Bà Trần Lệ Xuân qua đời
Tin cho hay cựu Đệ nhất Phu nhân Đệ nhất Cộng hòa Việt Nam Trần Lệ Xuân, tức bà Ngô Đình Nhu, vừa qua đời ở tuổi 87.
Nhật báo Người Việt trụ sở tại California, Hoa Kỳ, dẫn lời một nguồn tin thân cận với bà cho hay bà Ngô Đình Nhu, nhũ danh Maria Trần Lệ Xuân, đã qua đời “hồi 2 giờ sáng Chủ nhật, trùng ngày lễ Phục Sinh 2011, tại một bệnh viện ở Rome, Ý”.
Bà Trần Lệ Xuân sinh năm 1924 tại Hà Nội trong một gia đình danh giá: thân mẫu của bà là cháu ngoại của vua Đồng Khánh và em họ của vua Bảo Đại, nhà vua cuối cùng của triều Nguyễn.
Thân phụ của bà là Luật sư Trần Văn Chương, người từng giữ chức Đại sứ Việt Nam Cộng hòa tại Hoa Kỳ.
Thời bé, bà Trần Lệ Xuân học trường Albert Sarraut và tốt nghiệp tú tài.
Năm 1943 bà kết hôn với ông Ngô Đình Nhu đồng thời bắt đầu theo Công giáo. Ông Ngô Đình Nhu là em trai và là cố vấn cho Tổng thống VNCH lúc đó là ông Ngô Đình Diệm, vì vậy bà Trần Lệ Xuân còn được gọi là ‘Bà Cố vấn’.
Vì Tổng thống Diệm không có vợ, nên bà cũng được coi là Đệ nhất Phu nhân VNCH (1955-1963).
Gây tranh cãi
Vai trò của bà Trần Lệ Xuân trong thời kỳ Đệ nhất Cộng hòa ở miền Nam Việt Nam được cho là gây tranh cãi.
Lúc đó, bà cũng là dân biểu và là Chủ tịch Hội Phụ nữ Liên đới.
Với các phát biểu và hành động thẳng thừng, nhiều khi bị chỉ trích là bất cẩn và quá khích, bà bị cáo buộc “lộng quyền”, và có người cho rằng đã góp phần làm tăng sự bất mãn đối với chính quyền Ngô Đình Diệm, dẫn tới cuộc đảo chính ngày 01/11/1963.
Khi xảy ra đảo chính và cái chết của anh em ông Ngô Đình Diệm-Ngô Đình Nhu, bà Trần Lệ Xuân và con gái lớn là Ngô Đình Lệ Thủy đang công cán nước ngoài. Kể từ đó, bà sống lưu vong, không quay trở lại Việt Nam.
Những năm cuối đời, bà sống tại Rome, Ý.
Ông bà Ngô Đình Nhu có bốn người con, hai trai, hai gái. Trưởng nữ Lệ Thủy qua đời vì tai nạn giao thông năm 1968.
Bà Trần Lệ Xuân còn được biết tới như người đã vẽ kiểu chiếc áo dài cách tân có cổ thuyền, hay còn gọi là ‘Áo dài Trần Lệ Xuân’.
Nguồn: BBC
Đọc bài liên quan: Bà Ngô Đình Nhu ‘tha thứ hết’
Xin được thưa chuyện cùng ông; Hai Quảng và Vũ duy Giang
Về Video clip thì tôi không giám khẳng định, nhưng cảnh sát đồng phục thì cũng dễ hiểu, lãnh đạo chính quyền “hoàn toàn bất ngờ”, nhưng một bô phận cảnh sát có thể là không, một khi người chỉ huy cảnh sát là một phật tử đã được “phe đấu tranh” móc nối, và những cảnh sát viên “Phật tử” đồng lòng giữ trật tự, không cho ai đến cứu thầy Quảng Đức (?)
Điểm chính như ông đã xác định là; “Cùng ông Vũ duy Giang :tôi xem kỹ cái clip ấy cũng thấy có người rót xăng lên người HT rồi người ấy bỏ đi như ông , NHƯNG LỬA TỪ BÊN MÉP NGOÀI LAN VÀO rồi bùng lên, nếu TỰ quẹt diêm (chứ không phải riêm) như ông nói thì lửa bùng lên ngay“. (đúng vậy, người ta đốt thầy Quảng Đức)
Nếu ông có Video clip nào khác, hãy đưa lên đây để mọi người cùng thấy và suy nghĩ, chúng ta cần phải tìm hiểu sự thật, không nên suy diễn theo cảm tính. Cám ơn Ông đã trao đổi ôn hoà.
Thưa ông Vũ duy Giang
Xin lỗi Ông vì có sự hiểu nhầm! ”Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng” là nhắm vào TT.Kennedy đã nhúng tay vào vụ các tướng tá VN đảo chính,giết TT.Diệm,thì vì bị”quả báo”,nên TT.Kennedy cũng bị giết tại Dallas chi sau anh em TT.Diệm mấy ngày“. Nếu Ông viết rõ như thế này thì đã tránh được hiểu lầm! Khổ nỗi ý kiến thế này: “VN có câu:”Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng”,có lẽ cũng đúng với trường hợp anh em TT.Diệm bị giết vào ngày 1 tháng 11 là lễ Toussaint Công giáo(như lể Tảo Mộ),và chỉ mấy ngày sau,TT.Kennedy cũng bị bắn chết tại Dallas.Bây giờ thì bà Nhu cũng mất vào ngày lể”Phục Sinh”,thì có tình cờ không?” (ngay trong bài viết về bà Nhu qua đời) thế mới chết người ta chứ! Nhưng dù sao tôi cũng xin lỗi Ông vì sự hiểu nhầm này.
Ông viết: “có lẽ vì”lúc ấy ông còn nhỏ”không biết gì,và là Công giáo, người Trung nên”nhắm mắt” bảo vệ gia đình họ Ngô“, là không đúng!
Đồng ý lúc ấy tôi còn nhỏ, không biết gì nhiều, nhưng từ sau 1990 đến nay, đọc nhiều tài liệu, suy nghĩ nhiều về cả ba chế độ và đem so sánh; ông Diệm, ông Thiệu, và một thời sống với CSVN!
Tôi đã nhận thức được vấn đề và vì vậy mà yêu quý và tôn kính ông Diệm, một con người đạo đức, thương dân và yêu nước. Từ sau ngày ông Diệm bị giết đến nay, nhiều chính khách xuất hiện ở miền Nam cũng như miền Bắc, nhưng không ai được như ông Diệm và chế độ của ông ấy! Ông HCM càng bất xứng hơn, chắc là Ông cũng đồng ý với tôi?
Tôi không cố ý “chụp mũ” cho ai cả, vì sự hiểu nhầm bên trên nên lời lẽ thiếu tế nhị. Mong Ông thông cảm cho!
Xin ơn trên ban phước lành cho Ông và gia đình. Kính
Thưa anh Hoàng Bửu,tôi cũng như anh đề nghị xem lại cái clip đó 1 cách cẩn thận.Tôi xem nhiều lần nhưng không thấy hai tay của Hòa Thượng động đậy,luôn chắp tay.Nghiã là Hòa Thượng không tự châm lửa.Kế đến cái người tưới xăng lên mình Hòa Thượng lúc sau cùng đã dùng can xăng từ phía sau lưng HT kéo 1 đường dài ra đằng sau.Có nghĩa là người châm lửa sợ cháy lây nên mới kéo 1 đường xăng ra ngoài vòng tròn.Tôi cho rằng Hòa Thượng này đã bị “gỗ hóa” trước khi bị thiêu vì đã không có 1 cử chỉ tuy nhỏ mặc dù sức nóng của lửa. đồng ý với anh rằng đây là 1 cách tuyên truyền để kích động nhằm lật đổ đệ nhất VNCH nhưng hành vi của những người cầm đầu phong trào này không được lương thiện cho lắm.Trong diễn đàn này cũng có những người lớn tuổi nhưng vì hận thù làm mờ mắt,đui chột lương tri,họ cũng như ĐCSVN ngày nay giả điếc không thấy không nghe nhất là nghe tiếng nói của lương tâm.Họ tuy ăn học bên trời tây nhưng chỉ biết chửi rủa thoá mạ và gây chia rẽ.
Kính ông Hoàng Bửu :Rất tiếc tôi không có cái video clip đó ông ạ .Tôi không nhớ rõ bao giờ ,
nhưng khỏang hơn một năm rồi bên Vietland có người đưa vấn đề này lên diễn đàn ,đồng thời đưa 2 clip này lên để so sánh .Tôi thì i tờ về computer nên chịu chết ,có vị nào giúp được
việc này thì tôi cám ơn lắm .Tuy nhiên cũng nói để ông rõ tôi đồng tình với ông là HT không TỰ THIÊU .Nhân đây tôi cũng xin lỗi đã lầm từ Trần quang Thuận ra Nguyễn công Hoan mấy
ngày trước đây .
Bác Hai Quang mến.Bác cứ vào Google và đánh Thích Quảng Đức thì sẽ có ngay.Trên mọi thứ tiếng người ta vẫn dùng từ “tự thiêu” khi nói đến sự việc này.Kính bác
Đây là câu trả lời thầy Thích Quảng Đức “bị thiêu” hay “tự thiêu”?
Thích Quảng Đức
Trên đây là cuộc thiêu người (hay giết người) có tổ chức được giàn dựng công phu để báo chí quay phim chụp hình cho tuyên truyền, được sự hợp tác của một bộ phận chính quyền (Cảnh sát) và nhiều Phật tử nhẹ dạ (hay được mua chuộc).
Người “bị thiêu” (Thầy Quảng Đức) đã bị chích thuốc mê sẵn, nên không còn khả năng phản ứng (dù là rất tự nhiên)!
Và dưới đây là “TỰ THIÊU” đích thực
TỰ THIÊU
(to burn oneself to death)
Hãy so sánh để nhận ra sự thật, đừng để bị kẻ khác lừa dối!
Ấy chết!
Bạn BốcPhét hãy bình tĩnh! Có bao giờ Bạn tự hỏi “Tôi từ đâu đến” và “tôi được sinh ra trong thế gian này để làm gì” không?
Vâng, con “người được sinh ra từ cát bụi, và sẽ phải trở về cát bụi”…Nhưng ai đã dùng cát bụi để nặn nên hình vóc con người và vạn vật, nếu không là ĐẤNG HOÁ CÔNG, ĐẤNG TẠO HOÁ?
Bạn thử hình dung xem, căn nhà bạn đang ở từ đâu mà có, nếu không phải có người hoặc do chính tay Bạn xây lên? Vậy thì cái vũ trụ này ai đã làm ra?
Ở đời có những cái “không nhìn thấy nhưng phải tin”! Có bao giờ Bạn nhìn thấy “gió” không? Nếu không thấy mây trôi trên trời (gió đẩy), không nhìn thấy lá cây rung, không nghe tiếng gió rít, hay không cảm thầy làn da của mình mát rượi, thì Bạn đâu biết rằng có gió, đúng không?
Ấy chết! Xin hỏi bạn vậy AI đã nặn ra GÓT (hóacông) của bạn rứa? Và dùng những thứ gì để tạo ra ổng??? Cân nhà hay cái xe, và những vậtdụng thì phải có người làm ra, nhưng khi đi tìm ngược về các vậtchất cănbản như gỗ, sắt, đất, đá,.. thì thưa bạn, chúngta không thể tìm ra được AI là người tạo ra cả mà chỉ thấy tấtcả mọi thứ đều do nhiều yếutố khác hợp lại mà thành, và không hề có một thứ gì tự nó là nó cả, kể cả GÓT, thưa bạn! Mọi thứ trên đời đều do đốiđãi mà có một cái TÊN, nhưng không có thứ gì mà chínhxác là
nó cả! Bạn có biết không? Như TrungKiên chẳnghạn, bạn cóthể nào cho tôi biết cái khỉmốc
gì trên người bạn là TrungKiên không? Không có cái kwái gì thựcsự là TK cả, chỉ là một đống hầmbàlằng hợp lại gọi là TK thôi, phải không? Cái đó gọi là VÔNGÃ đó bạn, bởi vì khi
bị tanrã, tiêutùng rồi thì không có một cái gì chínhthực là nó cả! Ráng hiểu đi bạn! Nếu ko
thì ít nhất cũng nên tưởngtượng ra Gót như là một thằng bé con lấy đấtsét nặn ra người, ngựa, xecộ, nhà cửa v.v… để chơi, chơi xong, vứt bỏ, chả biết cái khỉ khô gì cả, sống chết
hư hỏng cóc cấn hay biết, vậy có nên ”thờphượng” tintưởng cái thằn nhóc đó không??? Hơn nữa, bạn có nhớ là mình đã xin nó ”tạo” ra mình không mà phải ”cám ơn” nó chứ???
Kwả là vôtíchsự đó bạn ơi! Tấtcả muôn loài đều nổitrôi, biếnhiện một cách vôích với dòng
sinhtử đờiđời mà không để làm gì cả!!! Sorry, bạn! Ta chẳng biết làm gì hơn được!!!
@ ChuNghien
Đáng tiêc, những lời lẽ của Ông ở trên chẳng giúp cho bạn đọc học hỏi được điều gì!
Nó cũng không phải là thứ ngôn ngữ để đối thoại, trao đổi. Nhưng vì hàng vạn bạn đọc đang âm thầm theo dõi DCV.Info nên tôi xin thưa với Ông rằng; Đã gọi là ĐẤNG HOÁ CÔNG, ĐẤNG TẠO HOÁ, hay THƯỢNG ĐẾ, THIÊN CHÚA thì người ta sẽ hiểu rằng đó là một đấng vô hình, không phải là loài thụ tạo, mà là Đấng quyền năng phép tắc vô cùng, Ngài đã tạo dựng vũ trụ! (thiên nhiên)
Thưa Ông, những đồ vật mà Ông nhắc đến như… “vậtchất cănbản như gỗ, sắt, đất, đá“,…cũng là những thứ mà ĐẤNG TẠO HOÁ đã an bài, đã làm ra sẵn để cho con người xử dụng (tôi nghĩ thế), nhưng THƯỢNG ĐẾ muốn con người cộng tác với ngài…để cảm thấy cuộc sống thú vị hơn. Thí dụ; tất cả những thức ăn đã có sẵn, Ông muốn, hay thích ăn thứ gì thì hãy tự tay nấu nướng, sao cho hợp với khẩu vị. Tất cả những vật dụng để xây cất nhà cửa đã có “người khác” chế biến (cũng từ những thứ đã có sẵn làm ra) muốn dùng thứ gì, xây cất kiẻu nào mà Ông thích, như vậy thì cuộc sống mới thú vị và có ý nghĩa!
Ông viết…”Không có cái kwái gì thựcsự là TK cả, chỉ là một đống hầmbàlằng hợp lại gọi là TK thôi, phải không?”
Thưa Ông, không phải thế!
Chỉ có “ChuNghien” khi cha mẹ của Ông hợp lại, nếu ba của Ông với một người đàn bà khác thì chưa hẳn đã thành hình “ChuNghiên”… mà là “ChuThiện” cũng nên, TK cũng thế thôi Ông ạ!
Ông thấy mình vô nghĩa rồi chán ngán, coi mình như “đồ chơi” bị vứt bỏ (?). Tôi thì không!
Tôi thấy cuộc đời rất đẹp và có ý nghĩa, vì vậy tôi thấy mến tha nhân, yêu qúy những người chung quanh, và cả Ông nữa, do vậy tôi cám ơn THƯỢNG ĐẾ đã sanh (tạo dựng) tôi ra, và đã cho tôi một cuộc sống hết sức ý nghĩa!
Tất cả những thảm cảnh hiện nay, phần rất lớn do con người tự gây ra thì phải gánh chịu! Nếu không muốn say xỉn, hại sức khoẻ thì đừng uống nhiều rượu quá! Nếu không muốn bị bịnh Siđa thì đừng chơi bời trác táng, (một vợ một chồng thôi)! Nếu không muốn chết vì súng đạn, bom mìn thì đừng gây chiến tranh, nếu muốn bớt tai hoạ thì cần phải biết kềm chế, đừng khai thác bừa bãi như Bô-xít Việt Nam, rồi đây bùn đỏ sẽ tràn ngập và gây tai hại cho nhân dân!
Mấy lúc gần đây báo chí đã báo động, chắc Ông cũng đã đọc? Ở Việt Nam nhiều người đã bị CA đánh chết hết sức phi lý…đó là chuyện giữa con người “chống” con người, đừng đổ thừa cho TẠO HOÁ hay THƯỢNG ĐẾ!
Sorry, mong rằng nhận định của tôi không làm Ông buồn lòng, nghĩ sao tôi viết ra vậy, mục đích là để chia sẻ và trao đổi với nhau thôi…
Người khôn, nói không lại
Kẻ dại, nói không cùng…
Đời vô thủy vô chung
Kẻ khùng như nước chảy…
Buồn cũng phải bó tay!!!
Thiện ác ở lòng ta!
Chúc ChuNghien tinh thần thanh thản! Thánh thần phù hộ!
Trăm kẻ dối trá để hòng xuyên tạc MỘT SỰ THẬT – THẦY THÍCH QUẢNG ĐỨC ĐÃ TÌNH NGUYỆN trong số NHIỀU NGƯỜI ĐÒI TỰ THIÊU – của PHONG TRÀO TOÀN DÂN CHỐNG ĐỐI Chế Độ Diệm Nhu đàn áp Tôn Giáo .
Sự thật là THẦY THÍCH QUẢNG ĐỨC trước đó đã yêu cầu có người tưới xăng giúp mình , rồi THẦY TỰ QUẸT LỬA ĐỐT .
NGÀI TỰ THIÊU nên KHI LỬA BÙNG CHÁY mà NGÀI VẪN BÌNH THẢN NGỒI XẾP BẰNG THIỀN TỌA đi vào cõi chết như không – Chúng ta đều thấy rõ trong đoạn Phim Tư Liệu như vậy .
Chỉ mấy kẻ đổi trắng thay đen , hận thù với ĐẠO PHẬT của DÂN TỘC – có mắt cũng như không – mới cố tình Xuyên tạc và bóp méo sự thật . Chúng đã nói Láo và khác đi mà thôi .
Ṣư thật là sự thật. Dù ai có tư thù xuyên tạc thì chỉ có câu ” NGẬM MÁU PHUN TRỜI; thì rơi trả lại miệng mình. Tôi đã là chứng nhân trong việc các vị Thượng toạ; Đ.Đ đã nạp danh sách ” TỰ THIÊU ” . Nhưng chỉ có một vị được chọn đó là H.T Thích Quảng Đức. Như HT NHƯ ĐIỂN đã trình bày, và cả các nhà BÁO đã viết tường thuật về thời buổi ấy rất thanh thiên bạch nhật; rõ như ban ngày.
Thế mà ngày nay; có những kẻ vì tư thù với Phật-giáo một cách cố ý; nhân cái chết của bà Trần lệ Xuân làm quấy đục tình đoàn kết DÂN TỘC và TÔN GIÁO. Trong khi các vị TU hành như các LINH MỤC chẳng hề lên tiếng.
Tôi là người học hỏi ĐẠO ĐỨC; Respecting; caring; honorable với tất cả ṃoi người VN, và tôn trọng các tôn giáo bạn; như tôi tôn trọng tôn giáo tôi. Tôi yêu cầu DCV hãy tôn trọng những ý kiến xây dựng và đoàn kết trong tinh thần của người QUỐC GIA đừng để kẻ xấu lợi dụng câu chuyện làm lủng đoạn tình đoàn kết.
Riêng tôi; tôi không phải là người hoàn toàn; vì chưa thành được gì hết; nôn cần phải bòn lần đạo đức để được tốt hơn.
Nên đã từng dạy con cháu: VẬT PHI NHIÃ BẤT THỦ : vật nào không phải của mình làm ra; tạo ra mà lấy bằng VŨ LỰC là tôi không làm; không lấy.
NHÂN VÔ ĐẠO BẤT TRI ; kẻ giết cha me là tôi không chơi; vì họ giết được cha; mệ họ thì có ngày họ sẽ giết mình. Kẻ nào chửi bới cha mẹ; là tôi từ; như ông Cụ Trần văn Chương đã làm.
Thầy NHƯ ĐIỂN nên biết: Đây là chỗ không phải Thầy nhúng vào. xin Thầy yên TÂM lo TU HÀNH và hướng dẫn PHẬT TỬ ở Đức; chúc thầy luôn an mạnh. Long time no see.
Tôi cũng nghĩ như ông lotxac, kẻ nào chửi bới cha mẹ là đứa con nghịch đạo, bất hiếu, không xứng đáng làm người! Tôi không bênh vực bà Trần Lệ Xuân, nhưng tôi không nghĩ là một con người như bà mà lại dám chửi bới cha mẹ mình là ông bà Trần Văn Chương. Nếu ai có được cuốn băng ghi âm những lời bà Xuân chửi bới cha mẹ, xin đưa ra đây để minh chứng, không nên chỉ vì nghe chõ nồi xôi rồi kết tội cho bà ta, vạ miệng lắm!
Nếu suy nghĩ cho kỹ thì sẽ nhận ra rằng trong lúc chính quyền do Ngô Đình Diệm lãnh đạo đang gặp khó khăn lớn, hơn ai hết, bà Nhu đã biết biến cố Phật giáo là do CIA Mỹ giật dây và bị VC lạm dụng, thế mà ông bà Trần Văn Chương, thay vì tìm hiểu cho kỹ và giúp con gái mình vượt qua khó khăn, thì ông bà đồng loã với Mỹ, từ chức Đại sứ ở Mỹ và bỏ chức vụ liên lạc LHQ, chống lại chính quyền Diệm, khiến bà bất mãn mà buông ra những lời cương trực! Còn chửi bới cha mẹ (?) Tôi xin đặt một câu hỏi rất lớn ở đây!
Đúng là khi đụng tới đạo giáo thì sẽ làm cho nhiều người bức xúc, nhất là dư luận lúc ấy không tốt cho ông Diệm, nên nhiều người đã tình nguyện tự thiêu, thế nhưng tại sao chỉ một mình thầy Quảng Đức được người ta chọn, họ bí mật liên lạc với báo chí, truyền thông và thông tấn nước ngoài, đặt Thầy Quảng Đức ngay giữa thành phố Sàigòn, chế xăng đẫm ướt rồi châm lửa đốt trước những ống kính, như vậy có phải là một âm mưu, chủ đích tuyên truyền?
Những bí ẩn pháp nạn 1963 đang được giải mã! Phật giáo VN đã bị lạm dụng cho mục đích chính trị của Mỹ và VC! Thay vì lên tiếng bảo vệ Phật Pháp, nhìn thẳng vào sự thật để nhận diện kẻ thù thì một số người lại chĩa mũi dùi vào chính quyền Diệm để lên án và kết tội! Quý vị đã đọc bạch thư của HT Thích Tâm Châu chưa?
( http://www.truclamyentu.info/tlls_lichsuvietnamcandai/bachthucuahttamchau.htm )
Tôi đề nghị nick “HT THÍCH NHƯ HIỂN – Viện HĐ PHẬT GIÁO VN”, nếu muốn chửi bới thì lấy tên khác, đừng lấy danh của một tu sĩ và Viện HĐ PHẬT GIÁO VN như thế này, quá đủ rồi, từ 1963 đến 1975 đã có quá nhiều bộ mặt như Ông, chỉ làm hại Phật giáo mà thôi! Nếu Ông thật sự là một Phật tử chân chính, hãy nhận lời khuyên chân thành của tôi!
Sự thật vẫn là sự thật. Tôn giáo nào tôi cũng trọng, cũng quý!
Kẻ thù duy nhất của tôi là CSVN, những kẻ làm tay sai cho Trung quốc, những kẻ hại dân và bán nước.
Ai dám đoan chắc rằng, trong số những kẻ thích chửi bới, phát biểu lung tung ở đây, không phải là tay sai CSVN?
Nếu ông Vũ duy Giang vẫn chưa biết người ta “thiêu” thầy Thích Quảng Đức như thế nào, thì mời Ông vào đây xem để thấy cho rõ ( http://www.youtube.com/watch?v=1JmStCtgJ0s&feature=related )! Thầy Quảng Đức đã bị người ta tưới xăng ướt đẫm khắp cùng, sau đó bật lửa từ ngoài khiến bùng lên dữ dội! Bây giờ thì Ông có thể suy nghĩ và dùng ngôn từ nào cho phù hợp với sự cố này: “barbecue” (bị thiêu), hay “to burn oneself to death” (tự thiêu) ? Sau khi hiểu ra sự việc, Ông có thể tiếp tục nguyền rủa bà Nhu (Trần Lệ Xuân) ?
Nếu Ông còn mang não trạng, hễ ai nói ra điều này thì đều là “đám con chiên đeo thánh giá”, thì mời Ông đọc tâm thư của Hoà Thượng Thích Tâm Châu ( http://www.truclamyentu.info/tlls_lichsuvietnamcandai/bachthucuahttamchau.htm ).
Tôi tin rằng HT Tâm Châu là người tu hành chính trực, lời chứng của ngài dễ thuyết phục người khác!
Cám ơn ông HB đã cho xem video,và thư của HT.Thích Tâm Châu(hình như cũng đã được phổ biến trên mạng vào dịp bà NĐN mất?),mà có thể phân tích như sau:
1)video cho thấy có người rót bình xăng lên người HT,rồi người đó bỏ đi,để HT ngồi một mình,và TỰ quét riêm vào người. Như vậy KHÔNG thấy ai khác “thiêu” HT trên video.
2)Trong tâm thư HT.Thích Tâm Châu cũng viết:”..Ngày 15 tháng 5,1963,Thích Trí Quang(Hội trưởng hội Phật giáo trung phần)thư cho ông NĐ.Cẩn(do Tỉnh trường Thừa thiên,kiêm thị trưởng Huế Nguyễn văn Đải chuyển)xin không tranh đấu nữa.Tình hình Huế khẩn trương:các chùa bị bao vây(không có điện,nước từ 7 ngày)…”.Để cứu Huế”Hòa thượng Thích Quảng Đức quyết định TỰ thiêu ngày 11 tháng 6,1963 tại ngã tư Phan đình Phùng-Lê văn Duyệt”ở Saigon.
Cũng như ông HB:”Tôi tin rằng HT.Tâm Châu là người tu hành chính trực,lời chứng của ngài dễ thuyết phục người khác”.Vậy mà ông HB không thuyết phục bởi”lời chứng của ngài” viết rằng: “HT.Thích Quảng Đức quyết định TỰ thiêu” hay sao? Mâu thuẫn!?
Tôi đã nhìn lại nhiều lần cuốn phim youtube để biết thật hư như thế nào. Ông Giang hãy nhìn lại cho kỹ vào phút thứ 1.55 sẽ thấy rõ hơn. Ngọn lửa phựt cháy không phải từ thân thầy Quảng Đức, mà từ bên trái rồi bùng ra ngoài trước khi lửa bén vào Thầy. Nếu tự tay Thầy châm lửa thì nó phải phựt cháy từ Thầy, vì áo của ngài thấm nhiều xăng.
Rất tiếc là cái chết của bà Nhu đã khơi lại nỗi buồn quá khứ. Chỉ những ai có lòng trung thực, khách quan, nhìn vào sự việc thì mới hiểu được câu nói của bà Nhu (Trần Lệ Xuân) trong lúc ruột gan rối bời, nhìn vào hình ảnh thầy Quảng Đức bị người ta xối xăng và bật lửa đốt, tôi thấy bà Nhu dùng anh ngữ cho sự cố này là đúng, nhưng cho Phật Tử VN thì bị shock!
http://www.youtube.com/watch?v=5Kk5HJDNi38&feature=related
Nếu cho tôi trích một câu nói của anh một cách tùy tiện tôi sẽ giết chết anh ngay. Người ta hại nhau giết nhau bằng cái chủ nghĩa đoạn văn là lấy một câu ra khỏi ngữ cảnh của nó. Bà Nhu chỉ dung chữ tha thứ khi có người nhắc đến là có người bôi xấu vu cáo bà một cách trơ trẻn. Nghĩa là nếu có như vậy thì bà sẽ tha thứ hết. Cầu mong câu nói nào cao thượng đầy tính nhân văn hơn trong trường hợp như thế ?
Ngôn ngữ là công cụ giao tiếp và tư duy. Khi một ý tưởng đươc tư duy kỷ qua trung gian ngôn ngữ và truyền đạt ra bằng chính ngôn ngữ đó thì nó đã chỉn chu. Đây là những người ăn nói cẩn trọng thường chậm chăc nhưng ít có điều mới hay sang tạo. Những người được cho là lanh và nhất là đàn bà họ thường nhận biết ngay sự việc bằng trưc giác và diển đạt ra bằng ngôn ngữ chỉ là một dạng tương đương . Trong trường hợp này từ- như là đơn vị xử dụng đôc lập có ý nghĩa của ngôn ngữ thường không chính xác nhiều khi phản cảm. Có nhiều người bình thường ăn nói rất đàng hoang nhưng có lúc lại văn tục chưởi thề khi gặp một trạng thái bối rối nào đó. Nếu bà NHU nhò cố vấn ghi ra giấy sửa chửa cẩn thận thì ta còn gì để chê bai bà . Ta có thể coi như đây là một tai nạn ăn nói của bà vậy. Tôi lien hệ đến câu nói thần tượng của tôi là HITLER của ông KỲ(tôi không biets có hay không) trước một đám trí thưc nhà báo cái gì cũng chỉ trích cũng bắt bí cũng tuyên truyền làm lợi cho phía bên kia, cũng trong một tình huống như vây. Tôi cũng nhớ một giai thoại về Ông Ich Khiêm khi ông đánh thắng giặc Pháp ôngtrong y phục của EVA, chạy vào triều đình đang thản nhiên bàn luận, , với lí do nước săp mất về tay giặc rồi thì giờ đâu mà còn lễ với nghĩa. Những đại biểu ph eta đi hop hội nghị Paris chẳng hạn cứ thuộc long lặp đi lặp lại mãi như đóng kịch đố ai mà tìm ra sai sot hay chút gì là cá tính. Khi tìm hiểu về thời ông Diệm rồi tình trạng đất nước như hôm nay chúng ta thường lấy làm tiết… cái này nọ và với bà Nhu cũng thật tiết một trong những câu nói không đáng có như vậy.
Kính ông Hoàng Bửu :Tôi e rằng cái link ông đưa là clip giả,vì đồng phục cảnh sát có vẻ tươm tật quá ,và sao ở đâu mà lắm c/sát thế trong lúc phía chính quyền hoàn
toàn bị bất ngờ ? Kỹ thuật quay video thời đó có slow motion ? Trong khi đó ở một
clip khác cùng link thì không thấy bóng ông c/sát nào.
Cùng ông Vũ duy Giang :tôi xem kỹ cái clip ấy cũng thấy có người rót xăng lên người HT rồi người ấy bỏ đi như ông ,NHƯNG LỬA TỪ BÊN MÉP NGOÀI LAN VÀO rồi bùng lên ,nếu TỰ quẹt diêm(chứ không phải riêm)như ông nói thì lửa bùng lên ngay .
Khi ông Ngô đình Diệm về VN thay thế thủ tướng Trần văn Hữu,hay Nguyễn văn Tâm,thì tôi đã thấy là ông thủ tướng mới này có lẽ không làm”tay sai”cho Pháp như 2 ông kia.Và Bác tôi(đã mất vài năm sau khi di cư vào Saigon năm 1954)bảo là:”cháu còn nhỏ,mà có lẽ nhận xét đúng”.Sau khi di cư vào Đà Lạt năm 1954,tôi đã biểu diễn Judo(cùng 1 Judo Club Dalat)cho TT.Diệm(và đoàn tùy tùng)xem,khi ông lên vùng”Hoàng Triều cương thổ”này để dự lễ”tuyên thệ”của”Ngự lâm quân”,sau khi ông
đã “truất phế” Bảo Đại,để thành lập nước VNCH.Sau đấy,tôi có chứng kiến”coup d’état”của các sĩ quan”thân”Pháp(Vương văn Đông,Nguyễn chánh Thi…)tấn công dinh Độc lập năm 1961,khiến chuyến du học(tự túc)của tôi ở Pháp đã bị đình trệ vài tháng.
Ở Paris thì Tổng Hội SVVN đầu tiên (được thành lập bời các SVVN từ miền nam qua,để đối diện với Hội”VK(hay VC) yêu nước”)đã luôn luôn ủng hộ các chính sách của VNCH(như chính sách Dinh điền,Ấp chiến lược),cho đế khi chính sách”gia đình trị” của TT.Diệm bắt đầu đàn áp Phật giáo,và bà Nhu tuyên bố với báo Mỹ là:”Tôi sẽ vỗ tay xem ông Sư khác thiêu như thịt nướng”(I would clap hands,and seeing another monk barbecue”),thì SVVN đã đón tiếp bằng cà chua,và trứng thối ném vào xe trở bà Nhu qua Paris để”giải độc”,và tổ chức”Sit-in”trước Cư xá Sinh Viên Quốc tế(Cité Universitaire Internationale)tại quận 14 ở Paris.
Sau khi TT.Diệm bị các tướng tá lật đổ,thì Tổng hội SVVN cũng dần dần bị VC xâm nhập(như”nhạc sĩ nằm vùng”Phạm trọng Cầu dậy SV hợp ca,mà họ không biết là Cầu có bà mẹ nổi tiếng”tranh đấu”ngay trong khám Chí Hòa,cho MTGPMN,và đa số anh em”tập kết”của Cầu ra miền Bắc,và cũng đã dần dần xâm nhập lại miền nam),và cuối cùng Tổng hội cũng bị chia rẽ bởi những SV quá khích như Trần văn Bá,đã”xuống đường” ăn thua với SV”yêu nước”sau 30/4/1975!
VN có câu:”Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng”,có lẽ cũng đúng với trường hợp anh em TT.Diệm bị giết vào ngày 1 tháng 11 là lễ Toussaint Công giáo(như lể Tảo Mộ),và chỉ mấy ngày sau,TT.Kennedy cũng bị bắn chết tại Dallas.Bây giờ thì bà Nhu cũng mất vào ngày lể”Phục Sinh”,thì có tình cờ không?
@ Vũ duy Giang
Như vậy là ông Giang đã được hưởng sự ưu ái của chế độ Ngô Đình Diệm và cũng là người có ăn học cao?
Tôi rất ngạc nhiên về phát biểu của ông Giang; “VN có câu:”Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng”,có lẽ cũng đúng với trường hợp anh em TT.Diệm bị giết vào ngày 1 tháng 11 là lễ Toussaint Công giáo(như lể Tảo Mộ),và chỉ mấy ngày sau,TT.Kennedy cũng bị bắn chết tại Dallas. Bây giờ thì bà Nhu cũng mất vào ngày lể”Phục Sinh”,thì có tình cờ không? ? Tôi không binh vực bà Nhu về những phát biểu ngày xưa, vì lúc ấy tôi còn nhỏ! Nhưng sự kiện 1 thanh niện vừa tự thiêu ở Sài Gòn, gần ngay công trường mà ngày xưa thầy Quảng Đức đã bị thiêu ( http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/04/110428_viet_self_immolation.shtml ). Ông hãy đọc bài viết rồi chịu khó suy nghĩ một chút để hiểu ra thế nào là “tự thiêu” để phân biệt với “barbecue”!
Hơn nữa, đối với người Công Giáo, những ai chết nhằm vào những ngày lễ thì đó là người may mắn, tràn đầy ơn phước! Ngày mùng 1/11 lễ các thánh, còn ngày 2/11 là ngày cầu cho các linh hồn (ông Diệm+Nhu chết vào ngày này). Bà Nhu chết vào ngày đại lễ Phục sinh. Nếu Ông hiểu ra điều này thì câu “Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng” sẽ vạ vào thân Ông đấy. Hãy cẩn thận, không nên hận thù và miệt thị người khác như vậy!
Không biết Ông có hận thù gì sâu đậm đến nỗi không đội trời chung với gia đình họ Ngô đến thế?
1)”Người có học cao” thì có lẽ cũng chẳng cần”được hưởng sự ưu ái của chế độ NĐD”, mặc dầu tôi luôn luôn kính phục TT.NĐ.Diệm.Ông HB(hay Bửu Hoàng nếu viết theo tiếng VN?)hãy đọc kỹ lại phản hồi của tôi.
2)Về video,và tâm thư của HT.Thích Tâm Châu viết rằng”HT.Thích Quảng Đức quyết định TỰ thiêu”thì tôi đã trả lời ở trên cho Reply của ông HB rồi.Cũng hãy đọc kỹ lại.Trong tâm thư của HT.TT.Châu cũng vạch rõ HT.Thích trí Quang đã”năm vùng”từ lâu,cũng như SV nhạc sĩ Phạm trọng Cầu viết ở trên.
3)Khi viết”Trời quả báo,ăn cháo gẫy răng”là nhắm vào TT.Kennedy đã nhúng tay vào vụ các tướng tá VN đảo chính,giết TT.Diệm,thì vì bị”quả báo”,nên TT.Kennedy cũng bị giết tại Dallas chi sau anh em TT.Diệm mấy ngày.Ông Bửu Hoàng hơi
“nhậy cảm”về câu này,có lẽ vì”lúc ấy ông còn nhỏ”không biết gì,và là Công giáo, người Trung nên”nhắm mắt” bảo vệ gia đình họ Ngô,mà SVVN”quốc gia”ở Paris thời xưa đã phân riêng ra TT.NĐ.Diệm mà họ”luôn luôn ủng hộ”,và chỉ phản đối chính sách”gia đình trị”chống đối Phật giáo,bằng cách”ném cà chua,trứng thối” !Chỉ có vậy thôi,không ai”hận thù,và miệt thị người khác”cả,và ông HB”còn trẻ”thì đừng nên”chụp mũ:không đội trời chung”,và đe dọa ai khác”sẽ mang vạ vào thân”,nếu là người Công giáo cầu mong”may mắn,tràn đầy ơn phước”.
Kính bác lotxac
Thật là cảm động với những lời lẽ thân tình của Bác:…” Cháu còn trẻ; có nhiều lúc cháu tưởng cháu biết nhiều hơn người khác, và cháu cứ nói càng; nói bừa. người ta không tranh cãi với cháu; là vì người ta không thèm tranh cãi; vì những gì cháu nói ra đây; người có tuổi họ đã từng nói như cháu.“.
Thưa Bác, chỉ là góp ý thảo luận thôi mà, hỏng dám qua mặt các đấng tiền bối đâu! TK đang lắng tai nghe để học hỏi đây nè.
Nhưng theo nhận xét của TK thì “Nhân Quả” hay “Luân Hồi” thì cũng chỉ là để răn dậy con người ta nên sống đạo đức và nhân bản: Đời này tạo phước, đời sau được nhờ, hoặc là kiếp này gây tội…kiếp sau phải đền! (Xin Bác vui lòng đọc góp ý của TK với ông Công Tâm ở bên dưới)
Bác viết…”TINH THẦN ĐẠO ĐỨC của người VN nó hơn ở người Pháp ở chỗ: Có trên; có dưới; có gia phong có nề nếp; chứ không phải PHÁP mà ai cũng gọi TOI với MOI. Hay CSVN ai cũng là ĐỒNG CHÍ.”
Thưa Bác, chữ “TOI – MOI” hoặc là “I – YOU” chỉ là cách xử dụng ngôn ngữ, nhưng trong những chữ ấy nó chứa đựng những ý nghĩa như khi mình xử dụng tiếng Việt vậy;
MOI = Tôi, con, tao, tớ…!
TOA; Bố mẹ, Ông bà, Chú bác, Anh chị, Bạn, và khi nóng giận thì “mày”, (tiếng anh (English) cũng thế thôi)!
Xin được đồng tình với Bác… “ĐẠO ĐỨC” là điều rất đáng quý, chính nhờ có ĐẠO ĐỨC mà con người biết gia phong lễ giáo, biết kính trên nhường dưới và cư xử đầy tình người với nhau, nhờ đó mà có được một xã hội công bình, con người đối đãi với nhau bình đẳng và cùng nhau thăng tiến! Như vậy; mục đích của tôn giáo cũng chỉ nhắm về những điểm nêu trên, và chữ “Nhân – Quả” hay Thiên Đàng – Hoả Ngục” cũng chỉ là cách răn đe dậy bảo, phụ hoạ cho giáo lý của Chúa, của Phật?
Xin Bác giải thích dùm;
Như Bác đã viết…”Chính TT NGÔ ĐÌNH DIỆM luôn nhắc câu: ĐẠO ĐỨC thắng GIAN TÀ. Sự thật thắng GIẢ DỐI, và TÌNH THƯƠNG thắng OÁN THÙ” và ổng đã sống như vậy…Thế nhưng, tại sao ông ấy lại bị giết chết một cách bi thảm như thế? Còn những kẻ phản thầy giết bạn (như đám loạn tướng kia) vẫn sống nhăn răng, vậy thì “Nhân – Quả” ở đâu?
Bác nghĩ thế nào về phát biểu của nick “ĐẠO TRÀNG , VIỆN HĐ GHPGVNTNHN” dưới đây;
“Ác giả – Ác báo . Những kẻ về hùa cùng đám hung hăng đàn áp phong trào Phật Giáo chống độc tài tàn ác của chế độ những năm 1954- 1963 , đã – đang và sẽ lần lượt xuống Địa ngục chịu tội “.
Theo TK thì cái ông “Đạo Tràng” này nói vậy… nhưng chưa chắc ổng đã hiểu là mình đang nói gì…???
Bây giờ thì Bác rất thương con; như những đứa con ; cháu chắc của Bác… sau biến cố 1975… chúng cao bay xa chạy, và theo huyết thống cha; ông. chúng cố gắng học hành đỗ đạt; làm rạng rỡ Tổ Tông ở quê người. có đứa nó không còn viết được tiếng VIỆT; không nói được tiếng Việt; khi chúng học tạ các trường elementary schools cho đến khi chúng ra trường và làm việc như một Doctor tại hospitals có những người Vn đến khám bệnh; từ đó chúng về nhà tập nói ,và bây giờ thì chúng nói tiếng Việt lưu loát, và rất lễ độ. Cha mẹ nào mà không vui mừng khi con NÓ BIẾT và TRỞ LẠI NGUỒN GỐC của NÓ phải không cháu ?. Những người biết ngồi lại, và nói những lời CHÂN TÌNH, và THÔNG CẢM thì nó quí hơn là GÀ NHÀ BÔI MẶT ĐÁ NHAU để cho kẻ ngoại cuộc nhân cơ hội đó làm tổn thương những người đang đứng trong hàng ngũ QUỐC GIA phải không cháu ?
Nói về NHÂN là nguyên nhân, và QUẢ là kết quả. Mỗi khi con người làm việc gì cũng có cái quả của nó; tuỳ theo thời gian, và hoàn cảnh khác nhau. Bác vẫn còn nhớ; hồi Bác học trong Đại Học tại Hoa Kỳ trong một course về TÔN GIÁO thì trong một đoạn trong Bible; chúa đã phán :”Sow những gì thì Reap cái giống đó”.
Bác thí dụ :Ta lựa các thứ hạt giống để trồng xuống đất thì có những hạt giống được dùng được cho con người chỉ vài tuần; như đậu giá. lại có những hạt giống tới ba tháng mới dùng được như lúa; có những hạt giống tới 6 tháng mới dùng được như Sắn. Nhưng cũng có những hạt giống tới 10 năm mới có traí như Cây THỊ; đó là nói về GIEO NHÂN và GẶT QUẢ của nhà NÔNG.
GIEO và GẶT QUẢ của TƯ TƯỞNG : Ý tưởng ĂN CẮP sinh ra do Ý; rồì Ý đưa ra HÀNH ĐỘNG để cho THÂN làm, và vào Walmart ăn cắp đồ; bị Camara phát hiện; khi phạm nhân ra tới cổng và liền bị Security tóm cổ (Quả ). Mỗi học sinh đi học cho đến khi ra trường: có đứa mới nửa chừng bỏ học do hoàn cảnh. Nhưng có đứa ra trường sau vài năm; năm năm; 10 năm tuỳ theo hoàn cảnh và kết quả khác nhau. Nhanh nhất là những người cá nhân trên xứ Mỹ này thấy cái Quả rất nhanh là vượt đèn đ̉ỏ; chạy xe nhanh; phạm luật Pháp giết người thì kết quả sẽ tới nhanh tức thời.
Nói về THỂ CHẤT thì thấy NHÂN và QUẢ rất dễ. Nhưng nói về TÂM LINH thì ít ai nhận ra được vì người nhận ra được phải là người có TRÍ HUỆ thâm sâu như các vị THÁNH NHÂN; VĨ NHÂN. Nên KHỔNG TỬ xưa có nói: QUÂN tử thì sợ gây NHÂN. Ngược lại TIỂU NHÂN thì khi bị QUẢ thì RUN SỢ.
Có khi cái NHÂN gây từ kiếp TRƯỚC; vì kiếp con người ngắn ngủi… nên đợi tới kiếp sau mới trả. Nước Pháp là nước đã nhận ra cái NHÂN và QUẢ của nó nên họ đã trả lại hết các thuộc địa, và trở về bổn QUỐC. Ngược lại; những nước khác Ỷ MẠNH hiếp YẾU sẽ bị QUẢ BÁO chậm mà thôi.
Tại sao trong dịp TẾT MẬU THÂN; các tỉnh khác, và ngay tại SAIGON lại không bị VC chôn tập thể; mà chỉ có ở HUẾ. Đó là kết quả của giòng họ NGUYỄN đã gây ra trước đó không xa.
CSVN bây giờ chưa nhận quả; nhưng khi đến một giai đoạn nào đó; THUYẾT NHÂN quả dồn chúng vào hết một DÂN TỘC như NHẬT để cùng chung nhâṇ một kết quả CỘNG NGHIỆP do chúng gây ra trong kiếp này. Vậy NHÂN và QUẢ nó tuỳ thời gian; không gian và hoàn cảnh để đủ điều kiện phải trả.
THUYẾT NHÂN QUẢ do PHẬT thuiyết ra cách đây 25 thế kỷ và dù thời gian không gian có đổi thay; nhưng THUYẾT NÀY không lỗi thời, mà ngược lại các nhà KHOA HỌC; BÁC HỌC như ESTEIN một nhà BÁC HỌC ĐỨC người chế ra quã bombs NGUYÊN TỬ đâu tiên mà Mỹ đã thả xuống hai hòn đảo Hiroshima, và Nagasaki đã phải thừa nhận, và tin tưởng. Chào cháu; chúc cháu một weekend đẹp.
À quên;
Cái QUẢ của Đức JEAN PAUL đệ II được mọi người trên Thế giới kính nể và được PHONG THÁNH ngày hôm nay tại tòa THÁNH LA MÃ là do CÁI NHÂN của Ngài đã gieo PHÚC LÀNH; đã dám tuyên bố về Ba-Lan làm một người lính; chứ không làm GIÁO HOÀNG; nếu CỘNG SẢN tấn công vào DÂN TỘC NGÀI. Ngài TU thật sự; Ngài xá bỏ thật sự; Ngài tha thứ thật sự kẻ đã nhắm bắn NGÀI. Ngài còn vào TÙ làm bạn với kẻ hại NGÀI. Hôm nay cái QUẢ mà do NHÂN NGÀI đã làm; con biết không ?
Với những gì mà chế độ CS đang phô diễn trên thế giới và VN từ trước đến nay thi bất cứ ai với bất cú nguyên nhân nào đứng ra tự chống CS hoặc nhờ bất cứ thế lực nào để ngăn chận CS đều dần dần hiện rõ sự sáng suốt và đúng đắn cho việc làm của họ . Cho dù có rươc loại kẻ thù nào về thì vẫn tốt hơn là để con cháu chúng ta tiếng đầu đời đã phải gọi Stalin Mao xến xáng thay công cha nghĩa mẹ , tình anh em nghĩa đồng bào, biến con người thành lang sói với nhau. Mà hể ai có năng lực , làm được việc cản trở mục tiêu cươp chính quyền thì họ càng ra sức nói xấu. Họ sẽ dùng kĩ thuật nói xấu nhũng điều mà người dân thường không ai dám nói để rồi dần dà nghĩ rằng không có lửa làm sao có khói, và cuối cùng cũng có một số nào đó tin và cứ kiên trì như vậy sẽ gia tăng lan truyền ra nhiều dối tượng khác nữa…Kĩ thuật tuyên truyền này rất có hiệu quả ỏ VN ta . Tôi đã về bưng biền miền Tây nghe trong các đám giỗ vẫn còn hát những đoạn theo điệu kim tiền “ Đình Diệm Đình Nhu tăng cường tăng cường bắt lính, chí sĩ gì đi lấy em dâu…”mà không một ai thắc mắc hay phân vân gì hết. Hỏi làm sao trẻ con lớn lên không tin là thật. Thử nghĩ Một bọn tướng tá đươc ông Diêm nâng đỡ có người còn tự nguyên bưng ống nhổ trầu cho ông Cẩn được một nươc văn minh dân chủ bậc nhất thế giới bảo bọc phản trăc đảo chanh giết cả hai anh em ông rồi cả năm sau còn đem ông Cẩn ra xử tử thì chuyên j gì mà họ không làm. Huống hồ là với bà NHU một người phụ nữ VN xuất sắc tiến bộ thật sự tham gia có hiệu quả vào chính trị xã hội lúc đó. Mấy người trí thức lúc đó nghĩ đến luật hôn nhân gia đình. Đất nươc có chiến tranh mất còn với CS bà thực hiện “ giặc đến nhà đàn bà phải đánh” bằng cách tổ chưc lực lương phụ nữ bán quân sự, nâng cao thẩm mỹ cho người phụ nữ vn bà có chiếc áo dai thướt tha duyên dáng. Mấy ai có đươc khả năng về mỹ học như bà lúc đó. Chúng ta có xách dếp mà chạy theo bà không kip thôi. Tôi còn nhớ dưới thời đệ nhị cộng hòa cả chục năm tiếp xuc với văn hóa Mỹ nhận đô la mà đám dân biểu Saigon vẫn chưa dám mạnh dan khi bàn đến một vợ một chồng hay luật về kế hoạch hóa gia đình. Có tài liệu nói bà còn ứng khẩu tiêng Thượng khi đi thăm vùng cao nguyên nữa kìa (?).Và miền Nam thua miền Băc cũng do để lãng phí một cách không chấp nhận được đến nổi đã biến thành có hại các lực lương nữ và các thành phần khác ngoài những người thật sư cầm súng chiến đấu gian khổ ngoài chiến trường. Trong lịch sử chỉ có bà mới xứng đáng là đệ nhất phu nhân tiến bộ có năng lưc chư còn ngay cả Nam Phương hoàng hậu cũng chỉ là tiếng đồn chư cũng chẳng có gì cụ thể nổi trội cho lắm. Lịch sử nước LẠ bọn đàn ông cứ thêu dệt cho bà Võ tăc thiên là hoang dâm vô đạo nhưng không thử nghĩ bà đã là vua thì bà cũng phải hưởng thụ chuyện đó theo tiêu chuẩn của vua bà chứ, nghĩa là phải có cung nam thái giám nữ cắt buồng trứng hay âm vật theo quản lý đám cung nam cho bà thôi. May là bà chưa kịp làm điều này.
Cho nên tôi nghĩ ngươc lai càng nói xấu bà nhất là từ bọn không tốt thì càng chứng tó một điều rằng bà có năng lực bà đã làm được nhiều điều tốt cho chính quyền Đệ nhất công hòa hơn là xấu và đã góp phần không nhỏ trong trong việc cản trở CS xâm chiếm miền Nam và làm chậm ngày báo tiệp với quan thầy của họ, nên lúc đó có câu: “ Của ngon(miền Bắc) dâng một miếng xơi, Miền Nam khó nuốt biêt ngày nào trôi “. Trong khi chờ đợi sự phán xét công bằng của lịch sử, là một ngươi có chút ít óc phán đoán để nhận ra giá trị của những điều bà đã làm cho đất nươc , tôi xin cuối mình kính phục và cầu chúc linh hồn bà sớm về nơi vĩnh hằng của Thien Chúa .
Ác giả – Ác báo .
Những kẻ về hùa cùng đám hung hăng đàn áp phong trào Phật Giáo chống độc tài tàn ác của chế độ những năm 1954- 1963 , đã – đang và sẽ lần lượt xuống Địa ngục chịu tội .
Anh em nhà Diệm – Nhu phải chết còng queo và tức tưởi bởi chính những tay súng của VNCH .
Mụ đàn bà bất hiếu và mất gốc ,đầy tham vọng và ngông cuồng – bỏ đạo Phật Dân tộc của gia đình , theo bọn Đạo mũi nõ của Thực dân , để bố mẹ đẻ uất ức phải tự cạo trọc đầu và chết thảm bởi chính người ruột thịt .
Ngông cuồng để rồi hàng chục năm sống chui lủi tránh đời . ..
Cuối cùng : + Gia đình Ngô – Trần hoang tàn , bởi người trong -
+ Chế độ VNCH nát tan , bởi đồng minh thân cận bỏ rơi và bán đứng .
Quả báo là thế .
Rõ ràng , Đại Họa từ trong mà ra – Những Kẻ về hùa , hãy nhớ mà răn mình .
Đừng tưởng – mãi nấp sau Tây đen Tây trắng – mà che được mắt Trời .
Với văn ngôn và lời lẽ trên đây thì tôi dám khẳng định 100% nick này không phải là của một người Phật tử bình thường, chứ đừng nói là “ĐẠO TRÀNG” trong VIỆN HĐ GHPGVNTNHN! Tên này nếu không thuộc loại quần chúng tự phát, thì cũng là thứ du thủ du thưc, côn đồ, đâm cha chém chú, nên mới ăn nói kiểu này?
Cửa địa ngục chỉ có thể mở sẵn để chờ đón những thành phần như mi!
Hoàn toàn đồng ý!
Phật tổ có mù chăng nữa cũng chẳng nhận tên này vô cõi cực lạc.
Cái chết của bà Ngô Đình Nhu đã gợi lại nỗi đau của biến cố 1963, bà Nhu là một người bị tai tiếng nhiều nhất, người ta đã bịa đặt vu khống nhiều điều để bôi xấu bà! (Từ cái giường khoái lạc cho đến những bức tranh loã thể treo trên trường trong phòng ngủ chỉ là thêu dệt!)
Là kẻ hậu sinh, tôi không biết nhiều nên cũng chỉ góp ý chừng mực! Nhưng nhờ những bài viết như thế này mà tôi mới có dịp biết thêm những tài liệu nói về bà Ngô Đình Nhu và biến cố “Phật Giáo” 1963 – 1966;
Tháng 8 năm 2010 ông Ngô Đình Châu đã có bài viết “Bà NGÔ ĐÌNH NHU khuê danh TRẦN LỆ XUÂN” nói về cuộc sống của bà Nhu và những việc bà đã làm cho đất nước! Bài viết rất thú vị và tác giả như là một nhân chứng sống;
–> http://saigonecho.com/main/lichsuvn/chientranhvn/cacnhanvat/20979-ba-ngo-inh-nhu-khue-danh-trn-l-xuan.html
Đọc qua bức bạch thư của Hoà Thương Thích Tâm Châu, chúng ta không khỏi rùng mình, tởn gáy, khi biết được rằng “biến cố tranh đấu Phật Giáo 1963 -1966″ với nhiều bí ẩn! “Phật giáo” đã bị đám đạo tặc đội lốt tu sĩ lạm dụng, không chỉ đánh phá chế độ VNCH mà cả Giáo Hội Phật Giáo nữa!
–> http://www.truclamyentu.info/tlls_lichsuvietnamcandai/bachthucuahttamchau.htm
Tôi nghĩ rằng Hoà Thượng Thích Tâm Châu là người tu hành, những gì ngài đã trải nghiệm và nói ra thì rất đáng tin cậy! Người ta đã lạm dụng đạo giáo để thực hiện mưu đồ! Điều này cũng là bài học dạy cho chúng ta biết; “cái áo không làm nên thầy tu”, bởi vậy cần phải suy nghĩ, không nên tin người một cách mù quáng để trở thành quá khích!
Cảm ơn Ông Trung Kiên . Tôi sinh sau đẻ muộn, biết rất ít về nền Đệ I Cộng Hòa, đã 1 thời thơ ấu hiểu lầm chế độ Ngô Đình và ác cảm với bà NĐN qua những bài viết của phe đối lập. Năm nào rất gần đây, tôi vẫn rưng rưng nước mắt khi nhìn báo đăng hình Ngài Qủang Đức và khóc khi đọc về ngài bởi những bài viết trên báo Gíac Ngộ ! !!! Nếu không có các trang báo Hải Ngọai thì tôi vẫn còn vô minh ! Qủa là thật bất ngờ khi biết sự thật của cuộc đấu tranh Phật giáo ! Và hết sức thán phục cho cái lưu manh, nham hiểm của bọn CSBV ! thương xót cho người Phật tử 1 thời bị gạt gẫm !
Smart Lady .
“THE DRAGON LADY”
Nguoi dan ba Vietnam cua the ky 20
*****
“Một sự bất công tàn bạo như vậy đối với một đồng minh trung thành thì không thể bỏ qua, và những người thuận theo nó thì sẽ phải trả giá. Tôi không tin nhưng nếu các tin tức đúng là sự thực, nếu quả tình gia đình tôi đã bị hạ sát một cách phản trắc với sự đồng tình chính thức hoặc không chính thức của chính phủ Mỹ, tôi có thể nói trước với tất cả quí vị rằng câu chuyện tại Việt Nam mới chỉ là màn mở đầu”
Trần Lệ Xuân
The New York Times (2.11.1063)
Và thật lạ lùng.
20 ngày sau khi bà Nhu lớn tiếng đưa ra lời đe doạ này
Ca nuoc My da phai biet noi dau don cua chung toi tai MIEN NAM VIET NAM… JFK bị giết .
(Rieng toi toi da phai het len sung suong nhu da tra duoc moi thu rieng)