|

VTV1 sử dụng xảo thuật trong vụ Hà Vũ?

Một nhân chứng được phóng sự của kênh truyền hình VTV1 hôm 04 tháng Tám trích dẫn phát biểu liên quan tới trang mạng Bauxite Việt Nam và bản kiến nghị thả tự do cho Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ đã gửi thư cho trang mạng này khẳng định ông không hề phản đối bản kiến nghị như truyền hình nhà nước đã đưa tin.

Trong bức thư dưới dạng ý kiến ngắn, tựa đề “Nói lại một vài điều” hôm 05 tháng Tám, mới được trang Bauxite Việt Nam công bố cùng ngày, vị lão thành cách mạng Trần Đức Quế cho biết ông đã bị an ninh Việt Nam “truy vấn” trong hơn hai ngày, và yêu cầu ông đưa ra ý kiến về một văn bản hoàn toàn khác với bản kiến nghị trên trang Bauxite.

Ông Trần Đức Quế. Ảnh VTV1

Ông Quế, người ghi trong văn bản rằng ông đã tham gia ba cuộc chiến chống Pháp, Hoa Kỳ và Trung Quốc và là chủ nhân của Huân chương Kháng chiến Hạng nhất, nói ông “phản đối văn bản” mà công an đưa ra vì cho rằng văn bản “gắn 31 chữ ký của các lão thành” đó là “mạo danh”.

Còn đáp lại câu hỏi của phía an ninh về việc “đồng ý” hay không với việc làm của GS Huệ Chi, được hiểu là liên quan tới bản kiến nghị đòi trả tự do cho ông Hà Vũ, ông Quế khẳng định việc làm của người đồng chủ trì trang Bauxite là “đúng.”

Ông Quế cũng xác nhận ông là người “thu thập chữ ký của các cụ lão thành cách mạng cho bản kiến nghị.”

“Lúc đầu chuyển cho GS Nguyễn Huệ Chi có tên các ông Nguyễn Nam Khánh, Lê Văn Trọng và Trần Nguyên, sau biết là nhầm nên tôi đã báo cho anh Huệ Chi bỏ đi và được biết anh đã bỏ trên mạng,” ý kiến của ông Quế khẳng định trên trang Bauxite Việt Nam.

Trao đổi với BBC hôm thứ Bảy, 06 tháng Tám, một người cháu của ông Trần Đức Quế xác nhận bức thư với chữ viết tay, chữ ký và ngày tháng gửi nói trên, công bố trên trang Bauxite “đúng” là của ông Quế.

Hôm thứ Sáu, GS Huệ Chi nói với BBC rằng sau khi nhận được thông báo của ông Quế, trang Bauxite đã nỗ lực thay đổi chi tiết về các ông Khánh, Trọng và Nguyên, cũng như với một số người khác muốn thay đổi, thêm bớt thông tin trong danh mục chữ ký, nhưng việc triển khai đã không được thực hiện dễ dàng vì “tin tặc” theo ông đã khống chế trang này và do đó, việc sửa đổi của trang Bauxite đã bị chậm trễ.

Phóng sự VTV

Trong phóng sự dài gần 15 phút của VTV1, truyền hình Việt Nam đã không nhắc tới các thông tin trên và trong khi biên tập băng hình, âm thanh có vẻ đã cắt, ghép các đoạn phát biểu khác nhau của ông Quế mà không cho thấy từng câu và ý đó gắn với sự việc, chi tiết cụ thể nào được đưa ra phỏng vấn ông Quế.

Lời nói và ý kiến của ông Quế được trích dẫn trong phóng sự tối thứ Năm, với riêng năm cụm ý như sau đây, có vẻ đã được nhóm phóng viên biên tập để người theo dõi có thể hiểu nhầm là chúng được phát biểu “liên tục” trong một thông điệp không hề gián đoạn.

“Vừa rồi anh Huệ Chi đưa bản kiến nghị tự do cho Cù Huy Hà Vũ. Anh ấy có nhờ là bác, anh xem anh quen biết một số anh em, anh lấy được chữ ký nào cho tôi thì giúp tôi.”

“… Anh ấy lợi dụng chúng tôi, anh ấy đưa lên mạng ngay.”

“… Thời điểm đó anh ấy đưa thì mãi tôi mới biết được. Mãi anh ấy mới báo, tôi mới bảo thế thì anh phải rút xuống cho tôi, để cho mọi người xem, để người ta phản ứng mà.”

“… Những kẻ xấu nó ở trong danh sách ấy thì tôi thấy … rất đau.”

“… Tôi xin rút ra khỏi danh sách đó.”

“Phản đối Huệ Chi?

 

Trở lại với ý kiến gửi mạng Bauxite Việt Nam như một lời chứng, nhà lão thành cách mạng Trần Đức Quế khẳng định:

“Trong việc truy vấn tôi hai ngày rưỡi (10 –11 và 12 tháng 5 – 2011), các anh An ninh đã đưa ra một văn bản gắn 31 chữ ký của các cụ lão thành vào bài “Xử Cù Huy Hà Vũ là xử cả dân tộc Việt Nam”, bài đó có những ý kiến không đúng đắn, đúng là mạo danh, nên tôi đã phản đối văn bản này.

Ông Quế cũng cho thấy ông không phản đối cách làm của cá nhân ông Huệ Chi trên trang Bauxite, mà chỉ nghĩ là cách làm của trang này có thể được chuẩn bị khác đi:

“Khi các anh An ninh hỏi tôi có đồng ý với việc làm của anh Huệ Chi không, tôi trả lời việc đó là đúng. Nhưng nếu anh Huệ Chi nộp bản danh sách Kiến nghị lên cấp trên trước rồi đăng danh sách lên mạng sau thì theo tôi là đúng trình tự hơn.

Ông Quế cũng cho hay thêm về chi tiết ông có rút tên hay không khỏi bản kiến nghị trên trang Bauxite:

“Còn khi An ninh bảo tôi rút tên, tôi đã quá mệt mỏi, nên nói rằng: bây giờ kiến nghị đã nộp lên các cấp thẩm quyền rồi, rút cũng được không rút cũng được, nếu rút người ta cũng hiểu không phải do tôi, và vì lý do gì tôi phải rút,” ông Quế viết trong phần kết của bản ý kiến gửi cho trang Bauxite Việt Nam.

Phóng sự của VTV1 đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trên thế giới mạng.

Có công dân mạng thường rất kiệm lời nhưng đã lên tiếng truyền thông Việt Nam đang bị “cướp – giết – hiếp”.

Đài Truyền hình Việt Nam trong mấy tháng gần đây có tổng giám đốc mới, ông Trần Bình Minh, người trước đó là Phó Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An.

Nguồn: BBC

9 Phản hồi cho “VTV1 sử dụng xảo thuật trong vụ Hà Vũ?”

  1. ca says:

    Thật đúng “thày nào tớ nấy”. Chủ và tớ gian xảo từng cử chỉ hành động mà không biết ngượng. Kể cả bà Phương Nga, đẹp đẽ sang trọng mà nói dối như Vẹm. Thế giới khinh thừơng cho cả chế độ

  2. Trung Kiên says:

    Nhà nước csvn tráo trở, cố tình dùng xảo thuật để đổi trắng thay đen?

    Chuyện kênh truyền hình VTV1 hôm 04 tháng 08 nói về Ts Cù Huy Hà Vũ và Bauxit Việt Nam với “dẫn chứng” bằng cách phỏng vấn mấy anh chị cò mồi…và cắt dán hình ảnh, tiếng nói của cụ Trần Đức Quế càng làm cho người ta nghĩ đến chuyện CA đạp vào mặt anh Nguyễn Chí Đức trong cuộc biểu tình ngày 17/7/2011

    –> Mâu thuẫn trong giải thích của CA HN!

    Anh Đức nói…”Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh…/…Tôi chỉ quan tâm tới người thật việc thật, những ai sống làm việc gắn bó với tôi, đặc biệt là những người đi biểu tình trong hai tháng qua. Tôi trân trọng và quí mến họ và những kỉ niệm này tôi nghĩ sẽ theo mãi suốt cuộc đời tôi.

    Cũng đừng quên rằng, anh Nguyễn Chí Đức là một đảng viên, một thanh niên đầy nhiệt huyết và giàu lòng yêu nước, anh nói là: “bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng, tôi không muốn đi quá sự việc.“…mà còn bị CA và nhà nước csvn đối xử kiểu cách côn đồ như thế, như vậy nhà nước này là của nhân dân hay tay sai của Tầu?

    Sự việc đã chứng minh và là câu trả lời quá rõ ràng, khó biện minh!

  3. linh says:

    uh dung day tui dong y voi tp

  4. Kien nghi says:

    Thế giới cần có một viện nghiên cứu về tội ác của cộng sản để cho nhân loại sau này biết về một xã hội cộng sản từng tồn tại khủng khiếp như thế nào mà thương yêu nhau hơn.

  5. CHÍNH NGHĨA says:

    Chúng ta hãy lật lại vu Thái Hà sẽ rõ bản chất của VTV = VỜ TỜ VỜ cắt xén lời phát biểu của Đức TGM , đem CA chìm giả dạng giáo dân vào để phỏng vấn vu khống và đánh lạc hướng dư luận sẽ rõ

  6. Hà Vũ says:

    Kế hoạch của ANVN sắp tới là nhắm vào Nguyễn Huệ Chi, người chủ trương trang web boxitvn. Coi chừng!

    • Trường Giang says:

      Tôi cũng nghĩ như vậy! Bác Huệ Chi, Phạm Toàn và những người chủ trương trang mạng boxitvn hãy chuẩn bị tinh thần để đối phó, trí thức VN cần phải mạnh mẽ lên tiếng để bảo vệ những người yêu nước.

  7. Tien Pham says:

    Bác Huệ Chi (và bác Phạm Toàn, ie., những người chủ trướng Bauxite VN) nên thận trọng. Cháu nhớ là trường hợp anh Vũ cũng giống vậy. CAVN “lờ” đi lúc đầu, nhưng đằng sau họ đang tìm cách để “chơi” anh. VTV1 cố tình “lờ” các bác đấy!

  8. Lê Thiện Ý says:

    Chuyện “đổi trắng thay đen,biến sai thành đúng” là thuộc tính cuả bọn tà quyền cs khát máu – mà hcm du nhập từ stalin, mao trạch đông – mang về áp dụng ở VN. Vì VTV là kênh truyền hình do đảng cs điều hành nên Bauxít VN bị “quậy phá” là điều dễ hiểu. Nhưng vàng thật không hề sợ lưả, phe trắng phe đen – chánh tà – mọi người đều biết. BỌN SÂU- DÂN-MỌT-NƯỚC ĐANG THÁCH ĐỐ GIỚI TRÍ-THỨC-NHÂN-SĨ TRÊN MẶT TRẬN BÁN NƯỚC VÀ CỨU NƯỚC !
    Chúng có vũ khí, bạo lực; chúng ta có chính nghiã dân tộc với ý chí kiên cường bất khuất !

Phản hồi