|

Vinashin chính thức bị kiện

Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam, Vinashin cùng hơn 20 tổng công ty, công ty con tại Việt Nam vừa bị khởi kiện tại tòa ở London.

Đơn kiện được Tòa Thương mại, Chi nhánh Queen’s Bench thuộc Tòa Thượng thẩm nhận và mở hồ sơ ngày 01/11/2011, một viên chức tại tòa xác nhận với BBC Việt ngữ sáng ngày 08/11.

Viên chức này cho biết thêm nội dung đơn kiện đang ở dạng được giữ kín và sẽ được công bố chi tiết ngay khi bên bị đơn xác nhận việc bị khởi kiện.

Phần tóm lược đơn kiện số 11-1296 mà BBC Việt ngữ đọc được cho thấy bên nguyên đơn khởi kiện là công ty Elliott VIN (Hà Lan) B.V. và bị đơn gồm 22 công ty với Vinashin đứng đầu danh sách bên bị.

Hàng loạt tổng công ty công nghiệp tàu thủy thuộc diện công ty con của Vinashin như Bạch Đằng, Nam Triệu, Phà Rừng, Hạ Long, Dung Quất, Nha Trang … đều có tên trong đơn kiện.

Giới quan sát cho rằng đơn kiện liên quan tới khoản 600 triệu đôla Vinashin đi vay các chủ nợ nước ngoài qua trái phiếu, với khoản trả lần đầu 60 triệu đôla đã đáo hạn hồi tháng 12 năm ngoái mà Vinashin chưa thanh toán.

Mặc dù tài sản của Vinashin nằm tại Việt Nam, đơn kiện được gửi tới tòa tại Anh vì khoản cho vay được khống chế theo luật Anh.

Vào ngày 17/10/2011, debtwire.com, trang chuyên về tin tức và phân tích về thị trường nợ có bài đăng trên Financial Times đánh giá việc một trong các chủ nợ của Vinashin có động thái khởi kiện có thể tạo thêm khủng khoảng cho nỗ lực tái cơ cấu nợ của tập đoàn Vinashin.

Bài báo cho biết Elliott Advisors, quỹ đầu tư dạng hedge fund, hồi đầu tháng Mười tỏ ý sẽ khởi kiện để truy thu lãi cho vay và nợ gốc.

“Vụ kiện Vinashin có thể nhấn chìm một đề xuất từ chính phủ Việt Nam, vốn trình bày trước các chủ nợ vào tháng Mười nhằm để đảm bảo khoản vay 600 triệu đôla được giữ ở hình thái nợ được tái cơ cấu.

“Đề xuất của Vinashin bao gồm hai lựa chọn. Lựa chọn thứ nhất là trả bằng tiền mặt 35% mệnh giá nợ,

“Lựa chọn thứ hai là hoán đổi hợp đồng vay 600 triệu đôla đáo hạn cho tới hết năm 2015 thành hợp đồng vay mới có thời hạn 13 năm được chính phủ bảo lãnh, trả nguyên nợ gốc nhưng không trả lãi”, bài báo cho hay.

Đơn phương khởi kiện

Chính phủ Việt Nam vào năm 2007 viết thư ủng hộ để Vinashin có thể vay được tiền nhưng không nói hẳn là Hà Nội bảo lãnh cho khoản vay này (trả trong 10 lần, 60 triệu đôla/lần trong giai đoạn 2010 tới 2015).

Trả lời BBC tiếng Việt vào tháng Sáu năm nay, ông Dominic Scriven, nhà đầu tư có 20 năm kinh nghiệm làm việc tại Việt Nam, mô tả điều ông gọi là “việc người ta bắt chính phủ Việt Nam phải trả nợ thay Vinashin thì không hẳn là hợp lý lắm”.

Trở lại bài báo từ debtwire.com, bài này nhận định trong trường hợp Elliott khởi kiện, Vinashin sẽ không có nhiều lựa chọn ngoài việc nộp đơn xin bảo hộ theo luật Việt Nam hoặc tìm kiếm sự công nhận từ tòa án quốc tế.

Được biết hồi tháng Sáu Elliott lúc đầu đã mời các chủ nợ khác để tham gia kế hoạch kiện Vinashin tại London nhưng sau đó đổi ý để đơn phương khởi kiện, một bước được xem là động thái không muốn chia tiền với các chủ nợ khác nếu thắng kiện theo phán quyết của tòa tại Anh.

Hồi tháng Năm, trang debtwire.com có bài phân tích về các bước chủ nợ có thể tiến hành với Vinashin.

Bài viết trích dẫn luật sự nhận định “trong khi phán quyết ở nước ngoài khó có thể thi hành tại Việt Nam, nơi Vinashin có tài sản, thì giới chủ nợ có thể can thiệp hoặc thậm chí giữ các khoản tiền chuyển khoản ở nước ngoài hoặc giữ thư tín dụng”.

“Về cơ bản các chủ nợ có thể khiến Vinashin không thể nào kinh doanh được ở nước ngoài,” bài viết cho biết.

Vinashin, tập đoàn bên bờ vực phá sản, đã và đang được tái cơ cấu theo hướng chuyển một số tài sản, dự án của Vinashin về Tập đoàn Dầu khí (PVN) và Tổng Công ty Hàng hải (Vinalines).

Chín quan chức cao cấp của Vinashin bị đề nghị truy tố vào tháng Chín năm nay sau khi công an Việt Nam mô tả là đã hoàn tất điều tra giai đoạn một.

Giới quan sát nhận định bê bối Vinashin là gánh nặng đối với triển vọng của Việt Nam, gây tổn hại danh tiếng của Việt Nam trước giới tài chính quốc tế và có khả năng làm chậm lại dòng vốn đầu tư nước ngoài giúp tạo đà cho nền kinh tế của đất nước này.

Nguồn: BBC

10 Phản hồi cho “Vinashin chính thức bị kiện”

  1. Sigma says:

    “Chính phủ Việt Nam vào năm 2007 viết thư ủng hộ để Vinashin có thể vay được tiền nhưng không nói hẳn là Hà Nội bảo lãnh cho khoản vay này ”
    Công ty quốc doanh mà chính phủ không làm chủ và không bảo đảm cũng hơi bị lạ !

    (Lưu ý: BBT chỉ cho những ý kiến đánh dấu tiếng Việt lên mạng)

    • Đạo Nhân says:

      Mãi đến hôm nay BBT mới có một quyết định thật vô cùng ‘hào hùng,sáng suốt” trong việc không đăng lên mạng những bài không đánh dấu tiếng mẹ đẻ.Nếu không nhớ lầm thì người viết đã góp ý với BBT nhiều lần,cũng đến 1,2 năm trước, nhưng vì một lý do không bao giờ được BBT nêu tại sao không quyết định sớm hơn. Việt ngữ mà không đánh dấu sẽ làm người đọc rất mệt khi phải bắt óc làm việc gấp đôi trong sự đoán ý và nghĩa. Xin có lời chân thành cảm ơn BBT v/v ngưng đăng những ý kiến “thiếu phần mềm” trong góp ý Việt ngữ. Kính chúc BBT cùng đại gia đình Đàn Chim Việt luôn đạt được những ý nguyện lớn cho một VN MỚI , không còn độc tài đảng trị ,đồng hành bọn tay sai việt gian CA mặt người dạ sói.Kính,ĐN. Vỗ tay hoan hô BBT ĐCV .

  2. Việt Gian says:

    Mở miệng ra xin thi Tây nó cho; Còn đằng nầy đã quen thối cướp dựt rồi cho nên chuyến này phải ra hầu Tòa thôi.

  3. Huỳnh Ngọc Đan Thuỳ says:

    Các Bác đừng lo, nhân dân ta khoẻ mà, đang kéo cày lè lưỡi để nộp thuế TNCN, Thuế TNDN, Thuế GTGT, Thuế Nhà đất, xe cộ, thế Xuất khẩu lao động, thuế bán thân phụ nữ,….Và nộp BHXH, nộp thì dễ mà thủ tục được BH thì quên đi, “Đưa tiền cho Đảng CS VN cướp có đòi được kkông??” Ở VN ai cũng biết tiền vào tay Nhà Nước thì NEVER được trả lại mà đi qua các đường gian trá vào túi Quan.

    Nhân dân ta đấu tranh vì HS-TS, dầu khí,..để cho Đảng CSVN hưởng, vì nhớ rằng Đảng NN VN nói cái gì cũng của dân, nhưng dân phải bỏ tiền ra mua thật mắc mỏ mới có xài, nhân dân phải lao động, phải bị kềm kẹp của chế độ, của CA CSVN,…
    Cái Đảng Vô Cảm với nổi đau khổ của nhân dân, nó lây bệnh qua cả nhân dân nên đi đâu cũng thấy người người vô cảm, người người dè chừng sợ liên luỵ. cuối cùng theo đúng kịch bản của Đảng CSVN, chia rẻ mà trị, ngu dân mà trị,..

  4. chán says:

    Thôi đi ô lê quốc trinh, đừng kéo chính trị vào kinh tế. Thiếu nợ mà cứ cà kê dê ngỗng, nay lần mai lửa không trả thì người ta đòi. Bây giờ VN phải lôi đầu mấy thằng trong tập đoàn vinasin và những kẽ liên quan, kể cả những kẻ bảo kê bảo lãnh , tịch biên tài sản kéo dài hoài chúng nó tẩu tán tài sản mất rồi.

  5. LeQuocTrinh says:

    Đòn chính trị

    Theo tôi phỏng đoán, đây là một đòn chính trị của tư bản Âu Mỹ nhằm mục đích ép chính quyền Hà Nội (Nguyễn Tấn Dũng) phải dứt khoát thái độ đối với TQ, chấm dứt mánh khoé “đu dây” giữa hai cường quốc. Thật ra món nợ 600 triệu US$ chẳng có gì là đáng kể so với thương vụ hàng năm của các tập đoàn công nghiệp nặng, nhưng tình hình Biển Đông đã đi đến giai đoạn chín mùi bắt buộc VN phải có quyết định rõ ràng, không thể “mập mờ, lươn lẹo” mãi được.

    Một khi các nước xung quanh Biển Đông (Nhật, Nam Hàn, Phi) cộng với Ấn Độ (mạn Tây) công khai bày tỏ đường lối cứng rắn đối đầu TQ với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ sau lưng, thì VN (đứng vị trí chủ bài) không thể chơi trò nhập nhằng, làm hỏng chiến lược chung.

    Sau cùng, Nguyễn Tấn Dũng chỉ có hai lựa chọn:

    1)- Hoặc tiếp tục đi theo mô hình TQ: ngoan ngoãn vâng lời Bắc triều để có tiền trả nợ cho các công ty Âu Mỹ;

    2)- Hoặc dứt khoát kháng cự hành động khiêu khích ngang ngược của TQ trên Biển Đông, công khai tham gia chiến lược phòng thủ chung với các nước đồng minh vừa kể trên, thì món nợ 600 triệu US$ sẽ được dàn xếp ổn thoả;

    Dù muốn dù không thì TQ cũng không thể từ bỏ giấc mộng bành trướng trong khu vực Á Châu bằng cách áp đặt chủ quyền trên toàn cõi Biển Đông, vì đó là thành trì cuối cùng bảo vệ cho phát triển kinh tế TQ, sau khi bị thua đậm trong ván bài Trung Đông-Phi Châu (vì Cách Mạng Hoa Nhài).

    Các ông quan to mặt lớn ở Hà Nội đang bấn lên vì bị dồn vào chân tường, bị kẹp giữa ba gọng kềm:

    - đối ngoại: giữa TQ và Âu Mỹ;

    - đối nội: giữa TQ và nhân dân VN, bức công hàm bán nước 1968 của Phạm Văn Đồng hãy còn nằm mãi trong ký ức người Việt yêu nước, họ không bao giờ quên đâu.

  6. SSS says:

    Nếu các bác đòi nợ đảng và nhà nước ta đéo trả,làm được gì được nhau nào?Có ngon thì xiết nợ cái mã Ba Đình về bên Anh bán đấu giá trừ nợ,chứ tiền mượn đã chia chác từ trên Trung Ương,các ông lảnh đạo nhà lước hết cả rồi.Có thằng đéo nào dám nhận đâu?

  7. Hoang Vu says:

    Nếu Vinashin thua thì ai sẽ trả tiền thua kiện vậy ? Lại đè đầu nhân dân ra lấy tiền trả nợ đây. 600 trieu USD + tiền thua kiện . Dân ta còn khổ dài dài !

  8. vk says:

    Vinashin là cái thây ma của nền KT XHCN do tập đoàn NTD – NSH bảo kê bị rút ruột nên đã phá sản ,và bị kiện là cái chắt …NTD là kẽ tham lam .độc tài , dốt nát …

Leave a Reply to Huỳnh Ngọc Đan Thuỳ