|

Vụ Tiên lãng: Nguyễn Tấn Dũng vẫn lại thùng rỗng kêu to!

Từ “Kết luận của Bộ chính trị“ tới “Kết luận của Thủ tướng“!

Có thể chờ đợi bọn quan cướp ngày tự kiểm điểm?

Các tầng lớp nhân dân hãy tiến lên giành các thắng lợi mới!

Biến cố quan cướp ngày gây ra thảm hoạ ở Tiên lãng vào dịp Tết Nhâm Thìn vừa qua đã gây chấn động và xúc động sâu sắc trong nhiều tầng lớp nhân dân. Sau khi nhiều Blog báo chí độc lập, nhiều trí thức và văn nghệ sĩ tên tuổi – kéo theo cả nhiều tờ báo “lề phải“ và nhiều lão thành cách mạng, kể cả một số tướng về hưu- đồng loạt lên tiếng công khai tố cáo các hành động ngang ngược, ngồi xổm trên pháp luật trong việc tịch thu đất đai, phá hoại nhà cửa của chính quyền huyện Tiên lãng và thành phố Hải phòng, đẩy kĩ sư, nhà nông và cựu bộ đội Đoàn Văn Vươn và các anh  em cùng vợ con vào thế phải tự vệ. Những người đã xây dựng sự nghiệp qua mồ hôi nước mắt gần 20 năm lấp biển thành đầm, nhưng ngày 5.1.2012 khoảng hơn 100 công an, bộ đội  theo lệnh của Thành uỷ  thành phố Hải phòng đã xông vào tịch thu đất đai và sau đó cho người phá sập nhà của ông Vươn. Hàng ngàn dân địa phương đã chứng kiến cảnh quan cướp ngày.[1] Nhưng mãi tới gần hai tuần sau, ngày 17.1, Nguyễn Tấn Dũng mới ra lệnh cho các bộ, cơ quan và Thành uỷ Hải phòng phải điều tra về vụ Tiên lãng. Và ông Dũng còn dõng dạc tuyên bố, chính Thủ tướng sẽ đích thân giải quyết vụ cực nóng này.[2]

Mãi hơn một tháng sau thảm hoạ Tiên lãng, trong cuộc họp tại trụ sở Chính phủ ngày 10.2 với sự tham dự của đại diện nhiều bộ có liên can:  Công an, Tư pháp , Tài nguyên và Môi trường, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Thông tin và Truyền thông; các cơ quan: Toà án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Thanh tra Chính phủ; các ban của Đảng: Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Tuyên giáo Trung ương, Bí thư Thành uỷ Hải Phòng và Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hải phòng, đại diện Quốc hội và Mặt trận Tổ quốc –nghĩa là huy động tòan bộ hệ thống chính trị- Nguyễn Tấn Dũng đã đưa ra quyết định được gọi là “Kết luận của Thủ tướng“. Trong đó đã có kết luận rất rõ ràng về các nguyên nhân và thủ phạm đã gây nên biến cố ở Tiên lãng:

“Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng đã có  những sai phạm trong giao đất, thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn“. [3]

Với “Kết luận của Thủ tướng“ dài gần 2000 chữ Nguyễn Tấn Dũng đã nhìn nhận chính quyền ở Tiên lãng đã sai lầm từ A tới Z, từ đầu chí cuối trong vụ gây ra thảm hoạ cho đại gia đình Đoàn Văn Vươn. Nhưng nhiều cán bộ cao cấp đã về hưu, trí thức và nhà báo đứng đắn đã không đồng tình với quyết định của ông Dũng chỉ giới hạn trách nhiệm cho cấp huyện ở Tiên lãng. Trong số này phải lưu ý đặc biệt tới nhận định rõ ràng qua kinh nghiệm với chế độ của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên uỷ viên Trung ương đảng và Tư lệnh quân khu 4. Chỉ một ngày sau khi ông Dũng công bố “Kết luận của Thủ tướng“ tướng Thước đã cho báo chí biết:

“Ở đây trách nhiệm của cơ sở một phần, huyện là hai phần thì thành phố phải có trách nhiệm ba phần.“[4]

Ông giải thích thêm:

“Trước tiên là trên thành ủy vì Thành ủy không thể không biết, lãnh đạo của thành phố không thể không biết sự việc này. Và có thể có hai trường hợp: Một là quan liêu không biết, hai là biết nhưng mà lại bao che để né tránh, không muốn vào để làm rõ.“ [5]

Trong một xã hội dân chủ, pháp trị và văn minh thực sự thì sau khi người cầm đầu chính phủ (hành pháp) nhìn nhận các cơ quan dưới quyền đã làm sai pháp luật và làm thiệt hại nghiêm trọng tới quyền lợi của người dân thì người cầm đầu chính phủ phải giao việc điều tra và xét xử biến cố này cho các cơ quan có thẩm quyền và độc lập. Đó là Viện kiểm sát (công tố viện- Tư pháp) sẽ trực tiếp điều tra, sau đó Toà án (Tư pháp) sẽ đem ra xét xử công khai. Điều cực kì quan trọng là các cơ quan của đảng cầm quyền không được phép tham dự vào bất cứ tiến trình nào từ khi điều tra tới xét xử. Không những thế, các viên chức của các cơ quan Công an, Uỷ ban Nhân dân (hành pháp) và Toà án đã từng đưa ra các quyết định sai trái, hay tham gia vào các hành động sai lầm trong thời gian qua thì phải chịu các kỉ luật hình phạt từ cách chức tới ngồi tù…., ngoài ra không được phép tham gia vào công việc điều tra và xét xử. Nếu cơ quan nào đã lũng đoạn trong vụ việc này thì các cơ quan trung ương phải lập ngay một ban mới thay thế. Đây là nguyên tắc ngăn ngừa thói vừa đá bóng vừa thổi còi, có như vậy sự công bằng và nghiêm minh của luật pháp mới được bảo đảm và kỉ cương của đất nước mới được giữ vững!

Nhưng sau khi đưa ra “Kết luận của Thủ tướng“ ngày 10.2  Nguyễn Tấn Dũng đã sử dụng quyền và trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ trong vụ cực nóng này như thế nào? Nguyễn Tấn Dũng có thực quyền không?

Tuy biết rất rõ là Thành uỷ thành phố Hải phòng đã có những sai phạm nghiệm trọng vụ Đoàn Văn Vươn, nhưng trong phần tiến hành các biện pháp giải quyết vụ này, Nguyễn Tấn Dũng lại giao cho “lãnh đạo thành phố Hải Phòng“, tức Thành uỷ Hải phòng – cơ quan cao nhất của ĐCS ở Thành phố này- độc quyền tiến hành các biện pháp từ A tới Z . Thật vậy trong phần II “Kết luận của Thủ tướng“ Nguyễn Tấn Dũng đã giao cho “Lãnh đạo thành phố Hải Phòng“ “chỉ đạo Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng và Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng nghiêm túc kiểm điểm việc xét xử đối với vụ việc này.“  Cũng vẫn “Lãnh đạo thành phố Hải Phòng“ “chỉ đạo cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố, điều tra và sớm đưa ra xét xử nghiêm minh“.[6] Tiếp theo, Nguyễn Tấn Dũng còn giao cho “Lãnh đạo thành phố Hải phòng“ tự “kiểm điểm làm rõ trách nhiệm“ về việc đã chấp thuận cho chính quyền huyện Tiên lãng thực hiện các việc sai pháp luật, sau đó còn đưa ra những thông tin sai sự thực, kể cả báo cáo láo với Thủ tướng (II,5). Và cuối cùng Nguyễn Tấn Dũng cũng giao cho “Lãnh đạo thành phố Hải Phòng“ tự “kiểm điểm rút kinh nghiệm“[7]

Như vậy Nguyễn Tấn Dũng giao cho Lãnh đạo thành phố Hải phòng toàn quyền trực tiếp lo việc điều tra và xét xử vụ việc mà do chính họ đã sai phạm nghiêm trọng, rồi lại để các viên chức này tự kiểm điểm trách nhiệm. Với cách làm này Nguyễn Tấn Dũng đã khoán trắng cho Lãnh đạo thành phố Hải Phòng, thủ phạm đóng vai quan toà, vừa đá bóng vừa thổi còi trong việc gây ra thảm hoạ ở Tiên lãng!

Nhưng lãnh đạo thành phố Hải phòng là ai? Đây chính là Thành uỷ ĐCS Hải phòng, tức là một đảng cầm quyền ở Hải phòng, một thành phố cảng lớn nhất cả nước. Theo cách tổ chức hành chánh hiện nay thì Thành uỷ thành phố Hải phòng trực thuộc sự quản lí của Bộ chính trị và Uỷ ban Nhân dân thành phố dưới quyền quản lí của Thủ tướng. Đặc biệt nữa là chính Nguyễn Tấn Dũng là đại biểu Quốc hội của Hải phòng. Như vậy Nguyễn Tấn Dũng có liên hệ đặc biệt với Thành uỷ Hải phòng. Trong Thành uỷ Hải phòng ngoài Nguyễn Văn Thành –cũng như ông Dũng xuất thân từ ngành Công an- là Uỷ viên Trung ương đảng, còn có nhiều uỷ viên thành uỷ khác, trong đó có Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Đỗ Trung Thoại và Đại tá Công an Đỗ Hữu Ca. Chính hai nhân vật này đã đưa ra những tuyên bố động trời và thách đố dư luận sau vụ Tiên Lãng. Vào ngày 17.1 trước khi ông Dũng ra chỉ đạo cho Thành uỷ Hải phòng thì Uỷ ban Nhân dân Hải phòng đã để Nguyễn Trung Thoại mở cuộc họp báo ngay tại Bộ Thông tin truyền thông ở Hà nội giải thích vụ tịch thu đầm và phá nhà ông Vươn. Trong đó ông Thoại đã vẫn bệnh vực cho hành động vi phạm hình sự trắng trợn của chính quyền Hải phòng, đồng thời còn trí trá nói rằng, việc phá nhà của ông Vươn là do người dân địa phương tự ý và đe doạ cả báo chí:

“Việc phá nhà ông Vươn là do nhân dân bất bình và bức xúc quá nên làm vậy. Nhiều người dân không đồng tình với việc làm của ông Vươn và một số tờ báo viết sai”., [8]

Trong khi ấy Đỗ Hữu Ca trước đại diện của báo chí lại kiêu ngạo ca ngợi những hành động vi phạm hình sự trắng trợn của các cơ quan công an và quân đội trong vụ Tiên lãng:

“Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này. Một là anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa bao giờ có trong giáo án, đã phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến ṿng ngoài, ṿng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách”! [9]

Điều rất lạ lùng đến gây sửng sốt là, sau khi Nguyễn Tấn Dũng giao cho Thành uỷ Hải phòng điều tra và kiểm điểm vụ Tiên lãng thì Bí thư Thành uỷ Hải phòng Nguyễn Văn Thành đã giao cho Đỗ Trung Thoại làm “Tổ trưởng Tổ công tác thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng“. Nhưng sau đó bị dư luận phản đối dữ dội, ông Thành mới giao cho Đan Đức Hiệp, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân Hải phòng, thay. Không chỉ bao che cho những nhân viên đã phạm pháp, Nguyễn Văn Thành còn cố tình coi thường các quyết định của Nguyễn Tấn Dũng. Sáng ngày 17.2 chính ông Thành nói trước 500 cán bộ lão thành cấp cao và cấp trung ở Câu lạc bộ hưu trí Bạch đằng, Hải phòng, đã vẫn công khai kết tội ông Vươn. Thái độ coi thường quyết định của Thủ tướng của ông Thành đã gây bất bình cho nhiều lão thành cách mạng có mặt và họ đã gửi thư công khai lên Bộ chính trị, và Chính phủ. [10] Đồng thời ông Thành vẫn để cho Công an Hải phòng dưới quyền ông Ca tìm cách ép vợ và em dâu của ông Vươn không được mời luật sư.[11]

Những việc làm của Uỷ viên Trung ương đảng Bí thư Thành uỷ Hải phòng Nguyễn Văn Thành đang gây bất bình lớn trong dư luận, cả trong hàng ngũ đảng viên. Mới vài ngày trước Trung tướng Nguyễn QuốcThước, lại đã nói thẳng với báo chí về việc này:

“Nếu phát ngôn của ông Thành đúng như báo chí phản ánh thì ông ta chính là người phủ định kết luận của Thủ tướng và Nghị quyết TW 4.“[12]

Và tướng Thước còn vạch rõ cách giao người, giao việc rất sai lầm của Nguyễn Tấn Dũng:

“Từ hôm Thủ tướng có kết luận đến giờ, tôi thấy các cấp của Hải Phòng đều hứa hẹn: sẽ tự kiểm điểm nghiêm khắc rồi kiểm điểm tập thể hàng loạt. Nói thế ai chẳng nói được. Chỉ nói cốt để xoa dịu tình hình và làm nhẹ tội, nhưng cụ thể ‘nghiêm túc’ là thế nào, ‘kiểm điểm tập thể’ là thế nào, hay nghĩa là chẳng ai cả.“ [13]

Như vậy quyết định của Nguyễn Tấn Dũng trong vụ Tiên lãng đã sai lầm từ căn bản: 1. Giao cho Thành uỷ Hải phòng, cơ quan của một đảng đúng ra xử lí vụ này là đã vi phạm chế độ pháp trị và như thế là để một đảng đứng trên pháp luật. 2. Để những cơ quan và những người đã từng vi phạm pháp luật trong vụ thảm hoạ ở Tiên lãng điều tra và xét xử thì đúng là cách làm vừa đá bóng vừa thổi còi, để thủ phạm đóng vai quan toà! Vì ai cũng biết, theo cách tổ chức quyền lực hiện nay thì các quyết định và hành động sai trái của các ông Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Đỗ Trung Thoại và Giám đốc công an Hải phòng Đại tá Đỗ Hữu Ca và của Tòa án Nhân dân Hải phòng đều phải có sự chấp thuận của Thành uỷ Hải phòng, đứng đầu là Bí thư Thành uỷ Nguyễn Văn Thành.

Như thế, ý nghĩa có tính cách bao trùm ở đây là cần phải thấy rõ vị thế chính trị, cách hành xử thẩm quyền và ý thức trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ, hiện nay là Nguyễn Tấn Dũng, như thế nào? Trong “Kết luận của Thủ tướng“ ngày 10.2 ông Dũng đã ra lệnh cho Thành uỷ thành phố Hải phòng phải thi hành kỉ luật với các nhân viên cấp dưới ở huyện Tiên lãng. Nhưng đối với các thành viên trong Thành uỷ Hải phòng –cơ quan đã để cho huyện Tiên lãng làm những sai trái nghiệm trong trong nhiều năm qua-  thì ông Dũng chỉ yêu cầu họ tự “kiểm điểm làm rõ trách nhiệm“ và tự “kiểm điểm rút kinh nghiệm“, chứ tuyệt nhiên không một ai phải chịu một hình phạt kỉ luật nào. Nghĩa là các uỷ viên trong Thành uỷ Hải phòng sẽ chỉ ngồi lại với nhau tự phê bình và phê bình nội bộ với nhau, một cách làm hoàn toàn hình thức chiếu lệ, sau đó mọi người vẫn bình chân như vại và mọi việc vẫn như cũ, theo cách nói của dân gian là “ông Nguyễn Như Vân“! Hành động của ông Dũng theo phương châm “bắt con tép riu, thả con cá sộp“! Đúng như nhận định rất xác đáng trên đây của Tướng Nguyễn Quốc Thước. Tuy vậy, sau cuộc họp ngày 10.2 vận dụng toàn hệ thống chính trị vào cuộc thì NDT đã cho bộ máy tuyên truyền tự khen rất rầm rộ theo kiểu đánh trống, rung chuông inh ỏi, đúng là cách làm rất quen thuộc của ông Dũng là thùng rỗng kêu to!

Mặc dầu theo qui định phân công lãnh vực hoạt động thì Ủy ban Nhân dân cấp tỉnh và thành phố trực tiếp dưới quyền của Thủ tướng. Nhưng thực tế, trong các quyết định nhân sự thì Bộ chính trị mới có thẩm quyền cách chức các uỷ viên Trung ương đảng, còn các chức vụ quan trong trong thành uỷ thuộc thẩm quyền của Ban bí thư trung ương. Nghĩa là, người đứng đầu chính phủ hoàn toàn không có quyền hành gì về quyết định nhân sự trong chế độ toàn trị. Việc này trước đây chính Phạm Văn Đồng đã từng chua chát nói là, tuy làm Thủ tướng mấy chục năm nhưng ông không có quyền cách chức một nhân viên nào. Mới đây Nguyễn Tấn Dũng đã nhắc lại câu nói của ông Đồng về việc này, nhưng lại nói với niềm hãnh diện!

Nói tóm lại, như vậy cách giải quyết của Nguyễn Tấn Dũng trong vụ Tiên lãng là áp dụng cách giải quyết của chế độ độc tài toàn trị. Đây chính là cách tổ chức và vận hành quyền lực và nhân sự theo nguyên tắc “tập trung dân chủ““tập thể lãnh đạo“. Nó cho phép những người có quyền lực mặc dầu đã có những hành động sai phạm rất nghiêm trọng nhưng vẫn đổ trách nhiệm cho tập thể, một tập thể không có mặt mũi rõ ràng đối với những sai lầm, nhưng lại là nơi bảo vệ hữu hiệu nhất cho bọn quan tham nhũng và có những việc làm sai trái nghiệm trọng. Việc này hoàn toàn không mới, không riêng rẽ mà trở thành quán tính của nhóm người có quyền lực. Hai thí dụ nổi cộm nhất trong các năm gần đây mà ai cũng biết là vụ tham nhũng động trời PMU 18 (2006-7) và vụ thua lỗ khủng khiếp của tập đoàn kinh tế Vinashin (2010…).  Vụ PMU 18 liên quan tới cả gia đình đương kim Tổng bí thư lúc đó là Nông đức Mạnh và nhiều uỷ viên Bộ chính trị và Trung ương đảng đã xà xẻo hàng chục ngàn tỉ đồng trong các công trình xây dựng đường, cầu cống. Trước khi có Đại Hội 10 (2006) Bộ chính trị cũng ra kết luận sẽ nghiêm trị những ai, bất cứ ở vị trí nào. Nhưng sau Đại Hội 10, khi các quan tham nhũng giữ tiếp tục các vị trí then chốt thì vụ PMU 18 bị khoanh lại, không những thế một số nhà báo tố tham nhũng còn bị tù!  Khi vụ nợ của Vinashin lên tới trên 86.000 tỉ đồng (4,5 tỉ USD) vỡ lở thì Bộ chính trị cũng họp và ra “Kết luận của Bộ chính trị“ (2010) tuyên bố sẽ nghiêm trị những người có trách nhiệm, kể cả Thủ tướng. Nhưng chỉ vài tuần trước khi có Đại Hội 11 (1.2011) thì các uỷ viên Bộ chính trị họp kín tự tha bổng cho nhau qua cách tự kiểm điểm chiếu lệ và để những người có trách nhiệm vẫn giữ được ghế cao hoặc leo cao hơn![14]

Cũng chính cách tổ chức quyền lực và nhân sự theo chế độ độc đảng, cho nên hoàn toàn không có gì ngạc nhiên là, từ trước tới nay đã có không biết bao nhiêu cuộc chính đổn Đảng… nhưng sự tha hoá của đảng viên, nhất là ở cấp lãnh đạo, ngày càng gia tăng. Chính Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phải thừa nhận tình trạng bất lực này trong Hội nghị Trung ương 4 vào cuối tháng 12.2011:

“Vì sao công tác xây dựng Đảng được Trung ương rất coi trọng, đã có nhiều nghị quyết, chỉ thị rất đúng, rất hay, nhiều cuộc vận động sâu rộng, nhưng kết quả vẫn chưa đạt yêu cầu? Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tệ tham nhũng, lãng phí, hư hỏng trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, kể cả ở cấp cao, chưa được đẩy lùi mà thậm chí ngày càng có chiều hướng nghiêm trọng hơn, làm xói mòn lòng tin đối với Đảng? Vướng mắc chính là ở chỗ nào?“[15]

Tuy ông Trọng tỏ ra quan tâm lo lắng về sự xuống dốc của chế độ, nhưng đây cũng chỉ là bề ngoài. Vì ngay trong vụ quan cướp ngày gây ra thảm hoạ ở Tiên lãng đã xẩy ra 7 tuần, nhưng NPT vẫn im thin thít, một sự im lặng đáng sợ và tạo ra nhiều câu hỏi đối với các đảng viên tiến bộ và còn biết quí tự trọng. Tại sao ông Trọng mở hai Hội nghị gặp các cựu cán bộ cao cấp ở khu vực phía Bắc và phía Nam cũng vào dịp xẩy ra vụ Tiên lãng, nhưng không thấy người đứng đầu chế độ lên tiếng? Đúng ra đây phải là dịp thuận tiện nhất cho ông để chứng tỏ là thực sự muốn thanh lọc bọn quan tham nhũng, ích kỉ và đứng về phía người dân đang bị đàn áp bất công! Trong khi ấy, theo các tin tức nhận được, trong dịp này ông Trọng tuy miệng nói rất hồ hởi tìm cách vuốt ve các cựu cán bộ cao cấp là “tất cả chúng ta có một chữ “đồng”:“đồng tâm, đồng chí, đồng ý, đồng lòng“[16], nhưng lại không cho các cựu cán bộ cao cấp được hỏi trực tiếp mà phải gởi trước các câu hỏi, mặc dầu nói rằng đây là các “Hội nghị“. Vậy là hội nghị một chiều, chỉ có một người nói và các người khác phải nghe? Như thế ông Trọng đã khinh thường cả những người từng lãnh đạo ông. Không những thế, trong một cuộc họp chỉ giành cho các cán bộ chủ chốt của Ban Tuyên giáo Trung ương cũng vào thời gian này Nguyễn Phú Trọng lại còn công khai chỉ trích các cựu cán bộ cao cấp đã tỏ thái độ bất bình công khai về những bức xúc trong xã hội:

“[Khi] phân loại tổ chức đảng hằng năm phần lớn là trong sạch, vững mạnh, nhưng khi xảy ra chuyện gì thì dường như không rõ trách nhiệm. Thậm chí, có cả cán bộ nguyên là lãnh đạo trước khác, nay cũng nói khác, gây phân tâm tư tưởng, trong khi bên ngoài các thế lực thù địch tấn công ta bằng những âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”. Điều đáng sợ nhất bây giờ là trong một bộ phận cán bộ đảng viên, nhân dân, kể cả trong cán bộ tuyên giáo là sự mơ hồ, không phân biệt đúng sai, phai nhạt lý tưởng, giảm sút ý chí chiến đấu, mất nhuệ khí đấu tranh, nặng về thu vén cá nhân.“[17]

Tiếp theo đó ông Trọng còn ngạo mạn lên tiếng răn đe và dậy bảo:

“Những người đi giáo dục cũng phải được giáo dục, những người làm công tác tư tưởng cũng phải được bồi dưỡng về mặt tư tưởng.“ [18]

Điều đáng lưu ý nữa là, cho tới nay Tướng Trần Đại Quang, Uỷ viên Bộ chính trị và Bộ trưởng Công an cũng im thin thít không có một lời lên tiếng trước vụ Công an gây thảm hoạ ở Tiên lãng và cũng không cách chức Giám đốc Công an Đỗ Hữu Ca, mà chỉ giao cho cấp dưới theo dõi.[19] Ngoài ra, cả uỷ viên Bộ chính trị, Bí thư Trung ương và Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh cũng giữ im lặng lạ lùng, mặc dầu ông vẫn hô hoán dạy bảo cán bộ Tuyên giáo là đừng để bị động. Nhưng trong vụ Tiên lãng, ông Huynh đã để cho Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hải phòng Đỗ Trung Thoại Thoại tổ chức cuộc họp báo ngày 17.1 ngay tại Bộ Thông tin và Truyền thông giải thích sai lầm và bào chữa cho việc gây ra thảm hoạ ở Tiên lãng và trong thời gian qua mấy tờ báo ở Hải phòng dưới quyền của Ban Tuyên giáo Thành phố vẫn tiếp tục thông tin sai trái về vụ Tuyên lãng.

***

Tóm lại, trong vụ thảm hoạ Tiên lãng do các quan cướp ngày gây ra, Nguyễn Tấn Dũng cũng đưa ra “Kết luận của Thủ tướng“ thực hiện rất nhuần nhuyễn cách làm theo “Kết luận của Bộ chính trị“. Đúng là cha nào con nấy! Chính vì thế, cách làm lấy vải the che mắt thánh của Nguyễn Tấn Dũng không đánh lừa được ai, kể cả những đảng viên tiến bộ và biết tự trọng. Đại biểu cho các giới này là lời cảnh báo rất nghiêm khắc của cụ bà Lê Hiền Đức, dù đã trên 80 tuổi những vẫn nhiệt tâm và can đảm đấu tranh chống bọn quan tham độc tài và có uy tín lớn ở trong và ngoài nước. Trong vụ đàn áp ở Tiên lãng cụ Hiền Đức đã lên tiếng nhiều lần, gần đây nhất sau khi Nguyễn Tấn Dũng hô hoán “Kết luận của Thủ tướng“ Cụ đã cảnh báo dư luận là “Đừng dễ tin như thế!“[20] Trong đó Cụ đã liệt kê những việc nói và làm hoàn toàn trái ngược nhau của Nguyễn Tấn Dũng từ khi lên làm Thủ tướng vào tháng 6.2006 và đưa ra nhận định về con người thực của Nguyễn Tấn Dũng chỉ là cái thùng rỗng keo to mà thôi:

“Kì vọng? Tôi đâu có đem “trái tim lầm chỗ để trên đầu”(1) như thế, vì “kết luận” mới chỉ là lời nói mà tôi thì đã thấy rất rõ khoảng cách ghê gớm giữa lời nói và việc làm của ông Dũng.“[21]

Cụ đã trải nghiệm cách nuốt lời hứa của những người cầm đầu chế độ độc tài toàn trị suốt trên 60 năm:

“Dưới con mắt tôi, xin nhắc lại, chính quyền trung ương của Việt Nam vẫn chỉ như là sự phóng to của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi.“[22]

Cụ đã khuyên chúng ta “Thế thiên hành đạo”, ở đây nên hiểu là hãy can đảm chống lại bọn quan cướp ngày, đẩy lui bọn quan độc tài, tham nhũng để lập lại trật tự kỉ cương, xây dựng đất nước phú cường nhân dân được hưởng dân chủ tự do, đó là thuận lòng dân, hợp lòng trời !

Qua vụ Tiên lãng nhiều giới đã nhận thức sâu sắc rằng, nếu không có sự can trường của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn, nếu không có sự lên tiếng đồng loạt và thẳng thắn của nhiều trí thức, chuyên viên, văn sĩ, nhà báo và nếu không có sự hưởng ứng của nhiều đảng viên tiến bộ và cả lão thành cách mạng thì vụ thảm hoạ Tiên lãng cũng đã bị im lìm, quên lãng!

Chính sự hiệp đồng cùng đấu tranh mạnh mẽ và kiên trì của nhiều giới đã tạo được dư luận  đồng thuận ủng hộ tích cực chống các hành động cướp ngày của bọn quan độc tài, tham nhũng và mới khiến cho những người cầm đầu lo sợ và phải lên tiếng.

Nhưng đây mới chỉ là thắng lợi bước đầu. Vì bọn quan tham độc tài sẽ không vội vàng thực  hiện nghiêm túc những gì họ hứa, họ có thể trở cờ quay lại đàn áp. Hiện nay còn có cả hàng nghìn vụ Tiên lãng trên các thành phố, tỉnh huyện ở VN. Trong đó không chỉ nông dân, mà còn có cả công nhân, thương gia, tôn giáo, trí thức và văn nghệ sĩ đã và đang là nạn nhân, bị đàn áp thô bạo, bị bóc lột và bị bịt miệng, kể cả các đảng viên tiến bộ cũng đang bị nghi ngờ và ngược đãi.

Lúc này chính là lúc các quan độc tài và tham nhũng rất sợ sự đấu tranh kiên cường và ý thức hợp đồng của các thành phần dân tộc. Mọi giới không thể chờ đợi “tự kiểm điểm“ của bọn quan cướp ngày, hay sự biết điều của bọn quan tham độc tài; không thể tin vào sự tự phê bình và phê bình lấy lệ của các quan cao cấp chỉ lo ích kỉ và lợi ích nhóm!

Lòng quả cảm, không biết sợ, đồng lòng cùng đứng lên đấu tranh vì mục tiêu trong sáng đang tạo nên sức mạnh vô địch sẽ đẩy lui bọn quan độc tài, tham nhũng, chấm dứt những vụ quan cướp ngày đã gây ra thảm hoạ như ở Tiên lãng, Hải phòng!

© Âu Dương Thệ

© Đàn Chim Việt



Ghi chú:

 

[1] . Xem các Blog đưa tin thường xuyên về vụ này:  Bauxite VN, Cu Vinh, Người lót gạch, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Quê Choa…

[2] . Chính phủ  điện tử 17.1.

[3] . Kết luận của Thủ tướng, VPCP số 43, 10.2.12

[4] . Trung tướng Nguyễn Quốc Thước: ”Nếu chỉ dừng lại ở kết luận của Thủ tướng là chưa được” Quê.

    Choa 11.2,  Giáo dục VN 11.2

[5] . Như trên

[6] . Kết luận của Thủ tướng, phần  II,2

[7] . Kết luận của Thủ tướng, phần  II,6

[8] . Vietnam Net (VNN)17.1

[9] . VOV.VN và Tuổi trẻ 31.1

[10] .Blog người lót gạch 20.2

[11] . Quê choa 20.2

[12] . Nguyễn Quốc Thước, “Nếu phát ngôn của ông Thành đúng như báo chí phản ánh thì ông ta chính

     là người phủ định kết luận của Thủ tướng và Nghị quyết TW 4.” , Quê choa 20.2

[13] .Như trên

[14] . Âu Dương Thệ, „Tự tha bổng về những sai trái cực kì nghiêm trọng trong vụ Vinashin“ Nguyễn

     Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đã tự nhổ vào mặt, làm nhục Đảng và tước đoạt quyền chính đáng  

     của nhân dân! http://www.dcvapt.net/thoisu/baithoisu2011/vinashin.htm#_edn1

[15] . Nguyễn Phú Trọng, diễn văn bế mạc HNTU 4, Cộng sản điện tử (CS) 31.12.11

[16] . CS 8.2

[17] . Nguyễn Phú Trọng, Công tác tư tưởng, công tác tuyên giáo phải luôn luôn đổi mới, CS 9.2

[18] . Như trên

[19] . VNN 23.2

[20] . Bauxite VN 14.2

[21] . Như trên

[22] . Như trên

 

 

 

 

 

 

 

12 Phản hồi cho “Vụ Tiên lãng: Nguyễn Tấn Dũng vẫn lại thùng rỗng kêu to!”

  1. Cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam
    Độc lập – tự do hạnh phúc

    *******************************

    Đơn tố cáo khẩn Cấp

    Kính gửi :ban bí ban chấp hành TW bộ chính trị Địa chỉ liên lạc của Báo Pháp Luật Việt Nam
    (Dùng để liên hệ trên website)

    1. Toà soạn: báo đủ các loại báo > ban hữu sa gần (
    Địa chỉ: Số 42 – Ngõ 29 – Đường Nguyễn Chí Thanh – Phường Ngọc Khánh – Quận Ba Đình– TP. Hà Nội
    Điện thoại: (04).37245180 – (04).37245181 – Đường dây nóng: 0942.33.63.73
    Fax: (04).37245178
    Email: [email protected]
    Website: http://phapluatvn.vn
    Tên tôi là Nguyễn Công Trang Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1954 Nguyên quán Đức Giang ,Hoài Đức ,Hà Nội CMNDsố: 110386183 CA Hà Nội cấp Ngày 8 tháng 5 năm 2009
    - Phần tố cáo
    Nguyễn ích Thìn trưởng công an xã Đức Thượng chỉ đạo bọn du côn cướp xe may khi tôi đang đi liên hoan đồng ngũ tại tại nhà ông Đoàn Văn Nghệ vào 8 h ngày 2 / 1/ 2003 tố gửi đơn tố cáo lên UBND xã Đức Thượng và ban công an xã Đức Thượng . nhưng ông Bừi văn hiện Trưởng phòng CSGT huyện Hoài Đức bảo kê bọn cướp xe và tự nhiên vô cớ khi tô và cụ Bùi Thị Ba đang lên phòng LĐTBXH huyện Hoài Đức theo giấy báo hương dân của ông đàm Văn Thông phó chủ tịch xang giải quyết chế độ và giải quyết đơn tố cáo 29 vị cấu kết làn hóo giả hưởng chế độ . và hồi 8h ngày 27/8/2009 bị công an thị trấn trạm trôi rùng hai tên chặn xe và cướp se khi tôi đi làm chế độ và tố cáo thừi tự nhiên vô cớ có nhiều công an óa vàng áo xanh bắt tôi lên se bọc thép , tôi hỏi lý do ,và đòi lập biên bản tại chỗ nhưng họ cố tình tống tôi lên se và đưa tôi vào công an huyện Hoài Đức , và tự do họ viết những gì tôi không được biết và họ tống tôi vào và giam tôi hai ngày chỉ cho tôi có hai bát cơm tới 20 giờ ngày 28/8/2009 ông tên Hùng không đeo quân hàm phù hiệu tới đấm tôi và bắt tôi ký vàonhững gì tôi không được biết , tôi lên án , bảo không biết làm sao tôi ký , ông Hùng lại đấm tôi , và bảo không ký lại giam tiếp , bọn đi tố cáo chỉ giam chết thì thôi . cuối cùng tôi đành phải ký vì công an có súng có rùi cui và nhà giam . tôi là dân đành bị công an bắt giam vậy , và ông Hùng đã bắt tôi ký vào tờ giấy phạt tới 2.000.000 đ ( hai triệu việt nam đồng ) trên là Công An Hà Tây huyện Hoài Đức và trong triện đỏ Công An TP Hà Nội ( khi huyện Hoài Đức đã là hành chính của thủ đô Hà Nội ( số 235/QĐ-XPHC )và giấy tạm giữ người số 244/QĐ-TGHC chỉ giam giữ từ 8h ngày 27/8/2009 giam tới 20h ngày 28/8/2009 mà lệnh chỉ có 24 giờ có sai hay đúng . công an Lê Đình Sức thượng tá trưởng côn an huyện Hoài Đức . chỉ đạo ông Nguyễn Viết Thắng trường phòng CSĐTTP và TTXH huyện Hoài Đức . thực thi hành lệnh băt dân đi tố cáo . vi phạm vào nghị định phòng chống tham nhũng của thủ tướng chính phủ ( bảo vệ người tố cáo và cương quyết sử lý những kẻ đe rọa và hành hung người đi chống tham nhũng ) và công an xã Đức Giang trưởng công an Nguyễn Doanh Thắng còn cấu kết bảo kê bọn cướp bò và làm hại người tố cáo tham nhũng .trưởng thôn Lê Đình Bộ sai tên Nguyễn Huy Dậu dùng niềm cướp bò , và hành hạ con bò đọa thai mới giải quyết , tôi không nhất chí tên Bộ và bí thư chi bộ thôn Cao Trung Nguyễn Đăng Chuyền đã bán bò của tôi lên tên Chuyền lên chức chủ tịch CCB xã Đức Giang tên Bộ lên chức chủ tịch MTTQ xã Đức Giang ( tên Lê Đình Bộ ,tên có thâm niên tham nhũng ở thôn Cao Trung xã Đức Giang lên làm chủ tịch MTTQ xã Đức Giang ).cấu kết từ huyện ông Kiều Duy Tiến chủ nhiệm ủy kiểm tra đảng ủy huyện Hoài Đức . đã cùng ông Lê Thiên Hoà uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Đức Giang . ông Trịnh Văn Hoà ông Lê Đình Thông hai ông Phó chủ tịch xã Đức Giang và ông Nguyễn Doanh Thẵng trưởng công an xã Đức Giang cùng ông Phí Đắc Lưỡng bí thư xã cùng cấu kết cùng ông Nguyễn Trọng Khang chủ tịch UBND xã đức giang bảo vệ ông Nguyễn Đăng Quang làm chủ nhiệm HTXNN thôn Cao Trung cắt sén tơi 24 mẫu 4 sào 11 thước duộng làm của Riêng .và cùng ông Trịnh Văn Hoà ký đập phá nhà tưởng niệm HỒ CHỦ TỊCH thôn Cao Trung lấy đất bán và kẻ lại bản đồ khu chuyển đổi ruộng do dân HTXNN thôn Cao Trung thống nhất chuyển đổi ruộng từ khoán hại xang đất dich vụ . đóng ghóp tiền .lấy tiền xây dựng công ích (đương giao thôn thôn xóm )họ tự ý cấu kết từ xã tới huyện Hoài Đức .cướp lấy tổng số tiền đó ? nhân dân không được hay biết ,và ông Đặng Tài Hoà địa chính xã cấu kết kẻ lại bản đồ cắt sén khu vược vườn ươm cây Bác Hồ thôn Cao Trung 98 hộ gia đình 98 thước và số đất nhà tưởng niệm Hồ Chủ Tịch phân ô bán .lấy tiền chí nhau .còn lại ông Trịnh văn Hoà cướp 23 triệu 700 ngàn tại ngân hàng Hoài Đức có cụ lê Đình Kim là thủ quỹ chứng kiến ?
    Và ông nguyễn Ích Ngà 15 triệu Ông Nguyễn Hữu Bằng 10 triệu Ông nguyễn Đăng chuyêng bí thư chi bộ 10 triệu .và họ cấu kết tự do lập dự án cướp 6 sào ruộng khu lòng nghòi giang của nhân dân Cao Trung cho ông Nguyễn Xuân Lĩnh lúc đó làm chủ tịch huyện Hoài Đức bán mua nay đứng đầu là ông Nguyễn Trọng Chúc là bí thư huyện Hoài Đức đứng ra bán .cho xưởng kẹo các cụ người cao tuổi .thôn Cao Trung , đi đòi nhưng có giấy của thanh tra chính phủ ở chụ sở tiếp công dân của TW Đảng về huyện Hoài Đức giải quyết . rồi cứ chuyển lên trên lại có giấy báo chuyển xuống , từ lâu đứng đầu là ông Trần Đức Lương chủ tịch nứớc .cấu kết cùng ông Nguyễn Duy Bê ở xã cát quyế huyện Hoà Đức ,Hà Tây cũ Xưa họ :kết nghĩa anh em từ thời ông nguyễn Duy Bê làm giám đôc nhà máy dệt Quốc doanh Nam Định .tham ô bị bắt được ông Trần Đức Lương lúc đó làm Bí thư Tỉnh nam Định .bảo kê thoát tù .họ kết nghĩa anh em ( Lương + Bê ) nay ông Nguyễn Xuân Lĩnh làm chủ tịch Huyện Hoài Đức .tham cắt sén 7860 m2 đất nông trường an khánh ( khu chế xuất thức ăn chăn nuôi ) an khánh huyện Hoài Đức .bị bắt giam ? được ông Nguyễn Duy Bê lên cầu Kíu ông anh kết nghĩa ( Trần Đức Lương ) chủ tịch nước Việt Nam dân không làm chủ .không hoà đồng cùng dân mà tự trên quyết định ? bảo kê thoát tù nay lên nàm phó trưởng ban giải phóng mặt bằng và thu hút đầu tư tỉnh Hà Tây ? có bảo kê của ông Chủ Tịch Nước bảo kê .lên tự do ông Nguyễn Xuân lĩnh lập Dự án khống cướp đất khắp tỉnh Hà Tây .lên chả ơn và đáp nghĩa ông Lương Và ông Bê . ông Lĩnh cùng con ông Bê là Nguyễn Duy Hồng ( tên công an Vũ Trang .bị kỷ luật tước quân tịch giải chả về địa phương nay có hàng : 100 mẫu ruộng mở Doanh Nghiệp
    ( lên ông Hồng + Bê Và Ông Lĩnh và ông Lương là đại gia giàu xang nhất tỉnh Hà Tây ) khu Duy Chạch 50 mẫu khu cát quyế 20 mẫu khu Dương liễu 20 mẫu ,khu phỗng đá xã Đức Giang 27 mẫu .và nhiều dự án giởm khắp tỉnh Hà Tây ,tự do lập dự án cấu kết tự do bắt người dân oan tù .có tổ chức ? nhờ vào hành vi phản động cướp ruộng bắt người đó tên phản động Nguyễn Trọng chúc cũng cướp Ba mẫu ruộng của nhân dân lưu xá tự do bán đổi làm giàu bất chính ? và sáu sào của dân Cao Trung nay bán cho xương kẹo làm tắc dòng chảy thối ngập cấy không thu nhập 300 mẫu ruộng của nhân Thôn Cao Trung .mỗi người dân 12 thước có bao người chết đói .mà kêu cứu lên TW Đảng Bà Đào Thị Thu Hồng uỷ Bam kiểm tra TW bảo không có cơ sở. từ lâu tôi gửi đơn tố cao họ nhân đơn lại bảo không có cơ sở ? thật quá dõ dàng ông Bùi Nguyên Xuý trưởng ban chỉ đạo tiếp công dân của TW đảng cấu kết cùng ông Trần Trọng Đông Tránh thanh tra chính phủ ở phố ( ao sen phố Đế Vương ) của quan chức tỉnh Hà Tây .và ông anh là Trần Trọng Lượng phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát là anh ông Trần Trọng Đông và ông anh Vợ là ông Nguyễn Đình Liêu làm thứ trưởng bộ TBXH .lên cấu kết luân hồi họ bảo kê cấu kết với ông Nguyễn Huy Tần tránh thanh tra Bộ Công an và chỉ đạo ông nguyễn Đức Nhanh .giám đốc CA TP Hà Nội .và ông thanh tra C. A. T. P. Hà Nội làm mọi chủ trương phản Nước hại dân của tỉnh Hà Tây ? cái kỷ luật tỉnh Hà Tây ( cũ ) về khu An Khánh ? mọi tội nỗi và cướp của và chia tiền dự án khu đô thị lớn nhất miền bắc ,nhiều năm nay vẫn chư giải phóng được mặt bằng ? ( giải phóng được mặt bằng đến đâu họ bán luôn chia tiền đến đó ) đã nhiều bài báo lên tiếng ? báo của bộ công an / nhưng quan vẫn thăng chức vẫn tiến !
    ( THỬ HỎI AI LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA ĐẢNG VỚI DÂN )
    - ông Nguyễn Xuân Cường là chủ tịch tỉnh Hà Tây ( cũ ) vì có công cướp được nhiều đất bắt được nhiều tù binh là người dân đi giữ ruộng của chính mình nay được là tù binh ? lên nay lên làm thứ trưởng bộ TN&MT .phải trăng là sự xếp đặt của Ông Nông Đức Mạnh tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam ông Trương Tấn Sang thương Chức ban bí thư Ông nguyễn Văn Chi chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra TW . và ban chấp hành TW Đảng Việt Nam cố tình làm sai mọi vấn đề . Để dân thêm khổ lại càng thêm khổ . Các ông có tên trên phải chịu chách nhiệm chước Đảng và nhân dân Nước Việt Mam : Dân Không Làm Chủ .tài sản Không cộng Hoà ? quan thì giàu vì cướp đất và buôn bán chế độ Thật không được đảo ngũ được .và các vị phải trịu chách nhiệm chước Đảng , chúng tôi khởi kiện lên uỷ ban nhân quyền (Niên Hợp Quốc) .chúng tôi đòi ruộng đòi chế độ và tố cáo bon cướp đất và chế độ .chính xách .theo nghị định 54/NĐ – CP nước việt nam và nghị định số 136/2006/NĐ-CPvà nghị định số 120/2006/NĐ-Cpda ngày 20 tháng 10năm 2006 và luật phòng chống tham nhũng ,nghị định số 1131/2008/QĐ-TTCPngày 18/6/2008 của tổng thanh tra về việc mẫu văn bản trong hoạt động thanh tra ,giải quyết ,khiếu lại tố cáo .Trên bảo dưới không nghe họ cùng một duộc cứ cướp dồi cùng chia nhau khổ đâu dân chịu ? họ đã cướp hết quyền công dân của chúng tôi .nay khởi kiện họ lên uỷ ban nhân quyền niên Hợp Quốc đòi nhân quyền lấy lại lòng tin của dân với Đảng và lấy lại công bằng như (HỒ CHỦ TỊCH KÝ VỚI NIÊN HỢP QUỐC ) kính mong các cơ quan đoàn thể đưa bon quan tham cấu kết từ TW đảng tới các bộ tới bon tham quyền cứơp chế độ của toàn dân và các cơ quan đại diện từ TW Đảng /lấy lại tin yêu của dân với Đảng ( giữ gìn Đảng chong xách như giữ gìn con ngươi của mắt mình ) ? trên đây là toàn bbộ nội dung tố cáo của CCBVN Nguyễn Công Trang 56 tuổi đại diện cho 700 hộ nông dân tập thể của ba thôn Cao Trung , Cao Hạ xã Đức Giang và thôn Cao Xá xã Đức Thượng và nhân dân thôn Giang Xá thị trấn Trạm Trôi và nhân dân Thôn Cựu Quán xã Đức Thương hội người cao tuổi thôn Cao Trung xã Gức Giang và 24 anh em hội trung Đoàn cao sạ 223 giải phóng huyện Hoài Đức TP Hà Nội chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên Huế tham gia từ tháng 1 năm 1973 bị nhiễm chất độc hoá học không được hưởng ? (đủ giấy XYZ và huân chương Giải Phóng ) không được hưởng chế độ gì ? và chứng cơ của các quan chức tỉnh Hà Tây cướp đất và các dự án giả ở khắp tỉnh Hà Tây để cướp ruộng . Và các kỷ luật của các quan chức nhưng vân thăng quan tiến chức , Và các số ruộng cắt sén lập quỹ đen làm giàu bất chính .của các chủ nhiệm HTXNN .chỉ mẫu đại diện thôn cao trung 24 mẫu 4 sào 11 thước và thôn cao hạ 27 mẫu .và ông trưởng thôn Đặng Tài Chỉ cướp 6 sào mở trang trại oa thả cá .không họp bàn với dân ?????
    tôi sin cam đoan trên dây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
    kính chúc các vị mạnh khoẻ hạnh phúc
    Tôi sin nguyện quyết tâm chống tham nhũng tới cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình ,không sợ quyết tâm chống tham những tới cùng …

    Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tân ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm

    Đức giang ngày 5 Tháng 4 Năm 2012
    Đại diện 700 hộ dân ký tên
    Nguyễn Công Trang

    Nguyễn Công Trang
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email :[email protected]

    DANH XÁCH CÁC ĐÔNG CHÍ PHÒNG KHÔNG GIẢI PHÓNG 223 HUYỆN HOÀI ĐỨC T.P HÀ NỘI

    1 : nguyễn Công Trang C21 D42 E223 : quê ,thôn cao trung xã Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email [email protected]
    2 : Nguyễn hữu Thân C21 D 142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    3 : nguyễn Bá Quý C21 D142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    4 : ngô bá Quý C21 D142 E 223 :Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    5 : nguyễn Văn Tỵ C21 D142 E223: Quê xã yêb sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    6: Trần Hưu Miên C21 D142 E223 :Quyê xã yên sở huyên hoài đức Tp Hà Nội
    7 : Hoàng Văn Do C22 D142 E223 :Quê xã dương Liễu huyện hoài đức Tp Hà Nội
    8 : lê trần Huấn C21 D142 E223 Quê xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    9 : Đỗ Văn Năng C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức Tp Hà Nội
    10 : Đỗ Văn Khoa C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức TP Hà nội
    11 : nguyễn Viết Thuận C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội
    12 : nguyễn Trí Thả C22 D142 E223 Quê Xã sơn Đồng huyện hoài đức TP Hà nội
    13 : lê đình Long C22 D142 E223 Quê xa đức giang huyện hoài đức TP hà nội
    14: Trần Thanh Thực C21 D142 E223 Quê xã đức giang huyeenj hoài đức TP hà nội
    15 : nguyễn Duy Nghi C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    16 : Trịnh Văn Phượng D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    17 : Phan Văn Đạt C21 D142 E223 Quê xã đức thượng huyện hoài đức TP Hà Nội
    18 : Phan Tiễn Chiến C21 D142 E 223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    19 : Trần Viết Sin C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    20 : Nguyễn Đình Kỹ C21 D142 E223 Quê tiền yên huyện hoài đức TP Hà Nội
    21 : Mầu Tiến Mão C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP hà nội
    22 : lê Trần Dung trạm sá E223 Quê xã Dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    23 : Nguyễn Văn Hải C21 D142 E223 Quê thị trấn tram trôi huyện hoài đức TP Hà nội
    24 : Nguyễn Hiệp Dư C22 D142 E223 Quê xã đức thương huyện hoài đức TP Hà Nội
    25 : Đinh Doãn Ngâm C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP Hà Nội
    26 : Nguyễn Đắc Lực C22 D142 E223 Quê xã kim trung hoài đức Tp Hà Nội
    27 : nguyễn Đức Lền C22 D142 E223 Quê xã Kim trung Huyện hoài đức Tp Hà Nội
    28 : Nguyễn bá Thân C21 D142 E223 Quê xã yên sở huyện hoài đức Tp hà nội
    29 : phan Tiến Chiến C21 D142 E223 Quê xã Cát nghòi huyện hoài đức TP hà Nội
    30 : lương văn Bình C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP hà nội
    31 : tạ Văn Dật C21 D142 E223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    32 : Tạ Văn Thân C21 D142 E 223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    Ban liên lạc hôi trung đoàn cáo sạ giải phóng 223 ( huyện Hoài Đức )
    Nguyễn Công Trang
    Đức giang ngày 1 tháng 5 năm 2009
    Địa chỉ thôn cao trung xã Đức Giang huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    ĐT 0433662092 D.Đ 01684049911 Email : [email protected]
    Lê Trần Dung ĐT0433668250 Đ C đội 12 xã dương liễu huyện Hoài Đức TP Hà Nội Ban niên lạc

    SỐ ĐIỆN TÍCH CANH TÁC HTX NN THÔN CAO TRUNG XÃ ĐỨC GIANG HOÀI ĐỨC HÀ NỘI (MỚI)

    tổng số ruộng cộng = 226 mẫu 7 sào 11,5 thước báo cáo đại hội xã viên
    = 214 mẫu 5 sào 01,5 thước số diện tích còn lại = 12 mẫu 2 sào 10,5 thước ( ĐỂ ĐI ĐÂU ) cộng Diện tích vườn cây bác Hồ = 8 mẫu số diện tích lòng nghòi chuyển đổi sang khoán hai = 4 mẫu 2 sào tổng số diện tích quỹ đen .họ qọi là khoán hai = 24 mẫu 4 sào 10 thước
    -tính ra 1m2 bằng 24mẫu 4sào 10,5 thước bằng 8787600m2 bán 11triệu 1m2 bằng 96663600 tỷ ( chín ngàn sáu trăm sáu mơi ba ngàn sáu trăm tỷ đồng việt nam ) cán bộ khắp Hà Tây ( cũ )đều có số quỹ đen họ cắt sén của
    xã viên HTX nông nghiệp
    Tổng số ruộng 24 mẫu 4 sào 11 thước ban quản HTXNN thôn CaoTrung cắt sén lập quỹ đen Do Ông Nguyễn Đăng Quang chủ nhiệm cắt sén chia nhau trín ngàn sáu trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm tỷ ( việt nam đồng )
    Tổng số diện tích 27 mấu khu vực đồng chôi phỗng đá của nhân dân thôn Cao Hạ xã Đức Giang bị cắt
    sén lập quỹ đen bán đổi cho ông Nguyễn Xuân Tuấn thôn Cao Hạ làm giàu bất chính ??????
    có còn công lý lữa hai không mà họ bảo chủ trương đường lối của pháp luật theo chủ trương của Đảng họ ( cán bộ ở huyện hoài đức họ bảo như vậy )
    Danh sách các vị thương bệnh binh giả ở huyện Hoài Đức ( mới sơ tính ) đã có 28 vị
    1/ -Nguyễn Công Thịnh -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả
    2/ -Nguyễn Phan phách -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -chất độc ra cam giả 3/ – bùi văn Kiểm -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả ,bố liệt sĩ giả 4/ -Đoàn Văn Chuẩn -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -thươngbinh giả 5/ Lê Đình Chu -Đảng viên -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -con nuôi cũng có gia cam
    6/ -Nguyễn ích Ất -Cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -Da cam giả 7/ – Lê Đình Hữu -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – da cam giả (rất khoẻ ) hai bố con cũng có chế độ
    8/ -Lê Đình Kì-Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – Thương binh giả ,ra cam giả ,con đi du học cũng có là nam nhân chất độc ra cam
    9 / – nguyễn Công Hạnh – con đẻ 1972 cuối năm 1973 đi bộ đội cũng được chế độ ra cam Cao Trung Đức Giang Hoai Đức
    10/ -Nguyễn Chính Thái con khoẻ như con voi cũng được hưởng da cam Cao Trung đức giang Hoài Đức ra cam giả
    11 / -Nguyễn Công Sơn thương binh giả . tập xe gãy chân cũng được thương binh
    12/ Nguyễn Phan Phúc không luôi em cũng đước hưởng công nuôi liệt sỹ cao trung đức giang hoài đức
    13/ -nguyễn ích nhâm bệnh binh giả cao trung đừc giang hoài đức hà tây
    14/ Nguyễn Duy Tiến quay máy nghiền ngô cụt tay cũng được lân bậc thương binh cao trung đức giang Hoai Đức
    15/ -Ngô Đoãn Sủng thương binh giả chất độc da cam giả cao xá đức thượng hoài đức hà tây 16/ -Nguyễn Huy Lai đảo ngũ cũng được chất đốc da cam hai bố con cao trung đức giang hoài đức hà tây
    17/ -ông Nguyên Viết Châm da cam giả lũng kênh hoài đức hà tây
    18/ – ông Đam Bá Chi da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    19/ – ông Đỗ Mạnh Niên phó chủ tịch cựu chiến binh xã đức giang da cam giả lưu xá đức giang hoài đức hà tây 20/ – ông Hoang Chí Hải da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    21/ – ông Nguyễn Văn Trường thương binh giả cát Ngòi Cát Quế Hoài Đức Hà Tây (đảo ngũ cũng là thương binh ) đảo ngũ cũng là thương binh
    22/ – ông Lê Văn Thú chủ tịch mặt trận tổ quốc xã Yên Sở thương binh giả đi xe máy gãy trân cũng được thương binh yên sở hoài đức hà tây
    23 / – ông nguyễn Văn Đốm liệt sỹ giả xóm sáu Đắc Sở hoài đức Hà Tây
    24/ – bà Nguyễn Thị Bài, còn con Nguyễn ích Trẩn ông Nguyễn ích Quý cũng chạy được mẹ Việt Nam anh hùng
    25 / -Nguyễn Văn Đức đảo ngũ cúng có chế độ hoá học cao trung đức giang Hoài Đức T.P Hà Nội
    26/- Đặng Tài Tứ cao hạ Đức Giang Hoài Đức T.P Hà Nội Đảo ngũ cũng được huyện Đội Huyện Hoài Đức Cấp Quyết Định Phục Viên
    27/- Nguyễn Trọng Tá đảo ngũ cũng có chế độ thương binh lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
    28/- Nguyễn Trọng Tẹt đảo ngũ cũng là thương binh Lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội

    Đức giang ngày 5 tháng 4 năm 2012
    Đai Diện Ký

    Nguyễn Công Trang
    Email:[email protected] ĐT0433662092 R Đ01684049911

    Cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam
    Độc lập – tự do hạnh phúc

    *******************************

    Đơn tố cáo khẩn Cấp

    Kính gửi ban đọc và báo đài chuyền hình khắp toàn cầu háy sem và nghe họ làm láo
    ban Chấp Hành TW đảng Bộ Chính Trị ban tổ chức TW Tòa án Nhaan Dân tối cáo viện KSNDTC Trung Ương MTTQVN ban biên tập các loại báo báo nào cũng vậy thôi
    ông bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cùng các bộ
    Danh sách địa chỉ hộp thư điện tử của các Vụ thuộc Bộ Nội vụ
    1) Văn phòng Bộ: [email protected]
    2) Vụ Tổ chức biên chế: [email protected]
    3) Vụ Tiền lương: [email protected]
    4) Vụ Công chức Viên chức: [email protected]
    5) Vụ Chính quyền địa phương: [email protected]
    6) Vụ Tổ chức phi Chính phủ: [email protected]
    7) Vụ Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức nhà nước: [email protected]
    8) Thanh tra Bộ: [email protected]
    9) Vụ Hợp tác quốc tế: [email protected]
    10) Vụ Cải cách hành chính: [email protected]…………………………………………………………………………………………………………..

    Tên tôi là Nguyễn Công Trang Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1954 Nguyên quán Đức Giang ,Hoài Đức ,Hà Nội CMNDsố: 110386183 CA Hà Nội cấp Ngày 8 tháng 5 năm 2009
    - Phần tố cáo
    Nguyễn ích Thìn trưởng công an xã Đức Thượng chỉ đạo bọn du côn cướp xe may khi tôi đang đi liên hoan đồng ngũ tại tại nhà ông Đoàn Văn Nghệ vào 8 h ngày 2 / 1/ 2003 tố gửi đơn tố cáo lên UBND xã Đức Thượng và ban công an xã Đức Thượng . nhưng ông Bừi văn hiện Trưởng phòng CSGT huyện Hoài Đức bảo kê bọn cướp xe và tự nhiên vô cớ khi tô và cụ Bùi Thị Ba đang lên phòng LĐTBXH huyện Hoài Đức theo giấy báo hương dân của ông đàm Văn Thông phó chủ tịch xang giải quyết chế độ và giải quyết đơn tố cáo 29 vị cấu kết làn hóo giả hưởng chế độ . và hồi 8h ngày 27/8/2009 bị công an thị trấn trạm trôi rùng hai tên chặn xe và cướp se khi tôi đi làm chế độ và tố cáo thừi tự nhiên vô cớ có nhiều công an óa vàng áo xanh bắt tôi lên se bọc thép , tôi hỏi lý do ,và đòi lập biên bản tại chỗ nhưng họ cố tình tống tôi lên se và đưa tôi vào công an huyện Hoài Đức , và tự do họ viết những gì tôi không được biết và họ tống tôi vào và giam tôi hai ngày chỉ cho tôi có hai bát cơm tới 20 giờ ngày 28/8/2009 ông tên Hùng không đeo quân hàm phù hiệu tới đấm tôi và bắt tôi ký vàonhững gì tôi không được biết , tôi lên án , bảo không biết làm sao tôi ký , ông Hùng lại đấm tôi , và bảo không ký lại giam tiếp , bọn đi tố cáo chỉ giam chết thì thôi . cuối cùng tôi đành phải ký vì công an có súng có rùi cui và nhà giam . tôi là dân đành bị công an bắt giam vậy , và ông Hùng đã bắt tôi ký vào tờ giấy phạt tới 2.000.000 đ ( hai triệu việt nam đồng ) trên là Công An Hà Tây huyện Hoài Đức và trong triện đỏ Công An TP Hà Nội ( khi huyện Hoài Đức đã là hành chính của thủ đô Hà Nội ( số 235/QĐ-XPHC )và giấy tạm giữ người số 244/QĐ-TGHC chỉ giam giữ từ 8h ngày 27/8/2009 giam tới 20h ngày 28/8/2009 mà lệnh chỉ có 24 giờ có sai hay đúng . công an Lê Đình Sức thượng tá trưởng côn an huyện Hoài Đức . chỉ đạo ông Nguyễn Viết Thắng trường phòng CSĐTTP và TTXH huyện Hoài Đức . thực thi hành lệnh băt dân đi tố cáo . vi phạm vào nghị định phòng chống tham nhũng của thủ tướng chính phủ ( bảo vệ người tố cáo và cương quyết sử lý những kẻ đe rọa và hành hung người đi chống tham nhũng ) và công an xã Đức Giang trưởng công an Nguyễn Doanh Thắng còn cấu kết bảo kê bọn cướp bò và làm hại người tố cáo tham nhũng .trưởng thôn Lê Đình Bộ sai tên Nguyễn Huy Dậu dùng niềm cướp bò , và hành hạ con bò đọa thai mới giải quyết , tôi không nhất chí tên Bộ và bí thư chi bộ thôn Cao Trung Nguyễn Đăng Chuyền đã bán bò của tôi lên tên Chuyền lên chức chủ tịch CCB xã Đức Giang tên Bộ lên chức chủ tịch MTTQ xã Đức Giang ( tên Lê Đình Bộ ,tên có thâm niên tham nhũng ở thôn Cao Trung xã Đức Giang lên làm chủ tịch MTTQ xã Đức Giang ).cấu kết từ huyện ông Kiều Duy Tiến chủ nhiệm ủy kiểm tra đảng ủy huyện Hoài Đức . đã cùng ông Lê Thiên Hoà uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Đức Giang . ông Trịnh Văn Hoà ông Lê Đình Thông hai ông Phó chủ tịch xã Đức Giang và ông Nguyễn Doanh Thẵng trưởng công an xã Đức Giang cùng ông Phí Đắc Lưỡng bí thư xã cùng cấu kết cùng ông Nguyễn Trọng Khang chủ tịch UBND xã đức giang bảo vệ ông Nguyễn Đăng Quang làm chủ nhiệm HTXNN thôn Cao Trung cắt sén tơi 24 mẫu 4 sào 11 thước duộng làm của Riêng .và cùng ông Trịnh Văn Hoà ký đập phá nhà tưởng niệm HỒ CHỦ TỊCH thôn Cao Trung lấy đất bán và kẻ lại bản đồ khu chuyển đổi ruộng do dân HTXNN thôn Cao Trung thống nhất chuyển đổi ruộng từ khoán hại xang đất dich vụ . đóng ghóp tiền .lấy tiền xây dựng công ích (đương giao thôn thôn xóm )họ tự ý cấu kết từ xã tới huyện Hoài Đức .cướp lấy tổng số tiền đó ? nhân dân không được hay biết ,và ông Đặng Tài Hoà địa chính xã cấu kết kẻ lại bản đồ cắt sén khu vược vườn ươm cây Bác Hồ thôn Cao Trung 98 hộ gia đình 98 thước và số đất nhà tưởng niệm Hồ Chủ Tịch phân ô bán .lấy tiền chí nhau .còn lại ông Trịnh văn Hoà cướp 23 triệu 700 ngàn tại ngân hàng Hoài Đức có cụ lê Đình Kim là thủ quỹ chứng kiến ?
    Và ông nguyễn Ích Ngà 15 triệu Ông Nguyễn Hữu Bằng 10 triệu Ông nguyễn Đăng chuyêng bí thư chi bộ 10 triệu .và họ cấu kết tự do lập dự án cướp 6 sào ruộng khu lòng nghòi giang của nhân dân Cao Trung cho ông Nguyễn Xuân Lĩnh lúc đó làm chủ tịch huyện Hoài Đức bán mua nay đứng đầu là ông Nguyễn Trọng Chúc là bí thư huyện Hoài Đức đứng ra bán .cho xưởng kẹo các cụ người cao tuổi .thôn Cao Trung , đi đòi nhưng có giấy của thanh tra chính phủ ở chụ sở tiếp công dân của TW Đảng về huyện Hoài Đức giải quyết . rồi cứ chuyển lên trên lại có giấy báo chuyển xuống , từ lâu đứng đầu là ông Trần Đức Lương chủ tịch nứớc .cấu kết cùng ông Nguyễn Duy Bê ở xã cát quyế huyện Hoà Đức ,Hà Tây cũ Xưa họ :kết nghĩa anh em từ thời ông nguyễn Duy Bê làm giám đôc nhà máy dệt Quốc doanh Nam Định .tham ô bị bắt được ông Trần Đức Lương lúc đó làm Bí thư Tỉnh nam Định .bảo kê thoát tù .họ kết nghĩa anh em ( Lương + Bê ) nay ông Nguyễn Xuân Lĩnh làm chủ tịch Huyện Hoài Đức .tham cắt sén 7860 m2 đất nông trường an khánh ( khu chế xuất thức ăn chăn nuôi ) an khánh huyện Hoài Đức .bị bắt giam ? được ông Nguyễn Duy Bê lên cầu Kíu ông anh kết nghĩa ( Trần Đức Lương ) chủ tịch nước Việt Nam dân không làm chủ .không hoà đồng cùng dân mà tự trên quyết định ? bảo kê thoát tù nay lên nàm phó trưởng ban giải phóng mặt bằng và thu hút đầu tư tỉnh Hà Tây ? có bảo kê của ông Chủ Tịch Nước bảo kê .lên tự do ông Nguyễn Xuân lĩnh lập Dự án khống cướp đất khắp tỉnh Hà Tây .lên chả ơn và đáp nghĩa ông Lương Và ông Bê . ông Lĩnh cùng con ông Bê là Nguyễn Duy Hồng ( tên công an Vũ Trang .bị kỷ luật tước quân tịch giải chả về địa phương nay có hàng : 100 mẫu ruộng mở Doanh Nghiệp
    ( lên ông Hồng + Bê Và Ông Lĩnh và ông Lương là đại gia giàu xang nhất tỉnh Hà Tây ) khu Duy Chạch 50 mẫu khu cát quyế 20 mẫu khu Dương liễu 20 mẫu ,khu phỗng đá xã Đức Giang 27 mẫu .và nhiều dự án giởm khắp tỉnh Hà Tây ,tự do lập dự án cấu kết tự do bắt người dân oan tù .có tổ chức ? nhờ vào hành vi phản động cướp ruộng bắt người đó tên phản động Nguyễn Trọng chúc cũng cướp Ba mẫu ruộng của nhân dân lưu xá tự do bán đổi làm giàu bất chính ? và sáu sào của dân Cao Trung nay bán cho xương kẹo làm tắc dòng chảy thối ngập cấy không thu nhập 300 mẫu ruộng của nhân Thôn Cao Trung .mỗi người dân 12 thước có bao người chết đói .mà kêu cứu lên TW Đảng Bà Đào Thị Thu Hồng uỷ Bam kiểm tra TW bảo không có cơ sở. từ lâu tôi gửi đơn tố cao họ nhân đơn lại bảo không có cơ sở ? thật quá dõ dàng ông Bùi Nguyên Xuý trưởng ban chỉ đạo tiếp công dân của TW đảng cấu kết cùng ông Trần Trọng Đông Tránh thanh tra chính phủ ở phố ( ao sen phố Đế Vương ) của quan chức tỉnh Hà Tây .và ông anh là Trần Trọng Lượng phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát là anh ông Trần Trọng Đông và ông anh Vợ là ông Nguyễn Đình Liêu làm thứ trưởng bộ TBXH .lên cấu kết luân hồi họ bảo kê cấu kết với ông Nguyễn Huy Tần tránh thanh tra Bộ Công an và chỉ đạo ông nguyễn Đức Nhanh .giám đốc CA TP Hà Nội .và ông thanh tra C. A. T. P. Hà Nội làm mọi chủ trương phản Nước hại dân của tỉnh Hà Tây ? cái kỷ luật tỉnh Hà Tây ( cũ ) về khu An Khánh ? mọi tội nỗi và cướp của và chia tiền dự án khu đô thị lớn nhất miền bắc ,nhiều năm nay vẫn chư giải phóng được mặt bằng ? ( giải phóng được mặt bằng đến đâu họ bán luôn chia tiền đến đó ) đã nhiều bài báo lên tiếng ? báo của bộ công an / nhưng quan vẫn thăng chức vẫn tiến !
    ( THỬ HỎI AI LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA ĐẢNG VỚI DÂN )
    - ông Nguyễn Xuân Cường là chủ tịch tỉnh Hà Tây ( cũ ) vì có công cướp được nhiều đất bắt được nhiều tù binh là người dân đi giữ ruộng của chính mình nay được là tù binh ? lên nay lên làm thứ trưởng bộ TN&MT .phải trăng là sự xếp đặt của Ông Nông Đức Mạnh tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam ông Trương Tấn Sang thương Chức ban bí thư Ông nguyễn Văn Chi chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra TW . và ban chấp hành TW Đảng Việt Nam cố tình làm sai mọi vấn đề . Để dân thêm khổ lại càng thêm khổ . Các ông có tên trên phải chịu chách nhiệm chước Đảng và nhân dân Nước Việt Mam : Dân Không Làm Chủ .tài sản Không cộng Hoà ? quan thì giàu vì cướp đất và buôn bán chế độ Thật không được đảo ngũ được .và các vị phải trịu chách nhiệm chước Đảng , chúng tôi khởi kiện lên uỷ ban nhân quyền (Niên Hợp Quốc) .chúng tôi đòi ruộng đòi chế độ và tố cáo bon cướp đất và chế độ .chính xách .theo nghị định 54/NĐ – CP nước việt nam và nghị định số 136/2006/NĐ-CPvà nghị định số 120/2006/NĐ-Cpda ngày 20 tháng 10năm 2006 và luật phòng chống tham nhũng ,nghị định số 1131/2008/QĐ-TTCPngày 18/6/2008 của tổng thanh tra về việc mẫu văn bản trong hoạt động thanh tra ,giải quyết ,khiếu lại tố cáo .Trên bảo dưới không nghe họ cùng một duộc cứ cướp dồi cùng chia nhau khổ đâu dân chịu ? họ đã cướp hết quyền công dân của chúng tôi .nay khởi kiện họ lên uỷ ban nhân quyền niên Hợp Quốc đòi nhân quyền lấy lại lòng tin của dân với Đảng và lấy lại công bằng như (HỒ CHỦ TỊCH KÝ VỚI NIÊN HỢP QUỐC ) kính mong các cơ quan đoàn thể đưa bon quan tham cấu kết từ TW đảng tới các bộ tới bon tham quyền cứơp chế độ của toàn dân và các cơ quan đại diện từ TW Đảng /lấy lại tin yêu của dân với Đảng ( giữ gìn Đảng chong xách như giữ gìn con ngươi của mắt mình ) ? trên đây là toàn bbộ nội dung tố cáo của CCBVN Nguyễn Công Trang 56 tuổi đại diện cho 700 hộ nông dân tập thể của ba thôn Cao Trung , Cao Hạ xã Đức Giang và thôn Cao Xá xã Đức Thượng và nhân dân thôn Giang Xá thị trấn Trạm Trôi và nhân dân Thôn Cựu Quán xã Đức Thương hội người cao tuổi thôn Cao Trung xã Gức Giang và 24 anh em hội trung Đoàn cao sạ 223 giải phóng huyện Hoài Đức TP Hà Nội chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên Huế tham gia từ tháng 1 năm 1973 bị nhiễm chất độc hoá học không được hưởng ? (đủ giấy XYZ và huân chương Giải Phóng ) không được hưởng chế độ gì ? và chứng cơ của các quan chức tỉnh Hà Tây cướp đất và các dự án giả ở khắp tỉnh Hà Tây để cướp ruộng . Và các kỷ luật của các quan chức nhưng vân thăng quan tiến chức , Và các số ruộng cắt sén lập quỹ đen làm giàu bất chính .của các chủ nhiệm HTXNN .chỉ mẫu đại diện thôn cao trung 24 mẫu 4 sào 11 thước và thôn cao hạ 27 mẫu .và ông trưởng thôn Đặng Tài Chỉ cướp 6 sào mở trang trại oa thả cá .không họp bàn với dân ?????
    tôi sin cam đoan trên dây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
    kính chúc các vị mạnh khoẻ hạnh phúc
    Tôi sin nguyện quyết tâm chống tham nhũng tới cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình ,không sợ quyết tâm chống tham những tới cùng …

    Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tân ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm

    Đức giang ngày 5 Tháng 4 Năm 2012
    Đại diện 700 hộ dân ký tên
    Nguyễn Công Trang

    Nguyễn Công Trang
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email :[email protected]

    DANH XÁCH CÁC ĐÔNG CHÍ PHÒNG KHÔNG GIẢI PHÓNG 223 HUYỆN HOÀI ĐỨC T.P HÀ NỘI

    1 : nguyễn Công Trang C21 D42 E223 : quê ,thôn cao trung xã Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email [email protected]
    2 : Nguyễn hữu Thân C21 D 142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    3 : nguyễn Bá Quý C21 D142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    4 : ngô bá Quý C21 D142 E 223 :Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    5 : nguyễn Văn Tỵ C21 D142 E223: Quê xã yêb sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    6: Trần Hưu Miên C21 D142 E223 :Quyê xã yên sở huyên hoài đức Tp Hà Nội
    7 : Hoàng Văn Do C22 D142 E223 :Quê xã dương Liễu huyện hoài đức Tp Hà Nội
    8 : lê trần Huấn C21 D142 E223 Quê xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    9 : Đỗ Văn Năng C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức Tp Hà Nội
    10 : Đỗ Văn Khoa C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức TP Hà nội
    11 : nguyễn Viết Thuận C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội
    12 : nguyễn Trí Thả C22 D142 E223 Quê Xã sơn Đồng huyện hoài đức TP Hà nội
    13 : lê đình Long C22 D142 E223 Quê xa đức giang huyện hoài đức TP hà nội
    14: Trần Thanh Thực C21 D142 E223 Quê xã đức giang huyeenj hoài đức TP hà nội
    15 : nguyễn Duy Nghi C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    16 : Trịnh Văn Phượng D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    17 : Phan Văn Đạt C21 D142 E223 Quê xã đức thượng huyện hoài đức TP Hà Nội
    18 : Phan Tiễn Chiến C21 D142 E 223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    19 : Trần Viết Sin C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    20 : Nguyễn Đình Kỹ C21 D142 E223 Quê tiền yên huyện hoài đức TP Hà Nội
    21 : Mầu Tiến Mão C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP hà nội
    22 : lê Trần Dung trạm sá E223 Quê xã Dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    23 : Nguyễn Văn Hải C21 D142 E223 Quê thị trấn tram trôi huyện hoài đức TP Hà nội
    24 : Nguyễn Hiệp Dư C22 D142 E223 Quê xã đức thương huyện hoài đức TP Hà Nội
    25 : Đinh Doãn Ngâm C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP Hà Nội
    26 : Nguyễn Đắc Lực C22 D142 E223 Quê xã kim trung hoài đức Tp Hà Nội
    27 : nguyễn Đức Lền C22 D142 E223 Quê xã Kim trung Huyện hoài đức Tp Hà Nội
    28 : Nguyễn bá Thân C21 D142 E223 Quê xã yên sở huyện hoài đức Tp hà nội
    29 : phan Tiến Chiến C21 D142 E223 Quê xã Cát nghòi huyện hoài đức TP hà Nội
    30 : lương văn Bình C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP hà nội
    31 : tạ Văn Dật C21 D142 E223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    32 : Tạ Văn Thân C21 D142 E 223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    Ban liên lạc hôi trung đoàn cáo sạ giải phóng 223 ( huyện Hoài Đức )
    Nguyễn Công Trang
    Đức giang ngày 1 tháng 5 năm 2009
    Địa chỉ thôn cao trung xã Đức Giang huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    ĐT 0433662092 D.Đ 01684049911 Email : [email protected]
    Lê Trần Dung ĐT0433668250 Đ C đội 12 xã dương liễu huyện Hoài Đức TP Hà Nội Ban niên lạc

    SỐ ĐIỆN TÍCH CANH TÁC HTX NN THÔN CAO TRUNG XÃ ĐỨC GIANG HOÀI ĐỨC HÀ NỘI (MỚI)

    tổng số ruộng cộng = 226 mẫu 7 sào 11,5 thước báo cáo đại hội xã viên
    = 214 mẫu 5 sào 01,5 thước số diện tích còn lại = 12 mẫu 2 sào 10,5 thước ( ĐỂ ĐI ĐÂU ) cộng Diện tích vườn cây bác Hồ = 8 mẫu số diện tích lòng nghòi chuyển đổi sang khoán hai = 4 mẫu 2 sào tổng số diện tích quỹ đen .họ qọi là khoán hai = 24 mẫu 4 sào 10 thước
    -tính ra 1m2 bằng 24mẫu 4sào 10,5 thước bằng 8787600m2 bán 11triệu 1m2 bằng 96663600 tỷ ( chín ngàn sáu trăm sáu mơi ba ngàn sáu trăm tỷ đồng việt nam ) cán bộ khắp Hà Tây ( cũ )đều có số quỹ đen họ cắt sén của
    xã viên HTX nông nghiệp
    Tổng số ruộng 24 mẫu 4 sào 11 thước ban quản HTXNN thôn CaoTrung cắt sén lập quỹ đen Do Ông Nguyễn Đăng Quang chủ nhiệm cắt sén chia nhau trín ngàn sáu trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm tỷ ( việt nam đồng )
    Tổng số diện tích 27 mấu khu vực đồng chôi phỗng đá của nhân dân thôn Cao Hạ xã Đức Giang bị cắt
    sén lập quỹ đen bán đổi cho ông Nguyễn Xuân Tuấn thôn Cao Hạ làm giàu bất chính ??????
    có còn công lý lữa hai không mà họ bảo chủ trương đường lối của pháp luật theo chủ trương của Đảng họ ( cán bộ ở huyện hoài đức họ bảo như vậy )
    Danh sách các vị thương bệnh binh giả ở huyện Hoài Đức ( mới sơ tính ) đã có 28 vị

    1/ -Nguyễn Công Thịnh -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả
    2/ -Nguyễn Phan phách -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -chất độc ra cam giả 3/ – bùi văn Kiểm -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả ,bố liệt sĩ giả 4/ -Đoàn Văn Chuẩn -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -thươngbinh giả 5/ Lê Đình Chu -Đảng viên -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -con nuôi cũng có gia cam
    6/ -Nguyễn ích Ất -Cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -Da cam giả 7/ – Lê Đình Hữu -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – da cam giả (rất khoẻ ) hai bố con cũng có chế độ
    8/ -Lê Đình Kì-Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – Thương binh giả ,ra cam giả ,con đi du học cũng có là nam nhân chất độc ra cam
    9 / – nguyễn Công Hạnh – con đẻ 1972 cuối năm 1973 đi bộ đội cũng được chế độ ra cam Cao Trung Đức Giang Hoai Đức
    10/ -Nguyễn Chính Thái con khoẻ như con voi cũng được hưởng da cam Cao Trung đức giang Hoài Đức ra cam giả
    11 / -Nguyễn Công Sơn thương binh giả . tập xe gãy chân cũng được thương binh
    12/ Nguyễn Phan Phúc không luôi em cũng đước hưởng công nuôi liệt sỹ cao trung đức giang hoài đức
    13/ -nguyễn ích nhâm bệnh binh giả cao trung đừc giang hoài đức hà tây
    14/ Nguyễn Duy Tiến quay máy nghiền ngô cụt tay cũng được lân bậc thương binh cao trung đức giang Hoai Đức
    15/ -Ngô Đoãn Sủng thương binh giả chất độc da cam giả cao xá đức thượng hoài đức hà tây 16/ -Nguyễn Huy Lai đảo ngũ cũng được chất đốc da cam hai bố con cao trung đức giang hoài đức hà tây
    17/ -ông Nguyên Viết Châm da cam giả lũng kênh hoài đức hà tây
    18/ – ông Đam Bá Chi da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    19/ – ông Đỗ Mạnh Niên phó chủ tịch cựu chiến binh xã đức giang da cam giả lưu xá đức giang hoài đức hà tây 20/ – ông Hoang Chí Hải da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    21/ – ông Nguyễn Văn Trường thương binh giả cát Ngòi Cát Quế Hoài Đức Hà Tây (đảo ngũ cũng là thương binh ) đảo ngũ cũng là thương binh
    22/ – ông Lê Văn Thú chủ tịch mặt trận tổ quốc xã Yên Sở thương binh giả đi xe máy gãy trân cũng được thương binh yên sở hoài đức hà tây
    23 / – ông nguyễn Văn Đốm liệt sỹ giả xóm sáu Đắc Sở hoài đức Hà Tây
    24/ – bà Nguyễn Thị Bài, còn con Nguyễn ích Trẩn ông Nguyễn ích Quý cũng chạy được mẹ Việt Nam anh hùng
    25 / -Nguyễn Văn Đức đảo ngũ cúng có chế độ hoá học cao trung đức giang Hoài Đức T.P Hà Nội
    26/- Đặng Tài Tứ cao hạ Đức Giang Hoài Đức T.P Hà Nội Đảo ngũ cũng được huyện Đội Huyện Hoài Đức Cấp Quyết Định Phục Viên
    27/- Nguyễn Trọng Tá đảo ngũ cũng có chế độ thương binh lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
    28/- Nguyễn Trọng Tẹt đảo ngũ cũng là thương binh Lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội

    Đức giang ngày 29 tháng 3 năm 2012
    Đai Diện Ký

    Nguyễn Công Trang
    Email:[email protected] ĐT0433662092 R Đ01684049911

    Viết tiếp bài “Bị tố cáo, vẫn được khen thưởng”: Một ủy viên Ủy ban Pháp luật của QH kiến nghị Ủy ban Kiểm tra T.Ư
    08/03/2012
    Liên quan vụ việc ông Lê Đình Minh, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ (Bộ Nội vụ) liên tục bị bà Trần Thúy Vân, sinh năm 1979, chuyên viên của vụ này tố cáo vi phạm đạo đức, lối sống đảng viên, hiện đang được kiểm tra làm rõ (Báo CCB Việt Nam đã đăng trong số báo ra ngày 16-2-2012), ông Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, người từng là Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy cơ quan Bộ Nội vụ kiêm Chánh thanh tra Bộ này đã có văn bản gửi Ủy ban Kiểm tra T.Ư cho biết thêm nhiều tình tiết mới về vụ việc.
    Trong văn bản dài hơn 3 trang đánh máy, ông Cương khẳng định việc bỏ sinh hoạt định kỳ của Vụ Tổ chức cán bộ như đơn thư tố cáo là đúng sự thật, bởi chính ông Cương sau khi phát hiện ra vi phạm này đã đề nghị Bí thư Đảng ủy cơ quan Bộ cho lập đoàn kiểm tra nhưng không được thực hiện. Theo đánh giá của ông Cương, vi phạm về sinh hoạt đảng trong trường hợp này là “nghiêm trọng”, bởi xảy ra ngay tại Chi bộ Vụ tổ chức cán bộ, nơi mà ông Minh là Bí thư, cũng đồng thời là Ủy viên Ủy ban Thường vụ 2 cấp( Đảng ủy Bộ Nội vụ và Đảng ủy cơ quan Bộ Nội vụ), lại là Phó bí thư Đảng ủy cơ quan Bộ Nội vụ. Theo ông Cương, ông Minh còn có một số biểu hiện sai phạm khác như bè phái, gây mất đoàn kết nội bộ, vu khống cho nhân viên cấp dưới và cũng là người bị nghi đã nhắn rất nhiều tin đe dọa khi bà Vân viết đơn tố cáo.
    Về việc đang là đối tượng bị tố cáo, Chi bộ Vụ tổ chức cán bộ do ông Minh làm Bí thư lại họp kiểm điểm, đề nghị khai trừ đảng đối với bà Vân – người viết đơn thư, ông Cương nhận định: “Nghịch lý là ở chỗ, Chi bộ Vụ Tổ chức cán bộ lại là nơi sinh hoạt của Phó bí thư Thường trực Đảng ủy Bộ Nội vụ Mai Thanh Bình; Phó chủ nhiệm UB Kiểm tra Đảng ủy Bộ Nội vụ Phạm Xuân Trường, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy cơ quan Bộ Nội vụ Nguyễn Tuấn Ninh. Nên nói thế nào về sức chiến đấu của tổ chức Đảng ở đây?”.
    Theo văn bản này, ông Cương khẳng định bà Vân đã bị trù dập và nhiều lần gửi đơn thư nhưng không nhận được phản hồi nên đã gửi lên Ủy ban Kiểm tra T.Ư. Ông Cương đề nghị đã đến lúc cần phải xem xét xử lý đúng mức sai phạm, mang lại niềm tin cho cán bộ đảng viên ở Vụ Tổ chức cán bộ, trả lại sự công bằng và minh bạch cho người dám dũng cảm đấu tranh chống tiêu cực, góp phần đưa Nghị quyết 12-NQ/TƯ – Hội nghị T.Ư 4 (khóa XI) về “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” vào cuộc sống.
    Lê Thanh
    Box : Đối tượng bị tố cáo lại nằm trong thành phần đoàn kiểm tra
    Trong quá trình tìm hiểu, chúng tôi phát hiện ông Nguyễn Tuấn Ninh, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra cơ quan Bộ Nội vụ, sinh hoạt tại Chi bộ Vụ Tổ chức cán bộ từng bị bà Trần Thúy Vân tố đã vi phạm chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đình nhưng vẫn được ông Vụ trưởng Lê Đình Minh bao che, nhưng nay ông Ninh lại là thành viên của Đoàn thanh tra đơn thư của bà Vân. Không hiểu Bộ Nội vụ giải thích như thế nào về cách giải quyết đơn thư của mình?

    Báo cựu chiến binh online
    Tổng biên tập: Trần Nhung
    Tel : (84 43) 8234410 / (84 43) 8435572 / (84 43) 7472136
    Fax : (84 43) 7471698
    Email : [email protected]
    Vụ Tiên Lãng cần giải quyết thấu tình đạt lý 26/02/2012
    Thành phố Hải Phòng đang khẩn trương thực hiện nghiêm túc kết luận của Thủ tướng Chính phủ để giải quyết thấu tình đạt lý vụ việc tại Tiên Lãng, được nhân dân đồng tình ủng hộ.
    Vụ cưỡng chế khu đầm nuôi thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước. Đã có gần 1000 bài báo thông tin về vụ việc này. Rất nhiều ý kiến của các đồng chí là lãnh đạo hoặc nguyên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội, các nhà làm luật hoặc chuyên gia hoạch định chính sách vạch ra những yếu kém, bất cập của chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở địa phương, sự thiếu trách nhiệm hoặc quan liêu trong kiểm tra giám sát, sự lạc hậu và chồng chéo của luật đất đai cùng các văn bản pháp luật kèm theo, sự lạm dụng và vi phạm pháp luật trong cưỡng chế thu hồi đất, giải phóng mặt bằng. Đã có nhiều ý kiến khác nhau thậm chí trái ngược. Vấn đề đã sáng tỏ khi Thủ tướng Chính phủ tổ chức cuộc họp của các bộ, ban ngành đoàn thể và lãnh đạo thành phố Hải Phòng vào ngày 10-2-2012 và có kết luận cụ thể rõ ràng được nhân dân cả nước đồng tình.
    Điều cần ghi nhận là trước khi có kết luận của Thủ tướng, Thành ủy Hải Phòng đã nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Đảng bộ và nhân dân thành phố vì đã để xảy ra sự việc gây tác động tiêu cực. Đồng thời ngay sau khi có kết luận của Thủ tướng, thành phố Hải Phòng đã khẩn trương tổ chức thực hiện. Một là thành lập Ban chỉ đạo giải quyết vụ việc do Phó Chủ tịch UBND Thành phố Đan Đức Hiệp phụ trách có nhiều thành viên của các Sở, Ban, ngành. Hai là Thường vụ thành ủy đã quyết định cảnh cáo tập thể Ban thường vụ huyện ủy Tiên Lãng, cảnh cáo Bí thư huyện ủy. Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã bị cách chức. Nhiều cán bộ của xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng đã bị kỷ luật. Ba là đã thu hồi Quyết định cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn, có một số việc làm cụ thể bảo đảm quyền lợi và cuộc sống cho vợ con và gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Bốn là chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn trương điều tra, củng cố chứng cứ để truy tố trước pháp luật các cán bộ làm sai và công dân vi phạm pháp luật có tính đến tình tiết giảm nhẹ cho ông Đoàn Văn vươn và các công dân khác. Năm là chỉ đạo việc dừng các quyết định thu hồi đất, rà soát lại toàn bộ việc giao đất, thu hồi đất để báo cáo Chính phủ về chủ trương và biện pháp giải quyết vấn đề nóng bỏng và rất phức tạp là đất đai, không chỉ riêng Hải Phòng mà là cả nước. Vụ Tiên lãng cần được giải quyết thấu tình đạt lý đem lại niềm tin cho nhân dân về hiệu lực của chính quyền của dân, do dân và vì dân.
    Nhưng từ vụ việc cụ thể ở Tiên Lãng đã xuất hiện những luồng dư luận không lành mạnh, thậm chí là nguy hiểm ảnh hưởng xấu đến tư tưởng, tình cảm của nhân dân, xâm hại uy tín của lãnh đạo, gây mất đoàn kết nội bộ, chia rẽ phe phái tạo cớ cho các thế lực thù địch chống phá Đảng và Nhà nước ta. Không ai phủ nhận vụ việc ở Tiên Lãng là nghiêm trọng, hành xử của chính quyền xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng là sai trái, thậm chí vi phạm pháp luật. Cũng không ai cho rằng vụ việc này không là vụ điển hình cần được rút kinh nghiệm sâu sắc và nghiêm khắc để làm bài học chung cho nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước không để xảy ra vụ việc tương tự nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp chính đáng của nhân dân, bảo đảm an sinh xã hội, quan tâm hơn nữa đến vấn đề nông nghiệp, nông thôn và nông dân. Từ vụ Tiên Lãng cũng cần tiến hành nhiều việc để xây dựng củng cố Đảng, chính quyền, các đoàn thể chính trị – xã hội ở địa phương. Tuy nhiên, dường như vụ việc ở Tiên Lãng đã được chính trị hóa, dẫn đến hệ lụy khó lường. Thật không thể xem thường việc nhiều tổ chức quốc tế đã lập tức bám vào vụ Tiên Lãng để kích động làn sóng phê phán và chống đối Đảng, Nhà nước ta, cho là bộ máy Đảng, Nhà nước đã hư hỏng không thể cứu chữa. Một số kẻ ở nước ngoài lâu nay chống phá quyết liệt Việt Nam thì lại lớn tiếng bênh vực và phát động chiến dịch góp tiền của cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, thực ra đó chỉ là cái cớ mà cái đích sâu xa là bôi nhọ và làm mất uy tín Đảng, chính quyền và các tổ chức chính trị xã hội ở Hải Phòng. Một luồng dư luận khác là từ phía nội bộ cũng rất đáng suy nghĩ để tìm nguyên nhân và cách khắc phục. Đó là dư luận cho rằng lãnh đạo Hải Phòng không nghiêm túc hoặc cố ý trì hoãn việc triển khai Kết luận của Thủ tướng gây hoài nghi, bức xúc trong nhân dân. Chẳng hạn việc đồng chí Bí thư thành uỷ Hải Phòng đến thông báo cho CLB Bạch Đằng gồm 1.800 hội viên nguyên là lãnh đạo trung cao cấp đã bị quy kết là nói ngược lại Kết luận của Thủ tướng. Theo báo cáo của Ban chủ nhiệm CLB Bạch Đằng thì trước khi thông báo, Văn phòng Thành uỷ đã phát hai văn bản quan trọng cho CLB : Kết luận số 02KL/T.Ư ngày 7-2-2012 của Thường vụ Thành ủy và Kế hoạch số 24 KHT.Ư ngày 12-2-2012 của Thường vụ Thành uỷ về việc triển khai thực hiện Kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc Tiên Lãng. Cũng theo báo cáo này thì Bí thư Thành uỷ đã truyền đạt trung thực tinh thần Kết luận của Thủ tướng. Thế nhưng do nhận thức và nắm bắt thông tin của các hội viên có sự khác nhau, hầu hết hội viên đã đồng tình nhưng cũng có hội viên chưa nhất trí hoặc còn băn khoăn, đó là điều bình thường. Nhưng không bình thường là ở chỗ thông tin về Bí thư Thành uỷ Hải Phòng nói ngược với Kết luận của Thủ tướng nhanh chóng được phát tán và đưa lên mạng, gây ra sự phản ứng gay gắt trong xã hội. Mặt khác cũng có luồng dư luận cho rằng trách nhiệm của vụ việc Tiên Lãng là của Thành uỷ. Thoạt nghe thì có vẻ đúng bởi vì Thành uỷ là cơ quan lãnh đạo cao nhất của thành phố lẽ đương nhiên phải chịu trách nhiệm nhưng ẩn chứa đằng sau đó là sự né tránh hoặc làm nhẹ trách nhiệm của chính quyền thành phố.
    Từ vụ việc ở Tiên Lãng cần rút ra nhiều việc cần làm trong công tác chính trị tư tưởng, công tác tuyên truyền báo chí và định hướng dư luận xã hội. Đối với cán bộ đảng viên cần thấm nhuần sâu sắc lời dạy của Bác Hồ là cần kiệm liêm chính, dĩ công vi thượng trong thi hành công vụ. Và điều căn bản cốt lõi nhất của mỗi cán bộ đảng viên vẫn là phẩm chất, đạo đức, lương tâm và trách nhiệm, tuyệt đối không được lợi dụng thừa cơ đục nước béo
    An Dân
    Posted on 11.12.2011 by saohomsaomai
    Cựu TBT Nông Đức Mạnh đã tuyên bố từ Nông Quốc Tuấn, con trai của mình để đi lấy Vợ
    hoalaivn.wordpress.com – Posted on Tháng Mười Hai 7, 2011
    Posted on Tháng Mười Hai 7, 2011 a
    (TTHN) – Chúng tôi nhận được bài viết của tác giả Trạch Văn Đuỳnh gửi tới, do không có điều kiện để kiểm chứng,
    chúng tôi xin đăng nguyên văn để rộng đường dư luận. Trang TTHN không chịu trách nhiệm về sự chính xác của những
    thông tin này.
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Tin liên quan: Cựu TBT Nông Đức Mạnh cưới vợ trẻ
    Cách đây không lâu, trên mạng internet có thông tin cho biết chuyện sau khi rời ghế Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam mới gần 1 năm, Cụ Nông Đức Mạnh ở tuổi ngoài 70 cảm thấy ‘cô đơn’ và quyết định lấy vợ. Người vợ sắp cưới của cụ cựu Tổng Nông là cô gái còn trẻ, xinh đẹp với đôi mắt đào hoa dâm đãng và dễ thương. Đó là nữ Đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền Tâm sinh 17/10/1966, quê tại Ninh Xá, Bắc Ninh là đại biểu Quốc hội khoá 12 và khoá 13 kém 3 tuổi so với ông Nông Quốc Tuấn con trai cả của cụ Tổng Nông và kém cụ Tổng Nông có hơn 26 mùa lá rụng. Ngoài ra bà Tâm còn được biết là Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm tiền thân là Công ty TNHH Minh Tâm được thành lập từ năm 2002.
    Theo nguồn tin từ nhóm bạn bè của ông Nông Quốc Tuấn, gồm những người thuộc nhóm bạn bè xuất thân là dân tộc Tày, con cái của các lãnh đạo cao cấp trong Uỷ ban Dân tộc đang sống và làm việc ở Hà nội cho biết, thì cách đây khoảng hơn 10 năm, khoảng tháng 2 năm 2000 ông Nông Quốc Tuấn mới xuất hiện trên chính trường với chức vụ Phó
    Chủ tịch Thường trực Trung ương Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam. Đó là thời gian sau 12 năm ngồi chơi xơi nước ở Hội Thanh niên Việt nam kể từ sau khi kết thúc cuộc đời là “công nhân xuất khẩu lao động”, do bị cha đẻ là ông Nông Đức Manh, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Bắc Thái bắt buộc phải đi để cai nghiện ma túy tại Singwitz, thuộc CHDC Đức cũ từ năm 1981 – 1987.
    Thời gian này (từ năm 2000 – 2003) ông Nông Quốc Tuấn có quan hệ tình cảm trên mức bạn bè với cô Đỗ Thị Huyền Tâm kiểu già nhân ngãi, non vợ chồng. Mặc dù lúc đó cô Đỗ Thị Huyền Tâm đã từng có gia đình sau nhiều lần kết hôn và li hôn và tin còn cho biết số số vốn điều lệ 5 tỷ đồng ban đầu thành lập công ty TNHH Minh Tâm từ năm 2002 tiền thân của Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm là do ông Nông Quốc Tuấn cho bà Tâm vay trên danh nghĩa cho mượn bao giờ có thì trả.

    Cựu TBT Nông Đức Mạnh và bà vợ mới Đỗ Thị Huyền Tâm
    Bạn bè của ông Nông Quốc Tuấn cho biết, cô Đỗ Thị Huy

  2. abc says:

    Vụ Tiên Lãng trách nhiệm đầu tiên thuộc về chính phủ nhưng Nguyễn Tấn Dũng đã có hành vi bao che cho những kẻ làm sai….

  3. Cư sĩ: Thích Hoàn Lương. says:

    Đồng Chí Thủ Tướng và các Lảnh Đạo T/P Hải Phòng cho đến xã Huyện Tiên Lãng, đều là những Đ/C Đảng viên trung kiên, Học tập quán triệt noi gương theo Đạo đức Hồ Chí Minh, một thứ Đạo đức mà đã làm cho hàng triệu triệu người VN phải chạy trốn thoát ra khỏi nươc, đang sống rãi rác khắp các nước Tự do trên trái đất nầy, ngay cả những người trong hàng ngũ VC được ưu tiên đi lao động ở các nước Đông Âu sau khi Chủ nghĩa CS sụp đổ, họ xin Tỵ nạn chính trị không muốn trở về nước để thọ hưởng cái Đạo đức uyên thâm nầy của Bác. Báo “Đàn Chim Việt” là tiếng nói chung của những người đã từng là Đảng viên CSVN chạy trốn, còn những người Trung với Đảng Hiếu với Dân như dòng họ Ông Cha của Đoàn Văn Vươn, miệt mài sương gió để rồi được cái Đạo đức của Bác HCM ban cho Búa Liềm còng số 8 và cửa nát nhà tang thậm chí cái lều tạm cũng không được làm chủ, Đảng lại sai các Đ/C âm binh phá dỡ Đập đổ luôn cả Bàn thờ của Bác, Chúa và gia tộc!. Độc lập, Tự do, Hạnh phúc, của Bác Hồ, định nghĩa là thế đấy!

  4. Lê Thiện Ý says:

    Sai lầm và sai lầm nối tiếp! NTD thiếu năng lực, vị nể hay “lỗi cơ chế” mà có quá nhiều lỗi “chết người” không thể tha thứ : kinh tế lụn bại, “quan” thi nhau “tiêu cực”, sách nhiễu dân, xã hội xuống cấp, giáo dục què quặt, y tế “ăn cướp” … Thế mà suốt hai nhiệm kỳ, hắn không hề kỷ luật một ai – dù ở cấp nhỏ nhất – như là “người hiền thời đại” ! Thật đáng xấu hổ và tủi nhục cho dòng giống Tiên Rồng !

  5. Trần Hữu Cách says:

    “Đảng đứng trên pháp luật” — cái đó quá rõ ràng trong vụ này. Vì vậy nhiều đảng viên coi bộ không cần biết pháp luật là gì, bất kể đã leo cao đến đâu. (Xin xem clip ông Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng, nói chuyện với Câu lạc bộ Bạch Đằng, đăng trên blog Cu Vinh: http://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/02/24/vụ-tien-lang-kỳ-24-giới-thiệu-video-clip-bi-thư-thanh-noi-chuyện-với-clb-bạch-dằng/#comment-21163)

    Đến bao giờ các lãnh đạo nhà nước mới cho quan chức học tập về pháp luật?

    Cũng vì bàn tay bao biện của hệ thống Đảng, cho nên không có Viện Kiểm Sát nào chịu làm công việc của mình. Không chỉ nói đến việc khởi tố các sai trái trong vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, mà tôi còn muốn nói đến bao nhiêu đơn khiếu kiện đã gửi nộp cho các cấp tòa án trong bao nhiêu năm qua.

    Người Việt Nam chúng ta phải làm sao để có một hệ thống tư pháp chịu làm việc — nghĩa là thấy oan sai thì xét xử, thấy vi phạm thì khởi tố?

    • Gà Hen says:

      Phải thay đổi!
      1. Trước hết cần mở cuộc vận động đổi tên Đảng thành Đảng Lao động VN, quay lại Hiến pháp 1946 để đoàn kết dân tộc (2012-2013), làm mạnh Đảng, đưa ra khỏi Đảng các phần tử tha hóa, tham nhũng, biến chất, kể cả chỉ còn lại 20-30% đảng viên.
      2. Đảng Lao động mời các thân sĩ yêu nước về làm cố vấn, không phân biệt bên này – bên kia, thậm chí mời các các chuyên gia nước ngoài giúp Đảng bắt tay xây dựng một chế độ dân sự thực sự mà không có nội chiến (2013-2016).
      3. Đảng lãnh đạo lập Chính phủ mới, Bộ trưởng không cần phải đảng viên. Các Thân sĩ yêu nước được tham gia trực tiếp vào chính phủ mà không chỉ làm cố vấn nữa. Đại đoàn kết dân tộc được phát huy (2016-2021)
      4. Xã hội dân sự thực sự phát triển!

      Xin mời góp ý cho thiển ý của Gà Hen này!
      3. Mời

      • Tuần Triệt says:

        thay đổi như bạn nói chắc chắn chỉ còn 0% đảng viên….

  6. Gà Hen says:

    Thế thôi, vẫn thế thôi! Nói gì nhiều thế!

  7. npt says:

    Đừng nghe những gì 3 Dũng nói ….mà hãy nhìn kỹ những gì 3 Dũng làm từ trước đến nay …

    Hữu danh vô thực
    Thuyền rồng chở trái mù u
    Người khôn nói với người ngu bực mình
    Thà làm tớ thằng khôn
    Hơn làm thầy đứa dại

  8. Cám ơn Bác ADT. Tuy nhiên Bác viết hơi dài dòng nên ý chính bị loãng.
    Không lẽ câm miệng cả lũ. Coi không được. Nên đại diện cho 14 vua phải lên tiếng để vuốt ve dư luận đấy mà. Bảo đảm với quý vị “nguyễn như vân” thôi, cái thói của cs mà.

    • MỘT BẠN ĐỌC says:

      Thiệt là chính xác !
      Xin thêm , cúng nó dùng ngó nghề đã từng thành công với dân tộc và nhấ là giới trí thức. Nay tình thế đã khác, đội ngũ trí thức đã và đang đứng lên để huớng dẫn và dìu dắt dư luận và nhất định không thua bọn thảo khấu này.

  9. vungu says:

    Xin thông cãm cho…một Ông TT ! vì ! người miền Nam nói vậy , mà không phải vậy ! người khôn..khéo nói , ai muốn hiểu sao , thì hiểu.

Leave a Reply to Cư sĩ: Thích Hoàn Lương.