|

Việt Nam cần có một tư duy quốc phòng mới

Trước mắt, tên lửa VN phải có khả năng uy hiếp mạnh trong khu vực đỏ này

Biển đông đang bị nuốt dần: VN đã từng làm chủ hoàn toàn BĐ (làm chủ toàn bộ H/sa – T/sa) cho đến năm 1955 – khi đó, TQ chưa có lấy 1 chỗ đứng, mỏm đá nào trên BĐ, và bắt đầu: từ năm 1956, TQ chiếm đông H/sa; năm ’74 chiếm nốt nhóm đảo phía tây còn lại; năm ’88 đến năm ’95 chiếm 9 đảo nhỏ dưới T/sa, năm ’09 chính thức công bố bản đồ lưỡi bò và bắt đầu cảnh báo/ can thiệp kịch liệt đối với các hoạt động của các nước khác trong vực này… rõ ràng là Tàu đang từng bước nuốt dần Biển đông và VN đang bị ém lùi dần xuống phía nam BĐ trong nửa thế kỷ qua…

VN đang quá lép vế ngay trên cửa ngõ nhà mình: Hãy xem thương vụ liên doanh giữa PVN và ONGC Videsh của Ấn độ trên lô 128 (Xin dẫn thêm là lô DK 128 nằm ngay trong bể Phú khánh và nằm ngay ngoài khơi Phan thiết, cách đất liền khoảng 150km) liên doanh mới thăm dò, chưa khai thác mà lũ Tàu đã phản đối rất dữ dội, cảnh báo phía Ấn độ hãy tránh xa, tự nhận đây là “vùng tranh chấp” còn VN thì vẫn đang phải chật vật phản đối, khẩu chiến rất vất vả lại với lũ Tàu. Vậy thì không biết bao giờ VN mới dám thăm dò và khai khác tài nguyên trên bãi Tư chính – Vũng Mây và T/sa… khu vực mà nằm ngay trong thềm lục địa của mình.

Không nên trông chờ nhiều vào sự giúp đỡ quốc tế nhất là Mỹ, Nga.. vì “trăm voi nhưng VN sẽ không được một bát nước xáo” nào cả! hãy xem thái độ của Mỹ với VNCH năm 74’ khi bị TQ bắn giết và cướp H/sa; hãy xem VN bị xử trong chiến tranh biên giới năm ‘79 ngay sau khi hiệp ước liên minh Việt-Xô vào năm 78 ký vừa ráo mực; và năm ’88 khi LX đang đóng ở CR nhưng quân VN thì lĩnh đạn ngay tại T/sa mà chẳng đc hỗ trợ gì… lãnh thổ là chuyện riêng của mỗi quốc gia, hơn nữa chuyện giữa các cường quốc là những vấn đề, những tính toán hết sức “lớn lao to tát” với nhau, các ông lớn sẽ ko bao giờ “thò cu cho đỉa cắn” vì VN cả! VN cần thức tỉnh, đứng lên và tự cứu chính mình. Không nên chửi rủa lũ Tàu là tham lam hay coi thường luật pháp … vì bản chất của loài người xưa nay là lớn hiếp bé, khỏe hiếp yếu. Nếu phạm luật mà không sao cả, hoặc bị phạt quá it… tội gì không phạm luật!!! đấy là cách nghĩ và hành xử chung của loài người… TQ cũng không phải là 1 ngoại lệ. Vin vào luật pháp quốc tế chỉ vấn đề thứ yếu.

VN ỉ lại vào lợi thế địa lý là sai lầm: Nếu có cuộc chiến trên Trường sa ngoài Biển đông, VN ko hẳn là có lợi thế về địa lý nhiều hơn bên địch như nhiều người vẫn nghĩ, vì về hậu cần, tiếp tế địch sẽ sử dụng các cơ sở lớn trên QĐ Hsa (khoảng các từ đảo Phú lâm xuống cụm Song tử chỉ là hơn 600km, trong khi từ đất liền VN ra đã cũng gần 600km) và như vậy nếu không chiến, địch sẽ không cần tiếp liệu trên không, và lợi thế không chiến là như nhau.

Nếu tiếp tục định cướp Tsa, từ Hsa địch sẽ dùng 1 cụm các loại tàu thuyền Ngầm-nổi/đổ bộ- máy bay trên trời để đánh chiếm các cụm đảo bắc Tsa. Trong khi khả năng phát hiện và diệt ngầm của VN hiện tại và vài năm tới vẫn 1 yếu điểm, thì đội ngầm của địch sẽ chặn đánh các tàu nổi của ta từ phía nam đảo lên và từ đất liền ra tiếp tế, máy bay địch sẽ chặn đường không ra cứu trợ với tất cả các thông tin có được từ các trạm ra-đa của địch ở các đảo Châu Viên, Chữ Thập, Gạc ma, Subi… khi đó việc đánh trả và giữ các đảo là vô cùng khó khăn, cho nên để giải quyết các vấn đề trên… để đáp lại VN chỉ có cách cho tên lửa san bằng các cơ sở tiếp liệu/ hậu cần trên Hsa để nhanh chóng đánh úp tất cả các đảo nhỏ trên Tsa, làm như vậy thì địch coi như mất tay lẫn mắt. Cần chặt đứt nguồn tiếp tế và thoái lui của kẻ địch trên biển. Khi đó chúng ta mới có được lợi thế tác chiến về mặt địa lý và với có khả năng bảo vệ toàn vẹn T/sa và Biển đông

Tuy nhiên các tình huống trên là hoàn toàn chưa đề cập đến khả năng Tàu sẽ thu phục được Đài loan và nghiễm nhiên có luôn được đảo Ba Bình đảo lớn nhất là nằm trung tâm của quần đảo; hơn nữa Tàu sân bay của họ sẽ sớm đưa vào hoạt động cho nên việc làm thế nào để VN bảo vệ được toàn vẹn Tsa và Biển đông vẫn là 1 câu hỏi lớn, các tàu ngầm tương lai của VN có khả năng hoạt động đến đâu và các dự án SX/ hoặc mua các loại vụ khí tác chiến tầm xa/ nhanh và hiệu quả của VN như thế nào để bảo vệ được biển đảo chủ quyền vẫn cần thực tế kiểm nghiệm

VN cần 1 chiến lược quốc phòng mới: Với tất cả đe dọa quốc phòng như vậy, VN đã chuẩn bị được những gì, Nếu có các loại tên lửa Kh-35 hay Yakont hay Brahmos, và tầu ngầm Kilo với tầm bắn không quá 300km (không rõ về số lượng hay sự lợi hại của Shadddock/ 4k44 Redut hay Scud đến đâu) thì VN mới chỉ có vũ khí để phòng thủ/ chiến đấu khi lâm trận. Tức là khi giặc vào nhà rồi ta mới có thể đánh – ta chỉ có thể đánh trên sân nhà. Điều này cũng chẳng khác gì với 1 nhà nghèo phải lo cái ăn từng bữa, để tránh cái đói thường trực trước mắt. Tức là tư duy quốc phòng VN vẫn đang quẩn quanh trong cái ao tù chưa lối thoát, vẫn cần có 1 chiến lược phòng ngừa chiến lược và dài hạn để có thế có sức răn đe đối với kẻ địch trước khi nó nghĩ đến việc xâm lược lãnh thổ VN.

Sau những năm ‘75, VN có thể xem là 1 cường quốc về quân sự đầy oai hùng, tiếp nối theo đà các mạch chiến thắng và hưng phấn đó, chúng ta đáng ra cần có một chính sách quốc phòng khôn khéo hơn và ở tầm chiến lược hơn, nhưng sau gần 40 năm hiện tại VN vẫn loay hoay trong thế mua VK phòng thủ gần bờ biển, không có chiến lược phát triển lâu dài và tạo được thế răn đe với kẻ địch. Tất cả những gì VN đang làm là như 1 đội bóng chỉ đang xây dựng cho mình 1 hàng hậu vệ, mà còn thiếu 1 hàng tiền vệ và tiền đạo, để khi cần thiết VN cũng phải biết tấn công và biết ghi bàn! Cụ thể là đã đến lúc VN cần phát triển, bằng mọi cách (thoát ra được lệnh cấm vận vũ khí, tự chế tạo, liên doanh, đánh cắp công nghệ… ) để có được các loại tên lửa có tầm bắn 800km để đe dọa gây sức ép với Hoàng sa, đảo Hải Nam, Trạm Giang – căn cứ hạm đội Nam hải; Cần các lọai TL có tầm 1500km răn đe với toàn bộ miền nam TQ, và cần loại 3000km để vươn tới Bắc Kinh… Để có thể răn đe và giữ thế ăn miếng – trả miếng với đối phương (nếu nó phát động chiếm biển/ đảo VN, thì VN có thể dùng tên lửa đe dọa với các đảo của địch; và nếu nó đánh đất liền thì VN cũng cần đánh phủ đầu, làm điều tương tự với chúng, nó bắn mình – mình bắn trả, đó là điều bình thường) cần dùng tên lửa với đầu đạn cực mạnh, tầm bay xa và nhanh để câu thẳng vào địa điểm chúng xuất phát, có như vậy mới làm địch chùn bước và mất tinh thần. Địch cũng phải cảm nhận được tổn thất, đau đớn và mất mát ngay trên sân nhà trong khi xua quân đi xâm lược VN. Đó gọi là sự phòng thủ chủ động của một nền quốc phòng.

Sống trên sa mạc nếu muốn thích nghi tồn tại thì động vật phải mọc sừng mọc vảy, cây phải mọc gai – sống cạnh thằng lưu manh thì con người ta phải biết phòng thủ và răn đe, dằn mặt là điều đương nhiên là vậy!

Hãy xem, tất cả các quốc gia với nền quốc phòng bị đe dọa không kể các đại gia (Mỹ/Pháp/Anh/Nga/ Trung/ Ấn) bên cạnh các loại vụ khí “cận chiến” có tầm hoạt động trong vòng 300km để phòng thủ trên sân nhà, đều đã tự chuẩn bị cho mình các loại tên lửa tầm trung như Irasel, Iran, Pakistan, Hàn Quốc… họ đều chịu lệnh cấm vũ khí nhưng họ vẫn tìm cách thoát ra và vẫn có tên lửa mạnh cho riêng họ, còn VN ta thì sao, chắc VN không có kẻ thù, VN không bị nguy cơ từ bất kỳ 1 thế lực nào hết…!!???

Chế tạo tên lửa tầm trung với tầm hoạt động +/- 3000km rõ ràng không phải là 1 điều quá khó khăn. Các loại tên lửa này đã được các nước trên thế giới SX được cách đây cả nửa thế kỷ rồi, hãy xem 2 nước gần và là bạn thân của VN là Ấn độ và Bắc TT; ÂĐ bây giờ đã có loại Agni-5 có tầm bắn 6.000km có thể chăm sóc toàn lãnh thổ TQ nên đang khiến Tàu như ngồi trên đống lửa, và Bắc TT cũng đang thử nghiệm tên lửa Taepodong-2 có tầm bắn +/- 12000km! có thể vươn tới Mỹ và tất nhiên sẽ hoàn toàn chăm sóc tốt với Guam; Hawaii và cả Úc! Tất nhiên là các nước ấy đều có đầu đạn hạt nhân để gắn và đầu tên lửa, tất cả có thể giúp họ “sần sổ” với đối phương lúc nào mà không hề lo bị bóp cổ! Nói vậy để biết rằng VN hoàn toàn có thể SX được các loại TL tầm trung mà không tốn quá nhiều nhân vật lực và sự chú ý quốc tế. Ngoại giao và tình báo VN hoàn toàn có thể “xin” được các công thức SX của Nga/ Ấn hay Bắc TT cái mà họ đã dùng cách đây vài chục năm trước và bây giờ dường như họ cũng không cần giữ làm gì! Đây là một khả năng khả dĩ nhất và VN nên hãy bắt đầu từ đây. Người ta đang đồn rằng Nga đã giúp Nam Hàn SX được Hyunmu-3C … Nếu chưa có công nghệ, chưa SX được thì việc đi xin, mua, copy của bên ngoài là việc bình thường… thế giới ai cũng vậy cả! Hãy tưởng tượng bây giờ, nếu VN có đủ cơ số tên lửa với tầm 1000km thì, nếu tấn công VN, tất cả các sân bay/căn cứ quân sự của Tàu từ đảo Phú lâm trên Hoàng sa đến cảng Tam á, Trạm Giang trên Hải Nam cho đến Quảng Châu tới Quế Lâm, Quý Dương sang Côn Minh đều bị tên lửa của ta uy hiếp nghiêm trọng, thì thử hỏi còn lòng dạ nào để TQ dám nghĩ đến tấn công VN nữa ko…!? Rõ ràng đó là VN cần “chuẩn bị cho chiến tranh để ngăn chặn c/tranh” nếu không chỉ còn biết đứng trơ trơ chịu trận như Iraq hay Libi…

Một sự thật hết sức trần trụi với VN vào thì hiện tại và có thể trong vòng 10 năm tới hoặc xa hơn nữa là nếu bị Tàu tấn công theo kiểu Tomahawk tức là dùng các loại tên lửa tẩm trung, kiểu Df-15/16 chẳng hạn (Tàu đang thừa biên chế loại này, chắc không đánh nhau với ai thì phải hủy đi mất!!!), để đánh VN từ xa thì VN hoàn toàn bị chôn chân bất lực đứng trơ chịu trận mà không có một loại phương tiện nào đủ xa đủ mạnh để đánh trả đối phương cả!

Thế nhưng tư duy QS VN lại cứ quanh quẩn trong cái ao tù, không lối thoát, để đến nỗi mà toàn dân đều phải sống trong sự sợ hãi và khúm núm: Tàu cá của ngư dân bị bắt/ đâm trên chính biển của mình, tàu địch có thể nhởn nhơ tuần tra trong vùng biển VN nhưng VN chẳng dám làm gì; VN cũng không dám công khai nhắc đến hay làm lễ tưởng nhớ các anh hùng, liệt đã hy sinh trong các cuộc chiến với Tàu;  hay như cấm tiệt báo chí hay các phương tiện truyền thông ko được nhắc đến các danh từ “Trung Quốc” hay “giặc Tàu”, hay “quân Hán”  khi đề cập đến các vấn đề biên giới/ phòng thủ/ hay kẻ thù/ chiến tranh, rõ ràng là Việt Nam đang quá tự ti, quỵ lụy, bị bạc nhược về ý chí trước TQ, quân đội Việt Nam vốn oai hùng đang bị làm sói mòn về lòng kiêu hãnh và thiện chiến … trong khi nếu không bằng lòng với “thực dân tư bản” Mỹ hay Pháp điều gì, báo đài chính thống có thể chửi ra rả cả ngày…rõ ràng là VN đang có độc lập nhưng bị nô lệ/ lệ thuộc về tư tưởng và suy nghĩ, đang mất thể diện trên chính đất nước mình vì sợ anh thầy Con trời chết tiệt! Đất nước VN có thể bị “tẩn” bất cứ khi nào, biển đảo sẽ bị cướp bất kỳ khi nào, mà toàn dân sẽ ko biết được mình sẽ đánh trả ra sao với các loại vũ khí và thần kinh cùn như vậy…

VN cần 1 cuộc cách mạng về tư duy quốc phòng để toàn dân có thể đứng thẳng lưng mặt ngước cao trên chính đất nước mình…

21/04/2012

© Bùi Công Chính

© Đàn Chim Việt

 

 

69 Phản hồi cho “Việt Nam cần có một tư duy quốc phòng mới”

  1. Tư duy quốc phòng says:

    Việt Nam bảo vệ biển đảo bằng những vũ khí hiện đại bậc nhất thế giới, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn – Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục chính trị cho biết.
    Tại Hội nghị người Việt Nam tại nước ngoài lần 2 (27-28/9), Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn khẳng định, Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, nhưng nhiều người băn khoăn nếu ta muốn hòa bình mà họ không chịu hòa bình thì sao? Trong trường hợp Trung Quốc âm mưu độc chiếmbiển Đông bằng sức mạnh thì sao? Nhà nước, đặc biệt là quân đội đã chuẩn bị mọi phương án để đối phó với tình huống thấp nhất đến tình huống cao nhất.
    Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn nhấn mạnh: “Chúng ta đã trang bị tàu hộ vệ tên lửa có khả năng bảo vệ cách bờ 200km trở lại, chúng ta cũng có những tên lửa có tầm bắn 600km, và cả những tên lửa nằm trong số những vũ khí hiện đại bậc nhất trên thế giới hiện nay. Chúng ta cũng mua sắm những máy bay đủ sức bảo vệ quần đảo Trường Sa cũng như Hoàng Sa“.

    • hanoi2012 says:

      Vũ khí rất quan trọng trong bảo vệ lãnh thổ. Nhưng mình chỉ nói thêm 1 ý là:
      Bảo vệ lãnh thổ tốt thì người bảo vệ lãnh thổ phải tốt. Con người là chủ thể của chiến tranh, chính trị đúng không bạn :) bao gồm tất cả người dân VN trong nước, hải ngoại, lãnh đạo, binh lính … mình hi vọng nói mấy câu trên ra không gây nên các cuộc tranh luận khác :(

  2. Ngày Nay says:

    Vào đây thấy các vị toàn chửi bới đả kích nhau, ko mấy ý kiến theo chủ đề mang tính xây dựng .. thấy chán. Quan điểm của tôi với cái bản Công hàm của PVĐ là NÓ KHÔNG CÓ HIỆU LỰC.

    Vì như các vị đều biết HĐ Geneve năm 54 VN sẽ tạm thời chia làm 2 miền (đây là bài của thằng Mỹ và Pháp) lấy vĩ tuyến 17 làm đường biên tạm (Chính quyền và quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tập trung về miền Bắc; Chính quyền và quân đội khối Liên hiệp Pháp tập trung về miền Nam) chờ tổng tuyển cửa thống nhất vào năm 1956 theo đó nam VT17 thuộc cai quản của khối Liên hiệp Pháp bao gồm cả 2 quần đảo H/sa và T/sa, và khi mà vào năm 1956 ông Đồng trao CH đó cho C.Â. Lai thì VN vẫn chưa có tổng tuyển cử VN vẫn chưa thống nhất cả về mặt thực tế lẫn lý thuyết và quyền cai quản với H/sa và T/sa vẫn nằm trong tay CQ Miền nam vì vậy CH của ông Đồng công nhận quyền của Tàu với Tsa, H/sa, nếu có, là hoàn toàn vô hiện lực, vì ô. Đồng ko thể cho hay biếu người khác cái mà ko phải của mình. Do đó, cái công hàm đó chẳng qua là tờ giấy lộn. Đó chỉ là trò vuốt đuôi lấy thiện chí với mấy thằng Tàu mà thôi! Đến lúc quên cái công hàm đó đi!

    Thằng Tàu có dã ý nuốt cả b Đông rõ như tác giả nói, nó vin vào bản Công hàm 1 phần, 1 phần chính là nó lấy mạnh hiếp yếu, lấy thịt đè người xem thường tất cả LHQ và dư luận quốc tế ..thì VN liệu mà lo cần trang bị đủ kỹ đủ mạnh chứ ở đó mà cãi lý thì ko ăn thua … nó đang gây hấn với Nhật để đòi Senkacu …nhưng chưa chắc nó đã dám manh động với Nhật …coi chừng nó đánh VN chiếm nốt Tsa … thế là hết. “Nó đang nhìn rau (đảo Senkaku) nhưng có thể nó sẽ gắp thịt (Tsa của VN)” !!!

    • Trúc Bach says:

      Ngày Nay says :

      “Vì như các vị đều biết HĐ Geneve năm 54 VN sẽ tạm thời chia làm 2 miền (đây là bài của thằng Mỹ và Pháp) lấy vĩ tuyến 17 làm đường biên tạm ”

      Lại thêm một nạn nhân của nền giáo dục Ngu Dân Để Trị Của đảng CSVN; Cho nên Ngày Nay không biết rằng :

      - Kẻ chủ trương chia đôi VN là Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh và cái gọi là chính phủ nước VNDCCH là kẻ thứa hành, (Trương Quang Bửu đã cùng ký vào bản HĐ với Chu Ân Lai) .

      - Mỹ đã phản đối và không ký vào bản HĐ Giơ Ne Vơ chia đôi VN năm 54

      - Đại diện Quốc Gia VN là Trần Văn Đỗ cũng cực lực phản đối và cáo buộc việc chia đôi đất nước của Hồ Chí Minh là phản quốc !

      Thật là khủng khiếp cho một nền giáo dục Ngu Dân do ông Hồ du nhập từ bên Tàu ; Ông Hồ rất tâm đắc với câu : “Trí thức không bằng cục phân” của Mao Trạch Đông, vì ông ta cũng nhận biết rằng trí thức là hiểm họa của cs, cho nên ông Hồ cũng chủ trương : “Trí – Phú – Địa – Hào , đào tận gốc , trốc tận rễ” .

  3. YenTu says:

    Bài viết hay,Thảo luận cũng gay cấn.Nhưng hoàn toàn vô dụng vì Nhà Cầm Quyền Hà Nội chua bao giờ muốn chống TQ,Nhất là vào lúc này khi họ đang cần gói cứu trợ Kinh Tế từ TQ.Các bạn không nên phí thời gian cho Chuyện Đã Rồi này

  4. Trúc Bach says:

    Báo cáo với các anh chị đỉnh cao trí tệ, cháu ngoan bác Hồ rằng :

    VN vừa tìm được một Châu Bản Đời Nguyễn, xác nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của VN .

    Vậy đố các anh các chị : viet, tan, binbon, thái, Havu, vân vân và ..v.v….rằng :

    -Tại sao từ thời phong kiến cho đến thời các chính phủ Quốc Gia Việt Nam (Trần Văn Hữu), VNCH (Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu), thảy đều có văn bản xác nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của VN ; Nhưng chỉ riêng chính phủ Hồ Chí Minh thì lại có văn bản “công nhận, tán thành và tôn trong” Hoàng Sa, Trường Sa và 80% Biển Đông là của Trung Cộng ?

    he he he ….ta biết là các anh chị sẽ câm họng ngay thôi, vì “Há miệng mắc bác Hồ” đó mà !

    • hanoi2012 says:

      Mình xin góp đôi lời:
      Việc các chính phủ bạn đưa đều có văn bản xác nhận HS, TS là của VN là có thực, vì lúc đó nó thực sự là của VN không có bất cứ nước nào tranh chấp cả. Trước năm 74, chính phủ VNCH đang đóng quân tại đó nên nó được coi là lãnh thổ VN là điều hiển nhiên.
      Văn bản “công nhận, tán thành và tôn trong” Hoàng Sa, Trường Sa và 80% Biển Đông là của Trung Cộng. Có phải bạn đang nói đến văn bản của thủ tướng Phạm Văn Đồng về việc công nhận HS là của TQ. Có vài điều mình xin nói thêm là:
      Thứ nhất: Khi đó chủ tịch HCM đã mất lâu rồi bạn ạ, nên không thể nói xấu người đã mất vì những việc họ không làm được.
      Thứ hai: mình xin nói thẳng là văn bản đó là 1 văn bản tạm bợ có tính thông báo giữa 2 nhà lãnh đạo với nhau chứ không phải là 1 văn bản pháp lý có tính thực tế, vì thực tế lúc đó HS, TS vẫn thuộc về VNCH (theo như hội nghị về biển đảo tại Mỹ, cái này thì mình công nhận chính phủ VNCH rất sáng suốt khi đưa HS, TS vào bản đồ của VN trước sự công nhận của quốc tế :) ). Nói chung cái tờ giấy đó chả có giá trị nào cả. Phát xít Đức khi mạnh rồi họ chả coi văn bản hòa bình là cái gì cả, thủ tướng Đức nói thẳng với Thủ tướng Anh “đó là mảnh giấy lộn”.
      Thứ 3 là Vn đã ban hành luật biển quốc gia về Biển Đông, cả HS và TS đều được coi là 1 phần lãnh thổ của VN. Chính vì thế mà không phải ngẫu nhiên mà TQ mời thầu thăm dò dầu khí tại BD đâu.
      Đó là vài ý kiến của mình, mong bạn lượng thứ :)

      • Trúc Bạch says:

        Thua bạn hanoi2012 !

        Xin phép được vắn tắt trả lời bạn :

        - Thứ nhất : Bạn sai rồi ,Bức công hàm ký ngày 14/9/1958 – Còn “chủ tịch HCM” chết ngày 02/9/1969 (Mười một năm sau đó)

        Xin nói thêm là năm 1958 thì “chủ tịch HCM” đang ở trên đỉnh cao chói lọi của quyền lực, ông vừa làm chủ tịch đảng, vừa làm chủ tịch nước, nên Phạm Văn Đồng không thể tùy tiện ký cái công hàm 1958 mà không có lệnh của ông Hồ (ông Hồ đứng đầu cả về mặt đảng và nhà nước) .

        - Thứ hai : Bạn lại sai nữa rồi, khi một bức thư có “ấn ký” của một thủ tướng chính phủ gới tới một chính phủ khác thì nó là CÔNG HÀM ,huống chi nó được đăng công khai trên nhật báo “Nhân Dân” – cơ quan ngôn luận chính thức của “đảng và nhà nước VNDCCH”…Đó là một hình thức Công Báo , như vậy nó – bức công hàm (xem link đã dẫn) – không thể mang tình “tạm bợ” như bạn nói …

        Thứ ba : Biển của VN, chỉ tính từ ngày có tên nước CHXHCNVN, thì đã là 37 năm, và trong xuốt gần 37 năm thì biển VN luôn luôn bị Trung cộng lấn chiếm (nói thế có nghĩa là vấn đề biển của VN luôn luôn phải được chú trọng) thế mà đảng và nhà nước lại phải chờ cho đến khi TC xây dựng, hoàn tất các lực lương hải quân hùng mạnh tại HS-TS, cùng hoàn thành việc xây dựng những dàn khoan dầu khổng lồ kéo vào Biển Đông .v.v….thì “ta” mới ra “Luật Biển” và cái luật biển này chỉ có hiệu lực kể từ tháng 01/01/2013 – tức là phải chờ thêm 7 thánh (kể từ ngày quốc hội ký, mới có hiệu lực) – thời gian này vừa đủ để TC hoàn thành việc hợp thức hóa thành phố Tam Sa với đầy đủ cơ quan, ban ngành (hành chính, quân sự…) của nó .

        Bạn nên nhớ là VN vừa ban hành luật biển (chưa cần thì hành) là lập tức TC đã có sẵn mọi điều kiện (cơ sở vật chất) để tuyên bố thành lập Tam Sa và gọi thầu (giống như người ta để sẵn ở trong túi, chờ đúng lúc thì rút ra).

        Như thế, có phải việc ban hành Luật Biển của VN là một tính toán (chi li) giữa hai đảng VN và TQ không ? Một sự phối hợp rất nhịp nhàng không ?

        Việc VN ban hành luật biển – theo tôi – chính là một “ân huệ” do TC dành cho đảng csVN được là người nhỏ giọt nước cuối cùng cho tràn ly nước (đã đầy ắp), để dẫu gì thì đảng csVN cũng có điều để biện bạch cho việc mất Biển Đảo vào tay TC .

        Với chúng tôi – những người Quốc Gia – bức công hàm 1958 là vô giá trí, nhưng kẻ ký nó, và nhất là kẻ ra lệnh ký nó rõ ràng là đã phạm vào tội ác bán nước về mặt tinh thần và đạo đức ; Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, mà không thế có bất cứ một biện dẫn nào !

        Tại sao Đài Loan và TC cùng “thống nhất” công nhận HS-TS và biển Đông là của Trung Hoa (không phân biệt quốc – cộng), mà Hồ Chí Minh lại công nhận là của TQ chỉ vì nó đang thuộc quyền quản lý của VNCH ? Câu hỏi này có làm bạn nhận biết điều gì không ?

        Trân trọng !

      • Bùi Lễ says:

        Nô tài Hồ chí Minh là tay sai và bán nước . Bất cứ ai là dân Việt
        Nam đều có quyền nguyền rủa .

        Cũng may là Tàu bị thất trận Bàng Môn Điếm, nếu không thì ViệtNam
        danh chính ngôn thuận là một tỉnh của Tàu .

      • Đất Thép 1 says:

        Ông Trúc Bạch hiểu đúng đấy nhưng có 1 điều, chắc ông cố tình ko hiểu (nghe ông nói thì biết), đó là bản CH đó là hoàn toàn ko hiệu lực. Ví lúc đó chính quyền của ông Đồng ko sở hưu đảo đó. Và như vậy ông ấy ko thể cho người khác cái mà ô ây ko có!!!

      • Trúc Bach says:

        Thưa ông Đất Thép 1.

        Ông có cần tôi trích lại nguyên văn câu viết của tôi không ?

        Ông hãy cố gắng mà đọc từng chữ này :

        “Với chúng tôi – những người Quốc Gia – bức công hàm 1958 là vô giá trí, nhưng kẻ ký nó, và nhất là kẻ ra lệnh ký nó rõ ràng là đã phạm vào tội ác bán nước về mặt tinh thần và đạo đức ; Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, mà không thế có bất cứ một biện dẫn nào !”

        Ông có hiểu được những gì tôi viết không ?

      • Đất Thép 1 says:

        Trả lời ông Trúc Bach says: 05/10/2012 at 00:50 – Ông cố chấp v hay bới bèo ra bọ quá. Chủ quyền là bất di bất dịch, chỉ là liệu pháp tạm với lũ Tàu thôi. Quan trọng nhất là nó vô giá trị là đc rồi!

      • hanoi2012 says:

        Gửi Truc Bach:
        Thứ nhất: cảm ơn bạn đã chỉ ra. Mình đã sai về vấn đề thời gian của bản công hàm đó. Vì mình đọc nó rất lâu rồi, nên giờ không còn nhớ chính xác thời gian của bản công hàm đó. Và mình công nhận rằng thủ tướng Phạm Văn Đồng không tùy tiện viết công hàm đó mà không có sự chỉ đạo của chủ tịch HCM. Và đó có thể là lệnh của chủ tịch HCM. Bạn đã đúng.
        Thứ hai: Mình muốn nêu lại vấn đề mình nói khi trên 1 lần nữa với bạn. Đúng là văn bản đó là có thực, được 2 nhà nước ra thông cáo chính thức. Nhưng có 3 vấn đề nhỏ mình xin được góp ý. Đầu tiên là khi đó VNDCCH rất cần nhiều sự trợ giúp từ bên ngoài để tiến hành chiến tranh và 2 nguồn lớn nhất là từ Liên Xô và TQ, điều dễ hiểu là TQ không giống Liên Xô, Liên Xô viện trợ không hoàn lại và vô điều kiện, còn TQ thì không (họ quá bẩn tính…) (về vấn đề 2 nguồn viện trợ không giống nhau như thế nào có lẽ mình ko nên nêu ra vì có thể lan man và lạc đề, nhưng nếu bạn có hứng thú, chúng ta có thể mổ xẻ tranh luận tiếp :) ). Văn bản đó chính là cái giá của hàng viện trợ quân sự từ TQ, đơn giản là VNDCCH chấp nhận cái giá đó hay không hay là có toan tính khác về cái giá đó. Vấn đề thứ hai đó là văn bản đó hoàn toàn không có tính pháp lý gì cả vì lúc đó HS, TS đang thuộc về VNCH chứ không phải VNDCCH để họ có quyền tài phán về quyền sử dụng của HS, TS. Ví dụ nếu người mua nhà đến nơi rao bán nhà và đặt vấn đề mua, rồi bên rao bán nhà lại chỉ sang mảnh vườn của nhà hàng xóm rồi nói “mảnh vườn kia vốn thuộc về tôi, tôi muốn bán nó cho ngài, chúng ta nên viết thỏa thuận về vụ mua bán này”, trong khi đó giấy sử dụng đất lại không nằm trong tay người rao bán mà là bên nhà hàng xóm và người sống trên đấy không thuộc gia đình rao bán đất mà là người hàng xóm, vậy thì thật là vô lý. Vấn đề thứ ba: đấy chỉ là văn bản thỏa thuận giữa 2 chính phủ chứ không hề có bất cứ tổ chức quốc tế nào công nhận về văn bản đấy để nó có tính pháp lý toàn cầu, trong khi đó VNCH đã đệ trình lên Liên Hiệp Quốc về lãnh thổ của họ gồm HS, TS và không thấy TQ phản đối gì cả. Mình chỉ có thể nói là nếu mang cái văn bản đó tới Toàn Án Quốc Tế thì không biết các luật sư ở đấy họ nói gì.
        Thứ ba: về điều bạn nói là tại sao trong 37 năm nắm quyền quản lý Biển Đông VNDCCH không ngăn cản các hoạt động lấn chiếm của TQ trên Biển Đông thì mình cũng chỉ xin nêu 1 số lý do sau thôi: sau 1975 VNDCCH thay thế VNCH quản lý miền nam và đối mặt với 1 đất nước tan hoang sau 30 năm chiến tranh liên miên, khó khăn chồng chất, 1979 chiến tranh với Campuchia chống lại trò bẩn thỉu “cho người Campuchia đánh VN để Vn yếu dần đi và hậu thuẫn cho chế độ diệt chủng Polpot giết người Campuchia để dần dần cho người TQ tràn xuống thay thế rồi dần thành 1 tỉnh của TQ, giống như đã làm với nước Đại Lý phía nam TQ” cùng năm 1979 chống lại cuộc chiến biên giới phía bắc của TQ, trong 10 năm tiếp theo duy trì 1 đội quân 1,3 triệu người vừa chống TQ ở phía bắc vừa đóng quân ở Campuchia, bị Mỹ và phương tây cấm vận kinh tế, kế hoạch kinh tế trong nước sai lầm dẫn đến tiềm lực quốc gia suy giảm nghiêm trọng… Đó là 1 vài lý do để cho TQ có thể lấn chiếm HS và TS như thế. Nhưng nếu những người lính VNCH có thể chiến đấu đến người cuối cùng vì HS thì những người lính VNDCCH cũng có thể chiến đấu đến cùng vì TS nếu không TS đã mất hết rồi chứ không phải chỉ có 4 đảo vào tay TQ.
        Mình nêu Luật Biển VN ra vì nó là văn bản gần đây nhất, có nhiều người biết về nó nhất và dễ tìm hiểu nhất, chứ mình không hề nói nó là văn bản duy nhất. Xét về phương diện trong nước trước, bọn mình đã được tuyên truyền từ cấp 1 rằng “lãnh thổ Việt Nam bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa” nhưng tất nhiên là đến khi đủ lớn (cấp 3) bọn mình mới được giáo viên nói về việc TQ chiếm Hoàng Sa và 1 số đảo đá ở Trường Sa, như vậy có thể nói là chưa cần luật biển đó ra đời người bọn mình đã biết chủ quyền của VN như thế nào. Còn về phương diện quốc tế VN luôn ra thông cáo về chủ quyền của mình, từ trước khi Biển Đông rùm beng như hiện nay thì VN và Philippin đã cùng đệ trình lên LHQ về lãnh thổ của mình rồi. Chỉ là dạo này TQ không theo chủ trương “giấu mình chờ thời” của Đặng Tiểu Bình nữa nên nó mới lằng nhằng như bây giờ, nếu bạn để ý thì không phải chỉ có Biển Đông mới dậy sóng mà Biển Hoa Đông, Ấn Độ Dương cũng đều có trục trặc.
        Về việc TQ thành lập Tam Sa mình cũng rất khó chịu với TQ như bạn. Họ chỉ chiếm được HS, rồi đặt lên đó vài cơ quan chính quyền rồi đòi quản lý tất cả Biền Đông, gồm cả lãnh thổ của VN, Philippin, Brunay… Được cái, vụ thăm dò dầu khí thì chả có công ty lớn nào trên thế giới hợp tác với họ cả :)
        “Với chúng tôi – những người Quốc Gia – bức công hàm 1958 là vô giá trí, nhưng kẻ ký nó, và nhất là kẻ ra lệnh ký nó rõ ràng là đã phạm vào tội ác bán nước về mặt tinh thần và đạo đức ; Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, mà không thế có bất cứ một biện dẫn nào!” Đây là niềm tin của bạn nên mình xin ko đưa ra ý kiến gì :) vì có thể gây ra tranh cãi không đáng có
        “Tại sao Đài Loan và TC cùng “thống nhất” công nhận HS-TS và biển Đông là của Trung Hoa (không phân biệt quốc – cộng), mà Hồ Chí Minh lại công nhận là của TQ chỉ vì nó đang thuộc quyền quản lý của VNCH ? Câu hỏi này có làm bạn nhận biết điều gì không?” – Mình nghĩ đơn giản thôi chứ cũng chẳng biết nghĩ gì hơn nữa … VNCH, TQ, ĐL nhận HS, TS là của họ vì chả có gì để phải mất cả tội gì không nhận, VNDCCH thì có vài cái để mất :) mà nói chung cái đường lưỡi bò do Quốc Dân Đảng đẻ ra rồi TQ thừa kế lại nên họ cùng gào lên là hợp lý rồi. Nếu bạn nhận biết được điều gì khác thì mình xin lắng nghe :).
        Còn 1 điều mình xin góp ý thêm với bạn là mình đọc những bài bình luận của bạn, thấy rằng có vẻ bạn nhìn những người viết ý kiến của họ lên mà là người trong nước thì thường với ánh mắt coi thường vì họ không có môi trường như bạn đang sống, nên họ không thể nào có quan điểm đúng đắn như bạn được. Mình chỉ muốn nói rằng, có thể bạn coi thường những người trong nước như mình nhưng (mình nói hơi bậy một chút) “1 thằng ngu cũng có niềm tin của hắn, khi bạn đả kích niềm tin của hắn là bạn phải sẵn sàng nhận thêm sự hằn học, kinh ghét của hắn, ngay cả khi bạn đúng còn hắn sai lè và sau đó là những cuộc cãi vã liên miên mà không giúp cho 2 bên rút ra kết luận đúng đắn và gần nhau hơn được”
        Chào bạn!

      • Lamson72 says:

        Mấy Vẹm cưng có nghe hồ chí dâm tuyên bố:

        Nước Việt Nam là một
        Dân tộc Việt Nam là một
        Sông có thể cạn , núi có thể mòn
        Song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.

        và hồ râu xanh cùng BCT cộng phỉ đã xác định Miền Nam là vùng bị địch tạm chiếm.

        Dzậy thì dưới nhản quan chính trị hồ chí dâm và BCT cộng phỉ khẳng định điều gì?
        Thôi đừng có nhỏng đít mà cãi chày cãi cối nữa. Đóng cái bể phốt lại cho người khác nhờ.

      • Builan says:

        Anh ban hanoi2012
        Xin chớ có buồn ! Tôi đã có lần khuyên anh nên dành thì giờ ưu tiên cho HỌC và ĐỌC – Đất nước rất cần những người năng nổ như anh ! Tôi thật sự thất vọn về cái nhìn cuả chính tôi

        “..Văn bản “công nhận, tán thành và tôn trong” Hoàng Sa, Trường Sa và 80% Biển Đông là của Trung Cộng. ,Có phải bạn đang nói đến văn bản của thủ tướng Phạm Văn Đồng về việc công nhận HS là của TQ. Có vài điều mình xin nói thêm là:
        Thứ nhất: Khi đó chủ tịch HCM đã mất lâu rồi bạn ạ, nên không thể nói xấu người đã mất vì những việc họ không làm được.”

        Thưa ông bạn quý, ông đã rơi vào “tình trường” mà tôi thường goị là CC(chày cối) CCCĐ(càng caĩ càng điên) để ĐUÀ vớii mấy anh BB rồi !!!!

        Chỉ ra một sự sai sót _ Không có nghiã là nhằm HƠN THUA vớì đâu nhé !
        Tôi cũng tứng sai sót – Ai chỉ cho thì cám ơn ! Quý mến vẫn là quý mến
        Cảm ơn TB -( thay cho 2012) .

      • hanoi2012 says:

        Gửi Builan:
        Về phần mình đã viết rằng “..Văn bản “công nhận, tán thành và tôn trong” Hoàng Sa, Trường Sa và 80% Biển Đông là của Trung Cộng. ,Có phải bạn đang nói đến văn bản của thủ tướng Phạm Văn Đồng về việc công nhận HS là của TQ. Có vài điều mình xin nói thêm là:
        Thứ nhất: Khi đó chủ tịch HCM đã mất lâu rồi bạn ạ, nên không thể nói xấu người đã mất vì những việc họ không làm được.” mình đã có ghi lại phần ý kiến của mình trong phần trả lời của mình với Truc Bạch và mình đã nhận sai rồi. Bạn thông cảm, có quá nhiều điều cần phải hiểu biết nên mình không tránh khỏi có sự sai sót trong các lập luận của mình. Mình xin nhận lỗi về mình vì đã không điều tra chính xác lại thông tin cho lập luận của mình mà chỉ tin vào trí nhớ hạn hẹp của mình, mình đã đọc văn bản đó, nhưng là rất lâu rồi, có lẽ là từ 3 đến 4 năm trước nên ko còn nhớ chính xác thời gian nữa. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở.
        Chào bạn!

  5. KBC says:

    Khác với các nước tự do trong khu vực, Việt Nam như con mồi đã bị Trung cộng cùm chặc từ thể chế tư tưởng , lãnh thổ chỉ là vấn đề thời gian.

  6. Vincent Lee says:

    Quốc phòng là điều hệ trọng nhất của một quốc gia. Có bảo vệ được đất nước thì dân tộc mới còn sống sót. Quốc phòng không có nghỉa là đất nước phải có bao nhiêu máy bay, tàu chiến, và hỏa tiển, mà là con người sẳn sàng bảo vệ đất nước đó. Sau đó, chúng ta phải có một hay nhiều chiến lược và chiến thuật. Từ những chiến lược và chiến thuật đó, chúng ta mới tạo ra những vủ khí cho từng cuộc chiến tranh mà chúng ta cần. Vậy con người sẳn sàng bảo vệ quốc gia đi hàng đầu trong một cuộc chiến. Một vị tướng lảnh nổi danh đã nói: In fighting, it is not how big a dog but the dog is willing to fight or not! (Trong khi đánh nhau, không phải sức mạnh mà sự quyết chiến!). Dù cho có bao nhiêu vủ khí nhưng khí thế như đảng cộng sản Việt Nam thì cũng vô dụng thôi!

  7. Thái Bình says:

    VN chứ không phải là VNCH. Bởi thế cho nên, Mỹ không thể xỏ mũi được VN!

    • Vu Trung says:

      Chỉ có Trung cộng được độc quyền xỏ mũi VNcs thôi nhá.

      • Trúc Bạch says:

        He he he …

        Thái Bình vừa nhứ đòn đã bị Vu Trung tống một quả trúng mũi, xịt máu……mồm, lật ngửa như con rùa bị rang muối.

        K.O. chỉ trong tích tắc. KungFu thượng thừa !

      • Nhân Dân Việt Nam - says:

        Ê …! Lại thòi ra cái bản mặt Khỉ Đột Trúc Bạch có điệu cười nhăn nhở Đười Ươi đây rồi !

        Đám hận thù , dạ thú các ngươi – đâu có hiểu : Dân tộc VN ta vẫn luôn trường tồn qua lịch sử , hàng ngàn năm chống giặc Tàu , hơn trăm năm oánh giặc Tây . Những kẻ thù khổng lồ và hung bạo , đã phải tháo chạy trước ý chí kiên cường và khôn khéo của người VN nhỏ bé . Chỉ có lũ việt gian lạc loài , mới không thấy được mà luôn tìm cách nhạo báng , phá hoại tinh thần ấy của Quê Hương mình .

        Tổ Quốc là Cha , Quê Hương là Mẹ . Có người con nào , nỡ luôn nhạo báng , trách móc và hận thù mãi , để rồi nhăn nhở cười trước sự uy hiếp của ngoại bang với Cha Mẹ mình không ???

      • Builan says:

        Thưa ông NHÂN DÂN VN
        Trước hết xin đề nghị ông nên THAY TÊN ĐỔI HỌ cho nó logíc !
        Tôi không dám dùng từ NGU – quá thất lễ ! Nhưng quả thực có thì ông nên dành bớt cho người khác ! Ông ăm hết là thiếu công bằng !
        Caí tên cuả ông là một sự BO^I NHỌ đầy trich thương !
        “Nhân dân Viết Nam” nào có cái đầu suy nghĩ như ông ???
        “.. Tổ Quốc là Cha , Quê Hương là Mẹ “.
        – Tôi BAÍ ông nếu ông chỉ viết chừng ấy !! (Bold)

        “..Có người con nào , nỡ luôn nhạo báng , trách móc và hận thù mãi , để rồi nhăn nhở cười trước sự uy hiếp của ngoại bang với Cha Mẹ mình không ??? ”
        _ Caí ngoéo thêm nầy là một sự u mê…!
        – VGCS ! XHCH ( xuống hàng chó ngưa) là CHA, MẸ cuả ông ! thí ông cứ thờ !
        - Một con cừu non bị thuần hoá- Bị chăn dắt bơĩ những con chó săn- bầy sai nha thái thú VGCS !!!
        Bao giờ thi ông phân biệt được ???
        Biết mình NHẦM LẪN thi nên NOí, VIẾT lại cho đúng
        Kính chào

    • Qụy Lụy says:

      Mỹ không xỏ mũi được nên Tàu nó sỏ cho nên dân Việt lầm than suốt đời con ạ.

  8. says:

    VN đang quá lép vế ngay trên cửa ngõ nhà mình: Hãy xem thương vụ liên doanh giữa PVN và ONGC Videsh của Ấn độ trên lô 128 (Xin dẫn thêm là lô DK 128 nằm ngay trong bể Phú khánh và nằm ngay ngoài khơi Phan thiết, cách đất liền khoảng 150km) liên doanh mới thăm dò, chưa khai thác mà lũ Tàu đã phản đối rất dữ dội, cảnh báo phía Ấn độ hãy tránh xa, tự nhận đây là “vùng tranh chấp” còn VN thì vẫn đang phải chật vật phản đối, khẩu chiến rất vất vả lại với lũ Tàu. Vậy thì không biết bao giờ VN mới dám thăm dò và khai khác tài nguyên trên bãi Tư chính – Vũng Mây và T/sa… khu vực mà nằm ngay trong thềm lục địa của mình.

    Bình luận: Ấn Độ đã quay trở lại thăm dò ở lô 128 rồi? Các ông có biết Không?

    20/07/2012 – 00:51
    Ấn Độ tiếp tục thăm dò dầu khí ở Việt Nam
    Báo Wall Journal Street (Mỹ) ngày 19-7 cho biết sau khi Việt Nam cung cấp tài liệu chứng minh công tác thăm dò khả thi về kinh tế.

    Công ty ONGC Videsh thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Ấn Độ (ONGC) đã chấp thuận đề nghị của Việt Nam tiếp tục thăm dò dầu khí ở lô 128 trên biển Đông.

    Báo dẫn lời ông Phan Tiến Viễn, Trưởng ban Tìm kiếm, thăm dò dầu khí của Tổng Công ty Dầu khí Việt Nam (Petro Việt Nam), xác nhận ONGC mới nhận bản gia hạn hợp đồng thăm dò dầu khí thêm hai năm ở lô 128

  9. Thông tin says:

    Từ ngày có Internet thì càng nhiều người hải ngoại không còn bị bưng bít thông tin, bị cha chú CCCĐ của mình nhồi sọ (bên đây bài báo nào đăng những tin tức trung thực, tích cực ở Việt Nam thì sẽ không được đăng, báo bị chụp mũ “thân Cộng” thì sẽ bị những đám lưu manh biểu tình tẩy chay, phá hoại tòa soạn, phá hoại những nơi phát hành các tờ báo như siêu thị, tiệm sách, tiệm video v.v.) Internet mà ban đầu bọn phản quốc Việt gian ngỡ rằng có thể lợi dụng đượcđể chống phá Việt Nam hóa ra lại trở thành một vũ khí, một phương tiện, 1 công cụ hữu dụng để CPVN và những người Việt yêu nước khắp năm châu truyền bá thông tin và dùng chính những ý kiến cá nhân của mình để đập tan và bẻ gãy những luận điệu tuyên truyền bịp bợm mất dạy của CCCĐ. Bộ máy tuyên truyền của tư bản phương Tây, những kẻ chống Cộng phương Tây, chủ nghĩa McCarthy của Mỹ và bọn vẹt Mỹ gốc Việt, Tây gốc Việt ngày càng lỗi thời, lạc hậu cũ kỹ và nhai đi nhai lại, bình mới rượu cũ, lảm nhảm năm này qua tháng nọ đến nỗi người người nhàm chán, ai nấy đều cũng ngáp và buồn ngủ. Ngay cả ở hải ngoại này thì mọi người cũng chỉ lo đi làm kiếm tiền chứ chẳng ai quan tâm đến chính trị hay chống cộng này nọ. Từ ngày có Internet thì “phong trào rận chó” (bọn nó đội lốt dân chủ nên cư dân mạng gọi trại ra là rân chủ, rận chủ, rận ku, rận chúa, rồi đến “rận chó” nầy, đây là bọn chống dân chủ, phản dân chủ nhưng giả mạo dân chủ để gâu gâu) ngày càng suy giảm rõ rệt, ngày càng không mấy người quan tâm, tranh cãi thì tranh cãi mãi từ năm 2000, nói tới nói lui cũng có bao nhiêu đó, VN vẫn cứ hội nhập và đi lên, chúng có làm được gì đâu? Năm nào cũng bảo “năm nay sẽ là năm cuối cùng của chế độ CSVN”, vụ gì thì cũng là “đây là tử huyệt của ĐCSVN”, “chúng ta sẽ đào mồ chôn chủ nghĩa xã hội ở VN” v.v. Tự sướng và hoang tưởng, điên cuồng, ngu dốt đến mức tội nghiệp, hết thuốc chữa.

    • Austin Pham says:

      Tôi cười bể bụng khi đọc phần vào đầu bình luận của một anh cộng ngố, ngố trơ trẽn, ngố …thấy thương. Vâng, đây là câu anh ta viết: “..Từ ngày có Internet thì càng nhiều người hải ngoại không còn bị bưng bít thông tin…”. Chịu nổi hôn trời!! Cứ y như….bố. Thôi, “bưng bô” ráng kiếm ..vé sang đây để có dịp mở mang thông tin cho chúng tôi, những người bị bưng… bít nghen.

Phản hồi