|

Những băn khoăn về ‘Con đường Việt Nam’

Các tác giả của Con Đường VN

Phong trào Con đường Việt Nam do các anh Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Lê Công Định khởi xướng và phát động hôm 11/06/2012.

Tới nay, thời gian đã được gần 20 ngày. Phong trào đã gây nên 1 thảo luận sôi nổi tương đối rộng khắp trên cộng đồng internet.

Đây là 1 sự kiện lớn, mà những người Việt Nam yêu nước muốn chấn hưng dân tộc mong muốn.

Tuy nhiên, không phải là không có những băn khoăn xung quanh việc phát động phong trào do anh Lê Thăng Long, đại diện cho Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định khởi xướng.

Trước hết, tôi muốn thảo luận về một số khúc mắc xung quanh bản danh sách mời những thành viên tham gia sáng lâp.

Một số người được mời lấy làm bất bình vì không được hỏi ý kiến, trước khi đưa tên họ vào danh sách.

Những bất bình này nẩy sinh từ thói quen của tập tục của 1 xã hội mà thông tin là trong nhóm bạn bè, với hạt nhân là gia đình.

Những người không đồng ý với kiểu mời trên internet cần làm quen với phong cách mới này, mà không nên tự ái.

Đây là lời mời tham gia 1 phong trào yêu nước nhằm chấn hưng tổ quốc Việt Nam, nó khác hẳn mời ăn cỗ hay đám cưới.

Nếu không đồng ý, chỉ cần 1 mail trả lời là xong, lịch sự, văn minh.

Một thắc mắc rất quan trọng nữa là 1 số người cho bản danh sách này là “cái bẫy” những người có tư tưởng dân chủ.

Họ cho rằng, dựa trên danh sách này, có thể công an Hưởng sẽ quăng 1 mẻ tóm gọn hơn 200 chiến sĩ dân chủ.

Nếu như vậy thì thì phong trào dân chủ Việt Nam sẽ bị tổn thất nặng nề.

Nhưng đây chỉ là phỏng đoán, không có cơ sở.

Nói về chuyện bắt bớ những người yêu nước,  thì chính quyền CS VN không cần cớ gì hết.

Họ sẽ dùng nghiệp vụ để tạo cớ.

Nếu bạn nói chuyện với bạn trai trong phòng: 2 người thảo luận việc lật đổ chế độ. Tạm bắt giam và khám máy tính bạn.

Nếu bạn nói chuyện với bạn gái trong phòng, họ sẽ có 2 bao cao su…để tạm bắt giam và khám máy tính bạn.

Còn danh sách những ai đã viết bài trên các trang mạng lề trái, cổ vũ cho dân chủ, đa đảng ..phê phán toàn trị, tham nhũng ….an ninh CS có đầy đủ cả.

Đây là 1 điều chắc chắn.

Muốn tìm hiểu xem đây có phải bẫy không, cần nghiên cứu kỹ Mục tiêu, Cương lĩnh, Tôn chỉ, Quan điểm và Phương thức hành động của Phong trào này, cùng với những cơ sở pháp lý của việc hình thành nên phong trào, dựa trên Hiến pháp và Pháp luật của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế.

Nếu là cái bẫy, phải có những điều khoản mà chính quyền toàn trị có thể dựa vào đấy, áp dụng điều 88 bắt người.

Phong trào Con đường Việt Nam đã có tôn chỉ là Công khai, minh bạch, hợp Hiến.. cho nên đây không phải là cái bẫy.

Hơn nữa, đây là 1 Phong trào xã hội cùng mục tiêu chấn hưng dân trí hòng nâng cao dân sinh, 1 mục tiêu cao thượng.

Mà đã là phong trào, theo tôi hiểu, bạn cũng chỉ chịu trách nhiệm về những việc do bản thân mình làm mà thôi.

Danh sách thành viên phong trào là công khai.

Hoạt động công khai, minh bạch.

Trong các băn khoăn phản biện, có bài của nhà văn Phạm Thị Hoài nhan đề “Chọn đường” đã đăng trên Pro&Contra, sau BBC đăng tải lại trên trang chính.

Tôi xin dành đoạn cuối của bài này, thảo luận đôi điều với chi Hoài.

Về Cương lĩnh và mục tiêu, xin chị Hoài đọc kỹ trên trang của Lê Thăng Long  CDVN (movementcdvn.wordpress.com).”.

Tất cả rõ ràng và tương đối hoàn thiện.

Tuy nhiên như tôi hiểu, Lê Thăng Long vẫn đang trông mong những ý kiến góp ý.

Câu hỏi của chị: sao không có Nguyễn Sĩ Bình trong danh sách mời, là thắc mắc không thực chất.

Các anh Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định mời ai thì đấy là quyền của họ, nếu chị muốn làm 1 phóng sự điều tra, thì lúc đó câu hỏi trên mới có sức nặng.

Về vấn đề đảng phái, phong trào đã viết rõ, chị cũng đã nêu.

Việt Nam hiện nay cần 1 phong trào dân sự rộng lớn để gây sức ép cải cách.

Nếu 1 số thành viên của phong trào muốn xây dựng riêng cho mình 1 đảng là tùy họ.

Trong lúc còn tham gia phong trào, cần hoạt động trên đảng phái vì 1 dân tộc Việt Nam thịnh vượng, bằng tranh đấu hợp pháp, bất bạo động, đưa Quyền con người phổ cập vào Hiến pháp VN.

Công đoàn Đoàn kết của Ba lan đã là 1 phong trào như vậy.

Người Ba Lan đã thành công.

Còn về tọa độ chính trị, Phong trào con đường Việt Nam đã tuyên bố rất rõ trong Mục tiêu, Cương lĩnh, Tôn chỉ, Quan điểm và Phương thức hành động của Phong trào.

Nếu chị thấy rất gần tọa độ cấp tiến của những người CS VN,  thì tùy đánh giá của chị.

Chỉ có 1 nhận xét là Ông A.Kwasniewski, một nguyên ủy viên TW ĐCS Balan, đã được bầu Tổng thống Ba lan thời dân chủ, và chính ông ta đã ký đạo luật đưa Chủ nghĩa Cộng sản ra ngoài vòng pháp luật.

Còn nếu chị nhìn vào danh sách mời tham gia và đánh giá là “ảo tưởng”, thì chị đã quên những hiện thực tại Việt Nam từ khi ĐCS VN lãnh đạo.

Đây là 1 xã hội dân trí thấp kém và những hận thù tích lũy từ CCRD,…đến “thuyền nhân”.

Hàng chục triệu người Việt Nam nuôi trong mình những hận thù khác nhau.

Chỉ có hiểu biết về Quyền con người, mới có khả năng hóa giải và cùng nhau hướng về tương lai dân tộc.

Nói 1 cách khác, đây chính là mục tiêu của Phong Trào Con Đường Việt Nam.

Sẽ là thiếu, không đầy đủ, nếu tôi dừng tại đây, không thảo luận về cái gọi là “thuế tư cách” mà chị Hoài đã nêu trong bài báo của mình.

Tôi sẽ không thuyết phục chị rằng: là 1 con người bình thường, ai cũng có cảm giác sợ khi bị giam, bị tù đầy. Các chế độ phong kiến dựa vào cái sợ này mà duy trì nền thống trị của các triều đại.

Việc nhận tội của các anh Lê Thăng Long, Lê Công Định là do quyết định của cả nhóm, không phải là quyết định của 1 cá nhân.

Vậy cớ gì chị định đánh thuế tư cách cho cá nhân.

Tôi cho rằng đây là sự thông minh có tổ chức của họ.

Một bằng chứng cho việc trong sạch của các anh là không có người thứ 4 nào bị hại.

Hơn nữa, ngay sau khi được tự do, Lê Thăng Long đã dương cao  ngọn cờ mà 3 anh tiên phong. Dù rằng nguy cơ bị bắt trở lại là có thể xẩy ra, trong hoạt động này.

Đây không phải là hành động của 1 người đã dao động, đã thối chí, đã xa rời mục đích cách mạng của mình, đã nhận tội trước an ninh cộng sản.

Đối với tôi, cương lĩnh, mục tiêu của Con Đường Việt Nam do các anh Lê Thăng Long, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức khởi xướng là 1 phong trào mà dân tộc Việt Nam đang cần.

Tôi hoàn toàn ủng hộ,  tham gia Phong Trào này.

Tôi cũng kêu gọi mọi người Việt Nam yêu nước cùng nắm tay nhau, tham gia Con đường Việt Nam. Con đường của Trần Hưng Đạo, Nguyễn Trãi, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu…, con đường của dân trí cao, dân sinh thịnh vượng.

© Nguyễn Nghĩa

© Đàn Chim Việt

 

 

 

22 Phản hồi cho “Những băn khoăn về ‘Con đường Việt Nam’”

  1. Trần Thừa says:

    Mời các bạn đọc câu sau đây của LTLong để có một nhận xét về Con đường Việt Nam: Trích: “Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với đảng Cộng sản Việt nam nhằm tìm ra những giải pháp tốt nhất cho Nhà nước: những cách thức có thể giúp đảng Cộng sản Việt nam mau chóng hiện thực hóa lý tưởng của mình thành những giá trị thực tế mà người dân hưởng thụ được trong cuộc sống hiện tại của họ, thay vì phải tuyên truyền những viễn cảnh để tìm kiếm niềm tin của họ. Cá nhân tôi tin rằng nếu có một tư duy thực chứng như vậy thì đảng Cộng sản Việt nam đã có thể làm cho đất nước tốt đẹp như lý tưởng mà mình mong muốn từ lâu lắm rồi, thay vì phải mất bao nhiêu công sức hàng chục năm trời để lý luận chứng minh rằng tương lai sẽ tốt đẹp như vậy.” hết trích

    Các bạn đã nhận ra Lê thăng Long là ai chưa? Con đường Việt Nam sẽ dẫn nhân dân Việt Nam đi về đâu với ai? Đến hôm nay rồi mà còn chưa sáng mắt, còn tin tưởng cộng sản sẽ thực thi “quyền con người” theo Con đường Việt Nam của Lê thăng Long như trong Mộng Ký Rồng Bay của ông vua nhà Lý..

    • NGÀN KHƠI says:

      ÔI THÔI

      Ôi thôi nát bét cả rồi
      Đâu còn trong sáng tâm tình Việt Nam
      Nói ra chỉ thấy tàm xàm
      Còn im không nói lại cam nhẫn tình
      Ai gây kết cuộc giật mình
      Khiến cho xã hội như bình mắm nêm
      Hết còn mọi cái để tin
      Hết còn mọi cái để vin tựa vào
      Tuyên truyền tệ hại làm sao
      Trở thành bề trái xé bào niềm tin
      Mới hay giả trá ở đời
      Tới hồi thức tỉnh như trời nổi dông !

      NON NGÀN
      (03/7/12)

    • Nguyễn Nghĩa . says:

      Trích dẫn của bạn phần nào nói lên thực chất của Phong trào con đường VN.

      Đây là 1 phong trào đặt quyền con người được LHQ thông qua là nội dung của dân trí.

      Như vậy sẽ không hỏi ai Cộng sản hay ai chống cộng.

      Chỉ cần bạn nhất trí là phải nâng dân trí bằng phổ cập Quyền con người theo nội dung của hiến chương LHQ thì bạn có thể tham gia phong trào.

      Trên cơ sở dân trí cao, người dân VN sẽ tự trả lời câu hỏi: CNCS ở VN đã đóng vai trò như thế nào.
      Tốt đến đâu, xấu đến đâu?
      Những tội ác nào cần lên án, những gì tích cực họ đã mang lại cho dân tộc VN.

      Bạn có xem những gì đã xẩy ra ở Buổi tọa đàm với Bùi Tín chưa?

      Bạn có muốn 1 Việt Nam vô văn hóa như vậy trước thế giới không?

      NN.

  2. Người San Jose says:

    Băn với khoăn !!!

    Băn-khoăn với chẵng băn-khoăn
    Con đường độc-hại nhập-nhằng bất minh.
    Đường này dẫn đến Bắc Kinh.
    Là đường của bọn Ba Đình đang đi.
    Không tin, cứ hõi con Ky.

    Người San Jose

  3. Thaophuong says:

    Bravissimo Huong Nguyen ..

  4. Người San Jose says:

    Phường tuồng.

    Anh Vẹm thôi đi,chớ diễn tuồng.
    Râu rìa,mặt mốc hát y-uông.
    Lập-lờ dân-chủ,siêu lừa đão.
    Tráo-trỡ nhân-quyền,thậm bất-lương.
    Máu mở dân lành quan uống lận.
    Tài-nguyên đất nước đảng ăn lường.
    Trống,kèn,đàn,sáo leng-keng cốc.
    Gánh hát họ Hồ đã thối chương.

    Người San Jose

  5. Tấm says:

    Mèn ơi ! Đọc bài này của tác giả Nguyễn Nghĩa thiệt hả lòng, hả dạ làm sao ! Nói chung, tui thích bài này về mọi mặt : nó củng cố cách ứng xử theo kiểu thời đại mới, thời đại “a móc” này. Bài viết của Nghĩa Nguyễn cũng cho tui thấy sự tài tình trong chiến lược của Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định là những con người thông minh, trí tuệ, dám dấn thân, dám hi sinh danh dự cho một con đường tốt đẹp của người VN và trên hết là nó không kích động, hận thù chiến tranh trong nước. Tui ủng hộ Phong Trào Con Đường Việt Nam

Phản hồi