WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Những băn khoăn về ‘Con đường Việt Nam’

Các tác giả của Con Đường VN

Phong trào Con đường Việt Nam do các anh Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Lê Công Định khởi xướng và phát động hôm 11/06/2012.

Tới nay, thời gian đã được gần 20 ngày. Phong trào đã gây nên 1 thảo luận sôi nổi tương đối rộng khắp trên cộng đồng internet.

Đây là 1 sự kiện lớn, mà những người Việt Nam yêu nước muốn chấn hưng dân tộc mong muốn.

Tuy nhiên, không phải là không có những băn khoăn xung quanh việc phát động phong trào do anh Lê Thăng Long, đại diện cho Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định khởi xướng.

Trước hết, tôi muốn thảo luận về một số khúc mắc xung quanh bản danh sách mời những thành viên tham gia sáng lâp.

Một số người được mời lấy làm bất bình vì không được hỏi ý kiến, trước khi đưa tên họ vào danh sách.

Những bất bình này nẩy sinh từ thói quen của tập tục của 1 xã hội mà thông tin là trong nhóm bạn bè, với hạt nhân là gia đình.

Những người không đồng ý với kiểu mời trên internet cần làm quen với phong cách mới này, mà không nên tự ái.

Đây là lời mời tham gia 1 phong trào yêu nước nhằm chấn hưng tổ quốc Việt Nam, nó khác hẳn mời ăn cỗ hay đám cưới.

Nếu không đồng ý, chỉ cần 1 mail trả lời là xong, lịch sự, văn minh.

Một thắc mắc rất quan trọng nữa là 1 số người cho bản danh sách này là “cái bẫy” những người có tư tưởng dân chủ.

Họ cho rằng, dựa trên danh sách này, có thể công an Hưởng sẽ quăng 1 mẻ tóm gọn hơn 200 chiến sĩ dân chủ.

Nếu như vậy thì thì phong trào dân chủ Việt Nam sẽ bị tổn thất nặng nề.

Nhưng đây chỉ là phỏng đoán, không có cơ sở.

Nói về chuyện bắt bớ những người yêu nước,  thì chính quyền CS VN không cần cớ gì hết.

Họ sẽ dùng nghiệp vụ để tạo cớ.

Nếu bạn nói chuyện với bạn trai trong phòng: 2 người thảo luận việc lật đổ chế độ. Tạm bắt giam và khám máy tính bạn.

Nếu bạn nói chuyện với bạn gái trong phòng, họ sẽ có 2 bao cao su…để tạm bắt giam và khám máy tính bạn.

Còn danh sách những ai đã viết bài trên các trang mạng lề trái, cổ vũ cho dân chủ, đa đảng ..phê phán toàn trị, tham nhũng ….an ninh CS có đầy đủ cả.

Đây là 1 điều chắc chắn.

Muốn tìm hiểu xem đây có phải bẫy không, cần nghiên cứu kỹ Mục tiêu, Cương lĩnh, Tôn chỉ, Quan điểm và Phương thức hành động của Phong trào này, cùng với những cơ sở pháp lý của việc hình thành nên phong trào, dựa trên Hiến pháp và Pháp luật của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế.

Nếu là cái bẫy, phải có những điều khoản mà chính quyền toàn trị có thể dựa vào đấy, áp dụng điều 88 bắt người.

Phong trào Con đường Việt Nam đã có tôn chỉ là Công khai, minh bạch, hợp Hiến.. cho nên đây không phải là cái bẫy.

Hơn nữa, đây là 1 Phong trào xã hội cùng mục tiêu chấn hưng dân trí hòng nâng cao dân sinh, 1 mục tiêu cao thượng.

Mà đã là phong trào, theo tôi hiểu, bạn cũng chỉ chịu trách nhiệm về những việc do bản thân mình làm mà thôi.

Danh sách thành viên phong trào là công khai.

Hoạt động công khai, minh bạch.

Trong các băn khoăn phản biện, có bài của nhà văn Phạm Thị Hoài nhan đề “Chọn đường” đã đăng trên Pro&Contra, sau BBC đăng tải lại trên trang chính.

Tôi xin dành đoạn cuối của bài này, thảo luận đôi điều với chi Hoài.

Về Cương lĩnh và mục tiêu, xin chị Hoài đọc kỹ trên trang của Lê Thăng Long  CDVN (movementcdvn.wordpress.com).”.

Tất cả rõ ràng và tương đối hoàn thiện.

Tuy nhiên như tôi hiểu, Lê Thăng Long vẫn đang trông mong những ý kiến góp ý.

Câu hỏi của chị: sao không có Nguyễn Sĩ Bình trong danh sách mời, là thắc mắc không thực chất.

Các anh Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định mời ai thì đấy là quyền của họ, nếu chị muốn làm 1 phóng sự điều tra, thì lúc đó câu hỏi trên mới có sức nặng.

Về vấn đề đảng phái, phong trào đã viết rõ, chị cũng đã nêu.

Việt Nam hiện nay cần 1 phong trào dân sự rộng lớn để gây sức ép cải cách.

Nếu 1 số thành viên của phong trào muốn xây dựng riêng cho mình 1 đảng là tùy họ.

Trong lúc còn tham gia phong trào, cần hoạt động trên đảng phái vì 1 dân tộc Việt Nam thịnh vượng, bằng tranh đấu hợp pháp, bất bạo động, đưa Quyền con người phổ cập vào Hiến pháp VN.

Công đoàn Đoàn kết của Ba lan đã là 1 phong trào như vậy.

Người Ba Lan đã thành công.

Còn về tọa độ chính trị, Phong trào con đường Việt Nam đã tuyên bố rất rõ trong Mục tiêu, Cương lĩnh, Tôn chỉ, Quan điểm và Phương thức hành động của Phong trào.

Nếu chị thấy rất gần tọa độ cấp tiến của những người CS VN,  thì tùy đánh giá của chị.

Chỉ có 1 nhận xét là Ông A.Kwasniewski, một nguyên ủy viên TW ĐCS Balan, đã được bầu Tổng thống Ba lan thời dân chủ, và chính ông ta đã ký đạo luật đưa Chủ nghĩa Cộng sản ra ngoài vòng pháp luật.

Còn nếu chị nhìn vào danh sách mời tham gia và đánh giá là “ảo tưởng”, thì chị đã quên những hiện thực tại Việt Nam từ khi ĐCS VN lãnh đạo.

Đây là 1 xã hội dân trí thấp kém và những hận thù tích lũy từ CCRD,…đến “thuyền nhân”.

Hàng chục triệu người Việt Nam nuôi trong mình những hận thù khác nhau.

Chỉ có hiểu biết về Quyền con người, mới có khả năng hóa giải và cùng nhau hướng về tương lai dân tộc.

Nói 1 cách khác, đây chính là mục tiêu của Phong Trào Con Đường Việt Nam.

Sẽ là thiếu, không đầy đủ, nếu tôi dừng tại đây, không thảo luận về cái gọi là “thuế tư cách” mà chị Hoài đã nêu trong bài báo của mình.

Tôi sẽ không thuyết phục chị rằng: là 1 con người bình thường, ai cũng có cảm giác sợ khi bị giam, bị tù đầy. Các chế độ phong kiến dựa vào cái sợ này mà duy trì nền thống trị của các triều đại.

Việc nhận tội của các anh Lê Thăng Long, Lê Công Định là do quyết định của cả nhóm, không phải là quyết định của 1 cá nhân.

Vậy cớ gì chị định đánh thuế tư cách cho cá nhân.

Tôi cho rằng đây là sự thông minh có tổ chức của họ.

Một bằng chứng cho việc trong sạch của các anh là không có người thứ 4 nào bị hại.

Hơn nữa, ngay sau khi được tự do, Lê Thăng Long đã dương cao  ngọn cờ mà 3 anh tiên phong. Dù rằng nguy cơ bị bắt trở lại là có thể xẩy ra, trong hoạt động này.

Đây không phải là hành động của 1 người đã dao động, đã thối chí, đã xa rời mục đích cách mạng của mình, đã nhận tội trước an ninh cộng sản.

Đối với tôi, cương lĩnh, mục tiêu của Con Đường Việt Nam do các anh Lê Thăng Long, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức khởi xướng là 1 phong trào mà dân tộc Việt Nam đang cần.

Tôi hoàn toàn ủng hộ,  tham gia Phong Trào này.

Tôi cũng kêu gọi mọi người Việt Nam yêu nước cùng nắm tay nhau, tham gia Con đường Việt Nam. Con đường của Trần Hưng Đạo, Nguyễn Trãi, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu…, con đường của dân trí cao, dân sinh thịnh vượng.

© Nguyễn Nghĩa

© Đàn Chim Việt

 

 

 

22 Phản hồi cho “Những băn khoăn về ‘Con đường Việt Nam’”

  1. May says:

    Nhà cầm quyền Hà Nội đang muốn ” mượn đầu heo nấu cháo” cho tu do giây lát để …kiếm chác ..rồi sau lại thắt chặt hơn .đó là lý do tại sao ” con đường VN ” được tung cánh không bị con mắt cú dòm ngó.sảo quyệt là nghề của CS mà .

    • NGÀN KHƠI says:

      NGUYỄN TRỌNG TẠO VÀ LÊ THĂNG LONG

      Cũng vì bận ít lang thang vào mạng
      Nay bổng dưng vào mạng thấy càng kinh
      Lê Thăng Long nghĩ lại thật giật mình
      Nguyễn Trọng Tạo tố lên “trò quái đảng”
      Đúng hoàn cảnh nước ta hiện thời là rất đáng
      Xem dân tình mà ngao ngán biết bao nhiêu
      Chia rẽ nơi nơi sao quá tiêu điều
      Cả đất nước ở trong ngoài đều thế cả
      Một dân tộc trên chín mươi triệu người sao cũng lạ
      Nghi kỵ nhau và chống báng đến lùng nhùng
      Ai gây nên khiến cớ sự mịt mùng
      Những ai đã từng dẫn đầu lịch sử !
      Nay nhìn lại thật quả tình ngán ngẩm
      Những phản hồi làm choáng váng hết tinh thần
      Hỏa mù kia hay sự thật là đâu
      Kiểu “Con đường Việt Nam” mà cờ vàng đã phất
      “Kẻ vô liêm” kìa Lê Thăng Long liền bị tố
      Chân lý đâu sao dân biết để đi tìm
      Nguyễn Trọng Tạo, Lê Thăng Long, hay cả công an chìm
      Quả ngao ngán nên mần thơ để rõ
      Ôi đất nước Việt Nam ngày nay là thế đó
      Ai u mê, ai nhu nhược, hay đàng hoàng
      Ai nhập nhằng, ai lợi dụng, ưng, oan
      Quả khó nói giống mò kim đáy bể
      Dân tộc thế biết khi nào vựng dậy
      Nhằm xứng danh con cháu Lạc Long xưa ?

      ĐẠI NGÀN
      (02/7/12)
      Trả lời

    • mythanh says:

      Cám ơn đã chỉ vào một cái link để biết thêm về một “nhà thơ” (?) Tôi để trong ngoặc kép với dấu chấm hỏi, vì với tôi nhà thơ thường có tâm hồn thanh tao, nhưng ông này trả lời một lời mời trọng vọng (dù ngoài sự chờ đợi và hưởng ứng của ông ta) bằng những từ ngữ “hãi” quá. Những từ ngữ thuộc loại boomerang, có nghĩa là người quăng nó ra trở ngược về lại cho … khổ chủ :(
      Chưa nói tới tâm và tầm của người chủ trang web “buồn” quá.

    • nguoi gop chuyen says:

      Trang của NTTạo chỉ cho comments cùng chiều, NGC tôi vào góp ý trái chiều không được cho post lên đâu, các bác cứ thử sẽ biết, đúng là xì tai của CS. Các bác vì thế đừng vào rồi thấy bi quan là tại sao toàn những lời lẽ cùng một loại với NTT: chửi rủa LTL.

  2. Trí Dân says:

    Con đường việt nam nói gần nói xa vẫn chỉ là một con đường ta đã đi từ trước – Con đường của kiếp dân nghèo hàn muốn có cuộc đổi đời để được chút mát mặt với người. Nhưng vì vận số không may nên chúng ta đã bị đi vào con đường cộng sản – con đường ,,cứt đội lên đầu” đưa bần cố nông lên làm chủ bằng thủ đoạn bạo lực, kích động lòng ganh tỵ, nghi kị tỵ hiềm giữa người nghèo kẻ giàu, lừa gạt, mỵ dân đen ngắn học đói ăn bằng những giấc mơ của chú bé tiểu đồng và những bức tranh vẽ cảnh đời no ấm thần tiên…Nay con đường đó đã đưa chúng ta đến cảnh xã hội loạn luân, vô đạo đức – con chém cha mẹ, vợ giết chồng, nô bộc của nhân dân – công an và bộ đội đạp vào mặt dân, cầm súng bắn lại chính cha mẹ mình chỉ vì miếng cơm manh áo,.Thằng trên nói láo thằng dưới nói theo, còn lũ dân nghèo thì nói thành chuyện cười tiếu lâm thời hiện đại nơi hàng quán vỉa hè cho bõ tức…Lũ đảng có quyền trở nên lắm tiền nhiều của, giàu có chơi ngông, hám cháu chân dài ném đi tiền tỷ, bỏ mặc lũ dân đen một thời là đệ tử, tin đảng đến cùng, đưa đảng lên ngôi ngồi trên ăn trốc, rồi đảng siết lại cổ mình… nay muốn thay đổi chỉ còn một cách, là làm cách mệnh cách cái mạng của đảng đi, xây lạị xã hội từ đầu đúng theo qui luật tự nhiên để kẻ hiền tài có cơ phụng nước. Vậy nên mỗi một con dân đất việt nhất là những việt kiều về thăm quê hãy là một ngọn nến nhỏ tỏa sáng đến những người dân quanh mình, trứơc là người thân trong nhà sau là người ngoài xã hội, như những người đi truyền đạo của thế kỷ xưa chúng ta sẽ dần đi đến con đường VN cho tương lai!

  3. quandannambo says:

    trần huỳnh duy thức
    lê thăng long
    lê công định
    nguyển tiến trung
    bốn con bài này đã cháy rụi
    đừng tung tro nữa

    • NGÀN KHƠI says:

      CHÍNH TRỊ VÀ XÃ HỘI

      Chính trị thực chất cũng chỉ là những sự kiện, những hiện tượng xã hội. Khi nhìn ở góc độ xã hội, đó là tinh thần, ý thức tự do, dân chủ đúng nghĩa. Khi nhìn chỉ ở góc độ quyền lợi, chủ quan, đó là ý nghĩa của chính trị độc tài, độc đoán, rất hết sức đáng ghét. Con đường phát triển xã hội, do đó là con đường dài, vô hạn. Trong khi đó mọi sự kiện, hiện tượng chính trị chỉ là những giai đoạn, những sự cố ngắn ngày, ngắn hạn. Đó là lý do tại sao chính trị thấp kém, tầm thường, tiêu cực làm cho xã hội trở nên gai góc, khó khăn, khó chịu. Ngược lại, chính xã hội luôn luôn dung hòa chính trị, làm cho chính trị biến thái, thích ứng hơn. Cho nên mọi cá nhân tích cực đều là những động thái tiến bộ, phát triển trong chính trị và xã hội. Trái lại mọi cá nhân ù lì, tiêu cực đều là những yếu tố trì lực làm cản ngại cho chính trị và xã hội đi lên, phát triển. Mặt khác, con đường chính trị và xã hội vẫn luôn là con đường chạy tiếp sức, con đường maratông. chỉ những người nào về đích cuối cùng mới thật sự là người tới đích. Tuy nhiên mọi người cùng tham gia chạy maratông đều vui, đều hữu ích, đều đáng khen, chỉ trừ ra những người nào tham gia không phải vì niềm vui vô tư, vì lợi ích chung nào đó mà vì đầu tư thời cơ theo một ý nghĩa nào nhất định, hoặc nửa chừng bỏ cuộc vì bộc lộ nhược điểm hoặc bị đuối sức. Do vậy mọi chủ nghĩa cá nhân đều nghịch lại với chủ nghĩa xã hội chân chính. Mà điều tệ hại hơn nữa là chính bản thân chủ nghĩa cá nhân lại nhân danh, lợi dụng chính quan điểm chủ nghĩa xã hội phổ quát một cách đầy dung tục, mánh lới và thấp kém nhất.

      NON NGÀN
      (01/7/12)

    • Huong Nguyen says:

      4 con bài đã cháy nhanh quá nhưng vẫn chưa tìm ra được tìm ra được người chia bài. Không chỉ là một mình đảng quang vinh muôn năm của … chúng ta đâu?

  4. mythanh says:

    Ui, cám ơn tg Nguyễn Nghĩa quá. Giữa trưa nắng Saigon uống ly nước mía cũng không “đã” bằng đọc bài viết ni.

    mt nhân bài này xin post bài thơ ủng hộ cho CĐVN, nhóm chủ xướng mt rất kính phục THDT, LCĐ, LTL và tất cả những người cùng chiều trên CĐVN:

    Con Đường Việt Nam

    Con Đường Việt Nam cho mọi người Việt Nam

    Không loại trừ Quốc Gia hay Cộng sản

    Dân đen bần hàn hay tư bản giầu sang

    Hãy cùng đi trên đường sáng nắng tràn

    Mà kẻ đi ngược, luật tự nhiên đào thải

    Vì đó là đường tự do quảng đại

    Cơ hội đồng đều cho mọi niềm tin

    Đường được xây trên nền tảng nhân quyền

    Mà chính phủ do DÂN chia nhiệm vụ

    Thì bạn ơi đừng lo chi “bình cũ”

    “Rượu mới” là chất chủ cho Ta

    Lũ “bình” kia có trở tráo gian tà

    Tất sẽ đi vào đường tự diệt

    Con đường mới tất “tứ quyền” phân biệt

    Có thể nào ai bịt miệng ai?

    Chúc Con Đường Việt Nam

    thoảng ngát hương nhài.

  5. Nhi says:

    Rất mong PTCDVN ngày càng có được nhiều người tài,có tâm với đất nước với thế giới quan rộng mở như tác giả Nguyễn Nghĩa; cùng một số nhân vật mà tôi vừa được biết trong thời gian gần đây như: Nguyễn Ngọc Già, Khanh Sơn, Kami, Admin, Lâm Nguyên…..Chúng tôi như đang thấy sự phát triển và thành công của PTCDVN ngày một gần hơn nhờ có sự tham gia của nhiều người như các bạn.

  6. Vũ duy Giang says:

    Có một số người VN ở nước ngoài thích hít mùi”hoa nhài”Ả Rạp,hoặc vẫn ảo mộng bắt chước công đoàn”Liên đới”(Solidarnosc, củng như hội”Phụ nữ liên đới”của bà Ngô đình Nhu) để”giải thể”CSVN!

    Nhưng mấy ngày gần đây,ông Lê thăng Long được CSVN thả ra tù trước mấy tháng,để nối lại”Con đường VN”của Nguyễn Sĩ Bình(“chúa đảng”Nhân dân hành động,Hưng Việt,etc…!)vào đúng lúc QH phê duyệt Luật Biển,và đã bi ngay những phản ứng mạnh của TQ,nên có lẽ CSVN muốn điều khiển những”Con đường VN” như một loại”Tiểu”Diên Hồng mà họ vẫn xử dụng để”rử”người VN ở nước ngoài ủng hộ họ?

    Cũng như CSVN đã giật dây Quỹ Biển Đông”nhường nhịn”đối với TQ nhiều hơn là các phong trào của nhiều người VN ở nước ngoài chống TQ”rử”các báo chí nước khác(National Geography, Science,Nature,etc…) nuốt”đường lưỡi bò”của họ,khi đang liếm Biển Đông của VN và Phi Luật Tân, cũng bằng cách “mời”các công ty nước ngoài đấu thầu 9 mỏ dầu khí trên thầm lục địa của VN, giống như LTL cũng”mời” hàng trăm người VN làm”sáng lập viên”,và”Phó”gì đó,của”Con đường VN”

    Nhưng nhiều người được”mời” này cũng biết rằng:”Mời ngọt,chết ruồi”,nên ít thấy ai(ngoài tác giả NN?!)muốn trở thành”con ruồi” bu vào con đường VN,khiến VN mắc thêm nhiều bệnh truyền nhiễm!

  7. Tôi thắc mắc không lẽ đang vào mùa ăn chay niệm Phật để trở lại kiếp người của bọn chóp bu CS hay sao mà lại để anh Lê Thăng Long phát động Phong trào ‘Con đường Việt Nam’ một cách tự nhiên và thoải mái như thế ?? sao không bi bọn Côn Đồ Bò Vàng ( Công an trá hinh ) đe dọa hoặc ra nghị quyết như nhà văn Trần Khải Thanh Thủy đã từng bị đó là “nghị quyết C. Phân. Không đối thoại được với tôi bằng lời, đảng dùng phân người thay cho miệng đảng” ???

  8. NguoiVN says:

    “Con Đường Việt Nam”

    Một con đường sáng lạng

    Đường vinh quang với nắng vàng sáng chói

    Đường chông gai đưa dẩn bước tương lai

    Đường ghập ghềnh với bao nỗi chua cay

    Nhưng sẽ dẩn đưa anh em mình đến thành công rực rở
    Ở nơi đó sẽ không còn tù ngục

    Hay gông cùm xiềng xích mãi dân ta

    Mà chỉ có tự do, ấm no và hoàn toàn hạnh phúc

    Dân của ta sẽ làm chủ nước nhà

    Và đàn con cháu của chúng ta sẽ có một cơ hội để học hành đến nơi và đến chốn

    Anh em ta sẽ cùng nhau đồng tâm và hiệp lực

    Cùng với nhau xây dựng lại quê hương

    Và ở đó sẽ không còn cảnh hận thù và chém giết

    Không còn cảnh người bốc lột người và những cảnh bất công

    Mà chỉ có yêu thương, nhường nhịn và anh em hòa thuận

    Để cùng nhau đánh đuổi lũ giặc cướp xâm lăng

    Ra khỏi mảnh đất thân yêu của toàn dân nước Việt

    “V”, “VK”

    HS. TS. VN

  9. ĐẠI NGÀN says:

    CON ĐƯỜNG VIỆT NAM

    Đường Việt Nam luôn vẫn một đường vàng
    Đường quốc thổ từ Hùng Vương dựng nước
    Đường tồn tại chống xâm lăng phương Bắc
    Đường huy hoàng mở rộng cõi phương Nam

    Cho đến khi họa xâm lược phương Tây
    Con đường mới thành gập ghềnh khúc khuỷu
    Thực dân đó và thuyết tà cũng đó
    Dậy chiến chính và oan khuất toàn dân

    Bây giờ đây còn ngập ngụa đất bùn
    Biết cho đến thuở nào ai chấn chỉnh
    Có những kẻ như Thức, Long và Định
    Những con dân từng ý thức ban đầu

    Thế cho nên ta viết ý thơ này
    Điều mong ước mọi người cùng xích lại
    Bỏ nghị kỵ chống lợi quyền cá thể
    Một lòng chung chỉ vì nước vì dân

    Đường Việt Nam như vậy chẳng ngại ngần
    Phải nhất quyết tay chung tay đoàn kết
    Vứt hết cả đỏ vàng trong quá khứ
    Đường Việt Nam mãi mãi vốn đường vàng

    Võ Hưng Thanh
    (30/6/12)

Leave a Reply to NguoiVN