|

Tình hình Việt Nam,Trung Quốc sau Luật Biển của Việt Nam

Ngày 21/6/2012 đánh dấu 1 mốc quan trọng trong lịch sử bang giao Việt-Trung.

Ngày Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển VN.

Ngày chấm dứt giai đoạn “hồn bướm mơ tiên” của ĐCS VN. Chấm dứt giai đoạn vùi đầu vào cát, lừa dối mình, lừa  dối dân tộc VN về tình hữu nghị TQ-VN, kể từ hội nghị Thành Đô 1990 tới nay.

Luật Biển Việt Nam gồm 7 chương.

Đây là lần đầu tiên Việt Nam có một văn bản luật quy định đầy đủ chế độ pháp lý các vùng biển, đảo thuộc chủ quyền và quyền chủ quyền theo đúng Công ước Luật Biển LHQ năm 1982.

Có 2 điều quan trọng của Luật Biển VN:

“Điều 1. Phạm vi điều chỉnh

Luật này quy định về đường cơ sở, nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa, các đảo, quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và quần đảo khác thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán quốc gia của Việt Nam; hoạt động trong vùng biển Việt Nam; phát triển kinh tế biển; quản lý và bảo vệ biển, đảo.

Điều 2. Áp dụng pháp luật

1. Trường hợp có sự khác nhau giữa quy định của Luật này với quy định của luật khác về chủ quyền, chế độ pháp lý của vùng biển Việt Nam thì áp dụng quy định của Luật này.

2. Trường hợp quy định của Luật này khác với quy định của điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó.”

Luật Biển Việt Nam đã được bắt đầu thảo luận từ năm 1998 và trải qua 3 nhiệm kỳ Quốc hội các khóa X, XI, XII.

Chỉ riêng thời gian để 3 nhiệm kỳ Quốc hội VN bàn về nội dung và thông qua Luật Biển VN, đã nói lên sự khó khăn của việc có được đồng thuận trong Quốc hội VN về Luật Biển VN.

Kỳ họp lần này của Quốc hội VN cũng không ngoại lệ. Có thông tin cho biết: Trung Quốc đã gây áp lực khi đưa ra đề nghị để Quốc hội VN hoãn thông qua luật Biển VN đến cuối năm nay, khi Trung Quốc đã họp xong đại hội đảng của họ.

Như vậy Luật Biển VN cũng là 1 đề tài chính trong đấu tranh quyền lực của Trung Quốc. Căn cứ vào vị trí của Tập Cận Bình hôm nay, ta phỏng đoán rằng : Chính Tập Cận Bình cũng chưa muốn đối đầu với vấn đề Biển Đông trước khi chính thức được bầu làm TBT ĐCS TQ.

1. Phản ứng của Trung Quốc sau Luật Biển VN.

Quan sát các phản ứng của TQ đối với VN, ta thấy ngay bản chất phong kiến, nước lớn ăn hiếp nước nhỏ của lãnh đạo ĐCS TQ.

Ngay ngày 21/6/2012, TQ chính thức thông qua tại quốc hội việc thành lập thành phố huyện Tam Sa, thủ phủ hành chính của 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của VN.

Trên thực tế, kể từ khi cưỡng chiếm Hoàng Sa của VN năm 1974, và 9 đảo của VN trên Trường Sa 1988, 1992, TQ đã mặc nhiên coi HS,TS là thuộc chủ quyền của TQ. Họ vẽ đường lưỡi bò 9 đoạn đệ lên LHQ năm 2009. Họ đơn phương tuyên bố lệnh cấm đánh bắt cá tại Hoàng Sa, Trường Sa. Họ bắt giữ các thuyền đánh cá VN trong các hải phận này…Tuy vậy, những việc này như trong bóng tối, thế giới dường  như không để ý đến chuyện tranh chấp của 2 quốc gia cộng sản. Nhà nước cộng sản VN hầu như im lặng. TBT ĐCS VN là lãnh tụ với quan điểm : Biển Đông không có gì mới, Biển Đông rộng mênh mông, nơi có tranh chấp chỉ là phần nhỏ của Biển Đông. TQ là bạn,…

Chính thức thông qua quốc hội TQ  thành lập huyện Tam Sa, chính thức bầu hội đồng nhân dân huyện này, sau đó chính thức thành lập bộ tư lệnh cảnh bị của thành phố Tam Sa và đặt quân đồn trú trên đảo Phú Lâm,..là TQ cố tình đưa sự việc xâm lược biển đảo HS, TS của VN ra công luận thế giới 1 cách công khai.

Đây là hành động của  đế quốc phong kiến TQ xâm lược Biển, Đảo của VN, đặt Hoàng Sa, Trường Sa của VN làm quận huyện của TQ.

Đây là sự nối tiếp chính trị của nhà Hán, của Mã Viện đặt Việt Nam thành các huyện Giao Chỉ Nhật Nam, Cửu Chân …Là sự liên tục của chính sách xâm lược Đại Hán trong hàng nghìn năm qua đối với VN, Đông Nam Á..

Hôm nay dùng vị trí của nước lớn về kinh tế, quân sự, lãnh thổ, dân số…TQ đang xâm lược VN một cách công khai.  Đây là việc làm phi nghĩa, trái với luật pháp quốc tế văn minh, coi thường luật lệ quốc tế.

TQ còn cho phép tổng Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) thông báo mời thầu 9 lô dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam .

Từ cuối tháng 7/2012, TQ huy động  23000 thuyền dánh cá tràn xuống Biển Đông.

Về phương diện kinh tế, TQ đang hạn chế nhập khẩu hàng hóa từ VN, cố tình gây nhập siêu, có lợi cho TQ.

Sau những hành động hùng hổ liên tiếp như đã kể trên đối với VN; Sau phá hoại đoàn kết của Asean, để hội nghị  tháng Bảy tại Phnom Penh lần đầu tiên trong lịch sử không đưa ra tuyên bố chung, TQ lại tiếp tục chính sách Trương Nghi nhà Tần, phá hoại hợp tung của Asean bằng chuyến thăm Indonesia, Brunei và Malaysia, từ mùng 9 đến 13/8) của Bộ trưởng ngoại giao TQ Dương Khiết Trì.

Hôm nay, TQ lại khoác áo con cừu yêu hòa bình : “Chúng tôi tin rằng hòa bình, ổn định và phát triển tại Đông Á là mong muốn chung của chúng ta.”/ BBC “TQ cam kết duy trì ổn định vùng”  ngày 14/8/2012/.

TQ đang dùng ngón bài “chia để trị”, dùng thảo luận song phương để nhử lợi riêng đối với từng nước Asea không có tranh chấp hoặc tranh chấp không căng thẳng với TQ tại Biển Đông.

Với các nước như VN, Philippines, họ dùng chính sách thịt đè người, ỉ mạnh hiếp yếu…để dọa nạt.

Tiếp theo sau các dọa nạt sẽ là các hành động ngoại giao, kinh tế, quân sự…  mạnh mẽ nhằm bẻ từng chiếc đũa VN, Philippines,…

2. Phản ứng của Hoa Kỳ.

Kể từ 1974, khi Hoa Kỳ dường như ngầm ủng hộ TQ trong việc TQ xâm lược Hoàng Sa của VN, Hoa Kỳ luôn tuyên bố và giữ lập trường: đứng ngoài các tranh chấp lãnh hải tại Biển Đông.

Việc TQ chính thức thành lập thành phố Tam Sa gồm HS, TS vừa cướp được của VN, đã đặt Hoa Kỳ trước 1 tình huống mới: im lặng để đồng lõa với sự xâm lược trắng trợn của TQ đối với các nước nhỏ, hay phản đối hành vi phi nghĩa này.

Im lặng là tạo tiền lệ cho TQ lấn tới, là tạo tiền lệ cho TQ tiếp tục chính sách pháp hạm. ., chính sách “lấy thịt cướp biển đảo” trên Biển Đông.

Hoa Kỳ đã phản ứng mạnh mẽ, trước  hành vi xâm lược của TQ đối với VN và Philippines…

Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua Nghị quyết S.Res 524 tái khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ đối với bản tuyên bố DOC về vấn đề Biển Đông giữa các quốc gia thuộc khối ASEAN và Trung Quốc được ký kết năm 2002.

Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đã tuyên bố: “Mỹ quan ngại về sự gia tăng căng thẳng tại khu vực Biển Đông và đang theo dõi sát sao tình hình tại khu vực này. Những diễn biến gần đây bao gồm sử dụng lời lẽ căng thẳng, các hành động kinh tế cưỡng bức, và các sự việc xảy ra xung quanh bãi cạn Scarborough, đặc biệt việc Trung Quốc nâng cấp mức quản lý hành chính với “thành phố Tam Sa” và đặt đồn trú quân sự tại đây để quản lý khu vực Biển Đông đang tranh chấp, hành động này đã đi ngược lại với những nỗ lực ngoại giao mang tính hợp tác để giải quyết những bất đồng, đồng thời làm cho căng thẳng trong khu vực Biển Đông ngày càng gia tăng”.

Bình luận trước việc Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) mời thầu thăm dò – khai thác tại 9 lô trên Biển Đông, Thượng nghị sỹ Mỹ Joe Liberman ngày 28-6 cho rằng đây là tuyên bố vô căn cứ.

Ngày 14/8/2012, BNG Mỹ lại lên tiếng về Biển Đông. Tại cuộc họp báo ở Washington, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ bà Victoria Nuland nói: “Điều chúng tôi lo ngại lúc này là căng thẳng đang gia tăng giữa các nước liên quan, vì thế chúng tôi muốn thấy cam kết cho một thỏa thuận đáp ứng nhu cầu của tất cả.”

Về phía TQ, truyền thông ồn áo kêu gọi Mỹ “im mồm” trong các vấn đề Biển Đông.

Có thể nói, Mỹ đã sẵn sàng đứng về phía Việt Nam, Phlippines… để ngăn chặn bành trướng của TQ tại Biển Đông.

Đây là 1 cục diện rất thuận lợi cho các nước có tranh chấp trên Biển Đông với Trung Quốc.

3. Phản ứng của VN trước hung hăng TQ.

Sau khi Quốc hội VN thông qua luật Biển, tính lá mặt,lá trái của ĐCS VN trong đấu tranh đòi lại HS, TS là rất rõ trước những phản ứng điên cuồng của TQ.

Một mặt, CT nước Trương Tấn Sang thăm các đơn vị hải quân và động viên tinh thần chiến đấu, bảo vệ biên giới, hải đảo VN.

Từ 26-30/7/2012, ông Trương Tấn Sang thăm Nga.

Kết quả cụ thể là khoản tín dụng 10 tỷ đô la với lãi suất nhẹ cấp cho Việt Nam, để sử dụng cho đề án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận mà hai lò phản ứng đầu tiên được Việt Nam giao cho Nga xây dựng. Bên cạnh đó, các hợp tác trong lãnh vực dầu khí cũng được quan tâm. Vấn đề vũ khí được đề cập đến.

Đây là những phản ứng tích cực.

Bên cạnh đó, ngày 28/7/2012, tại Hà Nội đã diễn ra buổi lễ kỷ niệm ngày thành lập Quân đội TQ. Chủ trì buổi lễ là Đại tướng Phùng Quang Thanh, BT BQP VN và  Thượng tướng Ngô Xuân Lịch, chủ nhiệm Tổng cục chính trị của quân đội đồng thời là ủy viên trung Đảng.

“Chúng tôi luôn trân trọng, ghi nhớ và mãi biết ơn sự giúp đỡ chí tình, chí nghĩa, to lớn có hiệu quả mà Đảng, Chính phủ, nhân dân và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã dành cho Việt Nam,” Đại tướng Phùng Quang Thanh phát biểu tại buổi họp mặt cũng có sự tham dự của đại biện lâm thời Trung Quốc Khương Tái Đông và tùy viên quân sự của nước này.

Thay mặt quân đội Việt Nam, ông Thanh gửi tới Quân ủy Trung ương và toàn bộ Giải phóng quân Trung Quốc ‘lời chúc mừng tốt đẹp nhất’ nhân ngày thành lập.

Bộ trưởng Phùng Quang Thanh nêu rõ ‘các thế lực thù địch’ là thách thức chung của Đảng, chính quyền và quân đội hai nước Trung – Việt.

Theo ông thì các thế lực này ‘vẫn tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động diễn biến hòa bình; lợi dụng các hoạt động dân chủ, nhân quyền, tôn giáo nhằm xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, chia rẽ quan hệ hữu nghị Việt – Trung’.

Do đó, ông kêu gọi quân đội hai nước ‘tăng cường tình đoàn kết, hợp tác chặt chẽ và bảo vệ thành quả cách mạng của mỗi nước’.

Về phần quân đội Việt Nam, ông khẳng định ‘đặc biệt coi trọng’ quan hệ với Giải phóng quân Trung Quốc – coi đây là ‘chủ trương nhất quán’ và là ‘ưu tiên hàng đầu’.

Đây chính là quị lụy với giặc xâm lược và ra sức phản bác, qui tội nhũng người yêu nước chân chính.

Đây chính là vết xe đổ mất nước của Nhà Nguyễn, đàn áp nhân dân yêu nước khi Pháp manh nha xâm lược,  trái với truyền thống Diên Hồng trước ngoại xâm TQ của VN.

Nếu những ai quan tâm đến thế giới động vật trên kênh National Geographic thì hẳn biết: đây là động tác vẫy đuôi thần phục của 1 con chó yếu đuối trong đàn chó trước con cho đầu đàn hung dữ.

Đây không phải những gì người dân VN muốn thấy ở chính phủ của mình, ở quân đội của mình.

Trước sự kiện trọng đại : lãnh hải, lãnh thổ VN bị TQ xâm lược, đặt làm quận huyện, ĐCS VN không có 1 phản ứng chính thức nào trừ phản ứng chiếu lệ của Người phát ngôn BNG VN.

Cả BCT ĐCS VN rủ nhau đi họp phê và tự phê.

Phê và tự phê của  ĐCS VN là 1 việc làm vô bổ, không nảy sinh bất cứ 1 lợi ích gì cho dân tộc VN.

ĐCS VN vẫn sử dụng phê và tự phê để hòng làm trong sạch đảng trong suốt những năm qua.

Kết quả là ta có 1 chính đảng, 1 nhà nước tham nhũng bậc nhất thế giới, hèn kém nhất lịch sử VN trước TQ, không bảo vệ nổi tính bất khả xâm phạm của lãnh thổ, lãnh hải VN trước TQ.

Một  nhà nước bất lực trước các hành động bao vây VN của TQ qua  Lào, Cămpuchia, Thái Lan…Một chính phủ bất lực trước các thiên la địa võng mà TQ dăng trên chính nước mình : trên Tây Nguyên, trên các cánh rừng biên giới, tại các công trình kinh tế do TQ thắng thầu… .

Đem 1 việc làm vô bổ đối trọi với sự xâm lược thật, đảng CS VN có ý định gì?

Đây chính là cố tình đánh lạc hướng dư luận sang đề tài chính trị khác. Đây chính là sự tri ân, giúp TQ được yên ổn, của ĐCS VN đối với TQ,  trong khi BCT ĐCS TQ đang họp kín, quan trọng về nhân sự tại Bắc Đới Hà.

Giả sử VN phản ứng gắt gao, kêu gọi thế giới ủng hộ VN, lên án các hành động phi nghĩa của TQ, đưa vấn đề tranh chấp Biển Đông thành vấn đề quốc tế : Nước lớn bất chấp luật lệ văn minh hiện nay là đàm phám, đơn phương thành lập quận huyện trên biển đảo của nước nhỏ hơn.

Khi đó, vấn đề Biển Đông chắc chắn sẽ được truyền tải, với sự ủng hộ đáng có cho VN.

Đây là vấn đề có tính toàn cầu, có tính thời sự.

Những tín hiệu tích cực từ phía Hoa Kỳ cho 1 tiên đoán rằng: chính trị VN nếu đi theo hướng này sẽ cho những thắng lợi cần thiết trước xâm lựơc của TQ.

Nhưng đáng tiếc là ĐCS VN đã chọn hướng khác: hướng khấu đầu thần phục trước những hung hăng của TQ để đảm bảo sự độc quyền lãnh đạo của mình.

Họ đàn áp tiếng nói của nhân dân bằng việc bắt bớ các Bloggers có tiếng nói dân chủ, bằng việc đàn áp các cuộc biểu tình yêu nước như cuộc biểu tình 5/8/2012 tại Hà Nội, Sài Gòn…, bằng kỷ niệm, tri ân TQ trên truyền hình, truyền thông trung ương…

Để duy trì quyền lợi của một nhóm quí tộc phong kiến cộng sản, ĐCS VN đang đi vào vết xe đổ mất nước của triều Nguyễn.

Đây là thời điểm trọng đại sống còn của dân tộc Việt Nam.

Huy động lực lượng toàn dân bảo vệ tổ quốc lúc này là bài học của Nhà Nguyễn để lại khi Thực dân Pháp mới bắt đầu xâm lược VN, với vài nghìn quân lính và vài ba chiếc pháo hạm.

Khi quân xâm lược còn yếu thế, lực lượng còn mỏng manh, thậm chí chúng chưa biết được thua ra sao, mà VN không quyết tâm phản ứng mạnh, thì sau này, khi chúng dã có nanh vuốt, khi chúng đã có việt gian làm tay sai, chiếu Cần Vương không có hiệu quả nữa, dù rằng nhân dân VN vẫn không tiếc sinh mạng cho độc lập của tổ quốc.

ĐCS VN đã chứng tỏ không còn khả năng lãnh đạo dân tộc VN trước hiểm họa xâm lăng TQ.

Tiếp theo, chúng ta sẽ  khai thác thêm 1 khía cạnh khác của sự “bất phản đối”, sự im lặng khó hiểu của lãnh đạo VN trước phản ứng điên cuồng mà ta thấy từ phía TQ.

Chúng ta muốn nhắc đến hội nghị Bắc Đới Hà/ 3-13/8/2012/.

3.1 Bắc Đới Hà.

Cuộc họp kín tại Bắc Đới Hà được cho là nơi diễn ra những thương lượng cuối cùng cho cuộc chuyển giao quyền hành tại Trung Quốc.

Thời điểm chuyển giao quyền lực chính là thời điểm lột xác của con rắn quyền lực TQ.

Lúc này những đấu tranh phe phái, những vấn đề nổi cộm sẽ bầy ra, nổi lên. Đây là lúc lãnh đạo cũ đang mất dần quyền lực, lãnh đạo mới chưa chính thức nắm quyền lực. Lúc này TQ rất cần 1 sự yên tĩnh cần có để giải quyết nhũng nội vụ quan trọng của họ.

Danh sách nhân sự BCT ĐCS TQ , danh sách thường vụ BCT, chức vụ TBT của Tập Cận Bình… sẽ được khẳng định tại đây. Cách sử lý với Bạc Hy Lai sẽ được giải quyết tại đây,..

3.2  Sự im lặng mờ ám của ĐCS VN trong thời gian vừa qua là 1 ủng hộ với ĐCS TQ.

Phản ứng bành trướng xâm lược điên cuồng của TQ sau khi Quốc hội VN thông qua luật Biển là chính sách của tập đoàn lãnh đạo TQ đứng đầu là Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình.

Việc BCT ĐCS VN khấu đầu thần phục, việc quân đội VN tri ân TQ, việc CT Hà Nội, truyền thông VN lên án các biểu tình chống TQ của nhân dân VN …là những hành động nhằm đảm bảo sự ủng hộ của ĐCS VN đối với chính sách của Tập Cận Bình, lãnh đạo tương lai của TQ.

Đây chính là đảm bảo của VN cho sự yên ổn của Bắc Đới Hà, cho việc chuyển giao quyền lực tại TQ được tiến hành xuôn xẻ.

Đây là chính sách tập hợp lực lượng của những kẻ rắp tâm bán nước VN.

Đây là sự phản bội dân tộc VN của ĐCS VN.

3.3  Nhân dân và trí thức VN có tiếng nói bảo vệ tổ quốc mạnh mẽ.

Nếu như ĐCS VN cố tình bám lấy độc đảng, bám lấy TQ để bảo vệ quyền lợi kinh tế của 1 nhóm chóp bu cộng sản, của 1 tầng lớp quí tộc cộng sản phong kiến, thì nhân dân VN đã hiểu quá rõ bộ mặt xâm lược của TQ, đã biết làm thế nào để chống lại dã tâm xâm lược của TQ.

Các Bloggers đã lên tiếng với những lời hịch sục sôi:

“Trước họa nước, bao hiểm địa cũng thành Vạn kiếp, Chi Lăng,

Trước nạn dân, mọi trường giang đều hóa Bạch Đằng, Như Nguyệt!..

…Sức mạnh ta là Hội Nghị Diên Hồng,

Khí thế ta là cánh tay sát thát!”/Kha Tiệm Ly/

Các trí thức VN đã tập trung trong các cảnh báo như “Phải chặn đứng nguy cơ tái diễn kịch bản Thành Đô 1990“/Nguyễn Trung/. 71 trí thức hàng đầu của văn hóa VN đã lên tiếng về hiểm họa TQ…

Vận mệnh VN sẽ xoay sang chiều nào: thần phục TQ mọi giá, hay hiên ngang gìn giữ biển đảo VN?

Câu trả lời nằm ở mỗi người VN ta.

Tại sao trong những năm 90, các ĐCS Đông Âu tan rã?

Đó là do sự tồi tệ, sự phá sản lý thuyết Mác LêNin, của kinh tế XHCN mà nhân dân các nước Đông Âu đã gây áp lực lên các ĐCS của họ.

Hôm nay, trước sự tồi tệ của kinh tế VN, trước sự tồi tệ của tham nhũng cộng sản, cộng thêm hiểm họa xâm lăng TQ, nhân dân VN có đồng loạt gây áp lực lên ĐCSVN không?

4. Kết luận.

Hội nghị Bắc Đới Hà vừa họp xong, TQ đã đã tiếp tục ngay chính sách đánh phá Asean “chia để trị” bằng cuộc thăm 3 nước Indonesia, Malaysia và Bruney của BT  Dương Khiết Trì.

Bành trướng không khoan nhượng toàn bộ Biển Đông là quốc sách của TQ hiện nay và tương lai.

Hôm nay đã rõ ràng: cuộc tiểu chiến chiếm Hoàng Sa của VN năm 1974 do chính Mao thông qua và chỉ định Đặng Tiểu Bình chỉ huy trận đánh.

Kẻ thù đã quyết tâm rất cao để cướp Biển Đảo của VN.

Bành trướng Biển Đông tiếp tục là quốc sách của tập đoàn Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình.

Làm thất bại chính sách này là nhu cầu của tồn tại hay không tồn tại của VN.

Không có con đường thứ 3.

Cuộc đấu tranh sinh tồn của dân tộc VN đang được quyết định trong khoảnh khắc này.

Dựa vào sức mạnh Diên Hồng của toàn dân, lịch sử VN đã cho bài học trước xâm lược TQ.

Hòa nhập với cộng đồng thế giới, phát triển xã hội văn minh, dân chủ, thịnh vượng là bài học của mất nước, của thất bại Nhà Nguyễn.

Đồng minh chiến lược với các nước dân chủ, với Hoa Kỳ là đảm bảo duy nhất cho sự bất khả xâm phạm của VN, cho sự chiến thắng cần thiết nếu TQ dám liều lĩnh xâm lăng.

Không phải “chỉnh đảng” sẽ cứu vãn được uy tín của ĐCS VN.

Lý thuyết cộng sản đã bị bác bỏ trên phạm vi toàn thế giới.

Với độc quyền lãnh đạo của ĐCS VN, tham nhũng sẽ vĩnh viễn là bạn đồng hành của họ. Cùng với lợi ích kinh tế của tầng lớp quí tộc phong kiến cộng sản,  là sự đầu hàng nhục nhã của ĐCS VN trước TQ.

Trong tình hình ĐCS VN vẫn độc chiếm quyền lực, phương án chuyển 3 bộ Ngoại giao, Quốc phòng và Nội vụ vào quyền hạn của CT nước là 1 phương án có ưu điểm. Nó giảm bớt quyền hành vô hạn hiện nay của Thủ tướng, hạn chế tham nhũng của Thủ tướng, giúp VN phản ứng linh hoạt, có kết quả hơn trước những hung hăng bành trướng của TQ.

Thực ra hóa giải việc tràn 23 ngàn thuyền cá TQ trên Biển Đông là không khó.

Nếu những thuyền này chỉ đánh cá trên hải phận quốc tế thì đó là quyền của họ.

Nếu họ tràn vào hải phận VN thì chỉ cần thông báo bắn đạn thật, tập trận giả… là xua hết những thuyền đánh cá trá hình này.

© Nguyễn Nghĩa.

© Đàn Chim Việt

 

 

16 Phản hồi cho “Tình hình Việt Nam,Trung Quốc sau Luật Biển của Việt Nam”

  1. Havu says:

    @Vincent Lee: Hic, nói cho ông biết nhé, ông khoe cũng y hệt hôm trước có ai đó hỏi: có biết Trần T Đạo là ai không?
    Trong các lĩnh vực khoa học, kinh tế, xã hội…, muốn tìm hiểu sâu cần phải biết xem lĩnh vực đó tiến triển tới đâu, hiện nay đang quan tâm vấn đề gì, các nhà nghiên cứu, những người có đóng góp chính trên lĩnh vực đó là ai, cái gì là thành tựu, sản phẩm, kết quả của quá khứ và hiện tại, tiếp theo là các bài viết, kết quả nghiên cứu, các đề án thời sự hiện nay ai làm, ở đâu làm….các Tạp chí khoa học, Công ty, trường ĐH liên quan….
    Nếu cần biết các ngành, lĩnh vực trên toàn thế giới có đóng góp của Người VN đến đâu, ai làm, làm cái gì, sản phẩm thế nào….
    Nếu cần biết các trường ĐH trên TG có những ai là người VN làm việc, có đóng góp gì, trình độ của họ ra sao, kết quả nghiên cứu của họ thế nào….
    Nếu cần biết các công ty của người VN, người VN làm trong các công ty nổi tiếng…
    Nếu cấn biết ở quốc gia nào đó, người VN có đóng góp gì, ai và đóng góp gì
    Nếu cần biết ai có thành tựu gì, làm ở đâu….
    Tất cả những thông tin cần thiết trên, chỉ cần mất thời gian và bỏ công ra phân tích, tổng hợp sẽ có kết quả, giới hiểu biết ở VN họ vanh vách những điều trên, trong mọi lĩnh vực của đời sống quốc tế, tất cả các trung tâm về nghiên cứu phát triển trên TG họ vanh vách những ai đáng kể là người VN làm ở đó, làm cái gì và có kết quả ra sao, cho nên chỉ có ờng mới hỏi, biết ông ấy là ai không?

  2. Havu says:

    Nghe mấy ông lảm nhảm nói viết như những người thần kinh, mọi người cứ thử đọc lại cả mấy ý kiến trong trang này mà xem, ở đây có mấy bác ăn welfare và chuyên nghiệp ngồi canh quẳng vào những ý kiến giống giống nhau ở mọi chủ đề nên nó chẳng đâu vào đâu ngoài việc nói xấu và chửi. Đọc mấy dòng đã nhận ra giọng của những người sắp ngủm rồi, nó yếu thế, tỏ rõ sức tàn lực kiệt, lý luận thì cùn, lại mang cả thơ thơ thẩn thẩn ra ngáp ngáp nữa, thời đại này mà còn mong chữ nghĩa đấy ăn được vào đầu người trong nước, khổ khổ!

    • Vincent Lee says:

      Cái ông Havu ăn nói vớ vẩn. Biết thì thưa thì thốt, không biết thì dựa cột mà nghe! Nhiều người lên trang mạng này từng dạy các TS của VN gởi qua đây. Thế thì các TS ở VN đều là đám ngu hết sao, trong đó có TS Nguyên Tấn Dũng đó! Đọc lời nhận xét của tôi trong bài “Thời đại của những ván bài lật ngửa” ông sẻ thấy các ông như thế nào. Nhớ là đài RFI tiếng Việt của Pháp cách đây vài năm đã thông tin: TC cho VN 50 tỉ US dollars không biết để là gì: để mua vủ khí bảo vệ cái thằng bá quyền đó. Ông lại đi bệnh vực cho kẻ vì quyền lợi riêng bán nước! Ông được chia bao nhiêu?

  3. dân đói says:

    @ những cái đầu gối CCCĐ
    Xin hiểu CCCĐ có nghĩa là Càng Cãi Càng Đói chứ không là viết tắt của “chống cộng cực đoan” đâu (làm chó gì còn Cộng mà chống). Với Havu thì may ra còn có thể nói chuyện phải quấy được, chế độ VNCH không còn nữa nhưng có một điều không thể chối cãi là Lá Cờ Vàng càng ngày càng đậm nét trong lòng đại đa số dân Việt cả ở Hải Ngoại lẫn trong nước, lý do chính vì càng ngày Lá Cờ Đỏ càng biểu lộ cái Tính Bản Ác như những chuyện đang diễn ra hàng ngày trong nước, càng ngày càng biểu lộ rõ sự tương phản với cái Tính Bản Thiện của Cờ Vàng. Vậy, nếu Havu thực lòng muốn “chinh phục” những người “khác quan điểm”, tớ khuyên Havu không nên dùng cờ Vàng để chọc tức, mà hãy trưng ra lý lẽ và bằng chứng cụ thể chứng minh “sự ích quốc lợi dân” của những người đang núp dưới Lá Cờ Đỏ. Điều nên nhớ, họa phương Bắc không phải là gần kề mà là đang úp lên đầu đất nước và con người VN.
    Đối với những người như Binbon thì không bằng “cái đầu gối”, họ đúng là CCCĐ tức Càng Cãi Càng Đói, thà “nói chuyện với đầu gối” còn hơn. Xin vào clip sau đây để nghe 1 “bà ngoại” nói chiệng :
    http://tv.qhvn.org/VIDEO/v15.html

    • Havu says:

      Đói à, tớ chẳng cần và phải chinh phục ai ở đây, nhưng đọc mấy cái còm chướng tai gai mắt quá thì cũng choảng cho vui thôi, ai nóii đúng ắt mọi người sẽ thấy, những ai đã trèo vào đến ĐCV mà đọc, mà còm thì khó mà nghe theo lời giả dối được, ai hy vọng cứ ra rả nói là mọi người tin thì cứ việc thoải!

  4. Havu says:

    Mấy vị cờ vàng cứ tưởng ở VN bây giờ vẫn không biết tin tức?, về tin VN thì mấy cái trang chống cộng cũng toàn luộc lại từ báo chí trong nước cả, tin quốc tế thì BBC, CNN có thì VN cũng có ngay, nếu ai thích xem chửi bậy như tôi thì thoải mái cuộc đời lặn lội vào mấy trang như ĐCV đây, thỉnh thoảng ngứa mồm cũng choảng lại tí cho vui. Cái mới đối với dân trong nước chính là tấn tuồng chống cộng cửa mấy người cờ vàng hải ngoại, xem mấy món này công nhận là hay và hấp dẫn, có điều là phải tranh thủ mà xem đi, ít thời gian nữa các kép chống cộng chính đều mắt cả thì chẳng có đâu mà xem, xem cả cái sự dối trá của mấy người này nữa!

    • Builan says:

      AI THẮNG AI & AI KHÓC THƯƠNG AI ?
      TÌM ” qúy anh CỜ MÁÚ ”

      **Trên lễ đài mừng chiến thắng ngày 5/5/1975 có các ông, bà
      Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Văn Linh, Văn Tiến Dũng, Huỳnh Tấn Phát, Lê Đức Thọ, Nguyễn Hữu Thọ, Tôn Đức Thắng,…..!
      Đâu đó gần xa, lom com điếu đóm vẫy đuôi những tên
      Phạm Hùng, Trần Văn Trà,Nguyễn đăng Chiến, Phạm Văn Đồng, Lê Duẫn ,Trương Chinh, Võ văn Kiệt, Trần Bạch Đằng,.Tố Hưũ , Chu Huy Mân, Chu văn Tán, Hoàng văn Thái, Xuân Diệu, Dương quynh Hoa….
      .Vân vân… vân vân… và vân vân !

      Bà con ai biết đám THẮNG (cuả Havu) hiện giờ chúng “CHƯA CHẾT? ” thì làm gì, ở đâu ???? Lục loị tìm giúp thêm ông Tướng CAI ĐẺ nữa !!
      HỒ NÔ- VẸM CHÚA thì Chuá đày- trời phạt phơi KU ờ Ba Đình ai cũng biết! Khỏi tôn công đi tìm – chờ “lộng kiếng”

      BỨC XÚC thay “mấy chú cờ vàng” “triệu phú thời gian”- THUA CHẠY! thì vẫn còn đây, rung đùi gõ chữ chưỉ cha VEM HỒ- tham ô bán nước !! Có đối tượng BB để chưỉ là vui rồi ! Vui thật là vui !
      Mừng cháu con NÊN NGƯỜI, nên DANH , nên PHẬN
      Mừng cho con DÂU, con RỄ là những DU SINH ! khakhakha

      - Thương cho những thân phận BB liều mạng- mọ rị từng ngày kiếm cơn _ công kụ ! hehehe

    • Lê Dân Việt says:

      Đừng có nói bố láo, bố lếu kiểu CS, nói lấy được nhé CAM Havu. Havu biết ĐCV này có đại bản doanh tai Ba la, một xứ cựu CS và đa số ACE trong BBT ĐCV xuất thân và gốc gác là con cháu CS hay không. Có thể nói BBT ĐCV có tới 90% là sinh ra và lớn lên trong thời CS ở miến Bắc, chứ không phải các bác cờ vàng đâu. Hỏi cô tổng biên tập Mặc Việt Hồng xem có phải đúng như vậy không.

      Thì ra CAM Havu thích được nghe chửi thay cho chủ ở Hà nôi, lên mò lên đây đánh võng trên diễn đàn ĐCV. Thật là loại người vô liêm sỉ, chuyên bênh vực cho cái láo cái lừa của lũ bán nước hại dân CSVN, mà chê người khác là dối trá. Đúng là gái đĩ già mồm, biến đi nếu không lại bị đổ máu thắng đàn bà vào miệng sẽ bị xui hết ba đời đấy Havu à.

  5. binbon says:

    Binbon says: Tất nhiên là VN cần phải có quan hệ tốt với cả HK, Nga và TQ, mỗi nước có một thế mạnh, mỗi nước có một đặc điểm riêng, quyền lợi, âm mưu riêng và đều muốn tóm VN làm đồng minh thân cận của mình. 3 vị này chỉ có anh giai Nga là chưa bao giờ là kẻ thù của VN và hiện nay thì Tàu khựa đang bằng hành động cho thấy là mối nguy hiểm trước mắt và trục tiếp của VN. Tàu khựa đang định ngoạm một miếng to, miếng này có phần cả mấy nước xung quanh và lại ảnh hưởng đến quyền lợi của hai ông anh kia, cho nên cũng chẳng dễ. Thời buổi này không phải là năm 1974 hay 1988. Thế và lực của VN bây giờ khác hẳn không có chiến tranh như hồi 74 mà cũng không đói như lúc 88. Quan hệ giữa VN-TQ vẫn phải đu dây thôi, chẳng những mình mà nó cũng vậy. VN vẫn chuẩn bị sẵn sàng, giữ chắc những nơi đang có (16 điểm trong TS-thời VNCH có 4-5 điểm thôi), cần uỵch vẫn uỵch được luôn nhưng cũng chưa cần làm to chuyện cho nên mấy chú muốn kích động còn lâu mới xúi dại được người khác nhé!

    • Bùi Lễ says:

      “… 3 vị này chỉ có anh giai Nga là chưa bao giờ là kẻ thù của VN …”

      Tôi lại nghĩ khác, Nga (*) có thể được xem là kẻ tiếp tay cho Tàu xác định
      chủ quyền của Tàu ở mấy hòn đảo (HS&TS) ở Biển Đông (sách Nga vẽ hai đảo
      HS&TS) là của Tàu)

      (*) Có thể Nga chỉ là kẻ trọng tài chứng kiến sự bán nước của Hồ chủ Tịt
      khi mà năm 1950 Van nài Tàu (Mao) nói với Nga để cho Hồ chủ Tịt làm
      chủ Tịt VN với giá là Tàu sẽ có được mấy hoàng đảo đó vì thế mà Nga đã
      vẽ TS&HS là thuộc về của Tàu.

  6. Cú Vọ says:

    Trung Quốc ngoài miệng vuốt ve để xoa dịu cảnh giác, mặt khác tiếp tục leo thang làm mạnh theo kế hoạch lấn chiếm… thế mà lãnh đạo “sáng suốt” của một ít nước lâu nay bị mắc mưu đấy bà con ạ!

  7. John_Le says:

    Tôi đọc bài viết này vài lần. Đây là sự tổng hợp thông tin rất quý giá. Bài viết của Đàn Chim Việt cần được đăng tải trên VOA, BBC để nhiều người trong nước có thể tiếp cận với nó.

  8. THƯỢNG NGÀN says:

    THẬT VÀ GIẢ

    Thật là con người thật, cụ thể. Thật là đất nước có thật, dân tộc có thật. Thật là điều gì đó hay sự vật có thật trong thực tế, có ý nghĩa thật, có sức mạnh thật, có giá trị thật. Trong khi đó ảo là cái gì đó tưởng có nhưng thực chất không có, không tồn tại thật hữu. Hay cái gì đó tưởng có giá trị, ý nghĩa, mà thật ra không có giá trị, ý nghĩa thật. Chỉ có sự tưởng lầm, thì không thể gọi đó là thật.
    Cho nên, lòng yêu nước, tình cảm yêu nước, mục đích yêu nước, lãnh thổ, dân tộc đều là cái có thật. Trong khi đó chủ thuyết, ý thức hệ, tưởng rằng nó có thật, nhưng nếu nó không có ý nghĩa, giá trị khách quan mà chỉ sai lầm, không dẫn tới được kết quả hay giá trị nào, nó có thể coi như chỉ là ảo hoặc như là không thật hữu, không có thật.
    Trước đây trên thế kỷ rưởi, học thuyết Mác xuất hiện, lúc đó nó chưa được kiểm nghiệm trong thực tế, nhiều người không đủ lý luận và nhận thức, tưởng rằng nó là thần kỳ, là chữa được bá bệnh của xã hội, nên hăng hái đi theo hay bị ép buộc đi theo, bởi nghĩ nó có ý nghĩa thật, giá trị thật, kết quả thật. Nhưng sau khi đã thực hiện ở Liên xô và nhiều nơi trên thế giới trong khối XHCN nói chung hay Đông Âu nói riêng, sau non một thế kỷ, nó đã hoàn toàn sụp đổ, tan rã, ngày nay hầu phần lớn mọi người đều thấy nó là không thật, hay chỉ là ảo giác.
    Hay chẳng hạn, ngày nay giữa Việt Nam và Trung Quốc là một mối quan hệ có thật. Bởi đó là hai lãnh thổ thật, hai đất nước thật, hai dân tộc thật. Vả chăng, tham vọng bành trướng, tham vọng bá quyền của TQ từ ngàn xưa là điều có thật. Chuyện TQ muốn áp đảo, thôn tính VN từ ngàn xưa đến nay luôn là điều có thật. Việt Nam cần phải giữ được nền độc lập, tự do của dân tộc trước tham vọng xâm lăng của TQ từ ngàn đời cũng là yêu cầu có thật. Bởi đó chính là sự sống còn, yêu cầu tồn tại, yêu cầu hạnh phúc và phát triển đi lên của đất nước và dân tộc VN, một anh nhỏ yếu hơn đứng sát nách một anh khổng lồ đầy tham vọng hơn.
    Thế nhưng có nhiều người VN từ non thế kỷ nay, nghĩ rằng chủ nghĩa Mác, ý thức hệ CS là điều gì đó mang ý nghĩa hay có giá trị còn hơn cả đất nước, dân tộc, nên sẳn sàng đồng minh với TQ trong mọi tình huống để làm lợi cho đất nước, hay ít ra cũng để làm lợi cho bản thân riêng. Đó quả là đã lấy cái giả, cái ảo để thay cho cái thật. Điều đó cũng giống người say rượu, mê gái, lấy điều ảo thay cho điều thật, tưởng cái giả là cái thật, vì lý trí bị mờ tối, không còn suy nghĩ khách quan, sáng suốt được nữa.
    Bởi thế, người thật là người có suy nghĩ mang giá trị thật. Còn nếu người thật mà chỉ mang suy luận, nhận thức, hay niềm tin không thật, đó có khác chi là những người giả, những người ảo. Cái giả, cái ảo mà lại làm nề, làm khuôn cho cái thật, chỉ làm thiệt hại, phương hại cái thật. Đó chính là kiểu người ta gọi là thả mồi bắt bóng. Tức hi sinh những cái có thật, những giá trị thật để theo đuổi cái gì không thật cái gì ảo tưởng. Song tới khi nhận ra được, tất cả mọi cái đều trễ tràng hay chậm trễ.
    Ngày nay so sánh giữa VN và TQ cũng như vậy. Một số người VN trong quá khứ, do quá say mê cái ảo, tưởng học thuyết chủ nghĩa Mác, tức chủ nghĩa vô sản quốc tế là giá trị thật, hăng hái hi sinh tất cả mọi sự để theo đuổi nó, giờ đây nó đã trở thành ảo, cũng chẳng khác gì dã tràng xe cát. Do chỉ lao mình theo ý thức hệ giả tạo, kết quả không canh tân đất nước theo kiểu thực chất, thực tế, lại chỉ mờ tối theo hình ảnh ảo, do đó không thực hiện được điều gì có thực lực, có kết quả thật sự. Trong khi đó, kẻ địch thủ của mình, nói vậy mà không phải vậy, có khi người ta chỉ nói chủ nghĩa ngoài miệng, mà thực chất trong lòng nhằm xây dựng các âm mưu bành trướng, những mưu mô thật, bởi thế cũng có được những sức mạnh thật mà ngày nay VN mới chứng kiến, còn trước kia không thể ngờ tới. Đấy cái thực đã dần dần khống chế được cái ảo, đã hiện hình ra cái thực này mưu toan thôn tính cái thực yếu hơn, nhỏ hơn, suy nhược hơn trong thực tế, đó chính là như thế. Ngày nay hình ảnh giữa TQ và VN chính là như vậy.
    Thế nhưng vẫn còn có số người hoặc thực chất, hoặc đóng kịch, ngày nay vẫn còn tiếp tục nhận thức hay suy nghĩ dựa trên cái ảo để thay cho cái thật như đã nói. Các lập luận cho rằng phải cùng bảo vệ ý thức hệ cách mạng của hai bên, quân đội hai bên phải đoàn kết, tôn trọng lẫn nhau trong bốn tốt hoặc mười sáu chữ vàng. Đó quả thật là một thứ bệnh hoạn, một thứ não trạng dây dưa của mọi điều hoàn toàn phi thực tế, phản thực tế, hoàn toàn đi ngược lại với mọi thực tế trước mắt. Bởi vì TQ đã xâm chiếm Hoàng Sa của VN từ năm 1974 đến nay vẫn chưa trả lại hay không bao giờ trả lại. Họ còn chiếm một phần Trường Sa của VN. Mới đây lại lập nên cái gọi là thành phố Tam Sa của họ. Bên cạnh đó mọi sự quấy rối trên biển Đông đối với VN ngay trong thềm lục địa của VN thời gian gần đây nhất, cũng cho thấy tham vọng bá quyền của TQ là thật hữu, không khi nào dừng lại hoặc ở trong mức độ hạn chế, bởi đó là yêu cầu phát triển sống còn của đất nước, quốc gia họ. Cho nên nếu ở VN ngày nay vẫn còn những thành phần nào đó, vì những lý do nào đó, chưa thức tỉnh thật sự hoặc thức tỉnh nhưng vẫn hoàn toàn còn cố chấp, mê muội, chưa chịu phân biệt được giữa cái giả và cái thật, thì đó quả là những ảo tưởng vô cùng nghiêm trọng cũng như chắc chắn sẽ góp phần đưa cả dân tộc và đất nước vào chỗ thiệt hại lớn lao hoặc thậm chí trở thành nô lệ, đầu hàng trước mộng xâm lăng dai dẳng và ngang ngược từ phía nhà cầm quyền hiện nay của Trung quốc.

    ĐẠI NGÀN
    (16/8/12)

  9. Trung Hoàng says:

    VẨY TAY CHÀO NHAU.

    Với qui luật nguyên lý tồn tại, “Chống Việt Cộng” và “Chống Tàu Cộng” không thể đánh đồng một nguyên tắc giống hệt như nhau bao giờ. Nó luôn có một dạng khác nhau giưả hai phương thức, dứt khoát phải chống ngăn “Tàu Cộng” xâm lấn, và cần kíp xoá tan “Việt Cộng” độc quyền thống trị. Trong cả hai dạng đó, cái khác nhau rõ ràng nhất chính là Ý Thức và Tình Tự Dân Tộc, lập lờ đánh đồng hai dạng nầy như nhau, chỉ làm lợi cho kẻ xâm lược phương Bắc nước ta không hơn không kém.

    Có thể nào đánh đồng Luật Biển Việt Nam với Luật Biển mà Bắc Kinh tự biên tự hành như Cái Lưỡi Bò Chín Đoạn Trung Quốc được chăng, hẵn nhiên câu trả lời CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG. Phản ứng cấp thời khá gay gắt cuả CSBK như mọi người đã thấy, để đáp trả lại Luật Biển cuả Việt Nam vưà được Quốc Hội soạn thảo ban hành, e rằng không thể cho đó là sự trình diễn cuả hai đảng CSVN và CSBK. Dường như một điểm tách biệt tuy thấy rất nhỏ, nhưng lại là điểm rẻ ngoặt có sự khởi đầu khá nhẹ nhàng, nhưng e rằng đó sẽ là một sự tách rời khó mà có thể kết dính lại, dưới áp lực cuả cả người dân hai nước, đang được đẩy mạnh từ nhiều hướng khác biệt nhau rất dể nhận ra.

    Luật Biển Việt Nam nhìn chung đã theo đúng Công Ước Luật Biển Liên Hợp Quốc năm 1982, hay nói khác hơn là luôn luôn phải được quyền hành xử đúng theo Công Pháp Quốc Tế hiện hành cho phép.

    Qua bao hành động dùng vũ lực thô bạo cưỡng chiếm Hoàng Sa 1974, đoạt cướp Trường Sa 1988, đến nay thì thành lập cái Ban Chỉ Huy Thành Phố Tam Sa, trên Đảo Phú Lâm-Hoàng Sa cuả Việt Nam. Thêm vào đó là Cái Lưỡi Bò Chín Đoạn Trung Quốc tự định tự hành, tất cả như một Bảo Tàng Sống hiện thực, trưng bày tỏ rõ nhất Tội Ác Cộng Sản bá quyền bành trướng đã tạo nên Đại Kiếp Nạn trên Thế Giới, một chủ thuyết gieo không biết bao nhiêu tội ác với thế giới nhơn loại suốt cả thế kỷ qua. Một Bảo Tàng trưng bày Tội Ác Cộng Sản với nhiều ý nghiã sống động nhất trước toàn thế giới.

    Trong lúc giưả Nhật-Trung lại bùng nổ khá lớn về vấn đề quần đảo Senkaku, một sự bùng nổ cũng có thể sẽ giúp Nhật có lý do nào đó được tái võ trang, một sự việc mà chắc chắn là sẽ bất lợi cho CSBK hiện nay. Việc Nam Hàn và Nhật không ngoài việc Nam Hàn hẵn lúc nào cũng có sự lo lắng riêng khá nhiều, về người anh em quá hung hăng rất đặc biệt Bắc Hàn cuả mình, một sự lo lắng riêng với không ít chủ ý, cần nên có sự thống nhất như thế nào đó theo như mong muốn cuả toàn dân nam bắc Triều Tiên. Giưả Nga-Trung thì cảnh đồng sàng dị mộng là điều rất dể hiểu, sự tin tưởng thật sự giưả hai nước thực ra chỉ là một ảo tưởng, ở mặt nào đó nó cũng chẳng khác chi cuộc tình cuả Mỹ-Trung từ trước đến nay.

    Ve vãn mua chuộc ba nước ASEAN vưà qua cuả Ngoại Trưởng Dương Khiết Trì, mà chủ ý dể thấy là muốn có một ASEAN đứng trung lập trong cuộc tranh chấp ở Biển Đông Á, một sự trung lập mà thực chất chẳng khác gì buộc các nước tranh chấp với Bắc Kinh, phải thương thuyết song phương tay đôi với Trung Quốc, đúng theo ý đồ mà CSTQ mong muốn từ trước đến nay.

    Trong khi Nam Dương cũng như các nước ASEAN mong muốn phải có Bản Qui Ước Ứng Xử Biển Đông rõ ràng với Trung Quốc theo đúng Công Pháp Quốc Tế. Tất nhiên với cái thế thay ngôi đổi chủ hiện nay bên trong lục điạ, nhà lảnh đạo CSBK hẵn là đánh cù cưa cù nhầy để kéo dài thời gian hơn là thực lòng muốn giải quyết rốt ráo vấn đề. Sự việc đi cưả sau với Cam Bốt, vẫn có thể được đem áp dụng với ba nước ASEAN, mà trong chuyến công du vưà qua cuả Ngoại Trưởng Dương Khiết Trì, chuyện “Mượn Đầu Heo Nấu Cháo” cũng rất dể xảy ra trong lúc nầy, với nhiều hưá hẹn mà nó chỉ tốn chút ít nước bọt không hơn không kém.

    Hoa Kỳ đang trong muà chuẩn bị bầu cử Tổng Thống, tất nhiên vấn đề ngăn chận Trung Quốc trổi dậy quá mạnh mẻ sẽ là đề tài hàng đầu cuả các ứng viên. Mà qua đó, các nhà theo dõi cũng nhận ra là Hoa Kỳ đang có sự quan tâm rất nhiều đến sự tranh chấp trong khu vực Đông Nam Á hiện nay, một sự quan tâm sẽ phải làm cho CSBK rất lấy làm khó chịu vốn có từ trước đến nay.

    Xoá tan hết, cũng như chôn vùi đi những gì mà chất dioxin còn rơi rớt lại trong đất nước Việt Nam, cũng là một biểu tượng nói lên ý muốn nào đó cuả cả hai phiá nhà cầm quyền Hoa-Việt hôm nay, một ý muốn mà không bao giờ CSBK muốn nó trở thành hiện thực. Bộ chỉ huy Thành Phố Tam Sa lại chính là động lực chính, thúc đẩy Việt-Mỹ đến gần nhau hơn nưã, nó được xem như là chính Bắc Kinh đã tự chặt lấy một cánh tay đắc lực che chắn cho mình từ trước đến nay.

    Một bước ngoặt định hướng mới cuả ĐCSVN, trước khi vẩy tay từ biệt vĩnh viễn người anh ngang ngược hung hang, với nhiều tham vọng cướp đoạt lấn hiếp không biết dừng lại nầy.

    Xin trân trọng.

  10. Góp ý với ông Nguyễn Nghĩa says:

    Tác giả Nguyễn Nghĩa viết :

    “Kể từ 1974, khi Hoa Kỳ dường như ngầm ủng hộ TQ trong việc TQ xâm lược Hoàng Sa của VN, Hoa Kỳ luôn tuyên bố và giữ lập trường: đứng ngoài các tranh chấp lãnh hải tại Biển Đông” (*)

    Tôi thấy tác giả dùng chữ “Hoa Kỳ dường như ngầm ủng hộ TQ trong việc TQ xâm lược Hoàng Sa của VN” là mang tính áp đặt, dù đã thêm chữ “dường như” .

    Nếu nói Hoa Kỳ đã “làm ngơ” trong việc TQ xâm lược Hoàng Sa của VN thì đúng hơn .

    Vì “ủng hộ”, thì dù là “ngầm”, cũng mang tính “tích cực” ..đây là một (ngầm) cáo buộc mà không đưa được bằng chứng cụ thể; Cáo buộc mà không đưa được bằng chứng thì không nên có trong một bài viết loại này .

    Nhưng nói “Mỹ làm ngơ” thì không ai có thể chối cãi được, vì thực tế Mỹ đã làm ngơ ….(còn vì sao Mỹ đã “làm ngơ” thì lại là chuyện khác) .

    (*) “Đứng ngoài các tranh chấp” không có nghĩa là “ngầm ủng hộ”, nó chỉ mang tính chất “làm ngơ” của kẻ “ngoại cuộc” mà thôi .

    Trân trọng !

    • Builan says:

      Tôi tuy là dốt, nhưng tôi có thể ĐỌC HIỂU !
      Tôi đồng tình với những gì ông góp ý ! “làm ngơ… ngoại cuộc”
      Thường thì tôi không quá câu nệ về ngữ nghĩa, nhưng qua com cuả ông tôi lại thấy cần, rất cần với những người- có”maú mặt” trên dđ nên thận trọng ! Còn cỡ như tôi thì có thể tha thứ- bỏ qua được !
      Trân trọng

Phản hồi