WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Một cách giữ nguời kiểu mới của Cộng sản Việt Nam

Bài này được viết với lý do thông báo cho người Việt, khi về VN nếu có xảy ra nhũng sự việc tương tự thì chúng ta biết cách xử trí.

Sau tin tức của đài RFA ngày 13 tháng 8 năm 2012 về việc một Việt kiều Đức về Việt Nam đã bị chặn ở cửa khẩu phi trường Tân Sơn Nhất mặc dù anh ta đã có visa, tôi đã liên lạc được với anh và được anh cho biết sự thật như sau:

Vào ngày 9 tháng 8 năm 2012 anh Vương Trí Tín đã đáp chuyến máy bay của hãng hàng không Emirates đến phi trường Tân Sơn Nhất lúc 19:30 giờ, sau khi nhận visa tại phi trường thì anh ta đến cửa khẩu để vào nước. Ở đây họ không cho anh vào và nói là visa bị trục trặc và yêu cầu anh quay trở lại văn phòng nơi đã cấp visa để hỏi nguyên nhân. Tại nơi đây Công An cục xuất nhập cảnh đã mời anh vào phòng “làm việc”. Sau nhiều cuộc thẩm tra với những câu hỏi được lập đi lập lại nhiều lần như:

“Anh tên gì?” 

“Sinh năm bao nhiêu?”

“Về Việt Nam có chuyện gì và dự định ở bao lâu?”

“Anh về Việt Nam đã bao nhiêu lần rồi?” và “Anh về VN sẽ ở đâu?”

Mặc dù những câu hỏi này hành khách vào VN đã phải khai khi xin visa, nhưng họ vẫn hỏi đi hỏi lại, điều này sẽ làm cho người bị hỏi bị khủng hoảng tinh thần. Vì khi một người cứ phải trả lời những câu hỏi giống nhau thì sau một vài lần là họ bị nervous. Đây là một thủ đoạn của CSVN vẫn thường áp dụng để khống chế tinh thần người bị hỏi cung.

Sau hơn hai tiếng đồng hồ cứ lặp đi lặp lại những câu hỏi như thế qua nhiều người (tổng cộng là 4 nhần viên, họ lần lượt thay nhau ra hỏi cung). Trong thời gian này thì anh Tín đã điện thoại ra bên ngoài báo cho gia đình biết là visa bị trục trặc còn đang chờ đợi để được giải quyết. Đến lượt người nhân viên thứ tư của CACK (công an cửa khẩu) sau khi hỏi những câu như thế ngoài ra ông này đã hỏi mượn điện thoại di động của anh T. Vì nghĩ là họ đang giải quyết thủ tục visa cho mình vào, nên nếu họ hỏi mượn điện thoại mà mình không đưa họ mượn, thì đây có thể cũng là 1 cái cớ để họ kiếm chuyện, do đó anh T. đã đưa điện thoại của anh cho tên này. Sau khi cầm điện thoại của anh T. thì hắn mới nói:

Xin thông báo cho anh được biết là, nhà nước VN không hoanh nghênh anh vào VN.”

Anh T. mới hỏi: “Với lý do gì mà tôi không được vào?”

Tên (công an cửa khẩu) CACK này trả lời: “Không có lý do!”

Anh T. “Vậy anh đưa lại điện thoại cho tôi để tôi thông báo cho gia đình tôi biết.”

CACK: “Không, anh không được sử dụng điện thoại.”

Anh T. :”Ở VN cấm xài điện thoại hay sao?”

CACK: “Việt Nam không cấm xài điện thoại, nhưng trường hợp của anh đặc biệt.”

Anh T.:”Nhưng anh phải trả lại điện thoại cho tôi để tôi báo gia đình chứ để họ đợi cả đêm hay sao.”

CACK: “Anh không cần phải lo, gia đình anh sẽ được thông báo.”

Anh T. :”Nhưng tôi phải thông báo cho toà Đại Sứ Đức của tôi.”

CACK: “Anh không được dùng điện thoại.”

Anh T.:”Nếu anh giữ điện thoại của tôi thì anh phải làm giấy biên nhận cho tôi.”

CACK: “Tôi đâu có giữ điện thoại anh làm gì, tôi chỉ mượn tạm thời, sau khi thủ tục giấy tờ của anh xong tôi sẽ trả lại.”

Phòng giam có 6 giường và được ngăn ra mỗi bên 3 giường (ảnh chụp lén do nhận vật cung cấp)

Sau đó thì tên CACK dẫn anh T. ra lại phía bên ngoài nơi có dãy ghế để khách xin visa ngồi đợi và hắn dặn một nữ CA canh chừng không cho anh T. liên lạc với một ai để mượn điện thoại hoặc nhờ họ điện thoại giùm.

Nhưng sau nhiều lần cố gắng tìm cách liên lạc thì anh T. đã gặp hai anh chị ở Mỹ về chơi cũng nhận visa tại phi trường, nên họ ngồi đợi nơi dãy ghế đó. Được biết là anh chị này sống ở Philadelphia, họ đã nhắn tin đến với gia đình anh T.

Tên CACK sau khi đi vào văn phòng khoảng nửa tiếng sau đó thì quay ra với bản quyết định không cho nhập cảnh, văn bản này được viết bằng hai thứ tiếng (Việt và Anh), nhưng được biết là bản bằng tiếng Việt có những điều không đúng với bản tiếng Anh nên anh T. không đồng ý ký tên. Họ cũng không đưa cho anh giữ một bản phụ nào, mặc dù trước đó anh T. có hỏi thì nhận được trả lời là: “Dĩ nhiên chúng tôi sẽ đưa anh giữ một bản.”

Một điều rất oái oăm nữa là, họ bắt giam anh T. và bắt anh phải trả 90 US Dollar, với lý do sử dụng phòng nghỉ. Ban đầu thì anh T. không chấp nhận điều này và nói sẽ ngồi lại ở dãy ghế nơi hành khách ngồi đợi visa, đến lúc quay về Đức. Nhưng họ lại nói với anh rằng:

“Anh lên phòng nghỉ ngơi cho khoẻ, ở đó có điện thoại, anh muốn ăn gì thì gọi điện thoại đặt người ta sẽ đem tới cho anh.”

Họ giải thích: “90 Dollar là tiền để trả cho hai nhân viên phục vụ, mỗi giờ 9 Dollar, nếu ở chỉ 3 tiếng cũng phải trả 90, mà nếu ở đến 24 tiếng cũng trả 90 Dollar.“

Vì đang cần điện thoại để nhắn tin gia đình nên anh T. bằng lòng trả tiền để lên phòng. Ba nhân viên An Ninh có đeo súng đem anh T lên phòng và sau đó khoá cửa lại, trong phòng dĩ nhiên không có điện thoại như họ đã nói. Trong hơn 24 tiếng đồng hồ họ thay tất cả 5 ca gác, mỗi ca hai nhân viên An Ninh.

Nơi phòng giam có tất cả 6 giường, có một Menu để khách bị giam có thể đặt đồ ăn, nếu muốn ăn thì nhân viên AN sẽ gọi phone đặt. Anh T. cho biết là thực đơn ở đây đựơc tính bằng US Dollar, so ra mắc hơn cả đi ăn ở nhà hàng ngay Saigon, điều này nhân viên AN ở đó cũng xác nhận.

Bàn để nhân viên An ninh ngồi thẩm tra trong phòng giam (ảnh do nhân vật cung cấp)

Trong thời gian CACK ở phi trường Tân Sơn Nhất giam giữ anh T. thì gia đình anh đã thông báo cho những người bạn Đức của anh để nhờ họ liên lạc với Toà lãnh sự Đức ở Saigon. Ở đây nhân viên Lãnh sự quán Đức đã nhiều lần liên hệ với các cấp thẩm quyền, nhưng họ trả lời là không có giữ ai tại phi trường với tên họ như thế. Những người bạn Đức của anh T. nhận được trả lời cùa LS Đức từ Saigon như thế thì họ quả quyết:

“Gia đình của ông T đã hơn 10 tiếng đồng hồ không liên lạc được với ông ta, chúng tôi cũng thế.”

LSQ Đức: “Việt Nam họ chỉ luôn luôn nói một nửa sự thật. Nhưng các ông yên tâm, đến ngày mai mà các ông cũng như gia đình ông ta vẫn chưa có tin thì chúng tôi sẽ làm việc trực tiếp với chính quyền VN.”

Trong thời gian bị giam giữ CACK đã giữ Vali của anh cũng như Passport, vé máy bay và điện thoại. Đến lúc ra phi cơ để bay trở về nước thì nhân viên An Ninh dẫn ra và giao anh cho nhân viên hãng hàng không Emirates, chuyến bay dừng ở Dubai trước khi về Đức tại đây cũng có nhân viên ra dẫn anh T về một nơi và dặn là không được đi đâu chỉ ngồi tại đó đợi đến giờ máy bay gần bay sẽ có người đến dẫn đi. Tại phi trường Frankfurt thì họ mới giao Passport, vé máy bay (thì mới lấy hành lý được)… điều này cho chúng ta thấy anh bị canh giữ như một tội phạm nguy hiểm.

Qua câu chuyện trên của anh Tín thì chúng ta thấy CSVN vẫn luôn gian xảo, lừa lọc và thủ đoạn mọi thứ, họ cứ cho người bị nạn hy vọng, nên vào bẫy lúc nào không biết.

- Trước khi tuyên bố không cho nhập cảnh thì lấy cớ là mượn điện thoại, sau khi nắm lấy được phương tiện liên lạc của người bị nạn thì lúc đó mới tuyên bố không cho nhập cảnh.

- Không có lệnh bắt giam mà lại thu giữ đồ dùng cá nhân (điện thoại di động cũng như Passport, vé máy bay, giấy tờ tuỳ thân) và cắt đứt liên lạc với người thân.

- Giam giữ người trái phép không có lệnh giam, với lý do là đễ phục vụ canh giữ anh ninh cho khách.

- Và vì nhân viên An Ninh phải bảo vệ an ninh cho “khách” nên “khách phải trả tiền phòng (phòng giam)

- Cho thông tin không đúng khi nhân viên Lãnh sự điện thoại hỏi. Theo luật Quốc Tế nếu giam trên 24 tiếng đồng hồ phải báo cho Lãnh sự quán, nếu giữ công dân của họ. Ở đây nhân viên Lãnh sự đã điện hỏi, nhưng họ lại đưa thông tin sai.

Trong lúc bị giam giữ anh T. đã được nhân viên AN cho biết là trong thời gian gần đây do ở Việt Nam tình hình không được ổn định (vì có nhiều cuộc biểu tình), nên những ai hay thường về Việt Nam hoặc mới về sẽ bị đặt nghi vấn, và nếu họ nghi thì sẽ không cho nhập cảnh VN và trục xuất về nước. Như thế thì qua điều này cho chúng ta biết được là tình hình đấu tranh trong nước đã có biến chuyển.

Trên đây là mẫu chuyện thật của anh Tín đã kể lại, khi tôi liên lạc với anh. Còn một điều rất đáng buồn khi nghe anh kể lại, sau khi trở về Đức và liên lạc với gia đình ở VN thì được biết bà mẹ của anh ta khi nghe con mình về thăm ngày hôm trước bà khoẻ và vui hẳn ra, đến hôm anh tới VN thì bà đòi đi đón con mình mặc dù bà bệnh nằm liệt giường cả hơn nửa năm nay, nhà anh phải chiều ý bà và bế bà cụ xuống duới nhà để chờ con, nhưng người con đã không được vào VN để về thăm mẹ mình. Xin cầu đấng thiêng liêng cho cụ có sức khoẻ để đợi ngày đứa con mình về thăm, ngày ấy không còn xa đối với anh cũng như đối với người Việt yêu chuộng Tư Do.

Việt Hoàng (người Việt tại Đức)

© Đàn Chim Việt

16 Phản hồi cho “Một cách giữ nguời kiểu mới của Cộng sản Việt Nam”

  1. Nguyễn Tấn Tài Sóx says:

    “Ta thà làm quỷ nước Nam, chứ không thèm làm vương đất Bắc”…

    Cộng sản là cộng sản; Cộng Hòa là Cộng Hòa. Kẻ thù là kẻ thù; Kẻ thù không làm bạn được. Hai phương đối nghịch không thể hòa hợp nhau, không thể bắt tay nhau. Nợ máu phải trả bằng máu, không thể trả bằng thời gian và sự tha thứ.

    “Quê hương là chùm khế ngọt”, nhưng ăn một trái khế đó phải trả giá bằng túi vàng ba gang…

  2. Tôi thấy bạn Trung Kiên là đúng. Còn cái lão Ngoan hay Ngu gì đó thì sai. Các bạn đừng mệt tranh cải với một lão già gần chết mà tâm thần không còn nhận định sáng suốt. Còn một cái điếm đàng của công an cửa khẩu là thuận cấp visa cho nhập cảnh, nhưng lại báo cho an ninh cửa khẫu (bằng điện thoại hay qua hệ thống vi tính) không cho vô, biểu phải trở lại nơi cấp visa. Nếu không làm thế thì làm sao bọn chó má nầy moi được số tiền xin visa của anh Vương Trí Tín ?

  3. Trung Kiên says:

    Lại thêm “Một cách giữ nguời kiểu mới của Cộng sản Việt Nam“.

    Nhưng lần này không phải “người” mà là TNHH Vietnam Credit (Thông tin tín nhiệm và xếp hạng doanh nghiệp Việt Nam) với cáo buộc trốn thuế và làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. (sic)

    LS Lê Quốc Quân: “Vụ việc của Vietnam Credit có thể do liên quan đến tôi”!

    Như đã khẳng định qua ý kiến ở bên dưới, đối với csvn thì không có gì mà họ không làm được, dù đó là chuyện vô lương tâm, trái đạo nghĩa…Muốn có khói thì họ tạo ra khói, muốn có lửa thì họ tạo ra lửa. Chỉ tội cho khối dân oan ngày càng thêm chồng chất!

    Việt Nam ơi! Đến bao giờ mới có: NHÂN QUYỀN, CÔNG BÌNH, DÂN CHỦ và CÔNG LÝ?

  4. DUONG TRIEU VY CANADA says:

    XHCN la: ( xạo hết chỗ nói )

  5. Trực Ngôn says:

    Ối! Với bà Nguyễn Thị Năm là ân nhân của bác và đảng mà bác còn thẳng tay tặng viên đạn đồng, thì nói gì đến Vương Trí Tín, kẻ thù của chế độ.

    Bị móc túi, cướp điện thoại là nhẹ đấy. Ông Tín hãy cám ơn boác và đảng nhiều nhiều một chút bằng cách tăng thành tích chống cộng!

  6. vĩnh tiến says:

    Tại sao lại có chuyện cấp visa tại phi trường ? nếu bị trục trặc giấy tờ thì lại phải bay trở về hay sao ?
    Anh Tín đả có nhiều hoạt động chống cộng tại Đức nên chúng đối xử như vậy là đả quá nhân đạo .Nếu không thì chỉ cần vài trăm gramme bạch phiến bỏ vào trong vali lúc trở về thì vào tù hoặc dựa cột là cái chắc .
    Anh Tín nên viết thơ cám ơn các anh Công an cữa khẫu đả đối xử nhân đạo còn hơn là cứ ấm ức mãi như thế có hại cho sức khoẽ !

  7. xoathantuong says:

    Nếu không có Đàn Chim Việt, không có Dân Làm Báo, … thì có chỗ nào để nói lên những điều láo lếu của đảng cộng sản VN?

    Đây là một trong muôn vàn lý do để người dân vào đọc Đàn Chim Việt.

  8. Lão Ngoan Đồng says:

    Thưa theo tôi DƯỜNG NHƯ độc giả như tôi vẫn mới biết NỬA SỰ THẬT !

    Ông VƯƠNG TRÍ TÍN làm gì, để bị đối xử “vô nhân đạo” như thế ?

    Nếu ông Tín có tham gia đảng phái chính trị, hoạt động chống lại CS, theo tôi thế vẫn còn may.
    Ai cũng rõ CS thâm thù người hoạt động chính trị tìm cách lật đổ bọn nó, và chúng sẵn sàng hạ thủ bất lưu tình. Chúng cho ông Tín vào VN, rồi dùng mọi mưu mô thủ đoạn bẩn thỉu ám hại ông, thì ông có chạy đàng trời và thân bại danh liệt luôn. Cứ xem như vụ Cù Huy Hà Vũ, Ba Dzũng cay cú chơi sát ván bằng cách vu khống cho tội chơi gái trong khách sạn với bằng chứng là hai cái condom đã dùng rồi …

    Không dính chính trị, nhưng tham gia hoạt động tôn giáo của những giáo phái CS “kị dơ”, như nhóm Thiền Làng Hồng của ông Nhất Hạnh, thì cũng rứa.

    Không cả hai, thì ông Tín có thành tích nào khác, làm CS quan ngại và “chiếu tướng” tận tình, chẳng hạn lãnh vực thương trường ….

    Nói chung, KHÔNG CÓ LỬA LÀM SAO CÓ KHÓI !

    CS không ngu dại để làm mất lòng bất cứ Việt kiều nào, để có thể bị mất đi rất nhiều số tiền người bên ngoài gửi về trong nước.

    Rút kinh nghiệm với CS, nhất là với những người có thành tích chống Cộng, lại càng cần được làm MINH BẠCH mọi sự, không thể chi bắc nồi chõ nghe hơi, nhất là ở một chiều thôi !

    Đôi lời bình loạn, mong nghe thêm cao kiến,

    Lão Ngoan Đồng

    • Nguyễn Vũ Vũ says:

      Bây giờ mới thấy đúng là Lão (đã khôn và) Ngoan “phản loạn” (chứ không phản thùng) đúng phoóc! Vương Trí Tín đã bị cộng sản (nằm vùng ghi sổ đen vì những hoạt động gì đó) nên về đến cửa khẩu là bị ách-lại, cửa đóng chặt không cho vào, chúng sợ VTT như sợ cọp.

      Dù sao VTT cũng oai ra phết, cả một chính quyền với hàng triệu cảnh sát chìm nổi, lính kín mà phải sợ VTT, không dám cho nhập cảnh dù không 1 tấc sắt, không 1 trang tài liệu tuyên truyền nào. Cứ nghe thấy cái tên VTT là chúng “dị ứng” mặt đỏ tía tai như gà trọi.

      Chính quyền cộng sản hiện nay đang “phát (đỏ lưng người dân Việt, không biết có) động” hay không về chiến dịch “chống bọn thù địch trong và ngoài nước âm mưu lật đổ nhà nước”, vì thế nếu “bất cứ ai tham gia chống hoặc phản đối chính phủ cộng sản, dù bất bạo động hay chỉ đi biểu tình chống cướp ruộng, cướp đất, phá nhà… ” nhẹ thì bị “ăn đạp (vào mặt), nặng tống tù vài năm”, vậy nếu Vịt Giời nào muốn về thăm “Cây Khế Chua” phải cảnh giác, kẻo chúng gây khó dễ, nhẹ cấm cửa, nặng vu cáo mang tài liệu sách báo lật đổ chính phủ… nghỉ xả láng vài năm ở Hỏa-lò là rách việc

      Lão Ngoan (thân mến của tôi) cũng đã từng “dính” đòn cộng sản cuối thế kỷ XX khi về thăm thân nhân.

    • Trung Kiên says:

      Hì hì…Những dòng trên đây của Lão Ngoan cho tôi cảm giác: Sau 4 lần anh Vương Trí Tín bị an ninh csvn hạch hỏi tại phi trường VN, nay lại phải trải qua cuộc chất vấn thứ 5 của Lão Ngoan Đồng?

      Lão Ngoan đem vụ Cù Huy Hà Vũ bị Ba Dzũng trả thù bắt bỏ tù (với 2 bao cao su đã qua sử dụng) mà so sánh với việc an ninh csvn làm khó dể và cấm ông Vương Trí Tín nhập cảnh VN là sai bét! Tôi dám nói như thế, Lão Ngoan chịu khó suy luận sẽ thấy vì sao nhé!

      Tôi không bàn về việc ông Tín đã làm gì để csvn làm khó dễ và cấm nhập cảnh, vì đó không phải bổn phận của tôi.

      Nhưng tôi phản đối cách hành xử không minh bạch và trấn lột của csvn đối với ông Tín, hành động như thế thì không phải là chính quyền, mà là tà quyền, thảo khấu!

      Lão Ngoan viết;…”CS không ngu dại để làm mất lòng bất cứ Việt kiều nào, để có thể bị mất đi rất nhiều số tiền người bên ngoài gửi về trong nước

      Hê hê…Việt kiều cũng tùy từng loại, vit kìu như “bò sữa” thì VC mới thích, mới có cơ hội vắt sữa chứ! Tôi cũng đã được biết có mấy người không được cấp Visa về VN, nhà chức trách không cho biết nguyên do tại sao!

      Lão Ngoan viết;…”Rút kinh nghiệm với CS, nhất là với những người có thành tích chống Cộng, lại càng cần được làm MINH BẠCH mọi sự, không thể chi bắc nồi chõ nghe hơi, nhất là ở một chiều thôi !

      Hu hu hu…bình với loạn!

      Tại sao Lão Ngoan không đòi hỏi an ninh csvn phải làm “MINH BẠCH” khi bắt giam người trái phép mà không cho biết lý do, lại đòi hỏi “nạn nhân” phải “khai bày” thành tích chống cộng hay thuộc đảng phái, khuynh hướng chính trị ???

      Tôi biết có những người thường có hành động chống cộng mà VC cũng vẫn để cho về VN. Có người bị theo dõi ngầm, nhưng cũng có người bị CA mời làm việc, bị nắn gân cốt và doạ dẫm đôi điều. Lão Ngoan đừng bắt tôi phải “khai” tên họ ra nhá!

      Sau 37 năm “chống cụng” nhà báo Nguyễn Phương Hùng (KBCHN) muốn “chống gậy” theo gió trở cờ, những lời bình loạn của Lão Ngoan ở trên…hình như cũng đang quyện theo làn gío???

      Cao kiến thì không có, chỉ có lời thành thật, mong không mất lòng Lão Ngoan!

      • Lão Ngoan Đồng says:

        Dear Trung Kiên,

        “Bình loạn” hay “suy loạn” thế nào cũng đặng, nhưng chụp mũ kiểu này rất vụng về và mích lòng;

        “Sau 37 năm “chống cụng” nhà báo Nguyễn Phương Hùng (KBCHN) muốn “chống gậy” theo gió trở cờ, những lời bình loạn của Lão Ngoan ở trên…hình như cũng đang quyện theo làn gío???” (SIC)

        Đó chính là nguyên nhân gây ra những tranh cãi vô bổ, kéo dài.

        Trung Kiên thích bình loạn cùng mọi người, càng nên để ý hơn ai hết.

      • Trung Kiên says:

        Chào Lão Ngoan

        Không, không, không!

        Góp ý thì phải có “TÂM” xây dựng, không thể là…“Bình loạn” hay “suy loạn” thế nào cũng đặng…! Nói như thế là vô trách nhiệm với lời nói của mình và đối với người khác!

        Lại càng không phải là “chụp mũ” như Lão Ngoan suy diễn và gán ghép! Lời phát biểu của Nguyễn Phương Hùng thì đã rõ như ri;

        Tôi hối hận là tại sao 36 năm tôi mới trở về đất nước của tôi.
        36 năm dài NPH bị bịt mắt nơi hải ngoại?

        Còn những lời bình loạn của Lão Ngoan ở trên…(xin đọc kỹ) TK viết…”hình như” cũng đang quyện theo làn gió??? (gió nào đây Lão Ngoan)? Tại sao cho là chụp mũ?

        Còn nữa, Lão Ngoan viết;…”Nói chung, KHÔNG CÓ LỬA LÀM SAO CÓ KHÓI !

        Lão Ngoan “đã quên” hay không biết? Đối với csvn không có cái gì mà họ không làm được, “không có lửa thì họ làm cho có lửa, không có khói thì họ sẽ làm cho có khói” một khi họ muốn.

        - Muốn bắt tù Cù Huy Hà Vũ thì họ tạo ra kịch bản “hai bao cao su đã qua sử dụng”.
        - Muốn bắt giam Bloger Điếu Cày thì bày ra “thiếu thuế”.
        - Còn nếu muốn làm tiền và gây khó dễ cho tài xế xe, phạt họ vì đã chở phái đoàn đi cúng giỗ mẹ chị Tạ Phong Tần thì hãy bấm vào đây để biết;

        Công an Tiền Giang chiếm đoạt giấy phép lái xe của tài xế đưa người đi đám tang Bà Liêng.

        Với “Biên Bản Chấm Thi” cho thấy, anh tài xế Nguyễn Công Khanh đã thi đậu lái xe ngày 29.12.1999. Vậy thì “bằng lái xe” của anh tại sao lại bị cạo tẩy?

        Ai đã cạo tẩy để “có khói”, hay chính CA đã lấy bằng lái xe, cạo, tẩy, tạo ra “KHÓI” để làm tiền và gây khó dễ cho tài xế Nguyẽn Công Khanh???

        Trung Kiên thích bình loạn cùng mọi người, càng nên để ý hơn ai hết.
        Reply

  9. Người Sài Gòn says:

    Chơi xấu, chơi hèn, bất kể là với anh em, đồng chí, người ơn…thì VIỆT CỘNG GIỎI NHẤT THẾ GIAN !

  10. vong quốc dân says:

    quê hương là chùm khế ngọt

    • NgườiViệtYêuNước says:

      Quê hương là chùm khế ngọt
      Bị VC cắt ngọn, khế hoá chua
      Vì thế mà khế VN mất mùa
      Nhân dân phải húp cháo rùa để sống!!!

      • nvtncs says:

        Làm éo gi có cháo rùa, có nước rau muống luộc là may.

Leave a Reply to vĩnh tiến