WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Người ám sát tổng thống Diệm

Lời bình của nhà báo Huy Đức:  Trước 30-4, Tuổi Trẻ đã cung cấp một tư liệu rất quý về cách mà Hà Nội đối xử với Sài Gòn sau Hiệp định Geneva (Hiệp định chia cắt đất nước mà Sài Gòn không ký). Té ra trong thời gian nói rất nhiều trên báo đài về “tổng tuyển cử” Hà Nội đã âm thầm chuẩn bị ám sát lãnh đạo miền Nam

—————————————————–
Trong tập Phát súng trên cao nguyên (bộ phim Ván bài lật ngửa), người bắn phát súng về phía Ngô Đình Diệm chỉ bị bắt sau màn rượt đuổi gay cấn trên đoạn đường đèo dốc hết sức ly kỳ.

Nhưng không lãng mạn như phim, ngay sau phát súng người chiến sĩ dũng cảm Phan Văn Điền (bí danh Mười Thương và có một tên khác nữa là Hà Minh Trí) bị khống chế và bắt ngay tại chỗ.

Phát súng trên cao nguyên

Đến nay, ông Phan Văn Điền vẫn nhớ như in cái ngày 22-2-1957. Cùng với một đồng đội nữ, Điền đi lên Buôn Ma Thuột với mục đích ám sát Ngô Đình Diệm ngay trong hội chợ cao nguyên.

Trước đó, đề xuất diệt Diệm của Điền được Ban địch tình tỉnh Tây Ninh thông qua.

Suốt hai tuần lễ, Điền quần nát thủ phủ Tây nguyên với sự trợ giúp đắc lực của hai trung sĩ trung đoàn 60 từng quen biết Điền khi còn ở Tây Ninh.

Hội chợ cao nguyên được tổ chức ngay sát địa điểm đóng quân của trung đoàn 60, tạo điều kiện thuận lợi cho Điền nắm sơ đồ địa hình cũng như phương án bảo vệ Diệm.

Sau hai lần ám sát hụt trước đó, yêu cầu đặt ra lần này cho đội ám sát là phải thành công. Cũng vì vậy, lần này Diệm sẽ bị bắn bằng tiểu liên MAT thay vì súng ngắn như kế hoạch trước đó.

Sáng 22-2, Điền vượt qua hàng rào khu hội chợ. Trời Buôn Ma Thuột lạnh nên người đến hội chợ hầu như ai cũng mặc vest hay áo gió như Điền nên lính cũng tưởng Điền là cảnh sát chìm.

Vào hội chợ, Điền tìm chỗ đứng thích hợp cho việc nổ súng. Kế bên Điền là một viên thượng sĩ an ninh quân đội to cao như hộ pháp.

Đúng 8g sáng, sau khi viên sĩ quan hành lễ hô vang: “Nghiêm, nhìn cờ – chào”, tiếng quốc ca của chế độ Sài Gòn trổi lên thì Điền lòn tay vào trong áo đẩy băng đạn vào ổ súng tiểu liên rồi nâng súng nhắm vào tổng thống Diệm ngồi ở hàng ghế đầu mà siết cò.
“Đoàng”! Tiếng nổ đanh, gọn vang lên. Một bóng người trong hàng ghế đầu đổ gục xuống. Điền sững người, vì súng chỉ nổ một phát đạn chứ không đi cả băng như ý muốn.

Điền định lên đạn để bắn tiếp nhưng viên sĩ quan an ninh kế bên đã gạt chân đè sấp anh xuống đất. Điều làm anh đau nhất là người đổ gục xuống bởi viên đạn của Điền là viên bộ trưởng cải cách điền địa Đỗ Văn Công.

Ngay lúc Điền siết cò súng, Công đã di chuyển từ bên trái qua bên phải Diệm nên vô tình tấm lưng hứng trọn viên đạn thay Diệm.

Phan Văn Điền bị bắt sau cuộc ám sát đăng trên báo Life

Phan Văn Điền bị bắt sau cuộc ám sát đăng trên báo Life

Phiên tòa bí mật và 8 năm tù đày

Sau khi đánh túi bụi kẻ ám sát đương kim tổng thống, nhân viên an ninh còng tay Phan Văn Điền ném lên xe jeep đưa về tiểu khu Buôn Ma Thuột.

Chúng đẩy anh vào căn phòng và Ngô Đình Nhu, Trần Kim Tuyến (phụ trách mật vụ phủ tổng thống) xuất hiện với một viên sĩ quan biệt bộ phủ tổng thống (sau này Điền mới biết được là Phạm Ngọc Thảo, tình báo của ta cài vào).

Viên sĩ quan hất hàm hỏi: “Ai tổ chức cho anh ám sát tổng thống?”, Điền trả lời: “Thiếu tá Mai Hữu Xuân (tức giám đốc Nha an ninh quân đội Sài Gòn) và Cao Đài liên minh ở Tây Ninh”.

Sáng 23-2, Phan Văn Điền bị còng tay, bịt mắt đưa về Sài Gòn bằng máy bay quân sự, trên đó có cả các tướng Mai Hữu Xuân, Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim. Từ đây bắt đầu một hành trình chết đi sống lại dưới những ngón đòn tra tấn dã man.

Chính quyền Diệm lập một hội đồng thẩm vấn trung ương do Ngô Đình Nhu trực tiếp chỉ đạo, các thành viên là những đầu ngành mật vụ, cảnh sát, tình báo…

Cứ một tiếng là thay một ca hỏi cung. Mỗi ca có cách tra tấn khác nhau như dùng tay chân, dùi cui, vuông gỗ để đánh đập; ca dùng đinh ghim chích các đầu ngón chân, ngón tay rồi dùng bông tẩm cồn để đốt; ca dùng đèn cao áp trấn hai bên thái dương cho đến khi Điền ngất lịm…

Tất cả các câu hỏi đều được Điền trả lời nhất quán việc Mai Hữu Xuân câu kết với Nguyễn Văn Hinh (nguyên thiếu tướng quân đội Sài Gòn), Nguyễn Văn Tâm (nguyên thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1951-1953), Trần Văn Hữu (thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1949-1951, đang sống lưu vong bên Pháp)… sử dụng các mặt trận tôn giáo đối lập như quân đội Cao Đài liên minh để tổ chức giết Diệm…

Sau 33 ngày, cuối cùng bản cung với nội dung trên cũng được thông qua và Điền bị ném vào phòng biệt giam.

Đến tháng 8-1958, Điền được giải lên văn phòng của Nguyễn Văn Hay (phó tổng giám đốc cảnh sát).

Ở đó, có gần chục người mặc thường phục ngồi chờ sẵn. Một người hỏi anh đúng ba câu: “Tại sao anh ám sát tổng thống? Sau khi tổng thống thoát nạn anh có lấy làm tiếc rằng tổng thống không chết không? Anh có vợ con chưa?”.

Sau này Điền mới biết đó là phiên tòa bí mật xử anh tử hình.

Sau đó, Điền bị đưa đi đày ở Côn Đảo cùng 42 tử tù và hơn 300 người bị kết án, trong đó có nhóm sĩ quan tham gia đảo chính năm 1960 ở Sài Gòn. Mãi đến năm 1965 anh mới được thả ra nhờ vụ đảo chính tháng 2-1964.

Cuộc đời bình dị của người anh hùng

Đầu năm 1967, theo phân công của tổ chức, trên đường từ Tây Ninh ra Ban an ninh Sài Gòn – Gia Định đến địa phận Củ Chi thì Điền gặp máy bay thả bom. Một quả bom không nổ, đè nát phần ống chân trái ông buộc phải cưa bỏ từ đầu gối xuống.

Dù vậy, sau đó ông tiếp tục giữ nhiều trọng trách trong các cơ quan của Ban an ninh, điệp báo tỉnh Tây Ninh và Trung ương Cục miền Nam…

Sau ngày đất nước thống nhất, ông về công tác tại Bộ Nội vụ, rồi Công an Tây Ninh, Ban nội chính Tỉnh ủy Tây Ninh và nghỉ hưu năm 1998 khi giữ chức trưởng Ban tôn giáo tỉnh Tây Ninh.

Ông Phan Văn Điền trong lần gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp - Ảnh: Gia đình cung cấp

Ông Phan Văn Điền trong lần gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp – Ảnh: Gia đình cung cấp

Ông vẫn nhớ rõ hai vợ chồng đã tích cóp từng viên gạch, cân sắt, bao ximăng… để sáu năm sau mới hoàn thành căn nhà trong con hẻm nhỏ ở khu phố 1, phường 1, thị xã Tây Ninh.

Năm 2005, Chủ tịch nước trao tặng ông Phan Văn Điền (nguyên cán bộ điệp báo của Ban an ninh Trung ương Cục miền Nam, trưởng tiểu ban điệp báo Ban an ninh tỉnh Tây Ninh) danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang vì đã có thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Nghiệm lại quãng đời vào sinh ra tử, ông nói đơn giản: “Tôi chỉ là người cố gắng hoàn thành nhiệm vụ mà thôi”.

Năm 2009, trong một lần chở vợ bằng xe máy, vợ chồng ông bị tai nạn giao thông. Ông thì không sao, bà bị thương nặng, mặc dù não không bị gì nhưng cơ thể bất động.

Sau đó, năm 2013, trong lúc săn sóc cho vợ, ông bị tai biến và giờ đây ăn uống đối với ông cũng rất khó khăn. Mặc cho căn bệnh hành hạ, hiện nay mỗi ngày ông vẫn săn sóc cho vợ và hát cho bà nghe những bài nhạc đỏ như Tiến quân ca, Tiếng đàn ta lư, Năm anh em trên một chiếc xe tăng…

Kế hoạch không thành

Tỉnh ủy Tây Ninh từng hoạch định tới ba lần ám sát tổng thống Ngô Đình Diệm. Trong tháng 10-1956, biết được tổng thống Diệm sẽ đích thân lên tòa thánh Tây Ninh để ký kết thỏa ước Bính Thân giữa chính quyền VN cộng hòa với đạo Cao Đài, Tỉnh ủy Tây Ninh quyết định giao cho đội diệt ác tìm cách giết Diệm ngay trong ngày ký kết.

Thế nhưng nhiệm vụ được giao quá gấp nên phương án không được triển khai…

Đầu tháng 12-1956, đội diệt ác đề xuất đi diệt Diệm trong đêm Noel 24-12-1956.

Trong hai năm 1954-1955, cứ đúng 12g đêm Giáng sinh, Diệm đều có mặt tại nhà thờ Đức Bà (quận 1, Sài Gòn) để dự lễ.
Lê Văn Cửu, một cán bộ đặc tình do Tỉnh ủy Tây Ninh cài làm phiên dịch trong cơ quan viện trợ Mỹ, được giao nhiệm vụ cùng đội diệt ác tìm cách tiếp cận, tiêu diệt Diệm.

Đêm Giáng sinh, thông qua các mối quan hệ của Cửu, Phan Văn Điền cùng Cửu mỗi người mang súng ngắn theo dòng người đi lễ vào trong nhà thờ Đức Bà, quỳ cách gia đình Ngô Đình Diệm chín hàng ghế (cự ly khoảng 12m).

Hai đội viên đội diệt ác khác được bố trí bên ngoài nhà thờ làm công tác nghi binh, vừa làm tài xế. Theo kế hoạch khi rung chuông tiến hành buổi lễ, Điền và Cửu đồng loạt nhắm vào Diệm để nổ súng, đồng đội bên ngoài sẽ cắt điện, đồng thời ném lựu đạn khói về phía nhà thờ để tạo cảnh hỗn loạn cho họ tẩu thoát. Thế nhưng, đêm đó Diệm không tới…

Ngọc Hậu (Tuổi Trẻ)

662 Phản hồi cho “Người ám sát tổng thống Diệm”

  1. Trực Ngôn says:

    Biết rằng “Câu chuyện của người tù Nguyễn hữu Cầu chẳng có gi là mầu nhiệm cả mà nó là kết quả của sự tập trung cao độ ở trong tù một thời gian dài, ở đây đối tượng tập trung của đương sự là ông Dêsu, bái bồ (BiBle), và bà Maria, tập trung tới một công phu nào đấy thì đượng sự đạt được một trình độ nào đó của Định, khi đạt được tới một trình độ của Định thì đương sự được thoải mái (hết trích)…..Vậy mà Nắn sỉ không chịu thực hiện, để đến nỗi tâm thần hoảng loạn, bất an và thù hận như thế?

    Hy vọng là nói được thì sẽ làm được, mong rằng Nắn Sỉ cố gắng tu tâm dưỡng tính, sớm tỉnh trí để trở thành con ngưòi lương thiện, tử tế.

    • UncleFox says:

      Sách cổ thường hay viết những truyện như cây hoa, rắn, cáo, khỉ … và ngay cả lợn nữa … khéo tu sẽ biến thành người . Chưa ai nói về giống kẩu nô chó má cả .
      Thế nên, tôi đoan chắc lời khuyên của Trực Ngôn đối với “nắn sĩ” sẽ không bao giờ trở thành sự thực !

  2. su that ho chi minh says:

    Câu chuyện thằng chủ tịch hồ chí minh của lũ chó săn (cs- cộng sản) chúng mày suốt đời sống đôc thân lo cho dân, cho nước là một câu chuyện phịa thô kệch mà chỉ những người bị liệt não mới tin như vậy .

    Dầy đặc tài liệu ngoại quốc đã tố cáo thằng chủ tịch hồ chí minh của lũ chó săn ( cs -cộng sản) chúng mày là một đứa dâm tặc hết nước nói . Không những nó nắn mu của đàn bà, con gái Việt, Tàu như Tăng tuyết Minh, Nguyễn thị Minh Khai, Lý huê Khanh, Lý Sâm mà nó còn nắn mu của cả các cô gái dân tộc thiểu số miền núi Nông thị Ngát, Nông thị Xuân…

    Chưa hết , nắn mu lớn chưa đã, thằng chủ tịch hồ chí minh dâm tặc của lũ chó săn (cs -cộng sản ) chúng mày còn mò mu của cả những con gái vị thành niên . Một trong những nạn nhân của thằng chủ tịch hồ chí minh của lũ chó săn ( cs – cộng sản) chúng mày đã viết kể lại bị thất tiết bởi thằng chủ tịch hồ chí minh dâm tặc như dưới đây :

    http://imagelive.wordpress.com/2013/06/07/lan-gap-bac-ho-toi-bi-mat-trinh-huynh-thi-thanh-xuan/

    Nguyên văn của Huỳnh Thị Thanh Xuân, nạn nhân của Hồ chí Minh dâm tặc :

    Năm 1964, tôi được cơ quan và Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam cho ra miền Bắc học văn hóa, … Năm đó tôi mới 15 tuổi. … bác đi bóp vai những đứa con gái, tới chổ tôi thì bác không những xoa lưng tôi mà bác còn để cho bàn tay đi xuống hai bờ mông của tôi xoa xoa bóp bóp …Bác hôn vào môi tôi một cách say đắm, lưỡi của bác còn thò vào miệng tôi ngoáy ngoáy , … bàn tay của bác không chiụ dừng lại sau bờ mông của tôi , …Bác Hồ ngồi cạnh tôi , bác ôm chặt tôi , một tay choàng qua vai tôi và xoa xoa lên ngực tôi , bộ ngực mới lớn của một cô gái miền Nam .

    …Bác ôm chầm lấy tôi hôn môi tôi, hai tay bác xoa nắn khắp người tôi, bác bóp hai bờ ngực nhỏ của tôi, bác bóp mông tôi, bác bồng tôi lên thều thào vào trong tai tôi :

    - Để bác cấy hạt giống đỏ cho cháu, cháu mang về miền Nam cho bác nhé .

    Bác bồng tôi lên giường , hai tay bác đè tôi ra và lột áo quần tôi. Bác như một con cọp đói mồi, sau một hồi kháng cự tôi biết mình không thể nào làm gì hơn nên đành nằm xui tay ..Hai hàng lệ một cô gái miền Nam vừa tròn 15 tuổi đã bị bác cướp đi mất cái trong trắng.

    Những đêm sau mấy đứa con gái khác cũng được dẫn đi như tôi, tôi biết là chuyện gì sẽ xảy ra với chúng, nhưng chúng tôi không ai dám nói với ai lời nào…tôi bị hãm hiếp lúc mơí 15 tuổi và bị hãm hiếp ngay phủ chủ tịch và chính là ” bác hồ ” hãm hiếp tôi cho chồng tôi nghe .

    Quảng Nam-Đà nẵng
    Ngày mùng 2 thánh 9 năm 2005

    Huỳnh Thị Thanh Xuân .

  3. Tudo.com says:

    “Ông vẫn nhớ rõ hai vợ chồng đã tích cóp từng viên gạch, cân sắt, bao ximăng… để sáu năm sau mới hoàn thành căn nhà trong con hẻm nhỏ ở khu phố 1, phường 1, thị xã Tây Ninh.”

    Anh hùng VC mà nghèo thảm vậy sao Ngọc Hậu (Tuổi Trẻ)?
    Trong khi đó Thủ Tướng, Bí Thư, Chủ Tịch. . . . xây biệt thự một tháng hai ba bốn cái !

    Mặc dù ông Điền ( Hà Minh Trí ? ) không dám nói ra, nhưng có lẻ ông nghỉ phải chi ông là anh khùng thì hay hơn.

  4. Phan Luận Ngữ says:

    Nói tới TT Ngô Đình Diệm người ta không quên được rằng, trước đây các sử gia phương Tây và Việt Nam cho rằng, “Ngô Đình Diệm là một con rối của Mỹ, gắn liền ý nghĩa trong một cụm từ đầy mỉa mai và thóa mạ là “bè lũ Mỹ-Diệm”, và rằng chính phủ của Diệm cũng chỉ là một sự sáng tạo của Hoa Kỳ phục vụ cho mục đích địa chiến lược trong Chiến tranh lạnh“. (sic)

    Sau 50 năm nhìn lại, người ta đã nhìn rõ sự thật, ông Ngô Đình Diệm, vị lãnh đạo của nền Đệ Nhất Cộng Hòa là một nhà trị quốc hiện đại với những viễn kiến riêng và mới mẻ về quốc gia, khác xa với quan điểm của Hoa Kỳ.

    Sử gia Edward Miller có cái nhìn khách quan và trong sáng hơn, ông đã chắt lọc từ nhiều sử liệu so sánh với những diễn biến lịch sử và ký sử niên đại để đánh giá ông Diệm.

    Ngô Đình Diệm và cuộc chiến kiến quốc.

    “Theo Miller, kế thừa tinh thần quốc gia mạnh mẽ và lòng mộ đạo Thiên chúa của người cha Ngô Đình Khả, Diệm đã trở thành một nhà yêu nước nhiệt thành, chiến đấu cho quyền lợi của dân tộc” (hết trích). Chính Hồ Chí Minh cũng đã phải thú nhận rằng “Ngô Đình Diệm là một nhà ái quốc“.

    một lần gặp gỡ nhà ngoại giao Ấn độ Ramcohundur Goburdhun, chủ tịch Ủy Hội Quốc Tế Kiểm Soát Đình Chiến Đông Dương, ở Hà Nội vào năm 1962, Hồ đã xem Ngô Đình Diệm là một “nhà yêu nước” và nhắn gửi với Goburdhun rằng: “Hãy bắt tay ông ấy [Diệm] giùm tôi nếu như ngài gặp ông ấy.

    Quan điểm của ông Hồ được nhà sử học Edward Miller thẩm định; “Chỉ có những đối thủ xứng tầm nhau mới dành cho nhau lời nhận xét xứng tầm như vậy”.

    Tôi đồng ý với tác giả Văn Cầm Hải: “Sự thật lịch sử về Ngô Đình Diệm, cho dù còn nhiều tranh cãi, là “ một lãnh đạo độc tài với chế độ gia đình trị hay là một tổng thống ái quốc” cần phải được trả lại đúng nguyên vị của nó”.

    • Hồ Bác Cụ says:

      “Chỉ có những đối thủ xứng tầm nhau mới dành cho nhau lời nhận xét xứng tầm như vậy”. Xin lỗi, ai thì tin chứ tớ không tin. Mịa, thằng lưu manh bịp bợm Hồ chí minh thấy ông Diệm sang nên định bắt quàng làm họ, chứ cỡ nó vừa vô học, sở kiến hoàn tòan không có chỉ dựa vào Mao Xịt thì làm sao “xứng tầm” với cụ Ngô Đình Diệm????

      • Trực Ngôn says:

        Đồng ý với bác Hồ Bác Cụ.

        Xét về trình độ học vấn, kiến thức, đạo đức và lòng yêu nước của Hồ Chí Minh thì không thể nào so sánh với ông Ngô Đình Diệm được.

        Tuy nhiên, trước con mắt của “sử ra” ngoại quốc, đệ tam quốc tế (?) và những người CS thì Hồ Chí Minh là một nhân vật “vĩ đại” (?) và “yêu nước” (?) cuồng nhiệt, đến nỗi người ta đã phải đưa ông vào danh sách ” History’s greatest monsters”. Híc híc híc………

        Ấy vậy mà Hồ Chí Minh đã phải nhắn gởi nhà ngoại giao Ấn độ Ramcohundur Goburdhun, chủ tịch Ủy Hội Quốc Tế Kiểm Soát Đình Chiến Đông Dương, ở Hà Nội vào năm 1962, Hồ đã xem Ngô Đình Diệm là một “nhà yêu nước” và nhắn gửi với Goburdhun rằng: “Hãy bắt tay ông ấy [Diệm] giùm tôi nếu như ngài gặp ông ấy.”

        Điều ấy cho thấy, HCM kính nể ông Diệm đến ngàn nào. Căn cứ vào sự kiện này, nhà sử học Miller ngâm nga rằng: “Chỉ có những đối thủ xứng tầm nhau mới dành cho nhau lời nhận xét xứng tầm như vậy”. (Đối thủ chính trị, không phải trình độ học vấn và đạo đức).

        Điều mà chúng ta có thể nhận ra được, CS-Quốc tế (Nga-Tầu) rất quan tâm và đặt trọng tâm về tuyên truyền, tô vẽ những nhân vật có lợi cho họ?

  5. DẶM NGÀN says:

    CON CỜ

    Con cờ cũng có gì sang
    Ngươi sai mà tưởng vẽ vang trên đời
    Bên nào cũng giống vậy thôi
    Đâm thuê chém mướn vẫn đời buồn tuênh
    “Anh hùng” rõ chỉ khoa danh
    Dễ như Hàn Tín mới nên anh hùng !

    DẤU NGÀN
    (01/4/14)

  6. Hoài An says:

    Bài viết của tác giả Ngọc Hậu (Tuổi trẻ) chỉ là suy đoán hoặc là viết theo tuyên truyền của nhà nước CSVN, vì nó không logic chút nào!

    Theo tôi biết thì VNCH là một chế dân chủ, không có dụ “toà án bí mật” giống như kiểu CSVN rằng “xử công khai” nhưng lại xử kín, bịt mắt báo chí, không cho người thân và người dân tham dự như trường hợp của LS Lê Quốc Quân, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức vân vân…

    Báo Tuổi trẻ viết “Sau này Điền mới biết đó là phiên tòa bí mật xử anh tử hình. Sau đó, Điền bị đưa đi đày ở Côn Đảo cùng 42 tử tù và hơn 300 người bị kết án, trong đó có nhóm sĩ quan tham gia đảo chính năm 1960 ở Sài Gòn..

    Đây là sự bịa đặt trắng trợn của PV Ngọc Hậu nói riêng và CSVN nói chung! Không một sĩ quan hay một chánh khách tham gia đảo chánh ở miền Nam bị lãnh án tử hình. Nếu có thì báo chí miền Nam đã loan tin rầm rộ, ngay cả vụ Phan Văn Điền cũng vậy.

    Gởi @ Thécméc Thư Sinh

    Nói nhiều vô ích, xin gởi đến anh lời chia sẻ của người tù thế kỷ Nguyễn Hữu Cầu, tưởng đâu ông đã không qua khỏi số phận sau 37 năm tù trong gông cùm CSVN, nhưng nhờ vào niềm tin và ý chí mà ông sống sót và chia sẻ với chúng ta kinh nghiệm của ông:

    Ông J.B Nguyễn Hữu Cầu làm chứng về quyền năng của Đấng vô hình trong chốn lao tù CS.

    Hỡi những ai lạc bước sớm quay về, ít nhất là học làm người lương thiện và tử tế!

  7. Trần Đại Phú says:

    Viên sĩ quan hất hàm hỏi: “Ai tổ chức cho anh ám sát tổng thống?”, Điền trả lời: “Thiếu tá Mai Hữu Xuân (tức giám đốc Nha an ninh quân đội Sài Gòn) và Cao Đài liên minh ở Tây Ninh”.
    Sáng 23-2, Phan Văn Điền bị còng tay, bịt mắt đưa về Sài Gòn bằng máy bay quân sự, trên đó có cả các tướng Mai Hữu Xuân, Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim. Từ đây bắt đầu một hành trình chết đi sống lại dưới những ngón đòn tra tấn dã man
    “. (hết tích).

    Cái phước của Phan Văn Điền rất lớn, vì gặp được nhân viên thẩm vấn VNCH là những người nhân bản, nên dù có bị “tra tấn” thì cũng chỉ giới hạn!

    Mai Hữu Xuân đã không “vặn cổ” Phan Văn Điền tại chỗ khi y khai ra chính ông đã tổ chức ám sát ông Diệm, vì khai như thế thì sự nghiệp của Mai Hữu Xuân sẽ tiêu tan thành mây khói, và kẻ lãnh án tử hình kia sẽ không phải là Phan Văn Điền (Hà Minh Trí).

    Hơn nữa ông Diệm rất ư là nhân đạo, vì thế mà cả Mai Hữu Xuân lẫn Hà Minh Trí (Phan Văn Điền) đã không bị tử hình vì tội ám sát người lãnh đạo quốc gia!

    Nếu Phan Văn Điền hành động như thế với lãnh đạo miền Bắc thì chắc là tiêu đời rồi!

  8. Nguyễn thanh Lâm says:

    Một người có trí óc bình thường cũng tự hiểu, mục đích & chủ trương của ĐCV là muốn đóng góp một phần nào vào tiến trình xây dựng một nước VN tự do dân chủ, bằng cách đăng những bài có tính cách cổ xuý tự do, nhân quyền và vạch trần những việc làm sai trái của đảng CSVN.
    Trong mục ý kiến độc giả, thỉnh thoảng xuất hiện vài ý kiến như của Thécméc Thư Sinh…, chuyên đánh phá đạo Công giáo, thứ nhất nhằm thoả mản bản tính đê hèn, ty tiện sẵn có, thứ hai tác động mối hiềm khích giữa những người Việt với nhau, mặc dù không phải là những Dư luận viên, nhưng việc làm của những tên như Thécméc Thư Sinh… còn độc hại hơn và hoàn toàn có lợi cho CS.

    • Trần Đại Phú says:

      Tiếc rằng BBT đã tiếp tay cho hắn bằng cách cho hiển thị, thay vì cảnh cáo hay quẳng vào thùng rác!

  9. Hồ chủ tịt says:

    Mấy em du học sinh thành lập Hội Liên Hội Sinh Viên Du Học nghe thì oai lắm
    Mấy em học cái gì? học chọc bát cơm, học đơm miếng cháy? Chữ nghĩa bao nhiêu mà đòi làm sinh viên du học Mỹ
    Bọn con ông cháu cha đảng viên được cha mẹ cho ra nước ngoài lấy danh nghĩa du học nhưng thực ra là học làm nail, móng tay, học hớt tóc.. rồi kiếm lấy một người có quốc tịch để ở lại bảo lãnh cho gia đình sau này.
    Bọn đảng viên CS chuyên nghê ăn cắp của dân , sau khi vơ vét mồ hôi nước mắt của dân vội cho con du học nghề hớt tóc để chuyển của cải ăn cắp được ra ngooại quốc, người ta biết tỏng ra rồi

  10. Thích Nói Thật says:

    Tác giả Nguyễn Văn Lục trong bài ” Tầm vóc lịch sử của tổng thống Ngô Đình Diệm ” đã có nhận định thật chí lý rằng;

    Mặc dầu TT. Ngô Đình Diệm và ông Ngô Đình Nhu đã bị chết một cách thảm bại, nhục nhã. Nhưng lịch sử đôi khi thật công bằng. Với độ lùi thời gian 50, càng ngày chân lý và sự thật càng được công khai và rõ ràng.. Đất nước do cộng sản quản lý càng sa lầy, càng thối nát thì người ta càng thấy nền Đệ Nhất Cộng Hòa miền Nam là ưu vượt là tốt đẹp, là đáng sống. Ít lắm ở nơi đây cũng là một mảnh đất lành cho con người trú ngụ và sống xứng đáng con người.

    Ngay những sử gia Mỹ cho chí đến những kẻ thù oán ông Diệm một cách không khoan nhượng cũng đến lúc cần nghĩ lại và chỉnh sửa lối nhìn một chiều của họ. Ngày nay, người ta phải thừa nhậnn ông Diệm không là bù nhìn của Mỹ, không là bè lũ Mỹ-. Diệm- Ngày nay, càng hiếm có người nào còn có chút lòng, còn chút suy nghĩ so sánh thực trạng đất nước dám công khai chê trách.

    Và mọi cố gắng tìm hiểu về VNCH- nhất là thời kỳ Đệ Nhất Cộng Hòa-, không thể không bắt đầu bằng ông Diệm. và ngay cả thời kỳ sau chế độ Diệm- không có Diệm.

    Ngày nay nhìn lại giai đoạn ấy, ông Diệm đã phủ bóng lên tất cả những xung đột tranh cãi, khen chê cũng như nhửng âm mưu thủ đoạn dẫn đưa đến cái chết của ông ấy và sự tan rã của miền Nam Việt Nam“.

    Số phận VN đen đủi như ngày nay chính là hậu quả việc làm tắc trách của một số tướng lãnh và “trí thức ” miền Nam cộng với sự tiếp tay của ngoại bang (Mỹ) và Cộng Sản Bắc Việt, sát hại hiền nhân như ông Diệm để cho kẻ xấu như Thích Trí Quang và CSVN lộng hành và hoành hành!

Leave a Reply to Thích Nói Thật