Chống Mỹ cứu nước nào?
Hiệp định Genève ngày 20-7-1954 chia hai Việt Nam dọc theo sông Bến Hải, tỉnh Quảng Trị, ở vĩ tuyến 17. Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) ở Bắc Việt Nam (BVN), do đảng Lao Động (LĐ) cai trị. Đảng LĐ là hậu thân của đảng Cộng Sản Đông Dương (CSĐD). Trong khi đó, Quốc Gia Việt Nam (QGVN) ở NamViệt Nam (NVN), do cựu hòang Bảo Đại làm quốc trưởng. Năm sau, thủ tướng Ngô Đình Diệm tổ chức trưng cầu dân ý ngày 23-10-1955, lật đổ quốc trưởng Bảo Đại và thành lập Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) ngày 26-10-1955 do ông Diệm làm tổng thống.
Đất nước chia hai, nhưng đảng LĐ ở BVN không dừng lại ở đó. Tại Đại hội III đảng LĐ từ 5 đến 10-9-1960, đảng LĐ quyết định động binh tấn công VNCH, mà CS gọi là “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Ngoài ra, đảng LĐ còn đưa ra chiêu bài “chống Mỹ cứu nước” nhằm khích động lòng yêu nước của dân chúng Việt Nam và để được các nước cộng sản (CS) giúp đỡ. Tuy nhiên, có một câu hỏi mà ít người chú ý là Hồ Chí Minh (HCM) và đảng LĐ tức đảng CSĐD chống Mỹ cứu nước là để cứu nước Việt Nam hay là cứu nước nào khác?
1.- HỒ CHÍ MINH TUYÊN BỐ CHỐNG MỸ
Vào cuối thế chiến thứ hai, HCM và đảng CSĐD hợp tác với tổ chức OSS của Hoa Kỳ. Tổ chức OSS là Office of Strategic Services (Sở tình báo chiến lược), tiền thân của C.I.A. (Central Intelligence Agency). Giữa tháng 4-1945, HCM cùng hai nhân viên vô tuyến của O.S.S. từ Côn Minh (Kunming, Trung Hoa) về Cao Bằng. Từ đó, O.S.S. giúp VM huấn luyện quân sự, sử dụng võ khí, truyền tin… (Chính Đạo, Hồ Chí Minh, con người & huyền thoại, tập 2: 1925-1945, Houston: Nxb. Văn Hóa, tt. 358-359.)
Khi HCM và đảng CS cướp được chính quyền và lập chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) ngày 2-9-1945, thiếu tá OSS là Archimèdes Patti giúp HCM viết bản tuyên ngôn độc lập.(Archimedes L. A. Patti, Why Viet Nam?, California: University of California Press, Berkely, 1980, tr. 223.) Tuy nhiên, sau đó OSS rời Việt Nam do Hoa Kỳ chủ trương không can thiệp vào Đông Dương để cho Pháp tự do hành động. (A. Patti, sđd. tr. 379.) Từ đó giữa cộng sản Việt Nam (CSVN) và Mỹ không còn hợp tác, nhưng cũng không đối đầu trực tiếp với nhau.
Sau thế chiến (1939-1945), chiến tranh lạnh giữa hai khối tư bản (do Mỹ đứng đầu) và CS (do Liên Xô lãnh đạo) bắt đầu năm 1946. Năm 1950, Mỹ thừa nhận chính phủ QGVN và viện trợ giúp Pháp chống CS ở Việt Nam, nhưng Mỹ không gởi quân đánh nhau với quân CSVN. Khi hội nghị Genève sắp kết thúc và các bên sửa soạn ký kết hiệp định chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam ngày 20-7-1954, thì lần đầu tiên, HCM lớn tiếng tuyên bố mục tiêu chiến đấu mới của CSVN trong giai đoạn sắp đến là chống “đế quốc” Mỹ.
Báo cáo tại hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương đảng LĐ khóa II ngày 15-7-1954, HCM nói: “Mỹ không những là kẻ thù của nhân dân thế giới mà Mỹ đang biến thành kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Việt Nam, Lào. Mũi nhọn của ta cũng như mũi nhọn của thế giới đều chĩa vào Mỹ. Chính sách của Mỹ là mở rộng và quốc tế hóa chiến tranh Đông Dương. Chính sách của ta là tranh thủ hòa bình để chống lại chính sách chiến tranh của Mỹ…” (Hồ Chí Minh toàn tập, tập 7:1953-1955, xuất bản lần thứ hai, Hà Nội: Nxb. Chính Trị Quốc Gia, 2000, tt. 313-315.)
Một điều khá lạ lùng là từ khi OSS về nước, bang giao với Mỹ bị gián đoạn, HCM hầu như chưa lần nào công kích Mỹ nặng nề. Lúc nầy Mỹ chưa viện trợ trực tiếp cho chính phủ QGVN, kẻ thù của CS mà chỉ giúp đỡ gián tiếp qua tay người Pháp. Nói cách khác, cho đến 1954, giữa VM và Mỹ chưa đối đầu trực tiếp, chưa hận thù sâu sắc, ngoài những kỷ niệm thời 1945. Thế mà đột nhiên sau hội nghị Liễu Châu, HCM xem Mỹ là “kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Việt Nam, Lào.” Để tìm hiểu vấn đề tại sao HCM lại tuyên bố chống Mỹ sau vụ Liễu Châu, xin trở lại với hoàn cảnh chính trị phức tạp trước khi hiệp định Genève được ký kết ngày 20-7-1954.
Hội nghị Genève bắt đầu từ ngày 8-5-1954 đến ngày 21-7-1954, chia thành hai giai đoạn: 1) Từ 8-5 đến 20-6-1954. 2) Từ 10-7 đến 21-7-1954. Giữa hai giai đoạn là 20 ngày tạm nghỉ để các phái đoàn về nước tham khảo và nghỉ ngơi.
Trong thời gian hội nghị tạm nghỉ, xảy ra ba sự kiện quan trọng ở ba nơi khác nhau trên thế giới: Mendès-France lên làm thủ tướng Pháp ngày 17-6-1954. Ngô Đình Diệm nhận chức thủ tướng QGVN ngày 7-7-1954 (ngày Song thất). Châu Ân Lai (CÂL) và HCM bí mật gặp nhau tại Liễu Châu (Liuzhou), tỉnh Quảng Tây (Kwangsi), Trung Hoa, từ 3 đến 5-7-1954, bàn về giải pháp kết thúc chiến tranh. Lúc đó, không ai biết về hội nghị nầy.
Cũng tại hội nghị Liễu Châu chắc chắn hai bên, CÂL và HCM, duyệt xét lại toàn bộ tình hình thế giới và tình hình Đông Á sau chiến tranh Triều Tiên, mà Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa (CHNDTH) đang đối đầu với Mỹ.
2.- TÌNH HÌNH ĐÔNG Á TRƯỚC HỘI NGHỊ LIỄU CHÂU
Tại Trung Hoa, đảng Cộng Sản (CS) do Mao Trạch Đông (MTĐ) lãnh đạo, chiếm được lục địa, và tuyên bố thành lập CHNDTH tức Trung Cộng (TC) ngày 1-10-1949. Tưởng Giới Thạch và Quốc Dân Đảng di tản ra Đài Loan (Taiwan), tiếp tục chính phủ Trung Hoa Dân Quốc (THDQ). Tuy rất nhỏ so với TC, nhưng nhờ Mỹ hậu thuẫn, THDQ vẫn giữ ghế đại diện Trung Hoa tại Liên Hiệp Quốc (LHQ), và giữ luôn ghế hội viên thường trực, có quyền phủ quyết tại Hội đồng Bảo an LHQ.
Năm sau, chiến tranh bùng nổ ngày 25-6-1950 giữa Bắc Triều Tiên (BTT) và Nam Triều Tiên (NTT). Quân cộng sản BTT bất ngờ tiến đánh NTT, vượt qua vĩ tuyến 38, đường phân chia BTT và NTT từ 1945, chiếm thủ đô Hán Thành (Seoul). Theo đề nghị của Hoa Kỳ, ngày 27-6-1950 LHQ yêu cầu các nước giúp NTT.
Ngày 12-9-1950, đại tướng Hoa Kỳ là Douglas Mac Arthur cầm đầu quân đội LHQ, bất thần đổ bộ vào hải cảng Inchon, tây bắc NTT, giáp với BTT. Quân LHQ đẩy lui quân BTT, tái chiếm Hán Thành ngày 19-9, tiếp tục truy đuổi bắc quân CS, vượt vĩ tuyến 38, chiếm thủ đô BTT là Bình Nhưỡng (Pyongyang), tiến đến sông Áp Lục (Yalu River), ở vùng biên giới Mãn Châu, thuộc TC.
Ngày 26-11-1950, 250,000 quân TC vượt biên giới, giúp BTT, đẩy lui quân LHQ xuống phía nam, tái chiếm Hán Thành. Tổng thống Hoa Kỳ Harry Truman gởi tướng Matthew Ridgway thay tướng Mac Arthur. Quân LHQ đẩy lui bắc quân khỏi vĩ tuyến 38 vào tháng 1-1951. Cuộc thương thuyết giữa hai bên bắt đầu từ tháng 7-1951, và hai bên ký kết hiệp ước Bàn Môn Điếm (Panmunjom) ngày 27-7-1953, lấy vĩ tuyến 38 chia hai Triều Tiên. Bên nào ở yên bên đó, không xâm phạm lẫn nhau.
Khi chiến tranh Triều Tiên bùng nổ năm 1950, thì Hoa Kỳ phái Đệ thất hạm đội đến bảo vệ Đài Loan và eo biển Đài Loan. Sự hiện diện của hạm đội Hoa Kỳ ở eo biển Đài Loan làm cho TC quan ngại. Trong eo biển Đài Loan, hai quần đảo Kim Môn-Mã Tổ (Kinmen-Mazu), nằm cách hải cảng Hạ Môn (Xiamen), tỉnh Phúc Kiến (Fujian) của lục địa TC khoảng 15 Km, trong khi cách bờ biển hải đảo Đài Loan khoảng 270 Km, nhưng hai quần đảo nầy lại thuộc quyền của THDQ (Đài Loan).
Sau hiệp ước Bàn Môn Điếm, chấm dứt chiến tranh Triều Tiên, NTT tức Cộng Hòa Triều Tiên ký với Hoa Kỳ tại thủ đô Washington DC ngày 1-10-1953 Hiệp định Phòng thủ Hỗ tương (Mutual Defence Treaty) có hiệu lực từ ngày 17-11-1954.
Bên cạnh NTT là Nhật Bản (NB). Tại hội nghị hòa bình San Francisco (Hoa Kỳ) từ 4 đến 8-9-1951, NB tuyên bố từ bỏ mọi quyền hành trên các hải đảo mà NB đã chiếm trong thế chiến thứ hai (1939-1945). Cùng ngày 8-9-1951, NB và Hoa Kỳ ký Hiệp ước an ninh hỗ tương (Mutual Security Treaty) cho phép quân đội Hoa Kỳ đóng quân trên đất NB.
Ngày 8-3-1954, hai nước Hoa Kỳ và NB ký kết thêm Thỏa ước Phòng thủ chung (Mutual Defence Assistance Agreement), có hiệu lực từ 1-5-1954, cho phép quân đội Hoa Kỳ trú đóng trên đất NB vì mục đích hòa bình và an ninh trong khi khuyến khích NB tăng cường quốc phòng.
Các hiệp ước Hoa Kỳ ký với NTT và với NB đều nhắm mục đích giúp bảo vệ an ninh của hai nước nầy, chống lại sự đe dọa từ bên ngoài, thực sự là chống lại sự đe dọa của TC. Hơn nữa, Hoa Kỳ gởi Hạm đội số 7 đến eo biển Đài Loan, chính là để bảo vệ Đài Loan và vùng biển nầy.
Những hoạt động trên đây của Hoa Kỳ làm cho TC bận tâm lo lắng vì cảm thấy bị bao vây từ nhiều phía: Ở phía tây, TC giáp với Liên Xô. Từ khi Stalin qua đời ngày 5-3-1953, cuộc bang giao giữa TC với Liên Xô càng ngày càng xấu. Ở tây nam, TC bị Ấn Độ chận đứng. Ở phía đông là Thái Bình Dương, TC lại bị các nước NTT, NB, THDQ bao vây. Các nước nầy được Mỹ bảo vệ. Trên Thái Bình Dương thì Đệ thất hạm đội Mỹ chập chờn canh chừng. Vì vậy, TC rất căm thù Hoa Kỳ.
Tại Hoa Kỳ, lúc đó phong trào chống cộng rất mạnh. Vào đầu năm 1950, thượng nghị sĩ tiểu bang Wisconsin là Joseph Raymond McCarthy đưa ra chủ trương “tố cộng” mạnh mẽ khắp nước Mỹ. Tinh thần chống cộng của người Mỹ lúc đó mạnh đến nỗi đáng chú ý là khi khai mạc hội nghị Genève về Việt Nam vào ngày 8-5-1954, trưởng phái đoàn Hoa Kỳ là ngoại trưởng John Foster Dulles không bắt tay trưởng phái đoàn TC là thủ tướng kiêm ngoại trưởng CÂL. (Henry Kissinger, White House Years, Toronto: Little, Brown and Company, 1979, tr. 1054.) Có lẽ CÂL khó quên kỷ niệm không vui nầy.
Tại hội nghị Liễu Châu từ 3 đến 5-7-1954, chắc chắn CÂL đã trình bày toàn cảnh tình hình Đông Á trên đây với HCM. Vừa thù nước, vừa giận riêng, phải chăng CÂL đã chỉ thị cho HCM, nên khi về nước, HCM chĩa mũi dùi ngay vào Hoa Kỳ tại Hội nghị lần thứ 6 Ban CHTƯĐ/LĐ khóa II ngày 15-7-1954.
Ở đây, xin ghi nhận thêm giao tình giữa HCM và các lãnh tụ TC:
Thứ nhứt, khi Đệ tam Quốc tế Cộng sản (ĐTQTCS) gởi điệp viên Lý Thụy (HCM) đến Quảng Châu (Trung Hoa) hoạt động năm 1924, thì Lý Thụy mở những khóa huấn luyện cán bộ và mời các lãnh tụ CSTH đến giảng dạy như Lưu Thiếu Kỳ, CÂL, Lý Phúc Xuân, Bành Bài…(Qiang Zhai, China & Vietnam Wars, 1950-1975, The University of North Carolina Press, 2000, tr. 10.).
Thứ hai, sau khi bị giữ lại ở Liên Xô từ 1934 đến 1938 để điều tra, Nguyễn Ái Quốc (HCM) được QTCS gởi qua Trung Hoa vào 1938, đến căn cứ phía bắc TC là Diên An, học tập và hoạt động tình báo. Lúc đó, Quốc với tên mới là Hồ Quang, mang quân hàm thiếu tá trong quân đoàn Bát lộ quân của TC, để dễ di chuyển và hoạt động. (Sophie Quinn-Judge, Ho Chi Minh, the Missing Years, Diên Vỹ và Hoài An dịch, Diễn đàn www.x-cafevn.org tt. 190-191.)
Sau đó, Hồ Quang đến Quế Lâm (Quảng Tây) hoạt động. Khoảng đầu thu 1940, Hồ Quang (HCM) cử người đến Diên An, ký mật ước với TC, theo đó đại diện đảng TC tại cục Tình báo Á châu của ĐTQTCS, phụ trách lãnh đạo công tác của CSVN. Cộng Sản Việt Nam sẽ cử cán bộ đến Diên An thụ huấn, và CSTH sẽ trợ cấp cho CSVN 50,000 quan Pháp mỗi tháng để trang trải chi phí sinh hoạt tại Trung Hoa. (Tưởng Vĩnh Kính, Nhất cá Việt Nam dân tộc chủ nghĩa đích ngụy trang giả, Nxb. Truyện Ký Văn Học, Đài Bắc, 1972, bản dịch của Thượng Huyền, Hồ Chí Minh tại Trung Quốc, Nxb. Văn Nghệ, California, 1999, tt. 167-168.)
Thứ ba, trong chiến tranh với Pháp từ năm 1946, CSVN thua chạy dài. Sau khi CHNDTH được thành lập năm 1949, HCM qua Bắc Kinh, rồi qua Moscow cầu viện năm 1950. Mao Trạch Đông cũng có mặt tại Moscow. Stalin uỷ nhiệm cho MTĐ giúp cho CSVN.
Cùng đi trên chuyến xe lửa từ Moscow đưa MTĐ về Bắc Kinh, HCM đến xin MTĐ giúp đỡ. (Trương Quảng Hoa, “Quyết sách trọng đại Trung Quốc viện trợ Việt Nam chống Pháp”, trong sách Hồi ký của những người trong cuộc, ghi chép thực về việc đoàn cố vấn quân sự Trung Quốc viện trợ Việt Nam chống Pháp, một nhóm tác giả, Bắc Kinh: Nxb. Lịch sử đảng Cộng Sản Trung Quốc, 2002, do Trần Hữu Nghĩa, Dương Danh Dy dịch, Montreal: Tạp chí Truyền Thông, số 32 & 33, 2009, tr. 47.) Từ đó, TC viện trợ tối đa cho CSVN. Nhờ thế, CSVN phản công và thành công năm 1954.
Chỉ cần nhắc lại những chuyện trên đây đủ thấy rõ HCM và đảng CSVN quá nặng nợ với TC. Khi TC viện trợ rộng rãi cho CSVN, HCM và CSVN chẳng có gì để trả nợ, nên chỉ còn cách là phải đáp lại những đòi hỏi, yêu sách hay mệnh lệnh của TC để trả ơn.
3.- CHIÊU BÀI “CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC”
Sau hội nghị Liễu Châu, trong báo cáo của HCM tại hội nghị Ban CHTƯĐ/LĐ ngày 15-7-1954, HCM chỉ nhắc sơ là có gặp và trao đổi với thủ tướng CÂL. Về sau, khi ấn hành lại bản báo cáo nầy trong Hồ Chí Minh toàn tập tập 7, Nxb Chính Trị Quốc Gia chỉ chú thích sơ lược cuộc gặp gỡ ở cuối trang 315.
Về phía CÂL, TC cũng không loan báo tin tức hội nghị nầy, mãi cho đến năm 2005, Trung Cộng đảng sử xuất bản xã phát hành sách Chu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Chu Ân Lai và hội nghị Genève], chuyện Liễu Châu mới được tiết lộ công khai. Tại Liễu Châu, CÂL khuyên HCM nên chấp nhận giải pháp chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 17 để Pháp ra đi và Mỹ không can thiệp. Ngược lại HCM bàn với CÂL là sẽ chôn giấu võ khí, cài cán bộ, đảng viên ở lại NVN, trường kỳ mai phục để đợi thời cơ tái tục chiến tranh.
Vì BVN trường kỳ mai phục, chuẩn bị sẵn sàng hành động ở NVN, nên ngay từ năm 1955, BVN đề nghị với NVN họp hội nghị để tổ chức tổng tuyển cử, thống nhứt đất nước, mà BVN cho rằng do hiệp định Genève quy định, nhưng bị NVN từ chối, vì NVN cho rằng QGVN đã không ký vào hiệp định Genève. Bắc Việt Nam còn đề nghị nhiều lần sau đó, cũng đều bị NVN từ chối.
Thật ra, hiệp định Genève không liên hệ đến việc tổng tuyển cử, không có điều khoản nào đề cập đến việc tổng tuyển cử, mà chỉ là hiệp định đình chỉ chiến sự, chấm dứt chiến tranh. Sau khi hiệp định Genève được ký kết vào tối 20-7-1954, các phái đoàn họp tiếp vào ngày 21-7-1954, đưa ra bản “Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị Genève 1954 về vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương”.
Bản tuyên bố (déclaration) gồm 13 điều; trong đó quan trọng nhứt là điều 7, ghi rằng: “Hội nghị tuyên bố rằng đối với Việt Nam, việc giải quyết các vấn đề chính trị thực hiện trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, sẽ phải làm cho nhân dân Việt Nam được hưởng những sự tự do căn bản, bảo đảm bởi những tổ chức dân chủ thành lập sau tổng tuyển cử tự do và bỏ phiếu kín. Để cho việc lập lại hòa bình tiến triển đến mức cần thiết cho nhân dân Việt Nam có thể tự do bày tỏ ý nguyện, cuộc Tổng tuyển cử sẽ tổ chức vào tháng 7-1956 dưới sự kiểm soát của một Ban Quốc tế gồm đại biểu những nước có chân trong Ban Giám sát và Kiểm soát Quốc tế đã nói trong Hiệp định đình chỉ chiến sự. Kể từ ngày 20-7-1955 những nhà đương cục có thẩm quyền trong hai vùng sẽ có những cuộc gặp gỡ để thương lượng về vấn đề đó.” (Thế Nguyên, Diễm Châu, Đoàn Tường, Đông Dương 1945-1973, Sài Gòn: Trình Bày, 1973, tr. 53.) (Vào google đọc bản chữ Pháp: Déclaration finale de la conférence de Genève en 1954.)
Khi được hỏi ý kiến, các phái đoàn tham dự đều trả lời miệng, chứ không có phái đoàn nào ký tên vào bản tuyên bố nầy. Bản tuyên bố không có chữ ký không phải là một hiệp ước, không có tính cách cưỡng hành, mà chỉ có tính cách khuyến cáo hay đề nghị mà thôi. Phái đoàn QGVN và phái đoàn Hoa Kỳ không ký vào hiệp định Genève ngày 20-7-1954 và cũng không ký vào bản “Tuyên bố cuối cùng …” ngày 21-7-1954. Phái đoàn QGVN và Hoa Kỳ chỉ đưa ra tuyên bố riêng để minh định lập trường của chính phủ mình.
Nói cách khác, cả hai bên Bắc và Nam Việt Nam đều không bị bắt buộc phải thi hành lời khuyến cáo hay đề nghị trong bản tuyên bố không chữ ký. Vì vậy, VNCH có quyền từ chối đề nghị tổng tuyển cử mà không thể kết luận rằng VNCH không thi hành hay vi phạm hiệp định Genève 20-7-1954.
Khi NVN từ chối đề nghị tổng tuyển cử do BVN đưa ra, thì BVN hô hoán lên rằng NVN vi phạm hiệp định Genève, trong khi đó BVN đã vi phạm trước, vì BVN đã chôn giấu võ khí, cài cán bộ ở lại NVN từ 1954. Bắc Việt Nam tổ chức Đại hội đảng LĐ lần thứ III tại Hà Nội từ 5 đến 10-9-1960, đưa ra hai mục tiêu là “xây dựng BVN tiến lên xã hội chủ nghĩa và giải phóng NVN bằng võ lực”.
Khai mạc Đại hội III đảng LĐ tại Hà Nội ngày 5-9-1960, HCM nhấn mạnh: “Ngày nào chưa đuổi được đế quốc Mỹ ra khỏi miền Nam nước ta, chưa giải phóng miền Nam khỏi ách thống trị tàn bạo của Mỹ-Diệm, thì nhân dân ta vẫn chưa thể ăn ngon, ngủ yên. Bởi vậy không thể nào tách rời cuộc đấu tranh bảo vệ hòa bình, thống nhất nước nhà với cuộc đấu tranh chống đế quốc Mỹ.”( Hồ Chí Minh toàn tập tập 10 1960-1962, Hà Nội: Nxb Chính Trị Quốc Gia, xuất bản lần thứ hai, 2000, tr. 200.)
Trong phần kết luận bài phát biểu nầy, HCM tiếp: “Hiện nay, đế quốc Mỹ là kẻ thù chính của nhân dân thế giới và nó đang trở thành kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Đông Dương, cho nên mọi việc của ta đều nhằm chống Mỹ…” (Hố Chí Minh, sđd. tr.319.)
Đáng chú ý, suốt bản báo cáo, HCM luôn nhấn mạnh đến chuyện chống Mỹ, và kết luận “mọi việc của ta đều nhằm chống Mỹ”.
KẾT LUẬN
Vào cuối thế chiến thứ hai, HCM và đảng CSVN hợp tác với OSS là một tổ chức tình báo Mỹ, nhờ OSS huấn luyện và trang bị những phương tiện thông tin cần thiết. Sau đó, tuy chưa có gì va chạm, nhưng vì Mỹ không muốn làm mất lòng Pháp ở Đông Dương, nên Mỹ rút các toán OSS ra khỏi Việt Nam. Trong cuộc chiến 1946-1954, HCM hầu như không đả động gì đến việc chống Mỹ.
Bất ngờ, sau hội nghị Liễu Châu (Quảng Tây) với CÂL vào đầu tháng 7-1954, HCM đưa ra chủ trương chống Mỹ mạnh mẽ. Nói trắng ra, phải chăng chính HCM vâng lệnh CÂL tại hội nghị nầy, nên khi về nước, HCM triệu tập liền hội nghị lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương đảng LĐ khóa II ngày 15-7-1954, để phổ biến ngay chủ trương chống “đế quốc” Mỹ?
Sau hiệp định Genève ngày 20-7-1954, đảng LĐ phải tốn một thời gian ổn định BVN, quốc doanh toàn bộ công thương nghiệp thành phố, cải cách ruộng đất để làm chủ nông thôn, triệt tiêu tất cả những phản kháng của giới trí thức và văn nghệ sĩ. Sau những chiến dịch nầy, đảng LĐ tức đảng CSĐD nắm vững BVN trong khuôn khổ độc tài toàn trị CS, liền nghĩ đến chuyện NVN.
Đảng LĐ tổ chức Đại hội III từ ngày 5 đến ngày 10-9-1960 để phát động chiến tranh tấn công NVN, đưa ra hai chiêu bài chiến lược song song là “giải phóng miền Nam” và “chống Mỹ cứu nước”.
Thực ra, ngay từ 1954, trước khi ký kết hiệp định Genève, tại Liễu Châu, CSVN đã cho thấy tham vọng tấn công NVN nhằm thống trị toàn bộ đất nước chứ không phải “giải phóng miền Nam”.
Còn HCM chủ trương ” mọi việc của ta đều nhằm chống Mỹ” là HCM làm theo lời MTĐ đã từng nói là nếu CSVN “giải tỏa được mối đe dọa của bọn xâm lược, đó là Việt Nam giúp Trung Quốc.” (La Quý Ba trích dẫn, “Mẫu mực sáng ngời của chủ nghĩa quốc tế vô sản”, trong Hồi ký của những người trong cuộc, sđd. tr. 27).
Như thế, CVSN chống Mỹ không phải để cứu nước Việt, mà để cứu Tàu, theo yêu cầu của Tàu, vì lợi ích của Tàu. Chính vì vậy mà Lê Duẩn, bí thư thứ nhứt đảng LĐ từ năm 1960, đã nhận: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc.” Lời của Lê Duẩn là niềm hãnh diện của CSVN, được viết thành biểu ngữ khá lớn treo ngay trước nhà thờ Lê Duẩn ở huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
Niềm hãnh diện nầy cho thấy sự nghiệp “giải phóng miền Nam”, “chống Mỹ cứu nước” của HCM và CSVN nằm trong kế hoạch “tự Hán hóa” (autochinization / autochinalization) của CSVN, nghĩa là không phải Tàu khựa áp đặt nền đô hộ tại Việt Nam, mà CSVN tự nguyện Hán hóa Việt Nam dưới sự đô hộ của Tàu khựa.
Cộng sản Việt Nam phản quốc đến thế là cùng. Tồi tệ nhứt trong lịch sử nước nhà! (Trích Lịch sử sẽ phán xét, xuất bản tháng 6-2016.)
Toronto, 28-2-2016
© Trần Gia Phụng
© Đàn Chim Việt
_”Vậy, nếu ta là Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh và toàn đảng, giữa cái chết và cái sống ta chọn đường nảo
Hòa Tàu là cách chọn lựa khôn ngoan và hết sức bản lãnh của đồng chí Đỗ Mười hồi đó” (Tôny Đỏ)
Nếu khôn ngoan thì Đảng Vi-Xi lúc ấy phải gửi Nguyễn Cơ Thạch tháp tùng một anh to đầu sang nói chuyện “hoà” với Mỹ một cách chân thành . Phái đoàn “ta” thay vì đi Thành Đô bán nước thì cứ tà tà ở lại Hà Nội chờ Bình Lùn sang năn nỉ xin hoà hiếu kết giao . Chẳng những thằng Tầu sẽ không còn dám giở trò bành trướng nữa, mà những cao điểm chiến lược chúng nó “lỡ” chiếm hồi chiến tranh giữa hai mẹ con nhà Cộng cũng sẽ được giao hoàn nhanh chóng .
Thuật đi dây của Lê Duẩn đâu đến nỗi bí mật như mèo giấu cứt mà bọn Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Nguyễn Văn Linh … chẳng học được tí gì !
Thế nên mới có thơ rằng:
Hồ, Duẩn hai gã chồn tinh
Nhưng khi làm tình lại đẻ miu miu !
Hai thằng khốn nạn đó hay ho gì đâu mà cụ Fox khen chúng nó? Thằng Hồ hãy để khi khác. Nói chuyện chơi với Mỹ. Giữa năm 1977, Tổng Thống Carter của Mỹ đã sai Thứ Trưởng Holbrooke mời Việt Nam bình thường hóa quan hệ ngoại giao, qua đó Mỹ sẽ giúp Việt Nam mượn tiền Ngân Hàng Thế Giới, Qũi Tiền Tệ Thế Giới, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu… Nhưng cái thằng óc lợn Lê Duẩn giở thói láo cá vặt đòi Mỹ phải trả tiền bồi thường chiến tranh. Qua đến 1978 đọi thí mẹ rồi thì nó thôi không đòi tiền nữa, mà chỉ xin được làm bạn với Mỹ. Lúc đó thì đã quá muộn, vì Mỹ đã đưa tay qua bắt tay Tầu (1979 Đặng Tiểu Bình sang thăm Mỹ), và Việt Nam chả còn là cái đinh gì với Mỹ. Cụ có thể google đọc phần phỏng vấn trích dưới đây.
VIETNAM AND THE PRESIDENCY
INTERVIEW WITH JIMMY CARTER
BRIAN WILLIAMS: How serious, Mr. President, did those talks on normalization ever get?
PRESIDENT CARTER: Well, they obviously reached my point as President of the United States. I had my memoranda from the Secretary of State, from the National Security Advisor, pro and con, recommending the degree of publicity we could give to the secret talks, on how many members of Congress we should involve. The demands of the Vietnam people was that we pay reparations to them in some way. And they finally, in 1978, I believe it was, dropped that demand.
It was complicated, to some degree, by the fact that in the same year, 1978, was when I was involved in intense and personal negotiations to normalize diplomatic relations with the People’s Republic of China. So compared to China, and compared to this Camp David talk between Israel and Egypt, I would have to say that the Vietnam normalization was not the top priority on my list.
Trong thời “chiến tranh chống Mỹ”, Nga và Tầu đang thù nghịch nhau mà chẳng phải Kụ Káo nhà tôi và anh Ba Ruẩn đã làm trò khỉ đi xiếc trên hai đầu cọc thu lợi từ vũ khí nặng nhẹ, tối tân hiện đại cho đến cái kim sợi chỉ đấy sao ?
Tôi nhớ dường như trong thánh kinh, chúa Jésus có bảo một tớ không thể làm tôi hai chủ . Vì không thể làm vừa dạ chủ này mà chẳng phật lòng chủ kia . Thế mà Kụ Káo tôi vẫn nâng được bi cả hai chủ một cách “hài hoà” . Phải nói Kụ thực giỏi lắm, tài lắm . Vì nghe nói “bi” Kụ Mao thì cực thối, bởi Kụ chẳng tắm bao giờ .
Chuyện anh Ba Ruẩn thì anh/cô Lan nên thông cảm “sâu sắc” cho . Thời 1977, mới “giải phóng” miền Nam xong, khí thế còn sục sôi lắm . Anh Ba tưởng Liên Sô là vô địch thới giới, còn thằng Sen Đầm thì đang giãy chết, thể nào cũng ô hô ai tai thôi nên mới “xin đểu” nó vài tỉ đô-la cho mẹ cháu mua son phấn . Đâu hay thằng đế quốc đầu sỏ cũng biết chơi trò “giả chết bắt gấu Nga” ..
@Tonydo ..
1) “Hán hóa / háng hóa” và “XZY hóa”
Tại sao người Việt lại “quan trọng hóa” chuyện Hán hóa và xem những “hóa” khác không có quan trọng lắm? Vì các “hóa” khác đôi khi chỉ tương tự như là một vỡ tuồng trên sân khấu như việc mê & bắt chước tài tử & minh tinh Đại Hàn (Hàn hóa), như chuyện hài “Việt kiều hóa” .. ; đôi lúc cũng có thể là những cơn gió bão chuyển hướng cuộc sống thường nhật như chuyện Pháp hóa thời thực dân Pháp, như chuyện Mỹ hóa rồi Việt hóa chiến tranh VN, như Liên Sô/ Nga hóa … v..v Rồi thì các cơn bão “hóa” này cũng dịu lại và hầu hết điều không thích hợp sẽ “tàn lụi”. Cái hay của 1 dân tộc là CHỌN CÁI HAY & TỐT CỦA NGƯỜI ĐỂ “HỌC, GIỮ, THỰC HÀNH & PHÁT TRIỂN THÊM” (cho quyền lợi của dân tộc và đất nước chứ không phải cho 1 nhóm người, 1 bè /phe/ đảng phái nào cả.) Những tấm gương điển hình: Nhật học Mỹ và nhiều chuyện Nhật làm tốt hơn cả Mỹ. Đại Hàn không ưa Nhật nhưng sẵn sàng “bê nguyên con”, sao chép kiểu mẫu sách giáo khoa” của Nhật để dạy học sinh Hàn… v.v.
Cho VN & chuyện “Hán hóa” thì từ vài ngàn năm qua dân Việt luôn phải “chống chọi” với Tàu để “tồn tại” thì chuyện Hán hóa, không phải là chuyện sân khấu, chuyện của những trận bão, … mà là chuyện SINH TỒN CỦA DÂN TỘC & ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM => Ai không nhận thấy thì là quả là vô ý / vô tâm; ai không “lo lắng” thì đúng là vô cảm … v.v.. và nhất định người đó hoặc không xứng, hoặc không phải là NGƯỜI VIỆT NAM (bất kể là Ai và nếu là đ/c Đi Em & tương cận thì còn đáng trách và đáng bị thiến, bị hoạn cho tiệt giống … cho “dân ngu khu đen” VN thì còn có chỗ để “thông cảm & tha thứ” ?!)
=> *** Nhận xét bên lề: Tôi nghĩ, những sự thật về “HÓA” này thì những người Việt Nam bình thường & trưởng thành đều thấy, đều biết và đều có thể phân biệt rõ ràng mà. Nhưng nay nghe ông Tonydo nói về “hóa” như vậy ! => Có lẽ tôi đã đánh giá quá cao về người VN ?! ***
2) Lửa & Khói (hiệp ước/ hiệp định Thành Đô)
Theo lý lẻ thông thường thì “có lửa mới có khói và thấy khói là phải có đám cháy ở chỗ nào đó …” . Biết càng sớm thì càng tốt, đề phòng, để tránh, để chửa lửa.
Chia sẻ “vài sự thật” (như Tonydo đề nghị)
- Nếu dân Việt biết được “chủ nghĩa cs & nhà nước chuyên chính vc” TRƯỚC KIA như họ biết HÔM NAY thì có lẽ dân tộc VN không phải chịu nhiều sự “khổ đau” không cần thiết như đang thấy. Và có lẽ ông Tonydo, tôi và … những người VN khác sẽ bàn luận những chuyện “ích nước lợi dân” khác tốt đẹp và vui vẻ hơn “những chuyện đang phải bàn luận” là cái chắc.
- Nếu dân Việt biết & thấy được cái đơn xin học “để làm quan -cai trị dân Việt- giùm cho Pháp” của Nguyễn Tất Thành… thì có lẽ đã không có NHIỀU người tin là Hồ chí Minh “chống Pháp” vì dân tộc & đất nước VN … => Và xác suất rất lớn là hang Pác Bó đã là mộ/ mồ của hồ chồn ma và thần dân của chồn ma là ếch nhái & ểnh ương là cái chắc .
- Nếu dân miền Bắc biết được “sự thật” về đời sống & xã hội miền Nam thì không chừng sự việc đã biến chuyển theo “con đường khác” tốt cho dân & nước VN hơn nhiều như đang thấy.
- Và còn nhiều sự thật khác nữa MÀ NẾU dân VN biết trước thì có lẽ sự thật đã khác như HÔM NAY như người Việt đang chứng kiến.
…
Dù ai cũng biết là không chuyện gì có thể “đi ngược thời gian” được. Những chuyện đã qua đã là quá khứ , là lịch sử … Nhưng “ôn cố tri tân” để làm cho tốt hơn vẫn luôn là chuyện cần thiết cho cá nhân, cho tập thể, cho xã hội, cho quốc gia . Và (tìm cách) để phòng hỏa họan vẫn tốt hơn là việc “chửa lửa”. Thí dụ như sự “di họa” của “văn bản / công hàm 1958″ của PVĐ & đảng vc trước mắt . Cũng như vậy, cho hiệp định/ hiệp ước/ những ký kết Thành Đô của Linh, Mười, Đồng & đảng vc với Tàu cộng (chắc chắn là phải có nhựng sự “thỏa thuận & ký kết” của cuộc họp. Nhưng nội dung thế nào thì chưa ai biết rõ ràng và chắc chắn ngoại trừ việt cộng & những người tham gia ký kết. VÀ NHỮNG NGƯỜI DÂN VIỆT NAM QUAN TÂM ĐẾN TIỀN ĐỒ & TƯƠNG LAI CỦA DÂN TỘC & ĐẤT NƯỚC ĐANG CỐ GẮNG TÌM HIỂU … thì cái việc mỉa mai, châm chọc, xỉa xói… vì bất cứ ý dồ, mục đích chi cũng là một việc làm đê hèn, hạ lưu, thiếu nhân cách Việt … và đáng bị nguyền rủa.
3) Chuyện “sân khấu và trường đời”
Có thể nói ngắn & gọn, sân khấu là trường đời thu nhỏ và trường đời là “sân khấu lớn”. Thí dụ như chuyện tìm “sinh lộ”: Nếu đem chuyện “vắt giò chạy”, “đeo càng trực thăng”, vượt biển … để tìm sinh lộ của “cá nhân”, hoặc là chuyện những “con cừu ngây ngô vui vẻ… đi/ khi bị lùa vào lò sát sinh” … cũng như những chuyện “bán buôn đất nước, đổi chác xương máu của đồng bào” để tìm sinh lộ riêng cho phe nhóm, đảng phái … thì chuyện nào cũng đã xảy ra ở VN.
Theo ông Tonydo thì chuyện nào là chuyện sân khấu, chuyện nào là chuyện trường đời đây? Và xa hơn nữa, theo sự công chính của lương tâm của 1 CON NGƯỜI, của 1 con người VN thì chuyện là nào phi nhân tính, phi dân tộc, và chuyện nào đáng bị chê trách, phỉ nhổ và nguyền rủa hơn ?!
Kính qúi đàn anh!
Riêng một câu biếu đàn anh rùa đen:
(Anh em mình chỉ luận cho vui tuổi già, đi qúa xa, em không đủ trình độ. Hơn nữa ngồi lâu chết sớm, em chưa muốn ra đi!)
Vì thế chúng ta chỉ chia xẻ về “the fact” mà thôi! Xin cám ơn.
@ Đàn anh rùa đen: “Tự Hán Hóa”, còn gõ “Autochinalization” cho thêm phần nhấn mạnh cũng là hay. “Self-perception” Chinalization. Volunteer to be a citezen of China..v.v..thì nó cũng là “Bán Nước” cho gọn chuyện.
Thời Mỹ bỏ Miền Nam, cho khỏi bẽ mặt, họ gọi là; “Việt Nam hóa chiến tranh”, hoặc “thay màu da trên xác chết”.
Sắp tới đây Tàu bảo ta choảng Mỹ vì ta đã “Hán Hóa”. Tàu hết hơi muốn tháo, cùng màu da, khó qúa, nhưng cũng may kẻ nước mắm, người xì dầu nên phải gọi là “thay nước chấm trên xác chết”. Vui chưa?
Nga nó có cả phố ở Nha Trang, dân buôn bán phải đề tên tiệm bằng tiếng Nga. Báo trong nước la ỏm tỏi, ngoài này ta im re. Sao không chửi nó “Nga Hóa”
Tàu sang làm công như nô lệ, lai rai kiếm tí tiền còm, ta la ầm ỹ, Việt Cộng “Hán Hóa”. Trong khi phố Tây, Sài Gòn, Hà Nội nhậu nhoẹt đông như kiến, thâu đêm suốt sáng thì ta làm thing. Sao không la nó “Tây Hóa”.
Tàu ký công tra xa tít tắp rừng xanh, ta bảo nó “bán đất”.
Sam Sung, Kia, Hyundai, intel, Sony, Mc Donald, Starbucks..v.v. lập nhà máy ngay trong thành phố, cũng công tra dài hạn thì chẳng ai la nó “Tây Hóa”, “Hàn Hóa” “Nhật Hóa”.
Con trai Tàu chộp một em Việt thì la rùm beng báo chí. Tây Trắng, Tây Đen cuỗm vợ Việt ào ào thì sao không la nó “Bán Người”.
Công dân Mỹ gốc Việt, từ trên người đến vật dụng trong nhà, ngay cả cái đút vào miệng cũng cả 80% là của Tàu, sao không la Mỹ nó “Hán Hóa”.
Việt Kiều Mỹ về cưới con gái đẹp như tiên, chuyến bay nào cũng có, nó không cấm, còn khuyến khích. Sao không chửi nó “Việt Kiều hóa”.
Ở đời thế mà lắm chuyện nhể?
Bây giờ ta nói tới cái gọi là “hiệp định Thành Đô”.
Có ai tìm ra bản hiệp định đó xin cho biết. Thank you! Và có ai nghe hoặc thấy thằng Đại Hán nó nói một tiếng nào về cái thổ tả đó, xin chia sẻ cho bà con nhé. Cám ơn!
Vào cái thời điểm Liên Xô bỏ cuộc, phe Đông Âu tan tành bỏ theo Mỹ, cả Việt Cộng lẫn Tàu Cộng đều chới với, cô đơn trong cơn gió lạnh, nó phải ôm để sưởi ấm cho nhau là chuyện tất nhiên phải xẩy ra.
Trong khi cả 100 ngàn tù “cải tạo” đang căm thù ngút trời, mặt trận anh Trần Văn Bá, Cụ Hoàng Cơ Minh. Cụ Hoàng Văn Hoan và nhiều tổ chức nữa đang bủa vây, nam bắc trùng trùng, điệp điệp, tìm mọi cách lật đổ chúng nó.
Vậy, nếu ta là Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh và toàn đảng, giữa cái chết và cái sống ta chọn đường nào?
Hòa Tàu là cách chọn lựa khôn ngoan và hết sức bản lãnh của đồng chí Đỗ Mười hồi đó.
Đâu thấy ai đi chiến đấu cả cuộc đời, lại qùi xuống giơ đầu cho thằng khác chém, miệng còn hét vang trời:
Vì Tổ Quốc ngàn năm, hãy chém bay đầu tao đi!
Bí qúa thì ta vắt giò lên cổ chạy chứ chuyện đó chỉ có trên sân khấu thôi, phải không ạ?
Kính qúi đàn anh!
`
Bác Tonydo bị đội nón cối, đeo biển VC nằm vùng trên diễn đàn ĐCV nhiều lần mà vẫn dũng cảm nói những điều mà bác cho là đúng.
Bái phục Tonydo. Cố lên!
Em đang “cố”…..nói điều phải.
Tinh thần còn oanh liệt, nhưng chỉ…sợ cạn chữ.
Dù gì, nói cái trái tai, gai mắt, em không há miệng được!
Kính!
(Tức là lửng lơ con cá vàng, để sau còn “sửa sai”.
Việt Cộng nó không có vừa đâu quan bác ơi!)
Ờ, mai mốt nó sẽ mổ sửa…… tonydo thành một “bộ phận không nhỏ” của tụi Tàu!
Ờ, nếu VC nó vừa thì mấy triệu dân VN đâu có chết oan.
Mẹ kiếp, nghe nói là biết loại Đù rồi.
@tonydo:(Vì thế chúng ta chỉ chia xẻ về “the fact” mà thôi! Xin cám ơn.)
The fact.
Qúa hay! Thank you!
Nó là nguồn gốc của muôn triệu vấn đề tranh cải.
Bởi thế: (Thời Mỹ bỏ Miền Nam, cho khỏi bẽ mặt, họ gọi là; “Việt Nam hóa chiến tranh”, hoặc “thay màu da trên xác chết”.)
Đó là The fact trên cả Sự thật. Nhưng chúng ta nên đi sâu một chút vào chi tiết của vấn đề “cho khỏi bẽ mặt “:
Không bẽ mặt sao được, khi một cường quốc trên mọi phương diện như Mỹ, có thế đánh Nga Tàu cùng một lúc (dĩ nhiên chó le lưỡi thì trâu cũng vẹt móng), mà đánh một tên nhóc con như VC năm bảy năm trường tiêu tốn mấy trăm tỉ và mất 58,000 quân mà không thành công. Từ đó cường quốc Mỹ thấy. . .sợ!
Phải nói là Mỹ thấy. . .Sợ thấy xác chết chứ không thể nói từ nào khác hơn, vì lúc đó Mỹ chết chỉ 58 nhưng còn VN cả Nam Bắc đã chết 4 triệu rồi, phải không?
Mỹ sợ vì các lãnh đạo Mỹ lầm, cứ nghĩ VC cũng giống như Nhật Bản, chỉ nện cho chết chừng trăm ngàn là họ thấy thương dân, thấy đất nước tan hoang mà nghĩ lại, tìm một giải pháp khác để chấm dứt chiến tranh và sống chung hoà bình.
Nhưng ông Hồ Chí Minh. . .đã thề sẽ thiêu đốt cả dãi Trường Sơn để đánh Mỹ và sẽ đánh Mỹ cho tới. . .người VN cuối cùng!
Má ơi! Có 50 chục nước Mỹ cũng không. . .dám giết tới người VN cuối cùng, nói chi là một?
Cho nên từ “lời thề” đó, dân chúng Mỹ, các chính trị gia Mỹ đã hỏi nhau, chúng ta Chỉ muốn Giúp miền Nam Chống đỡ sự Bành trướng của chủ nghĩa CS thôi chứ có ăn được cái giải mẹ gì đâu mà nhọc công hao tốn nhiều như vậy?
Thôi, hãy để chúng nó muốn chết bao nhiêu cứ tự giết nhau mà chết, chúng ta qua Tàu bàn chuyện mua bán kiếm tiền, khoẻ hơn!
Đó là The fact 100% của câu chuyện “thay màu da trên xác chết”.
Đó là thiển ý, là thiếu trình độ của tôi, nói theo ý của anh tonydo.
Vì thế, xin mời Quý Vị cao minh chỉ giáo thêm phần thiếu sót. Xin cám ơn!
PS:
Cũng nhờ mấy anh Dư Luận Viên trình độ cao hơn đóng góp thêm. Tuy nhiên, chống Mỹ cứu nước nào thì ông Trần Gia Phụng đã nói rồi.
Còn hả họng nháy theo bác Hồ, “chống Mỹ xăm lăng cướp nước” cướp đất thì cũng không có. . .work!
Vì từ khi Mỹ cuốn cờ chạy. . .qua Tàu làm ăn mua bán tới nay, chưa có ai chứng minh Mỹ đã cướp được mấy cục đất của VN về để chọi chim.
Có điều nó đã “cướp” trên triệu “tụi thua trận” về nước nó, đặc biệt hiện tại tụi “thắng trận” cũng đang đua nhau sắp hàng làm đơn xin nó. . .cướp!
Tây, Mỹ, Nga, Ấn, Hàn hay Ma-rốc hoá gì gì cũng được . Bởi vì những cái thứ “hoá” này dù đôi khi có hại đi nữa thì cũng chẳng có gì ghê gớm . Thế nhưng cái Hán hoá thì làm diệt vong nòi giống Việt đấy cháu Tô Đỏ ạ . Cho nên tự nghìn xưa, các Cụ ta đã cố gắng hết sức bảo vệ Văn Hoá Việt, không để cho con cháu xập xì xập xằng tiếng Chệt . Chẳng như bây giờ bọn nhóc càng xổ tiếng Hồng Mao thì các đấng cha mẹ càng hãnh diện .
_”Vậy, nếu ta là Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Lê Đức Anh và toàn đảng, giữa cái chết và cái sống ta chọn đường nào ?
Hòa Tàu là cách chọn lựa khôn ngoan và hết sức bản lãnh của đồng chí Đỗ Mười hồi đó” …
Thôi, bỏ cái trò lập lờ đánh tráo xí ngầu đi Tô Đỏ . Hay là mi cũng có tí máu “bản lãnh” … bán nước như các “héng” nên mới khen đáo khen để như thế ? Mi cứ làm bộ làm tịch chẳng phân biệt được thế nào là HOÀ, thế nào là BÁN NƯỚC cơ à ?
Già rồi cũng phải uốn lưỡi dăm ba bận trước khi … gõ phím . Dù không còn mấy chiếc răng thì cũng phải giữ miệng mồm sạch sẽ để chén chú chén anh . Ham mê gì nữa mà cứ chìa mõm ra để cho thế nhân tọng … kít ?
@tonydo: (Việt Kiều Mỹ về cưới con gái đẹp như tiên, chuyến bay nào cũng có, nó không cấm, còn khuyến khích. Sao không chửi nó “Việt Kiều hóa”.
Ở đời thế mà lắm chuyện nhể?)
Đúng vậy, đời chẳng những lắm chuyện mà còn. . .Rất lắm lắm chuyện.Thôi, chuyện đó xin thua, vậy xin nhờ các nhà thông thái vui lòng “tư vấn” giúp đỡ!
Bây giờ xin tạm lạm bàn cái “hoá” để chia sẻ, The fact tiếp:
Sao không chửi nó Việt Kiều hoá?
Vì mấy kẻ chửi đó biết mấy đứa Trẻ mới lớn thèm vợ thì về cưới vợ dẫn qua, họ cũng biết mấy đứa. . . Già đó thèm “cỏ non” thì về gặm cho. . .đã, rồi qua!
Nhưng nhiều khi, và rất nhiều khi CA hải quan nó vui thì cho qua, còn buồn buồn thì hạch sách moi tiền rồi còn muốn không cho qua, lúc đó mấy củ cải của cái đám. . . Nhỏ Già đó thụt tuốt mất vô trong rồi thì lấy cái củ gì để mà. . .hoá?
Sao không nói Nga, Tây, Mỹ hoá?
Mấy kẻ chửi đó cũng thừa biết cái đám Nga -Tây -Mỹ đó là loại. . . dân “ba lô” vô nghề. Hay giỏi lắm một vài thằng trong đám đó là. . .KGB, CIA, Deuxième Bureau là loại xoàng xĩn, cùng lắm chỉ báo cáo về vài việc VC ăn tiền hối lộ xe đò xe ôm hay công an đánh dân oan chớ làm được chuyện gì mà. . . biến với hoá?
Tàu ký công tra xa tít tắp rừng xanh, ta bảo nó “bán đất”.
Sam Sung, Kia, Hyundai, intel, Sony, Mc Donald, Starbucks..v.v. lập nhà máy ngay trong thành phố, cũng công tra dài hạn thì chẳng ai la nó “Tây Hóa”, “Hàn Hóa” “Nhật Hóa”.?
Công nhận những công ty trên có ảnh hưởng “hoá” hàng hoá, vật dụng tiêu dùng, nhưng chỉ ảnh hưởng hoá phương tiện di chuyển, phong cách ẩm thực mới lạ so với muối vừng cơm khô và xe đạp thồ bom đạn B40, 130 ly thời máu lữa. Và mặc dù được xây dựng ở những thành phố lớn nhưng những công ty đó không thể nào “cải Hoá” được chính sách và chủ trương của CSVN.
Nhưng nói: “Tàu ký công tra xa tít tắp rừng xanh, ta bảo nó “bán đất”.
Mấy kẻ nói “bảo nó bán đất” là không hiểu vấn đề, vì đây là vấn đề “nhạy cảm” nên những công tra xa tít rừng xanh đó, nhà nước ta chỉ nói cho thuê thôi!
Nó cũng giống như ông Phạm Văn Đồng ký công hàm năm 1958, công nhận về bản tuyên bố biển đông của TC đâu có nói gì về đảo Hoàng Sa, Trường Sa đâu, nhưng khi VN nói HS,TS của VN thì Tàu Cộng nó cười nó hỏi csVN, chính tụi mầy công nhận biển Đông là của tao mà HS,TS thì nằm trong biển đông lại nói là của bọn mầy, điên hả?
Cho nên những khu rừng cho thuê xa tít đó chưa đến ngày hợp thức. . .hoá. Một ngày nào đó nó sẽ đưa cái công tra đó ra là nó sẽ thống trị hoá những khu đó như chiếm lấy đảo HS,TS và cả biển đông và đến lúc đó nó chỉ cần gửi một thông báo đến Samsung, Kia. . .Mc Donald, Starbucks là những công ty đó sẽ trở thành. . .của ngộ hoá.
Vì thế mấu chốt của hóa là:
Rỏ ràng, ý “hoá” của ông Trần Gia Phụng là Thống trị Hoá, Cai trị Hoá.
Còn bàn hưu tán vượn của Tonydo chỉ là Ba lô hoá, Hàng hoá hoá hay có ý đồ “nhạy cảm” thêm tí xíu đi nữa cũng chỉ là loại. . .cà chớn hoá mà thôi!
Ba lô hoá, cà chớn hoá, cai trị hoá, hàng hoá hoá……..Hay thiệt đàn anh!
Hay là ta thêm cái “Tudo hoá” cho nó lấp lửng tơ vò, đàn anh?
Kính!
@tonydo:
Đừng có xúi dại mà. . .cha nội!
Mới có xào nấu sơ sơ món Hán hoá thôi mà cái đám nằm vùng trong. . .Háng nghe mùi đã vui mừng chạy ra la ó rùm trời rồi.
Giờ nếu đưa ra thêm. . . món ngon đó nữa, rồi thì là mấy “mệ” và thêm cả vợ con của cái đám trong háng đó bu lại giành giựt thì ai chịu. . .đời cho thấu?
Tonydo hỏi, (Bây giờ ta nói tới cái gọi là “hiệp định Thành Đô”.
Có ai tìm ra bản hiệp định đó xin cho biết. Thank you! Và có ai nghe hoặc thấy thằng Đại Hán nó nói một tiếng nào về cái thổ tả đó, xin chia sẻ cho bà con nhé. Cám ơn!)
Thật là không hỗ danh cho tonydo khi nhận Tiên Ngu làm thầy!
Ủa, mà tui nhớ Tiên Ngu đâu có dạy Tony Đù hỏi một câu…ngu như vậy?
Bản hiệp định đó chỉ có mấy thằng ký với nhau nó giử trong tủ nó khoá lại, sao không hỏi bọn nó lại hỏi người ngoài?
Còn nếu nói không có thì đám Mười Đồng Anh Linh con kẹt gì đó âm thầm kéo nhau qua đó mà vừa đi vừa lấm la lấm lét như chó ăn vụng làm con mẹ gì?
Rồi thằng Tàu nó ngu như Đù đi công bố cho thiên hạ biết trước khi ý đồ nó chưa thành à?
Riêng Trọng Lú nhận chỉ thị gì của Tàu Tập, trước khi hứa hẹn ký kết gì với Obama ?
Mướn ông cố nội của mấy tên thông dịch viên lúc đó có dám xì ra không?
Hãy bớt những câu nổ Đù như vậy cho ông Tiên ổng mừng.
Tonydo là người rất hiểu thế sự, hiểu thời cuộc nên bình luận rất khách quan, không vì thù hằn ngút trời CSVN và CS Tàu mà bị mù mắt, điếc tai, ngu trí. Nhưng như thế nếu tonydo sống ở Mỹ thì coi chứng “lãnh đạn” như các nhà báo người Việt ở Mỹ bị Mặt trận cụ Hoàng Cơ Minh mần thịt không thương tiếc.
tonydo hãy bảo trọng!
Ủa? Còm của em sao hổng thấy lên vậy, chị Hồng?
Chửi Cộng Sản, mắng Cộng Hòa, khinh Dân Chủ…v.v..Chị Hồng cho lên hết. Nhưng cái gì không chứng minh được mà cứ đổ cho nó…Láo… Chị Hồng chỉ ưa người thật thà!
Bây giờ chắc Thầy hiểu tại sao rồi phải không ạ!
Kính Thầy!
Về “con người Việt Nam”, sau hơn nửa thế kỷ dưới ách cai trị của cs/vc, mà muốn luận bàn và bàn luận cho “chính xác” thì chắc phải cần đem lên bàn mỗ & kính hiển vi để xem cho rõ ràng. Đặc biệt, phải gói lại & bỏ vào tủ khóa cái ” tự hào + tự ái dân tộc” (kể luôn cả ý niệm vùng miền cùng với ý thức hệ).
Tạm thời thì tôi chỉ xem xét sự phát triển / thay đổi của “con người VN” theo yếu tố thời gian:
1) Cứ cho là Tonydo nhận xét đúng về chiến tranh năm 1979 . Con người VN lúc đó, có lẽ vẫn còn đủ “hào khí” & đảng vc vẫn còn bao phủ bởi hào quang. => Tôi không từng sống trong mội trường như vậy, không có tận mắt chứng kiến, nhưng cứ tạm tin là “vài chị dân quân du kích Việt có thể xơi tái được cả tiếu đoàn Tàu khựa” đi. Theo số liệu ( không bảo đảm chính xác thì Tàu hay Việt cũng đều là cộng) thì con số tử vong của quân Tàu cộng cũng khá lớn so sánh với tử vong của Việt cộng. Và cả hai Việt cộng & Tàu cộng đều tuyên bố họ là kẻ CHIẾN THẮNG. Như một người khác cộng sản thì nên tin “cộng” nào đây?!
2) Xin cho hỏi, tại sao năm 1988 (= 10 năm sau chiến tranh biên giới Việt – Hoa), 64 binh sĩ hải quân VC lại phải làm bia thịt cho Tàu phù thử súng vậy?! Ai đã ra lệnh này? Theo Tonydo nói , thì phải do “tập thể lãnh đạo” ra lịnh. => Và tập thể lãnh đạo này chắc chắn phải là đảng viên của đảng vc => Rõ ràng – vì bất cứ lý do gì – thì vc cũng đã “bán buôn xương máu” của 64 binh sĩ của họ (= con dân VN) => Tôi đâu có thấy người (dân, quân cán, chính) Việt (cộng) nào dám “TRỰC TIẾP phê phán tập thể lãnh đạo vc” này đâu? Phê phán ở chỗ trà dư tửu hậu với “buddy”, trong phòng ngủ với vợ … etc… thì có thể xảy ra, nhưng “không tính toán được” vì làm như vậy thì còn tệ hơn cả “tự dán miệng” nữa.
Một trường hợp hiếm hoi, cuốn sách “Gạc Ma, vòng tròn bất tử” của thiếu tướng VC Lê Mã Lương ghi lại những “câu chuyện Gạc Ma” thì lại bị “đông lạnh”, nhưng sách viết về Đặng tiểu Bình (tên Tàu khựa đã nói: dạy cho VN một bài học) thì lại được xuất bản & lưu hành =>???!!! Và tôi đâu có thấy “tập thể có trách nhiệm” nào bị ai “khiển trách” chi đâu?! Còn cái việc ” dân Việt cắt đầu” họ thì chắc chỉ là Tonydo, (1 người Việt hải ngoại & có lẽ không còn là dân VN nữa ?) nói cho đã miệng mà thôi (vì không còn sợ bị vc thiến dế nữa… hihihi)
- Về “SỢ” thì phải nói là “tập thể lãnh đạo” không sợ “thằng” (Pháp, Mỹ Tàu…) nào cả. Vâng, có lẽ đúng như vậy! Vì lãnh đạo vc & con cháu có trực diện với chiến trường, với lằn tên mũi đạn … đâu mà “SỢ” ! Chỉ có “dân ngu khu đen” là phải SỢ thôi! Ai nói không sợ là nói PHÉT/ DÓC / LÁO / XẠO… Dưới sự cai trị của vc, thì dân đen VN chỉ có 2 chọn lựa là “đánh Tàu hay chống đảng vc”. Chống / đánh đảng thì “chết đói” là cái chắc. Còn con đường “đánh Tàu” (cũng như con đường “sinh Bắc tử Nam” lúc trước) còn có thể có cơ hội “sống” nhiều hơn.
3) Bây giờ thì là năm 2016 (gần 30 năm sau sự kiện Gạc Ma), và theo tôi nhận xét.
a) Tàu đã bỏ xa lắc VN về “kỹ thuật + công nghiệp”. Ở vào thời điểm này thì vài tiểu đoàn quân Tàu khựa có thể có khả năng xóa nhiều thứ, nhiều chỗ của VN lắm (yếu tố kỹ thuật, vũ khí tân tiến đóng vai trò rất quan trọng trong chiến tranh, cho chiến trường vào thời buổi này).
b) Tàu đã có thể tự sản xuất vũ khí & có thể “xuất cảng” nữa (= có người chịu trả tiền để mua đồng nghĩa với đồ bán có thể xài được). Còn VN thì làm “ốc vít” (đủ phẩm chất theo tiêu chuẩn sử dụng) vẫn chưa làm được. Xa hơn nữa, khả năng để “mua vũ khí” của VN để trang bị, chuẩn bị cung ứng cho chiến tranh (nếu xảy ra) thì cũng bị “giới hạn”. Ngày xưa, vc với nguồn vũ khí viện trợ “dồi dào” của Tàu & Nga, vc chỉ cần “thí mạng” thôi là “đủ”. Hôm nay, nếu xảy ra chiến tranh thì VN sẽ “đơn độc”. Những nước có khả năng giúp / viện trợ VN và làm đảo lộn tình thế được là Mỹ & Nga. Nhưng có lẽ cả hai đều sẽ “khóa kho” lại với VN. Và quan hệ “thân mật” lắm cũng chỉ là của “nhà buôn & khách hàng”.
c) Hào chí chiến trường + “niềm tin” như của thế hệ VC trước đã bị “tắt ngúm”. Hào quang của đảng vc thì đã “hết sáng” … Anh dân quân & chị du kích hôm nay có còn “chịu” thí mạng của họ cho đảng vc nữa không ? Theo nhận xét riêng của tôi thì 90% sẽ là KHÔNG, nhất là sau vài thập kỷ “nệm ấm chăn êm”. Hơn nữa, ở vào thời đại điện toán này, dù đa số dân chúng vẫn còn “im lặng”, nhưng nhiều người dân có thể đã biết “đủ sự thật”, khiến họ phải (quyết định) từ chối chấp nhận số phận của những con cừu bị đưa vào lò sát sinh cho lợi ích của người khác. Và dù cho HCM có đội mồ sống vậy cũng phải ” bótay-bóchân-bóđầu.com ” thôi. Nói cách khác tuyên truyền, tuyên giáo … và “dọa dẫm / rắn đe” kiểu vc của thế kỷ 20 đã lỗi thời, lạc hậu … sẽ không có tác dụng hữu hiệu như trước kia nữa.
4) Về việc “tự Hán hóa” (autochinization / autochinalization) của HCM và đảng Việt cộng thì “đúng y chang” là như vậy! Xa hơn nữa, đâu phải chỉ có ông Trần gia Phụng là nói như vậy mà còn khá nhiều nhà “nghiên cứu” khác (không phải của việt cộng) nói như vậy. Phần tôi, thì tôi thấy cũng “đúng như vậy”. Tiến trình “tự Hán hóa” đã bắt đầu với HCM (tư tưởng của Maoism, phong cách thì bắt chước của Tàu cộng, trước khi chết chỉ muốn nghe nhạc Tàu…etc…), Trường Chinh thì đề nghị bỏ chữ “quốc ngữ” xài lại chữ Nôm, chữ Hán … và hiện giờ thì Hà Nội có “thái thú gốc Tàu” rồi. HCM, TC, Nguyễn phú Trọng … có phải là Việt cộng (người Việt theo cộng sản) không? Dù việc này thì tùy theo đối tượng có thể là “Hán hóa” hoặc “háng hóa”. Nói rõ ràng hơn thì những việc “Hán hóa” là là do người Việt (cộng) tự làm. Cho nên, gọi chung những sự việc này là việc “tự Hán hóa” (của người VN) thì là đúng như chuyện đã & đang xảy ra ở đất nước VN rồi. Hoặc ông Tonydo có chữ/ danh từ/ cách gọi nào khác chính xác & hay ho hơn thì nên “chia sẻ” với độc giả. Rõ ràng trước mắt mọi người, dù là l “tập thể bán” hay “cá nhân bán” thì đã bán, đang bán và sẽ bán. Đất đai & tài sản thì hữu hạn => một ngày sẽ phải hết = không còn VN như VK đã nói & đi tù . Còn việc dân VN “cắt đầu” họ được hay không thì vẫn còn là chuyện với “???”, cũng như viễn cảnh “cô gái Việt Nam ngồi than khóc với nhà sư Tây Tạng” cũng có thể xảy ra cho dân tộc VN!
<<< Về chữ Anh -autochinization / autochinalization- thì ĐCV là một diễn đàn tiếng Việt, nên tôi “xin thiệp” việc bàn luận xa hơn về tiếng Anh. Chỉ xin nhắc là chữ “auto-” (nếu sử dụng như prefix) có nghĩa là “oneself / by itself” & chữ “autochinalization” hình như chưa có trong tự điển tiếng Anh, có thể do cái khái niệm ” tự Hán hóa / tự Tàu hóa” rất là xa lạ với hầu hết các dân tộc sử dụng Anh ngữ như ngôn ngữ chính (= có lẽ chỉ có trong đầu óc dân VN, đặc biệt là vc) . Nhưng dùng chữ “autochinalization” để dịch chữ “tự Hán hóa” sang tiếng Anh cũng có thể chấp nhận được >>>
4) Về “Mẹ kiếp ! Ở đời chửi người thì dễ, ngẫm mình thì…..hỡi ơi!” thì tôi đồng ý 100% với ông Tonydo.
=> Cứ vào “mạng vc” là có thể thấy ngay => Ai khác với vc thì vc cũng chửi là “phản động” hết … và nếu ai hỏi họ “phản động” là gì thì họ chửi “phản động & phản động” tiếp. “Dễ bẹt” với họ ?! … như khỉ trong thí nghiệm “năm con khỉ, cái thang và buồng chuối”. Cứ chửi theo như xung quanh chửi hoặc chửi theo “quán tính” thì là “dễ bẹt”.
=> Vì vậy, tôi cũng phải tập tành “tự chửi” chút coi: Mẹ kiếp ! Sao mà tui làm tàng còn giỏi hơn cả anh Tám Tàng nữa ! hihihi
Nhưng tự chửi rồi cũng phải tự khen cho nó cân bằng “cán cân công lý”. Là thay vì “mackeno” thì ông Trần Gia Phụng, ông Tonydo , tôi và .v.v.. còn “quan tâm” về quê cha đất tổ, về đồng bào bên kia bờ Thái Bình Dương (xa lơ xa lắc), bỏ thì giờ rảnh rỗi để “viết”, để tham gia bàn luận … dù nhiều lúc chỉ là “bàn loạn, chém gió, gây bão trong tách trà, …. v.v. ” thì thiển nghĩ, chúng ta cũng xứng đáng là “con người Việt” hơn những người “vô tâm, vô cảm …” nhiều lần ?!
Xin chấm hết .
World War II 1941–1945 (4 years) 405,399 Dead and Casualties in total 1,076,245
58,209
Korean War 1950 -1953 (3 years) 36,516 Dead Casualties in total 128,650
Viet Nam War 1955 – 1975 (10 years) 58,209 Dead and Casualties in total 211,454
….
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_of_war
http://www.militaryfactory.com/american_war_deaths.asp
Nếu tính bổ đồng / average thì
World War 2 khoảng 100,000 / year
Korean War khoảng 12,000 / year
Vietnam War khoảng 5,800 / year
The numbers do not lie = Con số không biết nói dối .. chỉ người xem hoặc thiếu kiến thức & không hiểu “ý nghĩa” hoặc bị thiên kiến / biased => Hiểu sai hoặc “giải thích thiên lệch” . Như ở trên cho thấy con số thương vong của Hoa Kỳ trong 3 trận chiến “tiêu biểu” thì trong chiến tranh VN con số thương vong của HK mỗi năm là thấp nhất. Con số “average / year” còn cho thấy cường độ chiến tranh / giao tranh của WW2, Korean War còn “kịch liệt / dữ dội” hơn so với chiên tranh VN.
(Phan Hải cần học xem thống kê & cách phân tích ý nghĩa các “con số thống kê”. Không thể so sánh cái kiểu “phê & tự phê” như vậy được !!! )
Chuyện bên lề: Nếu Mỹ đã không rút quân khỏi miền Nam thì chắc có lẽ miền Bắc vẫn còn phải sống & phát triển theo kiểu xhcn => Về mặc thì 1 năm 3 thước vải thô; về ăn uống thì “cơm độn khoai “, bo -bo, rau muống làm thịt bò …” & không chừng còn bị đói triền miên quanh năm như dân chúng Bắc Hàn hiện nay nữa!. Về mặt này => Thì rõ ràng dân miền Nam – dù đã bị phỏng dái – cũng giúp “giải phóng” miền Bắc ra khỏi cái ao cá tra / cá vồ của công sản / vc …
Giống Bắc Hàn? Không biết có được không? Thời gian đã đi qua, không quay lại.
Tuy nhiên, lỡ nó giống Bắc Hàn, tức là nó có dăm bảy Bom Hạt Nhân với tên lửa đạn đạo, bắn chơi cũng tới Sài Gòn hoa lệ.
Chưa chắc đàn anh đã yên ổn sống ở Sài gòn đâu nhá.
Who knows?
God knows! Phải không đàn anh!
Vui vẻ năm mới, đại ca!
Tonydo nói
Nó dám uýnh Pháp, nó dám chơi Mỹ, chặn Tàu nó đâu có sợ thằng nào.
(thôi trích)
Một viên chức Thái Lan (phó thủ tướng) sang Hà Nội cách đây cỡ chục năm
Ông phó Thủ tướng CSVN khoe: Chúng tôi đã đánh thắng ba thằng đế quốc lớn
Ông Phó thủ tướng Thái lan trả lời: Còn chúng tôi thì chẳng phải đánh thằng Đế quốc nào
Người ngoại quốc nó chửi cha cái ngu muội của bọn CSBV mà vẫn cứ vênh vênh cái mặt. Cái đáng thương của đồng bào miền Bắc là nó lùa con cái bần cố nông ra trận làm mồi cho B-52, còn con cái chúng nó cho du học Nga về tiếp tục ăn trên ngồi chốc
Nhiều người miền Bắc giờ này còn u mê mắc tuyên truyền chúng nó, như anh cựu CS Tonydo chẳng hạn, vẫn tự hào đã đám đánh 3 thằng đế quốc, trong khi các nước láng giềng người ta khinh cho như hủi mà không biết xấu hổ
Nó tuyên truyền nhồi sọ rất mất dậy: nhân dân miền nam bị bọn Mỹ-Ngụy bóc lột, nhưng khi người miền Bắc vào Nam sau 30-4-75 thì hỡi ôi tại sao họ sung sướng văn minh thế này? còn chúng ta chết đói chết khát mấy chục năm, tiên sư cha thằng CS mất dậy
Đàn anh cứ chửi em đi nhá.
Chửi đúng, em chịu!
Ngày nào cho đàn anh qua Thái Lan làm công nhân, mang cuốc xẻng sang Căm Pu Chia đào cái nhà xí của Công Chúa về nước cho vinh quang nhé!
Còn muốn làm lính kiểng, cắc bùm cho mấy ông Tướng đảo chánh, chắc cũng có của ăn, của để đó đàn anh.
Vui vẻ năm mới đại ca!
Lê Duẩn còn vênh cái mặt đểu như thằng ma cô rằng; “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc.“.
Dân bảo, trước đây mấy ông VC cứ tuyên truyền rằng “nhân dân miền nam bị bọn Mỹ-Ngụy bóc lột”. Vậy mà dân miền Nam vẫn sống khoẻ re,
Bời vì “Mỹ-Ngụy” còn bóc với lột nên nhân dân còn có cái vỏ mà ăn, còn VC bây giờ không bóc cũng chẳng lột, mà nuốt chửng cả vỏ lẫn hột nên nhân dân bị đói!
Trích bài chủ:
(Niềm hãnh diện nầy cho thấy sự nghiệp “giải phóng miền Nam”, “chống Mỹ cứu nước” của HCM và CSVN nằm trong kế hoạch “tự Hán hóa” (autochinization / autochinalization) của CSVN, nghĩa là không phải Tàu khựa áp đặt nền đô hộ tại Việt Nam, mà CSVN tự nguyện Hán hóa Việt Nam dưới sự đô hộ của Tàu khựa.)
(hết trích).
Già rồi, lại chữ nghĩa đông tây, vậy mà dám viết cái câu trên?
Bố Phụng này không “điên” cũng phải là loại “tưng tửng”.
Việt Cộng-Hồ Chí Minh giết dân lành (trong cải cách ruộng đất chẳng hạn)? Yes!
Vậy là nó ác? Đúng!
Nó bày đặt húc vào Mỹ làm chết Nam Bắc cả dăm triệu người, vậy là nó Điên?
Yes, nó cực điên!
Còn bảo rằng thì là nó “tự Hán Hóa”? Còn lâu nhá!
Mẹ kiếp, trong trận biên giới 1979, chỉ với lơ thơ mấy chị dân quân du kích một bản làng xanh thẳm cũng dám xơi tái cả tiểu đoàn Tàu Khựa. Những đứa sống sót chạy vãi đái ra quần.
Nó dám uýnh Pháp, nó dám chơi Mỹ, chặn Tàu nó đâu có sợ thằng nào.
Bảo nó ác. Ác như qủy!
Bảo nó điên. Điên quá còn gì!
Bảo nó dốt? Lớp già yes, lớp trẻ khá hơn nhiều!
Thế nhưng bảo nó “tự Hán hóa” (autochinization / autochinalization) thì bố nào há mồm, tự vả vào miệng mình rồi đó!
Việt Cộng lãnh đạo tập thể, không thằng nào có đủ quyền để bán nước. Ngay cả khi toàn đảng có đồng ý bán đi chăng nữa thì, bán cho Mỹ, dân nó có thể ok, nhưng bán cho Tàu, dân Việt nó cắt đầu hết.
Mẹ kiếp ! Ở đời chửi người thì dễ, ngẫm mình thì…..hỡi ơi!
Tôi thấy mỗi thằng cha này nói đúng.
Thấy không có lợi cho…..mục đích….cao cả của mình thì đừng có nói.
Nói bậy, nói sai, người ta cho là loại….theo đóm ăn tàn. Bần lắm!
Nhục, ngủ sao nổi?
Thanks Sir!
he he he
Có cần phải “nhất bộ, nhất bái” không ?
Đúng cái con Kẹt.
Chứ không phải ông Phụng gỏ trúng mõ ác bố Hồ láo của nó nên điên lên như đĩa phải vôi sao?
Còn bài trò tự sướng bái phục bái phẹt nữa hả Đù?
Ối giời ơi, TonyDo chú mày vừa chưởi vừa bơm khéo quá! Thế mà anh mày cứ tưởng chú mày chỉ có tài đào hầm núp hố mà thôi. Anh mày nhầm to rồi!
Bố đĩ anh mày trước có hỏi cụ Hồ vào năm 1965 rằng: ” Thưa Cụ, Cụ biết mình đánh Mỹ thì có lợi cho Trung Quốc thế sao cụ vẫn làm?” Cụ Hồ trả lời rằng: ” Nhân dân có đổ máu thì tôi mới được yên ổn chú ạ.” Tiếc là cụ Hồ mất sớm chứ nếu không, có thể gọi TonyDo chú mày làm thư ký cho cụ thì hay biết mấy!!!
Nhờ có cụ Hồ vừa ác vừa tồi mà thành ra Việt Nam Cộng Hòa có giá trị tồn tại muôn năm cho dân tộc đó chú mày ạ.
Thôi xin chúc TonyDo chú mày mùa thuế lấy tiền về vui vẻ nhé..
Anh Hùng à, hồi đó đứng kế bên thằng kẹt Hồ, không đâm mẹ nó một dao giết thằng kẹt Hồ đề lưu danh thiên cổ cho rồi, nữa đêm bơi qua sông Bến Hải đến bến Việt Nam Cộng Hòa mà làm gì! Đúng là thứ Bắc Kỳ vô dụng mà còn chê bai TonyDo là sao?
Anh Hùng à,
Lúc em tính có thể đâm Cụ thì Cụ đã bị quản chế bởi thằng Thọ. Kể cả ông Giáp mà còn bị quản chế cho đày qua bên Trung.
Cả đời cụ Hồ là một thằng tồi phế thải chịu bị giật dây, sẳn sàng hy sinh nhân dân cho mang sống của mình thì đến phút cuối, cụ cũng vẫn là một thằng tồi như thế, em không đâm thì thằng Duẫn cũng cho uống trà để tắt thở mà thôi.
Em tính đâm thằng Thọ hay Duẫn “instead”, nhưng cũng bị quản chế, hết cách em mới phải nữa đêm bơi qua sông Bến Hải ghé bến Việt Nam Cộng Hòa. Nhờ duyên phận mà lấy được em gái anh Minh làm vợ sống cho đến nay. Cũng là định mệnh thôi anh Minh à.
(Những thằng vô dụng hay có hạnh phút lúc cuối mùa là thế! Cho đến hơi thở cuối cùng , anh Minh vẫn là anh vợ của đời em! – Kính Anh.)
Đúng là Bắc Kỳ lúc nào cũng “mồm mép” xạo sự. Vậy tại sao lúc Đấu Tố, anh Hùng không đâm thằng kẹt Hồ ?
Vậy cái công hàm 1958 của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa có coi là tự hán hóa không?
Không!
Thưa cái công hàm 1958 là vào cái thời Cụ Diệm không chịu tuyển cử, lại gửi người nhái, biệt kích ra Bắc, nên nó run, nó cần Tàu, Nga giúp.
Nó phải vuốt ve đàn anh, như Miền Nam cho Mỹ vô Đà Nẵng 1965 ấy mà.
Tuy nhiên nó cũng khôn tổ chảng ra đó, đàn anh ạ.
Nó chỉ cho Phạm Văn Đồng chúc mừng và công nhận cái 12 hải lý theo qui ước luật biển quốc tế. Tức là lửng lơ con cá vàng, để sau còn “sửa sai”.
Việt Cộng nó không có vừa đâu quan bác ơi!
Vui vẻ đàn anh!
(Tức là lửng lơ con cá vàng, để sau còn “sửa sai”.
Việt Cộng nó không có vừa đâu quan bác ơi!)
Ờ, mai mốt nó sẽ mổ sửa…… tonydo thành một “bộ phận không nhỏ” của tụi Tàu!
Ờ, nếu VC nó vừa thì mấy triệu dân VN đâu có chết oan.
Mẹ kiếp, nghe nói là biết loại Đù rồi.
Cụ bộ đội tonydo này ngớ ngẩn, xin lỗi, như một anh… cán ngố! Ví dụ như thế này cho cụ dễ hiểu nhé. Nếu cụ bảo, ê mày không được đứng gần ruộng tao… 12 thước. Thế thì cụ phải cho cháu biết ruộng cụ nó từ đâu đến đâu chứ, có đúng không ạ? Cái công hàm của thằng Đồng vều nó viết, trích nguyên con nhé: “Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.” Như thế trước hết cụ phải xem cái bản tuyên bố nó nói gì trong đó. Cháu nghe nói mấy thằng nông nô tố điêu điạ chủ bây giờ rốt cuộc vẫn nghèo lõ đít như trước, con cái địa chủ vẫn khá giả hơn tụi nó. Cái đó dễ hiểu, không kể yếu tố chăm chỉ, thì điạ chủ làm giầu được thì tất nhiên phải có óc. Cái gene đó nó không thể không có ảnh hưởng đến con cháu. Như thế cháu đâm ra nghi ngờ, chắc cụ không phải con điạ chủ, hoặc giả vì ăn khoai nhiều lúc nhỏ nên ảnh hưởng đầu óc chăng, hay là mới học hết lớp ba?
Trích :
“Việt Cộng lãnh đạo tập thể, không thằng nào có đủ quyền để bán nước. Ngay cả khi toàn đảng có đồng ý bán đi chăng nữa thì, bán cho Mỹ, dân nó có thể ok, nhưng bán cho Tàu, dân Việt nó cắt đầu hết.”
Mẹ kiếp, xin lỗi – già rồi – viết gì thì viết, phải biết ngó trước, ngó sau nha !….
Thế cái “công hàm” 1958 mà Hồ Chí Minh sai Phạm Văn Đồng ký công nhận 85% Biển Đông (bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa) là của Khựa….;không phải là cái văn tự bán nước thì là cái củ đờ ếch…gì ???
Thế đã có thằng dân nào dám đụng vào cọng lông của Hồ, Đồng, Chinh Giáp…v.v… chưa ?
Anh tưởng là “lãnh đạo tập thể” thì không thằng nào dám bán nước hả ? Vừa thôi anh !Chúng nó là Tập thể bán nước đấy !
Bán nước cho Mỹ ư ? Có mà cho không nó, nó cũng ứ thèm (Đã bao lần Hồ gởi thư cho TT Mỹ, mà Mỹ cò thèm đếm xỉa đâu !)..Thế cho nên Hồ mới đành phải bán cho Tàu đấy .
Ngây thơ vừa thôi ….. ! Thở ra thấy ghét !!
Bác tonýđồ hôm nay cao hứng thiệt, không biết có phải bừa nhâm nhi bà xị vừa viết hay không mà khúc đầu còn sáng suốt rằng:
“Việt Cộng-Hồ Chí Minh giết dân lành (trong cải cách ruộng đất chẳng hạn)? Yes!
Vậy là nó ác? Đúng!
Nó bày đặt húc vào Mỹ làm chết Nam Bắc cả dăm triệu người, vậy là nó Điên?
Yes, nó cực điên!”
Nhưng khúc sau thì hình như đã xỉn xỉn rằng: “Thế nhưng bảo nó “tự Hán hóa” (autochinization / autochinalization) thì bố nào há mồm, tự vả vào miệng mình rồi đó!.
Đánh Mỹ đánh pháp thì CSVN chỉ hô hào, còn đánh đấm là nhân dân, chết quân chết dân chứ lãnh đạo CSVN có rụng lông chân đâu?
Nói rằng “trong trận biên giới 1979, chỉ với lơ thơ mấy chị dân quân du kích một bản làng xanh thẳm cũng dám xơi tái cả tiểu đoàn Tàu Khựa. Những đứa sống sót chạy vãi đái ra quần.” mà tủi cho vong linh nhiều phụ nữ VN bị lính Tàu khựa hiếp tập thể rồi cắt xẻo các bộ phận sinh dục, chặt chân cắt tay, bác tonýđồ chưa xem thấy những hình ảnh ghê rợn này chăng?
Mấy vạn bộ đội và đồng bào VN chết trong trận chiến này bị nhà nước CSVN bỏ quên, cố quên, không cho nhân dân tưởng niệm.
Hàng nửa triệu hécta rừng giáp biên giới bị CSVN cho Tầu khựa mướn dài hạn để chúng lập làng đem dân sinh sống, lập nghiệp đẻ con sinh cái, chừng nào mới đòi lại được?
Hàng vạn lao động Tầu vào VN như đi chợ, lập những khu tự trị nhiều nơi ở VN mà không một người VN nào được bước vào. Bọn nó còn đánh dân VN mình tàn nhẫn mà cơ quan chức năng VN còn không dám đụng đến, phải nhờ đến Tầu khựa can thiệp!
Khi Tầu khựa hoành hành biển Đông, xâm phạm lãnh hải VN làm cho nhiều người VN phẫn nộ biểu tình chống Tầu xâm lược thì bị CSVN đánh cho vỡ đầu dập mặt, như vậy không phải là CSVN đang tự hán hoá hay sao?
Trích đàn anh Nói Toẹt Móng Heo:
(Khi Tầu khựa hoành hành biển Đông, xâm phạm lãnh hải VN làm cho nhiều người VN phẫn nộ biểu tình chống Tầu xâm lược thì bị CSVN đánh cho vỡ đầu dập mặt, như vậy không phải là CSVN đang tự hán hoá hay sao?) (hết trích)
Nó mà cứ cho tự do biểu tình thì nước sẽ loạn, dân chơi liều, nó chết với các bố Việt Tân, 8406, Chính Phủ ông Chánh, ông Đào Duy Quân..v.v. là.cái chắc!
Các bố ấy cứ “ủng hộ”, “nêu cao tinh thần”, “công bằng xã hội”, “dân oan”, “giúp đỡ”,’giải thưởng”..v.v..nên Việt Cộng có ngày cũng phải điên tiết chớ.
Lằng nhằng là nó đếch có cho đi Mỹ nữa, có mà bỏ bu.
Kính đàn anh!
Sao thế bác tonýđồ?
Hôm nay đã tỉnh táo chưa mà sao bác trả lời chẳng ăn khớp tí nào, giống như bác thợ mộc đóng sai mộng trớt quớt ?
NTMH mi biết “đéo gì” cuộc chiến tranh biên giới 17-2-1979 mà cứ phán như “Lê Duẩn: Quân và dân ta đánh thắng quân bành trướng bá quyền TQ”.
Bố mày sống vùng giáp biên thời ấy đây, nó mới oánh có 2 tuần, bọn “Ba đình” chuẩn bị di cư vào Tây Nguyên” để trường kỳ “kháng chiến”, Ải Chi Lăng bị áp sát dân vùng Bắc Ninh nhốn nháo…. đài phát thanh Bắc Việt nhai nhải kêu gọi “Bắc Kinh nên giữ đúng lời hưá” (dạy cho VN bài học có 2 tuần thôi), nay đã 2 ruần nên rút quân.
VN đánh thắng Pháp và Mỹ là do vũ khi, quân trang quân dụng của cả phe cộng sản giúp, tên lửa do LX, còn tứ mũ cối đến đôi dép râu, hạt gạo, súng đạn AK….. đều do TQ viện trợ. Bắc Việt giai đoạn ấy đào hầm trốn bom Mỹ còn chưa xong sản xuất cái “éo” gì đề lấy lương thực thực phẩm nuôi quân nuôi dân. Mi có biết, rất nhiều vung Thanh-Nghệ-Tĩnh người dân chết dưới bom MỸ nhiều đến nỗi phải phát động “phong trào không quấn khăn tang”, vì đội khăn tang, xóm, xã, huyện đều một màu trắng tang tóc, gây tâm lý hoang mang. Chúng ông mấy chục năm chỉ ăn gạo mọt, bột mọt…. không có lương thực thực phẳm của TQ thì đánh Mỹ thế éo nào được.
Trước khi Đặng Tiểu Bình đe “dạy cho Lê Duẩn bài học vô ơn bạc nghĩa, ăn cháo đá bát”, dân Bắc Việt từng nói đùa, “chả cần đánh, Đặng Tiểu Bình chỉ ra lệnh 800 ytiệu dân TQ cùng đái xuống sông là Bắc Việt chết lụt liền….”
Sau chiến tranh cả VN và TQ đều tuyên bố “chiến thắng vang dội”, nhưng riêng thằng dân đen VN và TQ chiến bại mà thôi.
Ngày nay Mỹ công nhận VN là đối tác, đừng có mơ “mua súng đạn, thành lập quân đội” từ Mỹ rồi đột nhập về VN lập đổ cộng sản VN, Mi còn nhớ vụ tướng Vàng Pao bị Mỹ truy tố về tội mua vũ khi tuồn về Lào không. May mà Vàng Pao ốm chết, chứ không ra toà và ngồi tù là cái chắc.
Ây chết!
Tưởng có một mình bác tonýđồ xỉn, ai ngờ bác Tiên Ngu thằng ngu nhất hành tinh lại quá say nên nhìn cò ra cuốc!
Bác đi rửa mặt đánh răng cho nó tỉnh táo lại rồi đọc kỹ còm của em lần nữa xem sao, suy nghĩ, rồi hãy phản biện được không?
Chu choa vừa vạch mặt cha già có xíu xiu mà Đù khùng lên dữ vậy?
Đù nói, Việt Cộng lãnh đạo tập thể, không thằng nào có đủ quyền để bán nước.
Vậy hỏi Đù có mấy thằng ký trong cái công hàm bán HS,TS cho Trung Cộng mà gọi là tập thể?
Đù không đồng ý VC tự hán hoá, vậy thằng nào đi xin mẩu cờ của tỉnh Phước Kiến về làm cờ nước mình?
Còn trận biên giới 1979, chỉ có mấy chị du kích xơi tái cả tiểu đoàn Tàu khựa?
Mẹ kiếp, sao cái tật nổ của Đù không giảm được chút nào vậy Đù?
Đù hết móc K59 tới B40 ra hù thiên hạ bị Tiên Ngu rầy la dạy dỗ mà không “tiếp thu” được tí nào à?
Đù có biết lúc đó quân VC ở phía Bắc là 30 sư đoàn bộ binh không? Chưa kể Thiết Giáp, Pháo Binh, Không Quân mà phần lớn là lấy được của QLVNCH còn ngon lành.
Vậy thì, với lực lượng đó so với mấy chị du kích, tại sao Võ Nguyên Giáp hay Văn Tiến Dũng không xua quân qua biên giới đập Tàu khựa banh ta lông đi mà để quân Tàu mần cỏ sạch hết sáu tỉnh phía Bắc ?
Rồi tại sao mấy chị du kích đang đánh ngon như vậy mà Nguyễn văn Linh, Lê Duẩn, Phạm văn Đồng .v.v. . .xúm nhau gọi điện thoại cho Đặng Tiểu Bình xin tạ lỗi nhưng Đặng không trả lời. Để rồi cuối cùng cũng phải kéo cả bầy qua Thành Đô cúi đầu khuất phục làm Thái thú!
Địt bố, cầu xin được làm Thái thú với tự Hán hoá khác nhau chổ nào hả Đù?
Dân Việt mới trương biểu ngữ nói Hoàng Sa, Trường Sa của VN thì đã bị VC đánh sặc máu mũi sủi máu mồm rồi, lấy gì cắt đầu VC?
Ăn nói như vậy coi chừng dân chẳng những vã mồm Đù mà vổ cả mồm bố Đù nữa đó!
tonydo viết “Nó dám uýnh Pháp, nó dám chơi Mỹ, chặn Tàu nó đâu có sợ thằng nào”.
“dám uýnh Pháp” rồi “dám chơi Mỹ”, úi chòa chòa nghe ghê quá…máu đang bốc lên đỉnh đầu…nhưng rồi chỉ “chặn Tàu” thôi à ? Chử “dám” hùng dũng trốn đi đâu rồi, cha nội ? Tàu đánh thì phải đở chặn, thế thì cũng phải thôi, chứ đời nào Nó dám đánh Tàu như cách Nó đánh Pháp, Mỹ. Không sợ thằng nào mà muối mặt qua Tàu cầu hòa, luôn tiện bán đứng thằng em Campuchia, bị cướp biển đảo mà cứ lí nhí phản đối, không dám kiện ra tòa án quốc tế…và nhất là không dám gọi đúng tên mà phải dùng chử “lạ”… Ai tự vả vào miệng mình ở đây ?
Đánh Pháp phần lớn là công trạng của nhân VN, thằng Tầu lợi dụng thúc đít VC phải đánh mạnh để có chỗ cắm dùi mà xây dựng Xã Hội Chủ Nghĩa và mở rộng địa bàn Chủ Nghĩa Cộng Sản.
Thằng Tầu núp sau lưng VC đánh Pháp ở Điện Biên Phủ, chúng âm thầm đưa nhiều quân lính và cố vấn trợ giúp đắc lực.
Lúc đầu CSVN muốn giành công trạng cho rằng mình đã có công lớn đánh thắng Pháp ở Điện Biên Phủ, nhưng khi thằng Tầu nó tằng hắng bảo xì bớt đi, nếu không có tao thì chúng mày chỉ húp cháo rùa thôi, thế là VC phải từ từ im họng.
Cũng từ đó bọn Tầu tự do nghênh ngang lộng hành ở VN. Ông tonydo mở mắt ra mà xem nè.
Hàng trăm Lao động Trung Quốc đánh hội đồng dân ở Nghi Sơn-Thanh Hóa
Còn “đánh Mỹ cứu nước” thì Lê Duẩn đã tự thú rằng: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc.”
Bởi có Nga và Tầu đỡ lưng, Hồ Chí Minh mạnh miệng tuyên bố; “Nếu có đốt cả dẫy Trường sơn để đánh cho Mỹ cút, đánh cho Nguỵ nhào, chúng ta cũng sẽ đốt.’ Dầu phải chiến đấu cho tới người Việt nam sau cùng, thì nhân dân ta cũng sẵn sàng chiến đấu.”
Chết dân chứ đảng đâu có chết, thế nên đảng cứ to miệng xúi dân vào chỗ chết đánh Mỹ để bảo vệ Xã hội Chủ Nghĩa, may cho ông Tonydo còn sống sót chạy được qua Mỹ để chém gió?
Những ông đã từng sống trong vùng cs hay cựu cs thường say men chiến thắng chưa bao giờ các ông ấy nghĩ rằng tình thế bị nhét vũ khí vào tay và bắt phải đánh nhau đến chết để mở rộng tầm ảnh hưởng của đế quốc cộng sản.
Có ông, hai cha con cùng dắt díu nhau đi trên một con đường xấu đầy rác rưởi, chẳng may đạp phải bãi c. của thằng ị bậy, cha con cùng đứng chửi toáng lên. Vậy mà vẫn mạnh miệng bảo lần sau nếu phải đi về hướng ấy vẫn cứ đi theo con đường ấy chứ không tìm con đường sạch sẽ để đi, chắc để rồi nếu đạp phải cái bẩn hai cha con lại cùng nhau đứng chửi toáng thắng làm bậy lần nữa, thật là con người cố chấp không thể nào tưởng tượng nổi!!!!
Bây giờ đảng không chống nhưng cũng không theo mà chỉ bám Mỹ làm giàu và bám Tàu để cai trị dân đen.
Mỹ xoay trục về Á Châu là để bảo vệ lợi ích của mình, không phải để bảo vệ các nước nhỏ bị Tàu đang bắt nạt. Nhưng có những lợi ích chung mà Mỹ phải, trực tiếp hoặc gián tiếp, bênh vực các nước nhỏ chống lại Tàu. Nếu Tàu không hung hãn đe dọa an ninh và quyền lợi của Mỹ ở Biển Đông cũng như không cản trở sự đi lại tự do theo luật quốc tế thì Mỹ khó có lý do để can thiệp. Nhưng vì Tàu quá hung hãn, muốn hất Mỹ ra khỏi Biển Đông nên Mỹ sẽ vì quyền lợi của mình mà ngăn chặn – điều này gián tiếp có lợi cho các nước nhỏ trong khu vực, trong đó có Việt Nam. Nhưng để đảng cộng sản VN nghiêng về Mỹ và Tây Phương để chống Tàu thì điều này sẽ không xảy ra. Đảng cộng sản VN luôn đu dây với Tàu để bảo vệ đảng và với Mỹ cũng như Tây Phương hoặc các nước không cộng sản để phát triển kinh tế mà tồn tại kéo dài sự thống trị của đảng cầm quyền. Tuy là nước bị Tàu bức hiếp, xâm lấn, và đe dọa nặng nhất nhưng VN lại là nước không muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Tàu mà còn ngày càng gắn bó như mới đây họ Tập, khi tiếp đặc phái viên của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và nói “Việt Nam và Trung Quốc chia sẻ vận mệnh chung“. Điều này cho thấy vận mạng đất nước dân tộc VN đã hoàn toàn bị Tàu khống chế.
Đảng cộng sản VN đã bán nước từng phần từ thời Hồ Chí Minh; ông Nguyễn Phú Trọng và bè lũ cầm quyền hiện nay tiếp tục bán đứt đất nước VN cho Tàu để tiếp tục cầm quyền. Tuổi trẻ VN làm gì để cứu nước là trách nhiệm khi còn nhận mình là người Việt Nam.
nv
Hy hy, biết ngay mà, tôi mà cứ “còm” là các ông lại lồng lộn hết cả lên. Thôi nghỉ đi cho khỏe, cứ tức tối mãi vì thua trận thì chóng chết lắm. Bây giờ cũng hơn sáu bẩy mươi tuổi rồi còn gì nữa, cứ ngồi đấy mà lè nhè làm cái đếch gì, con cháu nó cũng có nghe, có phục các ông nữa đâu mà cứ tưởng mình vẫn còn ghê lắm, giỏi lắm (mặc dù thua trận chạy toán loạn sang Mỹ). Đáng ra các ông phải cảm ơn có ngay 30 tháng tư thì các ông mới được sang Mỹ không cần visa như vậy đấy.
Chỉ có một nhúm người theo Pháp chống lại cả một dân tộc đánh đuổi thực dân , lòi cái đuôi phản quốc, bán nước, rồi lại theo Mỹ, mà đòi một nửa đất nước thì cộng sản nó đập cho tan là phải. Các ông thua cộng sản vì không biết thân biết phận của mình nó to nhỏi tới đâu, chửi cộng sản thế này thế nọ, nhưng cuối cùng toàn theo đuôi họ, lập “chiến khu” (phò), lừa đảo nói dối nói khoác , bịp bợm bà con cộng đồng ở Mỹ để lấy tiền tiêu xài. Xin chào thua các ông.
Đúng nà cò mồi…mắt hí…
Thiên hạ có lòng tốt, chỉ bảo cặn kẽ, ấy thế mà…tự sướng đã thành cái tật.
Đã vậy còn kèm theo…láo, không biết mắc cở.
Anh Ngu đã giãi thích …một tỉ lần.
Mỹ hết cung cấp vũ khí thì VNCH thua, mất nước
Nga, Tàu, Ba Lan, Tiêp Khắc, đông Đức…ngưng cung cấp vũ khí thì VNC…láo thấy mẹ, huề…
Thằng VNCH giử nước, không đánh ra Bắc, thì thằng Cộng láo chỉ có từ thắng cho đến…huề.
Dân VN bị cái…khốn nạn, là ở chổ đó.
Cộng láo không có một cái …sáng tác nào về giáo dục, kinh tế, xã hội làm lợi cho người Việt cả. Vũ khí chúng cũng …đi xin.
Hay ho mẹ gì đó?
Ra đánh Tàu lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa, Nam quan, Bản Đốc, Lão Sơn. Được vậy rồi hay hát, cò à cò…
Đấy, xưa bố mày cũng lên diễn đàn sủa bậy, bị vả cho Ù Tai . Giờ đến phiên mày lại nối tiếp sự nghiệp chó điên sủa bậy nên Điếc Tai thì cũng chẳng ai lấy làm ngạc nhiên .
Thôi, ngồi đấy làm gì . Còn mày đang chừa phân (`) đợi mày về đớp kìa . Tọng cho nhiều vào để có sức ca ngợi công trạng “bác Hồ” có công rước Pháp vào Hà Nội nhé !
Mà này . Bác Fox xin lỗi mày vì hôm nọ thay vì gửi cho mày cái giấy khen thì bác lại gửi nhầm cái bản copy Bác Hồ của mày xin được vào Trường Thuộc Địa học cách làm cho săn cho giặc … Thôi, cứ giữ đấy làm kỷ niệm cũng được, nhé !
Những người bình thường thấy chết đến là bỏ chạy khi quân Bắc Cộng tràn vào bắn giết là chuyện bình thường thôi!
Đâu phải loại bộ đội giải phóng anh hùng . . .Điếc tai đâu mà dám đưa lưng ưỡn ngực ra làm bia cho quân đội “anh em” bắn tự do như ở đảo Gạc Ma?
Nói cho ngay, cũng nhờ “một nhúm” người theo Tây theo Mỹ mà dân miền Nam được no ấm 20năm.
Chứ cứ. . .Điếc tai cấm đầu hát theo. . .một đám trâu bò theo Nga theo Tàu thì chỉ có nước bóc kít trộn rau muống mà ăn, phải không?
Đừng có nói. . .Điếc mà không thấy tụi bộ đội anh hùng. . .giải phóng hốt của miền Nam hết ngày tới đêm, hốt thêm giờ nghỉ nữa nha?
Còn chuyện hèn với phản quốc hả?
Chà chả, điếc chứ bộ đui sao không thấy hằng ngày dân chửi đến độ phải qua. . .Phillipines mướn dân ở đó để. . .kháng chiến chống Tàu?