“Việt liều” yêu nước (?) Nguyễn Hữu Liêm
Đúng ra phải gọi ông Nguyễn Hữu Liêm là “Việt kiều yêu nước”, nhưng vì có lý do đặc biệt (sẽ trình sau sau) nên tạm gọi anh ta là “Việt liều”!
Nguyễn Hữu Liêm (NHL) là một Luật sư Mỹ gốc Việt trẻ, cư dân San Jose, California. Ông ta là cựu chủ tịch Luật sư đoàn Việt-Mỹ Bắc California, hiện là chủ tịch điều hành của hiệp hội doanh nhân Việt Mỹ. NHL là một Việt kiều đặt biệt, được đặc ân vào tham dự phiên toà tiền chế xử bốn người Việt Nam đấu tranh cho dân chủ ngày 20 tháng 01 năm 2010 tại Sài Gòn.
Ls. Nguyễn Hữu Liêm tham dự phiên toà tiền chế xử bốn người Việt Nam đấu tranh cho dân chủ ngày 20 tháng 01 năm 2010 tại Sài Gòn.
Tôi đã biết NHL từ lâu (biết chứ không quen) vì anh là học trò cũ của bạn tôi. Tôi chú ý đến ông NHL, trước tiên, qua những bài viết của ông tôi đọc được trên Talawas. Phải nói rằng NHL là một người thông minh, bản lĩnh, viết lách rất gảy gọn, lý luận khá vững vàng, sâu sắc, đọc rất hấp dẫn tuy rằng tư tưởng chính trị Quốc-Cộng khó có thể xác định được, dù có người cho rằng ông “thiên cộng”! Ai nói gì thì nói, NHL vẫn là một trí thức tự do hải ngoại cho đến khi ông về dự đại hội Việt kiều tại Hà Nội năm vừa qua mới chính thức trở thành “Việt kiều yêu nước” (VKYN), một danh xưng VC ban cho những người Việt Nam ở nước ngoài tin theo và ủng hộ chúng! Sự trở thành VKYN của NHL không những là sự hiện diện của ông tại Hà Nội cùng với khoảng 9 trăm người khác mà còn “nhờ” những phát biểu của ông sau đó. Tôi không nhớ nguyên văn những phát biểu nầy của NHL, đại khái là ông biểu tỏ cái cảm giác ấm cúng, thân thương, gần gũi…khi được là một VKYN về dưới trướng của CSVN, bên cạnh Cờ Đỏ Sao Vàng và ảnh Hồ Chí Minh để dự đại hội Việt kiều. Điều nầy làm tôi ngạc nhiên không ít vì NHL sinh ra, lớn lên, được giáo dục tại miền Nam, đã đi lính VNCH, đã đu càng máy bay vượt thoát khỏi miền Nam trong biến cố 30 tháng Tư năm 1975. Tôi càng ngạc nhiên hơn, không như những Việt kiều khác, khi từ giả Việt Nam trở lại Mỹ, NHL đã “cương” tối đa, dùng từ “đi”, không phải “về”! Ý ông muốn nói từ đất nước mình “đi” đến đất nước khác, từ chỗ thường trú thân thương “phải” đi một nơi xa lạ khác…trong khi ông đang trên đường “trở về mái nhà xưa” cùng vợ con và gia đình ở California. Dưới mắt một số người, NHL đã trở thành “VC chính cống”, và đã bị lên án, thoá mạ không tiếc lời. Định cư trong “Thủ đô chính trị” của người Việt tỵ nạn, với tinh thần và những sinh hoạt chống cộng quyết liệt mà NHL hành động và phát biểu hết sức ngang tàng “chẳng sợ thằng Tây đen” nào kể cũng xứng đáng mang danh “Việt liều”!. Nhưng, có lẽ nhờ đó, NHL đã được sự tin tưởng của CSVN. Trong khi VC thuê người vào ngồi kín phòng xử để có lý do từ chối sự hiện diện của giới quan sát quốc tế thì NHL được ưu tiên có một chỗ ngồi quan sát phiên tòa “xử” Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, và Lê Thăng Long về tội: “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”!
Và cũng chính trong dịp nầy, NHL đã dám “đá giò lái”VC! , Là người đã được đảng CSVN tin tưởng, NHL lại dám nhận xét phiên tòa nầy là một phiên tòa tiền chế, nếu ông ta chưa trở thành một “tên phản động” thì cũng khó mà giữ vững “ngôi vị VKYN” được. Trên Đàn Chim Việt tôi đọc được bài: “Nguyễn Hữu Liêm trả lời phỏng vấn của talawas: Con đường “thực dụng mới”. Theo sự theo dõi và trình bày của NHL, trong phiên tòa trên, Hội Đồng Xử Án chỉ “nghị án” trong thời gian có 27 phút (hai mươi bảy phút), kể cả thời gian di chuyển vô, ra, bàn cải, đánh máy bản án! Trong khi đó, khi tuyên án, thời gian tổng cọng cho cả ba người đọc là 50 phút (năm mươi phút). Điều nầy cho thấy đã có một sự hớ hênh chết người của các quan chức “tư pháp” CSVN. Nó đã chứng tỏ đây là phiên tòa mà “bản án” dành cho từng người được quyết định từ trước, các quan “xử án” không làm gì cả, chỉ đóng kịch thôi!
Lập luận của NHL rất có lý, vì với hai mươi phút (NHL trừ 7 phút cho thời gian các “quan tòa” di chuyển) Hội Đồng Xét Xử làm sao có đủ thì giờ ngồi xuống, thảo luận, biểu quyết, và sau đó phải đánh máy bản án cho kịp?! Sao một bản văn có sẵn để đọc trong khoảng năm mươi phút, người đánh máy nhanh lắm cũng phải mất hơn cả giờ. Để đánh máy một bản án đọc trong 50 phút, người đánh máy phải mất thời gian nhiều hơn, có thể gấp đôi, đó là chưa nói chuyện phải dò lại, đọc lên cho mọi người nghe để thêm, bớt rồi mới đi đến “nhất trí” và ký tên được. Vì chỉ “nghị án” và đánh máy “bản án” trong vòng thời gian quá ngắn như thế, chuyện không ai có thể làm được, nên NHL kết luận rằng: “bản án đã được soạn sẵn trước khi xét xử”! Thật không thể chối cãi vào đâu được. Không thấy được, nhưng ai cũng có thể biết các “quan” chỉ vào khuất phòng sau, ngồi rung đùi nhâm nhi nước trà, nhìn nhau thắm tình đồng chí, cùng chiêm ngưỡng dung nhan di ảnh Bác để tưởng niệm và nhớ ơn trời biển, xong, nhìn đồng hồ đứng dậy lôi “bản án” trong cặp, cùng nhau bệ vệ ra phòng xử để tuyên đọc! Đó là “Nghiệp vụ tư pháp” của cái gọi là “chế độ pháp quyền” Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam! Vì sợ bị “lộ tẩy” cái trò trí trá khốn nạn ấy nên những “phiên tòa” của VC “xử” người Việt Nam yêu nước thường dấm dúi, vội vàng, hạn chế tối đa sự hiện diện của thân nhân, bạn hữu, nhất là giới quan sát viên, đặc biệt là quan sát viên quốc tế. Kẻ gian bao giờ cũng sợ người ngay là thế. Cùng một tội danh, tuy lãnh vực hoạt động khác nhau và không ai chủ trương bạo động, nhưng VC đã “xử” mức án cho các “bị can” khác nhau cả mười năm. Lý do? Trần Huỳnh Duy Thức không chịu viết bản “nhận tội” trước nên bị 16 năm còn những người khác đã làm như thế nên “án” nhẹ hơn. Điều nầy chứng tỏ công lý không có mặt trong “phiên tòa” ấy (cũng như tất cả những phiên tòa liên quan đến chính trị khác) mà là sự trấn áp, biện pháp trừng phạt của cường quyền nhằm cảnh cáo những ai bất tuân phục chế độ.
Nhưng CSVN chuyến nầy coi như “tổ trác”, bị hai vố bẽ mặt! Vố thứ nhất là bị “tên trí thức Việt gian” lật tẩy! Vố thứ hai là VC đã để lòi sự dốt nát và gian dối của mình! Từ những kẻ chóp bu đến người thừa hành đều thiếu thông minh, không tính được thời gian thích hợp để viết một “bản án” đọc trong 50 phút nên mới lòi mặt nạ! Đúng là “thiên bất dung gian”! Từ người chóp bu đến kẻ thừa hành, “người nách thước, kẻ tay đao, kẻ trên người dưới cùng một cốt một đồng, kẻ đạo diễn người diễn viên, đều là những con người gian trá, bất chấp lẽ phải, bất chấp luân thường đạo lý, cùng nhau toa rập đánh lận con đen, lừa gạt nhân dân Việt Nam, đánh lừa dư luận thế giới bằng những “phiên tòa” ma vương, quỷ sứ. CSVN đúng là tội đồ dân tộc.
Nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh, hiện sống ở Việt Nam, đã viết:
Người Cộng sản
Có thể thông minh nhưng thiếu đạo đức
Người Cộng sản
Có thể có đạo đức nhưng thiếu thông minh
Người thông minh và đạo đức không thể là cộng sản!
Qua vụ án tiền chế nầy, tôi thấy CSVN vừa thiếu thông minh vừa thiếu đạo đức.
Từ lâu, hình như ai cũng biết tòa án của VC là tòa án cuội, bản án của những “phiên tòa” nầy đều đã được Đảng CSVN quyết định trước, các “quan tòa” chỉ là những anh/chị múa rối để đánh lừa thiên hạ, nhưng chưa ai “bắt được tay, day được cánh” cái trò nầy rõ ràng như NHL. Chính vì chuyện nầy, NHL khó mà còn giữ được “danh hiệu VKYN” nữa mà có thể trở thành “Việt liều” đối với chế độ CSVN.
Có người nghĩ rằng, để bắt được cọp, NHL đã xâm mình vào hang hùm. Nhưng cũng có kẻ cho rằng NHL chỉ là một trí thức gàn, bất chấp dư luận, ưa làm khác người. Đối với cả hai bên Quốc-Cộng, NHL không thuận lòng với ai, thách thức tất cả. Do đó, ông ta đã trở thành “Việt liều”, đứng chênh vênh giữa hai làn ranh, có thể “lãnh đạn” từ cả hai phía! Ông ta yêu nước hay không, yêu cách nào khó có ai nói được. Chưa biết tư tưởng chính trị của NHL ra sao, nhưng phải khen anh ta một phát! Dù là người thế nào, NHL đã lật tẩy được sự gian trá của VC, dù chỉ một lần nhưng cũng có thể biết tất cả.
© Đàn Chim Việt Online
Tôi nghĩ bài viết này không mang lại giá trị gì cho độc giả của ĐCV. Những mánh khoé, áp đặt trong phiên toà nói trên đã được anh NHL tường thuật và phân tích rất rõ ràng. Những cảm giác, triết lý của NHL trong đại hội vk cũng đã “được” độc giả ĐCV cũng như nhiều trang mạng khác bình luận không sót một chử. Cá nhân tôi không đồng ý với NHL ở rất nhiều điểm, nhưng qua các bài viết của anh gần đây ít nhất tôi cũng biết thêm được nhiều thông tin về những gì đang diễn ra trong nước. Trong bài này tôi chỉ thấy kiểu công kích cá nhân vừa đánh vừa xoa, passive agressive. Văn hoá đối thoại công bằng, tôn trọng là yếu tố căn bản của một xã hội văn minh dân chủ. Thiển nghĩ những bài viết như trên không phù hợp với mục đích đó của ĐCV.
Tôi đọc bài “Tản mạn viết tối 30 Tết ở Mỹ” của tác giả Bùi Văn Phú trên talawas có đoạn như thế này :
“Kinh tế Mỹ suy yếu, giá nhà giảm, nhiều trung tâm thương mại bỏ hoang đang hấp dẫn những cá nhân, công ti, ngân hàng Việt Nam muốn bỏ tiền đầu tư vào Hoa Kỳ, trong đó vùng San Jose và San Francisco. Hội Doanh nhân Việt-Mỹ (Vietnamese-American Entrepreneurs Association) mấy năm trước đây ra đời dưới sự bảo trợ của cơ sở ngoại giao của Việt Nam ở San Francisco, lúc đó ông Trần Tuấn Anh làm Tổng Lãnh sự. Hội bây giờ do luật sư Nguyễn Hữu Liêm làm chủ tịch và đang muốn làm cầu nối giao thương trong và ngoài nước, nên chẳng ngạc nhiên khi thấy anh Liêm về Việt Nam thường xuyên và có những tuyên bố, nhận định như người không còn khả năng suy nghĩ, như cảm nhận của anh về Đại hội Việt kiều cuối năm qua ở Hà Nội, như về cách nói để lãnh đạo nghe – như thế nào thì không thấy anh chỉ rõ – hay về những gì gọi là “thực dụng mới”. Hiện tại, thực tế ở Việt Nam thì nếu ai là người biết suy nghĩ, đối với nhà nước đó là kẻ nguy hiểm. “I think, therefore I am dangerous”. Mượn ý của Descartes. Muốn làm ăn buôn bán với Việt Nam thì phải là người không nguy hiểm cho chế độ. Những gì anh Liêm nói ra chỉ có ý như thế.”
Chỉ bấy nhiêu cũng đủ cho tôi hiểu tư cách và vai trò của ông Liêm rồi nên không phải bàn thêm gì nhiều.
Vật Kiều Tiêu Nước
Có gì đâu mà đáng khen. Những nhận xét về phiên tòa được gọi là “tinh tế” thì thực ra khắp thế giới mọi người đã biết cả rồi, chỉ có bọn giả mù sa… bãi đờm cặm cụi cúi mặt mải mê liếm mới vờ không thấy. Riêng Nguyễn Hữu Liêm, hắn khôn tổ mẹ (không khôn làm sao có tới mấy chức chủ tịch), hắn không phải loại “vật liều” 3 phải đâu. Tại sao NHL và bọn thú vật mang mặt người được lũ gian ác Việt Cộng Giết Người Cướp Của chọn dzìa làm Vật Kiều Yêu Nước trong số hàng triệu người Việt sống ở hải ngoại. Còn về chuyện hắn được khen về cú “đá giò lái”, thực ra nên gọi đây là cú “đá thăm dò” thì đúng hơn, một cách mặc cả để bọn Gian Ác Việt Cộng Giết Người bố thí cho miếng xương đồng loại, bọn Gian Ác Việt Cộng Giết Người Cướp Của đâu cần che dấu cái thô bỉ của phiên tòa, chúng có ngại chăng là lũ “Vật Kiều” thợ liếm rêu rao những chỉ thị bí mật trước và sau cái vụ “Đại Hội Quần Thú Vật Kiều Tiêu Nước” thì uổng toi cả công lẫn của đã bỏ ra. Hỡi Vật Kiều Nguyễn Hữu Liêm và những Vật Kiều Tiêu Nước khác ! hãy cẩn thận giữ mình, đừng “già néo đứt dây”, chúng cho hưởng tí máu mủ đồng bào được chút nào hay chút đó, đừng “già néo đứt dây”, có ngày chúng cho cả nhà bọn bay đi mò tôm lúc nào không hay. quocquoc
Toà án csVN rõ ràng là NHẠO BÁNG CÔNG LÝ, luôn bao che cho đảng viên, nhất là những tay đầu sỏ;
bắt bỏ tù người yêu nước, tiếng nói cuả lương tâm, chính nghiã. Nó ngang nhiên chà đạp quyền làm người, ức hiếp kẻ cô thế mà CHÚA, PHẬT, TRỜI đều phẫn nộ. Các phiên toà “BỎ TÚI” thường thấy đã lộ rõ tính bi-hài, dốt nát và trơ trẽn cuả cái gọi là:”chế-độ-pháp-quyền-xhcn” csVN đã và đang bán rẻ non sông gấm vóc bằng việc nhượng đất, nhượng biển và mới đây là việc khai thác Bauxite, chấp thuận hợp đồng hàng mấy trăm nghìn hecta đất rừng cho bọn bành trướng TQ.
Than ôi !
Cám ơn ông Định Nguyên. Tôi đã đọc từ đầu đến cuối;
Có một lỗi chính tả đề nghị ĐCV sửa hộ.
Đó là: “Việt kiều đặt biệt.” (trong khoảng dòng thứ 5 của bài).
Trân trọng./
PARANOIA (HOANG TƯỞNG)
Hầu như ông ta vướng bệnh hoang tưởng, đây là loại bệnh mà thế giới ngày nay có nhiều người mắc phải,… Một trong nhừng triệu chứng của loại bệnh dich tinh thần này là “HẠ MỤC VÔ NHÂN” (Dưới mắt chả có ai bằng mình) !
Hwy Tse, S&FR, Boston, MA.
Chẵng có gì phải cho là NHL đã xâm mình , hay đá giò lái,hay lật tẩy được sự gian trá của VC,v v…
Trong bài trả lời phỏng vấn cuả Talawas,sau khi chê bai phiên toà đủ điều, NHL đã nói :”…nếu ai cho rằng có sự chỉ đạo chính trị cho bản án,ví dụ từ bộ chính trị,thì điều đó không chính xác.” Lời phát biểu này không làm phập lòng csvn,mà có thể tạo lại credit( đã bị mất quá nhiều từ những lời tuyên bố sau khi dự hội nghị việt kiều) trong cộng đồng người Việt,nhất là cộng đồng San Jose,nơi ông có mở văn phòng luật sư.
Hãy chiêm ngưỡng bước chân đột phá,
Thuật thực hư lộng giả thành chân.
Dạn dày nắng Sở mưa Tần,
Phong ba tôi luyện trụ thần như nhiên.
Trí vời vợi nhiệm huyền sâu thẳm,
Sét chớp loà nổi sấm ầm vang.
Tan mây tỏ lối mở đàng.
Ấm nồng nóng lạnh sao màng chi ai.
Sau lưng ngang dọc tên bay !!!
To^i da~ lo^.t-xa’c tu* ngay 30/04/1975. Bi. mo^.t te^n chi?-die^?m,va 1 te^n ngo^’ VC tay sai ba(‘t to^i vao` nu*?a de^m. To^i ho?i ha(‘n chi? mo^.t ca^u : VC kho^ng tra? thu` ? va` khong co’ nha` TU`. Ha(‘n ke^ su’ng va`o da^u` to^i: may` pha?n do^.ng ! ho?i nu*~a tao ba(‘n !. du` tuo^?i cu?a no’ da’ng tuo^?i con.
Khi to^i bi. mo^.t te^n CB qua?n-ly’ to^i; te^n nay` chi? CHA(N-BO` de^? theo do~i di chuye^?n cu?a QLVNCH. No’ khg biet chu*~; the^’ ma` no’ no’i chuye^.n tha’nh ve^` HCM.
Cha’u NHL la` 1 te^n VK ngo^’ vi` chu*a biet gi` ve^` VC sau 1975; ne^n d’anh lie^u` ve^ VN de^? gia’c-ngo^. ve^ ca’i NGO’ cua chu’ng.
100 na(m bi. Ta^y do-ho; da^n ta kho^ng o^-a.t bo? nuoc ra di. 100 nam bi Tay ba?o ho^. mo^` ma? cu?a ong cha ta chu*a bi dao xo*’i . VC va`o (GPMN) cha(?ng nhu*~ng nguo*i` lo*’n;ma` con ni’t cu~ng bo? tro^n’ ma` chay. xa bay.
To^i xin chia xe? nie^`m dau no^~i kho^? cu?a ta^’t ca? anh,chi,em nguoi Viet tha hu*o*ng tre^n kha(‘p the^’-gio*’i; no*i gi’a la,nh xa xuo^i,va` co^’ nha^~n na.i; de^’n khi nao` xa’c HCM bi. do*`i ra kho?i VN; thi` nga`y a^’y ngu*o*i Viet chu’ng ta mo*i co’ an-cu* lac nghiep.
Xin cám ơn tác giả bài chủ.
Từ ngày được biết có ông Tiến sĩ Luật Việt Kiều Nguyễn Hữu Liêm “biết nói” sao cho chính quyền nước Việt Nam nghe, tôi hết sức vui mừng. Rất mong ông Tiến sĩ sớm thu xếp công việc ở Mỹ về Việt Nam sinh sống để dùng cái “biết nói” của mình thuyết phục kịp thời chính quyền Việt Nam canh tân đất nước và nhất là áp dụng cái chủ nghĩa (?) “thực dụng mới” của Ông để đào tạo những người dốt không “biết nói”, biết nói để khỏi vào tù ra khám.
Ai vào tù thì cũng đều khổ cả, mong Tiến sĩ Luật Việt Kiều Nguyễn Hữu Liêm thương dân thương nước chiếu cố cho.
Xin cám ơn Ông nhiều.
Cám ơn các bạn quan tâm.
Duong Pham