|

LS Lê Công Định sắp tị nạn chính trị tại Mỹ

LS Lê Công Định

Theo nguồn tin ngoại giao và được kiểm chứng với gia đình, luật sư Lê Công Định sẽ rời Việt Nam trong một thời gian tới đây. Ông sẽ tỵ nạn chính trị tại Hoa Kỳ. Đây là kết quả của quá trình đàm phán giữa Hoa Kỳ và VN.

LS Lê Công Định năm nay 43 tuổi, ông đã từng du học tại Pháp và Hoa Kỳ, sau đó làm việc ở Sài Gòn và là một trong những luật sư về thương mại quốc tế hàng đầu ở Việt Nam. Ngoài ra LS Lê Công Định còn là một trong những luật sư dám nhận bào chữa cho các nhà đối lập ở Việt Nam. Ông cũng đã phổ biến nhiều bài viết về các vấn đề dân chủ, nhân quyền trên các trên mạng.

Trong khi đó, xác nhận với RFA, gia đình luật sư Định nói, bộ Ngoại Giao Mỹ và bộ Công An Việt Nam đang tiến hành những thủ tục cần thiết và ông Định sẽ xuất cảnh trong một ngày gần đây. Một trường hợp tương tự, nhà văn bất đồng chính kiến Trần Khải Thanh Thủy đã từ nhà tù qua Mỹ tị nạn cách đây vài tháng.

Ngày 13/6/2009, ông Lê Công Định bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt giữ và bị cáo buộc là có hành vi “tuyên truyền chống nhà nước XHCN”, theo điều 88 Bộ luật hình sự.

Phó tổng cục trưởng Tổng cục An Ninh Vũ Hải Triều cho biết là đã thu được nhiều ”tài liệu, chứng cứ về âm mưu lật đổ Nhà nước CS Việt Nam của luật sư Định”, mà cụ thể LS Định là thành viên chủ chốt của một tổ chức, mà theo như cách gọi của nhà nước CSVN là ”tổ chức phản động lưu vong”, có ”hoạt động nhằm mục tiêu lật đổ chế độ Cộng sản Việt Nam qua việc thành lập hai đảng đối lập có tên là Đảng Lao động và Đảng Xã hội”.

Cũng theo ông Vũ Hải Triều thì luật sư Lê Công Định bị bắt còn là do đã ”phát tán tài liệu trên các báo và trang web bị coi là thù địch với nhà nước CSVN ở nước ngoài, xuyên tạc Đảng và Nhà nước và kêu gọi thay đổi chế độ, cũng như lợi dụng vấn đề bauxite Tây Nguyên, Trường Sa và Hoàng Sa để kích động tư tưởng chống đối. ‘’

Luật sư Lê Công Định còn bị cho là đã lợi dụng việc bào chữa cho các đồng nghiệp Nguyễn Văn Đài, Lê Thị
Công Nhân và cho blogger Điếu Cày, để ” tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền”.

Trong một phiên tòa diễn ra chóng vánh, Tòa án thành phố Sài Gòn hôm 20 tháng 1 năm 2010 đã khép tội 4 nhà hoạt động dân chủ tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, với bản án tổng cộng 33 năm tù giam, chưa tính thời gian quản chế cho các ông Trần Huỳnh Duy Thức (nguyên Tổng giám đốc công ty cổ phần internet Một Kết Nối), Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định (cựu luật sư) và Lê Thăng Long.

Người bị án nặng nhất trong vụ này là Trần Huỳnh Duy Thức, doanh nhân sinh năm 1966 này bị kết án 16 năm tù giam và không được giảm án trong phiên phúc thẩm.

Tổng hợp theo CTM và RFA.

 

57 Phản hồi cho “LS Lê Công Định sắp tị nạn chính trị tại Mỹ”

  1. Bin Bin says:

    He he, bỏ của chạy lấy người thì lấy ai làm lãnh tụ. Đúng là chưa đánh được người thì mặt đỏ như vang, đánh được người rồi thì mặt vàng như nghệ, chạy mất cả dép.

    • thanh says:

      nhìn lại mình đi. Có làm được gì cho VN chưa? Chỉ biết phét lác chê bôi

  2. VÕ HƯNG THANH says:

    LUẬT PHÁP VÀ TRÒ CHƠI PHÁP LÝ

    Đấu tranh Định phải ở tù
    Bảy năm án kết lu bu tháng ngày
    Bây giờ có Mỹ ra tay
    Chỉ còn vài tháng là ngày ra đi
    Thôi đừng bàn chuyện thị phi
    Luật còn có lệ dễ gì cứng đơ
    Dân đen chỉ nước ngồi chờ
    Còn như dân trắng khó mơ bỏ tù
    Hoan hô luật pháp Mùa thu
    Mừng Lê Công Định thoát tù mau mau !

    NON NGÀN
    (23/12/11)

  3. Dâm Tiên says:

    Hãy khoan hồng dành cho Miền Bắc có cơ hội
    tập tành sinh hoạt dân chủ, hoặc cho nội bộ
    của Miền Bắc đấu đá nhau rã rời tơi bời hoa
    lá cho quen đi, cho quen cái tự hào…đánh cho
    Mỹ cút đánh cho :”ngụy” nhào đí!

    Thương người thì khó đến thân. Vậy vì sao
    không thương cho Miền Nam mình, và vận
    động phục hồi Lẽ Phải cho Miền Nam mình?

    Hãy thương kẻ…chiến thắng ăn gian, cho
    hị biết tập tành dân chủ tí, coi!

  4. tracy says:

    Đọc phản hồi của 1 đ/c nào đó thấy tức cười hết sức “Tôi thấy LC Đ , LTCN béo tốt”. Như vậy Đảng và NN có áp bức gì họ đâu. Kết luận theo lý luận của đ/c ấy thì còn lại tất cả những người trong nước gày còm, ốm yếu đều do Đảng và NN đã hút máu hút mủ của họ phải không nào?

  5. Phan BA says:

    Các bác nên để ý đến những sinh viên ở Cal(i)ậy, Mỹ (tho), sĩ quan VnCộng(vịt); hoặt đám người bi quan, để thân mình cho kẻ khác định đoạt, vì VNCH mà còn thua. Sao tôi nghe có mùi phân tươi quá xá à.

    Mỗi người một tiếng nói, một cách tay, tụi nó bây giờ là đại gia, nó rất rợ đám bần cố nông, công nhân việt kìu chúng mình hehe.

    Đám chuột ăn theo VC, đang ở bên này cũng giàu, lũ này vì tham nên theo ăn đóm, nhưng rất sợ chết.

  6. Dâm Tiên says:

    Tôi nói thiệt thà chút.
    Trông mấy người LT Công Nhân, Cù Vũ, Cộng Định cũng béo tốt
    phương phi cả đấy chứ.

    Tôi dám nghĩ…ngợi mông lung rằng, một quốc gia Việt Nam CH
    vững mạnh, trong sáng, nhân ái, hợp công pháp, được hàng trăm
    quốc gia công nhận, có quan sát viên thường trực tại LHQ, có tiền
    tệ riêng, lãnh thổ riêng, 18 triệu công dân, có chính quyền dân cử

    thế mà khi “ nó” hy sinh tàn nhẫn, vẫn phải nước mất nhà tan…

    Mà nay, cái Phong Trào Dân chủ, các nhà hoạt động dân chủ…dám
    chống Cs là bởi Mỹ nó đã trở vô, các ngài lại quá tin nơi mấy cái
    đảng abc hải ngoại ,tưởng ghê ắm, nên mới bị Mỹ nó làm ngơ…

    Vậy thì, muốn cho CSVN giải thể như VNCH, thì sẽ chỉ có
    căn bản pháp lý từ Hoa Kỳ, từ LHQ, có thể từ Trung cộng,
    từ Nga, Anh…mà thôi. Việt Nam là vấn đề QUỐC TÉ,thưa cái
    PTDC khả kính, các nhà hoạy động dân chủ, có hiểu ra chăng là?

  7. Công nhân says:

    Tại sao Việt Cộng lại đi sợ một vài cá nhân lên tiếng phản đối đường lối Cai trị của mình ! Lại còn vu cáo cho họ âm mưu với thế lực thù địch ngoại bang để lật đổ chế độ ? Sao lại có chuyện trớ trêu như vậy xảy ra ở nước CHXHCNVN . Đỉnh cao trí tuệ của loại người kẻ thù nào cũng đánh thắng mà đi sợ một vài người chỉ trích mình đang cầm quyền ! Như vậy là chế độ CS có tiềm tàng bất ổn.

    Không đủ khôn khéo để giải quyết chuyện Quốc gia dân tộc ! Lâm vào tình cảnh bế tắc ! Không biết làm thế nào nên đành bắt bỏ tù tất cả ! Tóm lại cũng tại chế độ đâu có dân chúng bầu lên ! Cho nên làm sao hiểu được lòng dân họ muốn gì !

  8. D.Nhật Lệ says:

    Thú thật,tôi cảm thấy buồn vì một vài bác không góp ý thiết thực cho lắm về trường hợp Lê Công Định.
    Nói không cụ thể là không đi sát với thực tế khắc nghiệt ở VN.nên đã chê trách LCĐ.không công bình,thiếu
    khách quan…mà lẽ ra,chúng ta nên thông cảm với những người đấu tranh trực diện với VC.thì tốt hơn vì sẽ
    không làm nản lòng họ và khuyến khích những người khác dấn thân càng nhiều càng tốt.
    Thực tế khắc nghiệt ở VN.là gì ? Đó là ai đấu tranh dân chủ đều nhận đủ những hậu qủa thiệt hại về nhiều phương diện.Riêng LCĐ.là một luật sư nhưng Hội Luật sư,một tổ chức của đảng bao gồm những đảng
    viên tin cậy nên đã nhận lệnh đảng để trục xuất LCĐ.Như vậy,LCĐ.không thể hành nghề luật sư dễ dàng vì những khó khăn gây ra bởi chế độ toàn trị ra tay trả thù vì chúng nắm trong tay tất cả phương tiện để thực hiện việc trả thù.Do đó LCĐ.đã bị cô lập về nghề nghiệp,cũng giống như trường hợp Đổ Nam Hải bị Ngân Hàng từ chối nhận vào làm việc vì áp lực của VC.thậm chí Nguyễn Văn Phương chỉ đọc tuyên bố về chủ quyền HS-TS.của VN.trong cuộc biểu tình ở Hà Nội mà đã bị 1 công ty tư nhân đuổi việc,do lệnh của VC.
    Thật sự,nếu LCĐ.tiếp tục tranh đấu thì lại càng khó khăn hơn vì bị VC.ghi vào Sổ Đen “đối tượng bị theo dõi” với hàng chục công an canh gác chung quanh nhà ở thì còn làm ăn gì được,nói chi tranh đấu.
    Ngoài ra,việc VC.bắt lên đài thú nhận cũng khiến LCĐ.khó lấy lại những hào quang ban đầu mà nhiều
    người dành cho ông.Người hiểu biết vẫn kính trọng ông nhưng không đến mức ngưỡng mộ như trước.
    Đó là đòn nham hiểm nhằm làm tiêu tan uy tín và dìm ông xuống tận đáy bùn đen của VC.
    Rõ ràng là LCĐ.không còn đường nào khác hơn là ra nước ngoài,nếu Mỹ nhận.Việc này cũng có lợi,chứ
    không hại như nhiều người nghĩ.Liên Xô cũng từng trục xuất biết bao nhân vật bất đồng chính kiến,nổi
    tiếng nhất là văn hào Soljenitsyne.Nhờ có sự hiện diện của họ mà thế giới không quên cái chế độ độc tài
    đã trục xuất họ là những công dân của thể chế ấy ra nước ngoài.
    Ls.LCĐ.đã mất mát khá nhiều sau khi dấn thân tranh đấu và có lẽ nên ủng hộ cho ông về mặt tinh thần để
    ông tiếp tục đấu tranh trong môi trường ở ngoài nước.Mỗi hoàn cảnh một thế trận khác nhau.
    Chúc ông sớm ổn định cuộc sống và nhiều sức khoẻ.

    • Huong Nguyen says:

      Thưa ông Nhật Lệ,
      Tôi đã nghĩ tôi không nên tiếp tục khai triễn vấn đề này vì có thể nói chung không có lợi. Đọc email của ông và 1 số người khác tôi đành phải nói thêm 1 lần nữa(?) vì tôi nghĩ có thể đây là 1 bài học cho những người đấu tranh? (xin lỗi, tôi không đại diện cho ai cả ngoài chính mình). Tôi chưa bao giờ phủ nhận những đóng góp của ông Lê Công Định trong công cuộc đấu tranh cho dân chủ của quê nhà. Việc CSVN ép ông phải nhận tội như ông nói là 1 đòn nhan hiễm và làm tiêu tán uy tín của ông Định. Bị vô hiệu hoá như thế, có lẻ 1 giải pháp tị nạn cho ông Định là giải pháp tốt nhất… tôi hiểu và hoàn toàn đồng ý với ông.
      Trường hợp của ông Định và của văn hào Soljenitsyne hay là gần đây của bà Trần Khải Thanh Thủy có khác nhau vì cả 2 người sau này đều không nhìn nhận chuyện làm của mình là sai lầm. Những người lính của Hoa Kỳ khi bị Sadam Hussein bắt được phép nói ngược lại, nếu họ chọn như thế, như chuyện của họ làm là sai lầm, chính sách của Hoa Kỳ là sai lầm vì trong trường hợp này, nhiệm vụ tác chiến của 1 người lính như họ đã hết. Những người đấu tranh công khai cho dân chủ, trong 1 chế độ độc tài như chế độ CS đã tiên liệu những hậu quả cho mình và vì thế họ được ca ngợi, lịch sữ ghi công… Gần đây có chuyện gia đình anh Huỳnh Ngọc Tuấn bị quấy nhiểu và bị nhà cầm quyền CSVN phạt 260 triệu vì “vi phạm luật lệ thông tin…” Tôi ủng hộ và sẵn sàng vận động chia sẽ những khó khăn của gia đình anh Tuấn trong khả năng của mình. Nhưng chấp nhận nộp phạt có nghĩa là chấp nhận mình sai, ít nhất trong cái ngạo nghễ của pháp luật (rừng) của CSVN. Làm như thế là chấm hết khả năng hoạt động của gia đình anh Tuấn và tạo tiền lệ trên những nhà đấu tranh khác. Tôi còn biết nói gì hơn là đấu tranh thì phải hy sinh mà thôi? Đó cũng là cái khác nhau giữa Ông Võ Đại Tôn và anh Lê Công Định như có người đã so sánh.
      Với tôi, chuyện tung tin ông Định sắp tị nạn không có lợi chứ không phải chuyện ông Định được tị nạn ở Mỹ không có lợi. Có những việc chúng ta phải làm nhưng không cần/nên phổ biến?
      Cuối cùng, tôi phải nói là tôi không vui vẽ hay hãnh diện gì khi phải viết những giòng chử này!

Phản hồi