|

Trí thức và phản biện xã hội

Nhà toán học Ngô Bảo Châu vừa phát biểu về trí thức và vấn đề phản biện xã hội. Có một câu rất lạ, lẽ ra không thể từ mồm anh, vì trái hẳn với những điều anh từng nói và từng làm. Anh khẳng định: ”Giá trị của trí thức là giá trị của sản phẩm mà anh ta làm ra, không liên quan gì đến vấn đề phản biện xã hội”.

Vậy thì tại sao anh lại phản biện khi ký chung văn kiện chống khai thác bauxite ở Tây Nguyên? Tại sao anh phản biện xã hội hay, sâu sắc, có sức thuyết phục cao đến thế về vụ xử án phi lý luật sư Cù Huy Hà Vũ?

Anh đã làm theo điều mà anh nói là người trí thức phải dũng cảm, sống có trách nhiệm với xã hội.

Xin hỏi anh nếu cứ mũ ni che tai, chỉ làm theo nghề mình – như anh, nhà toán học Ngô Bảo Châu chỉ nên nghiên cứu về toán – bỏ qua mọi điều ngang trái, bất công, phi lý trong xã hội, cũng vẫn có thể được coi là trí thức thật sự ư? Người trí thức phải có ý thức trước hết về trách nhiệm công dân kia mà. Nhất là khi đất nước lâm nguy, xã hội băng hoại, người trí thức-công dân phải dũng cảm dấn thân hết mình, bền bỉ và thông minh đấu tranh cho kỳ đạt mục đích cứu dân cứu nước.

Vấn đề thứ hai là khi anh nói rằng ”bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do”. Nhưng khi anh hạ bút ký tên vào kiến nghị đòi đình chỉ khai thác bauxite, chính anh đã chọn lề trái, nghĩa là trái với cơ quan ngôn luận chính thống bên lề phải. Ngay cả khi anh tự lập ra mạng Nghiên cứu toán học Ngô Bảo Châu hay khi anh gửi bài viết cho mạng Dân làm báo, anh đã có sự lựa chọn rõ ràng bên lề trái, không theo lề phải, nghĩa là anh đã chọn quyền tự do, không chịu sự kiểm duyệt của nhà nước. Anh đâu có như con cừu, buộc mình phải theo ai.

Chỉ trong hai vấn đề trên, anh Ngô Bảo Châu trước sau hình như chưa thật nhất quán với chính mình, có lúc tự mâu thuẫn, lập luận chưa thật lô-gích, thiếu chặt chẽ. Do thiếu mạch lạc, thiếu nhất quán như thế nên rất có lợi cho phía quan phương, phía lề phải quan liêu giáo điều, thường xa rời nhân dân và lẽ phải, chuyên lừa dối và ngụy biện; họ sẽ ra sức tận dụng sơ hở của anh.

Hay là trong suy luận của anh có chỗ nào người khác chưa thể thông hiểu được rõ ràng, mong anh lý giải cho ra lẽ.

Tôi không tin những phỏng đoán cho rằng anh mập mờ vì bị bả danh lợi quá lớn, là ngôi nhà sang trọng và Viện toán với ngân khoản to đùng không cần dự chi trước. Tôi không nghĩ đến chuyện đáng buồn như thế. Anh từng tuyên bố luôn luôn cảnh giác với mặt tiêu cực tệ haị của tiền bạc vật chất.

Là nhà khoa học lớn, anh thừa hiểu rằng khoa học phát triển là do không ngừng phủ định những định đề tương đối đúng để thay thế bằng những định đề gần với chân lý hơn. Khoa học là gì nếu không phải là một chuỗi dài vô tận của những phản biện liên miên không bao giờ chấm dứt, làm cho khoa học cả tự nhiên và xã hội phát triển vô cùng tận, vai trò của trí thức do đó ngày càng có ích lớn lao cho cộng đồng nhân loại văn minh.

Blog Bùi Tín (VOA)

 

31 Phản hồi cho “Trí thức và phản biện xã hội”

  1. nguyểncộng says:

    Theo tự điển ,trí thức là người làm:việc (laođông ) trí óc Vây lời kết của bài chủ. hô hào: “AI LÀ NGƯỜI TRÍ THỨC HÃY NGỒI XUỐNG“ . Nhưng ngồi “cùng mâm” phải có cùng trí tuệ ,nghỉa là nhửng người cùng một suy nghỉ,một thu nhận,một lý luận ,phê phán ,nghỉa là có cùng một tri thứctrong quá trính học tập kinh nghỉêm ,hoặc cảm xúc haydo lý trí mà biết. Nhưng cònphải thông minh sáng suốt nhận cái đúng cái sai cái phải cái trái để đi đúng đường Vậy NBC là nhà trí thức,nhưng có trí tuệ hay không là do tri thức cúa anh,sự thông mnh nhận thức về nhửng bất công ,hiểm độc,tàn ác dả man phi nhân tính của CS đối với dân với nước,một chủ nghỉa mà đả bỏ đi ở cái nội sản sinh ra,và hiện nay,nó vẩn tồn tại tại vn,biến dạng thành đáng thổ phỉ hay là đảng cướp dả man nhất thế kỷ…Người góp ý không tin là vì bận nghiên cứu,,bận săn sóc cái hào quang củamình hay vì tiền bạc và ưu đải VC cho mà anh coi như không biết cái bất trí của VC. Tuy nhiên không ai bắt buộc anh phải làm một nhà đối kháng hay viết phản biện lại công sản. Vì anh đả là người từ VNCS được cho đi học,được thành danh tạimột quốc gia thứ 2,nhưng quê mẹ vẩn ưu ái anh,quê Phápcủng buốn vì anh bỏ đi để tìm quóc gia có thể cung cấp cho anh tất cả,một nơi mà ai (nhất là VN, ,luôn cả các đảng viên cao cấp) đềumuốn tói. Vậy tại sao anh không thể nhưmọi người trí thức khác,đất lành chim đâu ? Phản kháng ,can gián,góp ý thì trong nước bao trí thức bị tù ,ngoai nước thì chẳng đi tới đâu.Đôi khi lại chống báng nhau chỉ làm lợicho VC.”Có thực mới vực được đạo ” .NBC chỉ là nhà khoa học nhà toán học <Nếu anh di cư tới Pháp hay Mỷ hoặc sinh tại các nước này như DươngnguyệtÁnh thì có lẻ chẳng ai nói tới…Nay anh là người Mỷ góc Việt như nhửng khg khác như NXVinh chẳng hạn,thì anh được xứ mẹ ưu aí hoan nghênh,ngưởng phục anh mới anh về dạy ,về nghiên cứu hay Mỷ vinh danh anh củng là chuyện bình thường mà thôi..Đừng đem lịch sử Chu văn An,hay Phan chu Trinh ra để so sánh người trí thức NBC. Bởi vì thời đó tuy là phong kiến,thực dân củng không tàn bạo như bây giờ. ..SaoBùi tín .Lê Diển Đúc,Vủ Thư Hiên,hay bà DTHương ….chạy ra nước ngoài.mà không làm người trí thức như LM Lý,t/s CHHV.lêcông định ,ngttrung…Lời của ltcn tuy nói là khiêm tốn (ví việc đời nân chủ nhân quyền ,tự do dân chủ cho vn của mình chỉ là hạt cát nhỏ),nhưng rất đúng . Hảy thử hỏi tri thức chê bai NBC rằng các Ông đả làm gì cho đất nước? Hảy hỏi nhửng người đấutranh để có vé chạy ra nước ngoài.như ĐVHoạt,NCKết …và vv… họ đả tranh đấu từ thời NĐD qua NvTjiệu và cả sau thời CS,đả tới đâu rồi? Hay họ đang chở THỜI ?. Và đúng với lời hô hào của bài viết trên "Ai tự nhận mình là trí thức hảy cùng ngồi lại ." "Hảy tự thắp lên ngọn lửa đấu tranh vơí ngụy quyền VC theo khả năng của mình hơn là ngồi đó chăm bẩm phê bình người khác sao không là như vậy ,như kia… Hảy đâu tranh với thách thức của NHLiêm ,NKTA và nhửng tên theo,ca ngợi VC như NT,TL,ChêLinh,,…và 500 người dự tiệc tất niên vui đùa ca hát trên cái đất nước tam dung có hơn 3,000,000 người Việt TNCS và xếp chung lại là thành phần chống cộng . . .. … AI LÀ NGƯỜI TRÍ THỨC HÃY NGỒI XUỐNG“. Chưa đủ, Ngối xuống để LÀM GÌ cho tổ quốc dân tộc,choquê hương đất nưóc… .chớkhông phải ngồi xuống để bỉ thử người này người nọ,trong khi nhửng tên VC trước mặt thì coi như không có…
    NBC,.nói lại ,chỉ là nhà KH chuyên ngành Toán.Không là gì khác, NBC ra đi từ Nước CS ,nhận sự ưu ái vinh danh của CS dù anh ở Pháp hay ở mỷ Mỷ. Nhưn dù ở đâu,anh vẩn là người vn.Và dù anh là công hay quốc, thì anh vẩn là người của XHCNVN. Củng như DNÁnh là người VNTN,chống cộng ,thì chị nghỉ tới CĐTN,nghỉ yới VNCH nơi cha mẹ chị từng phục vụ,và chị yêu QGVN,chị tuyền noi tời tình cảm về VNCH làm vui lòng người VNCH,nhưng chị vẩn là ngườiMỷ *góc Việt”) phục vụ cho quê hương thứ 2 của mình. Thế thôi !
    NBC thực dụng.Anh không thể phủ nhận CS vì nơi đó anh ta còn cha mẹbè bạn.Anh không thể từ chối nhửng gì người công sản VN cho anh và gia dình,vì anh là người của XHCN,học hành và ra nước ngoài học củng do đảng đưa đi. Anh đả mệt mài laođông + đầu óc lanh lợi,thông minh để cóngày hôm nay. Vậy anh đáng được hưởng cái thành quả của anh:Vn vinh danh anh,nhưng không đủ điều kiện cho anh phục vụ ;chính phủ Pháp củng lấy làm tiếc. Anh nhân lời làm việc ,dạy học tại Mỷ,một quốc gia rất ưu đải với nhửng người thành tựu trong khoa hoc. .Ở đây ,anh sẻ có điều kiện nghiên cứu phát minh phát kiến thêm sở học của anh.Anh muốn làm một người bình thừờng ,chỉ đem cai học của minh công hiến cho nhân loại. Người trí thức,với tài sản trí tuệ của anh ta ,phục vụ cho nhân loại…..Như Đặng Thái Sơn….Trước năm 75,NXVinh đả bỏ đi làm dân Mỷ vì VN không có đất dụng vỏ,Nhưng còn bao trí thức khác ,đi học,thành tài ,tri thức hẳn hoi ,vẩn ở lại nơi mình được quốc gia cho đi học…và nay có người vẩn"chưởi" thẳng vào mặt CĐ (VNCH),ca ngợi HCM và Công đảng.. Nói đâu xa,chúng ta có NHLiêm có nkt.Anh…Ho không phải là trí thức sao ? Còn như có người nói .b.ùi tín ,Lêdiểnđức,vủthưhiên vv và vv…cac ông có là trí thức không và các ông đả làm gì cho đất nước hay chỉ cắp đít ra ngoại quốc ,tố cáo CS này nọ nhưng chẳng làm thay đổi được chúng ? ĐVHoạt,Nchính kết sao không ở trong nước cùng viết cùng khuyên,cùng đàn hạch ,cùng phản biện lại XHXHCN ?
    "……,mà tự hỏi anh làm gì cho tổ quốc ". Đây anh chỉ viết vài ba bài báo ,một hai cuốn sách ,anh không khẳng đinh là theo phe QG ,là chối bỏ CS(như PTHoài viết),nghỉa là anh chưa làm gì cụ thể cho tổ quốc nhưng anh lại phê phán ngưòi trí thức khác ,bắt họ phải làm gìcho tổquốc ? Nhìn lại mình và chung quanh,bao nhiêu trí thức như NBC,trong và ngoài nước ?
    Hơn nửa cái blog của NBC là của riêng nbc. Anh ta chỉ viết điều anh thích,quan điểm của anh ta chớ không phổ biến rông rải,không đăng gbáo này báo nọ ồn ào. Anh đem ra phê phán có phải anh phổ biến quan điểm của NBC cho bàn dân thiên hạ ,ít nhất là dân trên mạng biết?
    Trong lúc VN có nhiều biến động trong nhửng ngày cân tết,giết người dân vô tội ,lấy đất đai ,chèn ép người dân thấp cổ bé miệng t luận ,phê phán chê baihì có người đem vụ NBC/mà không có chi quan trọng/ ra bình luân phê phán chê bai…Phải chăng muốn làm nhẹ bót cái không khí căng thẳng của bon khát máu CS ?
    Nói như có kẻ góp ý"để yên NBC" Hay khinh mạn hơn : NBC là cái "đinh" gì ?
    Ừ nhỉ ,tai sao quan tâm tới NBC nhiều như vậy ?

  2. Hàn Tín says:

    Ngô Bảo Châu chỉ đơn thuần là nhà toán học .Không phải nhà trí thức . ( Khi nào Ngô Bảo Châu dùng viện toán học 600 tỷ , làm áp lực với CSVN để thay đổi cái gốc giáo dục CS lúc đó hãy tính ….chắc còn lâu lắm )

  3. PhảnBẹo says:

    Cứ nói tràn, cứ nghe tràn…
    Như BaWa và BốcPhét,.. cho cả làng vui tai…

Phản hồi