WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Campuchia ‘sẽ mất hai làng cho VN’

Một bộ trưởng cao cấp của Campuchia nói rằng nước này sẽ phải cắt hai làng biên giới để trao cho Việt Nam trong đàm phán biên giới, báo Phnom Penh Post đưa tin.

Chính phủ của ông Hun Sen bị đối lập cáo buộc để mất đất vào tay Việt Nam

Ông Va Kimhong, bộ trưởng cao cấp phụ trách Ủy ban Biên giới Campuchia, được dẫn lời nói Phnom Penh sẽ phải thỏa hiệp để giữ được hai làng khác, Thlock Trach và Anlung Chrey tại huyện Ponhea Krek ở tỉnh Kampong Cham.

Ông Kimhong nói: “Chúng ta vẫn giữ cả hai ngôi làng nhưng chúng ta có nghĩa vụ phải tìm bất kỳ vùng nào ở Kampong Cham để đền cho Việt Nam.

“Đó là điều chúng tôi gọi là thỏa hiệp.”

Theo Phnom Penh Post, chính phủ của Thủ tướng Hun Sen trong năm ngoái đã tuyên bố đẩy nhanh quá trình phân định biên giới với Việt Nam, vốn bắt đầu từ năm 1985, sáu năm sau khi Việt Nam đánh đổ Khmer Rouge.

Nhật báo bằng tiếng Anh này nói ông Va Kimhong không nói rõ những làng nào sẽ được trao cho Việt Nam để giữ hai ngôi làng hiện nay trong đó có Anlung Chrey, quê của Chủ tịch Quốc hội Heng Samrin.

Tờ báo cũng trích lời ông Sean Penh Se, chủ tịch của liên minh các tổ chức phi chính phủ mang tên Ủy ban Biên giới Campuchia, nói rằng chính phủ cần tham khảo ý kiến của những người sẽ mất đất nếu không sự hoán đổi của họ là không chấp nhận được.

Hiệp ước bổ sung

Cáo buộc Việt Nam lấn chiếm đất của Campuchia gây bức xúc lớn tại nước này và là vấn đề bản lề trong tranh cử của đảng đối lập Sam Rainsy.

Lãnh đạo đảng này hiện đang sống lưu vong ở Pháp sau khi nhận án tù hơn mười năm ở Campuchia vì nhổ một cột mốc biên giới và công bố bản đồ Google để chứng minh cho điều ông gọi là sự lấn chiếm của Việt Nam.

Phát ngôn viên của Sam Rainsy, ông Yim Sovann, được dẫn lời nói đòi hỏi lãnh thổ của Việt Nam dựa trên hiệp ước bổ sung 2005 để đi kèm Hiệp ước Phân định Biên giới Quốc gia giữa hai nước.

Tuy nhiên ông Sovann nói đảng của ông không chấp nhận hiệp ước 2005 và riêng tên của hai ngôi làng Thlock Trach và Anlung Chrey đã cho thấy các làng này thuộc về Campuchia.

Hai cư dân của làng lân cận với hai ngôi làng tranh chấp nói lính Việt Nam dùng hai làng làm nơi ẩn náu trong cuộc chiến Việt Nam.

Nguồn: BBC

6 Phản hồi cho “Campuchia ‘sẽ mất hai làng cho VN’”

  1. Lê Hiền says:

    Gửi Dao Cong Khai:
    Tôi thấy ông là người không còn gốc Việt, tư duy tối tăm quá.
    Vì lòng hận thù mà ông sẵn sàng tiếp tay cho bọn Tàu khi nói xấu Việt nam giải phóng dân Căm pu chia khỏi họa diệt chủng. Loại người phản quốc như ông thì ai dám dùng để mưu một sự nghiệp ? Sẵn sàng vu cáo, lật ngược mọi chuyện chỉ vì lòng hận thù với chế độ và điều này là chính sách của bọn Tầu. Tôi xin hỏi thật ông: Bọn Tàu trả công cho ông bao nhiêu để ông viết những điều tương tự trên các báo mạng ?

  2. Lang Cang says:

    Ông DCK nói đúng lắm, chứa chấp VC thời Si Hả Nook nó lập căn cũ địa thì bây giờ ráng chịu mà thôi, đó là cái ngu của Sì hà Nook.

  3. Trúc Bạch says:

    “Campuchia ‘sẽ mất hai làng cho VN’” …Đây là “quy luật tất yếu” trong thế giới cs !

    - CS Việt Nam phải dâng hàng chục ngàn cây số vuông đất đai và biển đảo cho cs đàn anhTầu thì CS Việt Nam lại ép thằng đàn em Campuchia phải cúng lại hai ngôi làng để gỡ vốn và cho đúng “quy luật” chứ !

    Mặc dù ngày nay, Campuchia không phải là cs, nhưng chính quyền hiện nay của Campuchia – mà đứng đầu là Hunsen – thì lại là “thừa kế” cả về chính sách lận nhân sự như một chính quyền cs chư hầu nối….dài .

    Quy luật sống còn của cs là “đấu tranh bạo lực”; Khi không còn hay không thể “đấu tranh” với các “thế lực thù địch” thì chúng quay ra “đấu tranh” lẫn nhau theo nguyên tắc “cá lớn nuốt cá bé” , thằng lớn ăn cướp của thằng nhỏ.

    Lịch sử “oai hùng” của cs là phải viết bằng máu, không có máu của kẻ thù thì phải viết bằng máu đồng bào, máu đồnng chí hay máu anh em ….miễn là phải được “viết bằng máu” .

    - Máu đổ ra để tranh giành địa vị “lãnh đạo thế giới cs” như giữa Liên bang Sô Việt và Trung cộng cuối thập niên 1960;

    - Cuộc tắm máu giữa các nuốc cs chư hầu với nhau như cuộc chiến Việt- Miên từ 1976 mà mãi tới 1986 mới giải quyết xong .

    - Cuộc tắm máu trong tranh chấp lãnh thổ và lãnh hải như cuộc chiến Việt Trung từ 1979 – 1989.

    - CS Tầu chèn ép đàn em VN, bắt csVN phải dâng đất, dâng biển-đảo, thì csVN lại ép thằng đàn em Hunsen phải “bù” lại bằng hai ngôi làng ở biên giới .

    Cứ thế, các cuộc “đấu tranh đẫm máu” sẽ không bao giờ ngừng trong thế giới cs, trừ khi cái chủ nghĩa “tắm máu đồng bào, tắm máu anh em” này phải biến mất khỏi xã hội loài người .

  4. Dao Cong Khai says:

    Lỗi lầm đó là do các lãnh tụ và chính phủ Miên thôi. Trong khi VN bị nội chiến, VNCH không hề xâm phạm lãnh thổ Miên, thế nhưng thái tử Sihanook của Miên đã để cho quân VC trú đóng trên đất Miên để đánh phá và xâm chiếm lãnh thổ VNCH. VC cứ nằm nghỉ trên đất Miên, rình bên VN sơ hở là kéo quân qua đánh phá; khi VNCH đánh trả thì VC chuồn sang đất Miên. Có khi VNCH truy đuổi VC kỹ quá, vừa đụng tới đất Miên thì chính phủ Miên la lối om xòm trước dư luận quốc tế rằng VNCH xâm phạm lãnh thổ Miên.

    Nghịch dao thì đứt tay. Chơi với VC thì tới năm 1969 Mỹ nó làm đảo chánh ở Miên, đưa Lonnol lên làm tổng thống, đuổi đảng CS Miên (đàn em của đảng CSVN) vào rừng; sau đó thì dân Miên chặt đầu Việt kiều bên đó, thả xác xuống sông Cửu Long. Dân Châu Đốc họ nhặt được nhiều xác người Miên gốc VN trôi xuống đó. Thế rôi VNCH điều đình đòi hỏi chính phủ Miên phải để cho hải quân VNCH mang Tàu sang đó chở Việt kiều về hồi hương.

    Sau đó là tính sổ tới chuyện bọn VC ẩn nấp ở bên Miên. Khi Miên nó chống cộng thì nó cần tới sự hỗ trợ của VNCH, nếu không thì VC nó yểm trợ Khờ Me Đỏ thì làm sao Miên chống nổi. Do đó chính phủ mới của Miên bắt buộc phải để cho quân đội VNCH kéo quân sang Miên để tiêu diệt VC. Tới lúc đó dân Miên không dám chứa chấp VC nữa, cho nên năm 1970 quân đội VNCH đi tới đâu thì VC chạy tới đó; đuổi hết phía Nam rồi đánh lên Kompomcham, đuổi tới Battanbang thì VC biết mất vào rừng rồi rút về Hạ Lào.

    Bởi lỡ chơi với VC nên đến khi VC bất hoà với Trung Cộng thì Miên nó phải theo Trung Cộng đem quân quấy rối vùng Châu Đốc, Hà Tiên. Nuôi VC để nó đánh phá VNCH, tới phiên hết VNCH rồi thì chính VC nó kéo quân sang đánh phá đất Miên. Năm 1969 VNCH kéo quân sang Miên để tiêu diệt VC, nhưng 10 năm sau (1979) thì VC nó kéo quân sang Miên để đánh chiếm đất Miên đưa những tên tay sai CSVN lên cai trị bên đó. Bây giờ VC nó lại đòi đất nữa, thôi cố gắng năn nỉ thằng Tàu nó giúp cho. Tàu nó quan thầy của VC, và chỉ có nó thì mới xỏ mũi được thằng VC thôi.

    • Thái says:

      Dao Cong Khai định viết lại lịch sử à? Có phải ông định dựng lái cái thây ma thối rữa VNCH hay không? Mỹ nó cũng phải bịt mũi mà ông lại thấy thơm à?

      • Buá Tạ says:

        VNCH thối có bằng caí thây ma cuả già Hồ nằm chình ình ở Ba Đình không ông bạn ? Ông bạn không thấy muì cuả già Hồ thi` muĩ ông bạn cũng cò hạng lắm đấy !!!
        Dù muốn dù không, phaỉ noí rằng VNCH vẫn tốt hơn caí Xã Hội Chủ Nghĩa Viet Nam “chó chết” bây giờ. Đồng ý không ông bạn ?

Leave a Reply to Trúc Bạch