|

Con đường Việt Nam, tại sao không?


Có phải tất cả người VN chúng ta, những ai quan tâm tới tương lai của đất nước, đều mong muốn có sự đổi thay hiện tình của đất nước từ thể chế chuyên chính độc quyền, nghèo khó và thiếu dân chủ, sang một thể chế đa nguyên, giàu mạnh và dân chủ. Vì mục đích ấy, rất nhiều người đã lên tiếng, rất nhiều người đã dấn thân, và cũng rất nhiều người bị khủng bố , bắt bớ, tù đày, hành hạ đủ trò đủ kiểu. Nhưng kết quả đạt được chưa đáng là bao, so với những mất mát hy sinh. Cũng chưa có cá nhân, tổ chức nào đủ tài đủ lực xoay chuyển được tình hình, trước sự kìm kẹp, đàn áp tàn bạo của công an , chính quyền cộng sản VN. Từ trước tới nay cũng chưa thể có tổ chức đảng phái nào trong nước công khai hoạt động, phát động phong trào, khuấy động và cố kết được lòng người, khả dĩ làm đối trọng với ĐCSVN, để đòi lấy những quyền tự do dân chủ, quyền làm người đã bị đánh cắp.

Anh Lê Thăng Long thay mặt cho anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh Lê Công Định còn ở trong nhà tù CS. Ra lời kêu gọi phát động phong trào Con Đường Việt Nam (CĐVN). Có thể cá nhân anh LTL đã nhận tội để được ra tù sớm hơn, trong mắt mọi người thế là không đủ bản lĩnh. Thứ nữa anh mới ra tù có mấy ngày, đang bị quản chế, làm sao có đủ điều kiện cho ra lời kêu gọi , sự kiện lớn lao như vậy, một cách dễ dàng. Phía chính quyền CS là bậc thầy của các biện pháp khủng bố, có thừa lực lượng và tàn ác để ngăn chặn đối lập, sao có thể để anh LTL hành động khơi khơi vậy được?

Bấy nhiêu giả thiết cũng đủ cho bất kỳ ai phải đắn đo, nghi kỵ, cho anh là con mồi , là ngây thơ tự làm cạm bẫy. Lúc đầu tôi cũng cho là vậy, nhưng khi nghĩ kỹ lại tôi thấy anh LTL chẳng ngây thơ, mà cũng chẳng tự làm cạm bẫy cho mình. Mà anh LTL chơi bài ngửa, chơi công khai. Mọi tài liệu về lời kêu gọi, mục đích, cương lĩnh hành động ,lời mời tham gia, đều được đưa lên mạng công khai minh bạch.

Trả lời BBC, anh LTL nói nhận tội để ra tù sớm hơn. Còn phong trào CĐVN đã được các anh bàn bạc thống nhất từ trước. Hai người đứng tên cùng anh THDT và LCĐ còn ở trong tù, anh cũng xác định nếu bị bắt lại vào tù thì những người khác sẽ thay thế mà củng cố phong trào (PT). Anh chỉ ở vị trí này cho đến khi kiện toàn được lãnh đạo PT, tất cả đều công khai minh bạch. khẳng định PT là của tất cả mọi người, các anh chỉ là người khởi xướng.

Cốt lõi của PT CĐVN, qua các tài liệu đã được công bố rộng rãi là các điểm chính sau:

- Tiếp nối con đường duy tân, KHAI DÂN TRÍ, CHẤN DÂN KHÍ, HẬU DÂN SINH. có nghĩa là HIỂU BIẾT, ĐỂ TỰ TIN, LÀM GIẦU CUỘC SỐNG.

- Bằng con đường Việt Nam, mục tiêu tối thượng phải hoàn thành là quyền con người phải được bảo vệ trên hết và bình đẳng ở đất nước chúng ta.

- Lấy dân làm gốc để xây dựng nhà nước pháp quyền, thực hiện phát triển kinh tế xã hội đến phồn vinh, thịnh vượng.

- Không chủ trương bạo động,thực hiện hòa hợp, hòa giải dân tộc, trong sự tôn trọng yêu thương, lẫn nhau, không tôn sùng chủ thuyết, hành động theo mệnh lệnh của nhân dân.

Và để khởi đầu, hãy giúp trả lời câu hỏi: “Làm sao để người dân tự tin sử dụng tất cả quyền con người của mình mà không phải đợi ai cho phép trong hoàn cảnh của đất nước hiện nay?.

Bản thân nhóm các anh THDT, LCĐ, LTL, đều là các trí thức thành đạt. Họ có thừa khả năng tạo dựng cuộc sống khá giả, nếu chịu im hơi lặng tiếng trước bất công và cường quyền. Họ đã chịu, và đang chịu tù đầy khắc nghiệt để kiên định cho ra đời phong trào CĐVN.

Những mục đích nội dung của phong trào, được nhóm chủ trương nêu ra , giải thích rất rõ ràng dễ hiểu, và thiết thực.

Chỉ đơn giản, “Hiểu biết để tự tin làm giàu cuộc sống”. Làm việc gì ta cũng cần hiểu biết về việc đó, hiểu biết càng nhiều thì ta càng tự tin hơn sẽ làm tốt việc đó, lẽ dĩ nhiên đã biết rõ việc cần làm lại tự tin, chắc chắn kết quả công việc sẽ là tốt nhất. Khi hiểu biết rõ quyền con người , tự tin về những hiểu biét đó, chúng ta sẽ hành xử quyền lợi cho mình tốt nhất mà không sợ hãi vì sự răn đe của chính quyền. Tỷ như quyền biểu tình, được hiến pháp năm 1992 của nước CHXHCN Việt Nam minh định. Khi quốc hội chưa thông qua luật biểu tình, không có nghĩa là công dân không được biểu tình, mà trái lại còn không bị hạn chế bởi luật.

Nếu ai còn chưa tìm hiểu nội dung của phong trào CĐVN, thì hãy tìm đọc các tài liệu của nhóm phát động PT, rồi suy gẩm. Tôi thiết nghĩ chúng ta còn nói đấu tranh cho dân chủ, cho tương lai tốt đẹp ở VN, có thể không tham gia PT, nhưng không thể phủ nhận những mục tiêu tốt đẹp, thiết thực mà PT đang vận động.

Nghi ngờ PT là điều cần thiết cho người có trí tuệ, không tham gia PT là quyền của mọi người, nhưng kết luận vội vả, cảm tính và thiếu căn cứ là không nên. Các nhân sĩ, trí thức bấy lâu được hâm mộ trên các diễn đàn, tiếng nói của họ rất được bạn đọc chú ý và suy nghĩ. Cá nhân tôi cũng rất phân vân khi thấy Tiến sỹ Hà Sỹ Phu kết luận,” Nhiều ý kiến cho rằng cuộc vận động phi thường vội vã này chỉ là một trong hai khả năng: hoặc là sự ngây thơ chính trị kiểu sách vở, hoặc một cạm bẫy. Hai khả năng ấy cuối cùng cũng chỉ là một, vì đã ngây thơ thì càng chân thành lại càng dễ thành cạm bẫy thôi.”

Rồi Bọ Lập trong blog Quê choa, không thèm đọc xem anh LTL viết gì, mời gì đã vội buông lời “Nay tui tuyên bố: ông Lê Thăng Long hãy bỏ tên tui ra khỏi danh sách của ông ngay! Chớ có bảo ông thích mời ai thì cứ tương tên người ta vào danh sách, đó là cách làm hồ đồ và vô sỉ!”. Tôi nhớ hồi Bọ Lập chửi xéo ông phó chủ tịch Hưng Yên tên Nguyễn Khắc Hào, khi ông này báo cáo với thủ tướng về vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang. Rằng ông Hào nói bằng mớ ngôn ngữ té re…kinh lắm. Nay nghe Bọ nói anh LTL “vô sỉ”, thật chẳng sướng tý nào.

Tôi cho rằng, giả sử chính quyền CSVN đứng ra dàn dựng cho anh LTL, ra tù sớm để thay mặt anh THDT và LCĐ, ra lời kêu gọi phát động phong trào CĐVN. Có ba cách.

Một là CSVN , lấy nhóm anh LTL làm cái bẫy, để nắm lại chắc chắn những ai là thế lực thù địch, tôi nói nắm lại bởi vì danh sách được mời tham gia PT CĐVN gồm toàn những vị, không ít thì nhiều đều có tiếng nói phản biện với CSVN. Số này CQCS có thể bắt bất cứ lúc nào bằng những chứng cứ lãng nhách, nếu họ thấy cần bắt.

Hai là chính quyền CSVN, thật tâm muốn tạo ra sự thay đổi theo cách mà ít ai nghĩ tới.

Ba là nhóm anh LTL, quyết tâm thực hiện ý chí của mình, một lòng vì nghĩa cả. Họ đã trả giá cho việc này bằng những bản án tù của chế độ CSVN. Cái giá lớn hơn cả sự tù đày chắc các anh cũng đã sẵn sàng .

Cho dù là cách nào đi nữa, căn cứ vào nội dung, mục đích của PT CĐVN đang hướng tới, cũng đáng cho chúng ta ủng hộ, góp sức cho PT lớn mạnh. Chẵng phải chúng ta vẫn mong ở VN xuất hiện một PT, có người người đứng đầu, đưa ra một cương lĩnh đúng đắn, một cách làm thiết thực, để chung sức chung lòng đưa đất nước VN đến dân chủ ,tự do, ấm no hạnh phúc đó sao!. Chính quyền CSVN không chính danh, với học thuyết Mác-Lê phi khoa học, không còn khả năng chèo lái con thuyền VN đến dân chủ và thịnh vượng. Không phải chính quyền CSVN không nắm được những việc nhóm anh LTL đang làm, không phải họ không đủ thủ đoạn và sự tàn bạo để vô hiệu hóa anh LTL. Mà họ đang khó ra tay, vì tất cả đã được đặt lên bàn, công khai từng chi tiết, chẳng lẽ chính quyền CS không muốn dân chúng được hiểu biết để tự tin, không muốn tôn trọng quyền con người và bình đẳng. Muốn dẹp PT chỉ còn cách chơi trò đểu, vu khống rồi dùng cường quyền bắt giam, như từ trước tới giờ đối với các anh Điếu Cày, hay TS Cù Huy Hà Vũ.v.v. Cách này bây giờ không thiêng nữa rồi. Hơn nữa còn có quốc tế nữa, thế giới không để cho CSVN mặc sức làm càn, mà không lên tiếng.

Từ lúc nhóm anh LTL chuyển đi lời phát động , và mời tham gia PT CĐVN đến nay, đã có rất nhiều bài viết và comment tham gia tranh luận góp ý cho PT. Đa số những người được mời đã lên tiếng, ít ỏi trong danh sách, là người có nhiều uy tín, đều viện dẫn những lý do và trở ngại để từ chối tham gia hoặc chưa tham gia PT. Có vẻ như là họ bảo vệ uy tín của mình một cách đầy hiểu biết. Một số ít thì mỉa mai, chửi bới, số này chắc là công an mạng. Còn lại đa số ủng hộ PT là những người bấy lâu nay ít lên tiếng, chỉ âm thầm dõi theo PT.

Với cách nghĩ và tinh thần dấn thân cho tự do của người VN ta, như hiện tại, thật khó có thể tạo được những PT lớn lao như mùa xuân Ả rập. Mọi người vẫn cứ trông chờ một biến động nào đó, có thể là ngẫu nhiên mang đến sự thay đổi ở VN. Trông chờ như thế chẳng bao giờ có cả, nếu mỗi người chúng ta không tự nhận lấy trách nhiệm chính trị cá nhân.

Hành xử quyền con người của mình như cách mà PT CĐVN đã phát động. Hãy đừng sợ hãi, và tự tin là mình làm đúng. Nếu chính quyền CS vẫn bất chấp lẽ phải, chà đạp lên chính Hiến pháp của VN, mà tiến hành khủng bố, bắt bớ tù đầy. Thì cũng sẵn sàng chịu đựng, như là chuyện bình thường của người dám dấn thân. Nếu chúng ta chỉ ngồi một nơi, chọn giải pháp an toàn nhất cho mình, không chấp nhận mất mát, không kiên quyết đấu tranh cho ý chí của mình thành hiện thực, thì mãi mãi cũng chỉ là ảo vọng. Chính quyền CS sẽ chẳng bao giờ tự giải thể, cho tự do dân chủ đích thực được chan hòa trên đất nước VN.

Phong trào CĐVN sẽ tạo cơ hội này!

© Việt Nguyễn

© Đàn Chim Việt

 

18 Phản hồi cho “Con đường Việt Nam, tại sao không?”

  1. MINH HẰNG says:

    Nguời trí thức Hà Sĩ Phu ân cần lưu ý :
    “Ra đời một cuộc vận động chính trị lớn, kèm theo đó là một tổ chức chính trị lớn, nằm ngoài tay của Đảng Cộng sản là một việc động trời.”….hoặc là sự ngây thơ …, hoặc một cạm bẫy. ”
    Nghe mà phát ớn ! Hay là nó na ná giống như lá thư mà bà Kristine F. Johnson kể lại trong sách Hồ Chí Minh,Chủ tịch Bắc Việt Nam”, do ABDO Publishing Co.mới xuất bản trong năm 2012 này .Đọc thử nghe chơi nè:

    “Hồ Chí Minh(Nguyễn Ái Quốc )viết thư mời cụ Phan Bội Châu họp về chuyện quốc sự. Tuy nhiên, khi mới tới ga Thuợng Hãi thì cụ Phan liền bị túm ngay. Trong lúc ông Hồ đuợc
    Pháp thuởng một số tiền lớn vì đã sập bẩy thì cụ Phan bị công an Pháp kết án khổ sai chung thân . Sau này , ông Hồ biện bạch nhiêu lý cớ cho hành động cuả mình rằng :
    a..Phan Bội Châu là lãnh tụ quốc gia ảnh huởng lừng lẫy sẽ là một đối thủ nguy hiễm về sau cho nguời Cộng sãn (như chúng ta) …
    b.Tiền thuởng(do chỉ điễm) sẽ dùng vào tuyêng duơng cho chủ nghiã Cộng sãn ;
    c. Việ bắt bớ, kết án và xử tử ông Phan Bội Châu sẽ khiến dân Việt chống lại chế độ thực dân Pháp và tăng cao tinh thần cách mạng (1).(tạm dịch)

    Vô phúc cho cụ Phan Bội Châu … Vì quá ” Tin cậy ” nguời viết thư , nguời tìm đuờng cưú nuớc thật không chĩ đành nạp mạng cho thực dân Pháp mà nạp luôn sự nghiệp bôn ba suốt đời cho nguời tìm đuờng cưú nuớc dỡm , loại hàng giã !!!” Bác Hồ rất chịu chơi … và mình chơi cụ Phan Bội Châu tới bến … Đúng không ? Hi hi…
    ———————————————-
    “HO CHI MINH, North Vietnamese President “,Kristine F. Johnson
    ” In a letter, Quoc invited Chau to Canton to attend meetings about nationalism. However, when Chau got to the train station in Shanghai , he was arrested immediately .
    Quoc was paid a large ransom for setting up the operation, while the French police sentenced Chau to life in prison and hard labor…Quoc later justified his actions with several points :
    a. Phan Boi Chau, as a influential nationalist leader, would be a dangerous rival to the Communist in their schem to control the anti-French movement;
    b. The ransom money would be used for a just cause,(that is) the promotion of Communism;
    c. The arrest, trial, and execution of Phan Boi Chau would arouse the Vietnamese people against the French rule and intensify the spirit of revolution.” (p.50)

  2. Lâm Thanh says:

    Để có một nhận xét đứng đắn về con đường Việt Nam do ông Lê Thăng Long phổ biến, chúng ta hãy đọc câu sau đây của Lê Thăng Long: Trích: “Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với đảng Cộng sản Việt nam nhằm tìm ra những giải pháp tốt nhất cho Nhà nước: những cách thức có thể giúp đảng Cộng sản Việt nam mau chóng hiện thực hóa lý tưởng của mình thành những giá trị thực tế mà người dân hưởng thụ được trong cuộc sống hiện tại của họ, thay vì phải tuyên truyền những viễn cảnh để tìm kiếm niềm tin của họ. Cá nhân tôi tin rằng nếu có một tư duy thực chứng như vậy thì đảng Cộng sản Việt nam đã có thể làm cho đất nước tốt đẹp như lý tưởng mà mình mong muốn từ lâu lắm rồi, thay vì phải mất bao nhiêu công sức hàng chục năm trời để lý luận chứng minh rằng tương lai sẽ tốt đẹp như vậy.” hết trích.

    Như vậy, ông Lê Thăng Long là người của ai? Mục đích của “con đường Việt Nam” là gì? Võ văn Kiệt khi đi thăm Pháp, và Phan văn Khai khi đi thăm Hoa Kỳ đã nói những gì với nhóm Việt kiều thân cộng? Con đường Việt Nam hôm nay là để đúc kết và hệ thống hoá “mưu thuật” đó của cộng sản nhằm triệt tiêu tinh thần chống cộng của những ai muốn Tự Do, Dân Chủ, cái mà chắc chắn rằng không bao giờ csVN dám thực hiện ở Việt Nam. Thử hỏi làm sao và lấy gì bảo đảm cho “con đường Việt Nam” của ông Lê Thăng Long trở thành hiện thực dưới chế độ toàn trị như hiện nay ở Việt Nam? Phải chăng mục đích thầm kín của con đường Việt Nam là để ru ngủ những người nhẹ dạ dễ tin mà quên đi quá khứ đầy tội ác của cộng sản, và rằng cứ tin chúng tôi đi rồi sẽ được Tự Do Dân Chủ, rằng cộng sản hôm nay không phải cộng sản của 75,85 hay 95 nữa, rằng cộng sản hôm nay rất muốn hoà hợp cùng mọi người, muốn thực thi Tự Do Dân Chủ cho mọi người – nhưng sau khi QH VN thông qua Luật Biển, công an đã ngăn cản và bắt nhốt nhân dân biểu tình ngày 1/7 vừa qua vì họ ủng hộ Luật Biển và chống giặc Tàu xâm lược, không biết ông Long có còn nằn nặc kêu gọi con dân Việt Nam trong và ngoài nước đứng lại chung quanh “con… đường Việt Nam”của ông để “‘QUYỀN CON NGƯỜI” – ( LÀ VỐN QUÍ?) – được đảng XHCN tôn trọng? Ôi nghe sao mà ớn lạnh cả người!!!

    • mythanh says:

      Để nhận xét đúng đắn về CĐVN phải xét vào những lời “nội hàm” chính thức của nó cổ vũ cho quyền con người chứ đâu phải xét vào cái câu “ngoại giao” rườm rà bên ngoài? Lấy những việc sái quấy của CSVN ra đây để quàng vào CĐVN thì hơi bị lạc đề. À, mà chính vì những gì CSVN đang làm, thì CĐVN càng cần thiết được phát động tới mọi người dân để họ nhận ra quyền căn bản của mình cần phải giành lại. Hãy đọc trích đoạn này từ CĐVN đây ông bạn ạ:

      “Những quyền này là thiêng liêng và tất yếu: sinh ra phải được bú, ngủ; lớn hơn chút thì phải được ăn, bệnh phải được chữa; rồi được học, vui chơi; lớn đủ tuổi thì được làm việc để mưu sinh; rồi lấy chồng vợ, sinh con đẻ cái và có quyền nuôi dạy chúng; rồi quyền được duy trì và bảo vệ sự riêng tư của mình (xây chỗ ở, an toàn thư tín, điện thoại, điện tín), rồi quyền đáp ứng nhu cầu tinh thần (phát minh, sáng chế, sáng tác văn học, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội, biểu tình, …); rồi quyền bình đẳng trước pháp luật, v.v… Không chỉ thiêng liêng và tất yếu, những quyền này còn là mặc nhiên, bình đẳng (ai cũng có như nhau) và không cần bất kỳ sự cho phép nào cả, không phải đợi bất kỳ một điều luật nào qui định cho công dân Việt Nam được thực hiện những quyền này cả.
      …. Cho nên, nếu chúng ta không sử dụng các quyền con người cơ bản của mình thì sẽ không bao giờ có Nhân quyền trong thực tế. Và do vậy cũng sẽ không thể có nền dân chủ thực chất, nên cường quyền sẽ lấn át là đương nhiên. Do đó, trách nhiệm đầu tiên và trên hết thuộc về chúng ta.”
      (Các đoạn trên trích từ “Tham Luận: Làm Sao để Tự Tin” dưới tên người viết Lê Thăng Long)

  3. Vũ duy Giang says:

    Tác giả Việt Nguyển(phù CĐVN, cũng như Nguyển Nghĩa cám ơn lẫn nhau!) tổng kết rằng:”…đã có rất nhiều bài viết,và comment tham gia tranh luận và góp ý cho PT”,và chia họ ra nhiều loại như sau:

    * “Đa số những người được mời đã lên tiếng,ít ỏi trong danh sách,là người có nhiều uy tín,đều viện những lý do và trở ngại,để từ chối tham gia,hoặc chưa tham gia PT.Có vẻ như là họ bảo vệ uy tín của mình một cách đầy hiểu biết”.

    ** “Một số ít thì mỉa mai,chửi bới. Số này CHẮC là CÔNG AN mạng”

    *** “Còn lại ĐA SỐ ủng hộ PT,là những người bấy lâu nay ít lên tiếng,chỉ ÂM THẦM theo dõi PT”

    Tóm lại,* ít người được”mời”mà đã lên tiếng để từ chối,”có vẻ như là họ bảo vệ uy tín của mình(tại sao vậy?!),một cách đầy hiểu biết(về thủ đoạn của CĐ tại sao”là số” không?!)”, cũng như những người khác giữ im lặng, cũng vì họ không muốn dính đến”bao cao su”của nhà nước chăng?!

    ** Còn”Một số ít thì mỉa mai,chửi bới(hay”chửi xéo” như Bọ Lập?!).Số này CHẮC là CÔNG AN mạng” thì Vẹm Ngủ-Yên(hay nằm vùng?!) chụp”mũ cối”cho Hà Sĩ Phu, bà Hoài nhanh hơn bất cứ kẻ”chống Cộng chết bỏ” nào khác!

    ***”Còn lại ĐA SỐ(?!) ủng hộ PT,là những người…ít lên tiếng,chỉ ÂM THẦM theo dõi PT”, thì làm sao Vẹm Ngủ-Yên biết rằng họ ÂM THẦM ủng hộ,cũng như họ ÂM THẦM theo dõi PT?Phải chăng họ ÂM THẦM rỉ tai Vẹm đang Ngủ -yên,mà cũng ÂM THẦM nghe lén được à?!!

Leave a Reply to MINH HẰNG