WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn thăm viếng Nghĩa trang Quân đội VNCH tại Biên Hòa

Ông Lê Thành Ân, Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn cùng Ông Nguyễn Đạc Thành (VAF), thăm viếng Nghĩa trang Quốc gia Quân đội VNCH tại Biên Hòa, ngày 7 tháng 3 năm 2013 (Nguồn: OnTheNet)

50 Phản hồi cho “Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn thăm viếng Nghĩa trang Quân đội VNCH tại Biên Hòa”

  1. 30/4/75 says:

    Chuyện kể rằng, có một doanh nhân là chủ tịch HĐQT một doanh nghiệp lớn người Hàn Quốc sang Việt Nam. Người Việt hỏi “Ông sang Việt Nam, ông thấy kinh tế Việt Nam cách Hàn Quốc bao nhiêu năm?”. Ông ta trả lời: “Chừng 30 năm”. Người Việt bỗng dưng buồn.
    Nhưng ông ta nói tiếp một câu: “Thế nhưng về thống nhất đất nước, chúng tao cách chúng mày không biết bao nhiêu năm!”. Tự nhiên người Việt thấy lòng mình đầy tự hào nhớ về ngày 30/4/1975 lịch sử.
    Có lẽ chỉ có người ngoài, những người đồng cảnh, người ta mới nhìn thấy cái vĩ đại của một dân tộc khác, bởi vì đó chính là nỗi mơ ước đến khát khao, đến cháy bổng của dân tộc họ.
    Lê Ngọc Thống

    • VIỆT says:

      Tiếng nói một doanh nhân lại đại diện cho cả nước Hàn quốc hay sao ? Họ khao khát cháy bỏng được thống nhất, song song với việc họ bỏ 1 khoản tiền lớn để lưu quân đội Hoa Kỳ tại nước họ ?
      Cái chiêu bài BÁN NƯỚC bị lừa mỵ bằng từ thống nhất Nam – Bắc của tên Hồ đã hết thời, anh phải nói rõ ràng rằng Bác đã có công thống nhất VN với TQ thì rất hữu tình hữu lý ! BÁN NƯỚC còn chảnh chẹ !

  2. Vũ Tất Thắng says:

    Cuộc thăm viếng nghĩa trang QĐVNCH của thứ trưởng VN Nguyễn Thanh Sỏn và Tổng lãnh sự Hoa Kỳ Lê Thành Ân thật sự ấn tượng, đầy tình người. Đây là biểu tượng tăng cường quan hệ hữu nghị của hai chính phủ Việt Nam và Hoa Kỳ – thực tình muốn bỏ qua quá khứ đau thương, hợp tác để xây dựng tương lai tươi sáng cho cả hai bên trong tinh thần hoà hợp hoà giải.
    VN và hoa Kỳ đã thiết lập quan hệ ngoại giao gần chục năm nay, tạo biết bao thành quả thiết thực trong quan hệ kinh tế, xã hội, giáo dục,…

    Tiếc thay là quan hệ hai nước ngày càng tốt đẹp như vậy, mà vẫn còn một thiểu số người Mỹ gốc Việt chống phá VN, chống phá quan hệ song phương Việt Mỹ. Mong rằng qua việc trùng tu nghĩa trang, các vị chông cộng chân chính – chống đối vì ý thức hệ hay tôn giáo chẳng hạn (Tôi muốn phân biệt với bọn chống công cực đoan – lừa dối đồng hương để mưu lợi) sẽ suy nghĩ lại để hướng về quê hương góp phần vào sự nghiệp phát triển đất nước.

    • Vũ Lập Lờ says:

      Nghĩa Trang hoang tàn biết bao rồi ! Mấy năm trước VC định ủi banh hết để bán cho nước ngoài xây khu công nghiệp, đồng thời xoá sổ lịch sử miền Nam luôn. Nhưng dư luận nước ngoài lên án gắt gao và trình lên bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ sự tàn ác của VC đối với người chết.

      Thấy bị lên quá nên VC làm bộ nhân đạo cho thân nhân và các Hội Thiện Nguyện vào tu sửa chớ VC có tốt lành gì đâu !

      Vã lại bây giờ Nga Tàu coi VC như cục cứt nên Nó lấy lòng Mỹ để mấy đàn Anh CS bớt ăn hiếp.

      Đừng Nghe Những Gì VC. . . Nói
      Hãy Nhìn Những Gì VC. . . Làm

    • Thích Nói Thật says:

      Gần 38 năm chấm dứt chiến tranh rồi ông Vũ Tất Thắng ơi, vậy mà đến bây giờ thứ trưởng CSVN Nguyễn Thanh Sỏn mới chịu thăm viếng Nghĩa trang Quân đội VNCH tại Biên Hòa và thắp hương cho những người chết, mồ mả đã bị cô lập đến hoang tàn từ mấy chục năm nay?

      Mời ông Thắng xem, nghe và suy nghĩ về video clip dưới đây: ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI … MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CS LÀM

      ‘Tình người’ của ông Vũ Tất Thắng chắc là cũng cùng một giuộc với Vũ Thanh Sơn?

    • kimberly n. says:

      Cuộc thăm viếng nghỉa trang vnch giửa một người csvn và người Mỷ thì có chi phải ca ngợi.Ngay cả ông tá tự coi mình là phe thua cuôc vnch nửa. Nếu họ thăm nghỉa trang vnch thì đó là quyền của ọ ,ý thích của họ ,tuyên truyền của họ và tỏ ra cái quan hệ khăngkhít hay tinh thần hhhg giửa 2 cựu thù thì củng kệ họ .VNCH vẩn không vì đó mà cám ơn ,mà ca ngợi ,vuốt ve ninh bơ …về việc 2 cựu thù Viêt Mỷ hhhg với nhau .Họ hhhg thì kệ họ ,không dính lìu tới vnch hết.
      Sự giải quyết về nghỉa trang tượng trưng cho một phần quân nhân vnch,nhửng người bảo vệ phần đất tự do dân chủ không cộng sản là giửa người tháng cuọc và người thua cuộc,chớ không phải giửa người Mỷ và người tháng cuôc.
      Bọn cực đoan là bọn nào?bọn lừa dối đồng bào là ai ? Nghỉa trang QĐ nếu không có người về XINPHÉP vào thăm thân nhân nằm trong đó ,thấy hoang tàn đổ nát thì vềMỷ báo lại cho người việt TNCS ,nhửng ai có thân nhân chôn trong đó củng như các chiến hửu còn sống ở trới tây biét mà thôi. VC kiểm soát nghỉa trang,đinh uỉ banh để bán đấtthì còn gì để nói chuyên hhhg b6y giờ nếu…” không (có) dư luận nước ngoài lên án gắt gao và trình lên bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ sự tàn ác của VC đối với người chết.”(vll)
      Tử tế gì bọn cs,nhân đạo gì bọn cs. Chăng qua chúng chỉ làm một việc cố thu nanh vuôt làm con mèo ngoan con chó có tình.(Mỷ ,dù là Mỷ VN củng thiah chó mèo)Củng là quyền lợi của chúng.chớ chúng đả từng phát biểu “Mỷ vẩn là kẻ thù,muôn năm vẩn là đế quốc thực dân mới. Chỉ có tàu ,súng đan của Tàu mới giúp chúng thắng cuôc chiến .Thắng Mỷ và đồng mnh .Thắng vnch.Cho nên chúng mới đời đời nhớ ơn Tàu và dâng giang sơn cho tàu để goị là quà nhớ ơn đời đời !
      Chẳng qua Ông TLSMỶ là người Mỷ nhưng máu việt (góc Việt ) thích ăn mắm lóc,canh chua nên vc lợi dụng chút tên tuổi ,nhất là lợi dụng cái tên vẩn còn vn nguyên si…(cón ông t/t vnch tự xưng thì sau 40 năm dù không như nttrung thì củng “được”cải tạo rồi.Nph,Đ/u BĐQ bao năm chống cộng ,nay một sáng một chiều củng bi cải tạo sâu đậm .Virus CS khó trừ hay chưa có thuốc hay thuốc chưa đủ mạnh …
      Chán mớ đời !
      (k)

  3. Quang Minh says:

    Giả sử chính quyền ông Thiệu thắng thì việc xây nghĩa trang cho liệt sĩ bộ đội cụ Hồ có được tiến hành như thế này không ? Câu trả lời chắc ai cũng rõ . Thua chạy xa nửa vòng trái đất, sống gần 40 năm ở đất nước văn minh mà bản chất lưu manh côn đồ vẫn còn nguyên như ngày nào thì làm sao có thể hiểu được những điều nhân nghĩa

    • thai le says:

      -Chào Quang Minh: Việc xây lăng ông HCM,duy trì 1 trung đoàn bảo vệ lăng,tốn kém hàng năm bao nhiêu trong khi trường học,bệnh viện trong chiến lược 100 năm trồng người lại bố thí như ăn mày,xây dựng những nghĩa trang liệt sĩ từ địa phương đến trung ương cũng không phải tiền của những người chiến thắng, vậy của ai?kinh phí này chắc chắn phải có từ đồng thuế của con em bọn Mỹ -Ngụy!!!!!,trên lãnh thổ miền Nam VN chỉ còn duy nhất nghĩa trang quân đội Biên Hòa,tất cả còn lại đều bị lăng nhục,xóa sổ không chút nhân tính,hài cốt của những người này bây giờ ở đâu?man rợ như vậy chỉ khiến người ta căm thù cho đến ngày tận thế,”bản chất lưu manh,côn đồ”chỉ dành riêng cho bọn khiếp nhược với ngoại bang,tàn ác với nhân dân….bạn có nhận xét gì về hình ảnh người biểu tình chống Tầu cộng bị công an VN đàn áp như con vật…tất cả những lần viếng thăm thể hiện tình người như hình ảnh thấy trên đúng ra đã được thực hiện sau ngày 30/4/75,có như vậy,ngày hôm nay chính phủ CSVN không cần rườm ra kêu gọi hòa giải…..dối trá ra từng nghị quyết, trống đánh xuôi,kèn thổi ngược,tốn không biết bao nhiêu tiền bạc,công sức mà vẫn thất bại..
      -Không khó gì tìm lại những hình ảnh người lính VNCH dìu binh sĩ CS bị thương,đút cho tù bình từng miếng ăn,từng điếu thuốc,điều trị vết thương.v..v….chỉ mong Quang Minh so sánh những tấm hình đầy tình người đó với tất cả những hành vì của “bên thắng cuộc” đối với bản thân và gia đình quân nhân viên chức chế độ VNCH,vậy điều nhân nghĩa đã xuất phát từ đâu?,trong tất cả hành vi man rợ nhất của loài người,xúc phạm đến nơi yên nghĩ của người quá cố chỉ có người CS mới dám thực hiện,bởi vì họ là loại vô thần,dốt nát về tâm linh.

    • haile says:

      Bạn Quang-Minh : Bạn có toàn qyền nói thẳng nói thật như kiến-thức có được. Còn giả-sử thì làm sao biết được. Chưa hoặc không xảy ra sự-kiện làm sao biết được có hay không, tốt hay xấu. Đề-nghị Bạn suy-luận việc gì để giải-đoán hư nên, tốt xấu, hơn kém…cần phải có sư-kiện thật. Cụ thể ngay trên miền Nam Việt-Nam trước 30-4-1975 dưới chế -độ VNCH mồ mã tổ-tiên, nhà cữa của Ông Phạm-văn-Đồng nguyên Thủ-Tướng Việt cong tại Quảng-Ngãi. Cũng như những người theo Việt cọng tập kết ra Bắc. Sau 30-4-1975 Họ hoàn-kết bây giờ còn nhiều người còn sống. Phạm-văn-Dzu em ruột Phạm-văn-Đồng nhân-chứng sống còn đó. Anh Quang-Minh nói : “Câu trả lời chắc ai cũng rõ.” Sau khi Việt cọng chiếm đươc toàn vẹn Nam Việt-Nam. Sự-kiện có tầm lịch-sữ xảy ra đầu tiên mà Việt cong chủ-trương “GIẢI-PHÓNG” triệt-để. Anh Minh có biết không ? Nhưng Ai cũng rõ cả. Đó là : “Đập phá Nhà-thờ, Chùa, Lăng, Di-tích lịch-sữ các-vi Anh-hùng tiền nhân…tiếp theo “Giải-phóng người chết” bởi Chiến-dịch đai-quy-mô “QUY MÃ (qua Mỹ) không ổn, đổi lại MÃ QUY (Mỹ qua) cũng không ổn” cuối cùng “TẬP-TRUNG QUẢN-LÝ NGƯỜI CHẾT”. Còn nữa, Trên hai mươi ngàn (20.000) Bộ-Đội Việt cọng đã hy-sinh trong chiến-đấu Chống Tàu cọng xâm-lăng các tỉnh phía Bắc năm 1979. Sáu mươi bốn (64) Bộ-đội Hải-quân Việt cọng đã hy-sinh chống Tàu cọng xâm-lăng tại Trường-Sa năm 1988. Nghĩa-trang cho những Anh-hùng Liệt-sĩ nầy ở đâu ? Hương khói lể nghi tưởng-niệm như thế nào ? Ai ai cũng rõ. Anh Minh co biết không ? Sự-kiện có tầm cở Anh-hùng lịch-sử vĩ đai như thế, mà Việt cọng lờ đi ? Việt cọng làm như vậy đó là nhân-nghĩa của anh Minh ?

    • Bút Thép VN says:

      Ông tên Quang Minh mà nói thì chằng quang minh thế nào?

      Đặt câu hỏi rồi tự trả lời “Giả sử chính quyền ông Thiệu thắng thì việc xây nghĩa trang cho liệt sĩ bộ đội cụ Hồ có được tiến hành như thế này không ? Câu trả lời chắc ai cũng rõ“.

      Quá vớ vẩn, câu trả lời “chắc ai cũng rõ” nghe thật lố bịch! Chưa ai biết, nếu VNCH thắng thì sẽ đối xử với VC như thế nào, nhưng tôi tin là sẽ không tồi tệ như VC đối xử với những nguời bại cuộc.

      Tôi khẳng định như trên là vì những người VNCH đối xử nhân đạo hơn với tù binh, có tình người hơn, và còn phải tuân phục Hiến Pháp và Luật Pháp VNCH nữa.

    • chíphèo says:

      Không cần giả sử bởi vì vnch dầu sao củng ở trong thế giới tự do ,dân chủ,con người còn có tình ,có lý,còn biết trông trước ngó sau,còn biết gìn giử tính nhân bản ,còn là CON NGƯỜI. Ngay trong thới chiến tranh,kẻ thù bị thương còn băng bó ,còn chửa trị,còn nhân đạo chán .Ngoài ta chánh sách chiêu hồi (mở vòng tay lớn ) đón các binh sỉ của phe công trở về với chính nghỉa QG rất thành công và dả có người được làm lớn trong chính quyền vnch ,như xuân vủ,nhà văn,chẳng hạn. Trong quá khứ thới cụ Diệm ,củng đả dúng lại nhửng người theo việt minh sau 54 được cài trở lại hay không chịu tập kết ra Bắc (và cố nhiên ra trình diện với QG)Có người vào QDVNCH lên tới cấp tá.Củng như biết bao người ,kể cả các gđ có “cưới chống ” theo “lệnh”Bácđảng để gài người ở lại miền Nam (gieo gióng đỏ như bác nằm với các cháu gái nhỏ miền Nam ra thăm Bác để Bác và các tên BCT thời đó thay nhau “gieo gióng ‘ hàng đêm như có bài viết của người thiếu nử (nay chắc đả già) viết về đêm đầu được bác “cưởng hiếp” sau khi hỏi”cháu có mắc đái không Bác dẩn đi !”.) củng được yên thân (nếu không lén lút nuôi tiếp tế VC ) và coi như VNCH mắt nhắm mắt mở chấp nhận lý lịch (dỏm)”cha bị Pháp giết ,bị vm thủ tiêu”(có người còn len lỏi vào hàng ngủ QĐD,củng xưng là con nuôi của cụ nttam,vì cha hắn là đống chí của cụ.Năm 75 với vc hắn khai là cha theo VM bị pháp bắn chết (như nhà văn vỏthịhảo)…Hơn nửa VC chết thì mất xác,làm gì có đất để chôn mà “giả sử” với không “giả sử’ . Đọc đoạn này là biết người viết mới sinh sau này …chỉ hình dung cuộc chiến qua nhửng gì VC “cấy vào óc”.
      40 năm đồng bào hải ngoại TNCS làm gì mà gọi là lưu manh côn đồ? Chưa chắc kẻ thắng là đúng. Mc Cain củng từng nói sau một chuyến đi vn về: “không ngờ thằng NGU thắng thằng KHÔN…”Có gí mà hảnh diện khi tình hình đất nước càng ngày càng Lệthuôc vào Tàu (từ cây cờ,cho tới văn hoá (theo Tàu thay con giáp :Mảo=con mèo) = con thò…Còn đòi dạy tiếng tàu cho trẻ nhỏ. Nhớ cờ 6 sao đón pđ/ tc nay mới biết,khôngphải là “LỘN” hay không biết cờ đaị hán mà là có ý ,cố ý ghép 01 sao vn vào 5 sao của cớ của “thẩm má má” để lấy lòng “má má ” mà thôi.Chà ,anh ta lại nói tới “nhân nghỉa” .Có phải là tên hề quang minh (hồngđào )không vậy.?
      Kẻ lưu manh phi nhân củng nói tới điều nhân nghỉa.dạy người ta điều nhân nghỉa nửa sao?
      (cp)

    • Thanh says:

      - Đảng csvn do cụ hồ dựng lên, nhân nghĩa tới nỗi tự nhiên mang hơn 200 ngàn dân miền Bắc ra giết cho vui nhân cải cách ruộng đất, giết cả những người từng cưu mang họ khi còn trứng nước. Bộ đội cụ hồ thì QUANG MINH tới nỗi lén lút giết hơn 5000 dân Huế khi phải tháo chạy năm 1968, rồi đổ lỗi cho Mỹ ngụy. Các chính thể VNCH chưa có ai làm được như vậy, xin bái phục!

  4. KBC says:

    Cộng đồng Việt Nam Hải ngoại luôn luôn ngây thơ nên suốt đời bị lường gạt. Các tổ chức CC lường gạt lại hay dùng chiêu bài VNCH để lường gạt mới đau

    • Trực Ngôn says:

      Tôi không nghĩ là ‘Cộng đồng Việt Nam Hải ngoại luôn luôn ngây thơ nên suốt đời bị lường gạt’, mà chỉ vì họ luôn quan tâm đến đất nước và ước vọng hoà bình, nên dễ bị CSVN lường gạt.

  5. nguyen hung says:

    viec trung tu nghia trang la viec nguoi song lam de nho on nguoi chet la viec nen va phai lam,chua lam thi se lam .bat cu am muu nao ,can tro hay loi dung,hoac lua dao nao? deu thuoc ve bong toi nhung nguoi dung trong anh sang chan ly hay hanh su quyen va trach nhiem cua minh.khong quan tam toi bong toi:nhu tha nhung doa hoa tuong nho xuong giong song vao ngay tuong niem cua tung nam ta song va khong can quan tam nhung doa hoa do se troi ve dau.(tat ca nhung giong song roi se ra bien ca)xin cam on da cho gop tieng.(xin loi ve su truc trac cua bo go dau)

  6. Nguyentuonglinh says:

    nói thật ra nếu vnch khi thua chạy không lấy tàu chiên của mỹ va máy bay cua mỹ đem qua philippin thì lúc đánh đảo hoàng sa vn không thua gì trung quốc đâu.vì khi bỏ chốn tụi vnch đem theo nhưng vũ khí hiện đại của mỹ cho philippin nên với vũ khí hải quân của vn khi đó không đối đầu với trung quốc nên thua trận đó thôi

    • haile says:

      Bạn Nguyễn-Tường-Linh ơi : Quân-Lực Việt-Nam Cọng-Hoà Nam Việt-Nam trước ngày 30-4-1975. Không có bỏ chạy đi dâu hết. Vẫn chiến-đấu bảo-vệ miền Nam Việt-Nam đến viên đạn cuối cùng. Có một vài Đơn-vị chiến-đấu ở tiền-tuyến hết đạn đành phải sơ-tán tan hàng chớ không bao giờ đầu-hàng Việt cọng. Những Đơn-vi còn lại, còn đạn tiếp-tục chiến-đấu cho đến khi Tổng-Tư-Lện QLVNCH Tướng Dương-Văn-Minh ra lệnh ngưng chiến-đấu và bàn giao tại chổ tất cả phương-tiện trang-bị của QLVNCH cho Bộ-Đội nón cối Bắc Việt-Nam rồi tự-động tan hàng chớ không đầu hàng Việt cong. Chứng-minh : Nếu bỏ chạy như bạn nghỉ, Việt cọng tiếp-thu Sài-gòn như đi du-lịch cần gì phải tổ-chức quân-quản. Khẩn-trương dùng chiêu-bài xỏ-lá tổ-chức tâp-trung “Học tập cải-tạo từ 10 ngày đến 30 ngày cho Sĩ-quan và Công-chức VNCH/Nam Việt-Nam” Lưc-lượng nầy tuy đã tan hàng không có vũ-khí, nhưng khí-thế và trí-dũng của họ đang ấm-ức vì “Bạn” bắt thua nên không phục Việt cọng. Do đó Việt cọng dùng chiêu-bài học tập cải-tạo “Bỏ tù hợp lý mấy trăm ngàn Quân-Cán-Chính VNCH/Nam Việt-Nam” Hành-hạ Lao-động khổ-sai biệt xứ cho đói triền-miên…vì tội đã không chịu đầu hàng làm mất khí-thế anh-hùng giải-phóng của Bộ-đội nón cối Việt cọng Bắc Việt-Nam với Dồng-Bào Nam Việt-Nam. Bạn nói Đảo Hoàn-Sa (1974) do QLVNCH/Nam Việt-Nam đã chiến-dấu hết sức mình phải hy-sinh. Trung cọng đã chiếm đoạt. Mỹ chỉ trang bị cho Không-Quân QLVNCH/Nam Việt-Nam máy bay chiến-đấu loại cánh quạt (AD6), Phản-lực F5 cải-tiến (F5 là loại máy bay dùng để huấn-luyện). Hai loại máy bay chiến đấu nầy ( AD6+F5 cải-tiến) có trang bị bình nhiên-liệu phụ cũng không có khả năng tham chiến ở Hoàn-Sa. Vì bình chứa không đủ xăng. Còn nữa, Kỷ-thuật Máy bay tác-chiến của Mỹ sản-xuất trang -bị cho Không-quân QLVNCH/Nam Việt-Nam. Không có khả-năng ưu-việt bay lên tắt máy phục-kích trong đám mây trên không-gian như máy bay của Liên-sô (củ) và Trung-cọng sản-xuất mà Trung-úy không-quân Việt cọng Phạm-Tuân đã điều khiển trên không-gian miền Bắc Việt-Nam trước năm 1975. Bạn Linh tự tìm hiểu. Sẽ hiểu thấu-đáo vấn đề đày đủ và hấp-dẫn lắm.

    • Trực Ngôn says:

      VC có dám đánh Tầu đâu mà Nguyentuonglinh nói như rưá?

      Trong trận Trường Sa ngày 14 tháng 3 năm 1988, dù bọn Tầu nả đạn vào bộ đội ta như tập bắn bia, nhưng tàu của ta không được lịnh kháng cự. Cuối cùng thì hậu quả;

      -HQ-505 hư hỏng nặng
      -HQ-604 chìm
      -HQ-605 chìm
      -64 chết (kể cả mất tích)
      -9 bị bắt sau đó được tha về năm 1991)
      -11 bị thương

      Bọn Tầu đểu đếch chịu được, chúng vừa ăn cướp vừa la làng bằng những bài hát rất đểu cáng để đánh lừa lãnh đạo CSVN như: Việt Nam – Trung Hoa núi liền núi, sông liền sông!

      TQ là người bạn đểu cáng của Việt Nam, vậy mà lãnh đạo CSVN vẫn không nhận ra, hay chỉ vì mê những lời hát của chúng?

  7. haile says:

    Ông Lê-Thành-Ân Tổng-lãnh-sự Hoa-Kỳ tại Sài-Gòn , không cùng lúc đi chung với Ông Sơn Thứ-trưởng Ngoại-giao Việt cọng (lý do gì đó ?) và Ông Thiếu-tá Nguyễn-dạt-Thành Sĩ-quan QLVNCH (cựu Tù cải-tạo của Việt cọng) thăm viếng NGHĨA-TRANG QUỐC-GIA QLVNCH BIÊN-HÒA ? Ông Sơn Thứ-trưởng Ngoại-giao Vc gọi người xin Thiếu-Tá Thành đi theo để chỉ-thị cách-thức, phạm-vi, hình-thức, giới-han quy-mô… mà Bộ Ngoại-giao (chủ nhà) Việt cọng tạm cho phép là hợp lẽ.
    Trường-hợp Ông Lê-Thành-Ân ở cương-vị Tổng-Lãnh-Sự Mỹ tại Sài-Gòn đã được phép của Việt cọng (Nguyên-tắc ngoại-giao bắt buộc) cho đến thăm NTQG/QLVNCH/BH. lẽ ra Ông Lê-Thành-Ân Đai-diên Chính-phủ Mỹ phải được giới chức cũa Sở Ngoại-Giao Thành-phố Hồ-chí-Minh Tháp tùng.
    , thay vì Ông Thiếu-tá Nguyễn-Đạt-Thành (Người Mỹ gốc Việt Quốc-Gia). Hiện-tưọng nầy không rỏ Ông Thiếu-tá Thành tháp-tùng Ông Lê-Thành-Ân Tổng-Lãnh-Sự Mỹ với chức-năng gì ? Vì Ông Lê-Thành-Ân tuy ngươi Việt nhưng Ông ta không phải chủ nhà như Ông Sơn !

    • Z30A says:

      Ông Nguyễn Đac. Thành nây là thành phần gì tôi rất rỏ, Ngay lúc tại Trại Xuân Lộc Ông ấy đả thuộc thành phần tiến bộ được cho lao đọng tự do không cần canh giử như anh em cùng tù, qua Mỷ rối hoạt đọng thành lập hội lung tung, cũng làm những việc xem ra như giup đở anh em , nhưng thử nghĩ là Anh làm thế nào đó thì thằng cộng sản mới cho phép anh đi lung tung đẻ tìm kiếm hài cốt, có lẻ nhờ ông xin thì ông Lảnh sự mới được đến viếng mộ tữ sỉ dấy, cũng công ông ấy dấy, Xin đừng nói tôi có thành kiến, Xin lổi ai mà được cộng nô o bế là tôi xin chấp tay chạy dài.

      • Bich Dang says:

        Nhờ ông Thành mà chị dâu tôi đem hái cốt anh tôi về từ Hoàng Liên Sơn. Ông Thành cũng đi với chúng tôi rất là gian nan , nhất là khi đã lớn tuổi. Chúng tôi không tốn một đồng nào cho ông . Mấy ông ở đây an thân , thân nhân mồ yên mã đẹp . Chúng tôi chỉ còn lại nấm xương tàn của những ngươi lính vô danh , một đời góa phu , con thơ mất cha khi còn tâm be’

        Xin mấy ông đừng ich kỷ , trùm chăn chống cộng cho sướng miệng , quanh năm hội họp ăn nhậu lăng nhăng . Hãy chống cộng thiết thực và khôn ngoan hơn.

  8. Nguabuonthuong says:

    Cọp chết để da,người chết để tiếng.Chú Nguyễn Đạt Thành hãy kiên cường mà làm những chuyện mà có ý nghĩa cho đời là được .Chú cũng rành về bản chất của những người cccc/cccđ như thế nào rồi.Chú cứ đi theo con đường của chú.Chính nghĩa của đạo làm người là trên hết.Tà không thắng chánh..Chúc chú sức khoẻ dồi dào.

  9. peterpham says:

    Hãy tin đi!
    Bức tượng TIẾC THƯƠNG, hình ảnh người chiến sĩ VNCH, người lính ngồi trên cục đá ngơi nghỉ chốc lát, súng trên đùi, mắt nhìn về xa xăm… sẽ một ngày được dựng lại nơi nó nguyên thủy được đặt lên. Ngày ấy, chúng ta, những con người Việt Nam tự do, sẽ nên đi..hành hương tới đây, để ít nhất là thắp một nén hương lòng, mà nhớ ơn những con người đã ngã xuống vì đất nước, và đã bị chính những con người Việt Nam, mù quáng trong chủ nghĩa, trù dập, chà đạp lên mộ phần. Nơi đây sẽ thành một nơi hành hương, bởi bao Nghĩa Trang Quân Đội khác trên khắp Miền Nam đã bị tàn phá, muốn thắp nén hương cũng phân vân chẳng biết cắm nơi nao.

    Ngày ấy, chúng ta sẽ không cần làm như những kẻ cộng sản đã làm đối với những người lính đã khuất ở phía bên kia. Chúng ta sẽ trân trọng với lòng thành thắp hương cho những người lính cả hai bên. Họ đã chết ở những tuổi đời đáng ra nên được sống. Họ là những chàng trai Việt – đã chết.

    Nhưng chắc chắn xác Hồ Chí Minh phải đuợc đem chôn!

  10. luc le says:

    Chuyen khg co gi ma am y ,VNCH hay Nam VN dau co gi sai quay ,hay dung vao Cuong vi cua Ong Thanh van de xai Danh xung tuy luc Muc tieu la Di tham nghia Trang cua QLVNCH la chinh tai sao cu thac mac ma khg lam giong Ong Thanh ,Chang phai Ong Thanh ne tranh ma van de hoan canh dac biet cua ong ay Toi thiet dau dau voi may ong Ban CQN VNCH qua cu au da nhau ,chang lam nen chuyen gi

    • kimberly n. says:

      Chẳng ai muốn làm ầm ỉ đâu.Nhưng góp ý cho cái ông thiếu tá (nhận là qđvnch đó) ,lúc này nên dùng chử chính xác.Quân đội trong chiếntranh vn có 3 phe : phe quân đội VNCH là quân đội của chính phủ hợp pháp bảo vệ tổ quốc ,tức miền Nam tự do. quân đội GPMN tức quân của mặt trân GPMN và quân đội CS Bắc việt. GPMN tay sai của Bắc Công ,sau 75 bị giải tán và quân công sản bắc kỳ từ miền Bắc vào Nam là 2 đội quân của CS chống lại vnch,chống lại quân đội vnch.
      Vây nghỉa trang quân đội ở Biên Hoà là nghỉa trang chôn nhửng chiến sỉ của vnch bất khuất. Tụi VC xâm chiếm vả bỏ mặc người chết ,bỏ tù họ nhang tàn khói lạnh bao lâu nay.Do đó không thể gọi họ là quân đội miền Nam vì thế hệ con cháu sẻ nghỉ là quân đội của MTGPMN bị bức tử ,nay đảng cho Phục hối…
      Do đó QĐVNCH là danh xưng đúng đắn nhất vi nhửng tử sỉ này đả nằm xuống để bảo vệ miền Nam ,bảo vệ tư do dân chủ…
      Tổ quốc đả và sẻ mải mải ghi ơn (không phải ghi công) họ.
      QĐVNCHtrừ một số tay sai ,phản bội thì họ vẩn đang chiến đấu tiếp tục cho một miền Nm tự do dân chủ. Họ chăng làm nên chuyện bán nước buôn dân và phản bội lý tưởng tự do dân chủ của mình. Họ đả làm ,đang làm và sẻ làm sao lại nói là chảng làm nên chuyện gì ?
      Hay “chuyện gì đây” có nghỉa là phải bán nước buôn dân,đôc tài phi nhân như bọn BBP ngày nay?
      (k)

Leave a Reply to kimberly n.