Phương Uyên: ‘Tôi yêu tổ quốc xin đừng đánh đồng với Đảng’
Vừa được trả tự do tại tòa phúc thẩm ở Long An chiều nay 16/08 (giờ Việt Nam), trong vòng tay vui mừng khôn tả của người thân, bạn bè và những người ủng hộ, đến tối sinh viên Nguyễn Phương Uyên đã có mặt ở Saigon tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế, nơi diễn ra một buổi liên hoan nho nhỏ để chào đón Uyên.
Thân chào Phương Uyên và xin chúc mừng bạn! Uyên có nghĩ mình sẽ được trả tự do hôm nay không?
Dạ, tại phiên tòa phúc thẩm có ba vấn đề chính em đã đặt ra. Thứ nhất là về thẩm quyền: cơ quan của Long An không có thẩm quyền đối với vụ án của em.
Thứ hai là nói về cái hành động của em. Em cho là không phạm vào điều 88 là chống Nhà nước. Em vẫn yêu Tổ quốc của mình đấy thôi. Em chỉ có xúc phạm đến Đảng. Vì Đảng chỉ là một tổ chức nên không cào bằng được. Không vì cái sự quá tôn sùng một đảng phái mà mọi người, nhất là Hội đồng xét xử cũng như Viện kiểm sát cào bằng Đảng với Nhà nước Việt Nam.
Thứ ba là em nói ngắn gọn về sự khác nhau giữa phiên tòa sơ thẩm và giấy của tòa sơ thẩm gởi xuống cho em – có rất nhiều sự khác biệt. Mà em cho rằng đó là một bản án có trước, không công minh và không có sự công bằng. Đã có một sự sắp xếp trước, làm cho em cảm thấy thất vọng thêm về những gì đang diễn ra.
Tuy nhiên phiên tòa phúc thẩm lần này đã cho em một đốm lửa hy vọng, cùng với sự tin yêu vào mọi người. Cảm ơn mọi người rất là nhiều! Bây giờ em được như thế này là nhờ một phần rất là to lớn của mọi người, ở trong nước cũng như trên thế giới, đã đứng về phía em, cho em cơ hội nói lên quan điểm của mình tại một đất nước ở chế độ cộng sản.
Vì sao Uyên tự bào chữa mà không nhờ luật sư?
Tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dù hai luật sư đã nói rất là nhiều, nhưng mà em thấy quyền hạn của luật sư rất là ít ỏi, thậm chí không có! Cho nên em sẽ tự bào chữa, bởi vì nếu quyền hạn không có thì không nên nhờ. Nếu tự nói thì sẽ tạo được nhiều cơ hội để em đối đáp với Viện kiểm sát cũng như Hội đồng xét xử. Sẽ có nhiều cơ hội để được nói hơn, em muốn nói lên tất cả những suy nghĩ của mình.
Điều thứ hai khiến em không muốn nhờ bào chữa của luật sư, là trong thời gian tạm giam mười tháng và hai ngày của em, em đã có một tí gọi là vững tâm. Vững tâm vào quan điểm mà mình cần nói. Bởi vậy em nghĩ là mình không có tội thì mình phải tự bào chữa cho chính mình. Cho nên em từ chối nhờ hai luật sư, là bác Lương và bác Sơn bào chữa.
Làm sao Uyên có thể giữ vững tinh thần được như vậy? Uyên còn trẻ, và chắc chắn là ở trong tù thì không thể như ở ngoài…
Dạ vâng, người ta bảo gần mực thì đen, gần đèn thì sáng, ở đâu thì lại giống ở đấy thôi. Đôi khi lòng mình vẫn bị lung lay, sợ liên lụy đến những người bạn, đến cả gia đình. Nhưng em suy nghĩ, kinh Phật đã dạy em một câu: Cuộc sống chỉ là giả và tạm, sống trăm năm rồi cuối cùng cũng trở về với cát bụi.
Bởi vậy em không thể nào “bán danh chỉ có ba đồng”. Không thể nào làm trái lương tâm của mình được. Em không thể từ bỏ quan điểm, lập trường của riêng em. Đó là động lực thúc đẩy để em đứng trước tòa, tự bào chữa cho mình, cũng như giữ vững quan điểm và lập trường của mình.
Uyên vừa dẫn kinh Phật nhưng Uyên lại đang ở trong nhà thờ. Có lẽ đây là dịp để mọi người đoàn kết lại?
Vâng. Em chỉ có thể nói một lời: Cảm ơn tất cả mọi người trong nước cũng như trên thế giới! “We are one”- chúng ta là một, ở đâu cũng vậy, phải có công lý. Công lý và công bằng sẽ phải trở lại! Em hy vọng là trở lại càng sớm càng tốt.
Vẫn khó thể hiểu được là ở trong trại giam mười tháng rồi mà tinh thần Uyên lại được như vậy…
Đó là một việc không thể nào đoán biết được, em cũng không nghĩ là mình như thế. Ở cái tuổi hai mươi mốt, hai mươi hai này, em không nghĩ là mình như vậy. Nhưng mà em đã rất cố gắng, và nhờ mọi người rất là nhiều, những lúc đi thăm nuôi cùng gia đình em đã cho em động lực rất là lớn.
Thời gian gần đây Uyên có bị áp lực gì không?
Dạ, áp lực cũng rất là lớn. Mỗi khi gần ra tòa, áp lực đối với em là tại tòa. Phiên tòa có được công khai và minh bạch đúng thực chất hay không, hay là một phiên tòa dựng ra một cách hình thức?
Em mong muốn có những phiên tòa công khai và minh bạch, ở đó em nói lên được những quan điểm của mình, có nhiều người nghe, có nhiều người chứng kiến. Chứ không phải là phiên tòa chỉ mở ra để rồi bản án có sẵn đưa cho mình, thì em không muốn. Vì tòa là phải rõ ràng, công khai, đó là tính khoa học, pháp lý của pháp luật. Đó là sự công bằng. Em mong muốn có sự công bằng ở những phiên tòa.
Và có lẽ Uyên vẫn tiếp tục phản đối những thái độ hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông?
Dạ vâng, tất nhiên là như thế. Vì trước những thái độ tiêu cực thì phải có những ý kiến để dừng lại. Còn những gì về sau này, thì ngày mai rồi lại đến, “tomorrow will come”. Bởi vậy hãy để xem ngày mai mọi việc diễn biến như thế nào.
Chắc là bây giờ còn quá sớm để hỏi, nhưng dự định sắp tới của Uyên là gì?
Đó là một bí mật, rất là bất ngờ. Mọi người sẽ chờ xem. Em không thể nói cụ thể được là nó như thế nào, nhưng hy vọng là sẽ không làm mọi người thất vọng.
Uyên sẽ quay trở lại trường học hay không?
Dạ, học, học nữa, học mãi, con đường học vấn của em không bao giờ dừng lại đâu ạ.
Cảm ơn Phương Uyên nhiều lắm, và một lần nữa xin chúc mừng Uyên được tự do!
Cảm ơn chị và mọi người đã đứng về phía em rất là nhiều, em được trả lại tự do của mình là nhờ mọi người. Cảm ơn mọi người rất nhiều! Đó là sức mạnh để em vượt qua tất cả, là động lực của em!
Chúc cháu PHƯƠNG UYÊN được đoàn tụ Gia đình sau những ngày tháng Tù Đày. Những lời Đanh Thép của Cháu là một Hứng Khởi cho tuổi trẻ Việt trong và ngoài nước, cháu yên tâm trên 90 triệu con Dân Nước Việt luôn sát cánh cùng cháu, cùng những người dám quên mình cho Đại cuộc Dân Tộc. Chúc cháu cùng gia đình thật nhiều sức khỏe.
Mọi ngưòi oi,có một tin từ nhiều phía. CS đã chia rẽ nôị bộ. Anh Tuấn
PGHH kể trên RFA là chia rẽ cać tôn giaó trong tù cách đây
nhiều hôm. Họ gac ngưoì naỳ thả lỏng ngưòi kia khi đi thăm tù.
Những cây but́ của trang baó đã bị CS trà trộn. Họ thả PU đễ
NK đau khổ trong tù. Họ đem Tivi cho ngưòi này xem, ngưòi kia
không đưoc̣
xem.Họ đã trà trộn vaò trang baó , dùng cây but́ lạ đễ đanh
phá uy tín trang baó.Ho chia re cac chi em bạn tù. Họ làm cho
chúng ta bị ̣điên đảo, cấu xé lẫn nhau….Ho ̣̣đưoc những món
quà của TG mà không phải tốn kém…troi oi co phai vay khong?
Theo lệnh của bọn chủ Uyên và Kha treo cờ(lá cờ đã bị cho vào sọt rác vì nó là sản phẩm của thực dân và Vatican)đặt thuốc nỏ nhàm giết hại thường trên đất mẹ,viết truyền đơn xuyên tạc kích động hận thù,thế mà có nhà “trí thức”,đài truyền thông hải ngoại gọi là “nhà chống Trung quốc”,tư duy như vậy không biết gọi là loại người gì cho xứng.
Biết thì thưa thốt, còn dốt thì dựa cột mà nghe!
Những người không có đầu óc tư duy độc lập như Nguyễn Văn Khá thì nên dựa cột mà nghe để học hỏi thì tốt hơn, nói những điều vô tích sự như trên thì chỉ càng tỏ ra cái dốt của mình!
@ Nguyễn Văn Khá : Bằng chứng đâu? Nhân chứng đâu?
Phản ứng của nhiều người khi chứng kiến cuộc biểu tình ủng hộ lúc Phương Uyên ra toà phúc thẩm!
10 câu nói đáng nhớ được sinh viên luật Vương Các ghi lại trong cuộc biểu tình ở Long An hôm 16.08.2013:
http://www.chuacuuthe.com/2013/08/18/10-cau-noi-dang-nho-duoc-ghi-lai-trong-cuoc-bieu-tinh-o-long-an/
Lời cám ơn của Phương Uyên và gia đình đến với những người đã liên kết và cầu nguyện cho Phương Uyên trong những ngày bị giam trong lao tù:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uk9Clmaf4bE&feature=youtube_gdata#at=168
Chống Tàu, bọn bành trướng là chuyện muôn đời của Việt Nam, nhưng tùy thời điểm và phải biết cách chống chứ không phải cứ la lên, rải truyền đơn là đủ, là yêu nước, làm như thế là lọt vào kế của bọn phản quốc, bọn tàu nhằm gây rối xã hội, mất an ninh quốc gia, làm như bạn Uyên là bị lợi dụng rồi đó. Hãy hết sức bình tỉnh trước khi làm, lòng yêu nước phải được đặt đúng chỗ thì mới quí.
Bác nói chính xác
Thí dụ phải bình tỉnh khi quân tàu chiếm biển chiếm đảo, đem thức ăn độc hại đầu độc cả một dân tộc như đảng cs vn và chính quyền cs hiện tại
Lòng yêu nước nói ngắn gọn là phải yêu đảng
“Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội”
Nói cách khác yêu nước là yêu cả bọn đang bán nước và phải biết nhắm mắt nghe lời đảng dạy bảo.
Ý bạn thế, đúng chứ?
La lên, hô hoán, rải truyền đơn cảnh báo cho mọi người biết âm mưu xâm lược của Tầu khựa là “lọt vào kế của bọn phản quốc, bọn tàu nhằm gây rối xã hội, mất an ninh quốc gia, làm như bạn Uyên là bị lợi dụng“?
Hèn nhát và ngu xuẩn thì câm miệng lại, đừng giương cái mặt hèn ra như vậy son nguyen VN à, nói như chị Bùi Minh Hằng; không sợ người ta lấy gót chân đập vào mặt cho à?
Theo ông son nguyen VN thì phải hết sức bình tĩnh, đừng manh động kẻo gây rối xã hội! Bọn Tầu mới cướp đất chiếm biển của VN, vậy thì chưa nguy hại. (Lãnh đạo nhà nước CSVN cũng khuyên như vậy)?
Nó đầu độc thực phẩm, bỏ bột đỉa vào thức ăn, quần lót phụ nữ và trẻ em cũng chưa nguy hại, chừng nào nó ngồi chồm hổm lên đầu ông son nguyen VN thì lúc đó……………….. hỡi ơi, đã trễ mất rồi! Ngậm miệng luôn?
Bác “son nguyen VN” nói đúng đấy. Các bác nên nghe lời bác “son nguyen VN”. Chuyên chống Tàu cộng lúc nầy còn sớm lắm. Hãy chờ đợi đến khi bọn Tàu khựa nằm trên bụng vợ/con gái bác “son nguyen VN” để trấn lột, thì bác “son nguyen VN” sẽ hành động như sau:
“son nguyen VN” : Mẹ mầy/con có biết ai trấn lột ko, để anh/bố đi thưa.
Vợ/con gái: Ko biết, người lạ!
“son nguyen VN”: Sao ko hỏi tên? Ko biết tên làm sao đi thưa?
Vợ/con gái: Có biết đâu! Thôi để lần khác em/con sẽ hỏi tên…
Hihihi….
Xin chúc mừng cô Phương Uyên . Sư dấn thân và hành động của cô là 1 hiện tượng mà ngay cả đến những bậc cha chú của cô cũng còn phải nghĩ lại nếu không nói là phải … học hỏi!
Có 1 câu cô nói làm tôi suy nghĩ mãi và hy vọng là cô hiểu rõ ý nghĩa của nó: “… Bởi vậy em không thể nào “bán danh chỉ có 3 đồng”… ” Nguyên cả 1 câu của nó là “Mua danh 3 vạn, bán danh 3 đồng” để chí những con người thiếu suy nghĩ trong phút chốc hay bị mua chuộc (chỉ 3 đồng) mà phá hủy đi cả một công trình to lớn hơn nhiều (3 vạn) mà họ đã dày công tô luyện.
Xin cầu chúc cô mọi sự an lành
Tôi xin công khai thú nhận là Phương Uyên đã thay đổi hoàn toàn quan niệm dấn thân của chính tôi. Thái độ can đảm, trong sáng, không mập mờ, không nhút nhát của một cô gái 20 tuổi, còn cả một tương lai dài trước mắt, đã bắt buộc tôi phải tự đặt câu hỏi: mình đã được sống, được đời ưu đãi bấy nhiều năm rồi, còn tiếc rẻ gì nữa mà không mạnh bạo hơn nữa, cố gắng hết sức mình? Chẳng ai ngăn cản được mình nữa, chỉ trừ… vợ con… có thể!
Hehe sao vưỡn íu xìu rứa hè? “Chẳng ai ngăn cản được mình nữa, chỉ trừ… vợ con… có thể!” “có thể” là thêm… bồ bịt chăng? Vợ thì đã “mùa xuân chín gần rụng” để con cháu đã có za đìn họ lo tiếp! Cho nên … chỉ có bồ bịt cầm chưn thui… đúng tim zàng chưa bác?
Tôi tin là không ai yêu nước mà không vui trước hình ảnh và các câu nói lẫy lừng của Phương Uyên – Nguyên Kha! Nhưng liệu tháng ngày sắp tới có thoát khỏi bị một số người chuyên nghề dạy đời: “Phải chống cộng như ri, như ri..” ??? Tôi lo chỉ có vậy!
Bác Lâm Vũ nói huề cả làng!
“tiếc rẻ gì nữa mà không mạnh bạo hơn nữa, cố gắng hết sức mình? Chẳng ai ngăn cản được mình nữa, chỉ trừ… vợ con… có thể (hết trích). Vậy thì cũng như không, bác vẫn còn tiếc rẻ đấy chứ!
Ông Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải, ông Vi Đức Hồi, Nguyễn Xuân Nghĩa và hàng trăm người khác đã dấn thân vì đại cuộc, dù rằng họ vẫn còn nặng gánh gia đình với vợ con, nhưng vì nợ nước lớn hơn tình nhà! Đâu ai muốn mình bị cảnh tù tội bỏ bê gia đình, nhưng thế thời phải thế đành phải chịu thôi!
Nếu những người yêu nước khác cùng dấn thân, cho dù chỉ là lên tiếng bênh vực lẽ phải, cũng là điều đáng trân quí rồi, làm nhiều hơn nữa lại càng đáng trân trọng hơn nữa. Một cái đũa dễ bị bẻ gẫy, trăm cái bó lại thành cây gậy diệt kẻ gian!
Phải nói thật là tôi thích cái ý kiến của ông Lâm vũ, ( Cố gắng hết sức mình? Chẳng ai ngăn cản được mình nữa, chỉ trừ… vợ con… có thể! ) bởi vì nó có nhiều chất “hài” nhưng không mất phần trang trọng. Còn cái ý kiến của ngài Ban Mai thì có vẻ thực tế hơn. Không biết hai ngài ở đâu, chứ qua Mỹ, Tony tôi xin được đãi mấy con cua King, Alaska, thêm chút ông già chống gậy, rồi ta bàn tiếp chuyện này.
(Nhưng liệu tháng ngày sắp tới có thoát khỏi bị một số người chuyên nghề dạy đời: “Phải chống cộng như ri, như ri..” ??? Tôi lo chỉ có vậy) lời của Ban Mai sao ” thâm thế”.
Ngài Lâm Vũ, ngắn gọn là: Tớ không làm được nhưng tớ “phục”cô cháu gái.
Ngài Ban Mai thì, Good, nhưng phải cẩn thận,cháu còn quá nhỏ, chưa đọc báo Đời bao giờ. Kính hai bác.
.
” ….Mục tiêu của đảng A khác với đảng B. Nếu mục tiêu của đảng A giống với đảng B thì nguyên nhân để phân biệt đảng A với đảng B không còn nữa. Việc phân biệt đảng A và đảng B không còn ý nghĩa.
Đảng cộng sản có mục tiêu của đảng cộng sản. Đảng Đại Việt, Việt Nam Quốc Dân đảng có mục tiêu riêng của mỗi đảng. Cả ba có thể có một, hay vài điểm chung, nhưng không thể có mọi điểm chung….” ĐƯỜNG NÀO CŨNG TỚI LA MÃ, thế nhưng có đường thủy , đường bộ, đường hàng không…. đi đường nào …ĐẢNG cũng vậy mỗi đảng có một đường lối hoạt động riêng nhưng PHẢI cùng chung một CHÍ HƯỚNG” (” mục tiêu “) duy nhất là phụng sự cho dân tộc cho Đất nước, như Đảng Đại Việt, Việt Nam Quốc Dân Đảng, chứ không như ” mục tiêu” của đảng cộng sản chỉ ” phụng sự cho đảng “, nói riêng, phụng sự cho các đệ tam quốc gia, nói chung là quốc tế. Như vậy ” việc phân biệt đảng cộng sản vơ’i các đảng Đại Việt vô cùng có ý nghĩa lắm chứ, sao lại nói là ” không có ý nghĩa ” được ??? .
CẢM ĐỘNG VÀ THÀNH THÂM
Những phát biểu của cháu Nguyễn Phương Uyên mới ngoài hai mươi tuổi sau khi từ nhà lao được về nhà đều khiến mọi người cảm động vì toát lên sự thành tâm. Mọi nội dung của lời phát biểu đều rất chí lý, cho thấy một tâm hồn thanh khiết, một thiện chí tuyệt hảo, và một sự hiểu biết sâu sắc. Sự cảm động là do lòng thành tâm, hay chính lòng thành tâm tạo ra sự cảm động cũng đều chỉ là vậy.
Trên nền tảng như thế, đáng lẽ ngay từ đâu đã không nên bắt giam Phương Uyên mà chỉ cần một biện pháp nhẹ nhàng nào đó khác. Bởi đã giam đúng mười tháng hai ngày như em nói, rồi cuối cùng xử em 3 năm tù, được hưởng án treo và thả ra, thì kết quả cũng chỉ làm mất thời gian của em và mọi người khác. Đó cũng còn là khía cạnh khi em nói về nhận xét của mình trong liên quan tới tòa án, luật pháp và cả nghề nghiệp của luật sư đều khó có thể phủ nhận được.
Nghĩa là về trường hợp của Phương Uyên như đã xảy ra, chỉ cho thấy tính cách của xã hội là rất còn mỏng manh về dân chủ và pháp luật. Điều đó cũng cho thấy quyền ăn nói, quyền phát biểu của mọi người là rất giới hạn nếu không nói là không được phép công khai, dù thật tình có nói gì về những cái đúng đắn nhất. Một xã hội như thế tỏ ra thật kém an ninh cho mọi người. Do vậy nỗi lo âu và sợ hãi như đè nặng lên tất cả chỉ làm xã hội thành tiêu cực, èo uột, không năng động, hết quả cảm.
Một trạng thái như vậy rõ ràng tình trạng cảm tính đã vẫn thắng tình trạng lý tính trong toàn thể cuộc sống. Và dĩ nhiên một thực tế như thế thực chất chỉ làm hại con người, làm hại mọi người, làm hại chung cộng đồng và xã hội khiến tất cả trở thành kém giá trị, thiếu thực chất, hay thậm chí chỉ bế tắt thế thôi, dầu có nói gì đi chăng nữa. phương Uyên quả thật đã tất yếu như một ngọn nến nhỏ thắp lên để soi sáng những điều gì tối tăm vẫn còn lại sau các nội dung phát biểu của em khi đã được phóng thích. Đó cũng là điều thật rất đáng để nên ngẫm nghĩ cho tất cả mọi người.
NON NGÀN
(18/8/13)