WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Lú như Trọng

Dân Hà Nội có câu tục ngữ nói về 4 nhân vật từng giữ các chức quan trọng nhất thành phố, là các ông Phùng Hữu Phú, chủ tịch; Nguyễn Phú Trọng, bí thư; Hoàng Văn Nghiên, phó chủ tịch và Nguyễn Quốc Triệu, phó bí thư. Câu tục ngữ là: “Giàu như Phú – Lú như Trọng – Lật lọng như Nghiên – Tiêu tiền như Triệu.’’ Lú, hay lú lẫn, tiếng miền Bắc, có nghĩa là không được thông minh lắm.

Ba ông kia không biết đã lên tiếng xác nhận hoặc cải chính lời đồn của người dân hay chưa. Riêng ông Nguyễn Phú Trọng mới đây đã tìm cách chứng tỏ rằng ông không “lú;” qua một bài viết mới xuất hiện vào đầu tháng 5, 2010, nhan đề “Sự phát triển nhận thức của Ðảng ta từ Cương lĩnh năm 1991 đến nay.” Trong bài này ông Nguyễn Phú Trọng muốn chứng tỏ ông rất thông minh, sáng suốt, ít nhất, ông sáng hơn hẳn “Hồ chủ tịch” của đảng ông.

Hiện nay ông Nguyễn Phú Trọng đang làm chủ tịch Quốc Hội, nhưng nhiều người đoán sang năm ông sẽ leo lên làm tổng bí thư Ðảng Cộng Sản Việt Nam. Muốn chứng tỏ mình xứng đáng được nối nghiệp Nông Ðức Mạnh, ông Trọng viết bài trên để cho thiên hạ thấy ông rất thông thái.

Bài viết của ông Trọng nhắm đề cao bản Cương Lĩnh 1991 của Ðảng đưa ra “quan niệm mới về chủ nghĩa xã hội.” Mới, tức là không còn là thứ chủ nghĩa xã hội của mấy thế hệ cộng sản cũ nữa. Nếu quý vị độc giả chưa biết chủ nghĩa xã hội là cái gì, thì xin giới thiệu đó là kim chỉ nam của Ðảng Cộng Sản Việt Nam từ gần một thế kỷ nay, qua ba bốn thế hệ rồi. Nhưng muốn đề cao cái cương lĩnh mới năm 1991 thì trước hết ông Nguyễn Phú Trọng phải vạch rõ là trước khi có cương lĩnh này, đảng Cộng Sản Việt Nam đã nhầm lẫn như thế nào.

Ông Trọng bèn kể tội các thế hệ lãnh đạo đảng ông trước năm 1991. Ông bảo trước đấy đảng của ông đã mang “những quan niệm đơn giản, ấu trĩ.” Ít người khấn vái tổ tiên đời trước của mình bằng hai chữ “ấu trĩ,” tức là con nít; hoặc “đầu óc đơn giản” ý nói là ngu ngốc, suy nghĩ nông cạn, hẹp hòi!

Bản kể tội của Nguyễn Phú Trọng rất dài, nhưng ai đã theo dõi lịch sử nước ta đều có thể thấy nhiều chuyện chứng tỏ trước đây Ðảng Cộng Sản Việt Nam đã suy nghĩ, hành động đơn giản và ấu trĩ thật. Thí dụ, theo ông Nguyễn Phú Trọng kể, trước đây đảng Cộng Sản đã “không phân biệt được mục tiêu sau cùng với nhiệm vụ trước mắt.” Ông không nói gì cụ thể, nhưng mọi người có thể thấy từ 1955, Ðảng Cộng Sản đã tìm cách tiêu diệt “địa chủ,” đánh tư sản, tính xây dựng chủ nghĩa xã hội ngay tại miền Bắc Việt Nam, mà không biết, như ông Nguyễn Phú Trọng bây giờ mới biết, rằng chủ nghĩa xã hội là một mục tiêu xa, rất xa. Trong bài viết kể trên, ông Nguyễn Phú Trọng nói là hiện nay đảng ông chỉ mới tính đi qua “thời kỳ quá độ,” tức là giai đoạn chuyển tiếp trước khi tới chủ nghĩa xã hội thôi. Mà ông lại khẳng định rằng, “Quá độ lên chủ nghĩa xã hội là một sự nghiệp lâu dài, vô cùng khó khăn và phức tạp!” Bởi vì, ông mô tả: “Lịch sử thế giới đang trải qua nhưng bước quanh co!” Ở nước ta, ông nói thêm, công việc tiến tới chủ nghĩa đó “lại càng khó khăn, phức tạp, nhất thiết phải trải qua một thời kỳ quá độ lâu dài với nhiều bước đi,” vân vân.

Ông Nguyễn Phú Trọng không chịu tiết lộ cái “thời kỳ quá độ” này nó lâu dài tức là lâu đến bao nhiêu năm, 10 năm, 20 năm hay là phải 100 năm người dân mới thoát cái nợ quá độ? Nhưng đọc bài ông viết thì người đọc cũng thấy ông phê phán các lãnh tụ cộng sản trước năm 1991 là rõ ràng họ không biết gì hết, mà vẫn cứ đòi “xây dựng chủ nghĩa xã hội” ngay từ những năm 1950 cho đến những năm 1980 không chịu cho ai nghỉ mệt!

Những sai lầm ấu trĩ khác mà ông Trọng vạch ra, tóm gọn trong một ý là đảng ông đã không biết kính trọng chủ nghĩa tư bản! Ông viết, Ðảng đã “đồng nhất kinh tế thị trường với chủ nghĩa tư bản; coi nhẹ những thành tựu, giá trị mà nhân loại đã đạt được trong thời kỳ phát triển chủ nghĩa tư bản.” Vì lối nhìn một chiều hẹp hòi “ấu trĩ” đó cho nên, trước Cương Lĩnh 1991 Ðảng Cộng Sản đã “muốn nhanh chóng xóa bỏ sở hữu tư nhân và kinh tế tư nhân; đồng nhất nhà nước pháp quyền với nhà nước tư bản;” vân vân. Tóm lại ông Nguyễn Phú Trọng vạch rõ, Ðảng Ta đã sai lầm, toàn những sai lầm căn bản, làm cho cả nước chậm tiến lệt bệt đi sau các nước khác hàng nửa thế kỷ. Sai lầm lớn nhất, như ông Trọng nhấn mạnh, là Ðảng Cộng Sản đã “coi nhẹ các thành quả của chủ nghĩa tư bản!” Ðảng không chịu học tư bản, chỉ vì đầu óc “ấu trĩ” coi những định chế trong xã hội tư bản đều là xấu xa cả; thí dụ như “thị trường,” như guồng máy nhà nước tôn trọng luật pháp và “cai trị bằng luật pháp.”

Tại sao lại nhấn mạnh sai lầm cơ bản của đảng là không biết kính trọng “những thành tựu của chủ nghĩa tư bản” như vậy? Vì ông Nguyễn Phú Trọng muốn biện minh cho những “đổi mới” của đảng ông; thí dụ, bây giờ các đảng viên được đi kinh doanh kiếm lời, thuê mướn và sử dụng sức lao động của giai cấp công nhân. Họ làm giống hệt các nhà tư bản mà thế hệ lãnh tụ cộng sản trước đây, từ Hồ Chí Minh, Lê Duẩn tới Ðỗ Mười vẫn tìm cách tiêu diệt!

Ðọc xong bản kể tội của ông Nguyễn Phú Trọng như trên, bất cứ một đảng viên cộng sản nào, bất cứ người Việt Nam nào (nếu không lú), cũng phải đặt câu hỏi: “Ðảng Ta” đã sai lầm như vậy trong bao nhiêu lâu? Ai là cái đám người “lú lẫn” đưa Ðảng đến chỗ phạm những sai lầm như thế? Và, hậu quả của lú lẫn sai lầm như vậy đưa dân tộc tới đâu rồi?

Ông Trọng không nêu ra những câu hỏi trên. Bởi vì khi suy nghĩ về câu trả lời thì cả lịch sử Ðảng sẽ chỉ là một Quả Lừa vĩ đại!

Vì người đầu têu ra tất cả những quan niệm sai lầm, ấu trĩ đó; người hăng hái cổ xúy, biện minh cho những quan niệm ấu trĩ đó chính là ông Hồ Chí Minh! Cứ đọc các bài trong “Hồ Chí Minh Toàn Tập,” các đảng viên cộng sản sẽ thấy đúng như thế! Hồ Chí Minh đã “chửi bới” xã hội các nước tư bản không hết lời; đã hô hào người Việt Nam theo ông xây dựng chủ nghĩa xã hội “tốt đẹp gấp trăm ngàn lần xã hội tư bản” từ trước khi ông Nguyễn Phú Trọng ra đời năm 1944! Những người được ông Hồ chọn đưa lên kế nghiệp như Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Ðồng, Lê Ðức Thọ, vân vân, chỉ răm rắp đi theo những quan niệm “ấu trĩ, sai lầm” đó mà thôi, chứ có ai bày ra cái gì mới đâu!

Lú như Trọng?

Cho nên, khi ông Nguyễn Phú Trọng vạch ra những quan niệm đơn giản, ấu trĩ của Ðảng Cộng Sản trước năm 1991, ông đã chứng tỏ rằng Hồ Chí Minh và cả Ðảng Cộng Sản Việt Nam đã suy nghĩ đơn giản, ấu trĩ, sai lầm nghiêm trọng trong hơn nửa thế kỷ. Ai bảo “Lú như Trọng” là nói oan! Nguyễn Phú Trọng có lú thì cũng không đến nỗi lú như nhiều thằng “ấu trĩ” đời trước! Ðảng viên cộng sản nào vẫn nói với nhau câu “Lú như Trọng” bây giờ nên tỉnh lại.

Nhưng, sau khi nhìn thấy Ðảng Cộng Sản đã phạm các sai lầm tệ hại suốt 70 năm, vẫn không có gì bảo đảm là sau năm 1991 thì Ðảng Cộng Sản bắt đầu đúng! Cứ đọc bài văn của ông Nguyễn Phú Trọng thì rõ khi ông nêu ra và trả lời các câu hỏi “chủ nghĩa xã hội là gì và đi lên chủ nghĩa xã hội bằng cách nào?” Bởi vì câu trả lời của ông chỉ gồm toàn những khẩu hiệu y như cũ: xây dựng dân giàu nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh, cuộc sống no ấm, tự do, hạnh phúc, vân vân. Những khẩu hiệu trống rỗng như thế thì đứa bé con đứng ngoài đường cũng hô to lên được! Muốn cho nó giống Mỹ, cương lĩnh mới của đảng còn dùng những chữ của Tổng Thống Lincoln: “nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân” nhưng ông Trọng không quên thòng thêm cái đuôi “dưới sự lãnh đạo của Ðảng Cộng Sản!”

Tới đây ta lại nhìn thấy một sai lầm cốt lõi của Ðảng Cộng Sản, gây nên bao đau thương cho dân tộc Việt Nam. Ðó là chế độ độc quyền toàn trị mà Hồ Chí Minh đã học của Stalin, Mao Trạch Ðông, đem về áp đặt trên dân tộc ta.

Cứ suy nghĩ về 60 năm lãnh đạo cộng sản sai lầm, người đảng viên nào cũng phải tự hỏi: Tại sao những sai lầm căn bản đó mà suốt bấy nhiêu năm không ai biết và không ai sửa cả? Lý do chính là chế độ độc tài chuyên chế.

Trong một chế độ tự do dân chủ thì nếu một đảng chính trị theo đuổi những tư tưởng chỉ đạo sai lầm, dẫn đất nước vào con đường tai hại, họ cũng chỉ có thể phạm tội trong một, hai nhiệm kỳ, tức là từ 4 đến 8 năm, 10 năm là cùng. Dân sẽ dùng lá phiếu lật đổ một cách hòa bình. Nhưng khi một đảng chiếm độc quyền cai trị hết năm này sang năm khác, suốt thế hệ này sang thế hệ khác, thì họ có thể đưa cả dân tộc xuống vực sâu mà chính họ cũng không ngờ! Vì chế độ chuyên chế không cho phép ai phê phán cả. Ai đã đọc những bài phê bình cuộc cải cách ruộng đất của cố Luật Sư Nguyễn Mạnh Tường vào thời 1956 đều thấy rằng ông Tường đã nêu ra những hệ quả tai hại khi nhà nước cộng sản coi thường các nguyên tắc cơ bản của pháp luật, những nguyên tắc pháp lý thành hình trong lịch sử nhân loại và đã được áp dụng trong các nước tư bản từ hàng thế kỷ trước. Những Phan Khôi, Nguyễn Hữu Ðang, Nguyễn Mạnh Tường, Trần Ðức Thảo, vân vân, đã bị chế độ Hồ Chí Minh vùi dập, đầy đọa, chỉ vì không cúi đầu tuân phục các “quan niệm đơn giản, ấu trĩ” của những kẻ cầm quyền thời đó. Ngay cả những đảng viên cộng sản biết suy nghĩ, dám có ý muốn thay đổi như Hoàng Minh Chính, Lê Liêm; hoặc dám có sáng kiến làm khác với chính sách của bọn giáo điều ngu tối, như ủy viên Kim Ngọc, cũng đều bị trù dập hết cả. Cả nước Việt Nam bị Ðảng Cộng Sản đem dùng làm vật thí nghiệm cho những quan niệm sai lầm như thế trong hơn nửa thế kỷ mà cả dân tộc cứ phải cúi đầu chịu đựng. Chỉ vì chế độ độc tài đảng trị!

Nếu còn duy trì chế độ độc tài toàn trị của Ðảng Cộng Sản thì không có gì bảo đảm là những sai lầm của chính quyền bây giờ và mai sau có cơ hội được phơi bày ra và người dân được quyền thay đổi chính quyền bằng lá phiếu tự do!

Trong khi vạch ra các sai lầm của Ðảng Cộng Sản từ những ngày đầu năm 1930 đến năm 1991, ông Nguyễn Phú Trọng đã làm một bảng kết tội Ðảng Cộng Sản rất đáng suy nghĩ. Nhưng ông vẫn còn lú! Ðiều lú lẫn quan trọng nhất của ông là: Muốn duy trì chế độ chuyên chế độc quyền của Ðảng Cộng Sản! Dưới chế độ độc tài như thế, làm sao bảo đảm nhóm người cộng sản cầm quyền bây giờ không phạm những sai lầm nghiêm trọng khác, tiếp tục đưa đất nước vào con đường tối tăm lạc hậu thêm 10 năm, 20, 30 năm nữa?

Nguồn: Người Việt

12 Phản hồi cho “Lú như Trọng”

  1. Nguyễn Thị Nga says:

    ĐƠN KÊU CỨU

    Kính Gửi: Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam

    Hai hộ gia đình chúng tôi là Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý là công dân của nước CHXHCN Việt Nam. Hiện trú tại xã Hố Nai 3 và Bắc Sơn huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Việt Nam.
    Điện thoại: 0918 072 918.
    Vì không thể trông mong, chịu đựng thêm việc làm vi phạm hiến pháp và luật của chính quyền tỉnh Đồng Nai cũng như của thủ tướng, chính phủ Việt Nam đối với quyền cơ bản của chúng tôi nên chúng tôi làm đơn này khẩn thiết kính mong Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng can thiệp giúp đỡ chúng tôi là những dân đen Việt Nam thấp cổ bé họng một việc như sau:
    Vì chưa có nhà ở ổn định nên những người dân đen chúng tôi bỏ ra số tiền mồ hôi nước mắt đã dành dụm mua đất đã có giấy đỏ của ông Xuyên bà Lụa.

    Chính quyền nhà nước đã thu nhiều thứ thuế hết mấy chục triệu đồng từ việc mua bán này bao gồm thuế mua bán đất, tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ rồi còn cấp giấy đỏ cho chúng tôi.

    Như vậy chúng tôi mua bán ngay tình, hợp pháp và theo hiến pháp và pháp luật thì đảng và nhà nước Việt Nam phải bảo vệ và tôn trọng quyền sử dụng đất này.
    Hiến pháp và pháp luật của đảng và nhà nước Việt Nam là như vậy nhưng không thể tưởng tượng được; cũng chính những người nhân danh đảng và nhà nước này là chính quyền tỉnh Đồng Nai mà cụ thể là phó chủ tịch tỉnh- Huỳnh Thị Nga , tệ hơn cả lũ đạo tặc đã ra lệnh cho ủy ban huyện Trảng Bom tịch thu đất đai và giấy đỏ của chúng tôi mà không hề đền bù một cắc bạc nào kể cả tiền thuế mấy chục triệu chúng tôi đã nộp cho chính họ từ việc mua bán đất này.

    Ba năm nay chúng tôi đã liên tục gửi hàng trăm lá đơn kêu oan, khiếu nại, tố cáo đến khắp các cơ quan đảng, nhà nước, tòa án của cả hệ thống chính trị Việt Nam để đòi lại công bằng, đòi lại mồ hôi nước mắt của mình, đòi lại quyền cơ bản của con người nhưng các cơ quan đảng và nhà nước từ tỉnh đến trung ương vẫn dẫm đạp lên hiến pháp và pháp luật do chính họ ban hành, bỏ mặc làm ngơ không giải quyết để trả lại đất hoặc cho chúng tôi một cắc bạc nào.
    Kính Thưa Ngài Tổng Thống Và Các Quý Ngài!
    Mấy trăm triệu đồng việt nam là mồ hôi nước mắt mà chúng tôi đã bỏ ra để nộp thuế và mua đất so với những quan chức Việt Nam giàu có thì chẳng đáng kể gì nhưng nó là cả khối tài sản lớn mà chúng tôi đã dành dụm. hơn thế nữa qua việc chính quyền tỉnh tịch thu đất của chúng tôi một cách trắng trợn trái pháp luật nhưng chính phủ, thủ tướng dù đã nhiều lần nhận đơn khiếu tố kêu oan của chúng tôi vẫn làm ngơ bỏ mặc có thể nói lên một điều: ở Việt Nam hiện nay có rất nhiều luật nhưng hễ luật nào dùng để trừng phạt nhân dân thì được chính quyền thực thi triệt để, còn luật nào bảo vệ nhân quyền thì chính quyền dẫm đạp công khai.
    Vì lẽ đó, vẫn biết rằng thì giờ của các ngài vô cùng quý báu, hy vọng được các vị quan tâm thật mong manh nhưng chẳng còn biết cậy trông và kêu cứu với ai nên chúng tôi tha thiết kính xin Quốc hội,Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng giúp đỡ để hành vi hành xử như đạo tặc “ thu thuế xong tịch thu luôn tài sản hợp pháp vừa nộp thuế” của chính quyền như nêu trên phải bị lên án, quyền cơ bản của con người phải được tôn trọng.
    Chúng tôi xin chân thành biết ơn và kính chúc quý ngài những lời chúc tốt đẹp!
    Đồng nai, ngày 8 tháng 3 năm 2010
    Đồng kính đơn

    Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý

  2. Hwy Tse says:

    VIỄN KIẾN ( VN 10+ … năm sau)

    “Những ý tưởng về TƯƠNG LAI vừa hiếm hoi và hàm ẩn tiềm năng ảnh hưởng lớn.”

    Trong tương lai, hơn mười năm sau, Việt Nam có lẽ sẽ có một cuộc TRANH CỬ TỔNG THỐNG gay cấn, sôi nổi, (na ná như nước Ba Lan…) : Sự chạy đua cuả hai Ứng cữ viên Tổng Thống nước Việt nam, Nguyễn Phú Trọng và Cao Quang Ánh,… Mấy tháng đầu, Ư C V /C.Qu.A. vượt xa ƯCV/ Ng.Ph. Tr. nhưng sau đó Ông Ánh bị thua phiếu vì là cựu SJ,…(còn tiếp)

    Hwy Tse, S&FR,…

  3. Di Linh says:

    NGUYỄN PHÚ TRỌNG : LÚ hay LẤP LIẾM ?

    Tay cọng sãn Nguyễn Phú Trọng không nên tiếp tục ngoan cố lấp liếm.
    Xin lỗi ! Có đúng Hồ Chí Minh và Đãng Cọng Sãn Việt Nam là ấu trĩ ?, là đơn giãn ? sai lầm?

    -Hồ Chí Minh là cái sãn phẫm từ quyết định đưa “đấu tranh giai cấp” châm ngòi vào các nuớc thuộc điạ mà Lenin là nguời cha đẻ .
    -Hồ Chí Minh cùng với một số nguời thoát ly khác tại Á châu đuợc tuyễn mộ cho vào truờng Đông phuơng tại Moscou là để làm cán bộ cách mạng vô sãn chuyên nghiệp ,
    để làm công cụ phát động chủ nghiả Cộng sãn chứ không phải để đi nghiên cưú chế độ Tư Bản, nghiên cưú ” những thành tựu, giá trị mà nhân loại đã đạt được trong thời kỳ phát triển chủ nghĩa tư bản.” !
    -Hồ Chí Minh lãnh luơng cuả Moscou mỗi tháng $100 để đi tổ chức thành lập các đãng CS Thái Lan , Mã Lai chứ không phải để đi nghiên cưú ““Quá độ lên chủ nghĩa xã hội là
    một sự nghiệp lâu dài, vô cùng khó khăn và phức tạp!”

    Là một cán bộ “có tên trên bản luơng” cuà điện đỏ Kremlin , Hồ Chí Minh phải hoạch định công tác , thi hành và báo cáo (xem các thư và báo cáo cuả HCM) đúng đắn ,nghiêm chĩnh mệnh lệnh cuả Liên sô thì Nguyễn Phú Trọng không thể bảo : Hồ Chí Minh và đãng CSVN là sai lầm. Nói SAI LẦM là nói để chạy tội và noí lấp liếm.

    Giống như Hitler , đi từ sai lầm chủ thuyết “Quốc Xã ” ( national socialism )đến cái tàn ác diệt chũng hàng loạt nguời Do Thái trong Thế chiến II , Hồ Chí Minh từ sai lầm cuồng tín chủ thuyết Mác-Lê đế đi đến khát máu diệt hàng loạt trong CCRĐ (172.008), trong Tết Mậu Thân 1968 (6737nguời) thì vấn đề không còn là sai lầm nưã mà là TỘI ÁC DIỆT CHŨNG.

  4. Nguyễn Tuấn says:

    Tôi thì chê cái nhà anh Trọng Lú này từ lâu rồi ! Xin lỗi, anh chủ tịt cuốc hội cộng hòa xã nghĩa này phát ngôn không ngửi được. Kiểu nói lấy được. Đúng là bè lũ Ngu gia truyền !!

  5. diemxua says:

    Ông Trọng này vốn được Đảng CSVN cử đi du học ( cử đi chứ không phải vì học giỏi rồi đi thi được điểm cao rồi đủ tiêu chuẩn đi nước ngòai ). tất nhiên, người có học phải hơn người kém học. ít ra thì ông Trọng này cũng còn đọc được sách báo, biết là phần đong nhân loại lên án cái chủ nghĩa CS và coi nó là cái quái thai, hơn hẳn cái nhóm người mù chữ, hoặc học hết lớp 4, hoặc phấn đấu để học được lớp 10. nay vì có biết đôi chút nên ông muốn “kê toa thuốc” để định chữa cho cái “quái thai” kia khỏi bệnh! tiếc thay, ông lại không biết một điều cơ bản, đã là quái thai thì làm sao mà chữa được!, chỉ có một phương cách là “cắt bỏ” mà thôi, giống như tấm gương của cái anh AQ – tàu nói ” cách mạng là cách mẹ cái mạng của chúng nó đi” là xong. Vậy thì đề nghị anh Trọng viết tiếp phần kết bản “nghiên cứu” về đảng cs vn của anh và kết luận cuối cùng, thông thái nhất, anh nên rút ra là ” đảng csvn là một quái thai, cần phải nghiến răng cắt bỏ”

    • Con bò tiến sĩ says:

      Trích: “Ông Trọng này vốn được Đảng CSVN cử đi du học ( cử đi chứ không phải vì học giỏi rồi đi thi được điểm cao rồi đủ tiêu chuẩn đi nước ngòai ). tất nhiên, người có học phải hơn người kém học”

      Chưa hẳn là đúng đâu, vì thời đó, CSBV thường đưa những “con bò” sang nước ngoài gọi là du học, sau vài ba năm đắt một cái tiến sĩ về!
      Thí Trọng lú nhà ta thuộc loại tiến sĩ đó, nên khó có phần thông thái. Xin đừng chê Trọng lú mà tội cho hắn.

  6. Rất tiếc,không nhớ chính xác tên (Nhưng hình như nói ra từ một người trí thức NGA ,thời Sít-Ta-
    Lin;Dưới chế độ Công Sản,Cấp Lãnh đạo.để phủ nhận sự thất bại bởi sự NGU-DỐT (Hồng hơn
    Chuyên) do mình (Lãnh đạo) gây ra;Tốt hơn hết la TRÚT hết lên đầy cấp Lãnh đạo tiền nhiệm; Mặ dù
    các Đảng Viên CS đều thuộc lòng câu nói của KÁC-MÁC ( Thánh tổ c3a CS) Sự NGU-DỐt + SỰ
    CUỒNG NHIỆT =ĐẠI PHÁ HOẠI;
    Tôi không nghĩ rằng các Ủy Viên Trung Ương Đảng CS VN;họ không biết,không nhìn thấy “Giáo
    điều,lý thuyết Chủ nghĩa CS là Không tưởng,Lạc hạu (đáng vứt vào thùng rác,e còn bị Ô-NHIỄM)
    Nhưng chính họ,đang RUN SỢ t2ng ngày họ,và gia đ2nh họ liệ có thoát cảnh “lôi đổ như tượng Lê-Nin ở NGA? (ngày chế độ Sô Viết bị xoá bỏ)” Nên…Và còn gì để MÊ HOẶC nhân dân ngoại trừ đem
    tên Đại Việt Gian,Tay Sai hết Nga lại Tàu Hồ-Chí-Minh ra để “đánh bóng,mê hoặc” Thách bộ “xậu”
    Nông-đức-Mạnh;Nguyễn-Minh-Triết,Nguyễn-Phú-Trọng,Tô-Huy-KHÓM (Rứa) và Nguyễn-Tấn-Dũng
    đối chiếu lý lịch của Nguyễn-Tất-Trung (con của Hồ-Chí-Minh và Nông-Thi-Xuân;)

  7. Trang Khanh says:

    “LU ” TU CHA TOI CON Kho qua !!!!!

  8. dien van vu says:

    Tui cs rat tan ac,va vo hoc Tuc la khong giao duc tu nho , chuyen mon hoc cai xau cua thien ha dem ve vn ap dung ,chi co mot con duong tieu giet het cs , dat nuoc se kha hon, nguoi mien Bac Viet va trung nam noi chung ho rat tan ac uong mau tuoi la thuong tinh.

  9. Le Thien y says:

    Tham-vong muon lam TBT dang cua O. Trong, chung-minh tai-nang de duoc de-bat qua bai viet ,
    da boc-lo nhieu “CAI LU’ ” trong lap-luan, quan-diem ; la` don “GAY ONG DAP LUNG ONG”. That-
    bai tu bai viet, khong chi rieng cho Trong, ma` cho toan dang cua Ong, csvn ! Nhieu lan O. chung-
    minh “cai banh ve xhcn” vi` khg thuc-te, la` mu-mo, o* chan-troi xa tham chua ai nhin thay ! Ong
    ngang-nhien phu-nhan tat ca lanh-tu dang : Lenin, Mao, Ho …deu la` AU-TRI, DON-GIAN vi` :
    “coi nhe nhung thanh-tuu, gia-tri ma` nhan-loai da dat duoc cua CNTB; muon nhanh-chong xoa-bo
    san-xuat hang-hoa’, co-che thi-truong, xoa’ bo so-huu tu-nhan va` kt tu-nhan; dong-nhat NhaNuoc
    Phap-quyen voi Nha`Nuoc TU-SAN !…” ( Su phat-trien nhan-thuc cua Dang ta… cua Trong ).
    –Trong bao:” Qua’-do len CNXH la` 1 su-nghiep lau dai, vo-cung kho’-khan,phuc-tap… luc nay , ta chua co’ du co-so de ve ra toan-bo buc-tranh cua xa-hoi tuong-lai 1 cach hoan-chinh …”. Thi` ra
    Marx chi tuong-tuong ra “The-gioi CS Dai-dong”, muon thuc-hien no’ phai kinh qua thoi-ky` QuaDo
    roi tu Qua’-Do len xhcn, tu xhcn moi tien len CSCN ! Lien-So da ap-dung XHCN 70 nam ma` dan ngay 1 ngheo doi,xa-hoi ngay 1 tut-hau, kem xa cac nuoc TU-Ban; phai tan ra thanh nhieu mang.
    Sao O. Trong va` csvn khg thay, qua 20 nam Doi-Moi ma VN van con ngheo-doi, lac-hau, thieu Dan-chu, Tu-do, bat cong day-day . VAY, PHAI MAT BAO LAU NUA MOI XONG KY` “QUA’-DO” ?
    -Sao bang, chi can 10 den 20 nam theo DA-NGUYEN-DA-DANG la` ta co’ ngay the-gioi dai-dong!
    Can-bo CS oi ! hay tinh thuc cho ca nuoc Viet duoc nho*`
    Mau roi, le do da nhieu,
    mong cho dan Viet SOM-CHIEU doi thay !

  10. phuc hong says:

    Vach Toi csvn thi bao gio cho het Toi, Ong Lu Trong va gan 700 to bao csvn ,co dam cam dam , khong bitmom ,bit mat ,biet tai, nguoi dan vn trong nuoc , Cong bo Stalin nguoi ky giay quyet dinh sat hai nhung nguoi yeu nuoc Ba Lan, la Dong Minh cua minh khong…?Stalin la Ten Giet NGUOI,Stalin la ke DIEN CUONG nhat,bao ve va xay dung thanh luy XHCN chung thanh ,doc tai va BAO TAN……

Leave a Reply to Hwy Tse