|

Nhận định về Thông báo số 18 của Nguyễn Thanh Tú (Người đi tìm công lý cho cha)

Tôi nhận được thông báo số 18 của ông Nguyễn Thanh Tú do một người bạn chuyển tiếp qua email, nội dung cho biết Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là Việt Tân đã trở thành một thương hiệu (Trade Mark) được cầu chứng tại tòa (Register in court). Trước khi bàn về nội dung thông báo, xin nhắc sơ qua về những chuyện liên quan tới thông báo này.

CS5bTQLWUAATkP2

Cuốn phim Terror in Little Saigon do Frontline, ProPublica sản xuất, đã được phát hình ngày 3.11.2015 trên đài truyền hình PBS, đến nay thấm thoát đã gần 10 tháng. Những tranh luận ồn ào, những bình luận khen, chê trong cộng đồng người Việt tị nạn đã lắng xuống theo thời gian.

Dù bênh vực hay chỉ trích cuốn phim, người ta không thể phủ nhận được môt điều: Hai ký giả A.C. Thompson và Richard Rowley đã thành công trong viêc nêu lên sự tệ hại của truyền thông, báo chí cũng như không khí khủng bố trong cộng đồng người Việt hải ngoại (NVHN) thập niên 80-90 do Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam gây ra. Mặt Trận này do ông phó đề đốc Hoàng Cơ Minh thành lập ở Thái Lan đầu thập niên 80.

Dùng chữ khủng bố không có gì sai, khi những hành động gọi điện thoại hăm dọa, hành hung, đòi tịch thu báo… đã được nhiều người trong cộng đồng xác nhận, xin được miễn nhắc lại ở đây. Năm ký giả Việt Nam bị sát hại, trừ Dương Trọng Lâm là cộng sản (hay thiên cộng?), bốn người còn lại Nguyễn Đạm Phong, Phạm Văn Tập (Hoài Diệp Tử), Lê Triết, Đỗ Trọng Nhân (cựu trung tá VNCH) đều là người quốc gia. Riêng trường hợp ông Lê Triết, cả người vợ cũng bị bắn chết. Khi họ bị sát hại, báo chí, truyền thông trong cộng đồng không dám lên tiếng, thậm chí báo chí cũng không dám đăng cáo phó, so ra báo chí hải ngoại thời 80-90 cũng không khá gì hơn báo chí “lề phải” của cộng sản trong nước.

Những nạn nhân

Những nạn nhân

Cuốn phim Terror in Little Saigon do A.C Thompson thực hiện đã đánh động được lương tâm, sự thức tỉnh của nhiều người Việt Nam trong cộng đồng sau một thời gian dài hơn 2 thập kỷ im lặng, im lặng vì thờ ơ, im lặng vì sợ hãi, bị trả thù… Nhiều nhân vật trong cộng đồng NVHN như nhà báo Đinh Từ Thức, Bằng Phong Đặng Văn Âu… đã lên tiếng với những bài phân tích sắc bén, đưa ra những bằng chứng về hành động khủng bố của MT, đồng thời những người từng là đoàn viên của Mặt Trận, đang còn sống như Phạm Văn Thành, Phạm Hoàng Tùng… cũng tuyên bố sẵn sàng làm chứng về các vụ sát hại chiến hữu của họ trong khu chiến của Mặt Trận ở Thái Lan.

Terror in Little Saigon đã được đề nghị trao giải thưởng Emmy cho loại phim phóng sự điều tra lần thứ 37, sẽ được tổ chức vào ngày 21.09.2016.

Dù Việt Tân cố gắng chữa cháy với hai cuộc họp báo, một ở Little Saigon ngày 14.11.2015, một ở San José ngày 06.12.2015, cùng sự phát biểu của ông cựu đại tá Vũ Văn Lộc tức nhà văn Giao Chỉ vào ngày 04.11.2015 sau khi phim được trình chiếu, cũng như những giờ giải ảo trên báo Người Việt online do Đinh Quang Anh Thái thực hiện với Nguyễn Xuân Nghĩa, khuôn mặt của Việt Tân vẫn càng ngày càng rệu rã, mất hẳn lớp son phấn, lộ ra là một đảng phái gian ác, hèn hạ, phá nát niềm tin của đồng bào hải ngoại.

Cuốn phim không nêu đích danh thủ phạm sát hại các ký giả là Mặt Trận vì không có bằng chứng (forensic) rõ ràng, nhưng cuối phim, A.C Thompson đã kết luận: Mọi chỉ dấu điều tra đều chỉ về một hướng là Mặt Trận.

Nhiều người trong cộng đồng không hiểu rõ về cơ cấu tổ chức của Măt Trận nên tìm cách bênh vực, bào chữa cho VT. Họ cho rằng Việt Tân và Mặt Trận là 2 tổ chức riêng biệt không liên hệ, dính dáng gì với nhau. Mặt Trận chủ trương bạo động, Việt Tân chủ trương bất bạo động, ngay cả A.C Thompson cũng không hề nhắc đến tên Việt Tân trong toàn bộ cuốn phim thời sự dài 54 phút của mình. Tuy nhiên trên thực tế, phải hiểu rằng Mặt Trận chỉ là ngoại vi của Việt Tân. Mọi hoạt động của Mặt Trận đều do ông Hoàng Cơ Minh chỉ huy, kiểm soát, điều động, ông Hoàng Cơ Minh đồng thời là chủ tịch đảng Việt Tân ngay từ ngày đầu thành lập năm 1982, trong chiến khu ở Thái Lan.

Việc ra mắt chính thức đảng Việt Tân tại Berlin tháng 9 năm 2004 chỉ là một thủ đoạn xù bài, làm lại từ đầu của các lãnh đạo đảng VT, họ cố gắng thủ tiêu, bôi xóa những hình ảnh xấu xa, hèn nhát, rửa sạch những vết nhơ của mình trong quá khứ, sau khi công bố cái chết của ông Hoàng Cơ Minh năm 2002.

Trở lại chuyện chính. Sau khi phim Terror in Little Saigon ra mắt khán giả, Nguyễn Thanh Tú, con trai ký giả Đạm Phong – người bị bắn chết trước cửa nhà với 7 viên đạn ở Houston, Texas ngày 24.08.1982 – đã gửi đi 18 thông báo. Mười bảy thông báo trước tố cáo những hoạt động mờ ám của Việt Tân, cùng những tổ chức ngoại vi, những cá nhân có hoạt động liên hệ trực tiếp hoặc gián tiếp như VOICE, đài SBTN, ban Việt Ngữ đài RFA…, nổi tiếng trong cộng đồng như Trịnh Hội, Trúc Hồ, Lisa Thùy Dương, Nguyễn Văn Khanh…

Tuy nhiên, thông báo thứ 18 của Nguyễn Thanh Tú mới là đòn đánh quyết định, chấm dứt hoàn toàn mọi hoạt động của đảng Việt Tân, chôn vùi vĩnh viễn danh xưng Việt Tân của gia đình Hoang Cơ Định và thuộc hạ.

Nội dung thông báo này cho thấy rõ, từ trước đến nay, tất cả hoạt động của VT đều bất hợp pháp, từ tổ chức quyên góp tiền cho kháng chiến đến tổ chức đại hội gây quỹ… đều không đóng thuế. Những số tiền to lớn thu được, có thể trên vài chục triệu USD đã đi đâu, được chi tiêu ra sao? Không ai biết, ngoại trừ gia đình Hoàng Cơ Định.

Theo luật lệ hiện hành ở Mỹ, một hội đoàn, tổ chức.., khi ghi danh (register) hoạt động theo hình thức bất vụ lợi (Non Profit) như Nguyễn Thanh Tú ghi danh tại California Secretary of State cho Việt Tân theo điều khoản Nonprofit/NGOs (Non -Governmental Organizations), establish a 501(c)(3) sẽ nhận được một số danh bộ (ID-Number) để tránh trùng hợp giữa các hội đoàn, tổ chức có mục đích hoạt động như nhau. Sau đó để được miễn thuế, tổ chức này phải làm đơn xin với chính quyền liên bang, tùy thuộc vào mục đích hoạt động như giáo dúc, tôn giáo, khoa học… tổ chức này sẽ được cứu xét miễn thuế hay không. Tuy nhiên trong bất cứ trường hợp nào các NGOs vẫn bắt buộc phải nộp, trình kết toán (balance) cuối năm.

Khi Nguyễn Thanh Tú cùng một số thân hữu ghi danh hoạt động cho tổ chức Viêt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Viêt Tân hay Viet Nam Reform Party, Nguyễn Thanh Tú đã nhận được Entity Number C3934658) và số thuế (Internal Revenue Service EIN 81-3675984) cho tổ chức của mình. Như vậy từ nay không môt cá nhân hay tổ chức, hội đoàn, công ty nào khác được phép sử dụng tên này vào bất cứ mục đích gì. Nếu không có sự đồng ý, cho phép bằng văn bản của Nguyễn Thanh Tú hoặc đại diện, mọi vi phạm sẽ bị luật pháp nghiêm trị.

Những người tuổi trẻ, trong nước cũng như hải ngoại, vì lòng yêu nước, vì nhiệt huyết muốn làm một điều gì đó hữu ích cho dân tộc, đất nước nhanh chóng thoát khỏi chế độ cộng sản, nên chấm dứt ngay những liên hệ hoạt động với đảng Việt Tân, không vướng víu, luyến tiếc để khỏi bị phiền nhiễu với pháp luật hoặc có thể ân hận về sau.

Cũng đừng thất vọng vì nghĩ rằng Việt Tân là đảng phái chống cộng duy nhất ở hải ngoại mà Việt Cộng sợ hãi nay bị xóa sổ, sẽ không còn tổ chức nào khả dĩ đương đầu với CSVN. Dù Việt Tân có nhân sự, tổ chức nhiều nơi trên thế giới, CSVN chẳng đánh giá cao Việt Tân hoặc coi là đối thủ đáng gờm, cần quan tâm, lưu ý đề phòng.

Tuy nhiên khi thổi phồng hoạt động của VT rồi tặng cho hai chữ khủng bố, CSVN gian manh dùng VT như một nhãn hiệu chống phá, lật đổ chế độ, đem gán cho tất cả những người yêu nước, tranh đấu cho dân chủ, tự do, độc lập dân tộc, chống bất công xã hội…, từ đó CSVN thẳng tay đàn áp, đánh đập, giam giữ, tuyên án tù nặng nề, không sợ bị dư luận quốc tế phản đối.

Thông cáo số 18 của Nguyễn Thanh Tú vì vậy cũng rất hữu ích, có tác dụng thuận lợi cho các phong trào xã hội dân sự trong nước. Khi danh xưng Việt Tân bị phía Mỹ cấm sử dụng nếu không được Nguyễn Thanh Tú đồng ý, CSVN không còn lý do gì để chụp mũ những người đấu tranh nói trên là Việt Tân nữa.

© Thạch Đạt Lang

© Đàn Chim Việt

54 Phản hồi cho “Nhận định về Thông báo số 18 của Nguyễn Thanh Tú (Người đi tìm công lý cho cha)”

  1. quang huynh says:

    Tội nghiệp cho Nguyển Thanh Tú trên đường tìm công lý cho cha mà phải ” tẫu hỏa nhập ma “. ̣Đảng Việt Tân với bề dầy hoạt động, là tổ chức hải ngoại chứa nhiều khoa bảng nhất hiện nay, có nhiều thành tích chống VC, hơn bất cứ đảng đhái nào.Nếu VT có sai phạm NTT hãy tìm chứng cứ để buộc nhà chức trách Mỹ trừng trị theo pháp luật.Sao lại làm chuyện rùi bu liệu có đánh bạt được VT khi chính trường Mỹ quá quen thuộc VT.Các đảng viên VT đã vào tòa bạch ốc, điện Capitol…dù không đăng ký gì gì đó cũng là một thực thể hoạt đ̣̀ng công nhiên dưới mái luật pháp Hoa Kỳ.Nay NTT chỉ là một hành động ” đăng ký thương hiệu” là chiếm đoạt hay xóa tên chính danh VT thật là một ” trò cười” của trẻ khờ thiếu bản lĩnh làm liều.Hãy dừng lại để giử sự thương yêu của cộng đông chống Cộng ở hải ngoại Tú à.

  2. Văn Nguyên says:

    Một Mũi Tên Bắn Chết Hai Con Chim :
    “Thương Hiệu ” Việt Tân dược Ông Thanh Tú cầu chứng , nếu dược Tòa chấp thuận sẽ :
    1.Chấm dứt mọi VU VẠ Cho VIệt Tân âm mưu chống phá Dảng và NHÀ NƯƠC -Nếu tiếp tục , ông Thanh Tú lôi cả lũ ra tòa Mỹ , bỏ tù mút chỉ ….vì tội phỉ báng … ông và Đảng VT .????
    2.Chấm dứt mọi khiếu kiện dài ngày “Tội Ác ” của Việt Tân .do ông Thanh Tú chủ xướng từ bấy lâu nay -Di kiện Di KHIẾU NẠI chính mình thì có ĐiÊN không ?

  3. Thắng - Thua says:

    Khà Khà Khà….

    “Đi tìm công lý cho cha” thì phải mang kẻ giết cha mình ra tòa về tội giết người, chứ sao lại đi bày cái trò “cướp” cai tên (cúng cơm) của kẻ mà mình hô hoán, cáo buộc là đã giết cha mình vậy ?

    Các “cố vấn” (ác ôn) nào lại xúi anh Tú làm chuyện “chơi bạo lấy tiếng ngu” như vậy ?

    Tội nghiệp anh Tú, anh cứ bị cái bọn đứng ngoài “thổi đít” làm anh tưởng như anh đang làm một cuộc “kach mệnh” vĩ đại như béc hồ vậy.

  4. x13 says:

    1/1/3 đoạn sau bài viêt, sau khi nhắc lại phim Terror in little SaigonThạch khoai Lang mới vào đề chính .Giọng văn bớt hùng hổ và NTTú cũng bớt hung hăng . Y còn biết tìm đồng chí (đòng rận) đẻ nhờ đưa lên ĐCV (có lẻ TKL có uy tín và cả nể trong CĐ là 01 trong 05 tên quậy CĐ nổi tiếng tiếng như có người viết bài tố cáo trên ĐCV.
    Trong đọan này thì:
    a/NTTú lập website Việt tân vói các bạn cùng nhóm lập ra và có TA Mỹ chấp nhận là một cơ quan non profit nên các lợi nhuân thu được không phải đóng thuế (như một cơ quan thiên nguyện) cố nhiên không dính gì tới đảng Việt Tân bây giờ.(có phẩn hồi cho biết là có người xử dụng danh xưng VT giả.và đảng VT sẻ làm việc vói các cơ quan Mỹ??)
    b/nt tú là đảng viên đảng VT là một nhóm ngoại vi của VT và được “lệnh ‘ xin TA Mỹ giấy chưng nhận nhóm VT hoạt động như cơ quan thiện nguyện ,không phải đóng thuế .Nếu đúng là vậy thì có lẻ không phải một nhóm của NTTú xin được giấy miển thuế mà có lẻ còn nhiều nhóm khác . Và cố nhiên tất cả chỉ làm việc phục vụ cho đảng VT mà thôi. Nay lại đem cái giấy này ,nói là của minh đứng tên đẻ tố cáo VT thì NT Tú cũng không co lỏi gì nếu thực sư trốn thuế hay sao ? (Còn Khoai-lang -đá nói giấy này có từ hồi quyên góp tiền đông bào của MT của ĐĐ HCM nên (không biết Tú ta năm đó bao nhiêu tuổi ?/và không biết sao VT lại không biết Tú là con kẻ “bị ám sát” (nghi là mình) mà lại kết nạp NT Tú?)tất cả tiên quyên được đều bất hợp lê. Ngoài ra còn viết là tiền đó ở gđ họ Hoàng thì có vẻ MẤT TRÍ (già lú lẩn chăng ?), Thế các vụ lập chiên khu ,về VN 2 lần và những sinh hoạt khác KHÔNG CHI TIÊU ĐỒNG NÀO trong số tiên mà đòng bào yêu nước đóng góp,được đoán là chục triệu(cái này thì BỊA nữa vì chỉ nghe nói chớ không chính xác .Ai kết toán để công bố mấy chực triêu cho Khoai- lang- đá viết ở đây ? Nên nhớ làm gì cũng phải có tiền ,Hồlytinh thành công là nhờ phát động các tuàn lể vàng ,bạc ,,,và số vàng đó hối lộ cho tướng Tàu Tiêu Văn đẻ đàn áp các đảng phái QG.(QD)Đ Đúng là “siêu ” quậy .Không biết là trung úy tự xưng là quan vnch hay quan cs như anh tony trên ĐCV này đây ?
    (xin lổi Tony, Chĩ là so sanh cấp bậc của vàng và đỏ thôi chớ không so sánh anh vói kẻ phản bôi,một dạng như ngp hùng ,nghliêm hay hơn nữa. Một thứ Ngụy Giêng tháy rất nhiều ở bên ni cầu HL)
    Ngoài ra xin đọc ký đoạn trích sau đây (trích)
    ["Những người tuổi trẻ, trong nước cũng như hải ngoại, vì lòng yêu nước, vì nhiệt huyết muốn một điều gì đó hữu ích cho dân tộc, đất nước nhanh chóng thoát khỏi chế độ cộng sản, nên chấm dứt ngay những liên hệ hoạt động với đảng Việt Tân, không vướng víu, luyến tiếc để khỏi bị phiền nhiễu với pháp luật hoặc có thể ân hận về sau.
    Cũng đừng thất vọng vì nghĩ rằng Việt Tân là đảng phái chống cộng duy nhất ở hải ngoại mà Việt Cộng sợ hãi nay bị xóa sổ, sẽ không còn tổ chức nào khả dĩ đương đầu với CSVN. Dù Việt Tân có nhân sự, tổ chức nhiều nơi trên thế giới, CSVN chẳng đánh giá cao Việt Tân hoặc coi là đối thủ đáng gờm, cần quan tâm, lưu ý đề phòng.
    Tuy nhiên khi thổi phồng hoạt động của VT rồi tặng cho hai chữ khủng bố, CSVN gian manh dùng VT như một nhãn hiệu chống phá, lật đổ chế độ, đem gán cho tất cả những người yêu nước, tranh đấu cho dân chủ, tự do, độc lập dân tộc, chống bất công xã hội…, từ đó CSVN thẳng tay đàn áp, đánh đập, giam giữ, tuyên án tù nặng nề, không sợ bị dư luận quốc tế phản đối.
    Thông cáo số 18 của Nguyễn Thanh Tú vì vậy cũng rất hữu ích, có tác dụng thuận lợi cho các phong trào xã hội dân sự trong nước. Khi danh xưng Việt Tân bị phía Mỹ cấm sử dụng nếu không được Nguyễn Thanh Tú đồng ý, CSVN không còn lý do gì để chụp mũ những người đấu tranh nói trên là Việt Tân nữa.(trích)]
    (xin lổi phải trich nguyên bản)
    (Lời HÔ HÀO và trần tình này rất thuyết phục; hùng hồn .minh bạch rất có khí thế của một lời hiệu triệu cho người dân chủ ,đối kháng như Mẹ N (kẻ mượn danh đói kháng đẻ đòi kiện VT vì một tấm hình phổ biến khi đi biểu tình trên mạng)…Đề nghi Trong lú gắn cho tác giả bài viết ,môt sỉ quan trung úy ngụy quân,một người di cư (như NPHùng) nhưng đã cải tạo thông suốt!)
    Đóạn văn trên bạn có nhận tháy có sự reo hò tở mở mừng rở, vui sướng hồ hởi phấn khởi như trống dồn pháo nổ ngày tết,nức lòng hả dạ biết mấy vì đã “TUYÊN TRUYỀN TRIỆT HẠ UY TÍN CỦA VIÊT TÂN ĐỐI VÓI NHŨNG KẺ TỰ NHẬN LÀ YÊU NƯỚC TRONG CHẾ ĐỘ CSVN (và cả ở hãi ngoại.”) Nó làm cho người ta không còn tin vào giá trị tranh đấu của một đãng phái QG mà hiện tai đây là đang hoạt động và lớn mạnh!{ Việt Tân là đảng phái chống cộng duy nhất ở hải ngoại mà Việt Cộng …..”trích” ?ý này nghĩa là tác giã là cs hay đầu cộng đây) Hô hào : Một là tranh đấu riêng lẻ đẻ có hộ chiếu qua Mỹ hay có uy tín được các đại gia tặng đô la ,trai gà choi (trọi),hay vườn cây ,hotel…(BTH/NBG)hoặc an phận thủ thường ,cúi đầu cho cs “báng ” thế nào cũng được.!
    Ngoài ra khoai- lang khẳng định gây niềm tin là không phải đảng VT là chống cộng là yêu nước mà còn nhiều đảng khác ,nhiều người yêu nước khác .Có thật như vậy không ?Đảng của B/s NXN .HDH hay thủ tướng /thiếu úy TK quãng trị / hay đảng Ông NHC…đó là các đảng phái mới ,họ đang làm gì ?không có tiếng vang mặt nổi hay mặt chìm.Các đảng phái củ có uy tín cũng vậy .Nhắc lại quá khứ chi chiết nhau . Có người trai trẻ từng là một VIP trẻ trong một đảng phái (năm nay cũng trên 70 tuổi) đã thở dài’ ‘các đãng viên không họp ,không đóng nguyệt ,niên liểm vì nại cớ già cả đau yêu không CÓ TIỀN!” Vậy đảng mà khoai- lang- đỏ nói là ở đâu và những người yêu nước (rất trừu tượng /VC cũng nói yêu nước ,ngay cả khoai lang , cũng vậy.Nhưng phải có biểu hiệu gì cho người ta tin chớ.Đánh phá QG,đãng phái chống cộng “triệt đẻ” rồi nói mình yêu nước .Ai TIN? (hay yêu nước là yêu XHCN chăng?). Ngoài ra các đãng phái củ có uy danh nếu đang hoạt động “CHÌM” thì VT hoạt động “NỔI”:cũng là một sách lược bổ sung cho nhau trên con đường quang phục quê hương !(truyện cổ kể là có 2 ông tướng /văn và vỏ/hiềm khich nhau ,không nhìn mặt nhau.tránh mặt nhau vì lơi quyền,nhưng khi giặc đến nhà ,họ từ bỏ hiềm khich đẻ cùng chung lưng sát đánh đuổi ngoại xâm. (cổ học tinh hoa)
    Kẻ góp ý không nói mọi người ũng hộ VT (vi cá nhân kẻ góp ý cũng chẳng có đãng phái nào .không ũng hộ cũng không chống đối . Điều hợp lý nếu ta ghét công ,trốn cộng ,TN vì Công thì nếu không giúp một tay cũng IM LẶNG cho người khác làm việc ),do đó KHÔNG nên nghe theo lời cái tên TR/u này nói bậy ,lừa đồng bào!Hãy tự mình suy nghỉ và quyết định . Như thủa xưa có nhiều người ,nhiều nhóm yêu nước ,họ tranh cải nhau ,chê nhau nhưng vẫn kinh phục nhau Cụ Phan bất bạo động ,cụ Trường thì tranh đấu hợp pháp ở Pháp băng tiếng Pháp (mà cụ Phan thì không biết tiếng pháp nên muốn tranh đáu bằng tiếng việt tai quê nhà ..sau cùng họ hồi hương tranh đấu chống Pháp ngay trong nước..).Tuy khác nhau lập trường bao động hay bất bạo động tranh đấu trong nước hay ngoài nước ….nhưng họ vầngiúp nhau vẫn kinh nể nhau . Chỉ có HCM là chủ trương bạo động triêt đẻ ,chê các nhà CM VN mà đi theo con đường CS: lén qua Liên Xô xin làm “hạ bộ” cho Lenin đẻ đem chủ nghĩa CS sắt máu về VN…
    Đó là giử vững tinh thần QG . Chống Cộng triệt để
    Và ũng hộ những người chống cộng ,đảng phái chống cộng ..
    Đả đảo những kẻ đâm sau lung người chống cộng ,gây chia rẻ trong hàng ngũ qg gây chia rẻ dân tọc tiếp tay cho bọn cs vn.
    (x13))

    • tonydo says:

      Thưa quan bác x13!
      Cám ơn đại ca đã nhắc tới tên em.

      Cho rõ ràng, Thạch Kiếm Sỹ và Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập.. còn thua em một cấp, báo cáo đàn anh! (Mặc dù họ có thể ác liệt hơn em).

      Riêng Thạch đại huynh thì em có đọc nhiều bài của ông ta trên AB Sàm, Dân Làm Báo và ngay cả trang mạng nhà DCV.info.

      Cái gì Cộng Sản làm, ông ta cũng chửi. Từ Nguyễn Thị Kim Ngân mặc áo, cho cá ăn, tới Vũng Ánh cá chết hàng loạt và mới đây vụ cắc bùm Yên Bái, ông ta cũng chĩa mũi vào, viết lấy viết để.

      Đành rằng, chửi Cộng Sản càng nhiều, càng tốt.
      Tuy nhiên, hình như ông này chửi “lung tung”, không có giới hạn….Còn chuyện tranh đấu, đảng này, đảng nọ là vấn đề riêng tư của ông ta. Em xin không có ý kiến.

      Vì thế, em cho ông này cũng chỉ là một tay Chống Cộng Cực Đoan. Và với trải nghiệm cuộc đời của em, bố nào quá Cực Đoan là em……né.

      (Cực Đoan Cộng Sản, Chống Cộng Cực Đoan, Cực Đoan Dân Chủ, too much Religion..v.v….thì cũng là Cực Đoan, tức là nhất định đi tới Chân Trời..của qủa đất tròn…).

      Kính cám ơn quan bác!

      • tèo says:

        Chống cộng cực đoan không có nghĩa là chống công lung tung .Công ,chửi đã đành mà QG cũng chửi tuột luốt .Hơn nữa ,chông cộng cực đoan không có gì là XẤU .Phải như vậy đối vói một người tự nhận mình ở phe tự do ,phe đong minh vs cộng sản đọc tài. Ở đây hạn hẹp là phe TNCS thuộc Miền Nam VN ,phe mất nước ,mất phần đất tự do ,bị đày đọa ,tù tội ,bị mất tất cả và hiện nay ,trên đất nước người ,có chút tự do ,lại đi khích bác cái CĐ của mình ,chê hết các lảnh đạo của minh ,và đánh phá những người “tìm đường ” chống cộng .nói lớn hơn .là giải phóng que hương khỏi họa độc tài. Và như vạy là nằm trong quỉ đạo cs đánh phá QG. Như vậy người đó là cs hay thỏa hiệp ,tiep tay vói cs hoặc tự cho mình trên cả cs /qg ,một superman (siêu nhân) ?
        Còn nói rằng Thạch kiếm xỉ là chống công cực đoan vì phê phán “chửi bới” cs từ bà Kim Ngân ,Ông np trọng vv và vv thì quả thật không đúng vì những việc làm của CSVN này đã có nhiều người chê trách ,bêu rếu ,kể cả những người cs ,các bloggers cs CHỚ riêng gì thạch kiếm xỉ . Nhất là Thạch kiếm xỉ là người từng theo cha trốn chạy cs ,từng đi lính QG ,từng ở tù cs vì đã là dân miền Nam tự do thua trận mất nước?
        Ở đây kẻ góp ý không biết nói sao cho rỏ ràng là cùng đòi tự do dân chủ ,cùng chống cộng nhưng người QG miền Nam tự do KHÁC vói người miền Bắc ,những người gọi là đói kháng là người dân chủ . Cư nhìn và đọc LêD Đ ,Nguyễn thanh Giang …hay Lê đình Trọng ,Cùvũ Diếu cày thì tháy ngay …(LhĐằng phê bình đãng ra khỏi đãng nhưng vẫn là người cs của những người cs ) Dương Thu Hương nhà văn gái đã nói là (đại khái) :”chống ngụy quyền cs chớ không chống đãng cs,chống hcm ,không cùng vói phe BÁN NƯỚC (ngụy) ‘ Và chi trân quí những ngày ở Trường sơn làm Thanh niên xung phong cũng như lý tưỡng cs.,ca ngợi HCM (đĩnh cao chói lọi!)..
        Riêng bài này của TĐL cũng như những đánh phá đãng chống cộng ở hãi ngoại có chút thành tich ,lớn manh “nhưng cũng có nhiều khuyết điểm ” như có người noi thì Thạch kiesm sĩ đã tự vạch mặt ! Còn có người thắc mắc sao Thiếu Tá ĐVÂu và Trung úy TĐLang …lại về hùa vói Nthanh Tú đẻ chống VT? Và NT Tú có phải là kẻ đi tìm chân lý cho cha không ? Nếu không có thằng cs v/đ làm p\him Terror in Little SG thì không có một bọn quậy nhao nhao lên như bầy ong vở tổ mà ĐVA đã hùa theo gay gắt kết án (nhừng đẻ tụ KHOE mình) rồi tới Đinh từ Thức…và TĐL cùng những người khác “ăn ké” và cuối cùng thì LD Đức người cs đã nhân đó hạ luôn V, Tan (danh chanh ngôn thuận vì có phim của Mỹ ,có các “Siêu nhân QGVNCH,chống VT tới cùng /cùng phe ,có thể gọi là đồng chí đòng rận đồng hương đồng khói bắc kỳ quốc)thì còn “Tuyên truyền hạ bệ ” nào hay hơn nửa? )
        Kết luận chống cộng cực đoan ,nếu có thể ,thì cũng Tốt ,như QD Đ/TGT khi mơi chạy ra đão Đầi Loan đã làm (ai thích xem phim bộ thì xem :Tân anh hùng Lương Sơn Bạc).Còn chống cộng mà “chống lung tung ,không có giới hạn” như thạch kiếm xỉ thì là QUẬY PHÁ chớ CHỐNG CỘNG CỰC ĐOAN cái “đếch” gì?
        (tèo/0310h00916)

      • Lại Mạnh Cường says:

        Kể ra nhận xét tonydo rất sâu sắc :-) !

        Thạch kiếm sĩ ĐA MANG thành BỘI THỰC.

        Các bài viết sau này hời hợt. Thật đáng tiếc :-( !

        Mong Thạch kiếm sĩ chấn chỉnh lại để viết hay như xưa.

  5. Nguyễn Phan says:

    Để rộng đường dư luận, mời quý vị đọc một bài phản biện:
    ***********

    Một màn kịch múa rối của Nguyễn Thanh Tú

    Nguyễn Đình Trọng

    Mấy ngày nay, có chuyện ngồ ngộ xẩy ra tại Hoa Kỳ trong cộng đồng Việt tỵ nạn.

    Một tổ chức hoạt động cả mấy chục năm là Việt Tân bỗng dưng bị một cá nhân, Nguyễn Thanh Tú, lên tiếng cấm không được dùng tên của chính mình.

    Tay Nguyễn Thanh Tú này, từng ngủ yên mấy chục năm qua cho đến khi được 1 ký giả Mỹ lăng xê trong phim Terror in Little Saigon, khi thấy VT không có đăng ký chính thức với tiểu bang Cali đã vội chộp lấy danh xưng y chang của VT, để ghi danh giành lấy bản quyền. Rồi anh ta không những cấm VT tự gọi tên mình mà còn cấm mọi cơ quan truyền thông nêu tên VT mà không có sự cho phép của đương sự.

    Thế là VT, một thực thể mà hầu hết bà con trong cộng đồng và ngay cả truyền thông ngoại quốc và nhiều chính giới Mỹ đã biết hoặc nghe đến, đang bị âm mưu cướp ngay danh xưng từ trước đến nay của chính mình bởi một kẻ mới xuất hiện sau hơn 1 thế hệ đời người. Cái này thiệt đúng là hậu sinh khả ố, ngược ngạo!

    Dù Nguyễn Thanh Tú có đưa ra bao lý cớ biện minh cho việc mình làm, bản chất của việc này là một sự cướp doạt, cướp đoạt căn cước của một tập thể đã từng mất bao công sức kể cả xương máu thành viên mình trong công cuộc đấu tranh chống cộng chung.

    Hành động ăn cướp là hành động vô đạo đức, thế mà kẻ ăn cướp ở đây lại hãnh diện ồn ào khoa trương việc ăn cướp của mình, khi lợi dụng một vài khoản hạn hẹp của luật pháp Hoa Kỳ!

    Trước đây tui chỉ thấy có VC là hãnh diện công khai tự nhận là mình đã cướp chính quyền qua việc Hồ Chí Minh và Việt Minh lợi dụng cuộc biểu tình của công chức ủng hộ chính phủ quốc gia VN độc lập đầu tiên của Trần Trọng Kim, giăng ngay cờ quạt của mình, tiếm đoạt ban tổ chức, giành cơ hội cho HCM đọc diễn văn lấy công tuyên xưng độc lâp. Nay coi bộ Nguyễn Thanh Tú cũng muốn hãnh diện theo lối chơi tiếm đoạt này!

    Nói đến tiếm đoạt căn cước, tui lại chợt nhớ đến tháng 4 vừa qua trang facebook Việt Tân cũng bị đám dư luận viên VC đánh phá phải tạm ngưng 1 ngày, ngay sau đó đám này lập một trang facebook Việt Tân giả giống y chang định cướp đoạt danh xưng. Âm mưu này đã bị mau chóng đánh gục khi tui lại thấy trang face book VT nguyên thuỷ chạy lại bình thường. Nay đến tháng tám, lại thấy NT Tú chơi cùng Jeu, tuy có nâng cấp hơn vì biết núp sau vài cái vỏ luật pháp.

    Tui tin rằng Tú coi bộ biết về luật chỉ 1 mà không biết 10. Ở Xứ văn minh như HK, không có cái luật pháp nào lại thiên về bên ngược ngạo, vô đạo đức, đi ngược với lẽ thường tình, để cho phép một kẻ đến sau giành lấy căn cước vốn có của thực thể có trước nhằm khai tử thực thể này.

    Cái lý cớ đi tìm công lý cho cha, báo thù cha của Tú có thật là động cơ cho các hành động cướp giật này của đương sự hay chỉ là chiêu bài, như VC đã dùng chiêu bài độc lập, giải phóng dân tộc để cướp đoạt chính quyền, cưỡng đoạt toàn đất nước?

    Tại sao đi tìm công lý cho cha mà lại yên lặng trong mấy chục năm qua, để cỏ xanh phủ mộ cha rồi nay mới ồn ào tấn công các tập hợp đang làm khó cho VC, trong đó có những thành phần hoàn toàn không dính dáng gì tới nghi vấn về cái chết của cha mình như RFA, SBTN, VOICE, dân biểu chống VC Loretta Sanchez?

    Khi làm chuyện ngược ngạo vô đạo đức như thế, NT Tú có thực sự tin rằng mình sẽ khai tử được VT, hay chỉ có mục đích khiêm nhường hơn là gây khó cho VT, làm phân tán tâm lực của VT, kéo VT sa lầy vào những vụ tranh tụng tốn thì giờ tốn tiền để vô tình hay cố ý làm giảm lực tấn công của VT lên chế độ VC, trong lúc VC luôn đổ vấy quy chụp cho VT về những đối kháng vươn mình lên của người dân trong nước?

    Việc làm của Tú có lợi cho ai, nếu không là Bắc Bộ Phủ?

    • Austin Pham says:

      Để tự biến mình từ nạn nhân trở thành chủ mưu thì chỉ có cách này là ngắn nhất, thưa ông/bà.

  6. Trung Kiên says:

    Xem ra tác giả Thạch Đạt Lang “hả hê” với việc “cướp đảng Việt Tân” của Nguyễn Thanh Tú?

    Chỉ qua một vài thông cáo ban đầu của Nguyễn Thanh Tú, tôi đã nhận ra rằng; “hành trình đi tìm Công Lý cho cha” của y chỉ là cái “bình phong cho một âm mưu chính trị“…

    Nhưng không ngờ rằng; Tú đã “cướp đảng Việt Tân” một cách ngoạn mục, tương tự như Hồ Chí Minh và csvn đã cướp chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim qua cuộc mít tinh trước nhà hát lớn Hà Nội Ngày 17 tháng 8 năm 1945 .

    - Tháng 8/1945 Hồ Chí Minh (csvn) cướp chính quyền quốc gia
    - Tháng 8/2016 Nguyễn Thanh Tú (con của Đạm Phong) cướp đảng Việt Tân (đảng chống cộng)

    Theo nhận xét của TK, tác giả đã “mượn gió bẻ măng” dùng những lời lẽ nặng nề để “mạt sát” VIỆT TÂN như sau;

    (trích) “Dù Việt Tân cố gắng chữa cháy với hai cuộc họp báo, một ở Little Saigon ngày 14.11.2015, một ở San José ngày 06.12.2015, cùng sự phát biểu của ông cựu đại tá Vũ Văn Lộc tức nhà văn Giao Chỉ vào ngày 04.11.2015 sau khi phim được trình chiếu, cũng như những giờ giải ảo trên báo Người Việt online do Đinh Quang Anh Thái thực hiện với Nguyễn Xuân Nghĩa, khuôn mặt của Việt Tân vẫn càng ngày càng rệu rã, mất hẳn lớp son phấn, lộ ra là một đảng phái gian ác, hèn hạ, phá nát niềm tin của đồng bào hải ngoại.” (ngưng trích)

    Tác giả đã biết;…”Cuốn phim không nêu đích danh thủ phạm sát hại các ký giả là Mặt Trận vì không có bằng chứng (forensic) rõ ràng, nhưng cuối phim, A.C Thompson đã kết luận: Mọi chỉ dấu điều tra đều chỉ về một hướng là Mặt Trận“. (ngưng trích)..

    Kết luận không bằng chứng thì làm sao thuyết phục được bạn đọc và dư luận?

    Ấy thế mà tác giả (TĐL) cố ý lèo lái dư luận “đóng đinh” VIỆT TÂN… như csvn suốt hơn chục năm nay đã vu khống cho VIỆT TÂN là “khủng bố” ?

    Trích:…”Nhiều người trong cộng đồng không hiểu rõ về cơ cấu tổ chức của Măt Trận nên tìm cách bênh vực, bào chữa cho VT. Họ cho rằng Việt Tân và Mặt Trận là 2 tổ chức riêng biệt không liên hệ, dính dáng gì với nhau. Mặt Trận chủ trương bạo động, Việt Tân chủ trương bất bạo động, ngay cả A.C Thompson cũng không hề nhắc đến tên Việt Tân trong toàn bộ cuốn phim thời sự dài 54 phút của mình. Tuy nhiên trên thực tế, phải hiểu rằng Mặt Trận chỉ là ngoại vi của Việt Tân. Mọi hoạt động của Mặt Trận đều do ông Hoàng Cơ Minh chỉ huy, kiểm soát, điều động, ông Hoàng Cơ Minh đồng thời là chủ tịch đảng Việt Tân ngay từ ngày đầu thành lập năm 1982, trong chiến khu ở Thái Lan.

    Viết như trên là tác giả tự khẳng định rằng;…Chính tác giả đã nắm vững tất cả những sinh hoạt nội bộ của VIỆT TÂN, hay đương sự đã bị A.C Thompson, hoặc sự tuyên truyền của csvn “luộc não”???

    Trích;…”Việc ra mắt chính thức đảng Việt Tân tại Berlin tháng 9 năm 2004 chỉ là một thủ đoạn xù bài, làm lại từ đầu của các lãnh đạo đảng VT, họ cố gắng thủ tiêu, bôi xóa những hình ảnh xấu xa, hèn nhát, rửa sạch những vết nhơ của mình trong quá khứ, sau khi công bố cái chết của ông Hoàng Cơ Minh năm 2002.“.

    Những lời lẽ, văn ngôn trên đây là một kết án nặng nề, không chỉ hàm hồ, mà con giống kiểu “giậu đổ chó ị dập”?

    Qua những hoạt động của VIỆT TÂN ở Việt Nam, khiến csvn ăn ngủ không yên suốt cả hàng chục năm qua, chúng ra sức đánh phá quyết liệt, nhưng không thể triệt hạ được VIỆT TÂN, hôm nay đây chắc là họ rất hả hê, không khác gì nhóm Nguyễn Thanh Tú và tác giả Thạch Đạt Lang ?

    Điều làm tôi suy nghĩ và thắc mắc, những người như “Trung úy” Thạch Đạt Lang, “Thiếu Tá” Đặng Văn Âu, …và một số người thường vỗ ngực xưng danh là “chống cộng”, là “cựu sĩ quan QLVNCH”, trong đó có Trương Minh Hoà và một số “trí thức hải ngoại”…nhưng lại tiếp tay với Nguyễn Thanh Tú để triệt hạ VIỆT TÂN theo ý đồ của csvn! Thực chất họ là ai???

    Nếu nghi ngờ VIỆT TÂN có hành động mờ ám, và nếu có bằng chứng MT đã sát hại những nhà báo (?) cách nay hơn 30 năm, thì tại sao họ không cung cấp cho Nguyễn Thanh Tú và ký giả A.C Thompson đưa VIỆT TÂN … ra toà án để “đòi công lý cho Đạm Phong”, đồng thời cảnh cáo, buộc VIỆT TÂN phải thay đổi cho phù hợp,… mà lại tiếp tay, và hả hê… khi Tú “CƯỚP ĐẢNG VIỆT TÂN” ???

    Phải chăng họ thuộc thành phần mà ông Bùi Kiến Thành cho rằng;…”Cái tội của những anh đảo chính Ngô Đình Diệm là tội ngu dốt không biết tình hình kinh tế, tình hình chính trị, tình hình chiến lược trên thế giới nó như thế nào, họ làm cái việc tự mình sát hại mình, đi đến chỗ 10 năm sau phải chắp tay đầu hàng cộng sản. Ngô Đình Diệm bị lật đổ, Việt Nam đi vào cuộc chiến tranh tàn khốc do sự thiếu hiểu biết của một số người nông cạn của phía Mỹ cũng như Việt Nam” (!)

    Để kết luận, TK xin mượn ý của ông BKT rằng; “Cái tội của những anh “ủng hộ, giúp đỡ” Nguyễn Thanh Tú “CƯỚP ĐẢNG VIỆT TÂN”, là tội… ngu dốt không biết về chính trị, không biết tình hình chiến lược nó như thế nào, họ làm cái việc tự mình sát hại mình, đi đến chỗ 41 năm sau phải chắp tay đầu hàng cộng sản.

    “ĐẢNG VIỆT TÂN”, (một đảng chính trị chống cộng) “BỊ CƯỚP” là do hành động ngu xuẩn, vô thức của một số “NVHN”, vô tình…tiếp tay với csvn, để chúng tiếp tục đè đầu cỡi cổ nhân dân VN?

  7. Nguyễn Thanh Thúi says:

    Để xem nào, khi mà “Đảng Việt Tân” phải ra toà về tội ám sát Nguyễn Đạm Phong, lời khai trước toà sẽ ra như thế này:

    Toà: Ở đây ai bị tố cáo là ám sát Nguyễn Đạm Phong?

    Nguyễn Thanh Tú: Tối khẳng định đó là “Đảng Việt Tân.”

    Toà: Có bằng chứng không?

    Nguyễn Thanh Tú: Có, hoàn toàn có.

    Toà: Ai là người chủ “Đảng Việt Tân”?

    Nguyễn Thanh Tú: Tôi, Nguyễn Thanh Tú.

    Toà: Có bằng chứng không?

    Nguyễn Thanh Tú: Có, tôi đã có đăng ký là chủ “Đảng Việt Tân” ở California.

    Toà: như vậy ông là chủ của “Đảng Việt Tân”

    Nguyễn Thanh Tú: Chắc chắn như vậy, hoàn toàn không có nghi ngờ: tôi là chủ “Đảng Việt Tân”.

    Toà: và ông đang tố cáo là “Đảng Việt Tân” ám sát bố ông ?

    Nguyễn Thanh Tú: đúng như vậy.

    Toà: ông đang là chủ “Đảng Việt Tân” và ông đang tố cáo là “Đảng Việt Tân” ám sát bố ông ?

    Nguyễn Thanh Tú: đúng như vậy !!!!

    Kết luận:

    (1) Nguyễn Thanh Tú và phe nhóm đang ở ngõ cụt trong phương hướng, chẳng có bằng chứng gì cụ thể, chính thức trong việc tố Việt tân ám sát này kia. Nếu có, họ đã chẳng dùng các loạn chiêu như thế này.

    (2) việc chiếm đoạt tên “Đảng Việt Tân” là loạn chiêu, chỉ với mục đích gây sách nhiễu như các sách nhiễu khác.

  8. Lan says:

    Cháu nghĩ các cụ làm trò nhảm nhí vớ vẩn rồi. Luật lệ Mỹ nó đâu có cứng ngắc một cách đơn giản như vậy. First to use vs. First to file các cụ ạ. Hơn nữa còn phải chứng minh thiệt hại đủ thứ chuyện chứ có dễ ăn gì đâu. Tốn tiền vác chiếu ra toà. “Luật pháp nghiêm trị”? Hề hề… Hù dọa nhau lẩm cẩm quá! Nhưng… for the record, cháu ko thích Việt Tân, cả hai mới lẫn cũ nhé.

  9. Lão Ngoan Đồng says:

    Cám ơn tác giả Thạch Đạt Lang đã đưa tin và bình luận cho biết diễn tiến “vụ đánh phá kịch liệt” Việt Tân của ông Nguyễn Thanh Tú, với sự tiếp tay “tuyên truyền” tích cực của tác giả !

    Riêng tôi nghĩ, kết quả rồi ra chẳng mèo nào thắng mỉu nào, mà chỉ làm phân hoá thêm nữa trong cộng động người Viêt hải ngoại thôi.

    Ngoài ra tôi còn e ngại rằng, giờ đây Mỹ muốn kết thân với V+ để lợi dụng V+ chống T+ Cho nên Mỹ cố tình “triệt hạ” các tổ chức chống Cộng hải ngoại như Việt Tân !?

    Tôi đã phát biểu nhiều lần là, giờ đây Việt Tân đang phải trả giá thật đắt cho những sai lầm trong quá khứ. Tuy nhiên tôi vẫn ủng hộ Việt Tân chống Cộng và không hề nghĩ họ là tay sai của V+.

    Và tôi cũng, không chống đối việc vạch trần những sai lầm của Việt Tân nếu có. Tuy nhiên cũng cần cảnh giác đừng để bị rơi vào tình trạng “bới bèo ra bọ” và “giậu đổ bìm leo” !

    Mong được nghe thêm cao kiến từ bốn phương tám hướng.

    • tonydo says:

      Thưa Quan đốc, em không có cao kiến, nhưng có một ý kiến như thế này:
      (Cũng xin cùng Quan Đốc cám ơn tác giả bài viết)

      Thưa, vào ngày 27/08/2016, người phát ngôn của đảng Việt Tân, ông Hoàng Tứ Duy có ra một thông cáo với 5 điểm.

      Em xin trích điểm thứ 3 vì coi bộ, Việt Tân bắt đầu phản pháo. Và không biết ông Nguyễn Thanh Tú sẽ đỡ đòn ra sao, (có chuẩn bị không)? Chắc phải chờ hồi sau mới rõ.

      Điểm thứ 3:
      (Chúng tôi sẽ tận dụng mọi biện pháp pháp lý tại Hoa Kỳ để chận đứng những hành vi mạo nhận danh xưng đảng Việt Tân qua bất cứ hình thức nào. Chúng tôi sẽ thông báo đến quí đồng bào về diễn tiến và kết quả.)

      Cũng xin nhắc với Quan Đốc là trên đất Mỹ, người ta, trong đó có chúng ta dùng cái (Form) (Unincorporated association) thường ngày, nhưng không đăng ký.

      Quyên tiền giúp qúi Tu Sĩ qua Mỹ nhờ giúp xây Chùa, Nhà Thờ.
      Quyên tiền giúp trẻ nghèo, tật nguyền.
      Quyên góp cho Chùa, Giáo xứ quê nhà….v.v.

      Dân ta lại chơi toàn tiền mặt, đôi khi lên tới cả dăm chục ngàn (trên $5000).
      Cả hơn 40 chục năm nay, chẳng có ai tù tội. Ngay cả cô ca sĩ bị ca sĩ khác tố thu nhưng không gửi hết dưới Little Saigon, cũng đâu vào đó, mọi người vẫn bình yên.

      Theo như ông Hoàng Tứ Duy, Việt Tân có đăng ký tổ chức của họ dưới dạng (Unincorporated association) và ai cũng biết, (rất dễ chứng minh) rằng đảng Việt Tân đã hoạt động trước Tổ Hợp Việt Tân của ông Nguyễn Thanh Tú.

      Chưa chắc mèo nào cắn mỉu nào!
      Kính Quan bác!

      • Lão Ngoan Đồng says:

        Việt Tân có một quá trình hoạt động rất dài và được chính giới Mỹ biết tiếng (từng được tonton Bush con mời hội kiến trước khi đến VN dự hội nghị WTO), cũng như từng hợp tác chặt chẽ với các NGO quốc tế.
        Đó là chưa kể VT được coi như tổ chức chính trị mạnh nhất trong cộng đồng hải ngoại, bởi có tài chánh dồi dào, nhân sự đông đảo khắp nơi, tạo được ít nhiều chiến công trong quá trình hoạt động (kể cả tiếng xấu, bởi có làm sẽ có sai sót) …

        Nói tóm lại, muốn triệt hạ VT không phải là chuyện “dỡn nhột” như ông Nguyễn Thanh Tú đang làm, và Thạch kiếm sĩ đang tốn công cổ võ :-) !

        Như đã nói, tôi e rằng có BÀN TAY LÔNG LÁ giựt dây đằng sau !???

        Anyway Việt Tân được “nổi đình nổi đám” hơn bao giờ hết, chính là nhờ Nguyễn Thanh Tú và Thạch Đạt Lang :-) !

    • Tudo.com says:

      @Lão Ngoan Đồng:

      Dạ thưa không dám cao kiến, nhưng vì dốt luật pháp nên xin hỏi sư Lão khi thấy ông Thạch Đạt Lang viết thế nầy:

      (Tuy nhiên, thông báo thứ 18 của Nguyễn Thanh Tú mới là đòn đánh quyết định, chấm dứt hoàn toàn mọi hoạt động của đảng Việt Tân, chôn vùi vĩnh viễn danh xưng Việt Tân của gia đình Hoang Cơ Định và thuộc hạ.)

      Điều nầy có nghĩa rằng, từ nay, mọi sự bạo động khủng bố ở hải ngoại hay trong nước mà CSVN cho là do Việt Tân thì Nguyễn Thanh Tú sẽ có trách nhiệm với luật pháp Hoa Kỳ chớ không phải Hoàng Cơ Định ?

      • Lão Ngoan Đồng says:

        Bạn gõ nhầm cửa :-( !
        Phải hỏi Thạch kiếm sĩ :-) !

        Theo tôi phải dựa vào THỰC TẾ mới đúng khía.
        Căn cứ hoàn toàn vào lý thuyết sẽ … là con số không !

      • Kiet Do says:

        Vấn đề là TỪ NAY.
        Cũng giống như ông bạn mới mua 1 căn nhà vậy!
        Từ nay bạn sẽ có trách nhiệm với căn nhà đó… lên giá thì bạn nhờ và xuống giá thì bạn chịu. Không có ai đựơc quyền đập phá, vẽ bậy hoặc lấy đồ trong căn nhà đó ra bán mà không có phép cũa bạn…kể cã ông chũ cũ.

        Không biết Dâm tiên lúc nầy còn Dâm không ? Mong mọi sự tốt đẹp đều đến với ông ta.
        Thân ái!

  10. SẮC NGÀN says:

    CHUYỆN LẠ BỐN PHƯƠNG

    Bây giờ đảng Việt Tân
    Đã trở thành đổi chủ
    Đảng cũ đã thành ma
    Đảng mới Nguyễn Thanh Tú

    Tại đảng cũ lạc đường
    Nó trở thành khủng bố
    Khủng bố còn đâu hay
    Nó liền thành hư ảo

    Hư ảo thì ai tin
    Còn gạt ai được nữa
    Đảng mới bèn cầu tòa
    Được đăng ký tại Mỹ

    Nó liền thành thương hiệu
    Khiến chính trị cũng hay
    Đã thành thương mại hóa
    Quyền mua bán vơi đầy

    Nên chi đây chuyện lạ
    Mới nghe cũng hay hay
    Nhưng mà ngẫm kỹ lại
    Tại do việc bầy hầy

    Quả nhiên chuyện lịch sử
    Tất cả đều đi qua
    Khác chi như chiếc lá
    Mùa thu rơi đổ xòa

    Nhưng cây đời còn đó
    Cứ mọc mãi thêm lên
    Mùa thu đi lại đến
    Nhân văn mới thường xuyên

    TIẾNG NGÀN
    (31/8/16)

Phản hồi