|

Tản mạn mùa Hè

Trong tất cả những mùa Hạ, dù có đỏ lửa hay không mà tôi đã biết, chưa có mùa Hạ nào lại nhiều buồn đau và day dứt như năm nay… Có lẽ, không cần nói thì ai cũng biết rằng nguyên nhân chính làm nên những nỗi buồn là những gì tôi và nhiều người khác chứng kiến, ngày một đáng… buồn hơn, giống như giá cả mỗi ngày, càng ngày càng có nhiều nỗi xót xa, uất ức hơn và, càng ngày thì sự chất chứa của những bức bối, càng trở nên ngột ngạt hơn…

Dịp Lễ năm này, tôi về thăm mẹ già và các em, cháu chắt ở Vinh. Đi đâu cũng nghe thấy tiếng ta thán (có khi thầm thì, ngó trước nhìn sau rồi mới lào phào) của người dân. Thậm chí, một người bạn là lãnh đạo cấp Sở nói với tôi rằng, “Nói thật, tôi không biết đang đi về đâu” (!). Anh ấy không nói rõ “cái gì” hay “ai” – kinh tế, văn hóa…, đang “đi”, thành thử tôi cũng chẳng dám đoán mò, bởi thời buổi này viết sai là chết, có khi chưa sai cũng chết. Anh bạn kể cho tôi nghe một câu chuyện thú vị: Anh ấy viết bài về học tập chính trị, trong đó có câu đại ý – học tập một đàng, làm một nẻo thế này thì ngọn lửa Diên Hồng đã tắt trước khi… học. Tòa soạn báo sửa lại là “ngọn lửa Diên Hồng đang bùng cháy mạnh mẽ”. Kể xong, bạn tôi văng ra một câu: “Thế có chán đời không, biên tập như thế thì viết làm đếch gì nữa” . Một người bạn khác, cũng ở cấp lãnh đạo thì nói với tôi và vài người khác là nhìn thấy cảnh đập dùi cui vào đầu, vào mặt những nông dân ở Văn Giang, đập cả vào đầu hai phóng viên của VOV, anh không thể cầm lòng được. Khi nói câu ấy, tất cả chúng tôi thấy mắt anh đỏ hoe, còn mắt chúng tôi thì có lẽ cũng hơi cay cay một tẹo gọi là… Anh ấy mơ ước rằng các quan chức địa phương hành xử như thế phải bị kỷ luật, những người dùng dùi cui đập vào mặt dân, vào mặt phóng viên VOV phải bị đuổi khỏi ngành…! Hình như anh bạn tôi là cháu đích tôn của Chử Đồng Tử? Tại sao chính quyền thực hiện cưỡng chế quyết liệt và tàn bạo thế là câu hỏi của tất cả mọi người khi đề cập đến vấn đề này. Tại sao hai phóng viên, Người Nhà Nước chính hiệu, bị đánh đập dã man mà tất cả đều im gần giống với bồ thóc? Đọc bài của nhà báo Võ Văn Tạo mà đau, mà xót: Nhà báo Việt Nam khổ HƠN… chó! Nhất là, thời điểm của việc cưỡng chế, xét theo ý nghĩa xã hội là phi chính trị và thiển cận vô cùng bởi nó xảy ra chỉ vài ngày trước khi người ta hát khắp nơi “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng…”. Tôi không thể trả lời ngoài cái ý nghĩ giả định (chẳng biết đúng hay sai, nếu sai, nhờ quan chức nào đó dạy bảo dùm): Đó có thể là thông điệp rất rõ ràng rằng những người có trách nhiệm ở Văn Giang không từ bất kỳ thủ đoạn nào, bất kể người dân bị bức bách và đau đớn ra sao, miễn là thực thi được ý chí quyền lực của họ và “thông báo rõ ràng” cho dư luận biết để mà sợ, biết để mà thôi những ngo ngoe…

Lòng dân như thế, cán bộ như kia thì thử hỏi, làm sao mà vui cho nổi? Có một điều đáng mừng là không phải tất cả quan chức đều bịt mắt bưng tai đâu. Họ hiểu và cũng dám nghĩ, dám nói lắm như hai dẫn chứng tôi vừa kể trên, chỉ có điều là cũng chỉ nói ở mức độ… thì thào.

Chẳng bao giờ tôi cắt nghĩa nổi tại sao chính quyền lại tàn nhẫn, trắng trợn và ghê gớm đến thế trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang. Không còn gì để nói về cái thảm thê của mấy chữ khôi hài của dân, vì dân. Coi dân như cỏ rác về địa vị, coi dân như kẻ thù về mặt ý thức quyền lực, coi dân như đối thủ bất cân xứng về quyền lợi, coi dân như một lũ ngu dốt đầy khinh miệt, xét về mặt xã hội và, coi dân như một đám ô hợp không thể nào động đến cái lông chân của vương quyền, xét về mặt tư cách cai trị – là những hình ảnh thật rõ ràng mà các nhà sử học đời sau sẽ nhớ. Ít nhất là nhớ! Nghe đâu người ta đang đổ lỗi cho clip giả (?). Giả mà không bắt được, không tống giam mới tài (!)…

Ngày 30.4, có tin nói rằng máy bay khu trục của Trung Quốc xâm phạm – khiêu khích ngay trên không phận chủ quyền của Việt Nam, rằng TQ chuẩn bị triển khai dàn khoan dầu 30.000 tấn ở Biển Đông… Đến nước này mà còn u mê, nghếch ngốc tin vào sự hữu hảo của bành trướng Trung Hoa thì có họa là bị điên hoặc là mắc chứng bệnh ngu xuẩn bền vững.

Những câu chuyện trong mấy ngày nghỉ lễ bàn rất nhiều về đất đai, về những biệt thự “sống nhờ lương” hoặc là sướng nhờ… của quan chức cao cấp, về những tài sản không thể đo đếm được… Chợt nhớ trong chuyến đi công tác mới đây ở Phan Rang, tôi nghe mấy vị già cả kể, nào là ngày giải phóng Phan Rang (17.4) – chốt chặn ác liệt nhất trong toàn bộ phòng tuyến Xuân Lộc, hàng vạn con sâu dài từ 5 đến 10 cm bò lổm ngổm đầy đường. Không biết loài sâu ấy có giống với rất nhiều sâu bây giờ (như Chủ tịch nước đã nói) hay không? Người dân kể chuyện mẹ của ông Thiệu không thèm vào Sài Gòn ở với con trai mà vẫn cứ bán bánh canh ở chợ Phan Rang, rằng ngôi nhà của thân mẫu TT VNCH nhỏ và đơn sơ lắm. Nghe đâu, khi xây cất nhà cho mẹ, ông Thiệu không đồng ý trưng thu -  lấn đất của nhà hàng xóm, bằng chứng là mấy cây dừa trên 50 năm tuổi làm hàng rào giữa hai hộ gia đình vẫn còn nguyên. Người dân còn kể cho tôi nghe rằng các quan chức địa phương muốn làm đường trải nhựa vào con hẻm có nhà thân mẫu của TT nhưng ông Thiệu không đồng ý, với câu nói đại ý, nếu rải nhựa thì mọi con hẻm tương tự ở Phan Rang đều phải được rải như nhau…

Mấy chục năm là quãng thời gian không hề ngắn đối với một quốc gia dù đứng dưới bất kỳ góc độ muốn tư biện nào. Mọi ý đồ đổ lỗi cho chiến tranh hay thiên tai, “khủng hoảng chung của thế giới”, thực chất chỉ là muốn khỏa lấp cái trì trệ, kém cỏi của tư duy kinh tế – xã hội hiện đại. Để chứng minh cho điều này, lịch sử nhân loại không hề ky bo: Chỉ cần nhìn vào sự tương phản tàn nhẫn giữa hai miền Nam – Bắc Triều Tiên là đủ để biết sai lầm của quyền lực đã gây ra những hậu quả khủng khiếp và tồi tệ như thế nào! Những người tự xưng là cộng sản ở Triều Tiên có thể bất chấp tất cả – kể cả số mệnh của đất nước, của hàng triệu người dân miễn là bảo vệ được quyền lợi khổng lồ được sinh ra từ “nguyên tắc” cha truyền con nối.

Tôi ngắm mấy tấm ảnh tôi chụp căn nhà nhỏ (xin nhường sự phân tích, nhận xét cho bạn đọc) của thân mẫu ông Nguyễn Văn Thiệu, ngắm ảnh cái “biệt thự” ven biển của ông, dành cho riêng ông mỗi khi về thăm quê (nghe đâu nguyên trạng đến 90%) trong những ngày hè bức bối để chiêm ngẫm về một cái gì đó thật khó lý giải từ vô thức. Chợt giật mình vì “mới ngộ” (như lời Đức Phật – prajnã) được một trong những điều tối giản của hiểu biết: Lịch sử bị bóp méo cũng nguy hiểm chẳng khác chi tội giết người bởi nó giết chết sự thật, giết chết cả niềm tin của cả một thế hệ. Tôi chẳng phát hiện được gì nhiều nhưng chắc chắn đã thu được một điều: Căn nhà nhỏ đó không thể mang tính thuyết phục của bằng chứng về sự tham nhũng ghê gớm của ông Thiệu, như tôi đã từng được dạy, không chỉ một lần!

© Hà Văn Thịnh

Nguồn: BVN

Nhà của thân mẫu ông Nguyễn Văn Thiệu

 

Con đường đầy đất đá trước cổng

 

“Biệt thự” – Nhà Mát ở bờ biển Phan Rang

14 Phản hồi cho “Tản mạn mùa Hè”

  1. LONG says:

    Rất cảm ơn GS HVT. Bài viết của ông giá trị gấp ngàn lần những bài viết từ các vị VNCH.Ông đã từng khen HCM không ngớt như nguyenha viết. Điều dễ hiểu sống trong cái XHCN ông làm sao dám chê ?? Đa số là ngoài miệng khen nhưng trong lòng …chửi ! Chính tôi cũng rất ngạc nhiên về 2 tấm hình này và cảm thấy thật thương cho TT. NVT, vì thời ông tại vị ông đã bị nhiều tai tiếng. Cũng đừng ai lại đem cái việc phong thủy ra mà nói , nếu thích ông có thể xây 1 biệt hoành tráng cho mẹ ông tại 1 nơi khác. Chúc GS sống khỏe và viết thật nhiều sự thật.

  2. sergei says:

    Mặc dầu sinh trưởng ở Miền Nam nhưng đây là lần đầu tiên tôi mới thấy được căn nhà của thân mẫu ông NVT ở Phan Rang. Thế mà trước đây tôi cứ nghĩ chắc nó phải to lắm, ít nhứt cũng cỡ mấy cái villa tráng lệ ớ Sài Gòn chứ.Tôi cũng không cho rằng ví sợ chạm long mạch nên ông Thiệu không cho sửa sang ngôi nhà ( như một còm đã đưa ra ý kiến). Bởi vì theo như tôi biết, đây là nhà trong hẻm nhỏ, ở một nơi có nhiều cây cối, vườn tược thì vaò khoảng trước năm 1967 phần lờn là nhà mái ngói ; nhưng ở đây là mái bằng bê tông thì như vậy là có xây dựng lại rồi. Tuy nhiên, mặc dầu được xây dựng lại nhưng quả là quá khiêm tốn nếu so sánh với địa vị là mẹ của một tồng thống.
    Còn cái biệt thự nghỉ mát. Ôi,gọi là biệt thự cho oai thôi,chớ sao mà nhỏ thế, bình dân thế, cỡ xêm xêm với mấy cái nhà bậc trung ở vùng sâu vùng xa huyện Củ Chi mà thôi.
    Sau năm 1975, rất nhiều tướng lãnh, quan chức cao cấp của VNCH sang tỵ nạn nước ngoài nhưng phần lớn đều sống trong cảnh hàn vi,phải vất vả mưu sinh để tồn tại; một số sống tạm ổn là nhờ có học vấn, chuyên môn, năng lực có sẳn. Qua đó ta có thể kết luận là giới lãnh đạo cao cấp VNCH trong thời gian tại chức đã khá là trong sạch.
    Cám ơn bài viết của GS. HVT.
    Bài viết này cũng có thể xem như là một nén nhang thắp lên để tưởng nhớ hương hồn cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu.

    • Lâm Vũ says:

      Như tôi có viết trong ý kiến trước, bên dưới, rằng tôi không muốn mượn bài viết sơ sài nhưng nghiên túc của gs HVT để “chứng minh” cho sự trong sạch của đa số lãnh đạo miền Nam trước 1975. Điều này cũng không cần chứng minh, chỉ có những kẻ đang buộc tội chính quyền miền Nam tham nhũng, thối tha mới cần chứng minh sự bôi bác của mình thôi.

      Cá nhân tôi có vài người bạn học con của những vị tướng lãnh VNCH cũ, nay ở nước ngoài (đa số đã qua đời), nên biết rõ đời sống của những vị này: họ đều ở nhà mướn của chính phủ (Mỹ, Pháp…) nếu không thích ở nhờ nhà con cái.

      TB. Có “độc giả” nhấn mạnh tác giả, GS HVT, là “đệ tử ruột” của Hồ Chí Minh, thì thật khôi hài. Nhưng diễn đàn tự do, ai muốn nói gì thì nói, nhưng rồi sự thật vẫn sáng tỏ thôi!

  3. Builan says:

    Theo ông nguyenha
    thì ông HÀ VĂN THINH là một thầy dạy sữ…taị ĐH Huế !
    Vậy ,
    KÍNH THƯA THẦY! với lương tâm, đức độ cuả một nhà “mô phạm”, tư cách cuả một nhà giáo .. Thầy làm ơn viết tiếp sự thật về 16 tấn vàng !!! Truyền dạy cho sinh viên cuả thầy.- những người sẽ lần lượt thay thầy – viết Sữ và dạy SỮ ? Daỵ cho chúng biết tên tuổi cuả nhưng ai ĂN CHIA, ĂN CƯỚP, ĂN CẮP taì sản khổng lồ – không phaỉ cuả “Tư sản maị bản” mà là cuả cả nước, cuả quốc gia dân tộc !!!

    Làm ơn làm phước đi, thưa thầy !
    Thấy mà chưa làm được, không làm được , thì về già thầy cũng khó lòng thanh thản ra đi, Thầy sẽ con mang tôị đồng loã bao che cho tội ác ! Học trò cuả thầy sẽ tiếp tục truyền dạy caí láo cho nhiều thế hệ sau : “TT THIỆU ăn cắp, ăn cướp 16 tấn vàng ” !!!!
    Cuí đầu kính phục thầy

  4. cao nguyen says:

    Kính gởi tác giả Hà Văn Thịnh,
    Bài viết nầy có thể có nhiều chi tiết gây bàn cãi.
    Nhưng: tôi xin cúi đầu ngã mũ trước tánh trung thực và can đảm của ông.
    VN ta còn có người như ông, thì còn hy vọng.
    Nói thêm: dân Phan Rang tui biết, không ai không kính trọng gia đình TT Thiệu. Ông biết về GS HVT, cũng mỉm cười nơi suối vàng.

    Cao Nguyên

  5. Ban Mai says:

    Về mấy tấm hình nhà thân mẫu của cố Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu, mà ông HVT trưng dẫn, không hẳn đúng như suy nghĩ của ông về sự “trong sạch”. Nó chỉ đúng về sự cách biệt mức độ tham nhũng so với bây giờ mà thôi.

    Ông NVT là người rất tin vào tử vi. Đồn đoán là khi ông ngồi vào ghế Tổng thống ông muốn tình trạng chính trị bất ổn liên tục trước đó phải ổn định. Thầy bói cho biết bất ổn là do địa hình Dinh Độc Lập và phải “yểm bùa” bằng cách xây Hồ Con Rùa với thanh kiếm trấn đuôi của “con Cù” quậy phá thì mới yên. Mấy ai ngờ.. tại mũi kiếm sắc quá nên làm “con Cù” chết ngắt luôn! :( Từ đó suy ra là khi làm Tổng thống, ông NVT không dám cho sửa sang đường sá, nhà cửa của thân mẫu, nơi ông xuất thân, vì sợ vô tình chạm đến “long mạch” ngôi Tổng thống! Còn mức độ tham nhũng tới đâu về bản thân, gia đình, thuộc cấp thì báo chí đã nói nhiều rồi! Ông HVT có thể kiểm chứng nội dung còm nầy!

    Ấy thế nhưng so với bây giờ, tình trạng “cán bộ là đầy tớ của nhân dân”, “nhà nước của dân, do dân, vì dân..” chi chi đó.. thì cứ tạm xem hình ảnh Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản và “tài” nói láo trâng tráo của các quan từ trung ương đến địa phương là rõ, khỏi phải bàn!

    Có thể tạm kết luận là của cố TT VNCH tham nhũng nhưng so với các quan “vô sản” bây giờ thì chỉ cỡ cắc ké với khủng long! Cái bất hạnh là cả dân tộc phải gánh chịu!

    Nên, rất mong tác giả HVT cứ viết tiếp những gì tai nghe, mắt thấy như là “một nhân chứng vô tình” của đệ tử ruột ông Hồ Chí Minh thì tốt lắm!

    • npt says:

      Con người đa số đều mang mầm móng tham những ,hối lộ đễ làm giàu bất chính dù là con người đó sinh ra từ đâu ? . Âu – Mỹ – Phi -Á – Úc v v …Nhưng một khi thể chế chính trị của QG đó phải thực thi hiến pháp & pháp luật theo đúng luật và phù hợp với nguyên tắc tam quyền phân lập . Hiến pháp được xây dựng hợp lòng dân có lợi cho nhân dân ,người ddieuf hành nhà nước được nhân dân bầu lên theo phổ thông đầu phiếu ,khi quốc gia có viecj hệ trọng QH phải đem vấn đề đó …ra trung cầu ý dân .Như vậy là người lãnh đạo muốn tham những cũng phải sợ vì có pháp luật ,người dân+ QH giám sát ,kẽ nào sai phạm thì dựa theo mức độ tội trạng chiếu theo luật để xét xử công khai ,công minh ,nó khác với các ché độ độc tài ,toàn trị dù tham nhũng ,hối lộ hoặc đàn áp nhân dân vẫn không bị trừng trị ,mất chức ,cách chức vì quyền hành nằm trong tay nhóm độc tại toàn trị ,mà ở VN ông cựu CTQH Nguyễn văn An khi nghỉ hưu ông đã thốt lên rằng , nền hành pháp VN hiện nay điều khiển dân chúng = đám ( vua tập thể ) nên đám vua này tự tung tự tác đã và đang xảy ra như : vụ Tiên Lãng – Văn Giang – Vụ Bản …Nhằm cưỡng chế ,tước đoạt đất đai là nguồn sống của nhân dân đễ làm giàu cho nhóm lợi ích , dù sai luật nhưng nhóm lợi ích vẫn sống nhăn răng ,còn nói năng khoát loát , dựng chuyện báo cáo láo , nhưng vẫn không bị chế tài đễ trị đám quan tham độc tài này . Vì thượng bất chính hạ tắc loạn , quan trên ăn to ,quan dưới ăn nhỏ ,nên có tình trạng trên bảo dưới không nghe , tình trạng …”cá mè một lứa “

    • Ban Mai says:

      Xin lỗi, xin lỗi..

      Quay lại mới hay ra tôi đã mắc lỗi lớn là đã làm khó chịu một số bạn đọc vô tình đọc cái còm của tôi!

      Xin thưa, tôi không có ý nói tác giả HVT “là đệ tử ruột ông HCM” mà chỉ mong tác giả sẽ là nhân chứng sống cho “chế độ hậu duệ HCM”, tức là chế độ hiện tại. Tiện thể cũng thưa thêm là, nếu chế độ cố TT VNCH có tham nhũng cũng chỉ tham nhũng tiền viện trợ của Hoa Kỳ vào thời buổi đó, còn chế độ hậu HCM hiện thời lại tham nhũng tiền vay nhân danh VN, cho nên nhiều thế hệ người VN sẽ phải nai lưng làm trả nợ!

      Trân trọng cáo lỗi. :(

  6. Trâu Trắng says:

    Thầy ơi! Bài này rất hở sườn! Rất dễ bị lũ cơ hội nó ném lựu đạn sét dơ hết giấy mực. Em tin rằng tất cả những ai có lương tri, trong bụng có được dăm ba chữ Nguyễn Du, Nguyễn Trãi đều đã thấm thấu sự thật và biết ai là kẻ thối tha gian trái. Vì thế bài này cũ, nhạt. Chúc Thầy khỏe, cháy mãi tình yêu con người và Tổ quốc.

  7. says:

    Hình ảnh ngôi nhà mẹ của ông NVT & cái biệt thự của ông TT VNCH …Nó nằm ở Phan Rang thì mới còn tồn tại cho TG HVT , ghi lại chứ nếu nằm ở địa danh Đà Nẵng ,trúng vào tầm ngắm của Nguyễn bá Thanh thì ông này đã đập bỏ , một là phân lô bán nền , hai là ông làm biệt thư sang trọng “kiểu mới ” hiện đại của quan chức thời nay cho bản thân ông Thanh và gia đình bà con ông Thanh ,hi hi hi

    • Builan says:

      Bạn ơi !
      Bạn đã thấy hình anh ngôi dinh thự cuả CON VC NAÍ (MTGPMN) Nguyễn thị Bình chưa ?

      Môĩ lần phân lô bán nền “KHU CHẾ XUẤT” nào đó thì Nguyễn Bá Thanh- biết điều chia cho trưởng các ban ngành… mỗi người 1 lô, dĩ nhiên là không thiếu phần con VC nái, già NTB .. Sau đó thì ai nấy đều bán lại với “giá thương lương”, có phaỉ vậy không,thưa bà Nguyễn Thị Bình ?
      Dân QN ĐN có mấy ai không biết, chưa biết ???

  8. Lâm Vũ says:

    Tôi chưa bao giờ là “fan” của TT Nguyễn Văn Thiệu, nhưng nhìn lại những bức hình trên cũng cảm thấy bùi ngùi. Tôi thực lòng không muốn, nhân cơ hội để phải biểu, kiểu: Xem kìa, lãnh đạo VNCH liêm khiết biết chứng nào! Tôi nghĩ cho dù sau 37 năm nắm toàn bộ guống máy tuyên triền, báo chí, truyền thanh truyền hình, CSVN không ngớt và vẫn còn tiếp tục tung những “tin”, kiểu “ghế sung sướng của bà Nhu”, “16 tấn vàng của… ông Thiệu”… tuyệt đại đa số người dân nay đã biết sự thật, nói thêm cũng thừa.

    Điều làm tôi vừa cảm động vừa hãnh diện chỉ là hình ảnh một căn nhà bình thường trong một ngõ hẻm bình thường, mà trong chuyến về thăm Sài Gòn duy nhất mới đây tôi – có ý tìm nhưng – không thấy. Còn về căn “biệt thự nghỉ mát” của TT làm tôi nhớ lại thời còn nhỏ được trường thưởng cho đi nghĩ mát Vũng Tầu mấy năm liền… Chúng tôi được ở trong một căn biệt thự hoàng tráng của các quan Tây để lại, có thể chứa 50-100 người…

  9. CôngĐài says:

    Hôm nay tôi tự cho phép mình một ngày thoải-mái, không bề-bộn với gần 200 cuốn sách tiếng Anh ( tôi nhấn-mạnh tiếng Anh để nói lên sự khó-khăn đặt trên vốn-liếng Anh-ngữ khiêm-nhường của tôi trong đọc-hiểu – giả-thử là những sách tiếng Việt thì tốt biết mấy, dễ-dàng cho tôi biết mấy – mà tôi đã tìm kiếm in vain những bản dịch tiếng Việt, chỉ có một hay hai cuốn thôi, nhưng người dịch và nhóm người dịch, vừa dịch sai nhiều [ khi tôi đối-chiếu với nguyên-bản tiếng Anh], vừa dùng những từ VN thiếu chuẩn-xác. Đó là những bộ sách thuần-túy về thần-học ) mà tôi phải dùng trung-bình 10 tiếng mỗi ngày để đọc, học và dịch ra tiếng Việt. Từ sáng đến giờ, tôi chỉ mở đọc những bài chủ nóng sốt, những phản-hồi, trả lời hoặc viết thêm những phản-hồi cho những bài chủ khác trên diễn-đàn này. Bài viết này có thể typical để những bài viết của những tác-giả khác, ngay là NVLục, hay một vài cây viết đang rất nổi danh hiện nay. rút kinh-nghiệm để tác-phẩm của mình tốt hơn cả bố-cục lẫn nội-dung. Đó là về văn-phong, và nghệ-thuật viết. Tôi tiếp-tục với nội-dung của bài viết. Các bạn khác có thể lấy phản-hồi của bạn nguyenha để tìm-hiểu tác-giả bài viết. Tôi không nhận-xét thêm về điều đó.Chắc-chắn nhận-định của tác-giả bài viết, cùng những hình-ảnh được posted ở trên rõ-ràng có giá-trị hơn rất nhiều của hằng trăm, hằng ngàn ý-kiến của những người thuộc chế-độ VNCH cũ – có tôi – nếu có đưa ra. Chính vì vậy, tôi ao-ước thấy những đóng-góp khách-quan của những bạn không thực-sự nằm trong cơn lốc của những thập-niên chiến-tranh tại VN từ 1954-1975, nói rõ hơn, là những bạn trẻ – còn rất nhỏ hay chưa sinh-đẻ trong thời-điểm ấy – Dĩ-nhiên tôi không dám nói rằng mình không muốn nghe những ý-kiến khác, của cả hai bên bờ chiến-tuyến trước kia, nếu thật-sự khách-quan. Chủ-ý của tôi muốn sự thật mà ông HVT, tác-giả bài viết chủ, đưa ra là một sự thật khách-quan, một lẽ thật đúng nghĩa của nó (dù chỉ là tương-đối theo cách nhìn thế-tục [secular], không phải là lẽ thật tuyệt-đối như các tôn-giáo, đặc-biệt Cơ-đốc-giáo nói riêng, quan-niệm). Tôi cũng muốn nhấn-mạnh rằng, với sự thật ‘ thật-sự và khách-quan ‘ đó, lịch-sử đã được viết và đã trả lời. Tôi ao-ước bài viết chủ được nhiều người biết đến, nhất là nhiều đồng-bào trong nước – bị bịt mắt quen rồi bởi CSVN nói riêng và lý-thuyết CS nói chung, đến nỗi họ như người mù và quen đi trong bóng đêm, mà ánh-sáng ban ngày khiến họ dị-ứng, khó chịu ; CSVN ghê-gớm và độc-hại chết người thật, đầu-độc tư-tưởng thật, có tác-động lớn rộng, lâu-dài và sâu-hiểm ; nhất là những bạn trẻ, chưa biết nhiều về các nền Cộng-Hòa của VNCH mà lúc nhỏ sống trong xã-hội CSVN, trong nền giáo-dục chỉ biết qua tuyên-truyền, học-tập của chính-quyền CSVN khiến đầu-óc được nuôi-dưỡng với những ý-tưởng thành định-kiến, căm thù những chế-độ VNCH, những quân, dân, cán, chính của chế-độ này… Bây giờ từng bước họ hiểu hơn. Bức màn tre, những ngăn-cản, hạn-chế không còn hiệu-quả như trước trong thế-kỷ vi-tính hiện-đại này. Những bức ảnh, một là nhà của mẹ cố TT/ VNCH / NVT, và một bức ảnh nhà nghỉ mát của một Tổng-thống VNCH. Mọi người thử so-sánh xem giữa hai objects : một có thật, không chối-cãi của một căn nhà bình-thường của mẹ một vị Tổng-thống, và một căn nhà nghỉ mát không lấy gì xa-hoa, lộng lẫy của một vị Tổng-thống đương quyền thời bấy giờ ; và những biệt-thự, dinh-thự của những giới-chức hiện nay. Mong các bạn khác có tìm-hiểu nhiều, có tư-liệu nhiều về những điều, hình-ảnh đang đề-cập của cả hai thời-kỳ để những người chưa, không biết có thể đánh-giá một cách khách-quan. Còn những sở-hữu của những người cấp thấp hơn trong chế-độ VNCH thì sao ? Xin chờ những nhận-xét khác.Cám ơn.

  10. nguyenha says:

    Ông HVT là thầy dạy Sử tại DH Huế. Ông là người ca tụng “chủ-tịch HCM’ không ngớt tiếng! Ông cũng là người “cổ xúy” cho cái gọi là “Học Tập noi gương Bác”.Nhưng nay Ông lại nêu cái gương “liêm chính”của
    TT Thiệu ,qua cái nhà thân mẩu của Ông Thiệu!! Ông cũng cho chúng ta biết một cách “cơ-sài” nhưng “rất sâu”cái Xả-Hội hiện tại VN.! Tất cả dó “chồng chứa”ở con người HVT!. Xin tặng ông mấy câu thơ của Tế-Hanh,nói về con tàu(tàu hỏa) thời Pháp thuộc: ” Có chi vương víu trong hơi máy,
    Những chiếc Toa dầy nặng khổ dau!!”
    Chắc chắn rằng trong những chiếc toa dó,có Toa :HVT!!

Phản hồi