Xác Lenin và thi thể Hồ Chí Minh
Mặc dù khi còn sống họ chống tệ nạn sùng bái cá nhân, nhưng khi chết các lãnh tụ cộng sản thuộc hàng “khai quốc” thường có lăng riêng. Khởi đầu là Lenin bên Nga (1924). Kế đến là Hồ Chí Minh (1969). Sau đó là Mao Trạch Đông (1976) và Kim Nhật Thành (1994). Con của Kim Nhật Thành là Kim Chính Nhật khi chết cũng được ướp và trưng bày nhưng chưa có lăng. Tôi không rõ trong thế giới không-cộng-sản có lãnh tụ nào được ướp xác và trưng bày lâu năm như các lãnh tụ cộng sản.
Trong tất cả những người trên đây, chỉ có ông Hồ Chí Minh là không muốn có lăng và chẳng muốn ướp xác. Trong bản gốc của di chúc ông viết rất rõ ràng: “Sau khi tôi đã qua đời, chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình để khỏi lãng phí thì giờ và tiền bạc của nhân zân. […] Tôi yêu cầu thi hài tôi được đốt đi, tức là ‘hoả táng’. Tôi mong rằng cách ‘hỏa táng’ sau này sẽ được phổ biến. Vì như thế đối với người sống sẽ tốt về mặt vệ sinh, lại không tốn đất ruộng. Khi ta có nhiều điện thì ‘điện táng’ càng tốt hơn” (1). Ấy thế mà đoạn văn quan trọng này bị “mất” trong bản di chúc chính thức được công bố, và ý nguyện đơn giản của ông không được đáp ứng! Tôi nghĩ đã 46 năm từ ngày ông qua đời, Nhà nước nên suy nghĩ đến việc hoả táng cho ông.
Có nhiều lí do để hoả táng, kể cả lí do khoa học và đạo lí. Nhiều người nói về “công nghệ ướp xác”, nhưng trong thực tế tất cả chỉ là dùng hỗn hợp các hoá chất formaldehyde, glutaraldehyde, ethanol và humectants. Nhưng các hoá chất này dù có được pha chế theo công thức bí mật của Boris Zbarsky (người phụ trách ướp xác Lenin) thì cũng khó mà giữ nguyên vẹn được thi thể. Mới đây, trong một báo cáo trước Quốc hội Nga, Ts Zbarsky cho biết hiện nay xác ướp của Lenin chỉ còn chưa đến 10% cơ thể; tế bào da cũng đã hư hỏng gần hết, ở mắt nhãn cầu hiện nay là nhân tạo, môi đã rời ra, râu rụng, môi được khâu vào 2 má và dán râu giả. Do đó, Quốc hội Nga chuẩn bị đưa xác Lenin ra khỏi lăng. “Công nghệ ướp xác” của Nga được xem là tốt nhất thế giới (nhưng trên thế giới chẳng có nước tiên tiến nào ướp xác như mấy nước XHCN!) mà còn như thế thì chúng ta có thể đoán rằng thi thể của ông Hồ Chí Minh cũng có thể cùng chung tình trạng. Nếu sau 70% mà thi thể của Lenin chỉ còn 10%, thì sau 46 năm, thi thể của ông Hồ Chí Minh có thể chỉ còn ~23%.
Đứng về mặt truyền thống dân tộc, tôi nghĩ không có triều đại nào của VN mà vua được ướp xác và trưng bày trước công chúng. Thử tưởng tượng, một người qua đời, bị bóc bỏ tim, gan, phổi, bao tử, ruột, v.v. rồi thay vào đó những chất nhân tạo. (Điều này thì cũng bình thường ở các nước phương Tây). Sau đó xác được ướp bằng hoá chất một thời gian, rồi cho vào hòm kính, và đó là những can thiệp mang tính xâm phạm vào thi thể của người quá cố. Truyền thống đạo lí VN không ai chấp nhận sự can thiệp xâm phạm như thế, vì ai cũng muốn được thân thể toàn vẹn khi về với đất.
Điều làm tôi cảm thấy không thoải mái là hình thức mang tính hành hạ. Thi thể của ông được nằm trong một cái hòm kính. Buổi sáng người ta kéo hòm lên cho công chúng xem, chiều kéo xuống hầm lạnh, và chu kì này xảy ra mỗi ngày, suốt năm này sang năm khác. Có thể người ta xem đó là cách để người dân ngưỡng mộ có dịp diện kiến người họ yêu kính, nhưng trong thực tế là một hình thức hành xác người quá cố. Ngay cả người mà họ diện kiến cũng đã thay hình trạng khá nhiều chứ đâu phải như vài mươi năm về trước. Tôi nghĩ ông Hồ Chí Minh không bao giờ nghĩ ông được “kéo lên, kéo xuống” như thế như hiện nay.
Nói tóm lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời đã gần nửa thế kỉ. Đó là một thời gian khá dài. Tôi nghĩ theo trào lưu của thế giới, cùng những lí do sinh học lẫn đạo lí, đã đến lúc phải suy nghĩ đáp ứng ý nguyện của ông: đó là được hoả táng. Dĩ nhiên, lúc đó thì lăng của ông có thể là nơi lưu trữ đồ lưu niệm, thậm chí có thể trở thành một viện bảo tàng cá nhân.
Cái tờ di chúc bác đâu
Tại sao… phơi củ quá lâu thế này?
Người đời chết được chôn ngay
Bác nằm phơi củ mới hay… đảng lừa!
Ông Tuấn là người văn minh, lịch sự nên mới nói: “chỉ có ông Hồ Chí Minh là không muốn có lăng mà cũng chẳng muốn ướp xác”.
Nếu là người Việt, ông Hồ ắt phải “rút kinh nghiệm” hai triều đại Nguyễn Gia Long và Nguyễn Tây Sơn chứ? Những kẻ tàn ác như Hồ liệu có tránh được dân đào mồ, mả, đánh cho tan xác, còn sọ thì làm cái bình tiểu?
Nếu ông ta là…Tàu Hẹ, thì việc không lập lăng hay tránh ướp xác, chỉ nói lên đúng bản chất cuả một tên gián điệp: XOÁ SẠCH MỌI DẤU VẾT!
“Chớ nên tổ chức phúng điếu linh đình, để khỏi lãng phí thời giờ và tiền bạc của nhân zân” (trich”
Chết đến đít mà vẫn…lừa dân!
DâM TiêN dám nghĩ, kẻ háo danh thích được phơi mình trong lăng lắm chứ, lị.
Phơi Q trong ấy,vừa thu hút tính tò mò, vừa có cớ mời quan khách này nọ viếng
lăng ra vẻ ta đây. Viếng cái xác chết, kinh bỏ mẹ đi, ai ham ?
Nhưng kẻ hám danh họ Hồ vẫn ” em chả” mà xin dàn em cho phơi Q trong lăng
( Nè, tiên sư bố tụi Tàu, chúng dám coi cái lăng bác như cái Restroom công cộng!
Nè, mầng vui tập thề “cải tạo” đã sáng sáng bảo nhau : đi thăm lăng boác cái nào!)
Nhưng sự đời… bắt đầu từ thời Nguyễn Văn Linh, khi bên Liên Sô bắt đầu Peres-
troika và Glasnot, thì bên an nam đô hộ phủ, Linh mưu trí sáng tạo ra cái Di chúc
ệm tai của Cáo Hồ,
Sao vậy cà ? Đó là nhằm chuẩn bị …hỏa táng Cao Hồ cho xong chuyện, và phá
nát cái Lăng đi cho nhân dân yêu mến boác ..khõng đến đó theo gương cải tạo viên:
Nào, đi thăm boác đi. Ui, trút bác ra khỏi dạ dầy, sao mà sướng thế… — Vậy thì,
cái di chúc của Già Hồ chỉ là giả tạo hòng có cớ khi…cần, mà tống xuất Cáo đi…
Theo văn hóa tâm linh của người Việt thì ‘Nghĩ Cùng Là Nghĩa Tận’. Có nghĩa là người trước khi qua đời mong muốn cái gì mà khi sinh thời họ chưa hoàn thành thì người còn sống thay họ làm tiếp thì nơi chính suối họ mới siêu thoát. Cũng với ý nghĩa đó trước khi qua đời họ mong người sống bỏ qua những điều mà trước đây khi còn sống họ đã làm. Theo di chúc Hồ Chí Minh để lại ta thấy nó đơn thuần không phải là thiêu hay chôn mà nó còn mang ý nghĩa khác. Sinh thời khi còn sống HCM đã làm quá nhiều điều ác như giết người (cải cách ruộng đất). Trong vụ CCRĐ hàng ngàn con người vô tội phải chết. Điều bất nhân nhất là HCM đã làm ngơ cho Ủy Ban Đấu Tố giết cả người từng che dấu, nuôi HCM trong lúc khó khăn nguy khốn. Ngoài ra còn quan hệ bất chính với Nguyễn thị minh Khai (lúc đó là vợ Lê hồng Phong) trong khi 2 người đang ở Moscow. Còn về số lượng tình nhân thì vô số người Hoa có, người Pháp có, người Việt có. Đau đớn nhất là Nông thị Xuân khi có con với Hồ Chí Minh là Nguyễn Tất Trung thì bị giết chết vứt xác ra đường để dàn cảnh một tai nạn giao thông. Còn nhiều chuyện thâm cung bí sử nữa tàn bạo nữa mà HCM đã làm. Với bản chất là một người mưu mô xảo quyệt, HCM biết chắc rằng có rất nhiều người nhất là nông dân, những người đã mất đất đai, gia đình trong Cải Cách Ruộng Đất, thù hận HCM đến tận xương tủy. HCM muốn xoa dịu sự uất ức của họ song song đó cũng muốn tạo nên trong lòng dân chúng một hình ảnh nhân từ của một vị Cha Già dân tộc nên trong di chúc đã viết sẽ miễn thuế nông nghiệp một năm. HCM biết chắc điều đó sẽ không xảy ra. Một người mà khi qua những điều mong ước của họ không được thực hiện như đối với HCM là miễn thuế nông nghiệp, hỏa táng, không xây lăng, rải tro 3 miền . . . thì người đó sẽ mãi mãi không thể siêu thoát, người đó sẽ trở thành một hồn ma dật dờ lang thang mà dân gian gọi là Cô Hồn. Dân gian còn dùng từ ‘cô hồn các đảng’ để chửi mắng những đứa con hư, không nghe lời cha mẹ. “Mầy là đồ cô hồn các đảng. Đi ra đường cho xe đụng mầy đi”. Hồi còn nhỏ tôi hay nghe các bà hàng xóm chửi con họ như vậ. Như vậy HCM hiện đang là một cô hồn mỗi năm đến tháng 7 âm lịch, gọi là rằm tháng 7 chờ người cúng cho những đồ như đậu phộng, cóc, mía để mà sống vất vưởng qua năm sau.
Mummie bác Hồ rồi sẽ biến thành Zombie bác Hồ trong một ngày không xa…
Lúc đó, đảng sẽ phải chuẩn bị mỗi ngày đều phải “hiến” cho bác một “cháu ngoan” để bác nhậu …..chơi .
Lúc đó, xưởng phim truyện VN chỉ việc quay cảnh bác “Vừa Đi Đường Vừa….Nhậu” hay “Những mẩu chuyện về đời ăn….nhậu của Hồ Chủ Tịch” v.v….rồi làm thành phim, giao cho Hồ Ly Út phát hành – là kiếm bộn đô na .
Ha ha ha …bác Hồ – cho dù có biến thành Zombie thì cũng vẫn có thể làm lợi được cho đảng .
Zombie bác Hồ sống mãi trong sự nghiệp phát triển “horror movies” của đảng ta !
Muốn biết bác Lê được / bị ướp ra răng và trong ‘chân lý’: “Bác Mao không ở đâu xa / Bác Hồ ta đó chính là bác Mao”, xin đọc thêm sách Bí mật cuộc đời Mao Trạch Đông, nguyên tác của Lý Chí Tuy – bác sĩ riêng của bác Mao, bản việt dịch Duy Nguyên Trần Ngọc Dung, NXB Thế Giới, California 1995, đặc biệt trang 28-33 nói về thành quả kỹ thuật làm Momie các bố già đỏ:
[Tất cả chúng tôi chia nhau tiêm tất cả hai mươi hai lít phọt-mon và sau đó tiêm thêm sáu lít nữa để bảo đảm giữ được lâu hơn. Công việc này mất hết bốn giờ liền và chúng tôi hoàn tất lúc 10 giờ sáng.
Tiêm xong, mọi người trông vào lấy làm kinh khiếp. Mặt Mao chủ tịch bây giờ trương lên tròn quay như trái ba-lông, cái cổ cũng trương to bằng với cái đầu. Da ông ta bóng lưỡng và chất phọt-mon dồn từng cụm phồng lên như những cục u. Hai tai căng phồng và chĩa ngang ra. Cả thân hình trương lên gấp mấy lần người bình thường. Những nhân viên trực gác và phục vụ đều hoảng sợ. Trương Ngọc Phụng la to lên: “Các người làm gì mà người Chủ tịch trông khiếp đảm quá vậy? Bộ các người tưởng Trung ương Đảng chấp thuận cho các người làm vậy sao?”] […]
[Chúng tôi muốn tìm hiểu cách ướp xác Lênin nhưng mối quan hệ giữa hai nước Nga và Trung không mấy thân thiện nên dự tính này không thực hiện được. Thay vào đó chúng tôi phái chuyên viên sang Hà Nội để tham khảo về cách ướp xác Hồ Chí Minh (1890-1969). Chuyến đi cũng thất bại. Không một viên chức Việt Nam nào chịu tiết lộ kỹ thuật này và hai chuyên viên cũng không được nhìn thấy thi hài của Hồ Chí Minh nữa. Người ta cho biết mũi của họ Hồ đã bị mục nát và râu cũng đã rã hết.] […]
[Chúng tôi để nguyên bộ não của Chủ tịch Mao, nhưng lấy tim, phổi, dạ dày, thận, tiểu tràng, đại tràng, gan mật, lá lách, bàng quang, v.v. ra ngoài. Các bộ phận này được ngâm riêng trong các bình phọt-mon. Độn vào trong là bông gòn tẩm phọt-mon.] […]
[Tượng Chủ tịch Mao làm bằng sáp do Viện Mỹ Thuật và Mỹ Nghệ Trung Quốc thực hiện trông y hệt như người còn sống.]
Hình chuyên gia đang relook xác bác Lê:
http://thongluan.co/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=5481
NHỤC THAY CON NGƯỜI
Con người thế kỷ hai mươi
Mà như nô lệ giữa trời nhân gian
Tôn vinh lãnh tụ điên tàng
Khiến người thành ngợm quả toàn ra chi
Hổ bao dân tộc thời ni
Ai làm đến nỗi ngu si thế này
Nhục thay quả thật con người
Đội trời đạp đất còn tìm đâu ra
Phải chăng toàn bọn tà ma
Chân quỳ đầu cúi thật là hay sao
Bớ ông Khổng tử ngày nào
Ông nên choàng dậy mà coi việc đời
Con lân ông thấy xưa rồi
Bây giờ chó hết hỏi còn gì lân ?
MÂY NGÀN
(29/7/14)
“Xác Lenin và ‘xác’ Hồ Chí Minh” Đã đến lúc ĐCS V+ phải tự bảo quản xác hay đem đi đốt vì
Putin ngừng viện trợ thuốc cho CSVN theo thông tin gần đây.
Ở thế kỷ 21, Việt Nam vẫn còn phải ngửa tay nhận đón viện trợ của “đế quốc” Mỹ để xây….cầu tiêu, nhà xí , trong khi hàng năm ngân sách quốc gia tốn phí hàng trăm trăm triệu đô la để duy trì cái lăng của tên phản quốc Hồ chí Minh, tay sai cho bọn đế quốc ! Nếu khoản đất cho cái lăng thổ tả này được cho thuê, thì mỗi năm sẽ thu về cho ngân sách thành phố một khoản là 252.000.000 USD. giá thuê đất này chưa bao gồm chi phí duy trì Lăng hàng năm như :Chi phí bảo trì, ướp xác , chi phí nhân viên..v.v.
***Hội Gates Foundation Tài Trợ Giúp Vệ Sinh VN
(08/21/2012) –VB
Hội từ thiện East Meets West đã được nhận 10.9 triệu đô tiền tài trợ từ hội Bill & Melinda Gates Foundation để cải thiện vệ sinh trong các vùng quê nghèo ở Việt Nam và Cam Bốt.
Bản tin từ hội này cho biết, tình hình vệ sinh lộ thiên đã là nguyên nhân làm chết 17,000 người mỗi năm, trong đó 90% là trẻ em dưới 5 tuổi, và làm thiệt hại về kinh tế 1.2 tỷ đôla mỗi năm.
Hiện thời có khoảng 50% hộ dân ở VN, và 80% hộ dân ở Cam Bốt, không có nơi để vệ sinh, theo thống kê của các chính phủ.
Nhờ chương trình này, dự kiến sẽ làm lợi ích cho 1.7 triệu dân trong 344,000 hộ gia đình và 290 xã tại VN và Cam Bốt.
*** Hồ chí Minh viết :”Cái danh từ tổ quốc là do các chính trị gia đặt ra để đè đầu nhân dân, để buộc những người vô sản phải cầm vũ khí bảo vệ tài sản của địa chủ và quyền lợi của giai cấp tư sản. Thực ra, chẳng có tổ quốc, cũng chẳng có biên giới”.( Trên tờ báo Thanh Niên phát hành ở Quảng Châu ngày 20/12/26 ).
*** Hồ chí Minh viết :”Cái danh từ tổ quốc là do các chính trị gia đặt ra để đè đầu nhân dân, để buộc những người vô sản phải cầm vũ khí bảo vệ tài sản của địa chủ và quyền lợi của giai cấp tư sản. Thực ra, chẳng có tổ quốc, cũng chẳng có biên giới”.( Trên tờ báo Thanh Niên phát hành ở Quảng Châu ngày 20/12/26 ).
CHUYỆN QUÁ DỄ
Thôi chuyện ông Lênin bên Nga không mắc mớ chi người mình thì không nói. Nhưng chuyên ông Hồ Chí Minh, có liên quan đến ý nghĩa của người Việt, nên bất kỳ người Việt Nam nếu nghiêm túc đều có thể lên tiếng được.
Chuyện lập lăng, ướp xác ông Hồ thật ra là trái với di chúc của chính ông Hồ. Làm trái đi chúc như vậy cũng có nghĩa là không tôn trọng người chết đúng mức, dầu ý muốn hay tình cảm chủ quan của người thực hiện đó ra sao. Trong di chúc để lại với tất cả tâm huyết của mình, ông Hồ Chí Minh rõ ràng chỉ muốn được đem chôn hay thiêu xác đơn giản để khỏi nhọc nhằn và tốn phí cho công sức mọi mặt của dân chúng. Đó là tâm nguyện sáng suốt, thực tế, tích cực, không có gì giả dối cả.
Vậy nhưng chính ông Lê Duẩn và BCT của miền Bắc lúc đó cho lập lăng, ướp xác một cách tùy tiện, không thông qua ý kiến Quốc hội hay toàn dân là điều sai trái, rồi cứ áp đặt đó là nguyên vọng của toàn dân thì chỉ nói tránh hoặc giả dối. Nhưng nếu ông Lê Duẩn vì lý do nào lúc đó mà quyết như vậy, có trời mà dám cưỡng lại, cả BCT khi ấy cũng thế, nói chi là quốc hội. Thành ra đây là chuyện đã rồi trong quá khứ. Nó gây biết bao tốn kém, phiền toái thật sự mọi mặt cho đến nay với nhà nước, nhưng không ai có thể làm trái lại hay đi ngược lại được, đó mới là điều đáng nói nhất.
Thật ra nếu ông Hồ chỉ là người yêu nước thuần túy, làm cách mạng giải phóng dân tộc thuần túy, tới khi thành công và chết đi, nhiều lắm là xây đài tưởng niệm sau khi quốc táng, không ai làm lăng hay ướp xác bao giờ.
Nên sở dĩ làm lăng, ướp xác là vì ông Hồ là người Cộng sản. Mà theo lệ từ thời Lênin, khi lãnh tụ một nước CS qua đời là phải xây lăng, ướp xác theo cách của Lênin đã có. Đó là sự that. Vì điều này từng xảy ra nơi một số nước tương tự, không phải chỉ có ở VN. Đó là cách bắt chước mù quáng, cách làm theo người, mà không phải ý thức chủ động gì của người trong nước hay của dân tộc cả.
Nó thật sự trái đạo lý vì các lý do sau :
1/ Làm phiền phức người chết. Chết rồi vẫn không yên. Xác cứ phải phơi ra cho mọi người chiêm ngắm, chẳng biết trong lòng tình cảm thật hay chỉ giả tạo, đóng kịch tỏ vẻ bề ngoài.
2/ Người Việt Nam không có tập tục đó, thời cổ nhiều lắm người ta ướp xác rồi chôn nếu thuộc giai cấp quyền quý, không ai cứ để khơi khơi hoài như vậy.
3/ Vấn đề xây lăng chỉ có vua chúa mới làm. Nay là thời dân chủ, vả lại là con người cách mạng, nếu làm lăng tức là đi ngược lại mọi ý nghĩa cách mạng chân chính mà mọi người đều thấy rõ.
4/ Việc ướp xác làm lăng không phải đơn giản, vì nó tốn kém, nhiêu khê mọi bề, không phù hợp với một đất nước mới có hòa bình, mới thoát khỏi đô hộ nước ngoài là thực dân Pháp, vả khi ấy cũng chỉ mới có được nửa nước. Vả chăng mọi cái gì trịnh trọng, thần thánh quá, dựng lên cũng tương đối dễ, còn cất đi thì thật vạn lần phức tạp. Nên nếu là người nhãn quan nhìn xa thấy rộng, không ai lại đi làm như thế.
5/ Chuyện lịch sử là chuyện của tương lai đánh giá. Nếu that vàng sợ chi lửa thì cứ từ từ khi thời gian lắng xuống rồi, nhân dân tự ý lập nên những sùng bái nào đó chỉ là điều khách quan, hiển nhiên. Đằng này nhà nước, chính quyền của chính người chết lập nên, lại đi làm lăng ướp xác cho chính nhân vật thì thật sự vô nghĩa. Vì người ta có thể coi đó là do kết quả của quyền lực, của sự bó buộc mà không chắc là sự tự nguyện hay nguyện vọng khách quan that sự của mọi người liên quan.
6/ Vả chăng về mặt khoa học và kỹ thuật sinh học. Mọi xác ướp đều không thể nào vĩnh cửu theo thời gian. Nên làm như vậy là đi ngược lại tự nhiên, khiến hình hài không còn nguyên vẹn, thì tuy nói là kính mà thực chất là hành hạ, làm phiến người chết trái ý muốn của họ. Đó là chưa nói đến giữa thủ đô của một đất nước, lại để lại hình ảnh có tính cách âm u hay âm khí như thế, cho dầu bề ngoài hoành tráng, uy nghi, rạ rỡ thế nào, thì đó cũng là bề ngoài, còn bản chất bên trong vẫn chỉ là ngôi mồ, thì thật là mất hết vẻ quang rang. Tất cả ai ai cũng đều phải thấy như vậy.
Vậy từ 6 lý do đơn giản, vắn tắt như trên, bây giờ bài toán phải giải quyết thế nào lại không phải đơn giản.
Đúng ra, chỉ cần quốc hội thảo luận rồi quyết, Bộ Chính trị thảo luận rồi quyết. Hay đưa ra toàn dân và báo chí thảo luận rồi quyết. Sự việc như thế thật quá đơn giản, dễ ợt. Song nói vậy mà không phải vậy. Bởi vì trong một đất nước như VN ngày nay, không bất cứ cấp nào, bất cứ ai lại dám cả gan đưa ra ý kiến đột phá nào đó được. tính cách dân chủ cả triệu lần là nó như thế. Nên tất cả mọi người không trừ ai đều phải ngủ dòm. Phải dò la ý người khác ngang tầm với mình coi ra sao rồi mình mới bày tỏ ý kiến hoặc thái độ. Cuối cùng không ai dám làm điều gì trước cả, vì đâu biết đối tượng của mình là thế nào.
Thế cho nên chuyên quá dễ lại thành chuyện quá khó. Đó là do cơ chế xã hội nó đã hình thành như vậy rồi. Từ chuyện đơn giản đến chuyện phức tạp, từ việc trọng đại đến việc bình thường. Cho nên chỉ bàn chơi vậy thôi, còn lâu mới có thể thay đổi được. Hóa ra xã hội thành thiếu trách nhiệm, thiếu chủ động cả thảy. Nó như một sự chuyển động quán tính về mọi khía cạnh, đã có vậy rồi thì khó thay đổi khác đi, cho dù những sự thay đổi nào có hợp lý, có cần thiết bao nhiều cũng thế. Nên vì đâu gây nên nỗi này đó là mọi người không trừ bất kỳ ai cần phải suy nghĩ.
Chỉ suy nghĩ như thế thì mới đặt quyền lợi cao nhất của đất nước và dân tộc lên trên tất cả. Còn nếu không ngay cả điều cao nhất này cũng phải ở dưới những cái thấp hơn nó, hay nó ở dưới cả những danh từ người ta vẫn dùng để thay thực chất của nó. Và khi đất nươc, dân tộc ở dưới những cái không phải là chính bản thân nó, đó quả là điều mà tất cả mọi người phải cần suy nghĩ và nhận thức.
DẶM NGÀN
(28/7/14)
Tôi đồng ý với tác giả là nên đưa xác ông Hồ đi chôn hoặc hỏa táng để thân thể của ông ta trở về với cát bụi. Nếu có ai tin vào đình luật nhân quả và luân hồi, thì ông HCM đã ở tù 46 năm rồi, cũng nên thả ông ta ra để ông có thể siêu thoát hoặc đi đầu thai vào kiếp khác.
Bây giờ có mấy ai còn xem HCM là thần tượng, chẳng qua những tên đảng viên CS dùng xác ông Hồ để làm phương tiện để giữ đảng, giữ quyền lợi của mình