Tại sao Ngô Đình Diệm không làm thủ tướng năm 1945
1.- VUA BẢO ĐẠI TÌM KIẾM NGƯỜI XƯA
Sau khi đảo chánh Pháp ngày 9-3-1945, Nhật Bản quyết định trao trả độc lập lại cho Việt Nam. Vua Bảo Đại tuyên bố độc lập ngày 11-3-1945 và tìm chọn người lập chính phủ. Nhà vua nhờ người Nhật tìm quan Lại bộ thượng thư cũ (năm 1933) là Ngô Đình Diệm ở Sài Gòn, nhưng đợi mãi không gặp, vua giao cho học giả Trần Trọng Kim làm thủ tướng.
Ông Trần Trọng Kim
Vua Bảo Đại xác nhận điều nầy trong đạo dụ số 5 ngày 17-4-1945, chuẩn y nội các Trần Trọng Kim. Nhà vua tuyên bố: “Trẫm đã định giao quyền tổ-chức Nội-các mới cho nguyên Lại bộ thượng-thư Ngô-đình-Diệm và đã nhờ Quí-quan tối-cao Cố-vấn [Nhật tên Masayuki Yokoyama] và sắc phong Ngự-tiền văn-phòng gửi thư và đánh điện tuyên triệu. Nhưng ngày hôm qua Quí-quan tối cao Cố-vấn phúc rằng Ngô khanh đau không về chầu được.” (Nguyễn Duy Phương, Lịch-sử và nội-các đầu tiên Việt-Nam, Hà-Nội: Việt-Đông xuất-bản cục, 1945, tr. 4.)
Kể lại chuyện vua Bảo Đại gợi ý việc lập chính phủ, Trần Trọng Kim thuật như sau:
“Tôi tâu rằng:“Việc lập chính phủ, Ngài nên dùng người đã dự định từ trước, như Ngô-Đình-Diệm chẳng hạn, để có tổ chức sẵn sàng. Tôi nay phần thì già yếu bệnh tật, phần thì không có đảng phái và không hoạt động về chính trị, tôi xin Ngài cho tôi về nghỉ.
Ngài nói: “Trẫm có điện gọi cả Ngô-Đình-Diệm về, sao không thấy về.
Tôi tâu: “Khi tôi qua Sàigòn, có gặp Ngô-Đình-Diệm và ông ấy bảo không thấy người Nhật nói gì cả. Vậy hoặc có sự gì sai lạc chăng. Ngài cho điện lần nữa gọi ông ấy về. Còn tôi thì xin Ngài cho tôi ra Bắc.
Ngài nói:“Vậy ông ở đây nghỉ ít lâu, xem thế nào rồi hãy ra Bắc.
Lúc ấy tôi mệt nhọc lắm, và có mấy người như bọn ông Hoàng-Xuân-Hãn đều bảo tôi thử trở lại. Tôi chờ đến gần mười ngày. Cách đó ba bốn hôm tôi lại đi hỏi ông tối cao cố vấn Nhật xem có tin tức gì về ông Diệm chưa. Trước thì cố vấn Nhật nói chưa biết ông Diệm ở đâu, sau nói ông Diệm đau chưa về được. Đó là lời tối cao cố vấn, chứ tự ông Diệm không có điện riêng xác định lại.
Vua Bảo Đại thấy tình thế kéo dài mãi cũng sốt ruột, triệu tôi vào bảo tôi chịu khó lập chính phủ mới.” (Trần Trọng Kim, Một cơn gió bụi, Sài Gòn: Nxb. Vĩnh Sơn, 1969, tt. 49-50.)
Như thế, theo Trần Trọng Kim, vua Bảo Đại thực tâm có ý muốn tìm Ngô Đình Diệm về Huế lập chính phủ, nhưng sau lần thứ hai nhờ người Nhật, thì được tin ông Diệm đau không về Huế được. Vua Bảo Đại phải mời Trần Trọng Kim làm thủ tướng. Trần Trọng Kim kiếm cách từ chối, thì vua Bảo Đại nói:
“Trước kia người mình chưa độc lập. Nay có cơ hội, tuy chưa phải là độc lập hẳn, nhưng mình cũng phải tỏ ra có đủ tư cách để độc lập. Nếu không có chính phủ thì người Nhật bảo mình bất lực, tức họ lập cách cai trị theo thể lệ nhà binh thì rất hại cho nước ta. Vậy ông nên vì nghĩa vụ cố lập thành một chính phủ để lo việc nước.
Tôi thấy vua Bảo Đại thông minh và am hiểu tình thế liền tâu rằng: “Nếu vì quyền lợi riêng, tôi không dám nhận chức gì cả, song Ngài nói vì nghĩa vụ đối với nước, thì dù sao tôi cũng cố hết sức….” (Trần Trọng Kim, sđd. tr. 51.)
Ông Kim nói đã gặp ông Diệm ở Sài Gòn, vì khi ông Kim từ Bangkok về đến Sài Gòn ngày 30-3-1945 và tạm trú ba ngày tại nhà một người Nhật tên là Mitsuhiro Matsushita, thì ông Kim gặp ông Diệm tại đây. Đây là lần đầu tiên hai người gặp nhau. (Masaya Shiraishi, “The Background to the Formation of the Tran Trong Kim Cabinet in April 1945:Japanese Plans for Governing Vietnam”, đăng trong sách Indochina In The 1940s And 1950s, Takashi Shiraishi và Motoo Furuta chủ biên, New York: Cornell, 1992, tr. 138.)
Vua Bảo Đại. Ảnh Wikipedia
2.- CHỦ TRƯƠNG CỦA NGƯỜI NHẬT
Về phía người Nhật, người Nhật tính toán thật kỹ ngay từ khi mới đến Đông Dương năm 1940. Người Nhật chủ trương chẳng những duy trì sự cai trị của người Pháp mà còn khuyến khích và tăng cường sự hợp tác giữa hai bên Pháp-Nhật. Bộ tổng tham mưu quân đội Nhật và đại tướng Hideki Tojo, thủ tướng Nhật từ 17-10-1941 đến 22-7-1944, cho rằng loại bỏ người Pháp ở Đông Dương đồng nghĩa với việc người Nhật phải tăng quân tại Đông Dương và nhứt là phải lo tổ chức hành chánh và bảo vệ Đông Dương cùng những hệ lụy phức tạp khác. Lúc đó, Đông Dương là thuộc địa của thực dân da trắng duy nhứt ở Đông Nam Á dưới sự kiểm soát của người Nhật. (Masaya Shiraishi, bđd., sđd. tt. 114-115.)
Tuy nhiên, người Nhật vẫn chuẩn bị những lá bài dự bị để ứng phó với tình thế khi cần. Ví dụ trường hợp Trần Trọng Kim và Kỳ Ngoại Hầu Cường Để với Ngô Đình Diệm.
Hầu Cường Để
Trần Trọng Kim (1882-1953), sinh tại Hà Tĩnh, học trường Vinh, rồi trường thông sự Ninh Bình. Năm 1905, ông qua Pháp học trường Thương mại La Salle tại Lyon, sau chuyển qua học trường Thuộc Địa ở Paris, rồi trường Sư phạm Melun. Tốt nghiệp năm 1911, ông về nước dạy học rồi làm thanh tra tiểu học và cuối cùng hưu trí năm 1942. Ông viết nhiều sách giá trị về văn chương, triết học, nhất là bộ Việt Nam sử lược, xuất bản lần đầu năm 1920 tại Hà Nội. Do những trao đổi về văn hóa với người Nhật, Trần Trọng Kim bị người Pháp nghi ngờ và theo dõi. Năm 1943, người Nhật đưa Trần Trọng Kim vào Sài Gòn cùng Dương Bá Trạc, rồi đưa hai ông cùng Trần Văn Ân và Nguyễn Văn Sâm qua Singapore, đầu năm 1944. Tại đây ông Trạc từ trần vào cuối năm 1944. Đầu năm 1945, ông Kim đi Bangkok. Sau khi Nhật đảo chánh Pháp ngày 9-3-1945, đại uý Michio Kuga, thuộc văn phòng liên lạc quân đội Nhật ở Sài Gòn qua Bangkok đưa ông Kim về Việt Nam ngày 30-3. Trần Trọng Kim đến Huế ngày 5-4-1945 và được mời triều yết vua Bảo Đại ngày 7-4-1945.
Ngô Đình Diệm
Trường hợp Kỳ Ngoại Hầu Cường Để và Ngô Đình Diệm cũng do người Nhật sắp đặt. Cường Để qua Nhật từ 1906, thời phong trào Đông du. Pháp biết được hoạt động Đông du, liền liên lạc với Nhật và yêu cầu Nhật trục xuất nhóm Đông du để đổi lại nhiều quyền lợi kinh tế ở Đông Dương. Phan Bội Châu và Cường Để phải rời Nhật Bản năm 1909. Riêng Cường Để, sau một thời gian lưu lạc ở Trung Hoa và các nước Âu Châu, trở lại Nhật năm 1915 theo lời mời của chính khách Nhật là Inukai Ki (Khuyển Dưỡng Nghị). Từ đó, Cường Để âm thầm hoạt động giữa Nhật Bản và Trung Hoa. Năm 1936, Cường Để thành lập Việt Nam Độc Lập Vận Động Đồng Minh Hội. Tổ chức nầy đổi tên thành Việt Nam Phục Quốc Đồng Minh Hội năm 1938, gọi tắt là Đồng Minh Hội, trụ sở chính tại Tokyo, với sự giúp đỡ của đại tá tình báo Nhật là Takaji Wachi. Đồng Minh Hội ra mắt ngày 12-3-1939.
Kỳ Ngoại Hầu Cường Để liên lạc ở trong nước với giáo phái Cao Đài ở Tây Ninh, giao cho Trần Quang Vinh và Trần Văn Ân phụ trách liên lạc miền Nam, Ngô Đình Diệm và Phan Thúc Ngô phụ trách liên lạc miền Trung, Dương Bá Trạc, Vũ Đình Dy và Nguyễn Xuân Chữ phụ trách liên lạc miền Bắc. (Trần Mỹ Vân, A Vietnamese Royal Exile in Japan, Prince Cường Để (1882-1951), New York: Routledge, 2005, tt. 142-143.) Trong số những người theo Cường Để trên đây, năm 1943, Vũ Đình Dy ở Hà Nội và Phan Thúc Ngô ở Huế, qua Nhật gặp Cường Để. (Masaya Shiraishi, bđd.sđd. tt. 116-118.)
Ngô Đình Diệm (1901-1963) xuất thân từ Trường Hậu bổ Huế năm 1921, làm quan lên dần tới thượng thư bộ Lại năm 1933, nhưng từ chức ba tháng sau đó. Ông tham gia Quang Phục Hội do Cường Để lãnh đạo năm 1939. Ông Diệm bị Pháp nghi ngờ nên vào tháng 7-1944, viên thư ký Tòa lãnh sự Nhật ở Huế là Masao Ishida nhờ hiến binh Nhật (Kempeitai) giúp bảo vệ ông Diệm. Người Nhật đưa ông Diệm vào Đà Nẵng, rồi đưa ông Diệm đáp máy bay quân sự Nhật vào Sài Gòn. Từ đó, ông Diệm được đạo quân Nhật đồn trú ở Sài Gòn trực tiếp bảo vệ. (Masaya Shiraishi, bđd, sđd, tr. 118.)
Được tin Ngô Đình Diệm bị Pháp theo dõi và đe dọa, từ Vĩnh Long, giám mục Ngô Đình Thục, gởi cho đô đốc Jean Decoux, toàn quyền Pháp ở Đông Dương, một thư viết tay bằng tiếng Pháp đề ngày 21-8-1944, với lời lẽ rất thống thiết bảo lãnh em mình. (Nguyên văn thư nầy được photocopy và đăng trong sách Nguyên Vũ, Paris Xuân 96, Houston, Nxb. Văn Hóa, tr. 172 và đăng lại trên Internet.
3.- NHẬT QUYẾT ĐỊNH ĐẢO CHÁNH
Trong khi đó, người Nhật gởi Vũ Đình Dy từ Nhật về lại Sài Gòn với mục đích là thay mặt Cường Để liên lạc với các thành phần thân Nhật và kiếm cách đưa họ qua Nhật. Vũ Đình Dy cùng Ngô Đình Diệm hội họp với nhóm hoạt động chính trị thân Nhật như Nguyễn Xuân Chữ, Lê Toàn… Cuộc họp đưa đến thỏa thuận vào tháng 10-1944 là cùng nhau hợp tác dưới sự lãnh đạo của Ngô Đình Diệm, đồng thời đề nghị người Nhật thành lập một chính quyền mới do ông Diệm lãnh đạo khi điều kiện thuận lợi. Cũng vào tháng 10-1944, thiếu tướng Saburõ Kawamura, tham mưu trưởng đạo quân Nhật đồn trú tại Sài Gòn đi Nhật, đưa Lê Toàn cùng một đồng đội của Toàn đi theo. (Masaya Shiraishi, bđd, sđd, tr. 118.)
Những biến chuyển trên đây cho thấy là sắp đến lúc quân đội Nhật tổ chức lật đổ chính quyền Pháp ở Đông Dương. Thật vậy, trong cuộc họp ngày 14-9-1944, Hội đồng tối cao Kế hoạch Chiến tranh của Nhật Bản bàn về “Những biện pháp đối với Đông Dương thuộc Pháp nhằm đối phó với sự thay đổi tình hình”, vì lúc đó tại Âu Châu, Đức bắt đầu thất bại, chính phủ Vichy thân Đức ở Pháp do thống chế Pétain cầm đầu sụp đổ vào tháng 8-1944, và thiếu tướng Charles de Gaulle về Paris lập chính phủ lâm thời.
Trong cuộc họp nầy, Hội đồng tối cao Kế hoạch Chiến tranh dự tính rằng biện pháp quân sự ở Đông Dương chỉ được sử dụng trong hoàn cảnh không thể tránh được. Điều nầy phản ảnh chủ trương của giới quân sự cao cấp, không muốn sử dụng quân đội để lật đổ chính quyền Pháp tại Đông Dương, bởi vì lúc đó Nhật đang tập trung lực lượng cho chiến dịch Philippines. Tuy nhiên, giới quân sự Nhật ở Đông Dương lại diễn dịch quyết định ngày14-9 rằng đã đến lúc cần phải lật đổ Pháp bằng quân sự. Khi từ Tokyo về Sài Gòn, thiếu tướng Kawamura ra lệnh soạn thảo dự án cai trị Đông Dương sau cuộc đảo chánh quân sự.
Theo Hidezumi Hayashi, lúc đó là trung tá hiến binh Nhật đồng thời là phụ tá chính trị cho thiếu tướng Kawamura, thì bản dự thảo nầy phỏng theo cách cai trị của quân đội Nhật ở các vùng khác do Nhật chiếm đóng tại Đông Nam Á. Hayashi không đồng ý kế hoạch nầy vì ba lý do: 1) Quân đội Nhật ở Đông Dương cần tập trung ở Cánh đồng Chum (Lào), vì vậy không nên dính sâu vào những vấn đề chính trị. 2) Đông Dương không đủ tài nguyên cần thiết cho cuộc cai trị của quân đội. 3) Cần thu phục nhân tâm dân bản xứ Đông Dương nhằm đừng đẩy họ về phía Đồng minh Tây phương. Để lôi kéo họ thì cần thỏa mãn nguyện vọng sâu xa của họ là giải thoát khỏi ách thống trị của Pháp, nghĩa là phải trả độc lập cho họ. Tuy nhiên, không thể tức khắc chuyển giao nền hành chánh trung ương (toàn quyền Pháp ở Đông Dương) cho ba nước Việt, Miên, Lào, nên quân đội Nhật phải tạm thời đảm trách một thời gian cho đến khi chuyển giao được cho ba nước nầy.
Dựa trên những quan niệm trên đây, Hayashi đưa ra đề nghị trao trả độc lập cho ba nước Đông Dương và thành lập một chính quyền thân Nhật ở Việt Nam do Cường Để đứng đầu và Ngô Đình Diệm làm thủ tướng. Ngày 27-12-1944, Hayashi trình lên thiếu tướng Saburõ Kawamura, nay là tham mưu trưởng Quân đoàn 38 vì từ tháng 12-1944, đạo quân Nhật đồn trú ở Sài Gòn được chuyển đổi thành Quân đoàn 38. Thiếu tướng Kawamura chính thức thừa nhận kế hoạch Hayashi trong một cuộc họp quân sự trong ngày hôm sau 28-12-1944. (Masaya Shiraishi, bđd, sđd, tr. 120-121.)
Tuy nhiên nhiên kế hoạch nầy phải đợi sự chấp thuận của tân tư lệnh Quân đoàn 38 là trung tướngYũichi Tsuchihashi. Sau khi bàn giao đơn vị cũ ở Timor, trung tướng Tsuchihashi đến Sài Gòn ngày 14-11-1944 và nhận chức vụ mới là tư lệnh Quân đoàn 38 ngày 14-12-1944 thay trung tướng Kazumoto Machijiri. Ngay sau đó, trung tướng Tsuchihashi rời Sài Gòn đi Hà Nội ngày 18-12-1944 để gặp toàn quyền Pháp tại Đông Dương là đô đốc Jean Decoux. Như thế, kế hoạch của Hayashi được thiếu tướng Kawamura thông qua, nhưng chưa được tân tư lệnh Quân đoàn 38 chấp thuận
Từ tháng 4-1944, Mamoru Shigemitsu lên làm bộ tưởng bộ Ngoại giao Nhật Bản. Ông nầy liền hối thúc việc lật đổ chính quyền Pháp tại Đông Dương. Shigemitsu cho rằng trao trả độc lập cho các nước trong vùng Nhật chiếm đóng, sẽ gây trở ngại cho Mỹ hay Tây Âu khó trở lui các nước nầy dầu Nhật Bản thất trận. (Masaya Shiraishi, bđd., sđd. tt. 121-122.)
Đại tướng Yoshihiro Umezu, tham mưu trưởng quân đội Nhật, trả lời đồng ý trên nguyên tắc, nhưng cần phải nghiên cứu cẩn thận và chuẩn bị đầy đủ. Tuy nhiên, do việc quân đội Nhật thất bại ở Philippines, nên quân đội Nhật nay cũng muốn sớm làm chủ Đông Dương, để biến Đông Dương thành hậu cứ của quân đội Nhật ở Đông Nam Á. Vì vậy, tháng 12-1944, đạo quân Nhật đồn trú ở Sài Gòn được đổi thành Quân đoàn 38. Lúc đó, ngày 11 và 12-1-1945, phi cơ Hoa Kỳ oanh tạc mạnh mẽ khắp Đông Dương và trên Biển Đông, gây thiệt hại nặng cho hải quân Nhật tại vùng nầy. Người Nhật cho rằng đó là dấu hiệu lực lượng Đồng minh sắp đổ bộ Đông Dương. Tuy việc đổ bộ không xảy ra, nhưng người Nhật nghĩ rằng đã đến lúc phải dứt khoát lật đổ Pháp ở Đông Dương. Người Nhật lo ngại nhà cầm quyền Pháp ở Đông Dương vâng lệnh chính phủ De Gaulle, làm nội ứng cho quân Đồng minh thì rất tai hại cho quân Nhật.
Như thế là giữa bộ Ngoại giao và bộ tổng tư lệnh quân đội Nhật ở Tokyo đồng thuận việc lật đổ nhà cầm quyền Pháp ở Đông Dương, nhưng lại xảy ra những bất đồng khác trong nội bộ người Nhật, nhất là việc giao cho ai lãnh đạo Việt Nam và việc sắp đặt bộ máy hành chánhtại Đông Dương giữa giới ngoại giao và giới quân sự. Cuộc tranh cãi trong nội bộ người Nhật gay gắt đến nỗi vào đầu tháng 3-1945, đại sứ Nhật Shunichi Matsumoto từ chức, trước khi quân Nhật đảo chánh.
4.- KHÔNG MỜI CƯỜNG ĐỂ
Riêng về vấn đề nhà cầm quyền Việt Nam, để tránh xáo trộn, gây thêm khó khăn, bộ Ngoại giao Nhật cũng như bộ Tổng tham mưu quân đội Nhật quyết định duy trì vua Bảo Đại ở ngôi báu, giữ nguyên nền hành chánh bản xứ, không đưa hoàng thân Cường Để về nước thay thế vua Bảo Đại. Tháng 1-1945, có một phái đoàn từ Tokyo đến Việt Nam vận động đưa Cường Để lên ngôi. Thiếu tướng tham mưu trưởng Quân đoàn 38 là Kawamura hỏi ý trung tướng tư lệnh là Tsuchihashi, thì Tsuchihashi trả lời: “Tốt nhất là từ chối.” Cuối tháng 2-1945, một nhân vật từ Tokyo đến Sài Gòn, nói với trung tướng Tsuchihashi là nên đưa Cường Để về Sài Gòn, thì Tsuchihachi trả lời gay gắt:“Đưa ông ta về đây thì phải biết rằng khi ông ta đến phi cảng Sài Gòn, tôi sẽ gởi ông ta ra nhà tù Côn Sơn.” (Masaya Shirashi, bđd.sđd. tr. 135.
Sau cuộc đảo chánh thành công ngày 9-3-1945 trên toàn Đông Dương, cố vấn tối cao Masayuki Yokoyama, tổng lãnh sự Akira Konagaya và lãnh sự Taizõ Watanabe đến điện Thái Hòa, trong hoàng cung ở Huế, sáng 11-3-1945, triều yết vua Bảo Đại. Mở đầu cuộc đàm đạo, vua Bảo Đại thẳng thắn bày tỏ nỗi kinh ngạc của nhà vua với Yokoyama là tại sao ông đại sứ không nói chuyện với hoàng thân Cường Để là người sát cánh với chính quyền Nhật trong cuộc tranh đấu chống Pháp, mà lại đến hoàng cung nói chuyện với nhà vua. Đáp lại, Yokoyama cho rằng việc Cường Để đã qua, không còn thích hợp. Yokoyama giải thích với vua Bảo Đại về những hành động mới nhứt của Nhật trên toàn cõi Đông Dương và tuyên bố “muốn đem châu Á trả về cho người châu Á.” Ông ta còn nói rằng ông ta “có nhiệm vụ dâng nền độc lập” lên vua Bảo Đại, đồng thời kêu gọi Việt Nam cùng các nước Đông Dương gia nhập khối Đại Đông Á do Nhật đứng đầu. Khối nầy đã được chính phủ Nhật công bố thành lập ngày 1-8-1940, cách đó 5 năm. (Bảo Đại, Con rồng Việt Nam, California: Xuân Thu, 1990, tr. 158-159.)
Ngay chiều 11-3-1945, vua Bảo Đại triệu tập Cơ mật viện, các thượng thư, các hoàng thân để thảo luận tình hình mới. Cuộc họp đưa đến kết quả là nhà vua cùng các thượng thư Phạm Quỳnh (bộ Lại), Hồ Đắc Khải (bộ Hộ), Ưng Hy (bộ Lễ), Bùi Bằng Đoàn (bộ Hình), Trần Thanh Đạt (bộ Học), Trương Như Đính (bộ Công) đồng ký BẢN TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP do Phạm Quỳnh soạn. Như thế, sau hơn 60 năm bị người Pháp bảo hộ từ năm 1884, nay nước Việt Nam chính thức độc lập do tình hình thế giới biến chuyển và do sự can thiệp của Nhật Bản. Sau đó, Phạm Quỳnh cùng toàn thể 5 thượng thư từ chức.
Vua Bảo Đại liền triệu tập nhân sĩ khắp nước về Huế để thăm dò việc thành lập chính phủ mới. Nhà vua nghĩ rằng người có thể đáp ứng được tình thế mới là cựu thượng thư bộ Lại Ngô Đình Diệm. Nhà vua liền nhờ người Nhật tìm kiếm ông Diệm để mời ông ra chấp chính. Người Nhật trả lời không kiếm được ông Diệm mặc dầu ông đang sống ở Sài Gòn.
Vua Bảo Đại liền mời Trần Trọng Kim, nhưng như trên đã viết, ông Kim đề nghị nhà vua nhờ người Nhật tìm kiếm Ngô Đình Diệm lần nữa. Lần nầy, người Nhật giao việc liên lạc với ông Diệm cho Hidezumi Hayashi, trung tá hiến binh Nhật. Hayashi là tác giả kế hoạch ngày 27-12-1944, đề nghị đưa hoàng thân Cường Để về Việt Nam cầm quyền và đưa Ngô Đình Diệm lên làm thủ tướng. Ông Diệm lúc đó đang ở Vĩnh Long với giám mục Ngô Đình Thục.
Khi gặp nhau, ông Diệm cho Hayashi biết ông ta không có ý định làm thủ tướng theo lời mời của vua Bảo Đại, mà ông Diệm chỉ muốn một điều là Kỳ Ngoại Hầu Cường Để về Việt Nam thay thế vua Bảo Đại. Ông Diệm tỏ ra bất bình Hayashi không báo cho ông biết tin tức đảo chính ngày 9-3, vì Hayashi liên lạc cá nhân khá thân tình với ông Diệm trong thời gian người Nhật bảo vệ ông Diệm ở Sài Gòn. Một lý do khác khiến ông Diệm từ chối lời mời của vua Bảo Đai vì ông Diệm nhận định rằng tình hình người Nhật đang suy yếu một cách nhanh chóng, và thật là thiếu sáng suốt nếu lập chính phủ dưới sự chiếm đóng của người Nhật. Cuối cùng, theo đề nghị của Hayashi, ông Diệm viết thư cho vua Bảo Đại bằng tiếng Pháp, từ chối lời mời của nhà vua, đơn thuần chỉ vì lý do sức khỏe. (Masaya Shiraishi, bđd., sđd., tt. 137-138.)
Trần Trọng Kim cũng được thông báo cho biết tin nầy, nên ông Kim mới nhận lời mời lần thứ hai của vua Bảo Đại, đứng ra thành lập nội các. (Masaya Shiraishi, bđd sđd. tt. 138-139.) Nội các Trần Trọng Kim trình diện ngày 17-4-1945, gồm những nhà trí thức khoa bảng cùng chuyên viên, và đặc biệt không có người thân Nhật, dầu nội các nầy do Nhật bảo trợ
KẾT LUẬN
Ngay từ khi mới đến Đông Dương, chính sách của Nhật là kiểm soát Đông Dương nhưng vẫn để cho Pháp cai trị Đông Dương, để Nhật khỏi bận tâm chuyện hành chánh và an ninh, cho đến khi tình thế bắt buộc, mới lật đổ Pháp ở Đông Dương ngày 9-3-1945. Trong lúc khó khăn, Nhật lại càng không muốn tạo thêm khó khăn mới, nên không thay đổi nền quân chủ ở Việt Nam. Vì vậy, dầu Kỳ Ngoại Hầu Cường Để và Ngô Đình Diệm đã từng sát cánh hoạt động với người Nhật, cũng không được người Nhật đưa về nước cầm quyền. Theo Trần Trọng Kim, có thể vì người Nhật không chọn Kỳ Ngoại Hầu Cường Để mà chọn vua Bảo Đại, nên người Nhật không mời Ngô Đình Diệm. (Trần Trọng Kim, sđd. tt. 49-50.)
Về phía Ngô Đình Diệm, có thể ông Diệm không vui lòng khi thấy người Nhật không thực tâm và thờ ơ với mình, chuyển lời mời của vua Bảo Đại đến ông quá trễ, và nhất là khi thấy tình thế của người Nhật không được sáng sủa, Nhật đang suy yếu dần, ông Diệm liền từ chối lời mời của vua Bảo Đại.
Có người đặt ra một câu hỏi là nếu Kỳ Ngoại Hầu Cường Để về làm vua và ông Diệm làm thủ tướng năm 1945, thì Việt Nam sẽ đi về đâu? Câu hỏi không bao giờ có phần trả lời vì không thể quay ngược thời gian để làm lại lịch sử.
(Toronto, 29-8-2016)
© Trần Gia Phụng
© Đàn Chim Việt
Có ai mời đâu mà làm Thủ tướng?
Ông TTKim nói (Mot cơn gió bụi) hôm ông vào yết kiến vua Bảo đại v/v nhà vua mời ông nhận trách nhiệm làm Thủ tướng, ông tỏ ý không muốn nhận, lúc ra về thì gặp ông Diệm trong phòng đợi, lần đầu tiên ông gặp ông Diệm, đang đợi để vào yết kiến nhà vua
Chuyện ông Diệm không được làm Thủ tướng bù nhìn thì có cái chó gì mà phải thành một đề tài bàn tán cho tốn nước bọt. Năm 1945 Diệm có làm Thủ tướng thì cũng chỉ có cái văn phòng không có quân đội thì ra cái thể thống gì?
Ông Diệm sau này lên được là nhờ gặp thời, nhờ Mỹ đưa lên năm 1955 khi Mỹ muốn vào VN, cũng như ông Hồ nổi đình đám được từ 1950 là nhờ Mao giúp
Bọn Vẹm xưng tụng bác Hồ thiên tài chính trị, còn mấy ông con chiên cực đoan liệt não Le quôc Trinh, Trung Kiên, Tiên Ngu, Ng trọng Dân, Tran Vinh, Quang Phan… gân cổ ca tụng cụ Ngô cứu tinh dân tộc, ngu như con bò
Ngô với Hồ chẳng qua chỉ là bọn ăn hại đái nát phá hoại non sông gấm vóc, không có mấy thằng này thì đất nước đâu đến nỗi tệ hại như ngày nay
Học tới lớp mấy mà ăn nói lỗ mãng không thua gì mấy tay anh chị ở chợ Cầu Muối hay ở các bến xe “dù”.
Lan Huệ nói túng 100%, ông ta bạn đồng khoa lớp 7 với Người Buôn Gió và cũng là cánh đâm thuê chém mướn, chích hút tùm lum và từng vào tù ra tội y chang Gió đấy.
Được chưa?
Trần chung Ngọc và bọn Giáo Điếm liệt não chẳng hiểu gì về tôn giáo, nói bậy nói bạ. Hồ chí Minh thì làm tay sai cho ngoại bang, bán nước hại dân . Thế mà có thằng dư lợn viên ngu như bò làm tay sai cho lũ chúng nó, vào diễn đàn sủa bậy sủa bạ .
Khi về nước, binh quyền mà ông Ngô Đình Diêm có được là 12 người cảnh sát thay phiên nhau canh giữ dinh Gia Long. Sự giúp đỡ của Hoa Kỳ cho ông lúc bấy giờ là một nhân viên CIA cố giúp ông chiêu dụ những người đang nằm trong các phe phái khác, Đại Tá Edward Lansdale .
Miền Nam lúc đó có nạn thập nhị sứ quân như Bảy Viễn, Ba Cụt, Lại Văn Sang, Nguyễn văn Hinh và các giáo phái v.v mỗi người hùng cứ một phương .Tổng Thống chỉ có quyền với 12 người cảnh sát gác dinh Gia Long và một ngân khố quốc gia trống rỗng, bên cạnh đó là một Miền Nam mà hạ tầng cơ sở bị phá hủy vì chiến tranh tàn phá nặng nề toàn bộ ruộng đồng bỏ hoang, thất học và thất nghiệp tràn lan, tham nhũng cờ bạc đĩ điếm, thuốc phiện và nguy hiểm nhất là mạng lưới cộng sản rất mạnh, đang được sự viện trợ của Tàu và Liên Xô từ lâu.
Bên cạnh đó là gánh nặng một triệu người mới di cư từ Bắc vào Nam tháng 8 năm 1954. cứ hai lần mỗi tháng, Joe Lawton Collin, bạn thân tổng thống Eisenhower, và là đặc sứ của ông tại Sài Gòn, đề nghị tổng thống Eisenhower phải loại bỏ Diệm và thay thế bằng Phan Huy Quát hay Trần Văn Đỗ. Còn người Pháp thì họ xem Ngô Đình Diệm là kẻ thù của họ. Hãy nghe tướng Pháp Paul Ely đại diện tối cao của Pháp phá đám với người Mỹ như sau:” Ông ta chỉ là tên bù nhìn tệ hại nhất không được nhân dân ủng hộ. Cho nên vì lợi ích của Việt Nam và lợi ích của thế giới, không nên cứu Diệm”. Chính phủ Hoa Kỳ có lúc đã tin rằng chính phủ Ngô Đình Diêm sẽ không tồn tại quá sáu tháng , và vì vậy họ chỉ viện trợ rất cầm chừng với thái độ chờ xem, và thậm chí đã có những chỉ dấu loại bỏ ông, như Collin đã ngày đêm thuyết phục tổng thống Eisenhower, và tổng thống Eisenhower đã sắp sửa nghe lời Collin.
Bất thần, trong tình huống tuyệt vọng đó, đầu tháng 5 năm 1955, Ngô Đình Diệm với lòng can đảm và sự sáng suốt, ông đã lật ngược thế cờ, triệt hạ những tên trùm Bảy Viễn, Lại Văn Sang, Nguyễn Văn Hinh, thu phục được sự ủng hộ của Cao Đài , Hòa Hảo và các tướng như Trịnh Minh Thế. Với sự thành công tuyệt vời này, Hoa Kỳ từ đó mới dám thở phào viện trợ cho chính phủ Ngô Đình Diệm, triệu hồi Lawton Collin về nước.
Lời nhận xét của Tổng Thống Eisenhower: He is a miracle man.
( Trích )
Theo Trần Trọng Kim trong Một cơn gió bụi thì ông Diệm rất muốn làm Thủ tướng nhưng người Nhật không mời, họ không ưa Tây Phương và Thiện chúa giáo, biết ông Diệm theo Thiên chúa Giáo nên họ không có cảm tình
Năm 1955 Diệm bình định miền nam phần lớn nhờ Mỹ đứng sau lưng, không có Mỹ thì Tây nó giết Diệm rồi
Nói mà không có bằng chứng thì chỉ có chó nó tin. Viện dẫn sai Một Cơn Gió Bụi chứng tỏ một kẻ không làu tiếng Việt .
Chỉ có 5% dân VN theo đạo đạo công giáo và một lũ ham quyền lực, danh lợi bất chính (như Nguyễn Văn Thiệu cải đạo từ Phật giáo sang đạo Công giáo để mưu cầu Diệm thăng quan tiến chức) thì mới có cảm tình với Diệm. Đa số trong số 95% dân VN không theo đạo công giáo chẳng ai có cảm tình với Diệm và muốn hạ bệ hắn ta. Từ đó mới có cuộc đảo chính lật đổ triều đình nhà Ngô ngày 01/11/1963, sau đảo chính cả ba anh em nhà Ngô đều bị mần thịt đã chứng minh điều đó.
Nếu năm 1945 Diệm nhận chức thủ tướng do Nhật chỉ thị cho Bảo Đại “ban tặng” thì Diệm còn chết sớm hơn.
Làm ác thì gặp hậu quả thê thảm :
Nguyễn Tường Tâm – Talawas : Quần chúng đã chán ngấy chế độ của Tổng thống Ngô Đình Diệm. Có lẽ đó là lầm lẫn lớn nhất của người dân miền Nam, khiến họ phải chịu thảm cảnh của “Thiên đường Xã hội Chủ nghĩa” sau 30-4-1975 .
Năm 1964, theo hai sử gia Arthur M. Schesinger Jr. và Robert Dallek, TT Johnson đã nói với các ký giả: “Chuyện xảy ra cho ông Kennedy giống như sự trừng phạt của Thượng Đế” (What happened to Kennedy may have been divine retribution).
Thượng Nghị Sĩ Mike Mansfield, theo sử gia Seth Jacobs, vào giữa năm 1965 khi gần 200,000 quân nhân Mỹ đến VN, đã nói: “Chúng ta đang trả giá cho tội ác đã loại bỏ Tổng Thống Diệm”.
Trong tác phẩm Sons and Brothers (“Các con trai và anh em trai”) , học giả giữ Thư viện Kennedy Richard D. Mahoney tiết lộ rằng TT Johnson đã nói với phụ tá của JFK là Ralph Dungan : “Tôi muốn nói cho ông nghe tại sao Kennedy chết. Trừng phạt của thần thánh thôi. Ông ta đã giết Diệm, và rồi chính ông ta cũng cũng lãnh chuyện đó “.
Nguyễn Văn Ngân – cựu phụ tá đặc biệt của TT Thiệu: “Việc giết Tổng Thống Diệm là một tội phạm lịch sử. Những người nhúng tay vào máu của ông Diệm không bao giờ dám ngẩng mặt lên nhận trách nhiệm: Những người bị lộ diện đã sống một cách lén lút cho đến cuối đời như Dương Văn Minh, Mai Hữu Xuân, những kẻ ném đá dấu tay thì vẫn tiếp tục ẩn mặt và trút trách nhiệm lên đầu những người đã chết.”
Đạo Công giáo 9%,đạo Phật 11% ,các đao khác một thứ một ít/
Phần lớn dân VN đều theo đạo thờ Ông Bà (gọi là lương giáo)
Không có 95% người VN theo Phật Giáo .Vọng ngôn. Vọng ngử
Nhưng thăng này là VC/ DLV nên không biết gì về PG , e nó không hiểu!
VC:Vố đạo ,không có đạo :VÔ TÔN GIÁO’
Cho nên thằng cs không có lương tri ,lương tâm xa rời đạo đức ,nói chung bọn này xuất thân từ hàng giai cấp bần cùng,vô học (dù có mấy cái bằng đi nữa ,chúng cũng được liệt vào hàng tiện dân (mean people in the bone.)
(đt)
Thưa BBT, những điều tôi viết trả lời bọn Con Chiên Chien Đẻ (CCCĐ) đều là sự thật, hoặc dựa trên sự that. Còn những điều chúng viết đều dựa trên sự bịa bịp, dối trá. Yêu cầu vì tinh than tôn trọng sự that là tôn chỉ của tờ báo, cho hiện thị phần trả lời này. Tối thiểu, nếu không đồng ý điểm nào xin cứ cắt bỏ, nhưng hãy cho hiện thị, Cám ơn.
Con Chiên Chien Đẻ (CCCĐ) Tiên Ngu viết : “…lợi dụng ông Phật tới bến, xữ dụng lũ giáo điếm để làm xấu đạo Phật…”.
Con Chiên liệt não Tiên Ngu đứng nghiêm chỉnh 4 chân nghe ta dậy : Giao Điểm là một cơ quan ngôn luận chuyên viết về sự that Catô lích, Catô lác. Và chuyên hoằng dương chánh pháp, Phật Pháp. Vạch những dối trá, bịp bợm về catô lích, catô lác mà họ tự gọi họ là cơ quan Giải Hoặc Catô lích, catô lác, chứ không hề làm xấu đạo phật bao giờ. Con (CCĐ) tiên ngu có hiểu chưa? Đừng tiếp tục viết những điều bịa bịp, làm chứng gian nghe chưa?
Còn thằng điếm that sự đây nè, ta chưng dẫn lần này mà con (CCĐ) tiên ngu mà không vỡ được ra thì đúng là con (CCĐ) tiên ngu đã liệt não that dồi, than ôi.
Còn chiên chien đẻ Tiên Ngu, nghe ta thay đổi tư duy cho đây : Giỏng tai lên mà nghe cho kỹ rồi ngẫm nghĩ nghe chưa? : Bọn điếm thật sự là đây nè :
1/ Tháng 3 năm 2000 Vatikeo đăng đàn xin lỗi toàn thể nhân loại về 7 núi tội lỗi đã phạm với nhân loại. Thì 14 năm sau vẫn tiếp tục phạm tội với nhân loại. Và bị LHQ điểm thẳng vào mặt mà tô cáo là đã : Bao che, dung túng nạn hiếp dâm con nít nè :
http://www.bbc.com/ – LHQ lên án Vatican vì các vụ hiếp trẻ
Đông não thử xem, Cái nào nên để trên đầu giường mà đọc (Giao Điểm), hay Vatican để cho CCCĐ Tiên Ngu đặt lên đầu thờ còn hơn thờ mả tổ nữa hử?
2/ Ngô Đình Diệm mà các CCCĐ đang tôn thờ là “anh minh” đéo có được giải Magsaysay phét dỗm nào cũng tự claim là đã được giải đó và đem donated toàn bộ số tiền 10.000 đơlơ tiền tươi cho ngài Datlailatma của Tây Tạng : Bị Giao Điểm phanh phui ra. Thử động não xem Giao Điểm là “Điếm” hay Tổng Thống anh minh của các CCCĐ là ĐIếm chẩy?
3/ Cuốn “Chính Đề VN” Của ông Lê Văn Đồng, nhưng các CCCĐ cứ phồng mỏ ra claim nó là của nhà chiến lược đại tài Ngô Đinh Nhu bị CCCĐ Nguyễn Gia Kiểng lật mặt trong bài :
http://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuN/NguyenGiaKieng.php. Có một đoạn của Kiểng như sau :
Tác giả khẳng định dứt khoát một lần nữa là “ông Ngô Đinh Nhu không liên quan gì tới cuốn Chính Đề Việt Nam. Tác giả cuốn sách này là ông Lê Văn Đồng một cựu công sự viên của hai ông Diệm và Nhu nhưng đã chia tay ngay từ năm 1957 vì bất đồng quan điểm”…
CON (CCĐ) TIÊN NGU VÀ TÒN THỂ CÁC CON (CCĐ) THỬ CAN ĐẢM ĐỘNG NÃO XEM KẺ ĐIẾM THÂT SỰ LÀ AI? GIAO ĐIỂM HAY NHỮNG GIÁ TRỊ MÀ CÁC CON (ccđ) ĐẶT LÊN ĐẦU THỜ, NHỚ TRƯỚC KHI TRẢ LỜI HÃY CỐ MÀ RỬA GỈ ĐIẾM TRONG NÃO CÁC CON (CCĐ) CHO SẠCH NGHE CHƯA?
“SựThậtSẽ GPCácCon CCĐ” là nick của đứa nào vậy ta ?
Là của tên vi- xi Tien võ đã và đang đội nhiều nicks vào trang mạng với những lời lẽ tục tĩu sặc mùi đả phá, mạ lỵ tôn giáo . Dưới đây là một số nicks điển hình của nó :
Học hỏi, , vkieu my, maco baoxita lỗ trí thâm , hiện hữu, chungson, tú gõ, Giải Magsaysay Phét Dỗm, nắn sĩ ,huy, maco lo tri tham, hova ranh mach, công tằng tôn nữ nhu mì, conmeo, tạ bảo công ,sao vàng rực rỡ, le thi nhung, mp, lữ dương, trần hùng, hùng, “quockhach”, le huong lan, théc méc thư sinh, tuphuong, nắn sĩ, minh phuong, vietquoc, sự thật, vũ như vũ, su that, hoang v…v…,
Tien võ says:
05/11/2013 at 22:29
Cũng chả có gì mà phải giấu giếm. Tự giới thiệu, tôi là một Đảng Viên ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM. Tôi sinh hoạt đảng tại một chi bộ ở Ang Giang.
Xin cơ quan “Xin Cho” DCV.inf “Cho Xin” một lần nữa, rõ khổ cho cái việc phải bảo vệ sự thật dùm, và nếu thấy chỗ nào không là thời sự thì xin cứ “kiểm tục”
Tất cả các Con Chiên Chien Đẽ (CCCĐ) lên mạng đấu hót thì chỉ toàn từ thua cho chí thua. Và khi bị lâm vào ngõ bí chẳng còn biết làm gì hơn là : QUĂNG NÓN CỐI, RỒI ZỌT LẸ, còn những câu hỏi khiến làm cho các con (CCD) nghẹn ngào thì vưỡn còn nguyên vẹn.
Phải, các con làm sao mà có trình độ để trả lời? Khi tất cả những phương tiện trong tay các con nếu có thì đều là giả? hoặc phịa. Một thời các CCCĐ nêu mệ Liên Thành và Đặng Văn Nhâm như những nhân chứng sáng giá, thì chỉ sau một thời gian ngắn thì những biểu tuợng sáng giá của các CCCĐ đều trở thành Đồ Dzỗm. Mệ Liên Thành biến thành Mệ Lỗ To, ra đứng đường Bolsa để mà : Ông đi qua, bà đi lại, xin bố thí cho con it tiền đề con có thề bồi thường cho Phật Tử Trần Đình Minh 100.000 Đơlơ tiền tươi theo án lệnh của tòa LA (Vào Google bấm vào tiêu đề này sẽ ra).
Còn CCCĐ Đặng Văn Nhâm thì chạy tuột mẹ nó quần một mạch về Đam Mạch, vừa chạy vừa khóc tiếng Đam Mạch : “Đ.M Maria ơi kíu con với”. Chỉ vì bị tòa phạt cho cái tội : Bịa chuyện, khai gian, mạ lỵ vô cớ nạn nhân Trương Thùy Trúc và phải bồi thường cho bà TTT sơ sơ có 525.000 đơlơ tiền tươi thôi, it xịt hà. Sau khi trốn thoát về Đam Mạch Đặng Văn Nhâm bèn viết cuốn : QUẲNG THÁNH KINH ĐI, và có bán trên Amazon.com đàng hoàng. Như để xám hối với dư luận sự xấu xa của mình.
Còn con chiên chien đẽ khét tiếng lưu manh, liếng láo Tú Gàn mà các con chiên chien đẽ khác thường hay dùng như biểu tượng trích dẫn sáng giá cũng vác chiếu ra toà và kết quả là phải xin lỗi ông Bùi Bỉnh Bân nhiều tuần trên một đài Phát Thanh ỏ nam CA, that là nhục nhã.
Ấy vậy mà con chiên chien đẽ này vẫn tiếp tục làm công việc làm chứng gian trên khắp các báo, ngay trên DCV.inf này cũng đã từng bị ông Quốc Tổ Vọng Từ mắng cho một trận ra trò (Xm phần ý kiến của bài Nói Với Hoàng Phủ Ngọc Tường DCV.inf)
Câu hỏi là bao giờ thì các Con Chiên Chien Đẻ biết nhục nhã, biết ngượng vì những gian trá, xấu xa của mình bị lật tẩy, đưa ra dư luận đây? Câu hoỉ này có quá xa xỉ có quá khó cho tòn thể Con Chiên Chien Đẻ chăng? Đúng vậy, khó lắm, khó như dời non lấp biển vậy. Và : Câu trả lời là chỉ khi nào “Đấng Xóa Tội Trần Gian” thôi để 2 bàn tay “Đầy Vàng” của “ngài” lên đầu chúng con. Á ááá men. (Xem trong kinh Malachi 2 :1-3)
GiảiMagsaysayPhétDzỗm là nick của đứa nào vậy cà ? Là của tên vi-xi Tien võ dưới đây.
Tại sao nó phải thay đổi nick liên tục vậy cà ? Bởi vì nó mang bệnh tâm thần trầm trọng luôn sủa bậy những lời mạ lỵ tôn giáo và nó liệt não nên thường xuyên bị đuối lý, đổi nick để khỏi thêm sượng mặt .
Dưới đây là một số nicks điển hình của nó :
Học hỏi, , vkieu my, maco baoxita lỗ trí thâm , hiện hữu, chungson, tú gõ, Giải Magsaysay Phét Dỗm, nắn sĩ ,huy, maco lo tri tham, hova ranh mach, công tằng tôn nữ nhu mì, conmeo, tạ bảo công ,sao vàng rực rỡ, le thi nhung, mp, lữ dương, trần hùng, hùng, “quockhach”, le huong lan, théc méc thư sinh, tuphuong, nắn sĩ, minh phuong, vietquoc, sự thật, vũ như vũ, su that, hoang v…v…,
Tien võ says:
05/11/2013 at 22:29
Cũng chả có gì mà phải giấu giếm. Tự giới thiệu, tôi là một Đảng Viên ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM. Tôi sinh hoạt đảng tại một chi bộ ở Ang Giang.
SựThậtSẽ GPCácCon CCĐ quỳ nghiêm chỉnh nghe ta dậy: Dư lợn viên STSGPCCCCD viết thì chỉ có chó, thằng Trần Chung Ngọc dưới a tỳ địa ngục, và bọn Giáo Điếm tin mà thôi nhá .
Nghĩ lại, thấy khủng khiếp cái chế độ VNCH mà hình ảnh khủng khiếp nhất là đem chính vị tổng thống của mình (ông Ngô Đình Diệm) ra thọc huyết, mần thịt như mần thịt một con súc vật. Ông Ngô Đình Diệm nếu có sai sót, có tội ác gì thì cứ phế truất, cứ đảo chính, sau khi đảo chính, phế truất ông thì để cho hệ thống tư pháp, tòa án kết tội ông. Tùy theo tội trạng mà hành xử, nhưng dù hành xử như thế nào thì cũng phải có tính nhân đạo. Tại sao tự dưng đảo chính, phế truất ông rồi thọc huyết và mần thịt ông như mần thịt mộ con gia súc ngay tức khắc? Chỉ có những con người man rợ của một chế độ man rợ mới hành xử theo kiểu côn đồ, vô luật pháp như thế.
Này tên dư lợn viên dhnđh : Tổng thống Ngô Đình Diệm vì không chiều theo ý muốn của Hoa kỳ, không cho phép Mỹ gửi quân chiến đấu sang Việt nam mà bị thảm sát. Chứ nếu như ông Diệm cũng hành động như đại Việt gian Hồ chí Minh là nịnh bợ lấy đít ngoại bang mà đội lên đầu tôn làm thày, làm cha ; khi ngoại bang muốn quở trách điều chi, thì đích thân sang triều kiến chúng để nghe mắng chửi ; lúc nào cũng tỏ ra sốt sắng mong chờ được ngoại bang sai bảo, tựa như tuỳ phái, ô shin, đầy tớ ; khi ngoại bang chúng nó ra lệnh diệt chủng dân Việt, thì giết ngay 500000 người đồng bào để cho chúng hài lòng; khi ngoại bang quơ tay cướp biển, đảo của Tổ quốc, thì liền vỗ tay hoan hô tán thành ; khi ngoại bang tính chuyện làm bá chủ hoàn cầu, thì lừa bịp hàng triệu triệu dân Việt vào chảo lửa chiến tranh …..thì ắt hẳn ông Diệm sẽ ở ngôi vị tổng thống đến suốt đời .
Ngô đình Diệm,có biết làm thủ tướng đéo đâu mà làm.
Làm quan không xong còn bị đuổi về nói chi thủ tướng.
Không tài mà đòi leo cao nên làm Tổng Thống chín năm
thì bị giết. Đáng kiếp .
Bàng quang là bọng đái nên lên diễn đàn xú uế xông mùi nồng nặc .
Thủ Tướng Ngô Đình Diệm đã dẹp được loạn thập nhị sứ quân Bình Xuyên Bảy Viễn và các giáo phái. Thủ Tướng Ngô Đình Diệm cũng đã phải tiếp nhận khoảng 1 triệu đồng bào Miền Bắc di cư vào Nam. Lo lương thực, y tế, giáo dục, chổ ở và ổn định đời sống cho 1 triệu người, một cuộc di tản khổng lồ nhất trong lịch sử nhân loại, trong một thời gian kỷ lục nhất, chỉ vài tháng,là một công việc phi thường mà tính đến nay chưa có một chính phủ nào của một quốc gia nào đã làm và có thể làm nổi .
Tổng thống Ngô Đình Diệm đã làm cho Sài gòn trở thành hòn ngọc Viễn Đông, và Việt Nam Cộng Hoà được hơn 150 quốc gia kính nể .
Tổng thống Hoa kỳ Eisenhower đã cho bắn 21 phát súng đại bác và trải thảm đỏ để tiếp Tổng Thống Ngô Đình Diệm . Và gọi tổng thống Diệm là “miracle man” .
Douglas C. Dacy -Giáo sư đại học Texas và là tác giả cuốn Foreign Aid, War, and Economic Development – South Vietnam, 1955–1975 : Người lao động Việt Nam có lương cao nhất trong những năm thời Đệ Nhất Cộng Hoà, và thấp nhất trong năm 2006 trong thời Cộng sản .
Bố khỉ. Cái con khỉ già chuyên môn ăn cắp tên của người ta để
đánh lận con đen, Trước đã ăn cắp tên của Người Qua Đường,
bây giờ lại ăn cắp tên người ta rồi lại sửa lại thêm vào những từ
ngữ thoá mạ .Chứng tỏ giá trị của mình chỉ là con số không to
tướng. Bảo người ta là Ngu Nhất Hành Tinh thử xem mình viết
có khôn tí nào không đã.
“ Thủ Tướng Ngô Đình Diệm cũng đã phải tiếp nhận khoảng 1 triệu
đồng bào miền Bắc di cư vào Nam. Lo lương thực, y tế, giáo dục, chổ
ở và ổn định đời sống cho 1 triệu người, “
Phải viết là :
Thủ Tướng Ngô Đình Diệm cũng đã ĐÓN RƯỚC (Thay vì đã phải)
khoảng 1 triệu CON CHIÊN GIÁO DÂN (Thay vì đồng bào) Miền Bắc di
cư vào Nam. Lo lương thực, y tế, giáo dục, chổ ở và ổn định đời sống
cho 1 triệu người.
Mới đúng.
Và có thể vô hình chung đám con chiên này là nguyên nhân,thủ
phạm gián tiếp đã đưa đến cái chết ô nhục cho gia đình Diệm.
“Tổng thống Hoa kỳ Eisenhower đã cho bắn 21 phát súng đại bác và
trải thảm đỏ để tiếp Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Và gọi tổng thống
Diệm là “miracle man” .
Nếu tôi nhớ không lầm thì Tổng Thống Kennedy đã gọi Tổng Thống
Diệm là THẰNG CHÓ ĐẺ và thay vì bắn đại bác và trải thảm đỏ
thì TT kennedy đã âm thầm cho bắn vài viên đạn súng colt kết liễu
cuộc đời hai tên chó đẻ thay vì “ MIRACLE” trong xe thiết giáp thay
vì thảm đỏ 1963.
Có muốn quên quá khứ để hướng tới tương lai,hay cứ muốn khơi
lại tro tàn của quá khứ để bị ăn trứng thối ?
Chừng nào trên diễn đàn công chúng,còn bất kỳ những lời lẽ láo
xược hỗn hào nào của các đấng CON CHIÊN thì ngày đó còn bị
ăn tát cả bên trái lẫn bên phải đó nghe.chưa.
“Kennedy đã gọi Tổng Thống Diệm là THẰNG CHÓ ĐẺ và thay vì bắn đại bác và trải thảm đỏ thì TT kennedy đã âm thầm cho bắn vài viên đạn súng colt kết liễu ” – Kbq.
Không dẫn chứng đượctài liệu thì đúng là khách bàng quang ngu nhất hành tinh .
Có rất nhiều con số khác nhau về số người Thiên Chúa giáo (TCG)di cư :
- Theo Stephen Denney trong bài viết Giáo hội công giáo tại Việt Nam, bản dịch do Đỗ Hữu Nghiêm , đã cho rằng có khoảng 900.000 người di cư trốn khỏi miền Bắc, trong số đó 700.000 người Thiên Chúa giáo .
- Theo Trần Tam Tỉnh trong Thập Giá và Lưỡi Gươm, căn cứ vào thống kê của các giáo phận và của Việt Minh, ông đưa ra một biểu đồ tỉ mỉ và chi tiết về số người Thiên Chúa giáo di cư như sau: Tổng số người Thiên Chúa giáo miền Bắc là 1.390.000 , và tổng số người di cư TCG là 543.500 người .
- J. Buttinger trong “Viet Nam, a dragon embattled”, ông đã đưa ra con số hơn một triệu người di cư trong đó có vào khoảng trên dưới 200.000 quân nhân. Thường dân có 706.000 người, dân thuyền chài là 88.000 người, công chức, sinh viên, tiểu thương gia là 133.000. Cộng chung là 927.000. Không cho biết số lượng giáo dân TCG là bao nhiêu.
- Trong bài viết của bà Đặng Phương Nghi {Bà Đặng Phương Nghi tốt nghiệp trường École des Chartes, cựu Giám đốc nha Văn Khố và thư viện VNCH trước 1975}. Theo cách tính của bà, con số giáo dân TCG di cư không quá 500.000 như Trần Tam Tỉnh xác nhận . Theo cách tính của bà, con số thích hợp gần đúng nhất chỉ là 238.755 giáo dân TCG mà thôi {Trích “Về số người Công giáo di cư từ Bắc vào Nam sau Hiệp định Genève “, Đặng Phương Nghi}
- Tác giả Ronald B. Frankụm Jr.trong “Operation Passage to Freedom “ khẳng định: “Those Vienamese who made the decision to leave their homes in the North for so many reasons. Approximately one-third of the people who fled were Catholics and left as a result of Viet Minh treatment of those who followed the Church. Đối với những người Việt Nam đã quyết định dời bỏ nhà cửa của họ ở miền Bắc thì có nhiều lý do khác nhau. Gần như một phần ba những người trốn khỏi miền Bắc là người Thiên Chúa giáo và họ đã ra đi vì lý do cách đối xử của Việt Minh đối với giáo hội của họ. Một phần ba của con số 800.000 ngàn người là trên dưới gần 300.000 người theo đạo.
Cách tính của bà Đặng Phương Nghi có thể là con số gần đúng.
-Hải quân Hoa Kỳ đưa ra con số giáo dân TCG di cư không thể quá con số 300.000 người.
Ăn nói cho thấy đây là đồ thối tha, cặn bả, vô giáo dục hay mất dạy. Vì thế gây rất nhiều phản cảm.
Bàng quan chứ không phải bàng quang. Bàng quang là cái bọng đái.
Bàn luận lịch sử để hiểu rõ vấn đề thật hư. Ai là nhân chứng thật sự hiện nay? Phải chăng đang còn sống sót và phải có quan điểm độc lập riêng. Hình dung chung, Hồ chí Minh là tội đồ dân tộc vì cướp quyền và lật lọng bằng chủ thuyết tàn bạo áp lực toàn dân tuân theo độc quyền chính trị. Chẳng có tự do hay tình thương, trọng dân như họ bố láo tuyên bố, tuyên truyền có bài bản. Những tên có chữ nghĩa lại thiếu Sĩ, nên đã bán lương tâm để phục đảng mong kiếm ăn, kiếm quyền. Nay tạo ra một xã hội dưới bộ máy dã tâm đối với dân tộc. Nói cách khác, bó tay!
Đối với thể chế Việt Nam Cộng Hòa, ít ra vẫn có dân chủ, tự do và cơm ăn, áo mặc. Chẳng qua, nước nhà còn nghèo, kém văn minh phải nhờ bầu bạn giúp đỡ để xây dựng đất nước trong khi phải chiến tranh với phương Bắc là đồng bào ruột thịt. Không thể gọi nhân dân mù quáng nghe theo CS mà nhìn nhận rằng họ không có phương cách gì hơn để sống dưới một chế độ chuyên chế, độc tài và tàn bạo.
Đây là vấn đề nhìn ra đâu là thủ phạm hại dân hại nước. Có lẽ không nên bàn luận đi xa vấn đề, Ngô đình Diệm, Trần trọng Kim, Nhật Phấp thế nào? Rò ràng, ông Diệm đã có phương cách ra nước ngoài vận động Mỹ, Châu âu để viện trợ cứu nước. Trong nước, ông Nhu đã tổ chức và xây dựng đảng làm cách mạng dân tộc theo thể chế tự do mà không theo con đường Cộng sản như Hồ chí Minh.
Hãy nhìn lại Mỹ, Trung quốc, Nga ai là kẻ gian tà với thế giới? Bạn nên bình bầu chọn ai? Việt Nam có dám trưng cầu dân ý nên chọn Mỹ hay Nga Tàu làm bầu bạn? Có lẽ chúng ta đã biết dân sẽ chọn ai? Đó mới thật sự là Chính Nghĩa của toàn dân tộc hiện nay.
Tự do, dân chủ kiểu VNCH là tự do đảo chính, thọc huyết, mần thịt ngay tức khắc một ông tổng thống trước đó được suy tôn, ca tụng thủng trời xanh: Bài hát SUY TÔN NGÔ TỔNG THỐNG: https://www.youtube.com/watch?v=kpKQgiXdNwk
Việt tị nạn says:
03/09/2016 at 22:11
Đúng như thế!
Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố:
“Mỹ còn viện trợ, thì chúng tôi còn chống cộng!”
“Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập!”.
Tuyệt!
Nguyễn Trọng says:
04/09/2016 at 17:36
Nói mà không có bằng chứng thì chỉ có lũ “dư heo viên” của tên Võ Văn Thưởng nó nghe, dư lợn viên vtn nhá .
Bằng chứng đây: Wikipedia Nguyễn Văn Thiệu, mục những “Câu nói nổi tiếng”: https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u#C.C3.A2u_n.C3.B3i_n.E1.BB.95i_ti.E1.BA.BFng
Cộng sản láo lường :
“Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập !” chỉ thấy đăng ở trên những trang mạng của cộng sản, còn thì không tìm thấy trong sách của các tác giả người Mỹ hay những người Việt quốc gia đối lập . Wikipedia thì không đáng tin vì ai cũng có thể vào đó mà sửa đổi được .
Thêm nữa là Cộng sản láo lường thường hay viện dẫn câu nói của một nhân vật nào đó, nhưng lại cắt đầu cắt đuôi hay thêm thắt để có lợi cho tà ý của chúng.
Xem diễn văn từ chức của tổng thống Thiệu trên youtube hay các trang mạng như dưới đây không thấy câu nói trên :
http://svkhktmdk1.blogspot.com/2015/04/dien-van-tu-chuc-cua-tong-thong-nguyen.html
http://hoangnhattho.blogspot.com/2013/05/loi-tuyen-bo-tu-chuc-cua-tong-thong.html
Trong cuốn Khi Ðồng Minh Tháo Chạy, giáo sư Nguyễn Tiên Hưng có nói tới một tài liệu báo cáo do tướng Murray (tuỳ viên Quốc phòng DAO) cùng với Bộ Tổng Tham Mưu trình lên ông Thiệu :
“Phần kết luận được tóm tắt như sau:
-Nếu mức độ quân viện là 1,4 tỷ thì có thể giữ được tất cả những khu đông dân cư của cả bốn Vùng chiến thuật;
-Nếu là 1,1 tỷ thì quân khu I phải bỏ.
-Nếu là 900 triệu thì khó lòng giữ được QK I và II, hoặc khó đương đầu với cuộc tổng tấn công của Bắc Việt;
-Nếu là 750 triệu thì chỉ có thể phòng thủ vài khu vực chọn lọc, và khó điều đình được với Bắc Việt;
-Nếu quân viện dưới 600 triệu thì chính phủ Việt Nam Cộng Hoà chỉ còn giữ được Sài Gòn và vùng châu thổ sông Cửu Long.
Chào các bạn
Câu trên của bạn Việt tị nạn dẫn chứng từ Wikipedia, trích từ…” Michael Mc Lear. Vietnam, The Ten Thousand Day War. London: Thames Methuen, 1982. trang 895.”
Nhưng với tôi thì, … đọc chỉ để mà đọc, chứ không có gì bảo đảm là lời nói của ông Thiệu, mà chỉ là suy diễn của một người Mỹ khi muốn tìm cách đổ lỗi cho ông Thiệu và VNCH để bào chữa cho thủ đoạn “bỏ rơi VNCH” của họ!
1) Khi từ chức ngày 21.4.1975, ông Thiệu đã nói khá nhiều. Ông tố cáo người Mỹ là thủ phạm gây cho VNCH bị thảm bại, kể cả hành động bất nhân của Mỹ đối với cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm trong năm 1963!
2) Ông Thiệu không tự ý bỏ nước ra đi, mà bị ép buộc với sự dàn dựng của Mỹ! Trích Wiki; “Chỉ 4 ngày sau, Nguyễn Văn Thiệu đã bí mật lên máy bay thoát khỏi Sài Gòn vào đêm ngày 25/4/1975. Cuộc ra đi của Nguyễn Văn Thiệu diễn ra bí mật trong đêm tối, dưới sự sắp đặt của Thomas Polgar – trưởng CIA ở Sài Gòn[19]…/…Đêm 25 tháng 4 năm 1975, Nguyễn Văn Thiệu rời Việt Nam. Để cho việc ra đi danh chính ngôn thuận, Trần Văn Hương ký quyết định cử Nguyễn Văn Thiệu là đặc sứ của Việt Nam Cộng hòa đến Đài Bắc để phúng điếu Tưởng Giới Thạch“.
3) Kẻ nào đã tung tin, lèo lái dư luận “dùng búa bổ đầu ông thiệu” với (Wiki): “Trước và sau năm 1975, báo chí thế giới và trong nước loan tin tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trước khi ra đi đã mang theo 16 tấn vàng là tài sản quốc gia” ???
4) Chỉ cần đọc câu trả lời của ông Thiệu với báo Spiegel của Đức sẽ thấy được con người ông Thiệu:
- Spiegel: “Kinssinger phàn nàn trong cuốn sách của mình rằng ông đã đối đãi với ông ta thật tệ hại trong cách cư xử cá nhân của mình, rằng ông đã bỏ cuộc hẹn lướt ván, Nixon thậm chí còn nói thêm, theo Kissinger, ông ta nói ông là “một thằng chó đẻ” và nói: “tính tàn bạo là tầm thường, anh sẽ không bao giờ được nhìn thấy, nếu…không đi cùng”.
- Ông Thiệu: “ Xin lỗi nhưng tôi không có gì để nói về điều đó. Tôi được giáo dục đầy đủ và tôi từ chối trả lời những lời bình phẩm mất lịch sự và khiếm nhã như vậy.”
http://www.vietthuc.org/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-m%E1%BB%B9-da-ph%E1%BA%A3n-b%E1%BB%99i-chung-toi-der-spiegel-ph%E1%BB%8Fng-v%E1%BA%A5n-c%E1%BB%B1u-tt-nguy%E1%BB%85n-van-thi%E1%BB%87u/
=> Nên nhớ rằng; ông Thiệu không chỉ bị Mỹ làm áp lực, mà những thành phần thứ ba, nhiều nghị viên lừng khừng trong Quốc hội VNCH, cũng đều muốn tống khứ ông Thiệu đi chỗ khác, để họ dễ bề “thương thảo với ” csvn.
VC cũng đòi hỏi như thế, sẽ không đàm phán nếu còn bóng dáng Thiệu…
Ngay cả cụ Trần Văn Hương làm Tổng Thống chúng vẫn không chịu, mà phải là Dương Văn Minh…và kết quả như thế nào thì … mọi người đã thấy!
Trung Kien nói thối đéo tả được, cứ y như cha người ta
Lịch sử phải được diễn tả y như sự thật chứ không phải thương thì khen, ghét thì chửi
Chào bạn ngươi QG
Hãy bình tĩnh, nói như vậy, bạn cho Michael Mc Lear, Thames Methuen là người viết sử Việt Nam?
Bạn nghĩ sao, trong suốt mấy chục năm qua báo chí đưa tin ông Thiệu ăn cắp 16 tấn vàng của VNCH đưa ra nước ngoài?
Đó là “Lịch sử phải được diễn tả y như sự thật” … hay cũng chỉ là thương thì khen, ghét thì chửi???
Cụ Riệm trước kia có được làm đối tác của Pháp và Mỹ như hiện nay ko?
Pháp thì không, vì cụ “Riệm” chống CS nhưng chống cả Pháp, còn Mỹ thì không chỉ là đối tác mà còn là cha mẹ nuôi cụ “Riệm”.
Chào bạn Q&A
Thiển nghĩ; Có NỀN rồi mới xây NHÀ, Cột kèo dựng sẵn… bỏ ĐÀ ĐÒN TAY”
Việt Nam có được ngày hôm nay, không chỉ do cụ “Riệm”…mà cả ông Thiệu và nhân dân miền Nam đã dày công xây dựng trong 21 năm dài, vừa chiến đấu chống cs-Bắc Việt, vừa xây dựng, kiến thiết Quốc gia!
Trong một bài báo trên ĐCV ,có nói là Bão Đai vời Ngô Đình Diêm ra lâp chính phủ nhưng không thấy cụ Diệm ra Huế yết kiến. Vì văn thư Baaxo Đai mời cụ ra tham chánh việc nước đã dduwoccj người sq Nhật nói là hăn sẻ chuyển tay cho cụ Ngô ,như vậy mau hơn…Nhưng thay vì chuyễn ,hăn ém nhẹm hay đã bị nạn.
Cụ TTKim cũng nhắc lại vụ này Cụ xin vua đẻ chức TT cho cụ Diệm làm vì cụ Diệm có kiinh nghiệm chính trường hơn. Bão Đai chấp nhận đợi nhưng au cùng không thấy Diệm ,lại e người Nhật cho VN không có khả năng lập chisnnh phủ nên Ngài cho vói cụ Kim .
(“Trước kia người mình chưa độc lập. Nay có cơ hội, tuy chưa phải độc lập hẳn, nhưng mình cũng phải tỏ ra có đủ tư cách để độc lập. Nếu không có chính phủ thì người Nhật bảo mình bất lực, tất họ lập cách cai trị theo thể lệ nhà binh rất hại cho nước ta. Vậy ông nên vì nghĩa vụ cố lập thành một chính phủ để lo việc nước.”
Tôi thấy vua Bảo Ðại thông minh và am hiểu tình thế, liền tâu rằng:
“Nếu vì quyền lợi riêng tôi không dám nhận chức gì cả, xong ngài nói vì nghĩa vụ đối với nước, thì dù sao tôi cũng cố hết sức. Vậy xin ngài cho tôi vài ngày để tôi tìm người, hễ có thể được tôi xin tâu lại.”).
Như vậy là Cụ Diệm không làm TT lúc đó vid KHÔNG AI BÁO CHO CU BIẾT CẢ kể cả người nhận điện thoại của Bão Đai và tên Nhật đem Thơ của Ngài gởi NĐ Diệm…Do đó e không có chuyện vì Ky ngoai Hầu Cường Đẻ mà Cụ Ngô không làm TT do BĐ lênh cho Cụ ,và người Nhật có lẻ vì ly do nào đso không chuyexn lệnh BD tới cụ . Nói răng Nhật ngai NDD và KNH thì không sai ,nhưng xét ra thì KNH đang ở Nhật v/đ , và Cụ Kim lên làm TT đã đưa yeu sách cho Nhật là trao trả Nam Viêt, và các cơ quan chính quyrền từ tay người Pháp mà Nhật chiêm được và làm cố vấn cho chính quyền VN (tức trả lại chp Nam Triều ) và Nhật đồng ý. Như cụ Diệm có làm TT thì cũng đòi lại sự thống nhất đất nước ,thống nhất hành chánh trong một QG độc lập như cụ Kim vậy thôi….
(x13)
Sau khi Nhật thua trận, năm 1951, ông Diệm xuất ngoại tìm cách tiếp xúc với Mỹ để nhờ Mỹ giúp. Trong khi đó ông Nhu ở trong nước bắt đầu phổ biến thuyết Nhân Vị. Lúc đầu Mỹ không có ý định giúp ông Diệm nhưng hai anh em ông Diệm vẫn tiếp tục gây dựng lực lượng của mình. Chế độ ông Diệm dùng thuyết Nhân Vị do là do ông Nhu biên soạn. Về tư tưởng chính trị, chế độ Ngô Đình Diệm không sao chép của nước nào cả, dù hay dù dở thì cũng do ông Nhu tự soạn ra. Trong khi đó, ở miền Bắc thì Hồ Chí Minh bắt chước y hệt chế độ Liên Xô từ tư tưởng, cách tuyên truyền đến cách tổ chức chính quyền, cách tổ chức nền kinh tế. Chính ông Hồ Chí Minh nói là ông ta không có tư tưởng riêng, tư tưởng của ông Hồ là tư tưởng của Stalin và Mao Trạch Đông. Về mặt tư tưởng và cách tổ chức chính quyền, chế độ Ngô Đình Diệm độc lập với Mỹ hơn so với miền Bắc phải bắt chước y hệt của Liên Xô. Có lẽ một phần cũng do ông Nhu chịu ảnh hưởng của Tây Phương, coi trọng sự tự suy nghĩ, sáng tạo hơn là bắt chước. Còn việc miền Nam phải nhận viện trợ của Mỹ thì miền Bắc lúc đó cũng đang nhận viện trợ của Liên Xô và Trung Quốc.