|

Việt nam nền ngoại giao đa cực

Ảnh chụp từ vệ tinh vào ngày 15/3/2015, Trung Quốc đang bơm cát bồi đắp đảo Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc chiếm của Việt Nam vào năm 1995

Ảnh chụp từ vệ tinh vào ngày 15/3/2015, Trung Quốc đang bơm cát bồi đắp đảo Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc chiếm của Việt Nam vào năm 1995

Những ý nghĩa biết nói

Chỉ trong mấy tuần khi Hoa Kỳ có ý định nmời ông Nguyễn Phú Trọng một nhân vật cao nhất của Đảng Cộng Sản Việt nam sang thăm thì cũng là lúc các mối quan hệ ngoại giao khác lại nhộn nhịp với tần số kinh khủng. Đó là Trung quốc đột nhiên bất thình lình các cơ quan ngôn luận tắt việc tuyên truyền đả kích Việt nam một cách bất bình thường và sau đó là ông Tập Cận Bình có lời mời đột ngột ông Trong sang Bắc Kinh trước khi chuận bị sang Mỹ. Còn Nga thì ông thủ tướng Dmitry Medvedev, một người có quan hệ rất gắn bó và ảnh hưởng lớn với Việt nam đã nhanh chân đến Hà nội để đưa mối quan hệ Nga Việt lên một tầm cao mới dính kết chặt hai quốc gia này. Nhưng điều day dứt của Việt nam là Nga dù bán vũ khí cho Việt nam nhưng cái gì họ bán cho mình thì Trung quốc, kẻ thù đe dọa thường trực mình lại cũng mua được thứ đó. Cho nên Việt nam không có cái khiên để chống kiếm sắc. Điều đó khiến Việt nam nay cũng không hẳn giám đặt trọn niềm tin hoàn tòa vào Nga.

Vậy cái gì đang xẩy ra mà Việt nam lại có tầm quan trọng đến như vậy? Đó là việc Mỹ đã thể hiện rõ ý định chiến lược là xoay trục về châu Á và nhất là Đông Nam Á và Đông Á mà từ lau họ đã có ảnh hưởng sâu sắc ở đây. Có thể nói quan hệ Mỹ Nhật, Hàn và Đài Loan, Việt nam, Philipine đã khiến Trung quốc bị dòn vào thế bị bao vây khốc liệt đe dọa tới âm mưu thực hành đường lưỡi bò của mình là làm bá chủ toàn bộ khu vực này. Việc trung quốc lừa một cách ngoạn mục Mỹ và Việt nam để xây dựng các pháo đài kiên cố trên các đào đã chiếm được của Việt nam tài Hoàng sa và một phần Trường sa đang là thách thức to lớn đến sự xoay mình trở lại của Mỹ và an ninh hàng hải quốc tế. Còn Việt nam thì khó có cơ hội lấy lại các đảo và vùng biển đã mất vào tay Trung quốc, đã thế đe dọa cả khu vực khác ở vùng biển quan trọng này, kể cả thềm lục địa và khu vực trong quyền tài phán 200 dặm của mình.

Còn Nga sau khi Mỹ tự mình bị buộc số phận không đáng có vào Ucraina và Đông Âu thì bị bao vây kinh tế nên sự kế hoạch củng cố mở rộng quan hệ buôn bán với Châu Á là sự sống còn của quốc gia này mà Việt nam là uy thế hơn hẳn các cường quốc khác, lại là người bạn tri kỷ có thể giúp họ đột phá vào khu vực quan trọng này. Việt nam chính là cầu nối với châu Á và Đông Nam Á và toàn khu vực này. Lại nữa có dải bờ biển trải dài suốt biển Đông và các vịnh Cam ranh, Vũng tầu và Hải phòng đã khiến Việt nam trở thành nhân vật đặc biệt quan trọng mà các siêu cường cần phải tranh thủ lôi kéo nếu muốn có vai trò tại đây. Các quốc gia như Philipine, Thái lan v.v…dù quan trọng đến thế nào cũng chỉ là rìa bên ngoài không có tính quyết định chiến lược như Việt nam cho các quyết định chiến lược của các siêu cường này.

Nếu nói về kinh tế thì tuy Việt nam và Mỹ là cựu thù hôm qua nhưng quan hệ buôn bán giao thương lại có tầm cỡ lớn gấp hàng chục lần với ông phù thủy Trung quốc đem lại và gấp 5 lần buôn bán với người bạn thân Nga. Có thể nói kinh tế Việt nam khởi sắc được là nhờ buôn bán với Hoa kỳ đem lại. Nhưng Hoa kỳ lại chưa thể làm xóa đi sự lo ngại của Hà nội vì ông OBama chưa thực sự là người ngoại giao chuyên nghiệp như các đời tổng thống Mỹ trước đây, nhất là tổng thống Bild Clinton. Những vị tổng thống này đã là người đột phá và xây dựng nền tảng quan hệ sâu sắc với Việt nam. Chỉ trong thời gian ngắn mà liên tục có các chuyến đi con thoi đến Việt nam để đưa tầm quan hệ Mỹ Việt lên tầm cao mới. Trong khi đó, ông OBama với hai nhiệm kỳ tổng thống mà chưa một lần đến Việt nam nhưng lại có quá nhiều chuyến đến thăm các quốc gia râu ria khác ở Đông Nam Á, trong khi Hoa kỳ vẫn liên tục xói sâu vào các điểm mà phía Việt nam không muốn nói đến đó là vấn đề nhân quyền và dân chủ mà với quốc gia cộng sản thì điều này họ lo đến sự an toàn bảo vệ chế độ chính trị của mình. Dấu hiệu mà Hoa kỳ chưa giám bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt nam để bảo vệ hiệu quả chủ quyền của mình, chưa có sự ưu tiên cho Việt nam buôn bán vào Mỹ mà khi xưa họ đã hiến dâng cho Bắc kinh để tấn công biên giới Việt nam 1979 với thông cáo chung Thượng hải. Tất cả đã nói lên điều đó.

Cách hóa giải duy nhất

Vì thế, Việt nam đã phải chọn quan hệ đa phương để đối trọng cân bằng giữa các đại gia nước lớn chứ không để rơi vào cái bẫy của riêng nước nào. Còn Kinh tế vẫn là Mỹ, và Nga. Ông OBama quan hệ ngoại giao kém hẳn so với Nga rất năng động và chủ động. Theo tôi, nếu ông OBama chậm đến Việt nam đẩy mạnh quan hệ hai nước thì coi như Mỹ đã quá muộn có cơ hội xoay trục tại châu Á và Dông Nam Á. Chuyến đi của ông Trọng đã bị mất đi gần hết ý nghĩa khi mà cả Nga và Trung quốc đã chặn đầu khóa đuôi rồi. Hôm qua ông Trọng đã bị Trung quốc mời bắt buộc sang Bắc Kinh, còn hôm nay thì thủ tướng Nga đến Hà nội.

Nếu nói quan hệ Trung quốc Việt nam là quan hệ gai góc và Việt nam luôn phải đối phó với ông bạn luôn cắt thịt mình, cướp đảo biển của mình, hống hách và trịch thượng thì quan hệ với Nga thì lại khác là bạn bè thân thiện tuy nay đã có thực dụng nhưng vũ khí Nga, sự ủng hộ của quốc gia này vẫn là yếu tố quan trọng của Việt nam để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình. Nay Nga lại đang ở thế kinh tế bị bao vây thì đây lại là thời cơ để kinh tế Việt nam đổ ào ạt vào thế chân các chỗ đứng của các doanh nghiệp châu Âu và phương Tây đã phải rút đi vì đòn cấm vận kinh tế mà Mỹ đã đưa ra.
Cho nên chuyến đi này của ông Trọng đang để người ta thấy Ho kỳ sẽ làm gì để có thể làm Việt nam ngả nhiều hơn về mình, an tâm hơn để giúp Mỹ quay lại châu Á và đông Nam Á ngoạn mục và với tư thế vững vàng hơn. Cái đó đang nhìn tới sự trả lời là lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương của Hoa kỳ và hàng rào thuế quan buôn bán của hai nước có được thực sự tháo mở không?

Hãy chờ xem!

Ngày 6 tháng 4 năm 2015.

Nguyễn Công Bằng gởi trực tiếp cho ĐCV

14 Phản hồi cho “Việt nam nền ngoại giao đa cực”

  1. Minh Đức says:

    Tác giả nói là ông Obama là nhà ngoại giao không chuyên nghiệp vì ông ta không thèm ghé Việt Nam khi ông ta đi thăm một loạt các nước ở Á Châu, lại không bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Tác giả bài này thừa biết là ông Obama không ghé Việt Nam vì ông ta thấy Việt Nam vẫn còn là đàn em của Trung Quốc và Nga. Mỹ không bán vũ khí cho Việt Nam vì luật pháp Mỹ cấm bán vũ khí sát thương cho nước có chính quyền không do dân bầu (dù là bầu cử giả vờ) và vi phạm nhân quyền.

    Thế giới cũng vẫn chia ra các phe giống như trong một lớp học, các học sinh họp thành từng phe chơi với nhau. Ở Á châu, Nam Hàn, Nhật, Philippines, Thái Lan là thuộc phe Mỹ. Còn Việt Nam, Trung Quốc, Nga, Iran, Syria, Bắc Hàn, Cuba là một phe với nhau. Cách chia phe là vì quyền lợi của người cầm quyền. Nếu nước nào mà dân cũng có quyền có ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ thì dân cũng có ảnh hưởng đến việc chọn phe mà chơi. Mỹ tìm cách lôi kéo Việt Nam trong khi Trung Quốc tìm cách lôi kéo Thái Lan.

    Sự chuyển trục về Á Châu của Mỹ và việc Mỹ tìm cách lôi kéo Việt Nam chỉ làm cho phe thân Nga và Trung Quốc thêm lo lắng. Họ lo lắng về việc Mỹ định chơi trò đảo chánh hoặc diễn biến hòa bình để đưa phe nào đó thân Mỹ lên.

    Ông Nguyễn Phú Trọng có bao giờ tỏ ý là nên thân với Mỹ hơn? Nếu không thì chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng có ý nghĩa gì?

  2. Trần Tưởng says:

    Đọc cái “Cách hóa giải duy nhất “, cũng là phần kết luận của bài viết . Với cách “hóa giải ” này
    ,tôi xin “đề nghị” là anh Ng Công Bằng nên sửa đổi tên của bài viết . Thay vì chữ “đa “, đổi lại thành
    chữ “nắng ” , thì sẽ phù hợp với bài hơn . Chữ quốc ngữ ,xin anh cẩn trọng , không nên xài một
    cách bừa bãi như thế được !

  3. nguenha says:

    Đính chính : quần đảo Falkland./

  4. nguenha says:

    Nước Á-căn Đình (Argentina) bị nước Anh chiếm quần đảo Falkans . Hai nước đả từng xẩy ra chiến tranh và cho đến nay nền ngoại giao giữa 2 nước vẩn băng giá ! Còn VNCS, nước mất,nhà tan, bị Trung cộng chiếm gần hết biển đảo, chưa kể đất lien… thế mà lảnh đạo CS vẩn tay bắt ,mặt mừng, vẩn cười ..cười,nói…nói với kẻ thù ,thế mới lạ ! Thiệt là ĐỒ CHÓ !!

  5. Nói Toẹt Móng Heo says:

    Nói theo quan điểm của tác giả Nguyễn Công Bằng thì: “quan hệ Trung quốc Việt nam là quan hệ gai góc và Việt nam luôn phải đối phó với ông bạn luôn cắt thịt mình, cướp đảo biển của mình, hống hách và trịch thượng” còn “Nga đang ở thế kinh tế bị bao vây thì đây lại là thời cơ để kinh tế Việt nam đổ ào ạt vào thế chân các chỗ đứng của các doanh nghiệp châu Âu và phương Tây đã phải rút đi vì đòn cấm vận kinh tế mà Mỹ đã đưa ra“.

    Tác giả trông chờ và chuyến “qui mã” của Nguyễn Phú Trọng xem “Hoa kỳ sẽ làm gì để có thể làm Việt nam ngả nhiều hơn về mình, an tâm hơn để giúp Mỹ quay lại châu Á và đông Nam Á ngoạn mục và với tư thế vững vàng hơn. Cái đó đang nhìn tới sự trả lời là lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương của Hoa kỳ và hàng rào thuế quan buôn bán của hai nước có được thực sự tháo mở không?

    Ui choa ơi, Mỹ làm thế chó nào được khi CSVN muốn làm đĩ giao du với nhiều người, thưa tác giả?

    Trích; “Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng hai bên cần tuân thủ hữu nghị truyền thống và duy trì tình hình chung của quan hệ Trung-Việt, loại bỏ sự can thiệp, xử lý đúng đắn các vấn đề có liên quan. Lê Hồng Anh cho biết Việt Nam đã sẵn sàng để làm việc với Trung Quốc duy trì trao đổi cấp cao, và xử lý đúng đắn các vấn đề lành mạnh quan hệ song phương“.

    = > http://danlambaovn.blogspot.ch/2015/04/nguyen-phu-trong-xac-nhan-dang-hien.html

  6. Trúc Bạch says:

    Nguyễn Công Bằng phán:

    “Nay Nga lại đang ở thế kinh tế bị bao vây thì đây lại là thời cơ để kinh tế Việt nam đổ ào ạt vào thế chân các chỗ đứng của các doanh nghiệp châu Âu và phương Tây đã phải rút đi vì đòn cấm vận kinh tế mà Mỹ đã đưa ra.” (*)

    xin lỗi chứ, đến con ốc vít mà còn chưa làm được, thì doanh nghiệp Việt Nam lấy cái đờ…éo gì để mà mang sang Nga thay thề các doanh nghiệp của Âu Mỹ ?

    Giả như thằng Nga cần doanh nghiệp thay thế doanh nghiệp Âu Mỹ , thì nó đã có thằng Tầu, vừa nhiều tiền, vừa có kỹ thuật cao hơn VN gấp mầy chục lạin, lại vừa hào sảng…thế thì làm đờ …éo gì đến phần thằng CHXHCNVN ?

    Hay là ý Nguyễn Công Bằng nói rằng , vì dân Nga đang bị khốn khổ, cần phải có nhiều cần sa hút cho quên…đời, nên là dịp để CHXHCNVN xuất khẩu chuyên gia “trồng cỏ” sang Nga mở “trang trại” ?
    Cái gì chứ việc xuất khảu dân trồng cỏ thì CHXHCNVN hiện là số một trên thế giời .

    Đúng là phán như Vẹm !

    (*) “Châu Âu và phương Tây” ? Đã “Châu Âu” lại còn “và phương tây”…Chắc Nguyễn Công Bằng tưởng rằng Châu Âu nằm ở Phương bắc, Phương Nam hay phương Đông của …VN hả ? Khốn khổ cho nền giáo dục CHXHCNVN !!

  7. Chiêu Dương says:

    Có 2 đoạn văn của NCB, nếu thay đổi vị trí của nó và cho chúng đứng cạnh nhau, toàn ý của NCB trong bài không bị thay đổi. Điều này chỉ cho thấy lối kết luận “mơ hồ” và lập luận mâu thuẩn của tác giả.

    ( Đây là kết luận của NCB ) : [VN] quan hệ với Nga thì lại khác là bạn bè thân thiện tuy nay đã có thực dụng nhưng vũ khí Nga, sự ủng hộ của quốc gia này vẫn là yếu tố quan trọng của Việt nam để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình. ( và bên dưới là quan điểm của NCB ở đầu bài )
    Nhưng điều day dứt của Việt nam là Nga dù bán vũ khí cho Việt nam nhưng cái gì họ bán cho mình thì Trung quốc, kẻ thù đe dọa thường trực mình lại cũng mua được thứ đó. Cho nên Việt nam không có cái khiên để chống kiếm sắc. Điều đó khiến Việt nam nay cũng không hẳn giám đặt trọn niềm tin hoàn tòan vào Nga.

    Tính biện chứng khách quan khoa học của Marxism Leninist đâu hết rồi ông NCB ?

    VN xử dụng vũ khí Nga để chọi với vũ khí Nga ở TQ, mèo nào thắng mĩu nào !? TQ nhiều tiền hơn VN, Nga đã thực dụng như NCB xác nhận; vậy vũ khí Nga mà TQ xài chắc chắn dư khả năng khống chế và dập tơi bời vũ khí mà VN mua của Nga, phải thế không NCB ? Vậy VN lấy cái gì mà bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình ! Sao NCB không dám nói thẳng rằng VN muốn bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình thì chỉ còn đường trông chờ vào vũ khí và sự ũng hộ của Mỹ ?

    Chờ vào Mỹ mà Mỹ đang từng phần cô lập Nga, NCB lại viết “Còn Kinh tế vẫn là Mỹ, và Nga”. Bộ Mỹ nó cần VN quá mức đến nổi nó chấp nhận mối tình tay ba, tay tư VN, Mỹ, Nga, Trung cọng ? Các quý ngài CS quả đã bị căn bệnh “khỉ đu dây” nó ám cho không còn đường sáng suốt.

    Đu dây bao nhiêu năm rồi ? càng đu càng lùi dần vào rừng xanh hoang dã mà vẫn không ngán sao “các chú khỉ đỏ đít” ? “Đa cực” nên cần hiểu nôm na là “nhiều khổ” thì đúng hơn ông NCB ạ. Không nên để tất cả trứng vào một giỏ, đúng. Nhưng khi chẵng còn có một cái giỏ nào khác, có nên đem trứng gởi bớt cho chim ác là không, NCB ?

  8. UncleFox says:

    Tức cười . Việt Cộng bị ép đến sắp mất luôn Trường Sa mà chúng vẫn không thèm lo, vẫn một mực giữ phận chư hầu đối với mẫu quốc Trung Cộng … Thế mà có đứa Kẩu Nô cứ bắng nhắng đòi Mỹ sang Việt Nam năn nỉ bọn bán nước …
    Như vậy có (Nguyễn) … Công Bằng không ?

  9. SÓNG NGÀN says:

    QUẢ BÓNG

    Việt Nam như quả bóng
    Đang bị nhồi lung tung
    Biết hướng nào là chắc
    Nên chi luôn nhập nhùng

    Điều thực tế là thế
    Quá khứ không chắc tay
    Hiện tại hẳn phải vậy
    Tương lai biết thế nào

    Thôi như con nước chảy
    Mặc cho thác ghềnh xô
    Miễn là còn được chảy
    Có gì mà bô bô

    Nói ra thật xấu hổ
    Mình đâu mạnh như ai
    Giống phất phơ trước gió
    Chuyện như kiểu khôi hài

    BIỂN NGÀN
    (10/4/15)

  10. triết lý gia 0001 says:

    …..Đọc bài viết tác-giả mà tui hơi rởn da…..gà?…..CSVN nên quan hệ đa cực hay đi mượn tiền đa…cực???.Một chánh quyền tham nhũng đến nổi ai ai cũng biết,gần như công khai thì quan hệ đa cực để hại dân diệt dân đen chống đối??? tham nhũng????….Mượn tiền tàu-cộng là trả đàng hoàng đó,không thì tụi tàu-cộng lấy đất lấy biển,còn mượn tiền tây phương thì dân đen è lưng ra trả,có trả chậm hay xù thì tây phương cũng chăm chước cho…..Nhưng liệu tây phương có cho mượn không?khi mà nợ quốc-gia đã hơn cả trăm tỉ đôla?;chứ cho bao nhiều CSVN cũng mượn,mượn về tham ô tham nhũng có dân đen trả ai dại gì không mượn?. Ý tác giả là Mỹ bỏ cấm vận vũ khí sát thương là CSVN mua về bắn vào quân tàu-cộng?? tui hỏi một câu cho cứng họng luôn là CSVN dám bắn vào tàu-cộng không?hay dùng súng đó hù dân bắn vào dân đen đòi dân chủ,bắn vào dân đen chống cướp đất??? bắn vào dân oan khiếu kiện??? Lúc đó không khác nào súng Mỹ bắn dân đen!!!? Nếu CSVN muốn chống tàu sao không đặt luôn lá chắn chống tên lữa có phải gọn gàn hơn không??,lá chắn chống tên lữa hiệu quả gấp ngàn lần vũ khí sát thương??……Luôn tiện tui cũng xin bỏ nhỏ tác-giả,là tác-giả có quá tâng bốc CSVN không? Chứ CSVN tham nhũng cướp đất dân đen,bòn đáy quần dân để làm giàu…tiêu diệt ai chống đối dù là chống tham nhũng…chứ đừng nói chi kêu gọi dân chủ,thì CSVN có đáng để tây phương hay tàu-cộng quan hệ đa cực không?….tàu-cộng chẳng qua là coi CSVN như một thằng đàn em láu cá,sẳn sàng cho bài học đội quần,còn với dân đen VN thì CSVN không đáng một xu….cái thằng CSVN không đáng một xu thì ai thèm quan hệ mà đa với cực….Ở gần CSVN mà người ta còn sợ đội quần lây,thì nói đến quan hệ tui thấy mắc cở quá.CSVN tham nhũng lộ liểu hơn bao giờ hết,đàn áp thẳng tay ai chống đối…bán nước theo kiểu hội nghị thành đô….Thì đến con chó…nó cũng không thèm lại gần chứ nói gì đến quan hệ,tác-giả quá thần-tượng CSVN….trong khi CSVN bợ đít tàu-cộng bán nước nói xin lổi CSVN còn thua cáo giẻ rách trong mắt tàu-cộng,một CSVN không đáng đứng gần tây phương mà đòi quan hệ đa với cực tui e là hơi….Tự tin quá đáng……tội cho tác giả chăng??…nay kính.

    • Tien Ngu says:

      Thưa,

      Quá xá chí lý…

      Triết gia hồi này phán ra, càng ngày càng nghe…được…

      Cộng láo và cò mồi của chúng có hát trời, hát đất gì đi nữa, thì căn bản của chúng cũng là…lên đời nhờ…láo.

      Ngoại giao đa cực, đa kẹo gì cũng không vùi lấp được cái…láo!

      Chúng cố láo, tự bơm nhau, để một là lấp liếm đi cái tội ác bán nước cho Tàu, giết hại đồng bào, gây nên cảnh tương tàn, dẫn VN đến chổ kiệt quệ cả trăm năm dài. Hai là, để đời sau của chúng vẫn được cầm quyền, hưỡng quyền lợi trên đầu dân ngu xứ Việt.

      Cái gì của VC, đều là…láo cả. từ lịch sử, cho đến văn hoá xã hội, giáo dục…

      Duy chỉ có …bạo ác của VC là sự thật!

      Tiếp tục láo để độc quyền, là đi ngược lại trào lưu tự do, dân chủ, nhân quyền. Tiếp tục tung cò mồi tự bơm tự sướng là…tội ác.

      Các cò mồi biết đọc biết viết, biết nhận thức chút chút, nhưng cứ muối mặt hát láo tung hê Cộng sản độc tài, là tự chửi mình, tự chửi…ông bà cha mẹ….

      Khuyên anh cò mồi Nguyễn công Bằng, thôi hãy bỏ cái tật…cò mồi cho Cộng láo, để…ngẫn mặt mà nhìn đời.

      PS: Triết gia còn thiều Bạn Đời ly cà phe với chai rượu Pháp nghe cha nội…

Phản hồi