WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Đức Hồng: Có gì để tự hào về bức ảnh “Em bé Napalm”?

Bức ảnh 'Em bé Napalm' được báo chí dùng nhiều trong Cuộc chiến Việt Nam.

Bức ảnh ‘Em bé Napalm’ được báo chí dùng nhiều trong Cuộc chiến Việt Nam.

Vài tháng trước, tôi có tình cờ biết được Phan Thị Kim Phúc – cô gái trong bức ảnh “Em bé Napalm” hiện đang sống tại Canada.

Một chút thắc mắc hiện ra trong đầu: tại sao một người là nạn nhân của “Chủ nghĩa tư bản” lại sống dưới vòm trời của một trong những trùm tư bản quốc tế, lại đi sang đất nước mà Quốc hội thông qua luật 30/4 – tức coi ngày 30 tháng 4 là ngày quốc lễ Canada để tưởng niệm những nạn nhân cộng sản Việt Nam đã liều chết vượt biên ra đi tìm tự do?

Không có lý gì như thế cả, cô ấy phải là một người yêu Chủ nghĩa Cộng sản, căm thù đế quốc Mỹ và những đồng lõa của nó vì đã gây ra vết thương không bao giờ có thể xóa mờ trên cơ thể và tâm trí mới phải.

Thế mà Kim Phúc không chỉ sống tại Canada một cách đơn thuần, cô đã phải bỏ trốn, xin tị nạn chính trị tại quốc gia láng giềng của “đế quốc Mỹ” này.

Nguồn gốc của bức ảnh

Youtube còn một đoạn video ghi lại gần như toàn bộ diễn biến sự việc từ lúc máy bay ném bom cho đến khi các em nhỏ trong đó có Kim Phúc chạy ra. Bức ảnh của Nick Út chỉ là một trong những khoảnh khắc ấy.

Cái lạ ở đây là các em nhỏ ấy lại chạy về phía lính Việt Nam Cộng hòa để kêu cứu mà không một chút sợ sệt, sao các em không chọn những người lính Cộng sản Bắc Việt cũng đang lẩn trốn ở ngay gần đó?

Ngay từ đầu người dân đã biết lính Việt Nam Cộng hòa đến không phải để giết hại họ. Nếu muốn thế, lính Mỹ đã bắn hết những ai chạy ra và chẳng để Nick Út sơ cứu rồi mang Kim Phúc đi chữa trị làm gì.

Tại sao Kim Phúc phải chạy trốn khỏi Việt Nam?

Năm 1982, một nhiếp ảnh gia người Đức đến Việt Nam muốn tìm lại cô bé trong bức hình và Kim Phúc trở thành công cụ hoàn hảo cho bộ máy tuyên truyền. Nếu những gì trong ảnh đúng theo những gì người ta tưởng tượng (về tội ác của đế quốc Mỹ) thì mọi việc chẳng có gì đáng nói và Kim Phúc chẳng bị nhà cầm quyền kiểm soát gắt gao như thế.

Cô bị bắt nói ra những điều chính quyền muốn. Sau đó, cô bỏ trốn, bị truy lùng, bắt lại, bị buộc thôi học, quản thúc tại gia nghiêm ngặt, giám sát 24/24h “chỉ trừ lúc đi vệ sinh”.

Kim Phúc hiện nay

Kim Phúc hiện nay

Và cuối cùng, khi có cơ hội Kim Phúc đã chạy trốn và xin tị nạn chính trị ở Canada.

Chiến tranh có phải thứ khủng khiếp nhất?

Chiến tranh luôn đại diện cho điều đáng sợ nhất. Đối với cá nhân Kim Phúc, đó là vết sẹo trên cơ thể và trong tâm chí cô, nhưng những nỗi đau ấy còn có thể xoa dịu bằng niềm tin ở Chúa (cô đã cải đạo sang Tin Lành), còn sự khủng bố tinh thần ngay trong thời bình mới chính là thứ làm cho cô không thể chịu đựng được.

Trong trường hợp này, chiến tranh liệu có còn là điều khủng khiếp nhất? Sẽ nhiều người phản đối, nhưng khoan đã, hãy nhớ lại có bao nhiêu người vô tội phải chết trong Cải cách ruộng đất khi chính quyền đã về tay nhân dân, đó chỉ là một trong rất nhiều tội ác của nhà cầm quyền mang danh nghĩa “do dân vì dân”.

Người ta không chết trong thời chiến mà lại chết trong thời bình, cái chết nào ít đáng sợ hơn, và tội ác nào đỡ ghê sợ hơn?
Nhưng một nhiếp ảnh gia như Nick Út không bao giờ có cơ hội ghi lại những khoảnh khắc ấy, vì chính quyền Cộng sản không bao giờ cho phép. Ông chỉ được hoạt động ở một nơi tôn trọng nhân quyền, tôn trọng báo chí mà thôi.

Ý nghĩa thực sự của “Em bé Napalm”?

Nhiếp ảnh gia Nick Út tại cuộc triễn lãm ảnh Chiến tranh Việt Nam ở Hà Nội vào tuần trước.

Nhiếp ảnh gia Nick Út tại cuộc triễn lãm ảnh Chiến tranh Việt Nam ở Hà Nội vào tuần trước.

Nhìn vào bức ảnh ấy, người ta không biết rằng lỗi một phần không nhỏ là do lính Bắc Việt đã chạy vào nơi có dân đang trú ngụ không phải để bảo vệ mà gián tiếp đe dọa tính mạng của họ. Người dân nơi Kim Phúc đang sống lúc đó không hề “rên xiết dưới gót giày quân xâm lược” nên chẳng cần ai đến để cứu giúp họ. Nếu không có sự xuất hiện của người lính Cộng sản ở một nơi không đúng chỗ như thế, sự việc đáng tiếc đã không xảy ra với Kim Phúc.

Còn ai nghi ngờ về điều trên có thể tìm hiểu về cuộc tháo chạy của những người miền Nam khỏi thứ “độc lập, tự do” mà chính quyền Cộng sản đã trao cho họ. Trong số đó có rất nhiều người phải bỏ quê cha đất tổ, bất chấp tính mạng để lênh đênh trên biển tìm nơi ở khác.

Khi nhìn vào một bức ảnh mà người ta chỉ thấy một phần rất nhỏ sự thật, bức ảnh ấy có thực sự còn nguyên giá trị?

Bức hình ấy khiến nhân dân Mỹ có một cái nhìn khác về Cuộc chiến Việt Nam, góp phần đẩy mạnh phong trào phản chiến tại Mỹ và đòi Mỹ rút quân khỏi Việt Nam. Đến ngày hôm nay, có khi nào Nick Út nghĩ rằng việc tồn tại của Mỹ ở miền Nam hoặc thậm chí chiến thắng toàn diện ở Việt Nam lại là tốt cho người dân Việt?

Mỹ đã rời đi, nay được vời lại để chống lại người anh em Cộng sản lúc đó giúp cách mạng Việt Nam đánh Mỹ.

Jane Fonda – biểu tượng của phong trào phản chiến Mỹ, người từng đến miền Bắc Việt Nam năm 1972 (năm mà bức ảnh “Em bé Nepalm” ra đời) mới đây cũng đã phải thừa nhận sai lầm và xin lỗi các cựu chiến binh Mỹ.

Thử hình dung rằng tôi chớp được khoảnh khắc người cha phạt con mình. Thực tế ngoài đời đứa con đáng bị phạt nhưng bức ảnh lại trở thành biểu tượng của nạn bạo hành trẻ em, thì thà bức ảnh ấy đừng bao giờ xuất hiện. Bản thân bức ảnh ấy không có lỗi gì cả, khoảnh khắc ấy với người xem ảnh có thể đúng, nhưng bản chất của sự việc thì không.

Vậy bức ảnh “Em bé Napalm” có ý nghĩa gì? Nó làm người ta nghĩ đến sự độc ác của Mỹ trong khi họ không hoàn toàn có lỗi. Nó khiến Mỹ rút quân rồi giờ đây Việt Nam muốn Mỹ trở lại.

Nick Út được nhà cầm quyền phe “đế quốc” cho tác nghiệp, được đi cùng với lính Mỹ để chụp ảnh, nhưng sản phẩm của ông sau này chống lại chính những người tôn trọng, bảo vệ cho nghề nghiệp và tính mạng của ông.

Nhà cầm quyền Việt Nam – phía đáng lẽ ra được hưởng lợi nhiều nhất từ tấm ảnh này lại không hề chào đón nó. Người ta đã từng từ chối triển lãm ảnh của Nick Út năm 2007 và nếu Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không chuẩn bị thăm Mỹ thì chắc cũng khó có chuyện bức hình “Em bé Napalm” được xuất hiện chính thức ở Hà Nội. Cũng dễ hiểu vì không lãnh đạo nào muốn nhắc đến cái tên Phan Thị Kim Phúc – người lẽ ra cũng nên có mặt tại buổi triển lãm với tư cách chứng nhân lịch sử.
Không biết lòng thành của Việt Nam được bao nhiêu, vì họ vẫn còn sợ sự thật lắm. Nhưng nếu tôi có bức ảnh hay một bài báo không được mọi người hiểu đúng ý hoặc không thể toát ra những cái mà tôi muốn truyền đạt để rồi làm công cụ cho một sự tuyên truyền lệch lạc, tôi không thể tự hào và thà đừng nhắc đến nó còn hơn.

Nguồn: BBC

79 Phản hồi cho “Đức Hồng: Có gì để tự hào về bức ảnh “Em bé Napalm”?”

  1. Lac Hồng 47 says:

    Hết cái gặm rồi nên lại phải ói ra gặm lại. Ngày xưa bức ảnh nhờ vào lòng trắc ẩn của dân chúng Mỹ cũng như sự lợi dụng của đám phản chiến nên mới được nổi tiếng. Ngày hôm nay cái mặt nạ của bọn phản chiến đã rơi xuống rồi thì còn ăn mày lòng thương hại của dân Mỹ làm sao được, nên Nick Ut lại phải mang về VN van xin nhà cầm quyền cho triển lãm để hy vọng kiếm chút tình thương hại của người Hà Nội, nhưng Nick Út quên rằng phấn son của CSVN đã rơi rụng tơi tả rồi, sự thật đã phơi bày trần truồng như ” em bé napalm”, và chính em bé này ngày hôm nay cũng đã nói lên tất cả sự thật rồi, Nick út không còn lừa gạt được ai đâu? Đố ông dám mang bức hình đó mà ăn mày lòng thương hại ở Mỹ hôm nay, e rằng cái ống lon xin tiền của ông sẽ biến thành cái ống nhổ.

  2. Văn Dũng says:

    Giá như cụ Hồ mà đặt hạnh phúc của dân Việt và quyền lợi QG lên cao nhất, thì đã không có bao nhiêu tang thương thống hận xẩy ra cho dân tộc ! Cụ Hồ đi rước làm gì cái CNCS cùng cái cờ tầu Phúc Kiến về để đi hại cho mấy thế hệ dân Việt, hệ lụy mãi đến ngày nay. Mới đây bọn bành trướng Bắc Kinh chúng gọi con cháu Cụ là “lãng tử hồi đầu” thế mà chả đứa nào giám tỉu chúng nó lấy một lời. Mả tổ Cụ phải phát lắm thì cụ mới được xuất dương đi đông đi Tây, ấy thế mà ! Thật chả ra làm sao ! Chán.

  3. Ban Mai says:

    Nick Út vớ bở được giải Pulitzer, một giải rất giá trị và càng giá trị thì VC càng thành công về mặt tuyên truyền. Vấn đề chính, nạn nhân Kim Phúc tại sao lại xin tị nạn chính trị tại Canada, Nick Út có tự đặt câu hỏi hay không? Vì bom đạn chỉ vô tình gây thảm họa trên cơ thể cô, còn VC thì hãm hại chính tương lai của cô! Đó mới là thảm họa lớn nên cô phải đào thoát!

    Vì, với giới thông thạo tin tức thì bức ảnh đã là dĩ vãng, một dĩ vãng có hai mặt. Mặt nổi là thương tích vì bom napalm, còn mặt chìm thuộc phạm trù đạo đức mà tính nhân bản đã bị hiểu sai lệch. Do đó Jean Fonda, Eddie Adams… đã ân hận và nhiều lần xin lỗi công khai.

    Còn với đại đa số người Việt, đặc biệt ở phía Bắc, thì rất mù mờ, nên có thể họ hoàn toàn không hề hay biết về những lời xin lỗi rất chân thành của những người đã vô tình giúp VC tuyên truyền cho một cuộc chiến nồi da xáo thịt!

    Vì thế, về VN tham dự triển lãm lần nầy, Nick Út sẽ được “nổi tiếng”, là một người thiếu đạo đức, đặc biệt là đạo đức về nghề nghiệp!

  4. Tran Trung Truc says:

    Ten “pho nhom” Nick Ut theo dom an tang den gio nay ma cung chua thay xau ho ?

  5. NẮNG NGÀN says:

    CHIẾN TRANH
    VÀ LÒNG NHÂN ĐẠO

    Chiến tranh là đánh nhau
    Người với người đều ác
    Bởi vì không bắn nó
    Tất nó hẳn bắn mình !

    Ấy bản năng sống còn
    Con người trở thành ác
    Chính do lỗi chiến tranh
    Chẳng do lòng nhân đạo !

    Lòng nhân chỉ có được
    Khi chưa có chiến tranh
    Khi còn sự lựa chọn
    Để đi đến hòa bình !

    Hay cuộc chiến qua rồi
    Mới có lòng nhân đạo
    Nếu khi không trả thù
    Và khi không ngược đãi !

    Vậy hình ảnh tàn ác
    Nếu dùng để tuyên truyền
    Quả là vô nhân đạo
    Cùng thực chất phi nhân !

    Báo chí là công cụ
    Luôn phải cần khách quan
    Nhưng kiểu dao hai lưỡi
    Nếu khiến người chết oan !

    Chiến tranh luôn khốn nạn
    Bởi súng đạn vô tình
    Nên những ai khác máu
    Mới tôn thờ chiến chinh !

    NGÀN KHƠI
    (22/6/15)

  6. TT says:

    Lừa đảo, bịp bợm, man trá, khủng bố,… là BẢN CHẤT muôn đời cuả CỘNG SẢN!

    • Trần Vinh says:

      Giáng Sinh năm 72, bị Mỹ oanh tạc cho tan tác đến nỗi phải lết bò trở lại bàn hội nghị Ba Lê , ấy thế mà bè lũ tay sai cho Trung- Xô sau đó lại khoác lác khoe khoang ” Điện Biên Phủ trên không ” !

      Mậu Thân 68, giết chôn sống 6000 người ở Huế, ấy thế mà bầy Quỷ Đỏ lại ngoác mồm đổ tội cho ” Mỹ – Nguỵ” !

      v…v…

  7. TRỰC NGÔN - HỘI SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI - says:

    THẬT NGU XUẨN VÀ KỆCH CỠM KHI CỐ LƯƠN LẸO BẺ CONG Ý NGHĨA CỦA BỨC ẢNH TRONG BÀI VIẾT NÀY CỦA BBC- BÒ BA CHÂN !

    TRONG THỜI ĐẠI MỞ CỬA – AI ĐI ĐÂU MÀ CHẲNG ĐƯỢC . NGƯỜI VAI VẾ NỔI TIẾNG NHƯ GIA ĐÌNH ÔNG NGUYỄN CAO KỲ – CÒN RA VÀO ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CỘNG SẢN THOẢI MÁI – HUỐNG HỒ CÔ KIM PHÚC – ĐI DU HỌC – LẤY CHỒNG PHẢI THEO CHỒNG Ở CANADA :

    MỸ THUA ĐÃ RÕ RÀNG – PHẢI CÚT -CÚT – CÚT CHẠY – CHỨ ĐÂU PHẢI LẤP LIẾM DÙNG TỪ ” RỜI ” KHỎI VIỆT NAM – BỎ MẶC BẦY LÍNH VNCH ( CHÚNG TA LÀ LÍNH ĐÁNH THUÊ – NHƯ NGƯỜI CHÓP BU TƯỚNG KỲ ĐÃ THÚ NHẬN )

    CÓ THÔ THIỂN LẮM KHÔNG – KHI BÒ BA CHÂN ( BBC ) MÃI GIỜ CÒN NGẬM BẨN NGỬA MẶT PHUN TRỜI – !!!

    • Cat Tuong Le says:

      Trực Ngôn muốn ý kiến thì nên tự mình chịu trách nhiệm về những gì mình viết ra, đó là sự tự trọng tối thiểu của một người có học, đừng núp bóng hội này hội nọ như thế nó mất vệ sinh lắm. Hay là Trực Ngôn muốn chơi trò ly gián ?. Hơi thừa, chúng tôi không liên hệ với cọng đồng người Việt hải ngoại nhưng không có nghĩa là chúng tôi mù tịt tin tức. Sự thật đầy rẫy trên mạng, chỉ dành chút thời gian rãnh rỗi sau một học kỳ, click vài cái là ê hề mà cũng ê chề với những gì mà chúng tôi bị bưng bít bao lâu nay.
      Vâng Mỹ thua nhưng Đảng cũng chưa bao giờ thắng, một thế lực chính trị được gọi là thắng khi và chỉ khi họ dành được lòng dân và lãnh thổ, 60 năm nay chưa bao giờ đảng được người dân thương mến họ chỉ sợ mà thôi
      Trực Ngôn mắng tác giả LẤP LIẾM nhưng chính Trực Ngôn mới chính là kẻ lấp liếm bẩn thỉu nhất, Kim Phúc cùng chồng đào tẩu và xin tị nạn chính trị ở Canada khi máy bay của họ quá cảnh ở đây chứ không đi du học hay theo chồng gì cả

    • Trần Vinh says:

      ” Chạy” để bè lũ CSVN “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc” chiếm lấy đất nước dâng cho Tàu cộng ! Và ” chạy” để cho con cháu lũ CSVN chúng nó ngày nay có dịp mò sang du học ở các nước tư bản !

    • Trần giả Tiên says:

      Tưởng ai để còn tin, ai ngờ lại là thằng mạt tướng Nguyễn Cao Kỳ, thằng CƠ HỘI vô liêm sĩ mà cộng đồng Hải Ngoại đã tẩy chay.
      Ai là lính đánh thuê? Phải rõ ràng nhé đừng đánh lận con đen, trò hèn hạ của lũ bầy đàn Việt gian CS thổ tả bán nước hại dân.
      Lũ HỘI SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI là lũ con ông cháu của lũ bầy đàn cs cướp tiền thuế dân để chu cấp đi du học, đừng mỡ miệng là ngậm CỨT phun người, hãy nghe Thằng Ba Trợn (TBT) của Việt gian cs LÊ XUẪN nói dưới đây.
      “Ta đánh Mỹ là đánh cho LX, TQ” như vậy ai là lính đánh thuê hả hủi TRỤI NGÔN?
      Và đến thời điểm nầy, thế kỷ 21, thời @ tât cả đều có trên mạng, không thể lừa bịp như thời thằng cs ở hang (lời Stalin) Hồ chờ ó, để mà tin, ngoài lũ ngu lâu, dôt bền nhờ cám đảng như lũ “SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI” có máu cs gian xão, trơ trẽn.
      Thêm nữa nếu thăng NICK ÚT nây còn LIÊM SĨ, TƯ CÁCH thì hãy có môt lời XIN LỔI như EDDIE ADAMS đã xin lổi Tướng Nguyễn Ngọc Loan.

      • Vũ Bình Giang says:

        Trích “Ta đánh Mỹ là đánh cho LX, TQ” như vậy ai là lính đánh thuê hả hủi TRỤI NGÔN?”

        Chắc bác biết câu “nói vậy mà không phải vậy” của người cộng sản! Tôi thì không tin cộng sản, sao bác lại tin câu nói của họ “Ta đánh Mỹ là đánh cho LX, TQ” ?
        Cũng như ông tổng thống Ng Văn Thiệu, kêu tử thủ, nhưng ông ấy đã đi êm ru….

      • Trần giả Tiên says:

        Khá khen Vũ Bằng Gian LẤP LIẾM hay lắm.
        Đúng vậy, ông Thiệu đã có nói “đừng nghe cs nói, hãy nhìn kỷ
        chúng làm” nghĩa là hãy nhìn kỷ sau khi chúng ĐÃ NÓI, đằng nầy chúng ĐÃ LÀM và sau nầy mới lòi ra đẻ nói hiểu chửa?
        Thêm nữa ông Thiệu quá hiểu dã tâm của cs nên ông âm thầm ra đi với
        hy vọng môt ngày trở lại nếu có thể.

    • Trần giả Tiên says:

      “SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI” (thực chất lũ nầy là con cháu của tụi Vẹm hủi cướp tiền THUẾ dân để CHU CẤP đi du hoc và rửa tiền) mà KIẾN THỨC như trẻ trâu thì sau nầy chỉ có hại nước, hại dân mà thôi.
      Hãy đọc lời XIN LỔI của phóng viên lớn EDDIE ADAMS tới tướng Nguyễn Ngọc Loan mà biết XẤU HỔ với trò hèn hạ ngậm cứt phun người của cs nhé

      Nguyen Ngoc Loan and his famous photograph, Adams wrote in Time in 1998:

      “ Two people died in that photograph: the recipient of the bullet and GENERAL NGUYEN NGOC LOAN. The general killed the Viet Cong; I killed the general with my camera. Still photographs are the most powerful weapons in the world. People believe them; but photographs do lie, even without manipulation. They are only half-truths. … What the photograph didn’t say was, ‘What would you do if you were the general at that time and place on that hot day, and you caught the so-called bad guy after he blew away one, two or three American people?’…. This picture really messed up his life. He never blamed me. He told me if I hadn’t taken the picture, someone else would have, but I’ve felt bad for him and his family for a long time. … I sent flowers when I heard that he had died and wrote, “I’m sorry. There are tears in my eyes.[10] ”
      ADAMS later APOLOGIZED IN PERSON to General NGUYEN and HIS FAMILY for the irreparable damage it did to the General’s honor while he was alive. When Nguyen died, Adams praised him as a “hero” of a “just cause”.[11] On the television show “War Stories with Oliver North” Adams called Gen. Nguyen “a goddamned hero!”[citation needed]

    • Trần giả Tiên says:

      TRỰC NGÔN – HỘI Súc Vật VN DU HỌC HẢI NGOẠI phải không?

    • Lão Đỗ says:

      Chồng Kim Phúc, nếu tôi không lầm, là người Hải Phòng cùng du học với Kim Phúc chứ đâu phải dân Canada gốc Việt mà nói Kim Phúc lấy chồng thì phải theo chồng về Canada. Anh ta cũng là một tị nạn Cộng sản đó. Bé quá lầm rồi bé ơi!

  8. Thế Anh says:

    Mỹ luôn luôn là kẻ gây ra mọi tội lỗi tại Việt nam, những kẻ làm tay sai cho Mỹ gây thảm họa này nay vẫn chưa chịu nhận tội sau khi được nhà nước Việt nam cho ra đi sống ở nước ngoài. Một bộ phận trong chúng vẫn tính nào tật đó, nay sống ở nước ngoài vẫn to mồn ngụy biện cái tội của mình và định phủi tay vẫn còn tanh máu.

    • rùa đen says:

      Dân miền Nam có cần tụi Bắc cộng (SOB) và làm phỏng dái không?

      Ông cha bác chú, cô dì dượng… của chúng tôi bị hãm hại chỉ vì có đất đai và có của cải ( do sức lực mồ hôi của chúng tôi làm ra ) chứ không phải ăn cướp, ăn trộm của dân hoặc tham nhũng tài sản quốc gia mà “làm giàu” như tụi việt cộng , ba đời bần cố chó đẻ/ heo đẻ…

      Việt cộng cho chúng tôi đi ???!!! Bán bãi , buôn người dân lấy vàng, và bán cựu tù nhân VNCH để đổi chác quyền lợi kinh tề với Mỹ thì có. TIÊN SƯ CHA LŨ KHỐN NẠN! Vậy mà còn “ngậm máu phun người”…

      Còn nhiều nữa … nhưng nói thêm với hạng “CÓ MẮT NHƯ ĐUI & ĐẦU Ở DƯỚI ĐÍT” như Thế Anh thì thà nói với cái đầu gối của tôi (để hạ hỏa) không chừng là tốt hơn .

      Cái mồm của Thế Anh và những thằng chó đẻ như TA nó thúi hoắc hè và coi chừng con cháu chắt … sẽ không có lỗ đít… Vì “bố mẹ nó” là ăn ướp sát nhân, ngang ngược => Sẽ là loại ăn ị cùng một lỗ hoặc tương cận.

      Eh, nhắc Nè…
      Thằng chó đẻ nào đã nói câu này : “Ta đánh đây là đánh cho Liên sô và Trung quốc” ?!
      Và thằng sicko phải viết thư xin phép Stalin & ngoại bang để giết dân Việt.?!

      Đỗ Mười, Đan Mạch … và ĐM , tiên sư cha 3 đời lũ chó đẻ!

    • Trần Vinh says:

      Gửi dư lợn viên: Cộng sản Việt Nam là lũ gây ra muôn triệu tội lỗi ở Việt Nam. Chúng là lũ đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc” gây cho triệu triệu người chết và thương tật, đất nước bị tàn phá, thế nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa chịu nhận tội ác chiến tranh.

      Cộng sản Việt Nam dâng đất hiến biển đảo của Tổ quốc cho Tàu cộng, nhưng cho đến nay không những chúng chưa chịu nhận tội phản quốc mà còn thẳng tay đánh đập, bắt giam, tra tấn những người ái quốc phản kháng bè lũ bọn đế quốc .

    • Hồ Bác Cụ says:

      @Thế Anh
      Này, ở VN có dám biểu tình chống giặc Tàu xâm lược cướp biển đảo đất đai biên giới, bắn giết ngư dân VN vô tội,….hay không???? Hay lại to mồm “chống Trung Quốc là có hại cho tổ quốc”???? Chỉ có những kẻ đui mù hay tán tận lương tâm đem đất nước đi bán rẻ như Hồ chí minh cùng đồng bọn cướp CSVN mới “nhận giặc Tàu làm cha”, trong khi lại coi người đã giúp đỡ, có thể cứu mình như nước Mỹ là kẻ thù!!!! Coi lại đi em, bọn Tàu đã có làm gì lợi ích thiết thực cho người dân VN, thí dụ như y tế thiện nguyện cứu chữa dân nghèo VN như các lính Mỹ đã làm từ trước 1975 cho tới gần đây ở VN hay chưa? Mỹ đã có cướp mẩu đất nào của VN giống như bọn Tàu đã làm từ thời của tên Hồ chó minh cho đến bây giờ chưa??? Khi lòng đã QUYẾT TÂM NGU, thì còn mong chi đến Sự Thật!!!

    • Trần giả Tiên says:

      Như vậy sao không nói Mỹ đã gây ra mọi tội lổi là đã làm giàu cho nhân dân NAM HÀN, NHẬT BẢN và đã để cho cs BẮC HÀN đói rã họng cho đủ bộ hả VẸM HỦI?
      Cái trò lấp liếm, nói lấy được kiểu cs sản không còn tác dụng ở thế kỷ 21, thời @ nầy nữa hiểu chưa hủi.
      Thêm nữa “chưa chịu nhận tội sau khi được nhà nước Việt nam cho ra đi sống ở nước ngoài.” câu nầy, LÁO, trơ trẽn, xão trá và thối nhất đầu tuần.

  9. Thanh Pham says:

    “Nick Út”

    Dần dà ông hiện nguyên hình
    Ông là một con người vô liêm sỉ
    Ông lún sâu vào tội ác “Em bé Napalm”
    Ông tiếp tục hành động thô bỉ!

    Tôi nhân danh là một người Việt Nam
    Tôi lên án và nguyền rủa “Nick Út”
    Ông dửng dưng với tội ác ông làm
    Nhìn dân tộc tôi ông không sám hối?

    Thật khó mà đòi hỏi lòng lương thiện
    Với một con người vô liêm sỉ như ông
    Quá đủ và quá rõ rồi ông “Nick Út”
    Ông vẫn định gạt gẫm? Đừng mong!

    Nông dân Nam Bộ

    https://sangcongpha1.wordpress.com/

  10. Nguyễn Thanh says:

    Trong khi chỉ nội trong vòng 8 năm qua đã có đến 137 già trẻ lớn bé, nam nữ tăng ni và Phật tử Tây Tạng tự thiêu phản đối bọn đê quốc Tàu Cộng đàn áp thì cả thế giới lại im lặng như thóc !

Leave a Reply to Thanh Pham