5 ngày trước bầu cử TT: Cá cược

“Ông tin tôi đi, chắc chắn thắng mà”, anh “Fat” Will của sòng cờ bạc London nói với tôi qua điện thoại. “Tụi này bàn đề bao nhiêu năm rồi, thường thắng, rất ít khi thua”, anh bảo tiếp với giọng đầy tự tin. “Tôi nói không sai đâu, cứ đánh thử 100 bạc vào người tôi đề nghị xem sao”, nói thêm “giải sử nếu có thua thì cũng thêm hào hứng cho buổi tối ngồi xem kết quả cuộc bầu cử chứ có mất mát gì nhiều đâu”.

Giữa tháng 6 vừa qua tôi gặp anh “Fat” Will ở thủ đô Vương Quốc Anh khi được cử sang đó làm phóng sự Olympic Mùa Hè 2012. Anh “mập” bạn tôi đứng vai điều hành một sòng cá cược nho nhỏ ngay trung tâm thành phố, sòng của anh sẵn sàng ghi đề mọi chuyện xảy ra trên cõi đời này, từ trời nắng, trời mưa, từ Manchester United hay Chelsea sẽ thắng Giải Ngoại Hạng Anh, đoàn lực sĩ Hoa Kỳ hay Trung Quốc sẽ dẫn đầu bảng xếp hạng những nước chiếm huy chương vàng, cho tới chuyện bao giờ Công Nương Kate có bầu, sanh con đầu lòng trai hay gái. Vì thế, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay cũng không bị bỏ sót, sòng của anh sẵn sàng đón những người có máu đỏ đen thích thử thời vận, sẵn sàng bỏ ít tiền ra để đánh cược xem ai là người sẽ thắng cuộc đua tiến vào Tòa Bạch Ốc và biết rõ chuyện cá cược bầu cử thì nhất định phải hỏi ông bạn “Fat” Will.

Lối đánh rất đơn giản, “con nít chơi cũng được”, anh bạn của tôi nói qua điện thoại: nước Mỹ có ông Barack Obama đại diện cho đảng Dân Chủ, có ông Mitt Romney đại diện cho đảng Cộng Hòa, và có vài ba ông nữa tên tuổi không mấy ai biết đến được chọn đại diện cho những đảng phái nhỏ khác được sòng của anh gọi là “ứng viên độc lập”. Anh “Fat” Will bảo với tôi tựu chung chỉ đánh có 3 người gồm ông Obama, ông Romney và người của nhóm cử tri độc lập, “hiện giờ sòng của tụi tôi đặt ông Obama ở kèo trên”.

Nằm ở kèo trên có nghĩa là “mạnh”, có nhiều cơ hội thắng hơn những anh được xem là yếu thế hơn bị xếp nằm “kéo dưới”. Bằng chứng rõ nhất là nếu bắt ông Obama thì phải đặt $210, nếu ông tái đắc cử sẽ ăn $100; nếu bắt ông Romney thì chỉ đặt $100, nếu ông ta thắng sẽ ăn $190. Còn nếu bắt ông “ứng viên độc lập” thì sao? “Thắng thì khỏi nói, ăn lớn lắm. Đặt 100 ăn tới 20,000” chưa kể đến chuyện “an hem quen biết, tụi này lo đóng thuế cho”.

Không rõ cá cược bầu cử bắt đầu từ lúc nào, nhưng rõ ràng trong những ngày vừa qua cá cược là chuyện sôi động nhất nhì trong những chuyện sôi động của những người bạn Việt Nam tôi quen. Phải nói ngay là chưa thấy ông bà nào đánh cá ăn tiền, nhưng “chầu nhậu” “một két rượu vang” hay “dăm ba chai Cordon Blue” là điều tôi nghe hầu như mỗi ngày. Người chọn ông Obama, kẻ chọn Romney, chưa thấy ai… dại dột đến mức chọn ứng viên của “thành phần thứ ba” cả.

Chẳng phải chỉ có những người bạn của tôi nói chuyện hay cá cược bầu cử, mà ngay chính người Mỹ cũng làm điều đó. Nên nhớ: luật lệ không cho phép Las Vegas nhận tiền các cược bầu cử tổng thống, do đó những người thích đỏ đen ở Hoa Kỳ phải gửi tiền ra nước ngoài nhờ người quen đánh hộ, hoặc vào internet đánh với những công ty cờ bạc có văn phòng ở nước ngoài (offshore online sportsbook). Dù không được phép nhận cá cược bầu cử, nhưng Las Vegas có cả một hệ thống thày bàn, sẵn sàng đóng góp ý kiến cũng như xuất hiện trên TV, radio, trả lời các câu hỏi liên quan đến chuyện nên chọn ai thắng ở cuộc tranh cử năm nay.

Một trong những ông thày bàn về chuyện cá cược bầu cử là anh Michael Shackleford, nổi tiếng vì là người 4 năm trước đây ẵm số tiền 34,000 dollars vì bắt ông Obama thắng ông John McCain, đầu năm nay là người thắng một khoản tiền không nhỏ khi chọn ông Romney là ứng viên của đảng Cộng Hòa.

Thày bàn Shackleford nói gì? Những ai tìm đến thày để xin “hot tip” sẽ được thày trả lời như sau: “thông thường tôi khuyên mọi người nên bắt ông đang dẫn đầu (tức chọn ông ở “kèo trên”, nhưng lần này tình hình cứ 50/50 nên cách hay nhất là chỉ nên tìm bạn bè đánh cho vui. Trong đám bạn của anh thế nào cũng có người không nghiên cứu kỹ mà vẫn thích đánh, nếu thấy giả cả thuận lợi, anh cứ bắt cho tôi”, thày trả lời theo giọng… huề vốn.

Một thày khác cũng lừng danh không kém, được giới truyền thông nói tới khá nhiều là “bà” thày Daniela Angelo, nổi bật vì “đoán thể thao cũng giỏi, đoán chính trị cũng tài”. Bà Thày cho rằng chọn ông Obama có lợi hơn chọn ông Romney, vì “dù cả 2 ông đều có cửa vào Tòa Bạch Ốc, nhưng cửa ông Obama có vẻ rộng hơn cửa của ông Romney”. Tại sao thày lại đoán như vậy? “Dễ tính lắm”, bà trả lời rất gọn. “Ông Obama chỉ cần lấy được vài tiểu bang là có quyền ở lại D.C. thêm 4 năm nữa, còn ông Romney phải thắng ít nhất 7 trong số 10 tiểu bang đang tranh đua mới thành công. Anh tưởng lấy 7 trong 10 tiểu bang đễ lắm à? Thế anh không nhớ cả 10 tiểu bang này hồi 2008 đều ủng hộ ông Obama hay sao?”.

Bà Thày Daniela bảo chọn ông Obama, nhưng Thày Wayne Allyn Root cũng hành nghề chuyên bàn đề ở Las Vegas lại có ý kiến khác: đừng tin vào “các cuộc thăm dò chính trị vớ va vớ vẩn”, cứ cửa ông Romney mà đặt tiền, Thày nói với giọng chắc nịch.

Dựa vào những lý do gì mà thày phán nghe “ngon cơm” thế? Trong bài viết dài 5, 7 trang đánh máy phổ biến trên mạng, Thày trà lời “tôi dựa vào lịch sử”. “Đầu năm nay lúc ông Romney bị xếp hạng sau các ông bà Cộng Hòa khác, tôi đã đoán đúng ông ta sẽ được đảng chọn. Tôi cũng là người từng đoán cuộc đua sẽ gay go đến phút chót, và tôi bảo đến ngày bỏ phiếu thì ông Obama sẽ thua chỏng gọng, chẳng khác gì ông Jimmy Carter thua ông Ronald Reagan thật đậm hồi 1980”.

Thày Wayne giải thích “chẳng một ai đã bò phiếu cho ông McCain sẽ bỏ phiếu cho ông Obama, cả triệu người 4 năm trước đâ bỏ phiếu cho ông Obama thì bây giờ hô chán ngấy ông ta rồi, sẽ quay sang ủng hộ ông Romney. Tỷ lệ phiếu của người da đen ủng hộ ông Obama cũng giảm, tỷ lệ phiếu Hispanic cũng giảm, tỷ lệ phiếu của người trẻ cũng giảm, tỷ lệ phiếu của người Công Giáo cũng giảm, tỷ lệ phiếu của giới tiểu thương cũng giảm… Toàn là những điều bất lợi cho ông Obama, vậy mà tôi không hiểu tại sao vẫn có người nghĩ ông ta sẽ tái đắc cử”.

Thày nào nói cũng có lý, nhưng nghe xong cứ lùng bùng lỗ tai, chẳng biết chọn ai bây giờ?

Thú thật tôi không thể trả lời được câu hỏi này, và cũng quên cả người mà ông bạn “Fat” Will để nghị tôi đặt tiền là ai. Chỉ biết một điều: trước khi ngồi viết bài này, tôi ngồi đọc đủ 30 cuộc thăm dò mới được phổ biến trong ngày, tất cả đều nói vẫn 50/50. Ngay hôm nay đặt tiền cửa nào thì cũng chỉ mới đúng có… một nửa!

© Nguyễn Văn Khanh

© Đàn Chim Việt