Tại sao nhà cầm quyền HN vẫn tồn tại và họ tồn tại bao lâu nữa?
Mới đây, nhà báo Nam Phương phỏng vấn giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, đặt câu hỏi: “Tại sao nhà cầm quyền Hà Nội vẫn tồn tại và họ tồn tại được bao lâu?”. Là Giáo sư Tiến sĩ dạy môn “Bang Giao Quốc Tế”, ông Nguyễn Mạnh Hùng có đủ thẩm quyền và kiến thức để trả lời câu hỏi nêu trên. Theo tôi, Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng nhận định vấn đề chỉ có tính cách “chuyên khoa” dựa trên sách vở khi so sánh một nước Việt Nam “quái đản” với các nước độc tài khác. Có thể ông giáo sư ngại nói lên SỰ THẬT làm mất lòng nhiều người hay đó là phong cách nói của nhà trí thức?
Dù không ai phỏng vấn, nhưng tôi mạn phép trả lời vấn đề này theo nhận định của riêng mình, vì đây là thắc mắc không những chỉ dành riêng cho người Việt Nam, mà còn dành cho cả thế giới nữa.
Sau Đệ Nhị Thế Chiến, các quốc gia Đông Âu bị Nga Xô Viết cưỡng bách áp đặt chủ nghĩa cộng sản và dựng lên chính quyền vô sản chuyên chính. Vì thế nhân dân các nước như Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi đã từng nhiều phen vùng lên đòi độc lập, nhưng đều bị Liên Xô dập tắt. Gặp lúc Mikhail Gorbachev đề ra chủ trương “Glasnost” và “Perestroika”, không can thiệp vào nội tình nước khác, nhân dân các nước Đông Âu lợi dụng cơ hội ấy để lật đổ chính quyền, không chấp nhận làm chư hầu của Xô Viết nữa. Còn Việt Nam, tự nguyện làm nô lệ (đầy tớ) chủ nghĩa cộng sản, do Hồ Chí Minh và bè đảng mượn danh nghĩa kháng chiến chống Pháp, du nhập một thứ tà giáo, rồi tiêu diệt tất cả các đảng phái quốc gia và các cá nhân yêu nước để đoạt độc quyền cai trị. Khẩu hiệu “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” chỉ là chiêu bài để y dụ dỗ người yêu nước ngây thơ mà thôi.
Sự thật lịch sử cho ta thấy Hồ Chí Minh không phải là người yêu nước, cũng chẳng phải là người yêu xã hội chủ nghĩa. Mục đích tối hậu của Hồ là làm mọi cách để trở thành vị “Cha Già Dân Tộc” được sùng bái đời đời. Chỉ có chủ nghĩa cộng sản và bộ máy cai trị của nó mới có thể đáp ứng tham vọng “Hoàng Đế” của ông ta. Hồ đã ra tay giết hàng trăm ngàn dân trong Cải Cách Ruộng Đất, hàng triệu người trong chiến tranh. Nhưng người chết thì cũng đã chết rồi, không ai làm sống lại được. Điều tai hại ghê gớm là Hồ đã để lại một tập đoàn cai trị ngu dốt, độc ác, nhu nhược, hèn hạ và một nền văn hóa đi ngược lại truyền thống đạo đức của tổ tiên. Do đó, dù chế độ cộng sản ở các nước Đông Âu đã sụp đổ và Liên bang Xô Viết đã tan rã, chủ nghĩa cộng sản đã bị nhân loại ném vào thùng rác, cái bọn cầm quyền Việt Nam ngày nay, là con đẻ của Hồ Chí Minh – nhất quyết bảo vệ ngôi báu như “Cha Già” của chúng – quay sang bám vào Trung Cộng – kẻ thù truyền kiếp của Việt Nam – để đạt mục đích: “Còn Trung Cộng thì còn mình”.
Chắc chắn phải có trong tay con bài tẩy vô cùng quan trọng, Trung Cộng mới có quyền ra lệnh cho Việt Cộng thi hành bất cứ chủ trương gì (dù tai hại cho đồng bào đến thế nào), bọn Việt Cộng cũng răm rắp tuân theo. Nếu Hồ Chí Minh không phải là tên Tàu Hồ Tập Chương trá hình như giáo sư Hồ Tuấn Hùng (người Đài Loan) tố giác, thì Hồ Chí Minh đã có một cam kết gì đó với Trung Cộng (chẳng hạn hứa hẹn chấp nhận đem Việt Nam sáp nhập vào Trung Quốc sau khi cướp được Miền Nam, bằng văn bản) khi cầu viện khí giới và tài chánh của Nga Tàu để xâm lăng Miền Nam. Bởi lẽ đó, cho nên bọn Nguyễn văn Linh, Phạm văn Đồng, Lê Đức Anh trong Hội nghị Thàhh Đô mới phải riu ríu cúi đầu chấp nhận những đòi hỏi vô lý do Trung Cộng đặt ra?
Thông thường, một quốc gia dù nhỏ bé, yếu ớt đến đâu (như Phi Luật Tân chẳng hạn) mà bị ngoại bang khống chế đều công khai lên tiếng phản đối và đưa nội vụ ra kiện trước Tòa Án Quốc Tế. Chỉ có bọn cầm quyền Việt Nam hèn hạ, cam tâm làm nô lệ Tàu Cộng để hưởng phú quý vinh hoa là câm miệng. Tại sao bọn cầm quyền tồi bại như thế? Bởi vì chúng là con đẻ của Hồ Chí Minh, người làm ra bộ máy cai trị sau khi cướp được một nửa nước, sai Phạm văn Đồng ký văn kiện bán nước năm 1958.
Dưới sự cai trị của Hồ Chí Minh, khí phách, nhân cách kẻ sĩ đều bị hủy diệt. Bất cứ ai mở miệng cảnh báo nguy cơ bị Hán hóa khi Hồn chủ trương cầu viện kẻ thù truyền kiếp, đều bị hãm hại một cách không thương tiếc. Do đó, những người tâm huyết, yêu nước chân thành dần dần biến mất và hạng xu nịnh, vô học, đầu trâu mặt ngựa ngoi lên địa vị cầm quyền. Bọn này là một lũ vô học, vô thần, không tin có Trời, Phật, không tin vào luật Nhân Quả, nên chúng không bao giờ ngần ngại làm việc tàn ác và không bao giờ chúng biết sám hối, ăn năn do tội ác của chúng gây ra cho người khác. Chúng thẳng tay tiêu diệt người bị oan khuất và người đòi tự do, đòi nhân phẩm, đòi chủ quyền quốc gia.
Con người chỉ khác con vật ở chỗ biết xấu hổ. Sử gia Dương Trung Quốc từng viết về tập đoàn cầm quyền đã mất hết khả năng biết xấu hổ. Tại sao vậy? Tại vì chúng là con đẻ của Hồ Chí Minh – một lãnh tụ không có khả năng biết xấu hổ! Chẳng có một nhà lãnh đạo nào tự cổ chí kim trên thế giới giả danh một người khác viết sách ca tụng mình như Hồ Chí Minh. Phải là người như Hồ Chí Minh mới đủ dã tâm lấy bút hiệu C. B. viết bài đăng trên tờ Nhân Dân để tố cáo, kết tội và giết ân nhân của mình (Bà Cát Hanh Long Nguyễn thị Năm); giết người tình sinh con cho mình (cô Nông thị Xuân).
Con quỷ Hồ Chí Minh khủng khiếp thật. Dù đã chết, nhưng cái xác khô vẫn còn được lính hầu, tiền thuế của dân phải tốn cả bạc tỉ hàng năm để bảo trì khỏi hư thối. Ngoài ra, những kẻ bị Hồ đánh lừa về một xã hội “không còn cảnh người bóc lột người” mang danh “cách mang lão thành” vẫn ôm niềm tự hào “đánh Pháp, đuổi Mỹ” mà Tổng Bí thư Lê Duẩn đã không giấu giếm thân phận tôi đòi: “Đánh Pháp, đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng”!
Tôi viết ra điều này, có lẽ có người như nhà báo Bùi Tín sẽ cho rằng tôi xấc xược với các bậc tiền bối “lão thành cách mạng”. Tôi không vô lễ. Tôi chỉ dẫn chứng những sự kiện thật. Lẽ ra những người yêu chuộng lý tưởng công bằng xã hội, đã cống hiến cả cuộc đời mình cho cái gọi là “cách mạng” mà Đất Nước trở nên như ngày hôm nay, phải hận tên giặc Hồ mới phải. Lẽ ra những cụ mang danh nghĩa “lão thành cách mạng” phải biết phẫn nộ vì lý tưởng của mình bị chà đạp và phải có cái dũng xuống đường cùng dân oan, cùng thanh niên nam nữ đứng lên đòi quyền làm người. Ngược lại, các cụ chỉ biết ngồi nhà viết kiến nghị và viết bài ca ngợi “công đức” Hồ Chí Minh giống như ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Lại thêm trang mạng Bauxitevn – trang mạng của thành phần trí thức – tiếp tay phổ biến những bài viết ca tụng “bác Hồ”. Nói tóm lại, các cụ “lão thành cách mạng” lúc còn trẻ bị Hồ Chí Minh cho uống nước đường, say sưa vì hai chữ “anh hùng” do Hồ Chí Minh lạm dụng để tuyên dương; chứ thực chất các cụ chẳng phải là những người hùng đeo đuổi lý tưởng công bằng xã hội gì cả!
Vừa rồi, trên trang mạng Bauxitevn, cựu Đại tá Lê Hồng Hà – nguyên Chánh văn phòng Bộ Công An – đã từng bị Đảng bỏ tù cùng lúc với ông Hà Sĩ Phu. Ông Hà Sĩ Phu là một người yêu nước, một nhà lý luận tài ba, hiền lành, phải ai oán than thở: “Ước gì được sống dưới thời Thực dân Pháp đô hộ để được quyền tự do đi lại!”. Cụ Lê Hồng Hà viết lời ca tụng Hồ chí Minh đăng trên trang mạng Bauxitevn bằng một đoạn văn như sau:
“Nhờ sự phát huy truyền thống cứu nước của cha ông ta trong lịch sử, mà nhân dân ta đã tiến hành Cách mạng Tháng 8 và giải phóng đất nước thành công. Đó là công lao vĩ đại của nhân dân ta, có sự đóng góp (?) quan trọng của các nhà yêu nước, đặc biệt của Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là nhà yêu nước Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh. Chúng ta phải biết ơn nhân dân, các nhà yêu nước, đặc biệt là Đảng Cộng sản (!) dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh”. Dưới thời Thực dân Pháp đô hộ, người dân Việt Nam có bị đàn áp, bị giết hại giống như dưới thời Hồ Chí Minh không, mà cụ Lê Hồng Hà dám bảo là giải phóng? Cụ Lê Hồng Hà có nghe lời than ai oán của Hà Sĩ Phu không?
Cũng trên Bauxitevn, giáo sư Nguyễn Huệ Chi – người sáng lập trang mạng – viết:
“Vào tháng Tư năm 2009, khi ba anh em chúng tôi, Phạm Toàn, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Thế Hùng đang căng đầu phấp phỏng tính toán với nhau về một hình thức đấu tranh sao cho hiệu quả – để không đến nỗi không được ai nghe, trở thành vô duyên, cũng không đến nỗi rước lấy tai họa “sứt đầu bươu trán” (tức là phải nghĩ nát óc để tranh đấu mà không bị sứt đầu, bươu trán như Điếu Cầy, Tạ Phong Tần và biết bao bạn trẻ khác). Phải chăng đấy là đường lối tranh đấu “bất bạo động” khôn ngoan của nhà trí thức để hàng năm giáo sư được Đảng cho sang Hoa Kỳ thăm con gái?
Lão thành cách mạng thì như thế! Trí thức thì như thế! Thử hỏi làm sao bọn cầm quyền không tồn tại tới ngày hôm nay? Đến như Đại tướng Võ Nguyễn Giáp – mang danh Cha Đẻ Quân đội Nhân dân – người ở địa vị cha chú bọn cầm quyền cũng chỉ biết ký kiến nghị xin xỏ; chứ không dám nghiêm khắc lên án phường hậu duệ là phá gia chi tử, mãi quốc cầu vinh! Cha Đẻ hèn làm sao sinh ra được những đứa con có khí phách? Cho nên “cha nào con nấy” là vậy! Và bọn cầm quyền ngồi lỳ là vậy!
Tổng Bí thư Trường Chinh Đặng Xuân Khu từng công khai tuyên bố: “Đảng cướp chính quyền bằng bạo lực thì Đảng sẽ dùng bạo lực để giữ chính quyền”. Vin vào lời khẳng định đó, bọn cầm quyền quyết giữ quyền lực bằng mọi giá dù bị nhân dân khinh bỉ. Đảng cộng sản gồm những chuyên viên sử dụng chiến tranh khuynh đảo. Cho nên khi cướp được chính quyền, chúng tuyệt đối ngăn cấm các quyền tự do căn bản như tư tưởng, ngôn luận, hội họp, đi lại, biểu tình (mặc dầu các quyền đó được ghi rõ trong Hiến Pháp, nhưng kèm theo mấy chữ “quy định của pháp luật”) và tất cả các đoàn thể nhân dân đều bị nhốt trong cái gọi là Mặt trận Tổ quốc. Tuyệt đối không được hình thành xã hội công dân. Ngoài ra, chủ trương phân hóa dân tộc là chính để không còn ai tin tưởng ai, thì làm sao có thể bàn bạc nhau để mưu đồ công cuộc ích quốc lợi dân? Đàn áp từ trong trứng nước bất cứ ai manh nha có tư tưởng đòi tự do, đòi quyền được đối xử như con người là “chủ trương lớn của Đảng”.
Mở đầu bài, tôi viết Việt Nam dưới chế độ cộng sản là một quốc gia quái đản, không giống bất cứ một nước nào trên thế giới. Thật vậy! Không có nước nào trên thế giới mà Công An giả dạng Côn Đồ để đàn áp, bạo hành bằng bất cứ thủ đoạn đê tiện nào như cái đảng Cộng sản Việt Nam thì không quái đản là gì? Nếu chúng có chính nghĩa “giải phóng dân tộc” thì sao lại ứng xử tồi bại, lưu manh như thế?
Công An là bộ phận thi hành luật pháp để bảo vệ an ninh trật tự cho nhân dân thì đề ra câu khẩu hiệu “Còn Đảng Còn Mình”. Quân đội có nhiệm vụ quốc phòng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ thì chỉ dùng vào việc bảo vệ sự tồn vong của Đảng, dù Đảng đang bán dần Đất Nước. Vì thế ngư dân bị Trung Cộng bắn giết, Quân đội vẫn thản nhiên. Ai đòi đa nguyên đa đảng đều bị quy vào tội suy thoái văn hóa, đạo đức và lối sống để bỏ tù. Ngay cả việc làm lễ tưởng niệm chiến sĩ trận vong cũng bị ngăn cấm, đàn áp. Từ chỗ đó, người dân trở nên phó thác cho định mệnh, không còn ai muốn dây với hủi, mặc cho bọn cầm quyền tự tung tự tác, thây kệ tương lai bản thân, tương lai con cái ra sao thì ra!
Đó là những lý do vì sao bọn cầm quyền Hà Nội vẫn tồn tại cho tới ngày hôm nay. Câu hỏi tiếp theo được đặt ra: “Chính quyền tồi bại như thế sẽ tồn tại bao lâu?”
Thiết nghĩ, không ai có thể quả quyết tiên đoán thời gian nào bọn cầm quyền này bị lật đổ. Tôi chỉ mạn phép đưa ra một vài giả thuyết:
1/ Bao lâu những “cách mạng lão thành”, các quan chức từng ở địa vị cầm quyền ý thức trách nhiệm của mình, nhìn nhận mình đã góp phần vào bộ máy cai trị do Hồ Chí Minh lập ra, không còn ai vái lạy Hồ Chí Minh như vị “Cha Già Dân Tộc”, biết phẫn nộ trước sự bất công tàn bạo để can đảm dấn thân nhập vào đoàn dân oan đòi nhà cửa đất đai, dám quyết tử để dân tộc quyết sinh như đã thề trước kia.
2/ Bao lâu giới trí thức không còn sợ bị “bươu đầu, sứt trán” (chữ của giáo sư Nguyễn Huệ Chi dùng), dám hành động như Điếu Cầy, Tạ Phong Tần, Việt Khang, Phương Uyên, Bùi Minh Hằng …
3/ Trung tướng Lưu Á Châu của Trung Cộng kể câu chuyện hồi Đệ nhị Thế chiến, chỉ có một Trung đội Nhật Bản áp giải hơn một trăm ngàn dân Tàu đi xử bắn mà tất cả đều riu ríu đi như bóng ma trong đêm. Đáng lý ra, dù tay không, một trăm ngàn dân Tàu kia dám liều chết (vì trước sau gì cũng chết), thừa sức bóp cổ Trung đội Nhật Bản đó để tự cứu. Ý ông Tướng họ Lưu ngầm bảo dân Tàu vốn hèn, thụ động trước cái chết. Hình như dân Việt Nam mình cũng khá giống dân Tàu? Vậy thì chỉ mong sao toàn dân Việt Nam ý thức rằng trước sau gì cũng chết, cùng nhau hạ quyết tâm lật đổ bọn cầm quyền khốn kiếp này. Chẳng cần xông vào bóp cổ Việt Cộng để khỏi mang tiếng sử dụng bạo lực, 80 triệu dân Việt Nam dám hành động “tọa kháng tại gia” như cô Pham Thanh Nghiên, tức là đình công bãi thị toàn diện, học sinh sinh viên không đến trường, công nhân không đến xưởng làm, “bất tuân dân sự” như lời kêu gọi của Hòa thượng Tăng thống Quảng Độ, thì chắc chắn 10 triệu gồm đảng viên cộng sản và thân nhân của chúng sẽ tiêu. Chỉ có cách làm đó mới rửa được mối nhục làm người Việt Nam!
4/ Qua vụ bức tử Tướng Công An Phạm Quý Ngọ để bịt đầu mối tham nhũng mà báo chí lề phải sau hai ngày nườm nượp đưa tin, lập tức im bặt, đủ cho ta thấy thủ đoạn Nguyễn Tấn Dũng hơn hẳn phe Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Bá Thanh. Nếu Trời Phật dun dủi, bỗng nhiên Nguyễn Tấn Dũng muốn trở thành Thánh như tôi đề nghị, bèn làm một cuộc đảo chánh, bắt nhốt toàn thể Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương, rồi tuyên bố khai tử Đảng Cộng sản, trả tự do cho tất cả tù chính trị, tù nhân lương tâm, dân oan thì Nguyễn Tấn Dũng sẽ có sức mạnh vô địch vì được 80 triệu dân ủng hộ.
5/ Nếu Thế giới Tự do nhìn thấy hiểm họa của Trung Cộng, đoàn kết cùng nhau tiêu diệt con quái vật cộng sản Tàu hoặc nhân dân Tàu gồm cả trăm sắc dân không chịu nổi ách thống trị của bọn Hán dám liều chết vùng lên giật sập chế độ thì bọn cầm quyền Việt Cộng không còn chỗ dựa vào đâu, ắt phải tiêu vong theo. Cơ Trời huyền diệu lắm! Biết đâu?
Tất nhiên, đó là năm giả thuyết mà người viết kỳ vọng để trả lời bọn cầm quyền Hà Nội tồn tại được bao lâu mà thôi. Bọn cầm quyền này là con đẻ của Hồ Chí Minh, một người chủ trương Vô Gia Đình, Vô Tổ Quốc, Vô Tôn Giáo, Vô Đạo Đức, Bất lương thì khó lòng trông đợi chúng nó mang tính người để hồi tâm sám hối. Bao lâu chúng nó còn cầm quyền, Đất Nước Việt Nam càng ngày càng suy thoái mọi mặt về đạo đức, văn hóa. Không lẽ thấy cái chết trước mắt, mà mọi người đều nằm yên chờ chết?
Nhà báo Bùi Tin đã gay gắt đặt cho tôi câu hỏi: “Lâu nay anh chửi Hồ Chí Minh như thế, anh được bao nhiêu người theo anh?”. Xin thưa: Tôi không “chửi” Hồ Chí Minh, tôi chỉ đưa ra những dẫn chứng sự kiện lịch sử để nói rằng sở dĩ Việt Nam hứng chịu bao nhiêu tai họa, tang thương là do Hồ Chí Minh gây ra để những kẻ đã ngây thơ khờ dại phụng sự Hồ Chí Minh hãy mở to mắt ra, đừng kêu gọi nhân dân phải biết ơn Hồ Chí Minh nữa! Thối lắm! Và tôi cũng không có khả năng làm lãnh tụ (dù nuôi tham vọng) với mục đích lôi kéo người theo mình, tôi chỉ nghĩ rằng ngày nào cái bóng ma Hồ Chí Minh còn ngự trị trong tư tưởng người dân thì ngày đó nước Việt Nam mình còn khốn khổ, khốn nạn.
Giật sập thần tượng Hồ Chí Minh là cách đòi hủy bỏ Điều IV Hiến Pháp hiện nay, tức là Đảng Cộng Sản Việt Nam phải tiêu vong. Mong rằng nhà báo Bùi Tín và quý vị “cách mạng lão thành” hiểu như thế!
Bằng Phong Đặng văn Âu
Trích: “Tại sao tồn tại: vì đa số nhân dân vẫn chấp nhận” ( Viễn xứ says: 05/04/2014 at 23:30)
Đa số nhân dân có chấp nhận cho VN & nhà cầm quyền VN làm nô lệ Tàu cộng không?
Câu trả lời là: KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận cho nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng Hồ chí minh cắt đất đai lãnh thổ biển đảo VN dâng cho giặc Tàu không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận bị nhà cầm quyền ngang nhiên cưỡng chế đất đai không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận bị mất quyền tư hữu không?
KHÔNG
Đa số nhân dân có chấp nhận bị “đào tạo” bởi cái “giáo dục xã hội chủ nghĩa” không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận một nền tư pháp với những bản án có sẵn, “bỏ túi”, trước khi xét sử không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận “đảng cử dân bầu” không?
KHÔNG!
*****
Đa số nhân dân có muốn một nền tư pháp độc lập không?
CÓ!
Đa số nhân dân có muốn một nền giáo dục tự do khai phóng nhân bản dân tộc không?
CÓ!
Đa số nhân dân có muốn quyền tư hữu không?
CÓ!
*****
Trong khi đó nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng hồ chí minh, từ 1954 đến nay, chỉ toàn là ngược lại vói những cái “KHÔNG” của nhân dân, chỉ toàn là ngược lại những cái “CÓ” của nhân dân.
Điều mà nhân dân KHÔNG chấp nhận thì nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng Hồ chí Minh rước quân giặc tàu vào VN, dựa vào súng đạn tàu cộng áp đặt lên nhân dân VN
Điều mà nhân dân muốn, điều mà nhân dân đã có, thì nhà cầm quyền Việt cộng Hồ chí Minh rước quân giặc tàu cộng vào VN, dựa vào súng đạn tàu cộng tước đoạt khỏi nhân dân VN
*****
Như vậy thật là bịp bợm cho cái luận điệu “đa số nhân dân chấp nhận” của nick @Viễn xứ, cái luận điệu nói lấy đuọc của trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian
Mời các bạn xem phần 4 bộ phim tài liệu nhiều tập do các nhà điện ảnh Mỹ sản xuất: Chiến tranh Việt Nam – Một cuộc chiến bất tận. Phần này nói về cuộc chiến trong 1968 và 1969.
Cố gắng xem cho đến cuối phần 4 này, để được nghe người lính Mỹ trực tiếp tham chiến trên chiến trường Việt Nam được sống sót trở về nhà cảm thấy “tự hào” như thế nào trước nhân dân Mỹ và trước chính cha mẹ của họ, và nhân dân Mỹ đối xử như thế nào với những người lính sống sót trở về sau cuộc chiến Việt Nam.
http://www.kbchn.net/thuc-chat-linh-danh-thue-vnch-ong-nguyen-cao-ky-noi-thang.1.html
Thưa,
Khõi coi cũng biết kbchn là…cò mồi hạng hai của Cộng láo.
Mần cò mồi cho Cộng sản VN ở hải ngoại, là một cái nghề…khắm khá bởi Cộng láo đang cố dụ dổ Việt tị nạn quên đi những tình khúc…dốt, ác, láo của csVN. Cộng chi đậm cho các em cò mồi, cho kiếm…sướng thoãi mái.
Thấy cái màn khóc lóc ăn năn với Cộng láo của kbchaingoai Nguyễn phương Hùng mà…chán mớ đời.
Trên đời này thô bỉ cở đó, công nhận cũng…khó kiếm.
Chúc các anh cò may mắn…
Cò à, mở con mắt…hí lên, em?
Mỹ cũng có…nhiều loại. Không phải cứ nó…Mỹ, thì cứ nhất định rằng thì là nó…vô tư.
Media Mỹ, trong cuộc chiến VN, rất nhiều phóng viên bất lương viết báo mà mắt dân Mỹ, đâm sau lưng chiến binh Mỹ.
Còn chuyện…xạo để kiếm tiềm, gây ảnh hưởng lấy tiếng thì…thiếu cha gì…
Thấy cái phim Bat21 không? Mẹ họ, anh làm phim…láo tỉnh rụi, đến chừng…trời xui đất kiến, anh biệt kích VN còn sống, bon chen được qua Mỹ, vạch mặt chuột, thiên hạ mới té ngữa ra rằng ấy là phim…láo. Nhưng thông cảm cho cái mục đích…kiếm tiền, chuyện nhỏ, bỏ qua.
Xin lỗi em nghe, đứng có đưa phim Mỹ sãn xuất để hù…Mỹ.
Vớt được Nguyễn phương Hùng hay Nguyễn ngọc…Nập, cò mồi Vc mừng húm, phen này ta có…cơ sở tuyên truyền dành chính nghĩa…
Thấy thương quá, người Việt tự do nhìn hai cái bản mặt của 2 cha này, là thấy quá…tỡm.
Thật…thất bại…
“Đi với Bụt mặc áo cà sa; đi với ma mặc áo giấy”
Tổng bí thư đảng CSVN Lê Duẩn : “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa” . Nguyễn cao Kỳ trở mặt đi với bọn CSVN tay sai cho Trung- Xô thì cũng biết cách lật lưỡi mà nói những gì làm hài lòng bọn tay sai cho Trung- Xô .
***Economist Intelligence Unit (EIU) – cơ quan thông tin kinh doanh của tạp chí The Economist tại Anh – xếp Việt Nam rất thấp trong chỉ số dân chủ. Việt nam chỉ được điểm 2,98 trên 10, Việt Nam bị xếp ở thứ 144 (trên số 167 quốc gia và lãnh thổ) năm 2013.
Trong khi đó một số nước Đông Nam Á khác như Indonesia có số điểm là 6,76 (xếp thứ 53), Thái Lan 6,55 (58), Malaysia 6,41 (64), Philippines 6,30 (69)…
***Việt Nam bị tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới xếp vào gần cuối bảng (172 trên 179) – sau tất cả chín nước ASEAN khác, trong đó có cả Lào, Campuchia và Miến Điện – về tự do báo chí, ngôn luận .
…Ông Hoàng Duy Hùng không hề có sự cư xử “có đi có lại mới toại lòng nhau.” Nhưng hôm nay tôi phải đòi vì tại sao tôi không dùng tiền đó đi du lịch cho sướng bản thân mà phải chạy theo ông Hoàng Duy Hùng mợt cách vô duyên.
Ngoại trừ tại Đà Nẵng, tôi kẹt tiền chi dùng đã nhắc ông Hoàng Duy Hùng đưa cho tôi trước một phần nào lộ phí mà tôi đã phải chi để đi “bám” đuôi phi cơ Vietnam Airlines “từ Houston – Đà Nẵng” cho “nhu cầu” kinh tế Houston của Hoàng Duy Hùng. Ông Hoàng Duy Hùng đã tàn nhẫn và tán tận lương tâm trả lời tôi như sau: “Em làm gì có tiền anh Hùng, anh hỏi vợ em xem có không?” Không biết ông Hoàng Duy Hùng nói gì, ngày hôm sau tôi nhận được 100 USD. Vì cần tiền để thanh toán khách sạn, tôi phải cắn răng nhận đồng tiền khốn nạn này. Nhận cho lòng tốt của mình vì quá tin vào “hành xử” của đại diện dân cử. Nhận cái giá phải trả vì cái ngu của mình thay vì cầm tiền trước khi lên đường.
Tôi nói ông Hoàng Duy Hùng, UBNN không trả chi phí gì cho tôi vì nhà nước Việt Nam không có ngân khoản cho chuyến đi của ông Hoàng Duy Hùng. Hơn nữa, tên của tôi (đơn vị KBCHN) nằm trong lá thư xin nhập cảnh vào Việt Nam dưới E-mail và letter head của Đơn vị F, thành phố Houston, mà ông Hoàng Duy Hùng đã gửi cho Bộ Ngoại Giao Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa. Một hình thức chính thức về phía Hoa Kỳ để nhà báo Hoa Kỳ được tháp tùng cho công tác của ông.
Lẽ dĩ nhiên nhà nước Việt Nam không có ý kiến và không trách nhiệm chuyện giữa cơ quan báo chí Hoa Kỳ được chính thức theo tháp tùng với ông Hoàng Duy Hùng. KBCHN là một báo mạng hầu như không có quảng cáo và không có lợi nhuận khi tháp tùng ông Hoàng Duy Hùng. KBCHN không có tiền là chuyện bình thường vì báo mạng KBCHN sống bằng tiền hưu bổng của tôi. Ông Hoàng Duy Hùng trả lời không có tiền, tin được không? Một người với lương nghị viên và hành nghề luật sư “không có tiền”? Câu trả lời đúng là một hình thức “ăn giựt” đầy hợp pháp, nếu không nói là ăn cướp. Với câu trả lời này tôi nghĩ ông Hoàng Duy Hùng đã tự chôn đời mình vì tính “ngựa non háu đá” luôn luôn kiêu ngạo và coi thường dư luận.
Tôi viết lá thư này không vì 2 ngàn mỹ kim tự nhiên vứt qua cửa sổ đi theo ông “nghị” đi làm công việc “kinh tế” (Vietnam Airlines) của ông mà tôi chỉ muốn giới thiệu với bà con Houston, một Nhạc Bất Quần “chính trị” đang muốn tranh cử dân biểu Houston. Về Hoàng Duy Hùng tôi thấy đã đến lúc cần phải chấm dứt một tên mà đầu đang dùng “cách mạng trắng” sau khi thất bại chức nghị viên đơn vị F để chu6ản bị vào tòa nhà quốc hội Houston. Bắt đầu ngày hôm nay tôi sẽ phát động “cách mạng đen” để nhuộm cái chiêu bài trắng mang đầy tính mị dân này.
Sự đền bù sự thiệt hại cho cá nhân tôi coi như sẽ không bao giờ trả sau khi Hoàng Duy Hùng đã trốn tránh không trả lời 3 emails rất lịch sự của tôi. Do đó, lá thư này không phải để đòi 2 ngàn mỹ kim cho một chuyến đi vô bổ cho cá nhân tôi, mệt mỏi thể xác, vừa xa gia đình vừa mất tiền nhà. Tôi chỉ muốn cho đồng bào và cử tri nhận diện bộ mặt thật của Hoàng Duy Hùng cho sự chọn lựa tương lai người đại diện dân biểu quốc hội tiểu bang Hoa Kỳ. Lá thư này không phải vì bị lường gạt nên phải viết mà là vì Hoàng Duy Hùng vừa thắng vòng loại bầu cử. Tôi nghĩ nếu không ngăn chặn kịp thời e rằng cử tri sẽ phải sống dưới sự bịp bợp 2 năm cũng tôi nghiệp. Tôi phải viết vì công đạo của một cử tri dù không cư ngụ tại Houston. Những người không có cái tâm tốt không thể nào làm lớn hoặc cho phép được leo lên cao nữa.
Hoàng Duy Hùng muốn làm cách mạng trắng. Nguyễn Phương Hùng sẽ nhuộm đen bằng cách mạng đen để chấm dứt sự nghiệp chính trị của tên luật sư láu cá. Chỉ biết ăn người mà không biết tương lai sẽ có ngày phải trả giá về cái vô tâm. Một chuyện nhỏ không giải quyết được thì đừng nói chuyện đội đá vá trời. Xin hẹn những bài viết sắp đến…(hết trích)
Nguyễn Phương Hùng.
———————————————————————————————————-
- Chỉ có 2.000 đô la, mà tay Nguyễn Phương Hùng, rắp tâm hạ cho bằng được
Hoàng Duy Hùng mới thôi. Được TT. Nguyễn thanh Sơn dúi cho ít tiền là tay
Nguyễn Phương Hùng liền thay trắng đổi đen, tên này chẳng có lý tưỏng gì đâu,
chỉ vì tiền, chứ chẳng có lý tưởng gì đâu.
Ông Đặng Văn Âu có “tinh thần chống cộng cao” nhưng qua bài viết này cho thấy, vì quá hăng say mà ông chỉ nhắm vào bóng ma ông Hồ, nhắm mắt đưa những cú đấm thôi sơn nhưng vô vọng vào bóng ma “cha già dâm tặc”, mà quên mất câu,” trong đấu tranh cần thêm bạn bớt thù“!
Đánh kẻ ngoan cố, không nên đánh người đã tỉnh ngộ! Đâu rồi “Kẻ thù của kẻ thù ta là “bạn ta”, ít ra là giai đoạn, thưa ông Âu?
Không riêng ông Đặng Văn Âu, tất cả những người chống CSVN hiện nay đều là những chàng Đông-ki-sốt dũng mãnh, đang chiến đấu đến hơi thở và giọt máu cuối cùng với cái cối xay gió.
Thưa,
Trình bày sự thật về Cộng láo và cò mồi của chúng, là….thiên chức. Không phải…chống Cộng.
Khuyên bảo Cộng láo và cò mồi, thôi xin đùng…láo nữa. Không phải là…chống Cộng cho đến…giọt máu cuối cùng.
Người dân VN hiện nay có biết một cách rỏ ràng rằng thì là cộng sản là tội ác đối với nhân loại hay không?
Ngoại trừ cán Cộng và cò mồi,
100% dân thường, ai cũng đều biết cả. Trong tay csVN hiện nay có tổ chức chặc chẽ, có quân đội súng ống sẳn sàng nhả đạn vô thường dân, có hệ thống công an cò mồi chìm nỗi bắt người bỏ tù đến gần chết mới…thả.
Chưa gặp thời, thiên hạ nhịn nhục với Cộng láo ấy thôi…
Ta đi nhanh là vì cái thằng cùng đi, nó đi chậm hơn.
Nó tồn tại là vì ta không thay thế nổi nó.
Nói chuyện chính trị Việt Nam ta, thì phải nói thật là:
Liệu gần 90 triệu con dân trong nước đã sẵn sàng xông lên để thay thế cái đảng Cộng Sản ma giáo kia chưa?
Nhớ là bà con ta ở nước ngoài chỉ nói cho vui, cho hả giận và “tiếp hơi chút chút” chứ chẳng có dính dáng, tơ hào gì cả.
Cứ giả thử, sáng mai ngủ dậy Việt Cộng tan hàng cố gắng thì ai sẽ thay thế nó đây?
Chắc chắn lại phải chia năm xẻ bẩy, đâm chém nhau mệt nghỉ.
Thế rồi thằng theo Tầu thì vọt lên vùng núi non hiểm trở phía bắc.
Kẻ theo Mỹ ( nếu Mỹ ok) thì họp nhau dưới đồng bằng hô hào Tư Do, Dân Chủ.
Kịch bản lại tái hôi Kim Trọng.
Tất cả đều hô: Nghiêm! Việt Nam muôn năm!
Mở mắt ra nhìn các nước như Ba Lan, Rumania, Slovakia, Bulgaria, 3 nước vùng Baltic v.v…, hoặc ngay như các nước trong các cuộc Cách Mạng Màu( này, kia) hay Mùa Xuân Á Rập (đều đang dần dần đi vào ổn định) ..rồi hãy nói…nhảm!
Đại đa số các cuộc Cách Mạng ( 1789 Pháp, 1917 Bolshevik…) đều phải trải qua những giai đoạn động loan, xáo trộn… rồi mới được ổn định. Thời gian tính còn tuỳ nhiều yếu tố( chủ, khách quan): may mắn, vị trí địa chính trị (để các thế lực ngoại lai tham gia giải quyết hay phá rối) và yếu tố then chốt là khả năng và quyết tâm cuả chính người dân những nước đó.
Bỏ ngay thái độ “vừa đái vừa dòm”. Chưa uống thuốc đã lo …phản ứng phụ!
Trích Vybui:
“Và yếu tố then chốt là khả năng và quyết tâm cuả chính người dân những nước đó”.
(hết trích)
Dân ta không phải dân Ba Lan, Ru ma ni, Bun ga ri, Tiệp Khắc.
Những nước kia lại không ở cạnh thằng Tầu.
Con dân Việt ta mới được yên bình vài chục năm nay sau cả nửa thế kỷ uýnh nhau lộn tùng phèo, đói lên, đói xuống.
Dân mấy xứ kia thì không.
Vấn đề là ngoài sự quyết tâm của chính người dân còn cần sự khôn ngoan và thật lòng muốn đưa Đất Nước tiến lên, thay vì chỉ lo cho Đảng của các nhà lãnh đạo.
Việt Nam muôn năm.
Tôi tưởng chỉ bọn cầm quyền Việt Cộng mới kiêu căng vô lối rằng chúng là Đông Phương Bất Bại đương thời -một lực lượng không thể nào thay thế – như sự hoang tưởng kiểu Cộng Sản … truyền thống chứ … Nào ngờ, một người “đấu tranh” như Tony Đỏ cũng coi thường dân tộc Việt Nam như vậy .
Vàng là vàng, thau là thau . Muốn làm vàng giả cũng không phải dễ vậy !
Kêu gọi những người cùng khổ bị Việt Cộng lừa từ thời ông cố nội tới tận ngày nay, nhưng họ vẫn tỉnh bơ chấp nhận làm nô lệ cho tụi tư bản đỏ để đổi lại hai bữa cơm đạm bạc và cái xe honda cũ kỹ.
Vậy bác UncleFox bảo em làm sao bây giờ?
Kính.
“Nhà cầm quyền Hà Nội tồn tại bao lâu nữa?
Nhà cầm quyền Hà Nội sẽ tồn tại mãi mãi chứ không bao giờ sụp đổ, nhưng nó sẽ biến đổi từ dạng này sang dạng khác mà thôi.
Trật!
Nó biến đổi qua bất kỳ dạng nào, cũng sẽ…chạy không thoát. Của thiên sẽ trã địa…
Ngoại trừ nó vẫn tiếp tục bạo lực trấn áp, súng đạn nhập cảng đều đều, tung cò mồi khắp nơi láo cho tinh vi, đóng kịch…chân tình lịch sự. Thì có lẽ nó sẽ…mãi mãi.
Nhưng Cộng láo mà…mãi mãi thì người dân VN cũng sẽ…đội quần mãi mãi.
Láo sẽ sinh ra trộm cắp, đỉ điếm, đủ thứ tệ nạn xã hội…
Hà nội vẫn tồn tại, nhưng Cộng Sản tàn bại. Chân lý đó không bao giờ thay đổi.
Có nhớ chăng là, về cái “chiến thắng và thống nhẤt ,” thì thằng cu Văn Tiến Dũng,
- tên thực của nó là Thường, cựu trung sĩ Pháo binh Pháp — cu tèo Dũng vênh vang
viết cuốn ” Dại Théng mùa xoan,” — À, một năm sau, cuốn này bị…thu hồi hết!
( Nghĩa là…không …thắng ? chớ để lộ cái mặt da trâu là…Nón Cối xâm lăng…)
Tại sao tụi cộng sản Bắc Kỳ phải mần như rứa ? Vì thực ra chúng vẫn SỢ, lỡ ra…
Vì chúng Rợ Hồ thật ra biết SỢ, nên chúng nó lấy danh nghĩa và lá cờ MTGPMN
mà ép ông D.V. Minh đầu hàng.. Nên trên danh nghĩa, ông Minh hàng tụi MTGPMN.
Tại sao vậy cà ? Nếu tụi thổ phỉ Bắc Kỷ lộ cái mồm hô ra, tức là xâm lăng, y chang
tụi Bắc Hàn xâm lăng Nam Hàn năm 1950, nhưng bị uýnh bật về Bắc Hàn, hu hu.
Thưa…thằng đại sứ Cộng Việt tại đây nè… đừng tưởng bở nhá. Vấn đề VN là một
unfinished business chưa xong, và… hà hà… ” thằng ” Mỹ nó cho Bắc Kỳ thắng gian,
bị coi là… đồng lõa thôi, cho nên còn có lối mà chui ra…làm thường dân, thì sống.
Ván bài VN làm lại, là như thế đó. Hết Cộng Sản ! — No more Cộng phỉ, nghe chưa ?
( Còn về cô Cộng Hòa xinh tươi đang ngủ trong rừng — La belle au bois dormante,– ta
sẽ nói cho biết sau…) — ( Thấy Dâm TiêN của đảng CS an nam…biết thống hối).
Hình như DCV bị “tấn công..”?
Không cách gì “trèo ” vô đươc…
Testing…
*******************************************
Lời bình Tô Mã hay lắm lắm….
Bộ Tư Lệnh hậu cần của Cô Bảy đã vào làm sạch cảng ( 7/4)… để mà từ từ xây dựng bãi đáp ….lên xuống…làm sàn nhãy đầm cho Tô Mã cùng với ả đào Hồng nào đó nghề hát xẫm , đẹp như nàng… Vũ Bản Hà Lam
Ôi.. một đời đi cầu tiêu thùng , nàng Hồng nay có nằm mơ cũng không ngờ nhờ quạ ăn khế Việt Nam Cộng Hòa mà trả = đời vàng nạm ngọc
Boeing với Intel thì nhãy lên Hoàng Liên Sơn xây nhà máy làm vô hiệu hóa 10 sư đòan thiện chiến , có muốn tràn qua bắn lại cũng sợ bị đụng hàng
Còn dân đen , đi học tiếng Anh , làm nghề thợ mộc , thợ tiện thợ hàn , dịch chữ , đóng bàn ghế, tiện đồ nghề , hàn khuông cho Cô Bảy sài …., tuy là bạc cắc mà thoát được cái đói cái ngu đã xuốt bao năm bám mãi , bụng lại no dần dân trí …
Ở trên thì anh Ba cũng an toàn hạ cánh, con cháu điều là bá tước quận công , không lông cũng cánh
Dưới thì Tô Mã nhãy đầm ôm đào ngâm câu ” Hồng Hồng…(Tuyết Tuyết) mới ngày nào chữa biết cái chi , mà giờ đây phê quá đã tới thì , bạch phát hồng nhan thèm ngây dại… ” ….hay uống trà nghe cải lương mặn ngọt da trắng vùng An Giang , thõa thê niềm riêng bao năm trăn trở
Còn dân đen cũng có dịp đứng dưới cờ…Vàng, hầu rượu cụ Ý năm xưa , đầu dân thì no dân trí , bụng dân thì chứa kỹ thuật tiến tân , chén rượu hồi lần , say men tình đồng loại
Ôi , quạ ăn khế Việt Nam Cộng Hòa nên nay phải trả lại cờ …VÀNG & dollar, học tiếng Anh…sâu rộng “three feet” là đủ dùng ấm thân
Mỹ vô rồi bà con ơi !
( con quạ ăn khế Việt Nam Cộng Hòa nay trả…đô )
Tình hữu nghị Mỹ- Việt sắt son là tài sản quý báo mà đồng chí Chủ Tịch Lotus đã vun trồng và để lại , Đảng & nhân dân phải có bổn phận giữ gìn & phát huy tới bến
( lá thư của anh Chủ Tịch Tư Sang gởi ngài Obama )
“Kính Cụ Ý , anh Ba…hoàn thành nhiệm vụ đô la hóa Đảng ta giao phó”
Big Mac muôn năm !
anh bùi tỉn lãnh SSI đi du lịch VN được rồi. Không nên viết hay làm việc vô ićh nữa.
Nghe…thương quá,
Cò mồi tưởng ai cũng không biết cái cảnh Cộng láo xúi dục, kích động dân ngu ném đá, chửi rủa tục tỉu những người lính miền Nam bị đưa ra Bắc nhốt tù…
Ngây thơ vừa thôi, cò?
Có nhều người ra đi mang theo quê hương đau thương .
Bạn T, NGU ra đi mang theo cái nón cối , hay đưa nỏn cổi ra sài sãng lở hư thì sao?
……NGU MUÔN MĂN!!!!!!!!!!
Nghe nói dân đánh cá Phan Thiết cũng ăn học đàng hoàng lắm . Sao chú mày viết có vai` chu*~ thôi mà câu cú chẳng ra làm sao cả . Hay thuở bé bận theo vác tráp đựng xuyên tâm liên và ống giác hơi cho Nguyễn Tấn Dũng “tác nghiệp” ở trường Đại Học Nhà Nước U Minh Hạ … nên hơi bị bệnh dốt như chủ ?
Tại sao tồn tại: vì đa số nhân dân vẫn chấp nhận
Đến bao giờ: đến lúc đa số nhân dân không chấp nhận.
Biết một bộ phận không nhỏ không chấp nhận, CQVN đang cố gắng cải thiện để bộ phận kia nhỏ đi, được hay không vẫn do dân quyết định.
Nếu đường lối tốt, bộ phận không nhỏ kia sẽ teo đi và chính quyền hiện nay sẽ tồn tại
Ngược lại, bộ phận kia biến thành đa số và chắc chắn sẽ không để sự tồn tại của chế độ!
Cũng…có lý,
Nhưng công bằng hơn hết là phải có thêm một đảng hay vài đảng cạnh tranh công khai dành việc cầm quyền cai trị cả nước với đảng Cộng…
Dân đồng lòng, bầu chấp nhận cho đảng Cộng cai trị. Ấy nó mới…bền, danh chính ngôn thuận.
Còn chỉ với cái màn công an, nhà tù, với họng súng, độc màn, độc diễn cầm quyền, thì dân họ có sợ trước mặt, nhưng họ đấm cái con…xê sau lưng.
Hãnh diện, tự hào cái con bà gì đó?
Trích: “Tại sao tồn tại: vì đa số nhân dân vẫn chấp nhận” ( Viễn xứ says: 05/04/2014 at 23:30)
Đa số nhân dân có chấp nhận cho VN & nhà cầm quyền VN làm nô lệ Tàu cộng không?
Câu trả lời là: KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận cho nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng Hồ chí minh cắt đất đai lãnh thổ biển đảo VN dâng cho giặc Tàu không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận bị nhà cầm quyền ngang nhiên cưỡng chế đất đai không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận bị mất quyền tư hữu không?
KHÔNG
Đa số nhân dân có chấp nhận bị “đào tạo” bởi cái “giáo dục xã hội chủ nghĩa” không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận một nền tư pháp với những bản án có sẵn “bỏ túi” trước khi xét sử không?
KHÔNG!
Đa số nhân dân có chấp nhận “đảng cử dân bầu” không?
KHÔNG!
*****
Đa số nhân dân có muốn một nền tư pháp độc lập không?
CÓ!
Đa số nhân dân có muốn một nền giáo dục tự do khai phóng nhân bản dân tộc không?
CÓ!
Đa số nhân dân có muốn quyền tư hữu không?
CÓ!
*****
Trong khi đó nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng hồ chí minh, từ 1954 đến nay, chỉ toàn là ngược lại vói những cái “KHÔNG” của nhân dân, chỉ toàn là ngược lại những cái “CÓ” của nhân dân.
Điều mà nhân dân KHÔNG chấp nhận thì nhà cầm quyền Việt cộng & đảng Việt cộng Hồ chí Minh rước quân giặc tàu vào VN, dựa vào súng đạn tàu cộng áp đặt lên nhân dân VN
Điều mà nhân dân muốn, điều mà nhân dân đã có, thì nhà cầm quyền Việt cộng Hồ chí Minh rước quân giặc tàu cộng vào VN, dựa vào súng đạn tàu cộng tước đoạt khỏi nhân dân VN
*****
Như vậy thật là bịp bợm cho cái luận điệu “đa số nhân dân chấp nhận” của nick @Viễn xứ, cái luận điệu nói lấy được của trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian
“Đoàn kết thì sống, chia rẻ thì chết”, một định đề bất khả luận.
Những gì ô.Âu nói bấy lâu nay, đại ý, không khác mấy so với hai vị trí thức tiếng tăm: TS Hà sĩ Phu & NS.Tô Hải. Nhưng “cách” diễn đạt & truyền đạt thì khác nhau hoàn toàn: một bên tạo chia rẻ, một bên dựng xây – vun đắp – “repair” – maintenance.
“Chống” anti với “Chống-chống”.
Ô.Âu luôn nặng về vế “Chống-chống”, tức : đồng lõa với enemy.
Là người làm việc & sống trong môi trường miền Nam trước 1975, có thể không thua kém ô.Âu quá nhiều (kể cả tuổi), tôi, lúc đó được: làm việc với phòng riêng có máy lạnh, máy sưởi, 3 điện thoại class A loại 2 số, có hot line gọi direct, được quyền sử dụng cấp độ báo cáo Hazcon (hazardous condition) ; Tại nơi làm việc có private mobile trailer (đủ máy lạnh, máy nước nóng, kitchen…) để nghỉ và tiếp khách ngoài giờ làm việc; được đi C.141 free …
Bây giờ tôi là đệ nhị phó thường dân, hành nghề lao đông chân tay 100% và vẫn thấy đời mình có ý nghĩa.
Thành thật xin lỗi, hơi dài dòng dại dột như thế may ra được ô.Âu thông cảm & lắng nghe tí chút ?
Nếu ô.Âu chịu lắng nghe tí chút, thì tôi có đôi lời:
1/ Những faveur miền Nam dành cho tôi, đối với tôi, là cả đặc ân lẫn ưu tư : chúng tôi trở thành “Gà công nghiệp”, trong khi đối phương là “Gà rừng”. Hệ quả sẽ ra sao? Và câu trả lời đã có. Ông thử nghĩ ?
2/ Muốn đẩy tảng đá ngán đường quá nặng (too heavy) lại vô cùng hiểm nguy và cấp bách, cần có nhiều người hợp sức hầu may ra. Riêng ô.Âu thì chỉ chọn “đô vật cơ bắp”. Ai không là “đô vật cơ bắp” thì bị ông mắng mỏ. Ai có chút tật nguyền, ghẻ lỡ, ốm yếu, gầy còm thì bị ô.Âu tìm cách xô đạp, chửi bới. Nên chăng, thưa ông ?
Mỗi con người sinh ra, nhất là bối cảnh VN, đều có điểm rơi, điểm xuất phát, điểm lặng, góc nhìn, tầm nhìn, não trạng, điểm tiếp cận, tâm thế, bối cảnh, hoàn cảnh…hoàn toàn khác nhau quá xa.
Đó là chưa kể con người từng bao năm bị tà giáo “hiếp dâm”, mang nhiều tổn thương lẫn triệu chứng phân liệt.
3/ Bao năm sống ở miền Nam, tôi ưu tư về “chống-chống”, triền miên xảy ra. Nó trở thành căn bệnh mãn tính và di căn chưa thấy điểm dừng. Hệ quả: Hải ngoại chưa bao giờ có đoàn kết. Tất yếu.
“Chống-chống” là cha đẻ của chia rẻ, và rất logic: chia rẻ là cháu đích tôn của “chống-chống”.
4/ Đích đến là một VN tốt đẹp.
Nhiều người vẫn xem CS là “Bên hôi của” thay vì “Bên thắng cuộc”. Bọn Tàu hôi của Hoàng Sa, Trường sa, thác Bản Giốc, Tây Tạng, Tân Cương…Bọn Nga hôi của Crimea… Bọn Cuba, bắc Triều Tiên… hôi của đến cả cái quần lót của người dân…Bọn chúng là kẻ cướp mặt rô: chúng cướp cả chính quyền, cả văn hóa, cả lịch sử, cả tự do, dân quyền…
5/ Đầu đảng của chúng như thế nào, ai chả biết. Ô.Âu đừng tốn sức nhiều quá, vừa loãng, vừa nhàm.
Học ban B, thứ hạng très bien, phân tích & tổng hợp ắt phải giỏi. Điều quan trọng là phải biết: cái nào nên popular, cái nào không nên popular và chỉ “đóng cửa tâm tình” thôi ./.
Thưa Mr. Chậm Hiểu,
Tôi trân trọng sự góp ý của ông. Bình thường, tôi không trả lời người góp ý không xưng danh tánh thực, phải dùng Nick, nhưng nhận thấy lời lẽ trong sự góp ý của ông không có tính miệt thị và phỉ báng thì tôi xin trả lời vắn tắt. Nếu ông ngại nêu danh tánh thực, tôi đề nghị ông viết thư riêng cho tôi với danh tánh thực với đôi chút “tiểu sự” rồi nhờ danchimviet chuyển cho tôi. Tôi sẽ trao đổi riêng với ông.
Tôi quan niệm rằng khi chúng ta biết sơ qua với nhau thì sự trao đổi mới thành thật, rốt ráo và tôn trọng lẫn nhau được. Còn trao đổi với người đứng trong bóng tối, không chịu lộ diện thì tôi phải dè dặt đề phòng. Do đó, cuộc trao đổi sẽ không đóng góp được gì cho đại cuộc.
Thưa ông Mr Chậm Hiểu,
Tôi không phải là người chỉ biết chống với chống và cũng không phải là người chống Cộng cực đoan như kẻ thù gán ghép. Tôi quyết liệt cái xấu, cái ác, cái lừa đảo để xây dựng cái tốt (dù tương đối). Do đó, dù không phải là cộng sản đi nữa, mà lừa đảo, dối trá, bịp bợm, gian xảo tôi đều chống.
Tình trạng VN càng ngày càng trở nên tồi tệ về mọi mặt, ắt hẳn phải có nguyên nhân. Theo tôi, Hồ Chí Minh là nguyên nhân lớn của mọi nguyên nhân, Dù ông ta đã chết, xác thân không còn, nhưng cái ác, cái lừa đảo, cái lưu manh, cái xảo trá vẫn còn tồn tại ở nơi bọn cầm quyền. Tôi chỉ trích những người đã “phản tỉnh” nhưng vẫn ca ngợi Hồ Chí Minh, vì tôi nhìn thấy sự nghịch lý, ở chỗ họ cứ tiếp tục thờ cúng, vái lạy kẻ đã chủ trương dối trá, bịp bợm, tàn ác, bán nước.Tôi cho rằng đó là sự phản tỉnh thiếu lương thiện, nếu không muốn dùng chữ nặng hơn: bịp bợm.
Có những người tranh đấu chủ trương đi đến mục tiêu tự do dân chủ bằng cách đi đường vòng, vừa chấp nhận cái xấu, cái ác, cái lừa đảo vừa thỏ thẻ đòi bọn cầm quyền nới lỏng dần dần cái còng số 8. Còn tôi chủ trương bắn trực xạ vào cái đầu con rắn, tức là đầu não đẻ ra bọn cầm quyền đương đại.
Sơ lược trình bày với Mr. Chậm Hiểu, thiết tưởng cũng tạm đủ để ông hiểu cho rằng tôi không phải là kẻ phá hoại phong trào dân chủ. Tôi chỉ muốn nhắn với các ông bà dân chủ đừng tiếp tục ca ngợi Hộ Chí Minh nữa, mà hãy đồng hành với những dân oan, những nhà ái quốc trẻ đang đòi quyền tự chủ dân tộc. Nghĩa là họ phải có cái dũng của nhạc sĩ Tô Hải để dám thẳng thắn nhìn nhận mình đã có thời kỳ sống hèn và dại dột bị Hồ Chí Minh lừa.
Kính chúc Mr. Chậm Hiểu dồi dào sức khỏe.
Bằng Phong Đặng văn Âu
Ô.Âu là người duy nhất tôi đọc và viết comment.
Tôi cũng thích đọc Trần Bình Nam.
Hai vị như có một cái gì đó in my heart.
Tôi nguyên Officer in charge…
Tôi mới lên chức “đệ nhị phó thường dân” (thường dân loại II). Mong thông cảm.
Xin ô.Âu chỉ shoot directly đầu rắn and its party only, only.
Kính chúc sức khỏe. Thanks.
Thưa ông Đặng Văn Âu
Nội dung phản hồi quan trọng? Hay “danh tánh thực” quan trọng hơn dùng nick?
Tôi không thể hiểu nổi, hay vì tôi cũng “chậm hiểu” nên không thể “tiêu hoá” được ý tưởng của Mr. Chậm Hiểu: “Là người làm việc & sống trong môi trường miền Nam trước 1975, có thể không thua kém ô.Âu quá nhiều (kể cả tuổi), tôi, lúc đó được: làm việc với phòng riêng có máy lạnh, máy sưởi, 3 điện thoại class A loại 2 số, có hot line gọi direct, được quyền sử dụng cấp độ báo cáo Hazcon (hazardous condition) ; Tại nơi làm việc có private mobile trailer (đủ máy lạnh, máy nước nóng, kitchen…) để nghỉ và tiếp khách ngoài giờ làm việc; được đi C.141 free…” ?
Mr. Chậm Hiểu không miệt thị, không phỉ báng, nhưng coi ông Âu là thứ “gà công nghiệp” ?
Tại sao ông Âu không phản hồi công khai ba mặt một nhời để cuộc tranh luận được công khai, thẳng thắn, mà yêu cầu Mr. Chậm Hiểu phải liên lạc bằng thơ riêng?
Ông Bùi Tín đã viết thơ riêng cho ông Âu để rồi chuyện gì đã xảy ra qua bài viết trước của Ông?
Thật đáng tiếc! Ông Âu đã không phân biệt tấm chân tình riêng tư, mà lẽ ra chỉ nên nói nhỏ với nhau trong tâm tình trao đổi. Chỉ nên công khai hoá những chuyện tranh luận có lợi cho công cuộc giải trừ chế độ CSVN.
Nhưng ông Âu đã đem những tâm tình ấy lên diễn đàn để “thụi”. Vô tình hay hữu ý ông Âu đã đẩy những người đã giác ngộ trở lại phe địch, thay vì kéo họ về phe mình để lực lượng thêm đông, cô lập dần đảng CSVN!
Ông Âu có cần phải kiêng nể những người như Mr. Chậm Hiểu không! Một người đã từng được hưởng đặc ân (mưa móc) của VNCH, nhưng lại tự sỉ nhục mình là “gà công nghiệp”, coi đối phương là “gà rừng”?
Ông Âu nghĩ gì khi Mr. Chậm Hiểu viết: “Bao năm sống ở miền Nam, tôi ưu tư về “chống-chống”, triền miên xảy ra. Nó trở thành căn bệnh mãn tính và di căn chưa thấy điểm dừng. Hệ quả: Hải ngoại chưa bao giờ có đoàn kết. Tất yếu…
“Chống-chống” là cha đẻ của chia rẻ, và rất logic: chia rẻ là cháu đích tôn của “chống-chống”?
Với tôi, Mr. Chậm Hiểu chỉ là thứ “gà toi”, hay một thứ cỏ đuôi chó, gió chiều nào ngả theo chiều nấy, sẵn sàng nằm rạp xuống đất cho lũ súc vật đạp lên lưng, đái lên mặt!
Mr. Chậm Hiểu đã không hiểu được rằng; CS là thứ bịnh dịch, là tội ác chống nhân loại, nên đã bị cả thế giới lên án! Mà chống tội ác là trách nhiệm của tất cả mọi người, nhất là những người yêu chuộng Dân chủ, tự do, còn Mr. Chậm Hiểu là loại người gì mà: “chống-chống”, triền miên xảy ra. Nó trở thành căn bệnh mãn tính và di căn chưa thấy điểm dừng” ?
Một người “chống cộng” như Mr. Chậm Hiểu mà chưa, hay không hiểu CSVN là gì, thì xin lỗi, chỉ là thứ “chống cộng cò mồi” còn tồi tệ và nguy hại hơn cả dư lợn viên của CSVN, thì nói chi đến “chộng cộng”?
Được đọc những trao đổi “ngọt ngào” cuả quý quan anh thật là thú vị ! Cảm ơn đã cho tôi những khôn ngoan học hoỉ, hiểu biết thêm những diều chưa hiểu với khả năng trình độ giới hạn cuả mình !
Xin góp một vài câu chân tình _ Đọc – học… cũng là một hình thức góp phần với bao nhiêu trăn trở về số phận của quê hương ;
” 4/ Đích đến là một VN tốt đẹp.
Nhiều người vẫn xem CS là “Bên hôi của” thay vì “Bên thắng cuộc”. Bọn Tàu hôi của Hoàng Sa, Trường sa, thác Bản Giốc, Tây Tạng, Tân Cương…Bọn Nga hôi của Crimea… Bọn Cuba, bắc Triều Tiên… hôi của đến cả cái quần lót của người dân…Bọn chúng là kẻ cướp mặt rô: chúng cướp cả chính quyền, cả văn hóa, cả lịch sử, cả tự do, dân quyền…
5/ Đầu đảng của chúng như thế nào, ai chả biết. Ô.Âu đừng tốn sức nhiều quá, vừa loãng, vừa nhàm.
Học ban B, thứ hạng très bien, phân tích & tổng hợp ắt phải giỏi. Điều quan trọng là phải biết: cái nào nên popular, cái nào không nên popular và chỉ “đóng cửa tâm tình” thôi ./.”
Kính
Trích: Nhưng “cách” diễn đạt & truyền đạt thì khác nhau hoàn toàn: một bên tạo chia rẻ, một bên dựng xây – vun đắp – “repair” – maintenance.
“Chống” anti với “Chống-chống”.
Ô.Âu luôn nặng về vế “Chống-chống”, tức : đồng lõa với enemy.
Nay hành nghề lao động chân tay 100% mà vẫn còn quên tiếng Việt thì ngày xưa không biết học cở nào mà ngồi ở ghế ưu đãi đó?
… dựng xây (?)-vun đắp thì biết viết nhưng sửa chữa- bảo trì không biết phải viết bằng tiếng nước ngoài.
…”tảng đá ngán đường quá nặng (too heavy).” Thông thường người ta ghi thêm tiếng ngoại quốc để làm rõ nghĩa những chữ không thông dung, chữ “quá nặng” mà sợ đọc giả không hiểu nghĩa ? làm tôi nhớ đến những chuyện kể vài tên Việt kiều về nước, nói vài câu tiếng Việt phải chen vào vài chữ tiếng Anh để tỏ ra mình quên tiếng Việt.
“Chống anti với “chống-chống” … “chống-chống” tức đồng lõa với enemy? Ngôn ngữ tả-pín-lù. Botay.com.
Chắc khỏi cần mất thời giờ bàn nội dung đoạn sau.
Chỉ có chon cái nick name là đúng.
Hắc bạch hai lộ, không biết ở lộ nào?
Bàng Phong ui à… Phi công X.130 to đùng, hỏi chi mà lạ rứa ?
Bà nó ơi, Cộng Phỉ bo bo củ mì, mà phải đeo cái đuôi nòng nọc
” Kinh tế….Định hướng…” thì còn đội Nón Cối được bao lâu ?
Nay là The beginning of the end, Bắt đầu để Xóa Bài Làm Lại…
Coi như ván bài đã lật ngửa, cần chờ chút thời gian phối hợp, là
Cộng Sản… Miền Nam….toàn thắng …Bắc Hà.. ( Bí mật,bật mí)
( Đồng kiếng gời Tâm Bảo, chuyên viên Tuyên LÁO cõi chiều tà)
Ông DâM TiêN là người cõi âm hay sao mà viết như thằng âm hồn viết vậy?
Cờ Vàng phất phới tung bay
Khiến cho cộng đảng lung lay điên cuồng
Cò mồi, dư lợn nổi khùng
Cẩu nô sủa bậy côn trùng vi vu
Ông Hồ học thói mút cu (Moscow)
Theo Nga cộng sản làm dù che thân
Về đây hại nước hại dân
Đẻ ra cộng đảng việt gian hại đời
Muốn thành tử tế làm người
Vứt ngay cờ đỏ, nước thời vinh quang!
Dâm Tiên ơi hỡi Dâm Tiên.
Bản chất dâm tặc nên chỉ thấy cái ấy.
Cách ăn nói, cách suy nghĩ không khác bọn VC ngày ấy nhỉ.
Sao bây giờ lại chửi CS.
Cá mè một lứa mà.
Cu đen, đen mãi cứ đen
Cò đen không ngại, ngại đen cái đầu
Đầu đen mà óc cũng đen
Thôi rồi một kiếp, người hèn vứt đi
Muốn làm thân mí Cu Đen và Cờ Vàng lắm cơ…
Chàng nào có…em gái thơm tho, thì thân hơn, tí.
Nhớ e-mail ngay nhá. Có thưởng cà phê thuốc lá.
và chầu gỏi cá khu Cư Xá Nguyễn Thiện Thuật,SG.
( DâM, 110 xuân fơi fới )
Bọn cộng phỉ ngày nay đâu có còn ” bo bo củ mì ” nữa đâu ! Trước 30-tháng tư 1975 , có 3 thằng việt cộng bám trên cây đu đủ tránh bị chiến sỹ VNCH phát hiện …Còn nay 3 cây đu đủ cũng không gánh nổi 1 thằng cộng nô.???