Họp mặt dân chủ kỳ 13, tại San Jose, Hoa Kỳ
Một đoàn thể có tên Họp Mặt Dân Chủ bao gồm nhiều nhân vật thuộc cả hai chế độ ở miền Nam và miền Bắc trước kia như quý ông Bùi Tín, Nguyễn Minh Cần, Vũ Thư Hiên, cố thi sĩ Nguyễn Chí Thiện, Bùi Diễm, Trần Thanh Hiệp, Nguyễn Ngọc Bích, Trần Bình Nam, Vũ Quốc Dụng, Lâm Đăng Châu, Đoàn Viết Hoạt v.v… đã gặp lại nhau trong Tĩnh Hội lần thứ 13 tại trường đại học San Jose State University từ 29.5. đến 1.6.2014 để thảo luận về chuyển hoá dân chủ một cách ôn hoà tại Việt Nam.
Được biết, lần đầu họp mặt tại Đức, quốc gia cũng bị chia hai như VN, mọi người đã cùng nhau hát những nhạc phẩm tiền chiến, lúc CS chưa xuất hiện tại VN.
Ngày thứ ba của Tĩnh Hội, Dân biểu Zoe Lofgren đã khai mạc buổi hội luận về sức mạnh của tuổi trẻ với bải diễn văn tích cực yểm trợ dân chủ cho VN.
Dưới đây là bản thông cáo báo chí của tổ chức này.
“HỌP MẶT DÂN CHỦ (HMDC) tập họp nhiều người Việt trên toàn thế giới, hoạt động trong
nhiều tổ chức và lãnh vực khác nhau – nhân quyền, văn hóa, giáo dục, truyền thông, xã hội,
chính trị – có cùng mục tiêu chung là độc lập dân tộc và dân chủ hóa Việt Nam. HMDC tổ
chức Tĩnh hội thường niên tại một địa điểm yên tĩnh để những người Việt quan tâm đến tình
hình VN và Cộng đồng từ khắp nơi trên thế giới có cơ hội gặp gỡ, trao đổi kinh nghiệm hoạt
động, trong sự tương kính, cởi mở giữa những người yêu chuộng tự do dân chủ.
Tĩnh hội HMDC 2014 được tổ chức 4 ngày trong khuôn viên đại học San Jose từ thứ năm
29.5 đến chủ nhật 01.06.2014. Đây là Tĩnh hội thứ 13, quy tụ 52 người, đến từ 10 quốc gia:
Úc, Nhật, Hồng-Kông, Phi Luật Tân, Pháp, Đức, Slowakia, Canada, Hoa kỳ và Việt Nam.
Trong 2 ngày đầu làm việc, Hội nghị đã tập trung thảo luận về tình hình VN, quan tâm việc
TQ ngày càng trắng trợn xâm lấn chủ quyền VN, thái độ nhu nhược lệ thuộc của ban lãnh đạo
CSVN và phản ứng dâng cao lòng yêu nước của người dân Việt trong và ngoài nước. Hội
nghị cũng trao đổi về phong trào dân chủ, trao đổi trực tuyến với 3 vị hội luận viên trong nước:
Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyển và Phạm Chí Dũng, về tình hình VN hiện nay, về
những khó khăn và thuận lợi, góp những đề nghị cụ thể để đẩy mạnh dân chủ hóa VN. Trong
hội nghị đã có những quyết định về nhân sự và bổ túc Quy ước, để HMDC hoạt động hữu
hiệu hơn. Địa điểm tổ chức HMDC 2015 cũng đã được lựa chọn.
Đặc biệt năm nay HMDC đã dành 2 ngày cuối mở rộng, để khách mời bên ngoài đến tham dự
tiếp xúc, trao đổi, thảo luận với đại diện các giới trẻ qua các chủ đề: Sức Mạnh Thanh Niên,
Xã Hội Dân Sự, Nhân Quyền. 100 người đã có mặt trong các buổi nầy, góp ý với các thanh
niên nam nữ tự tin và năng động, tiêu biểu cho tuổi trẻ trong và ngoài nước.
Nữ Dân Biểu Zoe Lofgren phát biểu tại Tĩnh Hội Họp Mặt Dân Chủ
ngày 31.5, với lời phát biểu chân tình hỗ trợ cho dân chủ VN. Lời phát biểu trực tuyến của nữ
dân biểu Loretta Sanchez, ngày 1.6, đòi hỏi nhân quyền VN phải được tôn trọng và vui mừng
trước hoạt động dân chủ trong cộng đồng VN hải ngoại.
Về mặt hội luận, chương trình gồm có 6 buổi sinh hoạt với hơn 20 hội luận viên mà đa số là
giới trẻ gốc Việt. Ngoài ra Tĩnh hội cũng được đón tiếp 2 diễn giả không-gốc-Việt. Diễn giả
thứ nhất là Ts Uwe Siemon-Netto, người Đức, với bài nói chuyện về VN, trước đây ông từng
là phóng viên trong chiến tranh VN và viết sách về VN. Cử tọa đã có dịp trao đổi với ông
trong 2 ngày 31.5 và 1.6. Diễn giả thứ hai là Gs Jonathan London từ Hồng Kông, ông tham
gia trực tuyến trong ngày 31.5 về tình hình VN. Nhiều ý kiến trao đổi khác biệt, soi sáng thêm
cho công cuộc vận động dân chủ hóa VN và các ý kiến xây dựng phát triển xã hội dân sự
trong nước và trong cộng đồng.
Như thường lệ, một đêm văn nghệ Tình Thân Thơ-Nhạc, với sự cộng tác của các văn nghệ sĩ
địa phương được tổ chức tối 30.5, tạo sự thoải mái vui tươi thân tình với nhau. Ngoài ra trong
buổi Nhạc Hội Gây Quỹ tối thứ bẩy 31.5, khán giả được nghe các nhân chứng sống đến từ VN
và được giới thiệu về sinh hoạt của 2 tổ chức Lao Động Việt và Voice. Đa số trong 300 người
tham dự đã đóng góp để trợ giúp cho phong trào tổ chức xã hội dân sự tại VN.
HMDC 2014 sau 4 ngày làm việc, đã bế mạc lúc 16.00 giờ Chủ nhật 1 tháng 6 năm 2014
trong tình thân ái của người tham dự đến từ trong nước cũng như ở hải ngoại. Tất cả tin tưởng
vào sự trường tồn của dân tộc, cùng chia sẻ một niềm tin, đất nước phải thay đổi, phát triển và
có tự do dân chủ thực sự”.
Ngày 06 tháng 06 năm 2014
Ban Phối Hợp HMDC
© Đàn Chim Việt
“Phạm Quang Thái” ơi, ai tin cái Clip “Tôi đã thức tỉnh” mà bạn giới thiệu. Tôi thấy bạn dàn dựng Clip “hay” đấy, nhưng toàn là những lời xúi dục bậy bạ. Đó không phải là cảm nghĩ thật của “Lê Nguyễn Huy Trần” đâu! mà là của nhóm phản bội Tổ quốc đấy, trong đó có “Phạm Quang Thái”. Còn nếu đó là những lời nói của “Lê Nguyễn Huy Trần” thì “Lê Nguyễn Huy Trần” đã bị “lầm đường lạc bước” vì sự xúi dục của bọn phản quốc thật sự rồi. Vì đó toàn là những lời bịa đặt, sai sự thật.Không ai tin đâu.
Người Việt nam ở trong nước hoan hô Dân chủ tự do của Mỹ xếp hàng tồi nhất thế giới hiện nay mà chuyên đi kiểm tra hay lên án các quốc gia khác về dân chủ. Xin chia buồn sâu sắc với anh Bùi Tín chủ tịch tyuwj nhận của người Việt tại nước ngoài bạn thân của Tiên Ngu:
Xin hãy đọc bài báo này đăng trên báo Anh và Đức:
Bóng ma sắc tộc ám ảnh nước Mỹ
Chính phủ Mỹ đã thất bại trong nỗ lực theo đuổi lý tưởng mọi người dân đều được đối xử công bằng.
Một tòa nhà của người Mỹ gốc Việt bị thiêu rụi trong vụ bạo loạn ở Ferguson
Hai đặc vụ của FBI bị bắn gần khu vực bất ổn Ferguson
Đài truyền hình CNN (Mỹ) ghi nhận đêm 25-11 (giờ địa phương), biểu tình tiếp tục diễn ra ở 37 bang để phản đối tòa án không truy tố cảnh sát Darren Wilson, người đã bắn chết thanh niên da đen Michael Brown hôm 9-8 ở thị trấn Ferguson (bang Missouri).
Đây là đêm biểu tình thứ hai liên tiếp ở Mỹ. Hàng ngàn người xuống đường ở nhiều thành phố. Nói chung biểu tình diễn ra trong hòa bình. Nhiều người bị bắt vì cản trở giao thông.
Tại thị trấn Ferguson, khoảng 100 người tập trung gần văn phòng cảnh sát, đối diện với 50 cảnh sát chống bạo động có vệ binh bảo vệ. Không có đụng độ lớn xảy ra như đêm trước.
Sự kiện ông Obama được bầu làm tổng thống da đen đầu tiên của Mỹ năm 2008 không thay đổi nhiều tình hình sắc tộc. Nước Mỹ không còn cảnh bạo lực sắc tộc của những năm 1990 ở Los Angeles nhưng vẫn chưa đẩy lùi vấn đề sắc tộc vào quá khứ.
Theo kết quả điều tra của trung tâm nghiên cứu Pew hồi tháng 8, 65% số người da đen được hỏi nghĩ rằng cảnh sát ở Ferguson phản ứng quá đáng trong khi chỉ có 33% số người da trắng nghĩ như thế.
Biểu tình ở Oakland (bang California) đêm 25-11
80% số người da đen được hỏi nhận định trọng tâm của vấn đề là phân biệt sắc tộc trong khi chỉ có 37% số người da trắng nghĩ như vậy.
Cuối cùng, chỉ có 18% số người da đen được hỏi tin vào luật pháp trong khi con số này ở người da trắng là 52%.
Báo Huffington Post (Mỹ) đã đăng bài viết của GS Preston Shipp ở ĐH Lipscomb (bang Tennessee) khẳng định người Mỹ gốc Phi đã trải qua nhiều thế hệ bất công.
Trong tiến trình tư pháp ở Mỹ, họ dễ bị bắt hơn người da trắng khi cả hai cùng phạm một tội giống nhau; một khi bị bắt thì dễ bị kết tội hơn và đến khi bị kết tội thì nhanh chóng bị phạt tù hơn.
GS Preston Shipp nhận định chính phủ Mỹ đã thất bại trong nỗ lực theo đuổi lý tưởng mọi người dân đều được đối xử công bằng.
Thái độ thiếu quan tâm đến cộng đồng người Mỹ gốc Phi không chỉ thể hiện ở thành kiến sắc tộc, sự nghi ngờ, nỗi sợ hãi qua lời nói hay hành động mà còn thể hiện trong các hệ thống và thể chế công lý.
Trả lời báo Le Figaro (Pháp), chuyên gia François Durpaire phân tích thành kiến sắc tộc vẫn tồn tại ở Mỹ, có điều hiện nay thành kiến sắc tộc ít gây ảnh hưởng hơn những năm 1960 vì hệ thống luật pháp của Mỹ đã chuẩn mực hơn.
Hiện nay vấn đề thành kiến sắc tộc cùng lúc mang hai yếu tố sắc tộc và xã hội. Ví dụ: Đa số dân ở Ferguson là người da đen và đều là dân nghèo.
Ngoài ra, vấn đề thành kiến sắc tộc được xử lý khác nhau tùy địa phương vì xã hội Mỹ không đồng nhất.
Ví dụ tại Ferguson, tuy đa số dân là người da đen nhưng 56/57 cảnh sát lại là người da trắng. Trong khi đó ở các bang miền Nam như Louisiana hay Mississippi, các bang đã áp dụng các biện pháp thích hợp để giải quyết vấn đề sắc tộc, ví dụ như thiết lập lực lượng cảnh sát đa sắc tộc.
Ngày 25-11 (giờ địa phương), từ Genève (Thụy Sĩ), Cao ủy Nhân quyền LHQ Zeid Ra’ad Al Hussein đã kêu gọi những người biểu tình ở Mỹ kiềm chế. Ông cũng chỉ trích số nạn nhân da đen trong các vụ xung đột với cảnh sát và trong các nhà tù ở Mỹ không cân xứng với người da trắng.
Tổ chức Ân xá quốc tế kêu gọi lực lượng bảo vệ an ninh ở bang Missouri không sử dụng vũ lực thái quá đối với những người biểu tình. Tổ chức này nhấn mạnh quyền biểu tình hòa bình là quyền cơ bản cần được bảo vệ, cảnh sát cần phải tôn trọng quyền biểu tình chứ đừng nên cản trở.
Cò mồi à, bỏ cái tật láo đi em…
Cái gì cũng đưa nhân dân ra …lãnh đạn, chỉ có cán Cộng và cò mồi là âm thầm kiếm sướng.
.Cứ hỏi từng người dân VN, coi họ có ai không thích đi Mỹ không?
Chuyện Mỹ, nó có luật pháp, luật sư lo, em? Đứa nào có luật sư cãi hay, chứng cớ trưng ra đàng hoàng, là ăn tiền. Tụi đen vì mặc cãm, thích chơi nỗi để được thiên hạ nể mặt. Chuyện bình thường, em?
Phải công nhận là các em đen, lưu manh mất dạy hơi nhiều ở các xóm nghèo.
Tự giãi quyết công lý bang cách đốt nhà, đốt xe cảnh sát. Hay ho cái con bá gì đó mà em khoe…
11/25/2014- The New York Times : “The grand jurors in the Wilson case met in a St. Louis County courthouse on 25 separate days. They heard 70 hours of testimony from roughly 60 witnesses. And they confronted a jumble of forensics reports, police radio logs, medical documents and tapes of F. B. I interviews with bystanders “. ( Trích )
Theo đoạn tin trên đăng trên một trong những tờ báo lớn nhất nước Mỹ New York Times thì trước khi đưa đến quyết định không truy tố cảnh sát viên da trắng Wilson, bồi thẩm đoàn đã trải qua 25 ngày lắng nghe 60 nhân chứng thuật lại câu chuyện trong vòng 70 tiếng đồng hồ , nghe lại các cú truyền tin gọi qua lại giữa các cảnh sát viên, các tài liệu khám nghiệm y tế , các cuốn băng thu lại những cuộc phỏng vấn những người qua lại nơi hiên trường của cơ quan F.B.I.
Vậy là đã rõ ta có thể tin tưởng rằng việc viên cảnh sát da trắng Wilson bắn chết gã da đen là hoàn toàn đúng đắn , không hề có sự kỳ thị chủng tộc .
Gớm, chỉ mấy bài báo mà làm như trời sắp sụp tới nơi không bằng!
Dù gì thì nước Mỹ cũng là quốc gia dân chủ, đời sống an sinh xa hội của người dân được nhà nước lo cho đầy đủ, đâu có khốn kiếp như ở cái nước xuống hố cả nước như CSVN!
_”Người Việt nam ở trong nước hoan hô Dân chủ tự do của Mỹ xếp hàng tồi nhất thế giới hiện nay mà chuyên đi kiểm tra hay lên án các quốc gia khác về dân chủ” (Hai Lúa)
Dân chủ của nó tồi như thế mà Chủ Tịch, Thủ Tướng, Tổng Bí Thư nước ta cứ cúi đầu cho nó dạy dỗ mới thật là khốn nạn …
Mấy cái thống kê về kỳ thị sắc tộc thì xưa nay … vẫn thế . Báo chí nó cứ đốt đít mấy anh nhọ để các anh tưởng ta là bất khả xâm phạm, quanh năm suốt tháng ngoài việc địt, đẻ, đú đởn, drug, đột nhập tư gia, đón đường cướp giật ra thì chỉ biết khiêu khích cho cảnh sát dộng để ăn vạ thôi … Nhưng Mỹ vẫn cứ cho thống kê thống kiếc, còn ở nước cộng hoà xã nghĩa Hai Lúa có dám để báo chí thăm dò dư luận xem nạn kỳ thị, đàn áp người dân tộc (sic) vùng thượng dụ miền Bắc, vùng Cao nguyên miền Trung và người Khmer miền Nam ra sao không ?
_Ví dụ tại Ferguson, tuy đa số dân là người da đen nhưng 56/57 cảnh sát lại là người da trắng” (Hai Lúa) …
Một ví dụ cực kỳ ngu xuẩn . Bọn nhọ ở Ferguson không gia nhập lực lượng cảnh sát để bảo vệ đồng chủng của họ cũng là lỗi tại chính phủ Mỹ ư ? Thành phố tôi ở chắc phải có đến 90% cảnh sát da trắng . Nhưng chửa thấy ai than phiền nạn kỳ thị bao giờ . Suốt hai mươi năm ở đây chưa quá 5 vụ án mạng . Cuộc sống an ninh, an toàn quá dễ trở thành đơn điệu . Năm tới “dự báo” tôi sẽ làm đơn xin về Thành Hồ thường trú, nơi mà cảnh sát phải phát “tờ rơi” khuyến cáo du khách đề phòng nạn tấn công, trấn lột, móc túi, lừa gạt … do đám con cháu ồđã được Đảng ta dày công dạy dỗ “học tập đạo đức của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại” thực hiện …
Đúng là Hai Lúa mà bàn chuyện thế giái !
Ban này đọc là biết ngay, anh Buoi Tín viết sao lại những bản xưa đã đăng trên báo này bị bạn đọc cửi thấy mồ, nay xào lại. Thôi đi anh ới! Dạo này già lẩm cẩm quá. Ở phố đầu nhà anh xưa ở đó, bên dọc đường Ngọc Hà đồng bào vẫn xếp hàng đến thăm Bác đó, còn chẳng ai biết anh là ai nữa. Họa chăng có mấy tên thua trận nay cùng đảng cùng thuyền với anh thôi. Thật là ngưu tâm ngưu, mã tầm mã.
Nghe hát, biết ngay là loại…có giáo dục cò mồi.
Em nên sửa nick lại là ba…gà. Lấy nick ba Hà Nội coi bộ dễ mích long lắm đó nghe.
Cò mồi dụ được mớ dân ngu đi thăm lămg bác, mừng hết lớn, khoe hoài. Đâu biết rằng thì là thiên hạ biết chuyện, ai cũng ví cái lăng bác là cầu tiêu Ba đình…
Đi thăm lăng bác là tiếng nói thanh nhã của người…đang mắc đi cầu đấy. Khoe hoài…
Đúng là thằng “Tiên Ngu” quá ngu, chuyên gia nói bậy, đừng nói nữa nghen!
Còm như kiểu em Thuy, diễn đàn gọi là…ngọng rồi chỉ biết ngậm phân phun phãn động đấy…
Kiếm cái gì mới mới đi.
Đâu có cần phải tới đường Ngọc Hà mới thăm được “năng bác”! Những người Việt tị nạn Việt Cộng tại hải ngoại ngày nào họ cũng thăm “năng bác” vài ba nần!!!
Người ta bảo “đi một ngày đàng học một sàng không”, biết gõ bàn phím thì chí ít chú mày không nhiều thì ít cũng đã trung học trở lên, thế mà viết lách ăn nói như lũ vô học, như đám côn đồ “quần chúng tự phát” kiểu này chứng tỏ chú mày quá tầm thường.
Tầm nhận thức của chú mày chỉ đáng dưới rốn của Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Uyên Phương, chứ đừng nói đến Lê Thị Công Nhân!
Nói cho chú mày biết, ông Bùi Tín năm nay đã 90 tuổi, đáng tuổi ông cố, ông nội của chú mày rồi đó, xưng hô sao cho phải phép cho ra người có chút học thức nhá!
Thưa,
Tổ chức Họp Mặt Dân Chủ tụ hội được tất cả người Việt yêu thích tự do, dân chủ trên toàn thế giới. Tiếng nói của HMDC rất có trọng lượng với các quốc gia tự do.
Những sự thật láo lừa, khũng bố nhân quyền dưới sự cai trị của đảng VN Cộng…láo được phơi bày rỏ rang…
Cho nên tổ chức đảng và nhà nước VN Cộng…láo nhất định…phá cho hôi, tung cò mồi ngậm phân phun HMDC tới tấp.
Tiếc thay, cò mồi của VC càng ngày càng…bệ rạc, rẽ tiền, không còn khả năng lừa…vòng vòng được nữa.
Bởi những em VN có học…khá, có lương tâm…đàng hoàng, em nào cũng nhận ra rang Cộng…quá xá láo, chung tay góp sức với chúng có khác nào là…mình tự chửi mình? Vì tiền, vì sướng mà…làm chuyện thô bỉ…ổi, hợp tác với đảng Cộng láo cùng hát bãn tình ca lừa nhân dân…ngu, kiếm sướng. Ai thèm?
Làm người có tư cách, hãy…né đảng và nhà nước VN Cộng…láo. Không thôi tương lai sẽ rất là…xấu hổ, khó mà ngẫn mặt nhìn…bà con lối xóm…
Hoa kỳ làm gì có dân chủ mà họp. Cảnh sát bắn người da mầu đang loạn lên bao lần. Nói toẹt ra là không nhìn thấy một bộ mặt nào đáng gọi là khả kính và giỏi giang. Đánh bất kỳ quốc gia nào cũng thua, ngay cả với một Irawcs đã bị tàn phá hay một Afganitan nghèo khó Mỹ cũng thua luôn. Dân chủ gì, nó là tên ăn cướp, kẻ chuyên gây chiến tranh và lật đổ và tay sai của Do thái. Ngày nào còn bị Israel chi phối dẫn dắt thì ngày đó Mỹ còn khổ, còn thua.
Đúng đúng…
Mỹ nó đánh đâu thua đấy, dân chủ dân chiết cái con bà gì nó?
Chỉ có VN Cộng…láo là có dân chủ thôi. Muốn học…dân chủ cho chắc nữa, thì phải nhờ các em mần nghề cò mồi cho Cộng láo lên lớp, dạy dỗ. Vậy mới khá…
Mắc cười quá…
Tên “Hồ Nghệ An says” ăn nói bẩn thiểu quá, chứng tỏ là một người bị rối loạn thần kinh, tôi có lời khuyên rằng: đừng nên viết trên báo, trên mạng nữa, hãy về nói chuyện với cha, mẹ, anh,chị,em và vợ con nhà ngươi phù hợp hơn.
Danh nhân văn hóa nói đó cháu. Không tin thì cứ tìm các đồng chí …già mà hỏi. Hừ….lãnh tụ như “bác” mà cháu đòi khuyên hở? ráng mà lo học tập theo gương …bác rồi sau đó tự….đập vào mặt.
Chào sảng khoái
Cái thằng lấy tên “Hồ Nghệ an” này tiếp tục ăn nói tầm bậy.
Anh cũng có lời khuyên em rằng, cái nghề mần cò mồi cho đảng VN Cộng…láo bây giờ nó…thúi nắm em. Bởi với thông tin internet ngày nay, sao mà…láo được nữa?
Kiếm nghề khác mần ăn đi em. Tập cách sống that thà cho nó ra…con người.
Chúc em may mắn…
Sống như “Tiên Ngu” mà thật ư!? “Tiên Ngu” xem lại mình đi, đừng nói bậy nữa.
Cò mồi à, bỏ cái tật…ngọng nhưng khoái lên lớp đi em…
Anh ngu không that còn ai thật nữa?
Lấy một nick nói chuyện được rồi, lấy nhiều nick chơi cái tình Hồ chí Minh trăm tên nghìn tuổi …lừa thiên hạ í à?
Làm gì mà chú Đinh rống lên như thế; “Tên “Hồ Nghệ An says” ăn nói bẩn thiểu quá, chứng tỏ là một người bị rối loạn thần kinh” (hết trích) ?
Cái nhà ông “Hồ Nghệ An ” cũng kỳ cục thiệt, ổng nói cái gì mà không có đầu cũng chẳng có đuôi; “Tuấn…rau, có bác đây, danh nhân văn hóa đây cháu! Vợ và mẹ cháu…kinh nguyệt có đều không” là thế nào?
Nếu ý ông muốn nói về bác Hồ thì phải đưa ra bằng chứng, hoặc đưa link để bạn đọc kiểm chứng.
Nói về bác Hồ với các em thếu nhi gái thì có rất nhiều lắm, trong đó có câu chuyện nói về một cô gái 15 tuổi, tên là Huỳnh Thị Thanh Xuân, năm 1964 từ miền Nam lặn lội Trường Sơn 3 tháng ròng rã ra Hà Nội để thăm và gặp bác Hồ, nhưng điều gì đã xảy ra với em?
Muốn biết rõ chi tiết thì xin bấm vào đây: Lần gặp Bác Hồ tôi bị mất trinh.
“Khoai Lang Đỏ”ơi, em không biết gì thì thôi, em đừng ăn nói tầm bậy nhé. Ai mà nghe theo những luận điệu sai sự thật như vậy!
Tên “Phạm Quang Thái” nói bậy quá, không ai nghe theo đâu!
Kiếm cái gì mới mới hát đi. Dư luận viên gì mà chỉ có cái điệp khúc này thì…chết cha rồi, em?
Sao lên lương được?
Xin được hỏi bạn Phan, Tên “Phạm Quang Thái” nói cái gì mà bạn cho là “ nói bậy quá, không ai nghe theo đâu!?
Bạn đã đọc góp ý của Phạm Quang Thái chưa? Nếu chưa đọc thì sao biết là nói bậy? Còn nếu đọc rồi thì phải cho biết “bậy” ở chỗ nào?
Kêu la oai oải kiểu này thì giống con nít (trẻ con) lắm đấy! Như vậy thì làm sao bạn có thể họp mặt hay góp ý về dân chủ được?
Chỉ đọc vài dòng cậu Tiên Ngu đọc là biết ngay cậu ta học lớp 3 hay lớp 4. Vì sao? Vì văn phong của kẻ thiếu chữ và ăn nói kiểu chợ búa, ngoài đường, thứ bụi đời trộm cắp. Thật xấu hổ thế mà nghe đâu Lý Tống còn khuyên y tham gia ứng cử lãnh đạo hội VNCH ở Mỹ nữa đó. Thế thì ông Bùi Tín có bạn xứng đáng nhé. Ông có một đệ tử trộm cắp học lớp 3 lớp 4 làm bình luận viên xuất chúng lộn người ở báo Đàn Chim Việt mà không ai mời, thậm chí đuổi cũng cứ vào.
Thưa,
Chúng ta có cần…ăn nói lịch sự với lũ cò mồi Cộng láo không?
Nốp! It has been never worked!
Chuyện xưa cho thấy rằng thì là, nhỏ nhẹ lịch sự với Cộng láo, càng bị…khốn nạn với chúng…
Nguyễn tường Tam chạy…sút quần mới thoát chết
Phạm Quỳnh bị chúng…cắt cổ
Nguyễn mạnh Tường…lây lất. đói rách chờ ngày…qua đời
Anh Triết gia Trần đức Thảo đến chết vẫn còn trăn trối…chớ có mà nịch sự với lũ cò mồi khốn kiếp. Chúng sẽ đóng kịch vâng vâng, và rồi chúng sẽ…đưa em vào hạ, tù rạc hoặc…mò tôm…
Cho nên, chúng ta phải biết nhìn gương xưa mà…né.
Không nên lịch sự, văn hoá với Cộng láo và cò mồi. Hãy nói thẳng vào mặt chúng…
Chả hiểu Hoàng Văn Công và Nguyễn Cảnh Trí theo tiêu chuẩn nào mà đánh giá cậu Tiên Ngu học lớp 3 hay lớp 4?
Nói rằng “Vì văn phong của kẻ thiếu chữ và ăn nói kiểu chợ búa, ngoài đường, thứ bụi đời trộm cắp” thì không đúng, vì cậu ta (Tiên Ngu) không chửi bậy, không đù mẹ éo bà, mà cũng chẳng riếc móc ai.
Nếu các bác không đồng tình với cậu ta cho rằng “bác Hồ mới học đến lớp 7 thì làm sao UNESCO có thể vinh danh là vĩ nhân thế giới được” thì hãy đưa bằng chứng ra để khoá miệng cậu ta lại.
Đàng này các bác tỏ ra cay cú, ấm a ấm ức rồi nói móc, nói bừa, chửi người ta là ít học, láo toét thì chả thuyết phục tí nào.
Thực ra Tiên Ngu trình độ văn hóa có lớp 4 chất lượng học kém nên chán và bỏ học chứ không phải lớp 7. Nếu không tin xin đề nghị cậu ta đưa bằng tốt nghiệp và học bạ cho bạn đọc xem. Ngay cả cậu Nguyễn Hiền hay vào báo lúc lấy nhiều tên đều học lớp 4 cả thôi, nên đạo đức xấu, ăn nói láo toét không biết trên dưới, ngữ pháp sai khắp, chửi bậy và quyên thói vu oan giáo hoạ người khác. Chả nào mà từ ngày có cậu ta vào báo, báo này thối khẳn. Mùi ô nhiễm rất nặng. Cậu ta vì vậy bị em gái chửi là dốt nên lấy tên là Tiên Ngu. Thế mà vào báo này như một vị quân sư, nhà phê bình ba la sộ.
Chơi một nick được rồi, lấy nhiều nick mà…láo, thiên hạ nhìn ra em là con cháu Hồ…lớp 7 liền hè. Sao đạt chất lượng được?
Bộ mặt nào của Mỹ cũng đều là kẻ hai mặt như bài báo sau đây:
Lộ mặt những nước ủng hộ chủ nghĩa phát-xít
Lộ mặt những nước ủng hộ chủ nghĩa phát-xít
Hoa Kỳ, Canada và Ukraina hóa ra là những nước đơn lẻ tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã bỏ phiếu chống dự thảo nghị quyết của Nga lên án sự tôn vinh chủ nghĩa phát xít. Văn kiện được thông qua dành riêng nhân sắp tới mốc kỷ niệm 70 năm Chiến thắng trong Chiến tranh Thế giới II.
Dự thảo nghị quyết do Nga chuẩn bị được sự tán thành của 115 trong số 193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc. Số bỏ phiếu chống là 3 ba nước – Canada, Hoa Kỳ và Ukraina. Còn 55 đoàn đại biểu trong đó có các nước EU đã thể hiện quan điểm của mình bằng lá phiếu trắng.
Văn bản nghị quyết đã được công bố và có thể tìm thấy trên mạng Internet trong hình thức truy cập mở rộng.. Bất kỳ ai đọc tài liệu này chắc hẳn đều thấy rằng trong đó không ẩn chứa bất kỳ “tảng đá ngầm cạm bẫy” nào hết. Cụ thể, nghị quyết lên án những toan tính phủ nhận vụ Holocaust, kêu gọi đảm bảo phê chuẩn phổ quát và thực hiện hiệu quả Công ước quốc tế về xóa bỏ mọi hình thức phân biệt chủng tộc. Trong văn kiện thể hiện mối quan ngại về hiện tượng tôn vinh phong trào Quốc xã và các cựu thành viên của tổ chức phát-xit “Waffen-SS”. Tất cả những điều này dựa trên cơ sở các nguyên tắc được thông qua tại Liên Hợp Quốc từ thời kết thúc Thế chiến II và Tòa án Quốc tế Nuremberg. Nhưng trong thời gian gần đây, một số nước triệt thoái những nguyên tắc đó. Ở Ukraina, cảnh binh quốc gia mang đồng phục với hình chữ thập ngoặc phát-xit. Ở vùng Baltic, người ta công bố ngày giải phóng đất nước khỏi ách phát-xit Đức là ngày để tang. Những sự kiện này khác như vậy gây mối lo ngại của Matxcơva và phần lớn thế giới. Nhưng chỉ riêng Kiev, Ottawa và Washington không có tâm trạng như vậy, – ông Andrei Klimov Phó Chủ tịch Ủy ban đối ngoại của Hội đồng Liên bang Nga nhận xét.
“Hoa Kỳ và hai đồng minh trung thành của họ là Canada và Ukraina bây giờ thành ba quốc gia có cái nhìn thực tế riêng biệt của mình, khác với cộng đồng quốc tế. Tôi hiểu người Canada, nơi phần nhiều có tác động từ cộng đồng dân gốc Ukraina vào việc phân định lối hành xử của ban lãnh đạo. Nhưng còn Hoa Kỳ, nước từng là thành viên liên minh chống Hitler, tham gia vào việc chuẩn bị và tiến hành phiên xét xử của Tòa án quốc tế Nuremberg, rồi trong những thập kỷ qua, chí ít là trên lời nói thường nhấn mạnh cam kết đấu tranh chống lại hệ tư tưởng của Quốc xã Hitler, thì dưới thời Barack Obama lại đã dời đi quá xa. Họ thực sự chuyển sang đứng cùng chiến tuyến với các đối tượng dân tộc chủ nghĩa, những môn đồ của Bandera và hậu duệ của các nhân viên Waffen SS. Yếu tố này đã thể hiện và khẳng định qua cuộc bỏ phiếu tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc”.
Tổng thống Ukraina Pyotr Poroshenko công nhiên tuyên bố rằng đất nước này đã sẵn sàng cho cuộc chiến tranh tổng lực với Nga. Tổng lực – có nghĩa là bằng mọi phương pháp và khả năng. Đây không chỉ là ý thức hệ tư tưởng, mà đây là thuật ngữ của Quốc xã Hitler. Nhưng châu Âu, giống như trong những năm 30 của thế kỷ trước, đang đóng vai đà điểu giấu đầu dưới cát, tính toán rằng không có họ mọi sự vẫn được thu xếp ổn thỏa, để rồi sau đó họ mới lên tiếng đòi quyền lợi. Chiêu thức đà điểu này chẳng dẫn đến cái gì tốt lành, – Thượng nghị sĩ Andrei Klimov cảnh báo.
“Người ta đã thi hành chính sách như vậy trong thời gian Thế chiến II. Người châu Âu dung túng những kẻ xâm lược, xuất phát từ lối cân nhắc cho rằng dường như bằng cách cổ xúy cho Hitler, thì có thể đặt Liên Xô vào vị trí như họ muốn. Và họ đã tính nhầm – trên thực tế tất cả đã bị phát-xit chiếm đóng. Đáng tiếc rằng bây giờ lịch sử lại tái diễn”.
Cho đến gần đây, dường như không thể có câu hỏi nào khác về đề tài này. Chủ nghĩa phát xít là cơn đại dịch hạch màu nâu, đã bị đánh bại và bị toàn bộ thế giới văn minh lên án ngay từ giữa thế kỷ trước. Nhưng hóa ra, ngày hôm nay, trước thềm kỷ niệm 70 năm Chiến thắng chủ nghĩa phát-xít, lại diễn ra sự hồi sinh ngóc đầu dậy của bệnh dịch hạch chủ nghĩa tân Quốc xã. Và có những lực lượng ủng hộ nó. Văn bản nghị quyết của Nga kêu gọi nhắc nhở các nước về những hậu quả của chính sách như vậy, về phán quyết bất di bất dịch Tòa án Nuremberg. Nhắc nhở và cảnh tỉnh trong khi còn chưa muộn.
Đây là động thái kém nhất của chính phủ Mỹ thể hiện chính sách hai mặt và khiến uy tín quốc tế xuống thấp nhất từ xưa đến nay và đang bị cô lập. Các nước châu Âu đã lên án hành động này cho đây là hành động không đúng với những cam, kết mà các chính phủ Mỹ trước đây đã cam kết quốc tế chống chủ nghĩa phát xít.
Đúng đúng…
Mỹ và châu Âu, chúng rất là…điếm đàng cầu Ông Lãnh. Không nên tin những gì chúng…khoe.
Chúng ta hay cùng đặt niềm tin ở..Cộng láo và anh cò mồi Thế Anh, thế mới chắc ăn, không bị …lừa.
Đời sẽ tươi như hoa…rau muống…