|

Báo chí quốc tế nói về vụ dời giàn khoan

giankhoan

Tin về việc Trung Quốc di chuyển giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng biển tranh chấp với Việt Nam đã đăng tải rộng rãi trên truyền thông quốc tế và thu hút nhiều ý kiến bình luận từ giới quan sát.

Tạp chí The Diplomat ngày 17/7 đăng bài của cây bút Shannon Tiezzi trong đó cho rằng nguyên nhân chính của quyết định này là do Bắc Kinh nhận thấy “không có nhiều lợi ích trong việc giữ giàn khoan ở vị trí hiện tại”.

“Từ một góc nhìn chiến lược, giàn khoan đã đạt được mục đích của mình,” theo tác giả.

“Trung Quốc đã chứng minh rằng nước này có khả năng đưa giàn khoan vào hoạt động gần quần đảo Hoàng Sa dưới sự yểm trợ của lực lượng hải quân để bảo vệ giàn khoan trước các tàu Việt Nam.”

“Bắc Kinh cũng đã chứng minh rằng mình có khả năng kháng cự lại sự chỉ trích từ bên ngoài, đồng thời phớt lờ và phản công khi Việt Nam, Hoa Kỳ và các nước trong khu vực cáo buộc Trung Quốc gây hấn”.

‘Đặt tiền lệ mới’

 

Bài viết cho rằng việc Bắc Kinh tuyên bố đã tìm thấy dầu khí trong khu vực sẽ tạo điều kiện cho họ đưa giàn khoan trở lại vào bất cứ lúc nào.

Tuy nhiên, việc dịch chuyển giàn khoan, theo tác giả, cũng là cơ hội để Bắc Kinh cải thiện quan hệ với Hà Nội và “bắt đầu thảo luận về việc hợp tác trên những lĩnh vực khác”.

Một bài khác của tác giả Clint Richards, cũng trên The Diplomat, thì cho rằng “mặc dù Trung Quốc đã tạm rút lui vào lúc này, nhiều khả năng nước này đang có một cuộc chơi dài hạn”.

Trung Quốc đã “chứng minh rằng nước này có thể hoàn thành mục tiêu của mình, bất chấp sự phản đối từ khu vực và những cuộc đụng độ xảy ra gần như mỗi ngày“, bài viết có đoạn.

Tác giả cho rằng chính quyền Bắc Kinh sẽ coi như là họ đã thành công trong việc “đặt một tiền lệ mới, trong đó nước này có thể áp đặt cách diễn giải của mình về những ranh giới trong khu vực mà không gặp phải bất lợi đáng kể nào”.

Cũng theo ông Richards, “lãnh đạo Trung Quốc giờ đây cảm thấy họ có thể lặp lại những vấn đề này vào bất cứ thời gian và địa điểm nào họ muốn trong tương lai, và cán cân an ninh khu vực sẽ không bị mất thăng bằng quá nghiêm trọng hoặc chuyển hẳn sang hướng bất lợi cho họ”.

‘Mối tình sóng gió’

Quốc hội Việt Nam đã không ra nghị quyết riêng về Biển Đông trong kỳ họp kết thúc hồi cuối tháng 6

The Economist trong khi đó so sánh mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc như một “mối tình sóng gió”.

Tạp chí này dẫn lời của tiến sỹ Jonathan London, một nhà nghiên cứu về Việt Nam, cho rằng quyết định di chuyển giàn khoan của Trung Quốc có thể là do muốn “làm giảm đi phần nào sự khó xử của Hà Nội” trong cách ứng xử với Bắc Kinh.

“Hai quốc gia cộng sản này có một lịch sử phức tạp, hình thành từ thù hằn, nghi ngờ và cả những sự hợp tác miễn cưỡng,” bài viết có đoạn.

“Cả hai không thể nào không tranh cãi và rồi lại làm lành”.

“Trung Quốc là một đồng minh ý thức hệ, một đối tác thương mại quan trọng, và là một cường quốc quân sự đang trỗi dậy”.

“Ngay cả bên trong Đảng Cộng sản Việt Nam cũng có một bộ phận đông đảo thân Trung Quốc” và “đề cao mối quan hệ với Bắc Kinh hơn việc thắt chặt quan hệ với Hoa Kỳ”.

Tuy nhiên, bài viết cũng cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đang đứng trước áp lực ngày càng lớn trong việc bảo vệ chủ quyền và xem xét lại sự lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế.

“Họ nghĩ rằng nếu thất bại trong việc đáp ứng những yêu cầu này, tính chính danh của Đảng sẽ bị làm cho sứt mẻ”, theo tác giả.

“Dù sao đi nữa, đó cũng là một đảng được hình thành từ công cuộc chống ngoại xâm”.

Dân mạng Trung Quốc giận dữ

Quyết định di chuyển giàn khoan của Bắc Kinh đã khiến cư dân mạng Trung Quốc phản ứng giận dữ và cho rằng điều này là do áp lực từ Hoa Kỳ, tờ Washington Post trong bài ngày 16/7 cho biết.

Một người được Washington Post dẫn lời nói quyết định này là “đáng xấu hổ”, trong khi một người khác nói Bộ Ngoại giao Trung Quốc yếu ớt như loài ‘sứa biển’.

“Hay là chuyển văn phòng của Obama sang Trung Quốc?”, một người khác đặt câu hỏi.

“Có khi như vậy sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc chấp nhận đề nghị của ông ta”.

Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Trung Quốc khẳng định rằng quyết định di chuyển giàn khoan hoàn toàn là “mang tính thương mại” chứ không phải do áp lực từ bên ngoài.

Tân Hoa Xã hôm 16/7 dẫn thông cáo từ Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) cho biết nguyên nhân di chuyển giàn khoan Hải Dương 981 là do mùa bão sắp bắt đầu.

Quyết định này được Bắc Kinh đưa ra chỉ chưa đầy một tuần sau khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đến Bắc Kinh dự Đối thoại Chiến lược và Kinh tế (S&ED), nơi mà căng thẳng trên Biển Đông được cho là đã nằm cao trong nghị trình.

Tuy nhiên, trong bài viết trên The Diplotmat, tác giả Shannon Tiezzi cho rằng “sau hàng tháng trời bị chỉ trích, bao gồm cả những bài phát biểu nóng bỏng ở Đối thoại Shangri-La, Bắc Kinh vẫn không có chút dao động nào trong sự tính toán của mình, vì vậy khó có khả năng S&ED đã trở thành nơi quay đầu của họ”.

Nguồn BBC

10 Phản hồi cho “Báo chí quốc tế nói về vụ dời giàn khoan”

  1. Tô Mã Ý says:

    MỪNG NHÀ MỚI
    Bà quả phụ Hải quân Trung Tá NGỤY VĂN THÀ.
    Sài gòn, ngày 11 tháng Bảy năm 2014
    Nhịp Cầu Hoàng Sa.

    Nhịp Cầu Hoàng Sa là một tổ chức đoàn thể, hẳn phải được chánh phủ chấp
    thuận và tài trợ, tặng bà Huỳnh Thị SINH, quả phụ Ngụy Văn THÀ.một căn hộ
    ba phòng, tại một chung cư, đường Nguyễn Kim, CHợ lớn.

    Nhà báo Huy Đức đưa tin. Tham dự có các nhà báo, nhà thơ, và Thiếu Tướng
    Lê Kế Lâm, Chỉ huy trưởng Trường Hải Quân/QĐNDVN.
    Tướng Lâm, trong thường phục, đã đến bái yết trước bàn thờ Trung Tá Thà.
    Xin ghi những điểm nổi bật : Tựa đề ” Mừng Nhà mói ” rất nhẹ nhàng thân thiện,
    mà không quen dùng như ” Nhà tình nghĩa.” — Đỉa điểm vẫn ghi là ” Sàigòn,”
    thay vì thành phố mang tên “người.” — Sự hiện diện đáng trân trọng của Tướng
    Lê Kế LâM, Giám đốc Trường Hải Quân / QĐ Nhân Dân VN.

    Mặt Trận Tổ Quốc không liên hệ gì tới buổi lễ nhân hòa này. Cho nên, Sàigòn
    vẫn và …sẽ còn đẹp lắm! Sàigòn ơi ! Sàigòn ơi. — Nay kính, Thomas Ý

  2. CÓ LÝ says:

    CÓ Lý thấy : Xem ra ” Tiên Tri” cũng có lý vì rằng đã lâu rồi ta cũng đọc được một Comment nói là Mỹ tính hợp tác với Nga thành lập một thế mạnh để cản bước tiến bành trướng của Trung Quốc, trước là để giải trừ tuyệt gốc nạn cộng sản, sau nữa là Họa Da Vàng nhưng hai anh Dimitry Medvedev – Vladimir Putin lưu manh chơi cái trò tráo bài Tây, lá mặt lá trái ( Tổng thống tụt xuống làm thủ tướng xong thủ tướng lại ngoi lên làm Tổng thống, tráo trở kinh tởm quá ! ) Mỹ nó mới quay qua tính vực anh Nhật dậy nhưng anh này đã có thành tích ” liều mạng “, nguy hiểm không chơi dại, nên Mỹ lại quay sang anh Tầu, tính không có chó bắt mèo ăn cứt, anh này cũng chẳng khá hơn gì mà bản chất lại tham lam ” một vốn bốn lời, được voi đòi Tiên ” làm ăn tắc trách ” chín bỏ làm 10 ” ( made in China ai cũng sợ ) nên Mỹ cũng lại doãi ra, tức khí anh Tầu mới vùng vằng quậy nát Phi Châu nhất là Bắc Phi ( nên biết có chừng triệu dân Trung Quốc đã lập nghiêp. đang sinh sống có vợ con đàng hoàng là người Phi Châu { hình thức Thực dân mới ? }, bị ngăn chặn cấm cản, lại quay ra chọc phá ” Biển Đông ” . Thấy không xong, Mỹ mới phải ” chuyển trục ” sang biển đông . Rồi rà soát lại ” bách gao ” ( Back ground ) vùng này thì thấy anh Việt Nam sau gần nửa thế kỷ ” tiếp cận ” sáng giá hơn hẳn mấy anh kia lại nữa lớn nhỏ đều do Mỹ đào tạo ( theo tiêu chỉ made in USA ) là nhất rồi, còn ai hơn được nữa . Vậy ( mấy cha vi-xi quân đội nhăn răng : QĐND đừng tưởng bở, lính ” ngụy ” đây sẽ trở về chỉ huy mấy đồng chí đó ) . Như vậy Tây bán cầu là Mỹ, Đông bán cầu là Việt Nam, đồng minh mạnh nhất, tín cẩn nhất của Mỹ, chia đôi thiên hạ ?

  3. Đừng vội mừng says:

    - TƯỚNG NGUYỄN TRỌNG VĨNH NHẬN ĐỊNH VÀ BÌNH LUẬN VỀ VIỆC TQ RÚT GIÀN KHOAN : “Họ rút giàn khoan để ngăn chặn không cho BCH TW có lý do bàn về vấn đề Biển Đông nữa, đồng thời làm cho dư luận thế giới dịu đi, không phê phán gay gắt họ nữa. Im ắng một thời gian thì họ lại tiếp tục lấn chiếm. Lúc đó, dư luận thế giới thấy rằng Việt Nam không đấu tranh, từ bỏ việc kiện Trung Quốc thì thế giới không ủng hộ nữa. Thế là Trung Quốc càng ngày tiếp tục lấn tới, mạnh mẽ hơn, thành ra VN bị mắc bẫy và bi cô lập hoàn toàn“.

    • Choi Song Djong says:

      Ông tướng đi theo cs riết rồi lú càng thêm lú.Hán Cẩu sợ ai ? thằng usa tổ bố kia kìa nó còn không sợ huống hồ đi sợ mấy thằng xác người óc khỉ chỉ biết sớm tối qùi mọp,văng vâng dạ dạ

  4. Chống Cộng says:

    Sự kiện Ba Tàu rút giàn khoan trước thời điểm 15/8/2014 như họ đã tuyên bố, dù nhìn theo quan điểm nào thì cũng thấy đó là một thất bại của Ba Tàu và một thắng lợi của VN. Bằng phương pháp đấu tranh ngoại giao theo luật pháp quốc tế, VN đã không mắc bẫy Ba Tàu, chiến tranh không xẩy ra, nhưng Ba Tàu vẫn phải rút giàn khoan ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN, ĐÓ CHÍNH LÀ BẤT CHIẾN TỰ NHIÊN THÀNH.

    Ý đồ của BaTàu về việc thôn tính toàn bộ Biển Đông không bao giờ thay đổi. Tuy nhiên, trước mắt với sự chống trả của VN và sự lên án của thế giới, trong thời gian ngắn hạn, Ba Tàu sẽ không dám gây hấn như vừa qua,

  5. DâM TiêN says:

    Tư tưởng rất ngắn của Trung sĩ nhứt DâM Tiên, dân pằng pằng..

    Nếu thằng Mỹ không ban phép lành, thì thắng Tàu không chiếm Hoàng Sa…
    Nếu thằng Mỹ không rút khỏi Biển Đông, thì cu Tàu không dám có lưỡi bò.
    Nếu Mỹ không OK với Đạng Tiểu Bình, thì Tàu Ô không uýnh Cộng Phỉ
    tại biên giới 1979..

    Nếu thằng Mỹ không cho phep ngầm ,thì thằng Tàu dek dám có dàn khoan…

    Nay thằng Tàu lại lịch kịch dọn đi.

    Xin bà con không nên sa vô bài bản kịch cọp của hai thằng đại cường này!

    • tonydo says:

      Đúng, đúng, đúng!
      Hai thằng đàn anh tổ sư điếm cáo già này nó muốn cho đàn em Anamít ta sống thì sống, chết thì chết.
      Im cũng chết, cựa quậy cũng tiêu.
      Ai bảo nhỏ con mà láu cá.
      Cứ nghe lời đàn anh quan Sáu Dâm, xin lỗi chú Sam vì lỡ xé bỏ hiệp định Ba Lê 73, may ra nó thấy tôi nghiệp mà bảo thằng Tàu đừng có mang giàn khoan trở lại nữa.
      Sau này nếu nó trở lại, chắc chắn là để khai thác, tức là ở luôn thì các đồng chí biết ăn nói với dân chúng ra sao? Xệ lắm đấy.
      Cám ơn đàn anh đã sáng mắt, sáng lòng cho chúng em.

      • DâM TiêN says:

        Chánh ủy Quân đội nhân dân ơi :

        Cả chúng nó — Mỹ, Nga- Tàu — không thằng nào được
        ” an tâm tin tưởng” khi muốn tự mình “quản lý” cái Biển
        Đông, Hoàng Trường Sa, và Đông Dương..

        Nên cuối cùng chúng nó, chẳng tốt đẹp gì, phải làm hòa
        chia nhau làm ăn, –nhưng vẫn liếc liếc móc túi nhau…hại
        nhau khi có thể …khí dụ… chia thằng Tàu ra mấy mảnh…

        Nhờ cái sự trai cò tranh nhau như rứa, , thì sẽ tới giai
        đoạn Đông Nam Á đượi yên ổn, VN sẽ là anh cả Đ N Á.
        (Nếu không, tụi quốc tế đang xây dựng hạ tầng kinh tế cho
        Việt Nam mà làm cái gì ?)

        TonyDO ( Ý-Tô?) và DâM sẽ con đường cái quan về khằp
        nẻo non sông, Cà Mau-Nam quan…Nhớ giữ sức khỏe chp
        tốt ! vì ta sẽ có hai …tiên nữ đi theo hầu, nhá …

  6. Choi Song Djong says:

    Dân TQ giận dữ vì dàn khoan di chuyển !

    Đã chứng minh dòng dõi Hán Cẩu là loài chuyên đi sinh sự,cướp bóc hãm hiếp và đồng hóa bằng sức mạnh như loài cầm thú.Ở Vn có những kẻ thừa tiền năm nào cũng say mê sang du lịch TQ,không biết họ có khả năng để nhận ra cái gì gọi là đau,là nhục ?

  7. Nguyễn Văn says:

    Theo dõi tình hình thời sự trong hai tháng qua kể từ lúc Tàu đem giàn khoan HD 981 vào hải phận thuộc chủ quyền VN và mới bất ngờ âm thầm rút về trước thời hạn tuyên bố đã cho chúng ta thấy cuộc đối đầu giữa VN với Tàu bành trướng không đơn độc mà còn có nhiều trợ lực cho VN, công khai, bán công khai, hoặc âm thầm. Qua sự kiện này, đảng cộng sản VN phải nhìn và đánh giá lại mối tương quan với nước Tàu và tương quan với các nước trong khu vực cũng như với khối ASEAN và nhất là với Hòa Kỳ. Sự kiện rút giàn khoan về bất ngờ dù bất cứ lý do gì thì cũng là một thất bại chính trị và chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới những lần kế tiếp nếu lập lại. Chiến thuật giàn khoan cho yêu sách đường lưỡi bò hoàn toàn thất bại trước áp lực quốc tế mà còn thúc đẩy Nhật, Úc, Ấn, Phi, cũng như nhiều nước khác trong khu vực cảnh giác và xây dựng quốc phòng mạnh hơn. Giàn khoan, một chiêu đánh ra rút về thất bại hoàn toàn mọi mặt, kể cả kinh tế, ngoại giao và quân sự. Thử hỏi Tàu có dám lập lại?

Phản hồi