WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Nhân ngày giỗ: Nói chuyện lăng Hồ Chí Minh

Bảo quản thi hài Hồ Chí Minh

Bảo quản thi hài Hồ Chí Minh

Hồ Chí Minh (HCM) chết ngày 2-9-1969. Ngày 2-9 là quốc khánh của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa nên Bộ chính trị đảng Lao Động (BCTĐLĐ), sợ xui xẻo, cho đổi ngày chết của HCM là 3-9-1969. Di chúc chót (thứ ba) của HCM bị Lê Duẫn, bí thư thứ nhất đảng LĐ, sửa đổi rồi mới cho công bố, đề ngày 10-5-1969. (Toàn văn các bản di chúc của HCM được Nxb. Thanh Niên, TpHCM ấn hành năm 1990.)

Bản di chúc do Lê Duẫn sửa đổi, hoàn toàn không đề cập đến việc chôn cất HCM. Trong bản di chúc đầu tiên do HCM đánh máy và ký tên ngày 15-5-1965, có chữ ký “chứng kiến”[nv] của Lê Duẫn, HCM viết: “Tôi yêu cầu thi hài tôi được đốt đi, nói chữ là “hỏa táng”… Tro xương thì tìm một quả đồi mà chôn. Gần Tam Đảo và Ba Vì như hình có nhiều đồi tốt… thì nên gửi một ít tro xương cho đồng bào miền Nam…” (Hồ Chí Minh, Toàn văn di chúc, Nxb. Thanh Niên, TpHCM, tt 13-16.)

Hồ Chí Minh sửa đổi đôi chút về việc chôn tro cốt trong bản di chúc thứ hai viết năm 1968, theo đó “Tro thì chia làm 3 phần, bỏ vào 3 cái hộp sành. Một hộp cho miền Bắc. Một hộp cho miền Trung. Một hộp cho miền Nam. Đồng bào mỗi miền nên chọn 1 quả đồi mà chôn hộp tro đó… ” (HCM, sđd. tr. 26-29.) Dầu tỏ ra khiêm nhượng, nhưng cho đến khi gần chết, HCM vẫn còn tham vọng muốn dân chúng chiêm ngưỡng ông rộng rãi khắp nước sau khi chết.

Gần ba tháng sau khi HCM chết, trong cuộc họp ngày 29-11-1969, BCTĐLĐ quyết định ướp xác HCM và xây dựng mộ phần HCM mà CS gọi là lăng. (Bài nầy gọi mộ HCM là lăng theo tên gọi chung.) Nếu để đến ba tháng mới ướp xác thì cái xác HCM đã bị sình thối, nên chắc chắn việc ướp xác đã được BCTĐLĐ cho thi hành ngay sau khi HCM chết. Một chuyên viên Liên Xô đã bí mật đến Hà Nội vào năm 1968 để cố vấn tiến trình ướp xác HCM. Tháng 3-1969, một toán chuyên viên Bắc Việt được gởi qua Moscow tham khảo thêm. Khi HCM chết ngày 2-9-1969, Bắc Việt lúng túng, phải giữ xác HCM trong hầm nước đá, và vào giữa tháng đó, một chuyên viên thứ hai của Liên Xô được gởi sang Hà Nội để lo ướp xác HCM. (William J. Duiker, Ho Chi Minh, Nxb. Hyperion, New York, 2000, tr. 565, và phần chú thích số 3 tr. 669.) Vậy tất cả mọi việc đều đã được chuẩn bị ngay cả trước khi HCM qua đời, và ngày 29-11-1969 chỉ là ngày BCTĐLĐ công khai hóa vấn đề ướp xác, xây lăng mà thôi.

Cộng sản vốn chủ trương duy vật vô thần, chống lại các tín ngưỡng, tiêu diệt các tôn giáo, triệt hạ các đền đài, chùa chiền và nhà thờ, tại sao đảng LĐ lại đi ngược lại di chúc HCM, ướp xác xây lăng HCM để mọi người chiêm bái? Trước khi chết, HCM đã viết trong di chúc: “…Vì vậy tôi để sẵn mấy lời nầy, fòng khi tôi sẽ đi gặp cụ Cac Mac, cụ Lênin và các vị c. m. đàn anh khác…” Khi chết, HCM không đi thăm ông bà cha mẹ, mà đi thăm người nước ngoài chưa một lần gặp mặt. Dầu sao, điều nầy còn có nghĩa là trước khi chết, HCM tin tưởng rằng linh hồn con người còn hiện hữu sau khi qua đời, và cũng có nghĩa là HCM phản bác lại chủ nghĩa duy vật, quay về với tín ngưỡng linh hồn cổ xưa của người Việt. Về phía BCTĐLĐ, chắc chắn không phải vì tin vào sự hiện hữu của linh hồn, mà BCTĐLĐ quyết định xây lăng cho HCM. Ý đồ của đảng LĐ được dân chúng phỏng đoán khi đảng LĐ xây lăng HCM là: 1)Vinh danh sự thừa kế. 2)Sùng bái cá nhân. 3)Duy trì chế độ độc tài. 4)Bất tử hóa đảng LĐ.

Một uỷ ban xây dựng lăng HCM được thành lập, gồm đại diện Bộ Xây dựng và Bộ Quốc phòng do Đỗ Mười, lúc đó là Uỷ viên Trung ương đảng, làm chủ tịch. Uỷ ban nầy nghiên cứu nhiều kiểu mẫu kiến trúc lưu niệm như Kim tự tháp Ai cập, Đền Victor Emmanuel ở Rome, Đài tưởng niệm Lincoln ở Washington D.C. và lăng Lenin ở Moscow. Những dự án kiến trúc đề nghị được BCTĐLĐ đưa ra trưng bày trên toàn quốc để hỏi ý kiến công chúng. (Tại sao những vấn đề chính trị quan trọng không hỏi ý kiến dân chúng mà chỉ hỏi mẩu mộ HCM?) Tháng 12-1971, BCTĐLĐ quyết định lần chót đồ án xây cất. Công cuộc xây lăng bắt đầu một thời gian ngắn sau khi Hiệp định Paris được ký kết (27-1-1973). (William J. Duiker, sđd. tt. 565-566.) Lúc đó, Bắc Việt không còn sợ bị Mỹ ném bom.

Lăng HCM được xây dựng tại khu vực Quảng trường Ba Đình, gần vườn Bách thảo, phía trước Phủ Chủ tịch chính phủ VNDCCH. Đồ án lăng HCM được BCTĐLĐ chọn lựa do người Liên Xô vẽ kiểu, đứng cao lên giữa Hà Nội, được giải thích là hình ảnh một đóa hoa sen nhô cao lên mặt nước, theo kiểu dáng một ngôi chùa gần đó, chùa Một Cột, được xây dựng vào thế kỷ 11. Thật ra, ai cũng thấy lăng HCM giống như lăng Lenin ở Công trường Đỏ tại Moscow. Liên Xô cử người sang làm tổng công trình sư, điều khiển tiến trình thiết kế thi công, và chỉ để cho phía Bắc Việt cung cấp nhân công và vật liệu mà thôi.

Công trình xây cất kéo dài hơn 2 năm, tập trung tất cả những vật liệu quý hiếm khắp nơi trong nước, như gỗ quý từ lâm viên Quốc gia Cúc Phương, những vật liệu quý hiếm ở các tỉnh miền Nam như đá cẩm thạch Non Nước, Đà Nẵng, và đặc biệt sử dụng cả những khối đá lớn mua từ Crimée, tây nam Liên Xô.

Lăng HCM được khánh thành ngày 29-8-1975, mở đầu tuần lễ mừng chiến thắng miền Nam sau khi CS Bắc Việt tràn quân cưỡng chiếm miền Nam tháng 4-1975, mừng quốc khánh của CS (2-9) và kỷ niệm ngày chết của HCM theo chủ trương lúc đó là 3-9. Đây là tòa nhà công cộng duy nhứt lúc đó ở Bắc Việt được điều hòa không khí, đứng sừng sững đơn độc cao ngất trước và trên Phủ chủ tịch, ngự trị một cách oai vệ vùng trung tâm thành phố Hà Nội.

Lăng HCM là công trình xây cất duy nhứt ở Hà Nội trong suốt hơn 20 năm cầm quyền của đảng LĐ ở Bắc Việt từ năm 1954. Từ năm 1954 đến 1975, toàn bộ thành phố, đường sá, nhà cửa, kể cả nhà cửa tư nhân ở Hà Nội đều vẫn như cũ. Không xây nhà cho dân chúng hoặc công trình tiện ích xã hội, mà đảng LĐ lại tập trung tài vật toàn quốc xây một nhà mồ ướp xác như các hoàng đế Ai Cập cổ xưa xây Kim tự tháp. Điều nầy cho thấy quan niệm của CS chỉ là “Trung với đảng, hiếu với lãnh tụ”.

Trước khi ra mắt công chúng, đảng LĐ ra lệnh cho toàn thể các tỉnh thành khắp nước gởi về các loại cây cối, bông hoa quý hiếm trồng chung quanh lăng để tạo phong cảnh thiên nhiên Việt Nam. Lăng HCM, ngay khi mới khánh thành, đã bị nhiều người lúc đó phê bình về nhiều điểm:

Trước hết, người ta nói rằng đảng LĐ (nay là đảng Cộng Sản) đã vi phạm di chúc của HCM. HCM muốn thiêu xác sau khi chết, chứ không phải ướp xác trưng bày trong lăng. Mô hình lăng có tính cách ngoại lai theo kiểu vua chúa ở Âu châu chứ không mang những đặc tính Việt Nam. Điều nầy không lấy gì làm lạ vì người Liên Xô vẽ kiểu theo mẫu lăng Lenin ở Công trường Đỏ tại Moscow, Liên Xô. Đương nhiên, người Liên Xô muốn chứng tỏ ưu thế chính trị và văn hóa của họ ở Bắc Việt nên đã xây lăng HCM theo mô thức lăng Lenin ở Moscow.

Ngay từ đầu, đảng LĐ gọi ngôi mộ của HCM là “lăng”. Trong tiếng Việt, “lăng, hay lăng miếu, lăng mộ, lăng tẩm” là những từ ngữ để gọi ngôi mộ của vua chúa hay các đại quan thời quân chủ (ví dụ lăng Gia Long, lăng Ông tức lăng Lê Văn Duyệt…), trong khi chế độ CS luôn luôn tự cho là dân chủ, hô hào chống lại nền quân chủ phong kiến. Đảng LĐ xây lăng HCM quá đồ sộ trong lúc dân tình đói khổ, nhà cửa cũ kỹ xơ xác, nghèo khổ. Sự tương phản lớn lao nầy ngay tại thủ đô Hà Nội tạo ra một hình ảnh xã hội cách biệt sâu rộng giữa người cầm quyền và dân chúng dưới chế độ CS. Nhà cầm quyền CS lại còn bắt dân chúng cung phụng những gì quý hiếm ở các địa phương, đưa về trang trí lăng HCM, không khác gì các vua chúa ngày xưa đòi các địa phương phải hiến dâng phẩm vật tiến triều.

Sau khi lăng HCM xây xong, việc tổ chức và duy trì lực lượng quân sự để bảo vệ lăng HCM hao tốn một ngân quỹ nhà nước hằng năm hết sức lớn lao từ 1969 cho đến nay. Báo chí hải ngoại ước tính trung bình mỗi năm việc bảo trì xác ướp và bảo vệ lăng HCM tốn kém trên một trăm ngàn Mỹ kim, nhưng theo một đảng viên trong nước tiết lộ, thì số tốn phí mỗi năm cao hơn rất nhiều. Các chi phí gồm có: Quân đội bảo vệ lăng, đứng đầu là một sĩ quan cấp tướng, với ít nhất hai tiểu đoàn chính quy, và không biết bao nhiêu cảnh sát vừa nổi vừa chìm đứng gác. Tiền lương cho ông tướng, bộ tham mưu và hai tiểu đoàn cùng đám cảnh sát mỗi tháng đã khá cao. Sinh hoạt của lăng nầy tiêu thụ một lượng điện và nước tiêu dùng bằng một quận lớn ở thành phố, trong khi lúc đó dân chúng thiếu thốn điện nước trong sinh hoạt hằng ngày.

Để quảng cáo cho lăng HCM, nhà nước CS ra lệnh các trường học và các địa phương phải tổ chức những cuộc đi thăm lăng “bác”. Có khi ít người thăm viếng lăng nầy, ban Bảo vệ lăng có sáng kiến tặng quà, kể cả thức ăn, cho những ai chịu khó sắp hàng vào thăm lăng.

Tưởng cũng nên thêm ở đây, khi Liên Xô sụp đổ năm 1991, ở Hà Nội việc duy trì xác ướp HCM gặp khó khăn cả về kỹ thuật lẫn tài chánh. Hiện nay, tại Hà Nội, dư luận đồn rằng việc bảo trì không được tốt, nên xác HCM đã bị hư thối, và dư luận cũng cho rằng cái xác trong lồng kính hiện đặt ở Ba Đình chỉ là hình nộm bằng sáp hóa học mà thôi. (Robert Templer, sđd. tr. 43.)

Nhắm mục đích vinh danh sự thừa kế, sùng bái cá nhân và duy trì chế độ độc tài đảng trị, BCTĐLĐ đã phản lại di chúc HCM, quyết định xây lăng HCM bất kể tốn kém và xem lăng nầy là một quốc bảo. Các khách quý nước ngoài đến Việt Nam đều được mời thăm lăng HCM.

Hai quốc gia có nhiều liên hệ văn hóa, lịch sử, chính trị với Việt Nam trong giai đoạn cận và hiện đại là Pháp và Hoa Kỳ, nhưng tổng thống hai nước nầy khi đến Hà Nội đều không vào thăm lăng HCM. Tổng thống Pháp, François Mitterand, đến Việt Nam từ ngày 23 đến ngày 27-6-1993, và tổng thống Hoa Kỳ, Bill Clinton, đến Việt Nam từ 16 đến 18-11-2000, đều không vào lăng viếng HCM. Trong khi đó, cả hai ông đều vào thăm Văn Miếu Hà Nội, nơi tụ khí anh linh văn hóa cổ truyền dân tộc Việt Nam do vua Lý Thánh Tông (trị vì 1054-1072) lập ra năm 1070 (canh tuất).

Nghe nói lãnh đạo đảng CSVN hiện nay đang tìm cách “hạ cánh an toàn”. Người thì làm sui với Việt Kiều, người qua Mỹ trị bệnh, người gởi tiền qua các ngân hàng Tây phương. (Không ai dại gởi tiền qua ngân hàng Trung Cộng hay Nga cả.) Thế thì đã đến lúc cũng nên cho HCM “hạ cánh an toàn”, hỏa thiêu và đem chôn HCM theo ý muốn của HCM. Làm như thế, đảng CSVN vừa làm gương trước dân chúng, học tập và thi hành đúng di chúc HCM, vừa tiết kiệm ngân sách bảo vệ lăng vốn do tiền thuế của dân đài thọ, vừa dành cho kẻ chết chỗ yên nghỉ cuối cùng theo ý muốn. Trong dịp Tết vừa qua, ngày 3-2-2014, có bốn người vác búa dự tính đập phá lăng HCM, có lẽ nhằm tiêu hủy xác chết HCM. Cả bốn người đều bị bắt và bị kêu án tổng cộng là 19 năm tù. Nếu bốn người thành công, có lẽ HCM đã bị bêu đầu.

Thật ra, không nên đập phá lăng nầy vì lăng là tài sản của toàn dân. Chắc chắn một ngày gần đây sẽ có sự thay đổi chế độ, vì không một chế độ độc tài nào trường tồn trên cõi đời nầy, thì lúc đó sẽ không biết số phận xác chết HCM như thế nào, vì không ai cản nỗi tâm lý đám đông nổi giận, và cũng không ai công đâu mà lo chôn cất một cái xác thối nát. Chỉ riêng cái lăng đồ sộ nầy sẽ là nơi thích hợp nhứt để làm trung tâm triển lãm tội ác HCM và tội ác đảng CSVN.

Toronto, 01-09-2014
© Trần Gia Phụng
© Đàn Chim Việt

13 Phản hồi cho “Nhân ngày giỗ: Nói chuyện lăng Hồ Chí Minh”

  1. Dan says:

    Chính vì có thằng hồ này mà dân Việt Nam điêu tàn.

  2. Trí Phèo says:

    Coi youtube thấy chúng nó ngâm giấm Lenin, kinh quá.

    https://www.youtube.com/watch?v=sTq8JDmeqiQ

    Chủ nào tớ nấy, lão Hồ cũng bị ướp muối ngâm giấm theo truyền thống mắm bò hóc (theo kiểu nói của lão Uncle Fox) không khác gì Lenin.
    Ku dái chim chóc bèo nhèo mục nát rụng mất tiêu, bác sĩ không cần xẻo.
    Lão bác sĩ ướp muối Lenin thì khen rằng ku dái người vẫn nguyên vẹn hình hài.
    Với Lenin, chúng nó đem một bác sĩ Đức tới cưa sọ Lenin để đem bộ óc ra, xem ngài có gì đặc biệt xuất chúng không nhưng thấy óc không khác gì thiên hạ..
    Với bác Hồ, các bác sĩ Liên Xô cũng tính giữ bộ óc của Người, nhưng lúc cưa đôi bộ óc, chỉ thấy đống lầy nhầy thúi hoắc, bèn xúc ra quăng bố nó xuống cống rãnh. Chỗ cống rãnh ấy gần ngõ Phất Lộc, gần nhà ông Gió, hình như ông ấy cũng biết chuyện ấy?
    Thây bị cắt banh, lôi hết bộ đồ lòng cứt đái tim gan phèo phổi moi ra quăng thùng rác.
    Đồng chí Xuân Thủy tiếc trái tim bác, nhất định xin đem về ngâm rượu nhưng không được. Vì một nhân viên bảo vệ, vốn có cha mẹ bị giết trong vụ cải cách ruộng đất, đã tụt quần moi chim đái vào bình giấm đựng trái tim bác, làm nó thối inh.
    Tròng mắt cũng bị cắt mất tiêu
    Tóc râu lông mi lông mày rụng bố nó hết thì làm đồ giả.
    Mũi tai rụng hết thì đem silicon chắp nối
    Da dẻ mốc meo với fungus thì lại dùng… bleach. Hình như người ta phải đặt mua Clorox tận bên Mỹ mới hết làm mốc thì phải…
    Rồi vá víu, sơn phết, tô son đánh phấn vẽ râu. Xong xuôi đem bộ đồ vía tròng vào người.
    Với lão Hồ thì đem bộ đồ ba Tàu tròng vô cho đúng sở nguyện và bản chất ba Tàu của y

    Thế mà mỗi ngày có vài trăm đứa ngu đần đứng xếp hàng coi.

  3. Thanh Pham says:

    Cúng Giỗ?

    Chết rồi vẫn còn khổ
    Khổ cho tên cáo Hồ
    Khổ lây cả dân tộc
    Chết vẫn không yên mồ!

    Sống làm tên tội đồ
    Gieo bao nhiêu đau khổ
    Tan nát cả cơ đồ
    Chết vẫn làm cúng giỗ?

    T.Phạm
    http://sangcongpha1.wordpress.com/

  4. Lăng HcM:Cầu tiêu Ba Đình says:

    Trang mạng của Nhà Nước Trung cộng ví lăng của Hồ chí Minh trông giống cái cầu tiêu .

    ( Trích ) China.org.cn là một cổng thông tin điện tử của chính phủ Trung Quốc, chuyên cung cấp thông tin “tuyên truyền, định hướng” dư luận về chủ trương, đường lối Nhà nước. Đây cũng được xem là một trong những trang điện tử thể hiện quan điểm chính thức của đảng cộng sản Trung Quốc.

    Đầu năm 2012, China.org.cn đã đưa Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh vào danh sách “10 tòa nhà xấu nhất thế giới”, với lời bình:

    Top 10 ugliest buildings in the world
    15 Comment(s) Print E-mailChina.org.cn, January 11, 2012
    Ho Chi Minh Mausoleum, Hanoi, Vietnam

    The hulking marble edifice is the final resting place of Ho Chi Minh, Vietnam’s revered former leader. The structure itself is apparently meant to evoke Vietnamese traditions including a communal house and a lotus flower (how the two can be combined in one building is unclear) but crueler observers have compared it to a giant Greco-Roman public toilet. In his will Ho Chi Minh said that cremation “would be more hygienic than burial and would also save land for agricultural practices.” You don’t always get what you wish for.

    “Công trình đá cẩm thạch nặng nề này là nơi an nghỉ cuối cùng của Hồ Chí Minh, cựu lãnh tụ rất được người Việt Nam sùng bái. Có vẻ như nó có hàm ý gợi nhớ về truyền thống Việt Nam, thông qua hình ảnh ngôi đình làng và bông hoa sen (không rõ làm thế nào mà hai thứ này kết hợp được với nhau trong một tòa nhà). Tuy nhiên, các nhà quan sát đã ví lăng Hồ Chí Minh như một cái nhà xí công cộng khổng lồ thời Hy Lạp-La Mã. Trong di chúc, Hồ Chí Minh viết rằng “hỏa táng đối với người sống đã tốt về mặt vệ sinh, lại không tốn đất ruộng”. Không phải lúc nào ông cũng đạt được điều ông muốn”.

  5. nguyen ha says:

    Lại nói về lăng HCM.Ai củng biết Lăng Hồ là phó bản của Lăng Lenin. Thế nhưng bọn CS Hanoi ,đả
    dung tiền bạc để đưa hình ảnh lăng HCM vào cuốn sách “1001 buildings,you must see berfore you die” Xuất bản 2007 ,với lời phụ chú “the world,s finest architectural masterpieces”. (trang 598 HCM Mausoleum). Có điều khôi hài,ngay trong cuốn sách nầy Lăng Lenin ,lại không được đề cập!! Cuốn sách do NXB Quintessence ở London phát hành,nhưng in ấn tại Tàu . Có lẻ vì thế mà CS dễ ” vẻ bùa’. Ngụy quyền CS toàn làm những chuyện Táo lao-Vô bổ.! Dù có sơn-son-thếp -vàng vào hình ảnh HCM,dù có thuê người viết hang ngàn trang sách để ca tụng “cha-già dân tộc”…thì tất cả đó
    củng chỉ là thứ áo gấm ,khoát lên mình một thân xác đả rệu rả,một tâm hồn băng hoại. Rỏ rang mảnh áo không bao giờ làm nên Ông Thầy Tu !!

  6. Trần Tưởng says:

    “Thế thì đã đến lúc cũng nên cho HCM “hạ cánh an toàn”, hỏa thiêu và đem chôn HCM theo ý muốn của HCM. “-Trích .

    Phí của giời thế ! Theo tôi nên tặng cái này cho nước cộng hòa nhân dân Kampuchea hay là
    công ty Vua khô bò của Đài Loan gì đó … Vừa được tiếng thơm ,vừa tránh khỏi … “tham ô,lãng phí” (chữ
    nghĩa của Vẹm )

    • Bin Lalàng says:

      Đốt nó thành tro,trộn vào thuốc súng và bắn ra biển.Vì đất nước tiền nhân để lại không có chỗ cho tên đồ tể này.

  7. Dân Việt says:

    Lời Nguyền Của Quỉ

    Quỉ nhập tràng nằm nghênh ngang giữa phố
    Trong ngôi nhà đồ sộ giống biu đinh
    Được xây trên khu đất rộng Ba Đình.
    Dáng thô kệch như “cầu tiêu trung cổ.”

    Khi còn sống, quỉ vẫn thường hay nổ
    Nào cha già dân tộc quyết hy sinh
    Nào người con chủ nghĩa rất trung trinh
    Dâng hiến cả cuộc đời cho lý tưởng

    Sức thời gian bóc dần bao lớp vỏ
    Dưới mặt trời dối trá cũng tiêu đi
    Và hôm nay trơ bản mặt chai lỳ
    Nằm nham nhở trong nhà mồ của quỉ.

    Cái chủ nghĩa mệnh danh là chân lý
    Được tôn làm cứu cánh của hành tinh
    Hôm nay đây cộng sản hiện nguyên hình
    Đao thủ phủ trăm triệu người dương thế.

    Vị cha già của bao nhiêu thế hệ
    Sống đời đời trong sự nghiệp nhân dân
    Chẳng qua là một con yêu râu xanh
    Tên bán nước hay là quân cướp nước?

    Và cái đảng một thời xây mộng ước
    Dựng thiên đường hoang tưởng giữa dương gian
    Đã hoá thân thành đảng cướp nhân dân
    Với bản chất tham tàn và dối trá.

    Tất cả còn kia, trong khu mồ đá
    Nằm chình ình ngay giữa đất Thăng Long
    Đất linh thiêng của nòi giống Lạc Hông
    Bùa trấn yểm hay lời nguyền của quỉ.

    Phan Huy MPH
    http://fdfvn.wordpress.com

  8. Chí Mén says:

    Thủ đô văn hoá ngàn năm
    Tại sao lại có thằng nằm phơi ku…
    Xây lăng như cái nhà tù
    Âm u hắc ám như… mu đĩ già?

    Nhưng mà bây giờ đọc bài này mới biết là do tụi Liên Xô nó xây. Vậy mà sao không nói sớm! Bọn Nga có cuốn sách gì nổi tiếng đấy, Quần đảo Ngục tù? Thì giống nhà tù là đúng rồi. Không phải là kiến trúc Việt. Lỗi tại bọn Nga!

  9. Người Việt says:

    Nhìn hình người BS hay chuyên viên đang xăn tay áo với cái xác thối vô tri của HCM thật chẳng khác gì một anh phu vệ sinh đang dọn một thùng rác thối tha ô uế! Thật tình muốn ói!
    Một người bình thường khi chết đi, cũng không bao giờ phải thảm hại như vậy! Chỉ một kẻ xấu xa tàn ác, tội đồ thì khi chết mới không được yên mồ ấm mả!

  10. DâM TiêN says:

    Thế giái Cộng Phỉ có ra cái gì đâu nào ? Nga một nẻo,Tàu một nơi…

    Thằng cu Nga thì xây cái lăng theo kiểu Nga cho oai phét.
    Thắng Tàu thì bĩu môi, chê cái lăng là cầu tiêu công cộng.

    Còn thằng Rợ Hồ cộng phỉ con con đã thấy thấm thía tình đời chưa ?

    Nay, cái gì cũng Mỹ… tiêu tiền Mỹ… sản phẩm Mỹ… nhưng vẫn len
    lén đánh lửa dân Bắc Kỳ.. ta uýnh cho Mỹ…tới, cho Ngụy…vào đấy!
    (cậu Nguyễn Bảo Hoàng, em Tiên Ngu..chẳng từng là Ngụy ru mà?)

Leave a Reply to Thanh Pham