Phải chăng lịch sử chọn CS VN?
Từ trước đến nay CSVN vẫn rêu rao rằng Lịch sử đã chọn họ chứ không phải bất cứ đảng phái quốc gia nào để lãnh đạo đất nước này, và bất cứ ai- thế lực nào chống lại họ là “đi ngược chiều của bánh xe lịch sử” và tất yếu sẽ bị “bánh xe lịch sử nghiền nát”…!?.
Đây là một sự tráo trở mị dân lớn nhất trong tất cả mọi sự tráo trở mị dân..!
Luận điệu lộng ngôn , cường điệu, bóp méo sự thật này nhằm mục tiêu khẳng định sự “chính danh” và “chính nghĩa” của họ, nó được cả một hệ thống tuyên truyền đồ sộ gồm hơn 600 tờ báo , 100 đài phát thanh – truyền hình cộng với một hệ thống giáo dục từ mầm non đến đại học và hậu đại học rao giảng từ ngày này đến năm khác, mục đích là để khẳng định quyền độc tôn lãnh đạo của họ là “sứ mệnh” do lịch sử và dân tộc giao phó..!?.
Đây là “bửu bối” của CSVN để biện minh cho chế độ độc tài toàn trị, tàn bạo và thối nát hiện nay đang bị nhân dân nguyền rủa, thời đại “tẩy chay” ..
Nhưng rất lạ là mới đây trên tờ Việt Nam thời báo của Hội nhà báo độc lập vừa mới ra đời (mục đích là để cổ xúy cho quyền tự do ngôn luận và bảo vệ quan điểm độc lập và trung thực), tập hợp những “cây bút dân chủ” và “bất đồng chính kiến” tại Việt nam lại đăng một bài viết của tác giả Liên Sơn với tựa đề rất ấn tượng : “Nói một chút về mộng mị Dân chủ”.
Luận điểm của bài báo này có những điều gây tranh luận , nhưng đa phần là những nhận xét trung thực, xác đáng và có tính xây dựng, đây là biểu hiện của quyền tự do ngôn luận và tôi tôn trọng quan điểm cá nhân của tác giả .
Nếu chỉ có vậy thôi thì không có gì đáng nói ở đây, nhưng trong bài viết trên có một câu mà theo tôi là không thể chấp nhận được vì nó hàm hồ, xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không đúng sự thật, xin trích:
“Cũng phải nhắc lại rằng, chính quyền hiện nay từng mất 15 năm để đi từ con số 0 trở thành Đảng phái chính trị lớn, mất 30 năm để thực hiện lý tưởng của mình. Gần 40 năm tiến hành xây dựng chế độ. Họ biết mọi mánh khóe, mọi thủ đoạn, mọi cách thức để định nghĩa hai chữ “sợ hãi”. “Lịch sử chọn họ chứ không chọn chính phủ Trần Trọng Kim, chính phủ Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu chắc chắn không phải là sự ngẫu nhiên”.
LỊCH SỬ LÀ GÌ?
Lịch sử là sản phẩm của nhân loại, nhân loại làm nên lịch sử chứ không phải ngược lại, nhưng không phải tất cả nhân loại đều được dự phần làm nên lịch sử mà chỉ có những thế lực mạnh nhất trong một giai đoạn nào đó làm nên lịch sử.
Nói một cách khác, lịch sử là sản phẩm của kẻ mạnh, thế lực nào mạnh nhất sẽ quyết định hướng đi của lịch sử và viết nên lịch sử. Kẻ yếu bị kẻ mạnh chi phối và là nạn nhân của “Lịch sử”.
CSVN luôn nói rằng “lịch sử” đã chọn họ để tự khẳng định sự “chính danh”- “chính nghĩa” và tất nhiên là “hợp pháp” của họ. Điều này giúp họ “tỏ ra có lý” để đẩy các thế lực đối kháng vào chổ “bất hợp pháp” bất “chính danh” và cũng “có lý” khi họ thẳng tay đàn áp khủng bố . Đây là một luận điệu mị dân và lộng giả thành chân nhưng nó đã là cái cớ để CSVN áp đặt chế độ độc tài toàn trị, áp đặt sự kiểm soát và chế ngự người dân VN từ hơn nữa thế kỷ nay.
Điều lạ là nó lại xuất hiện trên tờ Việt nam Thời báo (một tờ báo được mệnh danh là Cơ quan ngôn luận của Hội nhà báo độc lập) nơi thực hiện quyền tự do ngôn luận và là nơi tập hợp của các ngòi bút “dân chủ”!?..
Chúng ta thử đặt lại một câu hỏi củ rích nhưng cần thiết lúc này: CSVN là ai?.
CSVN là con đẻ của Cộng Sản quốc tế , được CS quốc tế nuôi dưỡng, huấn luyện, trang bị để bành trướng chủ nghĩa Cộng sản ra khắp VN và Đông Dương. (chứ không phải bắt đầu từ con số 0 như tác giả viết)..
Năm 1945 được sự hậu thuẩn như vậy CSVN đã cướp được chính quyền từ tay chính phủ Trần trọng Kim và sau này họ đã cướp được chính quyền trên cả nước bằng một cuộc chiến tranh đẩm máu với vũ khí và tiền bạc từ Cộng sản quốc tế. Điều này đủ minh chứng kẻ nào mạnh kẻ đó làm nên lịch sử.!
Cuộc chiến mà CSVN tuyên truyền là cuộc chiến “chống Mỹ cứu nước” thực chất chỉ là cuộc chiến để mở rộng chủ nghĩa cộng sản. Trong cuộc chiến này chính phủ VNCH đã thua vì đồng minh Hoa kỳ bỏ cuộc, cho dù cuộc chiến tự vệ của quân dân miền Nam lúc đó là chính nghĩa nhưng chỉ có chính nghĩa thôi thì không đủ để tồn tại và thay đổi cục diện.
Cho nên phải nói một cách chính xác rằng : Đảng CSVN là con đẻ của cộng sản quốc tế và CSVN đã “hiếp dâm” lịch sử để đẻ ra chế độ CS hiện nay..!
Không hề có cái gọi là “lịch sử chọn lựa” như CSVN đã rêu rao mà chính họ- CSVN và Cộng sản quốc tế đã “cưỡng hiếp” lịch sử..! cho nên người Việt quốc gia trên toàn thế giới đều khẳng định ngày 30.4.1975 là ngày CSVN cưỡng chiếm VNCH, là ngày “Quốc hận”..!
Nếu ai đó vô tình hoặc cố ý nói rằng: “lịch sử” đã “chọn lựa” CSVN lãnh đạo đất nước chứ không phải chính phủ Trần Trọng Kim, Ngô Đình Diệm hay Nguyễn Văn Thiệu là một luận điểm sai lầm và nguy hiểm vì nói như vậy là sai sự thật, là phủ nhận tính chính danh và hợp thời đại của cuộc đấu tranh để dân chủ hóa đất nước ngày hôm nay, và những người đã và đang đấu tranh cho tiến trình dân chủ hóa VN chỉ đơn thuần là những người “vi phạm luật pháp”..!
VNCH đã thất bại điều đó không đồng nghĩa VNCH không có chính nghĩa.
Phong trào đấu tranh đòi Dân chủ cho VN hiện nay tuy mỏng và yếu thì điều đó cũng không đồng nghĩa chúng ta không có chính danh và chính nghĩa..!
Lịch sử không chọn ai hết, lịch sử là sản phẩm của kẻ mạnh. CSVN mạnh nên đã làm nên lịch sử chứ không phải lịch sử “chọn” họ.
Sự lập lờ đánh tráo trong ngôn từ và khái niệm , trong nhận thức thời cuộc và lịch sử của CSVN đã, đang và sẽ tạo ra sự ngộ nhận nguy hiểm. Những người cầm bút- nhất là những ai, những hội đoàn nào tự nhận mình đang đấu tranh vì dân chủ cho VN phải cẩn ngôn vì họ phải chịu trách nhiệm với bản thân, xã hội, đất nước và lịch sử.
Ở đây tồn tại một nghịch lý vì khi đã công nhận chế độ CSVN hiện nay là do “lịch sử” chọn thì cuộc đấu tranh để thay đổi nó có còn có ý nghĩa và chính nghĩa gì..?
Bài viết này không mang dụng ý chỉ trích một cá nhân nào kể cả tác giả bài báo trên, chỉ xin góp ý để cùng nhau tiến bộ hầu phục vụ đất nước tốt hơn.
Thời cuộc luôn luôn vận động và không có thế lực nào là kẻ mạnh vĩnh viễn. Sắp tới đây cục diện tại khu vực Đông Á sẽ thay đổi và tương quan sức mạnh cũng thay đổi, đây là cơ hội để nhân dân VN viết nên trang sử mới của chính mình.
10/9/2014
© Huỳnh Ngọc Tuấn
© Đàn Chim Việt
HNT viết : Đảng CSVN là con đẻ của cộng sản quốc tế và CSVN đã “hiếp dâm” lịch sử để đẻ ra chế độ CS hiện nay..!
Và :
CSVN mạnh nên đã làm nên lịch sử chứ không phải lịch sử “chọn”
Ý tác giả là : CSVN hiếp dâm lịch sử và đã đẻ ra lịch sử là chế độ CS hiện nay!? Chói lổ tai quá. Cần sửa lại :
“_Đảng CSVN là con đẻ của cộng sản quốc tế và CSVN đã “hiếp dâm” lịch sử để đẻ ra chế độ CS hiện nay..!
_ CSVN bán nước nên đã tạo nên 1 khúc quanh lịch sử chứ không phải lịch sử chọn”.
Nếu CSVN không bán nước thì CSVN không bao giờ mạnh được.
Góp ý với nhà tranh đấu cho dân chủ HNT : Cụm từ “làm nên lịch sử” nghe có vẻ kệch cởm, nặng mùi dối trá đối với trào lưu dân chủ của thế kỷ này. Những ai còn vương vấn với cụm từ đó, khi có điều kiện, họ sẽ viện đủ lý do để tung hê “độc tài”.
Ông Tư xe ôm này ăn nói trịch thượng nhưng trình độ kém như con vịt, ông sửa lưng tác giả nhưng lại sửa giống y chang tác giả viết, đừng làm bẩn diễn đàn này bằng thái độ như thế.
Trích Ông Tư xe ôm : HNT viết : Đảng CSVN là con đẻ của cộng sản quốc tế và CSVN đã “hiếp dâm” lịch sử để đẻ ra chế độ CS hiện nay..!
Và :
CSVN mạnh nên đã làm nên lịch sử chứ không phải lịch sử “chọn”
Ý tác giả là : CSVN hiếp dâm lịch sử và đã đẻ ra lịch sử là chế độ CS hiện nay!? Chói lổ tai quá. Cần sửa lại :
“_Đảng CSVN là con đẻ của cộng sản quốc tế và CSVN đã “hiếp dâm” lịch sử để đẻ ra chế độ CS hiện nay..!
Chỉ việc trích lại mà vẫn không đầy đủ, điều đó thể hiện đầu óc HP có vấn đề hoặc chỉ là 1 DLV hạng bét. Tư Xe ôm trích lại 2 câu của HNT, 1 đúng, 1 sai và yêu cầu giử câu đúng; sửa câu sai : CSVN mạnh nên đã làm nên lịch sử chứ không phải lịch sử “chọn”, thành : CSVN bán nước nên đã tạo nên 1 khúc quanh lịch sử chứ không phải lịch sử chọn.
Có viết còm thì đọc cho rỏ trước khi gỏ nhé, làm trò khỉ trên diển đàn chỉ tội nghiệp cho thầy cô của HP bị người ta mắng.
Lịch sữ nào chon Bắc Kỳ cộng phỉ ?!
Mấy thằng Bắc Kỳ cộng phỉ dùng súng của Mao , của Stalin
khống chế lịch sữ , buộc lịch sữ phải di cư , phải di tãn , phải vượt biên …
Lịch sữ chọn dân tộc Việt Nam và đang chờ đợi dân tộc này
bầm nát cái đảng cộng phỉ này để lịch sữ được giải phóng.
Mấy thằng Bắc Kỳ cộng phỉ ráng chuẩn bị lực lượng cho kỹ
để chiến đấu chống nhân dân nhá !
Để coi cuối cùng Dân thắng hay đoãng thắng đây !
Xin trích : “Mấy thằng Bắc Kỳ cộng phỉ ráng chuẩn bị lực lượng cho kỹ để chiến đấu chống nhân dân nhá ! ”
**************
Thưa , anh Minh đừng có khéo lo dùm cho cộng phỉ Ba Đình
Bọn Ba Đình cộng phỉ đã ký luôn hiệp định Thành Đô rồi còn gì ! Có gì không xong , thiếu lực lượng thì đồng chí anh lớn Trung Quốc sẽ nhào qua giúp bọn cộng phỉ ở Ba Đình mấy hồi.
Ki’nh
Nếu bọn Bắc Kỳ cộng phỉ không sợ Nhân Dân thì đi ky’
cái hiệp ước Thành Đô nhục nhã làm cái đếch mẹ gì?
Thằng Bắc Kỳ cộng phỉ Nguyễn Văn Linh sặc cục Đặng Tiểu Bình
tính bề …nếu lỡ có bị Nhân Dân đợp cho tiêu tan một triệu thằng
côn an ché đỏ, một triệu thằng nón cối en huờng thì xin thêm
lính Quãng Đông để choãng lộn tiếp với Nhân Dân Việt Nam phải không?
Mấy thằng Bắc Kỳ cộng phỉ chỉ toàn là một lũ sặc cục kháng độn
ché đỏ en huờng mà thôi !
Hì hì hì…!!
Anh Minh thiệt là khéo viết. Vô Cùng Sảng Khoái ! Thiệt tình là chịu thua anh Minh về khí phách.
Xin được thưa thêm với anh Minh,
Tên cộng phỉ Nguyễn Văn Linh khi thấy nền tảng kinh tế Việt Nam Cộng Hòa vùng dậy kinh khiếp sau năm 1986 cứu đói cho cả nước cái trong khi Trung Quốc không giúp cho Cộng Sản Ba Đình cái gì cả ngoài nạt nộ o ép – Linh biết mình hố , trở thành Lê Chiêu Thống -đành tự giác về vườn mong âm thầm trốn tội bán nước trước lịch sử
Từ năm 1987 đến năm 1991 , cộng sản Ba Đình hoàn toàn sống nhờ thoi thóp vào tiền gởi về – hàng của Việt Kiều Cờ Vàng từ Hoa Kỳ với hơn 15 tỷ đô la mỗi năm. Sài Gòn cáng đáng ba phần tư ngân sách của cả nước kể từ đó làm kinh ngạc cả Trung Ương lú láo
Mọi chính sách giới hạn tiền gởi về , vàng gởi về , hàng hóa gởi về từ đồng bào Cờ Vàng bên Hoa Kỳ trong suốt mười năm Quá Độ ngu ngốc điều bị bãi bỏ.
Tân Sơn Nhất & bưu điện Sài Gòn làm việc mệt nghĩ khi nhận hàng hóa ÁO ẠT từ Hoa Kỳ của đồng bào cờ Vàng gởi về cung ứng đủ 3/4 nhu cầu thuốc men , nhất là thuốc trụ sinh , cho cả nước, chưa kể vải vóc, & nhiều đồ gia dụng khác
Một chính sách cắt giãm biên chế và mượn nợ từ người dân miền Nam thông qua các cơ sở tín dụng , ngân hàng , từ tư bản nước ngoài được thúc đẫy tối đa trong 5 năm Linh làm tổng lú nhằm xoay sở sau trước.
Linh cũng buộc lòng nghe lời dạy bảo của nguyên Thủ Tướng Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Xuân Oánh trong các chính sách điều hành tiền tệ , tín dụng , trainning các nhân viên tài chánh- vốn quá dốt nát , học vấn chỉ mới tới lớp năm theo hệ 10 năm ngoài Bắc, CHỈ BIẾT MÁC LÊ chứ không biết làm sổ sách thu chi , nhân chia tỉ lệ lãi xuất .
Linh cũng đành nghe Nguyễn Xuân Oánh , bỏ tư tưởng Mác Lê thù hận , cho thông qua bộ luật ĐẦU TƯ để cho tư bản nước ngoài vào làm giàu trên lãnh thổ Việt Nam trong khi tư bản dân tộc Việt Nam Cộng Hòa còn đang trong trại Học Tập chưa kịp thả ra
Linh cũng buộc lòng tháo khoáng các vị trí công chức chuyên viên kỹ thuật trong chính phủ cho những chuyên gia miền Nam Việt Nam Cộng Hòa nắm giữ , nhất là về điện, tài chánh , hàng không-không lưu , hải lưu , ngân sách , kho bạc ,…etc..
Linh cũng đành gạt bỏ cách chức phó thủ tướng TRẦN PHƯƠNG ra mọi vị trí điều hành.
Trần Phương là trí thức XHCN quá tệ- dốt nát, gây ra trận cười giòn tan trong ngành tài chánh khi cộng phỉ cho in tờ BA CHỤC ĐỒNG độc nhất vô nhị & vụ đổi tiền ăn cướp mỗi nhà chỉ đổi được 2000 đồng tiền mới trước đó
Vân Vân & Vân Vân
Nói tóm lại , Nguyễn Văn Linh hay Mười Cúc , như anh Minh khẳng định , đích thị là một tên Bắc Kỳ cộng phỉ điển hình : Dốt nát , bịp bợm , hèn hạ & mù quáng Mác Lê đến điên khùng , đi tin tưởng vào ngọn cờ XHCN của Trung Quốc ( !!!!) thay vì tin tưởng sức mạnh kinh tế của Cờ Vàng chính nghĩa đang có sẳn
( Cái gọi là hòa hợp hòa giải của cán Kiệt đưa ra 1994 là nhằm muốn mượn tiếp sức mạnh kinh tế Cờ Vàng lâu dài )
Kính anh Minh
Nguyễn Trọng Dân
Tôi may mắn được đọc một số bài của ông Tuấn và cháu Vy trên trang mạng mà tôi ưa thích, mạng Danchimviet.info này.
Kể về tinh thần tranh đấu để giải thể chế độ độc tài CS (tiêu diệt cũng được) thì tôi rất ngưỡng mộ những đóng góp của gia đình ông.
Tôi để ý thì thấy hình như qúi vị có vẻ thích và có khiếu về lý luận.
Trong bài này ông Tuấn không chịu cho: ( Lịch Sử chọn tụi Việt Cộng ). Nhưng ông bảo là:
Lịch sử không chọn ai hết, lịch sử là sản phẩm của kẻ mạnh. CSVN mạnh nên đã làm nên lịch sử chứ không phải lịch sử “chọn” họ. (hết trích).
Ông Tuấn 18 tuổi vào thời điểm 1975, ông lại bảo là tụi nó …”làm nên lịch sử”,
Chúng tôi, thế hệ những người được chứng kiến sự chia đôi đất nước năm 1954 và cũng lai được thấy Việt Nam Cộng Hòa bị tan hàng 1975, chúng tôi không cho là vậy.
Tụi Việt Cộng đã không làm nên lịch sử mà:
Chúng nó đã… Ăn Hên.
Tôi không có khả năng lý luận nên không thể diễn giải cái khác biệt giữa:
Ăn Hên và Lịch Sử “chọn”.
Chúc sức khỏe ông Tuấn.
Trích: “Từ trước đến nay CSVN vẫn rêu rao rằng Lịch sử đã chọn họ chứ không phải bất cứ đảng phái quốc gia nào để lãnh đạo đất nước này, và bất cứ ai- thế lực nào chống lại họ là “đi ngược chiều của bánh xe lịch sử” và tất yếu sẽ bị “bánh xe lịch sử nghiền nát”…!?.”
Thưa ông Huỳnh Ngọc Tuấn
Liên bang Xô-Viết cũng đã từng huyênh hoang tuyên bố như vậy và nó đã bị “lịch sử” nghiền nát vào năm 1990-1991 rồi!
Bọn cướp đã dùng vũ lực để cưóp giựt và giết hại đồng bào, nhờ vũ lực mà chúng thành công lúc đầu, nhưng rồi cũng bị “toà án lịch sử” trói gò cổ tống vô tù.
Ngày tàn của CSVN chắc chắn cũng sẽ không xa! Bánh xe lịch sử đang quay, hãy chờ xem!
Cám ơn Người
Tôi xin cám ơn Người
Vi Đức Hối Điếu Cày
Việt Khang Võ Minh Trí
Hoàng Vi Phạm Thanh Nghiên
Bùi Minh Hằng Thanh Thủy
Đinh Nguyên Kha Nhật Uy
Minh Hạnh Nguyễn Phương Uyên
Gia đình Huỳnh Thục Vy
Cùng Trần Huỳnh Duy Thức
Đoàn Huy Chương Quốc Hùng
Nhà giáo Đinh Đăng Định
Và bao nhiêu anh tài
Chống bất công bán nước
Chấp nhận cảnh tù đày
Uy vũ bất năng khuất!
Làm sao nói lên hết
Lòng cám ơn bằng lời?
Vận mệnh cả dân ṭộc
Tùy thuộc vào các Người!
Và tôi đã nghẹn lời
Bọn Việt gian ác quỷ
Đáng nguyền rủa ngàn đời
Vì tiền chúng đánh đỉ!
T.Phạm
http://sangcongpha1.wordpress.com/
Tháng 4-1975, nếu Tổng thống VNCH Dương Văn MInh của VNCH , cũng tồi tàn như Việt cộng Hồ chí Minh, nhận lời Trung cộng xin giúp đỡ VNCH, để Trung cộng đánh vào Hà nội, khiến quân cộng sản Hà nọi phải rút về phía bắc vỹ tuyến 17 giải cứu miền bắc, nghĩa là lúc ấy VNCH lập tức sạch bóng quân xâm lược, sạch bóng quân cộng sản VNDCCH, sạch bóng lính đánh thuê Lê Duẩn,
liêu khi ấy có còn cái “Gần 40 năm tiến hành xây dựng chế độ” không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
Năm 1962, nếu Tổng thống NGô Đình Diệm, cũng giống như Việt cộng Hồ chí Minh phản quốc rước giặc tàu vào VN để VC Hồ chí Minh đuọc giặc tàu chống lưng dựng nên chế độ cộng sản VNDCCH tội ác tập 2, cho quân MỸ vào chiến đấu tại VN ngay từ đầu hôm,
liệu khi ấy rợ Hồ có đuọc cơ hội đốt cháy dẫy Trường Sơn để có 40 năm cữong bức người dân miền nam không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
Năm 1945, nếu Hoàng Đế Bảo Đại & chính phủ Trần Trọng KIm đồng ý cho phép lực luợng quân Nhật tại VN tiến hành cuộc tiễu trừ cộng sản tại Hà nôi & Việt nam, liệu khi ấy có còn tên Việt cộng nào gây nên cuộc phản bội tháng 8 không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
Chỉ đơn cử một vài sự việc như trên, người ta đã có thể thấy, rõ ràng, nếu Việt cộng nắm đuọc quyền lực tại VN, thì đó là do sự chọn lựa của Hòang Đế Bảo Đại, của Thủ tứong Trần Trọng Kim, của Tổng thống Ngô Đình Diệm, của Tổng thống Dương Văn Minh …, chứ chẳng phải do “lịch sử” nào chọn lựa
sự chọn lựa của những vị nói trên là chọn lựa căn cứ trên tình yêu con nguời, tình yêu tổ quốc, tình yêu đất nước dân tộc. Họ sẵn sàng đặt quyền lợi quốc gia, quyền lợi đất nước, quyền lợi dân tộc lên trên hết trên mọi tham vọng quyền lực, chứ không như rợ Hồ.
NHững người quốc gia nói trên đã tỏ ra khác hẳn, hơn hẳn rợ Hồ & bọn cộng sản phản quốc.
Rợ Hồ chỉ có những chọn lựa phản quốc bán nước, thảm sát nhân dân, miễn sao thỏa nãn tham vọng quyền lực cộng sản bệnh hoạn của rợ Hồ.
Nếu Viẹt cộng không ruớc Trung cộng vào VN, cùng với giặc tàu xích hóa VN, ăn cắp cuộc kháng chiên của người VN, lợi dụng danh nghĩa “kháng chiến” làm bung xung cho giặc tàu, thu gom xưong máu VN dâng cho giặc tàu làm công cụ chiến tranh đánh Pháp cho tàu, mở đường cho tàu tiến vào VN thay Pháp đô hộ Việt nam,
nếu giặc tàu không có xưong máu VN do Việt cộng HỒ chí Minh dâng hiến làm công cụ chiến tranh đánh Pháp cho Tàu, dẫn đến chiến thắng của Tàu tại Điện Biên phủ, dẫn đến cuộc chia cắt VIệt nam,
liệu rằng khi ấy Việt cộng & rợ Hồ có đụoc Trung cộng chống lưng, khủng bố nhân dân miền bắc, dựng nên chế độ cộng sản tàn ác, dựng nên nhà cầm quyền VNDCCH tập2, không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
Nói tóm lại, nhà câm quyền cộng sản, một mặt là do những chọn lựa tích cực của người quốc gia yêu nước, hoặc vì “ném chuột sợ vỡ lọ quý”, không muốn có những đổ vỡ thiệt hại cho quốc gia, mặt khác là do những chọn lựa tội ác & tàn độc & man rợ & phản quốc & bán nước của rợ Hồ,
chứ chẳng có “sự chọn lựa của lịch sử” nào cả
Một cái chế độ & nhà cầm quyền sống còn đụơc, cai trị người dân đựoc, là nhờ phản quóc bán nước, là nhờ dựa vào ngoại bang, là nhờ vào sư cữơng bức man rợ, mà lại đụoc ca ngợi là “khôn khéo”, là “chọn lựa của lịch sử”?
Tóm lại những cái tuyên ngôn độc lập 2-9 bìm bip gọi nhà cầm quyền VC la “sự chọn lựa của lịch sử”, chỉ là những lời lẽ hết sức đần độn bịp bợm
TRích:
Cũng là sex, nhưng một đàng là sex bằng tình yêu, vì tình yêu, thuòng đuọc ca ngợi, quý trọng, một đằng là chiếm đoạt sex bằng bạo lực & cưỡng bức & thoả mãn thú tính, luôn luôn bị lên án nguyền rủa.
Chiếm đoạt sex bằng bạo lực & cữong bức, là hành động thú vật, là tội ác, không phải là “sự chọn lựa của lịch sử”
Việt cộng chiếm được quyền lực tại VN là nhờ vào bạo lực tàn ác man rợ, điều đó cũng giống như những tên bất lương chiếm đoạt sex bằng bạo lực.
Tệ hơn thế nữa, cái bạo lực của Việt cộng cũng chỉ là nhờ rước giặc tàu vào VN, dựa vào ngoại bang Tàu cộng chống lưng mà có.
Ca ngợi cái “quyền lực” ấy của cộng sản, gọi hành động tội ác của Việt cộng, dựa vào bạo lực, dựa vào sự chống lưng của ngoại bang tàu cộng mà chiếm quyền, mà cầm quyền, là “sự chọn lựa của lịch sử” tức là nhục mạ lịch sử VN, tức là ca ngợi sự chiếm đoạt sex bằng bạo lực & cưỡng bức.
Nếu không có cuộc đầu hàng Thành Đô 1990 để Việt cộng đụoc Trung cọng, thay Nga cộng, chống lưng cho, liệu có còn chế độ cộng sản NGuyễn PHú TRọng 6 sao như ngày nay không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
Nếu Trung cộng Mao Trạch Đông không chiếm trọn Hoa lục, do đó không có cuộc rợ Hồ rước giặc tàu vào VN, liệu khi ấy cái đảng cộng sản [đã phải tự xóa sổ từ 1945], có được tái xuất hiện (dưới tên “Lao động”) không?
Câu trả lời rõ ràng là KHÔNG!
(Rợ Hồ = Viẹt cộng Hồ chí Minh & VC Lê DUẩn & VC Đồng & VC Giáp & VC Chinh & bọn cộng phỉ & bọn phiến quân cộng sản VNDCCH & bọn trí thức kiki & bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ & bọn lão thành cách mạng cs)
Một cái chế độ, một cái đảng chính trị chỉ nhờ vào bạo lực man rợ, nhờ vào sức mạnh, sự che chở & chống lưng của ngoại bang tàu cộng mà đứng vững, mà phục vụ quyền lợi ngoại bang tàu cọng, mà lại đuọc xưng tụng la “sư chọn lựa của lịch sử” ?
Một cái chế độ, một cái đảng chính trị chỉ nhờ vào bạo lực man rợ, nhờ vào sức mạnh, sự che chở & chống lưng của ngoại bang tàu cộng mà đứng vững, mà phục vụ quyền lợi ngoại bang tàu cộng, chỉ có thể đuọc gọi là đảng chính trị phản quốc & nhà cầm quyền bán nước, không phải là “sự chọn lựa của lịch sử”!
LỊch sử VN, Tổ tiên VN luôn luôn răn dạy con cháu VN, nghiêm cấm con cháu VN rước giặc tàu vào VN
Lịch sử VN, Tổ tiên VN, đất nứoc dân tộc VN luôn luôn giành những bản án nặng nề với tội danh phản quóc cho kẻ VN nào rứoc giặc tàu vào VN, dựa vào sức lực & sự chống lưng của giặc tàu mà tranh đoạt quyền lực
Chỉ có bọn bất lương & bọn phản quốc và bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian mới tuyên ngôn độc lập 2-9 nhuc ma lich su VN, gọi nhà cầm quyền VC rước giặc tàu vào VN, dựa vào sự chống lưng của giặc tàu giết hại người VN ma xây dụng quyền lực cộng sản man rợ, làm nô lệ cho giặc tàu, chịu sự sai khiến của giặc Tàu, là “sự chọn lựa của lịch sử”!
Huỳnh ngọc Tuấn không muốn điểm mặt chỉ tên ai đã viết câu đó…nhưng tôi thì muốn nói đó là tên bỏ đảng cụi PCD.Tôi không tìm ra được lý do gì hắn bỏ đảng mà vẩn tiếp tục ca ngợi đảng và thằng già hồ chó chết đó.PCD vẩn luôn bênh vực những sai trái của đảng vgcs,hắn còn vẻ đường cho bọn vgcs tránh né bị đạn bấn từ người dân.Hắn luôn có hành động như một tên tình báo và phản tình báo,những ngôn từ hắn không khác chi cái đám lưu manh,tay nhuộm máu người đó là cái đám trí thứt,trí ngũ của đảng chết bầm tại hà nội.
Nói như Vẹm
Ngôn ngữ nào để tôi nói nữa đây?
“Nói một chút mộng mị” bằng tiếng Tây?
Tại sao dám phán là lịch sữ chọn họ?
Lịch sữ nào chọn họ để nông nỗi nầy?
“Gần bốn mươi năm tiến hành xây dựng chế độ”
Xây dựng chế độ gì nếu không phải côn đồ?
Bao giờ thì dân ta mở mắt để nhìn thấy
Tất cả lưu manh đểu giả là từ già Hồ!
T.Phạm
http://sangcongpha1.wordpress.com/
Xin gợi ý qua ba câu phát biểu :
– TT Ronald Reagan : Tôi sẽ đẩy lui Liên Sô trở về ranh giới nước Nga ( đã hoàn tất, 1991)
–TT Bush -Cha : Tôi sẽ phục hồi các căn bản pháp lý cho Đông Dương (Cambode đã phục
hồi nền quân chủ, và xem như đã thi hành Chương VII của HĐ Ba Lê 73). Nên n hớ cho =
Đông Dương Việt -Miên-Lào là một ” gói – package ” cùng chung những tình huống lịch sử
liên tiếp như nhau từ hơn 100 năm qua. Chính vì thế, khi Vang Pao tự ý chủ trương giải
phóng Lào, đã bị FBI mời vô khám lớn ít ngày — cảnh cáo chơi — vì chưa đến thời điểm T.
Một nhà ngoại giao HK ( quên tên ) nói khoảng năm 1973, ngay sau khi ký HĐ BL, như sau :
” Rồi đây, người ta sẽ biết về một sự …lừa đảo chính trị rất lớn tại Việt Nam.”
Xin gợi ý trước khi tạm ngưng : Ông Hồ Chí Minh thuộc hàng lãnh tụ CS quốc tế, nhưng
cũng là điệp viên quan trọng của OSS, đã tuyên thệ từ năm 1941 trước OSS với bì số 019
OSS và bí danh Lucius.
Nên chú ý tí, bà con hai bờ Thái Bình Dương ơi : Chính OSS đã hướng dẫn, chuẩn bị , và
thi hành đưa ông HCM lên cầm quyền từ 19/8 / 1945 – 2/9-1945, cùng với bàn tuyên ngôn
đôc lập dựa theo Hiến pháp HK, cùng tên nước theo tên hai đảng lớn bên HK.– Thử hỏi,
có phải Liên Sô hay Trung Cộng ( chưa nắm quyến) đã đưa ông HCM lên ngôi, hay là do
bàn tay OSS của Hoa Kỳ ? Why ?
Trên đây là mấy dòng gợi ý. Trung sĩ Dâm tui sẽ …thảng thốt thưa thêm cho ” rốt ráo” đấy !
À à… tí quên, là : Ông Ngô Đình Diệm nhân danh VNCH,đã cương quyết chống lại viêc Mỹ
có ý đổ quân tac chiến vô Miền Nam VN.
À nhơ nhớ, tì ” Ông H C Minh đã …trắng trợn xua quân ” sinh bắc tử nam,” tạo ra lý do cần
thiết cho Mỹ đổ quân tác chiến vô Miền Nam VN, và… và.