Bụng dạ ‘ông già lẩm cẩm, ngây thơ’
Tác giả Bùi Tín
Mồng Một Tết Ất Mùi vừa qua, tôi có bài viết ‘Chân Dung Quyền lực và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng’, trong đó có bức thư ngỏ gửi thủ tướng. Nhiều mạng tự do đăng lại bài ấy.
Tôi không ngờ ngay ngày Tết lại có nhiều bạn đọc có ý kiến nhận xét, bình luận về lá thư ngỏ ấy. Có đến hơn 70 bài.
Những ý kiến đồng tình, tán thưởng, ‘xoa đầu’ không hiếm, dù đầu tôi đã bạc trắng, vẫn có tật phổng mũi gật gù khi được khen. Nhưng tôi thuờng chú ý hơn đến những ý kiến phản biện, gai góc. Tôi đã lường trước chuyện này.
Quả nhiên những lời ‘mắng mỏ’ không thiếu. Xin kể :
- B.T. từng ở lâu trong đảng CS mà chẳng hiểu gì về người CS cả! Làm gì còn người
CS tốt, yêu nước, thương dân khi họ còn nắm quyền lực trong tay ;
- nhà báo B.T. ngây thơ, lẩm cẩm rồi ! không biết Ba Dũng là trùm ‘tư bản đỏ’ ư ?
chỉ ‘hứa hươu hứa vượn’, nói thì hay mà ‘làm như mèo mửa’ ; tay tổ lừa bịp đó !;
- chán cho cái ông già nhà báo này quá ! chỉ gây rối thêm ! ông không biết Ba Dũng
là tay xạo tổ bố, giả ca ngợi dân chủ nhân quyền,giả ca ngợi chế độ pháp quyền của thời đại, ba hoa rằng ‘người dân được làm mọi việc mà luật pháp không cấm ‘ …nhưng chính Ba Dũng bỏ tù Ls Hà Vũ, bỏ tù cô Hằng, bỏ tù nhà báo Trương Duy Nhất, Ba Dũng cũng giả vờ thân phương Tây, nhưng thật ra là đi đêm với bành trướng Bắc Kinh đó, cùng một duộc với 15 ủy viên bộ chính trị khác mà thôi ! Họ phân công nhau làm trò con khỉ !;
- đừng có van xin hão huyền, làm sao Ba Dũng từ bỏ được gia tài kếch sù do ổng và
gia đình vơ vét được từ khi làm Thống đốc ngân hàng, làm sao tướng cướp CS có thể buông dao hoàn lương thành người lương thiện, huống gì là thành anh hùng cứu nước !
Cám ơn các bạn đã góp ý xác đáng. Những ý kiến ấy tôi dã biết, đã hiểu rõ khi cân nhắc để viết bức thư nói trên. Tôi xin trình bày rõ thêm như sau :
- Tôi có ý định viết bài báo này sau khi đọc bài viết của ông Đào Như trên mạng Dân Luận(8/2/2015), có tít là :’Vai trò lịch sử của mạng Chân dung quyền lực’. Trong bài, ông Đào Như nhận định CDQL đã ‘hoàn thành sứ mạng lịch sử, mở trận đánh lớn khốc liệt không khoan nhượng chống lại đảng CS Việt Nam, có ý chí loại trừ tận gốc rễ ảnh hưởng của đảng CS trong xã hội VN’. Theo ông Đào Như, mạng CDQL đã có công vạch mặt hàng lọat lãnh đạo bảo thủ giáo điều là nguy cơ tệ haị nhất: Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Phạm Quang Nghị , cũng như có công lớn biểu dương, nêu gương các nhà đổi mới Trần Xuân Bách, Nguyễn Cơ Thạch, Võ Văn Kiệt, và nay là Nguyễn Tấn Dũng. Ông kết luận đây là vai trò lịch sử của CDQL. Tôi cho rằng ông Đào Như đã quá ư lạc quan do chủ quan, lấy mong muốn của mình thành hiện thưc, nhưng hiện thực ấy còn xa vời lắm lắm, vì ông thủ tướng nói rất hay, rất nhiều, rất chuẩn (về nhân quyền, về dân chủ, về chống bành trướng, về chống tham nhũng), nhưng không hề làm, lại toàn làm điều trái ngược.
- Nhưng suy đi còn nghĩ lại, tôi không đồng tình với ông Đào Như nhưng rất quý trọng mong muốn chân chính của ông là chuyển hoá toàn bộ hệ thống cai trị kiểu chuyên chính độc đảng sang chế độ pháp quyền đa đảng trong hòa bình không bạo lực. Sẽ tránh được đổ máu, hỗn lọan, tang thương, đau khổ. Tôi càng hiểu mong muốn chính đáng ấy khi ông so sánh vai trò ông Nguyễn Tấn Dũng hiện nay với ông Gorbachev ở Liên Xô năm 1991, rồi so sánh ban chấp hành TW đảng khóa XI như quốc hội Douma của nước Nga hồi ấy, đã tuyên bố giải thể Liên bang Xô viết, giải tán đảng CS Liên Xô.
Tôi không đồng tình với ông Đào Như ở điểm này, vì tôi từng nghe, đọc khá nhiều về Gorbachev, một nhà chính trị cực kỳ nhân bản, suy nghĩ, nói và làm thống nhất, sáng suốt và quả đoán, tôi cũng từng 2 lần nói chuyện khá lâu với ông Dũng, trực tiếp ‘bắt mạch’ ông khi ông còn ở Kiên Giang và khi ông ra Hà Nội, thấy ở ông một cán bộ tầm thường lắm, được ông Võ Văn Kiệt cất nhắc, nhưng vẫn là con người tầm thường về hiểu biết, nắm vấn đề, giải quyết vấn đề ; đó là con người luống tuổi, rất ít học, trưởng thành từ một người y tá được huấn luyện 3 tháng trong rừng, học thêm quá ít. Tôi không có định kiến với ông, nhưng tôi nghĩ từ Gorbachev đến Nguyễn Tấn Dũng là cả một khoảng cách rộng về nhân cách, hàng chục bậc thang về nhân thức hiểu biết rõ nền chính trị quốc tế khu vực và thế giới, càng lớn rộng hơn về nhân sinh quan, về lẽ sống ở trên đời. Ta sống vì ai ? vì dân, vì đồng bào ta, vì nhân dân ta, vì dân tộc ta hay vì danh tiếng hão, vì chức tước, hưởng thụ, vì vợ con, tài sản riêng, nhà thờ họ riêng, tất cả chỉ là ảo ảnh, hão huyền khi xuôi tay chui vào 6 tấm. Tôi vẫn nghĩ ông Dũng có bộ mặt sáng sủa, dáng người cao ráo, nhưng vẫn cứ là ‘con người lùn tịt’ về nhiều mặt.
- Chính vì lẽ ấy mà nhân cái ảo tưởng quá lớn của ông Đào Như, một trí thức sống xa quê hương, ở bang Illinois / Hoa Kỳ, tôi muốn nhắn gửi ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lá thư ngỏ nói trên để làm một cuộc thăm dò, một cú ‘test ‘ sinh động từ xa, biết rằng 99% nó là vô ích, tôi đã đoán trước thất bại. Tôi muốn qua đây cảnh tỉnh ông bạn Đào Như là chớ nên gửi niềm tin quý báu của mình ở nơi chưa đáng tin cậy, sẽ bị vỡ mộng.
Tôi vẫn cố thử một lần cuối còn có lý do là Đức Phật Thích Ca từng nói : trong con người nào cũng có ‘Phật tánh’. Một tên cưóp cũng có thể ngộ ra lẽ phải, chôn dao, làm điều thiện cứu dân độ thế, thành Phật. May ra ông Dũng ngộ ra lẽ phải trong một đêm xét mình đến tận cùng, tự mình lột xác, ‘thành Gorbachev VN’, một cuộc đổi đời kỳ diệu.
Hy vọng quả thật mong manh, nhưng còn nước, còn tát.
- Tôi cũng muốn qua bức thư được phổ biến rộng, toàn xã hội quan tâm và sẽ có nhiều ý kiến phong phú về thời cuộc. Tôi mong rằng cả 16 ủy viên bộ chính trị, cà 199 ủy viên TW phần lớn sẽ đọc bức thư này và suy nghĩ, cũng như đông dảo đảng viên CS và bà con ta ngoài đảng cũng cùng suy nghĩ về thời cuộc. Để những người lãnh đạo đảng CS nhận ra rằng tình thế đang cần đến một nhân vật xuất chúng - không phải Nguyễn Tấn Dũng thì có thể là ai đây ? - nhân vật ấy sẽ tập trung quanh mình những người đồng tâm nhất trí, kén chọn một số trợ lý, cố vấn ưu tú, dựa hẳn vào các tổ chức xã hội dân sự đang dấn thân cho Tự do của dân tộc. Nhân vật ấy, nhóm tiên phong ấy sẽ đăt sang một bên cả hệ thống những học thuyết, chủ nghĩa, chế độ chính trị – kinh tế – văn hóa- đối ngoại đã cũ kỹ không còn sức sống, thay thế nó bằng hệ thống pháp quyền, nhân quyền, dân chủ đa nguyên về chính trị – kinh tế – văn hóa và đối ngoại. Dân chủ bàu cử, Tự do ngôn luận là 2 nét nổi bật trong hệ thống cai tri mới lấy dân làm gốc. Cả một trào lưu dân chủ quốc tế mạnh mẽ sẽ lập tức ủng hộ và tiếp sức cho ta, từ Philippin, Inđônếsia, Malaisia, Ấn Độ, Miến Điện, đến Liên Âu, Úc, Canada, Hoa Kỳ, trong khi ta duy trì quan hệ bình đẳng hoà bình với Trung Quốc.
Đất nước ta đang cần tiếp túc đổi mới cả hệ thống. Toàn dân ta đang mong chờ một sự lãnh đạo sáng suốt, minh bạch, quả đoán theo hướng tiến bộ và hiện đại. Tất cả những học thuyết, chủ nghĩa, chế độ cai trị, tên đảng, tên nước … không có gì là cố định, thiêng liêng, tồn tại dai dẳng, tất cả chỉ là phương tiện do con người tạo ra, là công cụ của nhận thức, khi không còn thích hợp thì đật nhẹ nhàng nhưng dứt khoát sang một bên - hay có thể đưa vào bảo tàng lưu niệm để làm răn - và tạo ra công cụ mới sác bén, hiện đại có công xuất cao hơn để kiến tạo phát triển và chia thành quả thật hợp lý cho toàn dân cùng hưởng.. Trên dưới ôn tồn thuyết phục nhau, nghe theo lẽ phải, khi cần vẫy gọi nhau xuống đưòng có trật tự, có tổ chức để tỏ rõ ý chí xã hội là đông đảo, đồng nhất.
Cuối cùng tôi muốn nhấn mạnh đến tác dụng và vai trò lịch sử của các tổ chức và cá nhân đang giương cao ngọn cờ Nhân quyền, đòi Tự do, Dân chủ cho toàn dân, của mạng lưới các blogger tự do, của các tổ chức của xã hội dân sự đã vượt qua con số 30, trong đó có các mạng thông tin lề trái như mạng bô-xít, Dân làm báo, Việt Nam Thời báo, Văn đoàn Độc lập, Phụ nữ Nhân quyền, đội bóng No-U, phong trào ‘Tôi không thích đảng Cộng sản !’, các tổ chức tín đồ đòi tự do tôn giáo, … Bất kỳ nhà hoạt động chính trị nào muốn làm nên lịch sử ắt phải dựa vào nhân dân và dân tộc, dựa hẳn vào các tổ chức Dân chủ và Nhân quyền trên đây, do đó là những tổ chức mang bản chất dân tộc và nhân dân sâu đậm nhất, đang là động lực chân chính, lành mạnh, lương thiện của toàn dân, đang lớn mạnh dần và sẽ được nhân lên gấp ngàn vạn lần khi thời cơ cách mạng bùng nổ.
Sự bùng nổ cách mạng sẽ tuyệt vời nếu như được diễn ra trong hòa bình không bạo lực, như ở Ba Lan, Tiệp Khắc, Liên bang Nga, Tunisia, Miến Điện… , tránh để đổ máu như ở Romania dù ở đây là những xung đột không đáng kể.
Cần khắc phục tâm lý bi quan, thủ đoạn dọa dẫm là thay đổi cả hệ thống sẽ tất yếu dẫn đến hỗn loạn. Không nhất thiết là thế. Đó không phải là định mệnh. Đổi mới cả hệ thống không bạo lực là nét trội của thời đại. Ấn Độ, Miến Điện dân chủ hóa cũng là láng giềng vói Trung Quốc minh chứng cho điều đó. Điều kiện phải là tự do liên minh toàn diện với các nước dân chủ như Nhật bản, Ấn Độ, Philippin, Inđônếsia, Úc, Liên Âu, Hoa Kỳ… trong khi giữ quan hệ hòa bình, bình đẳng, hợp tác có đi có lại với Trung Quốc.
Chân thành xin lỗi các bạn nếu như tôi vẫn còn ‘lẩm cẩm, ngây thơ’ trong bài viết này.
Tôi thấy ông Bùi Tín thay đổi rất kỳ diệu từ nhà báo của Quân đội bách chiến bách thắng thành nhà báo lá cải. Ông có tài bịa và dựng chuyện không thành có, có thành không. Ông lại có tài đóng kịch nữa, hễ đọc bài của ông trên báo này người ta biết đâu ông lại là một Phật tử rất từ bi. Nhưng có hai bộ mặt là người phạm đủ 5 giới và khi đi trong dòng người đến chùa thì nước mắt ông rơm rớm rất là thuận thành. Nhưng chỉ phút chốc ông lại hiện thân là nhà báo bịa chuyện ngay. Cảm phục ông thay hình đổi dạ biến hóa không lường. Chắc là ông này có phép thần thông, thay lòng đổi dạ ghê thật. Nhưng xin nhắc ông thay đổi dáng vẻ bên ngoài còn có thể được nhưng thay đổi tâm tính thì phải cẩn thận đó. Khi hóa rồi mà không trở về nguyên dạng thì liệu chừng mang thân kẻ nói dối thì khó làm lại thân người vì phạm giới đó.
Tôi chưa thấy ông Bùi Tín nói điều gì gọi là giả dối cả, tất cả những bài viết của ông nếu không phải từ tâm tư tình cảm đối với quê hương dân tộc thì không thể viết như thế được. Không giống như bọn cộng sản ngoan cố chỉ vẽ vời mà vẫn làm hại dân hại nước, ông Bùi Tín từ lâu nay “rất vô sản” nhưng không còn cộng sản nữa, và hầu hết những gì ông viết đều hợp lòng dân, đều thể hiện sự mong mỏi của rất nhiều tầng lớp nhân dân, kể cả những đảng viên cs đã ý thức và biết đặt quyền lới quốc gia trên quyền lợi của đảng phái, cá nhân. Tôi không thấy ông Công Minh này có chút gì gọi lại công minh hay công bằng trong nhận xét của ông cả.
Tán đồng ý kiến này. Nhất là trong giai đoạn này, cần có tinh thần đoàn kết. Vì đại cuộc dân tộc, chứ không phải mổ xẻ những chuyện vặt vảnh để gây sự chia rẻ của toàn khối Cộng đồng người việt. Muốn một VN Tự Do-Dân Chủ và Nhân Quyền. Rất mong thay…
Nhưng trước hết thì phải đưa ra t/g BT bịa chiện gì, đoạn nào, và sự thật là cái gì rồi mới nói tới buộc tội, cho dù là toà án lương tâm. Như vậy mới là người có tư cách lên tiếng.
Hảy thật tâm xét …Mình trước,rồi có ý phê bình thẳn thật…chớ dội tự kiêu nhé… .
Bùi Tín nói chính xác NTD không thể̉ Gorbachov nhưng có thể là Thein Sein của Miến Điện. Bởi ông T.Sein cũng tham nhũng, cũng độc tài quân phiệt nhưng vì quyền lợi đất nước đã có cãi tổ.NTD thất học, thiếu kiến văn nhưng nếu biết dùng người tài, chịu lắng nghe cố vấn ..chắc không tệ.Dốt và ngu như Đỗ Mười còn cai trị được huống chi NTD.Hy vọng NTD vượt qua các rào cản để về với dân tộc. Chuyện ” trống đành xuôi, kè thổi ngược ” là bình thường, khi có tới 18 vị tổng thống cai trị, chớ không là một. Ai cũng có quyền nhưng tìm người trách nhiệm hoàn toàn không.
ông già lẩm cẩm ngây thơ
đêm qua đi ngủ ông mơ thấy gì
ông mơ thấy mẫu bánh mì
chai rượu cỏ nhác cực kỳ ngây thơ
lạy giời có đĩa cầy tơ
ôi thôi lẩm cẩm nằm mơ mất rồi
giời ôi thật khổ thân tôi
bụng dạ tôi nhồi toàn súp lỏng keo
Hy vọng đại hội đảng kỳ 12 NGUYỂN TẤN DŨNG nắm toàn quyền về đảng lẫn chính quyền thì mọi chuyện có thể sẩy ra.
CDQL tạm thời ngưng hoạt động, vì đă thành công trong trận chiến quyền lực (đánh Nguyễn Xuân Phúc để dành ghế TT, đánh Phùng Quang Thanh bớt một đối thủ ghế TBT, đánh Nguyễn Hòa Binh bớt một ghế vào BCT….). Vậy chúng ta có thể suy ra trắng CDQL là của phe nhóm nào rồi!
Nguyễn Tấn Dũng là người đầy quyền lực trong lúc này, triễn vọng sẽ làm TBT và phe nhóm ông(có thể VDD hoac NTN ) sẽ làm TT để điều hành đất nước kể cả đảng lẫn chính quyền(lần đầu tiên VN sẽ có người lănh đạo toàn diện, không bị lệ thuộc vào TW đảng).
Hoa Kỳ sẽ giúp VN vào TPP và sẽ giúp đầu tư tối đa vào VN, VN sẽ phát triển rất mạnh về kinh tế rồi chính trị sẽ theo chiều kinh tế, không lệ thuộc vào TQ.
Huy vọng kỳ đại hội XII nầy, 90 ông uỷ viên TW mới được bầu sẽ nhìn về đất nước hơn đảng phái để bỏ phiếu chọn TBT còn không, có thể phe đảng(PQT,PQN.
.) sẽ chiếm lấy ghế TBT. Con lạy ANHBA TQ xin đừng xía vô chuyện nội bộ của VN.
Đại Tá Bùi Tín (1) Quân đội nhân dân Việt Nam viết : ” -Tôi cũng muốn qua bức thư được phổ biến rộng, toàn xã hội quan tâm và sẽ có nhiều ý kiến phong phú về thời cuộc. Tôi mong rằng cả 16 ủy viên bộ chính trị, cà 199 ủy viên TW phần lớn sẽ đọc bức thư này và suy nghĩ, cũng như đông dảo đảng viên CS và bà con ta ngoài đảng cũng cùng suy nghĩ về thời cuộc. Để những người lãnh đạo đảng CS nhận ra rằng tình thế đang cần đến một nhân vật xuất chúng – không phải Nguyễn Tấn Dũng thì có thể là ai đây ? – ” NGƯỜI VIỆT THA PHƯƠNG nghĩ : ” Nhân vật xuất chúng đây ” không ai bằng ĐT/BT ” nhân vật” cũng đã một thời chức trọng quyền cao, hẳn phải là xuất chúng giữa đám ngụy quân ngụy quyền (?) . Không ai phủ nhận tài múa bút của ĐT/BT nó như rồng bay phượng hót, ý tứ đã tràn trề ( như thời hãy còn tại vị trong QĐND ), đả phá tư tưởng người cũng rất nặng kí nặng bằng cả hàng 100 voi, nhưng xem ra chẳng được bát nước xáo, rỗng tuếch . Giờ ta nhất trí đề nghị ĐT/BT hãy thử dẫn đầu phất cờ ( cờ gì?) làm một cuộc xuống đường đòi hỏi ở cs theo ý tưởng những gì mà ĐT/BT đã từng viết xem sao ? Mong lắm thay.
ĐT/BT nên nhớ có 2 loại : ” Minh Quân ” và “Hôn Quân ” . Hôn quân nhưng quần thần tài giỏi cũng thành minh quân, và trái lại ? . Đó là hiện tượng một con én không làm nổi mùa xuân . GHI CHÚ (1) Mặc dù ông BT, kêu là đã phản tỉnh, thế nhưng trên vai trên áo ông vẫn có quân hàm Đại Tá, nên tôi vẫn phải tôn trọng mà kêu danh quân hàm ông là Đại Tá . Về quân đội chỉ có cấp trên mới có quyến gắn quân hàm cho cấp dưới, thì cũng như vậy cấp trên mới có quyền lột quân hàm cấp dưới, vì thế ngay chính ta cũng không có quyền vứt bỏ vì tự ý vứt bỏ là mang tội đào ngũ ( đào ngũ tội gì chắc ông thừa biết ? ) . Bởi lẽ đó chúng tôi vẫn gọi ông là Đại Tá, phe ông thì khác, phe thắng mà, phe chúng tôi phe thua, phe hàng, mặc nhiên bị cấp trên lột lon,cho dù có là Tướng Tá đương nhiên chúng tôi đều trở về dân sự hết rồi trốn chạy vì bản năng sinh tồn cũng đúng thôi ! .
Ông Việt kiều nghĩ rằng ĐT/BT nghe theo lời xúi dại của ông chăng ? ĐT/BT cũng gì sự an toàn của bản thân và gia đình nên đã bỏ của chạy lấy người ra nước ngoài ,BT chỉ viết vậy thôi chớ khi nào có can đảm làm theo lời khuyên của ông .BT ở trong chăn bao nhiêu năm trời biết thế nào là kỷ luật của đảng , BT sẽ như Nguyễn bá Thanh nếu còn ở trong nước với những bài viết quá “sốc” như hiện nay.Chỉ có những người trực diện đấu tranh trong nước mới đáng được ngưỡng mộ bất chấp lao tù như Trần huỳnh Duy Thức , Lê công Định ,Nguyên Khang ,Tạ Phong Tần ,Thanh Nghiên…
…Lão VIỆT KIỀU này nói năng ra kiểu “vịt kìu” ra phết!
“V…ề quân đội chỉ có cấp trên mới có quyến gắn quân hàm cho cấp dưới, thì cũng như vậy cấp trên mới có quyền lột quân hàm cấp dưới, vì thế ngay chính ta cũng không có quyền vứt bỏ vì tự ý vứt bỏ là mang tội đào ngũ ( đào ngũ tội gì chắc ông thừa biết ? ) . Bởi lẽ đó chúng tôi vẫn gọi ông là Đại Tá, phe ông thì khác, phe thắng mà, phe chúng tôi phe thua, phe hàng“.
Thôi mà, núp dưới đáy quần “phe thua” phe hàng, bại trận làm gì, hãy ngẩng cao đầu đối thoại xem nào!
Ông Bùi Tín “vứt bỏ” quân hàm đại tá, rời hàng ngũ của lũ việt gian cộng phỉ để đứng về phiá nhân dân thì đâu thể gọi là “đào ngũ” mà vịt kìu hăm doạ “đào ngũ tội gì chắc ông thừa biết ?” híc híc…
Ông Bùi Tín viết rằng: Hy vọng quả thật mong manh, nhưng còn nước, còn tát:
“Tôi cũng muốn qua bức thư được phổ biến rộng, toàn xã hội quan tâm và sẽ có nhiều ý kiến phong phú về thời cuộc. Tôi mong rằng cả 16 ủy viên bộ chính trị, cà 199 ủy viên TW phần lớn sẽ đọc bức thư này và suy nghĩ, cũng như đông dảo đảng viên CS và bà con ta ngoài đảng cũng cùng suy nghĩ về thời cuộc. Để những người lãnh đạo đảng CS nhận ra rằng tình thế đang cần đến một nhân vật xuất chúng – không phải Nguyễn Tấn Dũng thì có thể là ai đây ?“, thì sai ở điểm nào mà ông vịt kìu tỏ ra cay cú với ông Bùi Tín thế?
“Còn nước,còn tát”, dù rằng “3 Dũng” đã bao lần(và sẽ còn)”tát”(những người tranh đấu cho dân chủ,dân quyền) những ai còn hy vọng”hão huyền” là”3 Dê” (được van nài bởi các ông Bùi Tín, và Đặng văn Âu)sẽ trở thành Gorbachev VN!
Vì như”Tư Sang”đã gán cho”3D”tên gọi”đồng chí X”, hay ĐC”ba X”ạo, và sau đó,Tư Sang chỉ chích con “X”âu và cả đàn sâu đục khoét(qua tham nhũng) tài nguyên, còn tiếp tay cho”Tầu Quen”(TQ)gậm nhấm đất nước VN. “Còn nước”,nhưng nước còn đến bao giờ? 2020 theo Hiệp ƯỚC Thành Đô?!
Thưa ông Viễn Kiến,
Mới đọc qua bài phản biện của ông, chúng tôi thấy có nhiều phần đúng với tình trạng hiện nay ở trong nước VN, chẵn hạn như tham nhũng, sự liên hệ giữa TC và CSVN, và sự căm ghét cộng sản của các thành phần dân tộc, v.v…Nhưng xem kỹ lại thì nhận định của ông về con đường đem lại Tự Do, Dân Chủ, Nhân Quyền cho VN đã đi vào ngõ cụt, bởi vì do dự và sợ hiểm nguy để rồi khoanh tay ngồi chờ ơn Trên phù trợ! Ông Viễn… ôi(!), ơn Trên nào phò trợ cho những ai ngồi chờ sung rụng? Ta có làm Trời mới giúp ta ông ạ! Ông BT nói: “Còn nước còn tát”; là đúng đấy! Đấu tranh cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền bắt buộc phải vận dụng nhiều mặt, nhiều cách, trong đó, tính cương quyết và lòng kiên trì thì không thể thiếu. Chúc ông khỏe và kính chào ông.
Bạn Hoài Hương , ” Tận nhân lực tri thiên mệnh ” và mong muốn ” Bảo giang thiên tử xuất , bất chiến tự nhiên thành ” . Đảng CS như con tắc kè và cũng không tự nguyện ra đi .Có ai dám chắc trong các phong trào đấu tranh dân chủ hiện nay CS không cài người vào , đảng CS có ân oán hay trắng ra “nợ máu ” với nhân dân từ khi thành lập đảng cho đến ngày nay .Tại sao trong xã hội VN hiện nay ai cũng biết rằng giết người cướp của , buôn ma túy sẽ chung thân hay tử hình nhưng tội phạm ngày càng gia tăng , nhân dân giờ không còn tin vào sự công bằng của luật pháp , sống trong bế tắc trong khi đó cấp lãnh đạo từ trên xuống dưới lại phè phởn ,nhân dân thấy và biết cặn kẻ tại sao họ có mức sống như thế .Sức bật của nhân dân sẽ không có 1 thế lực nào cản ngăn nổi khi CS yếu thế và tình trạng đất nước như tôi đã viết đó là chưa kể sự chi phối của các nước lớn .Chúng ta không ai không mong dân tộc VN được sống trong dân chủ , thịnh vượng nếu có 1 cuộc cách mạng như Miến điện thì may mắn cho 1 dân tộc đã trải quá nhiều đau khổ vì chiến tranh , chia rẽ và hận thù .
Tui vẩn còn duyên với ông Bùi Tín quẻ năm nay rất hay ” Âm-công cất một đồng cân đã già?”Đoạn trường sổ rút , tên ra ,…” Ông lấy lên 2 câu và xuống thêm 2 câu và tự luận.
” nhưng vẫn là con người tầm thường về hiểu biết, nắm vấn đề, giải quyết vấn đề ; đó là con người luống tuổi, rất ít học, trưởng thành từ một người y tá được huấn luyện 3 tháng trong rừng, học thêm quá ít. Tôi không có định kiến với ông, nhưng tôi nghĩ từ Gorbachev đến Nguyễn Tấn Dũng là cả một khoảng cách rộng về nhân cách, hàng chục bậc thang về nhân thức hiểu biết rõ nền chính trị quốc tế khu vực và thế giới, càng lớn rộng hơn về nhân sinh quan, về lẽ sống ở trên đời. ” .
Tướng cướp đâu cần trình độ , hiểu biết để có thể làm tướng . Dân tộc VN tìm đâu ra một người lương thiện , thôi thì hãy sống với cái câu : ” Dân tộc nào chính quyền đó ” . Nếu có trách thì hãy tự trách một dân tộc ưa chộng sự dối trá , gian manh và xem đó là sự khôn ngoan .
Có lẽ không ai là người trong chúng ta dám cả quyết rằng VN sẽ có 1 cuộc cách mạng không đổ máu khi CSVN ra đi.Hiện giờ CS nắm quyền sinh sát trong tay với bộ máy công an trang bị tận răng ,giữ an ninh từng khu phố ,giới chức CS kể cả bọn tay chân đều nghĩ rằng không 1 thế lực nào có thể lật đổ đượcchế độ nên họ sẵn sàng dập tắt từ trong trúng nước những thành hay tổ chức cũng như cá nhân mà họ cho là phản động.Trong thời gian qua họ đã ra tay trấn áp không thương tiếc những ai có ý tưởng hay hành động đi ngược lại ý muốn hay đường lối ,ngay cả những người cả đời hết lòng phục vụ đảng .Hệ thống tham nhũng mạnh hơn bất cứ thời nào , đảng không thể từ bỏ chén cơm đang cầm trong tay , các thành viên của đảng cũng ý thức rằng nhân dân hiện nay không còn đứng về phía họ như cách đây hơn nửa thế kỷ.Ngoài ra tay sai TQ cũng như gián điệp TQ nhung nhúc trong nước .VN không thể nào có dân chủ nếu TQ chưa thay đổi , áp lực TQ lớn lên từng ngày .TQ chắc không thế nào điềm nhiên tọa thị trước những chuyển biến ở VN .TQ đang đóng vai trò ngư ông đắc lợi trong khi xã hội VN chia rẽ , suy yếu và những gì TQ đang làm ,chính quyền VN chỉ phản đối miện cho qua cơn khó khăn miễn sao đảng vẫn còn tại vị, ăn trên ngồi trước .Ai dám bảo đảm rằng trong lúc tranh tối tranh sáng VN không loạn lạc khi CS mất quyền .Miền Nam ở miền đông Cao Đài ,miền Tây PGHH ,Sài gòn PGVNTN ,miền Trung đảng Đại Việt ,VNQDĐ.. ,miền Bắc nạn nhân CCRĐ đó là chưa kể sự chia rẽ Bắc -Nam ,tôn giáo không nổi dậy cùng với đám xã hội đen .Tóm lại những người dân lương thiện sẽ khổ , bức tranh cuộc đổi đời trong tương lai không lấy gì làm sáng sủa .Chỉ mong các đấng tiên liệt phù trợ cho nước VN !