Chúng ta đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ, hay cho lá cờ vàng?
Em bé trong cuộc biểu tình ở Đức
Câu hỏi tôi thường hỏi nhiều người là: Mục tiêu cuối cùng, và ưu tiên cao nhất chúng ta đang tranh đấu cho: Một Việt Nam dân chủ, hoặc cho lá cờ vàng?
Đồng ý với quan điểm và hầu hết nội dung bài viết của anh Hieu Van Ngo:
“Cuộc Đấu Tranh Cho Tự Do Việt Nam Không Dừng Ở Cờ Vàng”
Chỉ xin nói thêm vài điểm:
1. Trong nước: dân số VN hiện nay là 93 triệu, trong đó hơn 70% sinh và lớn lên sau 1975, tuyệt đại đa số họ không hiểu rõ về thực chất cuộc chiến, bị tuyên truyền/nhồi sọ 1 chiều, không biết lá cờ vàng – tự nhiên xem cờ đỏ là biểu tượng/đại diện quốc gia VN.
4 triệu đảng viên CSVN tất nhiên càng không công nhận cờ vàng.
Để đủ sức đương đầu với ĐCSVN với toàn bộ sức mạnh chính quyền nằm trong tay họ, cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền hiện nay đòi hỏi/cần sự tham gia của toàn dân, mà 2 thành phần trên rất quan trọng – cần được tác động, lôi kéo.
Đưa cờ vàng ra với họ tức khắc gây phản cảm, phản ứng, phản đối… làm sao mà lôi kéo gì được? Đó có phải là lựa chọn đấu tranh khôn ngoan?
2. Cộng đồng hải ngoại: dùng cờ vàng như biểu tượng của cộng đồng, cho tự do và đấu tranh OK (chữ OK ở đây chỉ nên được hiểu là cho 1 thành phần cộng đồng/nhóm nào đó).
Nhưng cũng không nên áp đặt cho TOÀN THỂ cộng đồng và các nhóm khác có quan điểm khác biệt.
Vì trước hết, chúng ta là công dân nước sở tại, phải tôn trọng biểu tượng và luật pháp nơi chúng ta đang sống. Bên cạnh, không nên chia rẻ, tranh cãi khi có cùng mục đích đấu tranh cho VN dân chủ, tự do. Sao chúng ta đòi người khác tôn trọng biểu tượng của mình, mà lại không tôn trọng lựa chọn của họ?
Và chuyện lá cờ đại diện cho VN dân chủ sau này, sẽ do toàn dân lựa chọn, chúng ta không thể áp đặt, quyết định thay cho họ được.
3. Mỹ & quốc tế: Họ có thể tôn trọng cờ vàng như 1 biểu tượng của 1 nhóm người, 1 thành phần cộng đồng thiểu số, có tính cách lễ nghi tư – tục lệ/tập quán riêng. Nhưng hoàn toàn vô lý khi áp đặt họ phải xem và đối xử với cờ vàng như biểu tượng đại diện 1 quốc gia – ngang hàng với cờ Mỹ (nên nhớ, vì tế nhị họ không nói thôi, theo đúng luật pháp, họ có quyền yêu cầu điều này).
Dân và chính quyền Mỹ rõ ràng ủng hộ 1 nước VN dân chủ và cuộc đấu tranh cho tự do, nhân quyền cho VN – nhưng họ phải hành động trong lựa chọn tôn trọng luật pháp quốc tế, thông lệ bang giao, ưu tiên chiến lược, bảo vệ quyền lợi Mỹ và các giá trị chung, lợi ích toàn cầu – những lựa chọn, vận dụng của họ đóng góp cho tiến trình dân chủ hóa VN chưa chắc đã kém tác dụng, giá trị hơn 1 số nổ lực, tác động rất yếu kém của chúng ta trong quá khứ và tương lai.
Hà cớ gì chúng ta đánh mất cảm tình, sự ủng hộ, giúp đỡ, gây phản cảm, xa lánh khi cố tình áp đặt họ phải làm theo ý mình, thực hiện phương cách của mình? Trong đó có việc ép buộc họ phải chào, đứng dưới lá cờ vàng? Với bất cứ người dân Mỹ nào chúng ta cũng không thể làm thế, hà huống ép buộc viên chức chính quyền, ngoại giao, dân cử Mỹ? Nên nhớ họ làm việc, đại diện cho toàn thể dân chúng Mỹ, chứ không phải chỉ cho 1 dúm người Việt?
Sự đòi hỏi cực đoan, quá đáng này liệu có khôn ngoan không?
Chỉ để thỏa mãn 1 tự ái, tự hào (mà thật ra là mang tính tự đại vô lối, hoang tưởng) nhỏ, mà chúng ta phải đánh đổi cái mất lớn hơn gấp trăm, ngàn lần – có phải là lựa chọn khôn ngoan và đúng đắn?
—————————————————————–
TẠI SAO KHÔNG ĐỨNG DƯỚI CỜ VÀNG?-
Hello thân hữu facebook,
Hôm nay tôi nhận được email này từ thân hữu. Xin chuyển lên đây để chúng ta cùng biết. Quyền tư do phát biếu là của tất cả chúng ta. Nếu ông Đại sứ Ted Osius nêu ý ông ta, thì chúng ta cũng nêu ý của chúng ta, miễn là tránh mạ lỵ cá nhân.
Ngày mai 14/7 Ông Ted Osius cũng sẽ có buổi gặp gỡ người Việt ở San Jose. Tôi đã thông báo tham dự, giờ không biết có nên đi hay không. (?)
WHAT: Public Town Hall with U.S. Ambassador to Vietnam Ted Osius
WHEN: Tues., July 14th
Town Hall: 2:30-4 pm
Media Availability: 4-4:30 pm
WHERE: City Council Chambers at San Jose City Hall, 200 E. Santa Clara St., San Jose, Calif.
NỘI DUNG EMAIL: Buổi gặp gỡ này diễn ra ở Nam California ngày hôm qua 12/7.
Chiều nay lúc 4pm tôi được mời đến tư gia TNS Janet Nguyễn để tham dự buổi nói chuyện riêng với ông Đại Sứ Mỹ tại VN: Ted Osius. CT khai mạc lúc 5:30pm với khỏang 50 người trong các đòan thể cộng đồhg nhân sỹ. Có DBLB Ed Royce đến tham dự.
7 người lên đặt câu hỏi với ông Đại sứ, xoay quanh vấn đề nhân quyền tồi tệ tại VN. Tôi có đặt câu hỏi về những giam giữ bất hợp pháp những người yêu nước tại VN thì chính phủ Hoa Kỳ có biện pháp gì làm áp lực với CSVN?
Những câu ông Đại Sứ trả lời làm mọi người thất vọng vì ông trước hết không dám đứng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ và nói xin thông cảm vì nếu không ông sẽ mất job, dù là ông rất respect lá cờ Vàng.
Ông nói xa gần về vị đại sứ đầu tiên Peterson đã có sự tha thứ và quên quá khứ và nên nghĩ đến thế hệ trẻ và đã bị chất vấn về việc này. Ông nói trong thời gian ông nhậm chức chỉ có 1 người bị bắt giữ.
Theo Facebook Tiêu Sơn
Bé Tiêu Sơn vô cùng gian trá!
Lợi dụng một câu trong một email do một thân hữu gởi tới facebook(cuả anh ta) để lên giọng con nít dạy ông Bành Tổ : ” những câu ông Đại Sứ trả lời làm mọi người thất vọng, vì trước hết KHÔNG DÁM ĐỨNG DƯỚI LÁ CỜ VÀNG và nói xin thông cảm vì nếu không ông mất job….”(trích)
Trong mấy cuộc gặp gỡ Cộng Đồng và một số giới chức lãnh đạo tôn giáo, hội đoàn tại Nam California, ai yêu cầu, chứ đừng nói ai bắt ông đứng dưới lá Cờ Vàng mà bé Tiêu Sơn lớn tiếng dạy dỗ CĐ phải cư xử thế này, thế kia với …người Mỹ và nhất là với những viên chức Chính quyền. Còn lếu láo phê phán NVHN là hoang tưởng, là tự đại vô lối!
Hãy nghe anh ta lập luận:
“Trong nước dân số là 93 triệu dân, mà 70% là sinh ra và lớn lên sau 1975, tuyệt đại đa số họ không hiểu rõ thực chất cuộc chiến, BỊ TUYÊN TRUYỀN/ NHỒI SỌ MỘT CHIỀU, KHÔNG BIẾT ĐẾN CỜ VÀNG, tự nhiên xem cờ đỏ là biểu tượng/ đại diện cho quốc gia Việt Nam’ (trích)
1) Có thật là người dân trong nước sinh sau 1975 không biết đến Cờ Vàng?
Bọn chó đẻ nào đã nhồi sọ từ những em bé thơ đến thanh thiếu niên và NGƯỜI DÂN MIỀN BẮC, Cờ Vàng là CỜ BA QUE?
Họ biết, nhưng biết sai, chỉ biết do tuyên truyền nhồi sọ một chiều cờ Vàng là CỜ NGUỴ. Nếu Tiêu Sơn đã biết là do tuyên truyền nhồi sọ MỘT CHIỀU, thì ắt phải hiểu rằng phía bị bôi nhọ, VNCH, mà cờ Vàng là Quốc Kỳ mới là lá cờ có Chính Nghĩa.
2) Chuyện cờ nào sẽ được chọn một khi VN trở thành một nước dân chủ thì CHƯA XẢY RA, cho nên không thể đoán mò rằng sẽ có một lá cờ không phải Vàng, cũng không phải Đỏ. Chuyện đó tính sau, người dân quyết định không cần mượn đến mấy tay …mơ “định hướng”!
Cứ cho là 100% người dân trong nước không biết gì về Cờ Vàng, lại thêm đám Đảng Viên CS ‘thù ghét thì Cờ Vàng sẽ “không có đất sống” thì đã sao? VNCH mới chỉ “lùi vào dĩ vãng” 40 năm, so với nước Nga (Sa Hoàng) đã bị CS Xô Viết xóa sổ 98 năm, hiện nay không còn ai là những người Nga dưới chế độ cũ còn sống, thế tại sao sau khi chủ nghĩa CS, chế độ CS sụp đổ, nước Nga lại dùng lại lá cờ ba màu cuả các chế độ các Sa Hoàng? Tại sao các thành phố với những tên cuả bọn đồ tể tiếm danh bị xoá bỏ để dùng lại tên cũ? Nếu nói như Tiêu Sơn hễ hiện tại không biết gì về quá khứ thì coi như quá khứ không tồn tại? Vậy thì lịch sử là thứ để làm kỷ niệm hay để… chó gặm? Hèn chi, những thanh thiếu niên đang và đã từng sống ở VN (như Tiêu Sơn) họ mửa vào cái gọi là Sử do VC viết!
Có một chuyện buồn cười xảy ra trên trang facebook cuả Tiêu Sơn là chị Mạc Việt Hồng chủ nhân cuả trang ‘danchimviet.info’ đây, “ăn theo’ ông Đại Sứ khi chị nói dù có bị mất job chị cũng KHÔNG ỦNG HỘ…CỜ VÀNG!
“Không có mợ , chợ vẫn đông”, chúng tôi không “mướn” chị ủng hộ, cũng không ai rỗi hơi ‘áp đặt” các anh các chị phải đứng dưới Cờ Vàng. Cờ Vàng tự nó có giá trị!
Mời độc giả vào trang facebook cuả Tiêu Sơn để biết “fan”, “bạn” cuả anh ta. Họ là ai, biết xuất xứ cuả họ và cuả TS từ đâu ra và, tại sao đánh phá cờ Vàng!
VB, lại viết bậy nữa rồi! vb có phải là Viết Bậy không?
Ông đại sứ Mỹ làm đúng, vì người Việt phải biết tôn trọng họ, họ mới tôn trọng chúng ta. Lá cờ vàng là gì bắt ông ta phải đứng dưới cờ vàng? Thật là ấu trĩ khi chúng ta nói CS độc tài, TT Ngô đình Diệm độc tài, còn người Việt vong thân nước ngoài vô tổ quốc thì lấy quyền gì bắt người ta đứng dưới lá cờ thất trận? Thế giới có còn công nhận đâu mà bắt người ta chụp chung? Nên dẹp bỏ hận thù cay đắng ấy, đừng xử dụng từ ngữ đê tiện chữi nhau để hóa ra thù triền kiếp. Chính mình cũng là tên độc tài còn ghê gớm hơn kẻ khác.
Mõ cũng quên nói với Viết Bậy một điều quan trọng, lá cờ vàng sẽ mất đi chính nghĩa và tốt đẹp của nó vì những người già mồm như vb làm hỏng đi cái linh thiêng của nó trước 1975. Con người chúng ta không cần đánh bóng, hoặc vay mượn. Tự chính nó có giá trị lịch sử!
Thưa,
Xin bà con cô bác đừng tin bọn VÔ TRI VÔ NGHĨA VÔ NHÂN trốn chạy khỏi cờ Vàng của Việt Nam Cộng Hòa mà lầm chết !
Cái ngày mà bà con từ bỏ cờ Vàng của Việt Nam Cộng Hòa để đi theo LÝ LUẬN BỊP của bọn Cộng Sản , “rằng thì mà là buộc người phải theo cờ Vàng là cưỡng ép…” ( zzz!), cái ngày đó Cộng Sản Hà Nội và cả Hoa Kỳ ăn mừng . Tại sao?
Thằng Cộng Sản Hà Nội thì gây tội ác , ngậm máu phun chưỡi…cờ Vàng Việt Nam Cộng Hòa bấy lâu
Thằng Hoa Kỳ thì phản bội cờ Vàng cho nên nếu dân Việt mà ngu quá bỏ chính nghĩa Cờ Vàng thì Hoa Kỳ khỏi tốn công xin lỗi Việt Nam Cộng Hòa cũng như bồi thuờng vì đã bội phản cam kết có sử chứng hẳn hòi và tiếp tục dung dưỡng CSVN thêm vài chục năm nữa như chó lợn tay sai trước khi trả đất nước về lại cho Việt Nam Cộng Hòa.
( Trước sau gì thì Việt Nam Cộng Hòa cũng tái sanh. Hễ bản sắc dân tộc cờ Vàng mạnh thì Việt Nam Cộng Hòa tái sanh mau, hể bản sắc dân tộc cờ Vàng yếu thì Việt Nam Cộng Hòa tái sanh chậm )
Bởi vậy hai thằng này mừng hết lớn nếu bà con bỏ Cờ Vàng của Việt Nam Cộng Hòa là thế.
Đám nhỏ sau này bị Cộng Láo bít bùng không biết cờ Vàng là cái chi chi thì các bậc phụ huynh Việt Nam Cộng Hòa phải có bổn phận dạy dỗ nhắc nhỡ chúng dù là trong hay ngoài xứ Việt Nam
LÝ LUẬN NHƯ CÁI BÀI VIẾT FACEBOOK mà DCV post lên thì cò mồi dư lợn viên của nhà Hán cũng bắt chước cò mồi Cộng Láo nói dân Việt ta đã gần 1000 năm viết chử Hán, bận áo Hán, đặt tên Hán, thậm chí đôi khi còn nói tiếng Hán….cho nên Hai Ba Trưng là cái chi chi đâu còn ai biết nữa mà ….rằng thì mà là ….phải thờ, mà phải theo để tìm đủ cách phục hưng đất nước rữa hận?!!. Buộc lớp trẻ vì Hai Bà mà quật khởi dành độc lập tốn xương máu chống Hán là cưỡng ép…?!! Lý luận kiểu này thì thiệt là vô lý.
Bổn phận người biết giá trị của Cờ Vàng thì phải ráng giữ và bảo vệ giá trị cờ Vàng và thuờng xuyên thuyết phục người chưa biết cho đến khi nào biết mới thôi.
Cộng Sản đàn ép buộc toàn dân đi đến đường cùng thì không thấy chống, cứ cả ngày làm bộ làm tịt quay sang chưởi bới cờ Vàng của Việt Nam Cộng Hòa , bảo là ép này buộc nọ …đủ hiểu bọn người này VÔ TRI VÔ NGHĨA VÔ NHÂN.
Đường ta ta cứ đi , chính nghĩa quốc gia của ta ta phải giữ , Cờ Vàng của đất nước ta ta phải treo – Nước chảy đá mòn, sự thủy chung của chúng ta cũng như giá trị và Ý Nghĩa thật sự của cờ Vàng Việt Nam Cộng Hòa rồi sẽ lần hồi được giới trẻ sáng mắt sáng lòng nhận ra.
Vàng không sợ Cộng là vậy !
Người dân ta đã nói “Sống Với Việt Nam Cộng Hòa thì còn đất còn đai- Ở Với Cộng Sản thì mất đất mất đai” – lại còn bị Xe cán bẹp đầu ! https://www.youtube.com/watch?v=Xu8G_5Asdjs
Chớ có nghe lời bọn VÔ TRI VÔ NGHĨA VÔ NHÂN mà hỏng việc lớn!
Việt Nam Cộng Hòa Muôn Năm !
Ki’nh
Merci DCV
Cả đới ăn mày dĩ vãng , sao khá em?
Không phải bọn dĩ vãng Cờ Vàng từ năm 1984 đến nay đang đem đô la về cho đất nước khá lên hay sao? Mà nếu đã đúng như thế thì giữ cờ Đỏ làm mẹ gì cho thêm khổ thêm nhục. Em Phú cứ “đồi mới tư duy”, bỏ Đảng treo cờ Vàng Việt Nam Cộng Hòa cho chắc ăn!
Bản thân tôi ủng hộ cờ vàng, chống cờ đỏ nhưng không chống người không chống cờ đỏ khi họ cũng đang đấu tranh cho tự do dân chủ. Tôi quan niệm rằng cờ vàng là biểu tượng của tự do thì người nào đang đấu tranh cho tự do dù họ chưa quen với cờ vàng hoặc chưa hiểu về lịch sử cờ vàng thì cũng không nên chống họ, mục đích của họ là đang đấu tranh cho tự do và nếu họ bị đàn áp thì tự nhiên họ sẽ hiểu lá cờ đỏ đã không giúp gì được cho họ và cho đất nước trước tình hình ngày một nguy hiểm do giặc Tầu vây hãm và phá hoại mọi mặt và tham nhũng tràn lan trong giới lãnh đạo mang cờ đỏ. Hãy để mọi thứ tự nhiên nó diễn ra theo tiến trình chuyển hóa từ độc tài sang dân chủ, sau này thành công thì quốc hội của dân lúc đó sẽ có bầu cử tự do tha hồ mà lựa chọn…Và tôi tin rằng lúc đó đại đa số người dân tìm hiểu sẽ ủng hộ cờ vàng, và thiểu số ủng hộ cờ đỏ sẽ thua theo luật chơi dân chủ.
Hầu như chúng ta bị luẫn quẫn vì lá cờ đỏ hay cờ vàng. Lá cờ chính danh Việt nam hiện nay là gì? Cờ đỏ sao vàng (gọi là cờ máu vì đã đem lại bao nhiêu tan thương, chết chóc, nghèo nàn cho dân tộc). Cờ vàng hiện nay có được thế giới công nhận không? Đã bị xóa tên trong danh sách các nước trên thế giới. Nói cách khác, không có chính danh gì cả. Đúng vậy, nó chỉ còn biểu tượng cho Việt nam Cộng hòa đã thất trận và đầu hàng vào ngày 30/4/1975. Điều này quân dân miền Nam phải chấp nhận sự đau thương này vì vậy dân miền Nam gọi là ngày quốc hận 30/4.
Mặc dù Cộng sản là kẻ chiến thắng, nhưng đã mất lòng dân vì chính sách cai trị của đảng CSVN đi ngược lại lòng dân và trở thành bất nghĩa với dân tộc. Người dân có quyền đứng lên để dẹp tan chế độ vô nhân đạo như đảng CSVN hiện nay đã đưa cả nước càng ngày càng mất đạo lý, nhân nghĩa con người. Kinh tế không thăng tiến và tạo ra một nền kinh tế gọi là vĩ mô không có định hướng. Vì vậy đã đưa tầng lớp nghèo lại càng nghèo thêm một cách bất công, cũng như hoàn toàn thiếu tự do dân chủ căn bản của người dân. Thời điểm này hơn bao giờ hết, toàn dân phải đứng dậy để đấu tranh đòi hỏi sự tự do tối thiểu ấy, không phải lúc này đem lá cờ vàng để phục hồi chính trị của Việt nam Cộng hòa đã thất trận bỏ nước ra đi. Lá cờ là biểu tượng toàn dân. Đúng! Phải có lá cờ mới để thay đổi là cờ đỏ nhưng không thể chấp nhận lá cờ vàng vì đã bước qua trang sử hơn 40 năm. Người Việt hải ngoại phải mở tâm trí để đấu tranh cho dân tộc Việt nam quá nhiều thương đau cũng vì cờ vàng cờ đỏ kéo dài từ năm 54 đến 75 chia rẽ tình huynh đệ tương tàn.
Thằng Mõ,
Mày hãy cứ làm việc cuả một tên Mõ, theo lệnh cuả các chức dịch đem mõ đi loan tin tức trong thôn, xã. Ai cho mày nói leo bàn chuyện chính sự với các Quan Viên?
Đã dạy dỗ mày đến “đứt lưỡi” ra ở trên kia rồi, sao không mở được trí ra? Cứ óc lợn như thế đến bao giờ?
VNCH đã “bị xóa tên” trong danh sách các nước trên thế giới nên không còn “chính danh”. VNCH có bị “xóá tên” lâu như chế độ các Sa Hoàng ở Nga không ? 40 năm so với 73 năm! Tại sao sau khi chế độ CS tại Nga bi sụp đổ tan tành, thì người Nga dùng lại cờ cuả chế độ các Sa Hoàng. Tên cuả các thành phố bị bọn cướp thay thế bằng tên cuả bọn thổ phỉ, nào là Stalingrad, Leningrad…(cũng như Sài Gòn đã bị thay bằng tên cuả thằng đâu lĩnh đảng cướp, Hồ Tàu, Hồ Hẹ kia) đã được dân Nga PHỤC HỒI bằng những tên cũ, trước khi chế độ CS tiếm quyền!
Mày không biết rằng cho đến thời điểm này, cờ Vàng, cờ Đỏ VẪN LÀ đại diện cho hai phía: CHÍNH – TÀ. Mày định dẹp CHÍNH đi để TÀ tự tung tự tác mãi sao?
Nếu Cờ Vàng không còn là KHẮC TINH cuả Cờ Đỏ, hà cớ gì trong bao nhiêu năm nay, bọn CSVN tìm đủ mọi cách để “tiêu diệt’ cờ Vàng mà không làm nổi? Càng ngày chính nghĩa Cờ Vàng càng sáng tỏ!
Cứ cho rằng nhân dân trong nước SẼ chọn một lá cờ khác khi đất nước được giải phóng khỏi ách độc tài hại dân, hại nước, điều đó đối với NVHN không là vấn đề quan trọng, vì họ cũng sẽ tôn trọng quyền “tự quyết” của người dân trong nước. Nhưng hiện nay, việc tiêu diệt ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ, chưa xong, cần có sự tập hợp hàng ngũ cả trong lẫn ngoài dưới một biểu tượng nào đó để có danh chính chống lại cái ÁC, cái TÀ! Đó là lý do tại sao Cờ Vàng VẪN CÒN CẦN THIẾT!
Dốt thật, lòng hận thù hóa ra ngu tận. Ngu đến nỗi cứ chửi đổng thằng Mõ chuyên gỏ mỏ khắp làng. vb là gì? có phải viết bậy, văng bựa, hay vồ bậy? Chẳng hiểu thằng Mõ nói gì? Cần phải về học thêm bài.
Việt nam Cộng hòa Mõ yêu quý lắm! Thù cờ đỏ lắm vb ạ! Vì chúng cướp tài sản, quyền thế của gia đình Mõ. Chắc vb hiểu Mõ là dân miền Nam chống Cộng thứ thiệt. Nhưng chúng ta phải biết thức thời. Tất cả chúng ta là những thằng con hoang đấy! Hỏi thử vb và Mõ đâu có quốc tịch VN đâu mà lên giọng để đánh cái thằng CS ma chay? Tuy nhiên, chúng ta sẽ thắng tàn ác, lửa bịp của chủ thuyết CS. Nhưng chúng ta cũng quên đi VNCH đã qua trang. Đúng vậy, người VN có quyền dành lấy lại tên Sài gòn tuyệt đẹp, dẹp cái tên thằng Hồ khốn nạn ấy! Tuy vậy, chúng ta phải hiểu rằng hàng hàng triệu con tim người dân trong nước dám đối đầu chống CS để đem lại tự do cho một nước VN. Đó là điều tất yếu, nhưng đừng lỗ mãng chữi bậy mất khôn. vb đã già rồi nên thành tâm, để mình sống thanh thản và đóng góp những gì tốt đẹp cho dân tộc. Thiện hay Ác cũng vậy, VNCH có gì Thiện đâu? Đã làm cho dân miền Nam cũng nhiều tan thương, chỉ khác CS là ít hơn, không bạo tàn quá đấy thôi! Hãy nhìn, tướng tá phản bội để giết đi vị lãnh tụ thời đệ nhất Cộng hòa, Nhưng có bao giờ nhìn nhận tội đồ, tàn ác dơ dáy của mình. Dẹp đi cái Tà hay Thiện ấy đi, chính trị không thể nói điều ấy. Xưa lắm, dân VN bây giờ khôn ngoan rồi, chẳng lừa bịp được dân đâu. Hãy đem cái từ tâm(không phải tà tâm)để góp được gì cho đời, cuối cùng nằm xuống theo lòng đất lạnh. Có hiểu nhân dân VN có thể dẹp đi cờ đỏ mà chẳng cần cờ vàng đấy mấy cụ hải ngoại bỏ nước ra đi.
Rỏ ràng chúng ta đấu tranh cho một nước VN dân chủ và tự do. Lá cờ chỉ là biễu tượng.Nhưng lấy gì làm” biểu tượng “ở đây, giữa 2 Lá-cờ VÀNG và ĐỎ ?? Tôi còn nhớ dưới triều Tự Đức, sứ thần của ta đi sang Pháp,khi đến thấy người ta tiếp đón toàn cờ Pháp, sứ thần trong lúc bối rối ,đả lấy ngay lá Cờ Hoàng gia, làm Cờ Quốc gia!”Phải có” Biếu tượng”,người ta mới biết cuộc tranh đấu đó” từ đâu” và” vì đâu”. Vì thế “lá cờ” còn có ý-nghĩa nói lên Chính nghĩa của cuộc tranh đấu. Chẳng lẻ,đấu tranh cho Tự do-Dân chủ lại, dùng Lá cờ tượng trưng cho Độc tài-Đảng trị hay sao ?? Do đó ,trong giai đoạn hiện nay, Cờ VÀNG vẩn có ý nghĩa cho Tự do-Dân chủ. Vì NÓ đả sống trên Miền Đất ,
dù muốn -dù không,củng có Dân chủ hơn Miền Bắc. Bao giờ Đất nước thật sự có Quốc hội do Dân-vì Dân,thì lúc đó Quốc Hội sẽ chọn Lá Cờ đích thực, Biết đâu ,lá Cờ Đỏ lại “hiện hửu” một cách “chính thống” ?? Bạn có thể cứ đặt “niềm tin”! Nhưng bây giờ, công bằng mà nói với tuổi trẻ :Cờ Vàng là biểu tượng của Tự do-Dân chủ!!. Cám ơn
Tranh đấu chống bọn ngụy quyền đã lâu, thử hỏi những người không phải là con dân của nước Việt Nam Cộng Hòa đã có thể khai sinh ra được lá cờ riêng biệt nào chưa? Không thể chối cãi, câu trả lời là Chưa . Tệ hơn nữa, trong các cuộc biểu tình của họ, có những nhóm lại còn thấy vác theo cờ Đỏ Sao Vàng là cờ cùa bè đảng Cộng sản phản quốc .
Con dân Việt Nam Cộng Hòa là một tập hợp rất đông đảo ở hải ngoại lên tới hàng vài triệu. Trong khi thử hỏi số người trong nước thực sự dám đứng lên công khai đòi hỏi quyền tự do, dân chủ được phỏng là bao nhiêu ? Vài trăm ?
Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ khi trước đã là lá cờ biểu tượng của khối dân Miền Nam chiến đấu bảo vệ tự do, dân chủ chống lại Miền Bắc độc tài, xâm lược .
Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ hiện nay tiếp tục là lá cờ biểu tượng cho khối người Việt Nam Cộng Hòa tỵ nạn yêu tự do, dân chủ. Họ rời xứ sở vì không muốn phải sống dưới chế độ của bè lũ ngụy quyền Cộng sản độc tài và bán nước .
Thế cho nên vì nhu cầu những người chống Cộng trong nước và hải ngoại cần kết hợp và cần có một biểu tượng chung, đương nhiên lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ phải nên được coi là biểu tượng chung cho cả phong trào- ít nhất là trong thực tế lúc này.
Đừng học thói xuyên tạc của bọn ngụy quyền Hà nội để mà la lên rằng người Việt hải ngoại áp đặt cờ Vàng Ba Sọc Đỏ lên tất cả moị người.Thay vào đó, hãy ráng thức tỉnh để có thể nhận thức ra rằng cờ Đỏ Sao Vàng là lá cờ của bè Đảng Cộng sản ươn hèn, bán nước .
tôi khẳng định lại sự ủng hộ lá cờ vàng ba sọc đỏ như là biểu tượng của tự do cho cả nước.
Tôi nghĩ bài này chỉ là một quan điểm cá nhân trên Facebook
Cờ vàng là biểu tượng của miền nam chứ không thể là biểu tượng của đất nước, cũng đúng thôi, nhưng nếu nói những người miền nam cũ ( dưới vĩ tuyến 17), sinh sau 1975, tức con cháu của VNCH không biết gì về cờ vàng thì không đúng
Nay tại miền nam trừ những người ở miến bắc, miền trung di cư vào sau 1975, người miền nam con cháu cùa người VNCH cũ thì không thể nào ngửi được cái tuyên truyền VC, trừ người miền bắc, trung, người miền nam dù là lớp người mới, trẻ, nhỏ cũng đều mang nặng căm thù người CS miền Bắc, các anh vào cướp nước của người ta, cướp nhà, cướp của người ta ai theo các anh. Đối với người miền nam dù là sinh trước hay sau 1975 đều coi bọn CS như những con chó ghẻ, họ vẫn yêu quí cờ vàng và hy vọng một ngày nào tổng cổ hết bọn CSBV về Bắc
Người gốc miền nam cũ dù là sinh sau 75, dù còn nhỏ cụng đều căm thù CSBV, rõ ràng là như vậy, trừ một số ít con cái đảng viên , công nhân viên nhà nước. Nói chung người miền nam dù lớn nhỏ đều chống Cộng và căm thù CS hơn người miền bắc, người miền bắc chủ trương dân chủ hóa đất nước, chống chủ nghĩa CS nhưng họ không nghĩ tới chuyện phải dứt điểm, tiêu diệt cái đảng CS
Hãy bỏ qua danh xưng Việt Nam Cộng Hòa, chỉ xét về tình thần và biểu tượng của lá cờ thì :
- Tôi đứng dưới Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ chỉ vì nó là biểu tượng của TỰ DO, DÂN CHỦ VÀ NHÂN QUYỀN và nó là biểu tượng chính của CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS mà nhiều nước văn minh trên thế giới đã có nghị quyết chính thức công nhận .
- Trong khi lá Cờ Đỏ Sao Vàng thì lại mang biểu tượng của CS – một chủ nghĩa đã bị cả nhân loại kinh tởm vì tội ác của nó; …và hơn nữa – nó lại còn là con đẻ của lá cờ CS Tầu – một đất nước đã và đang từng bước xâm lược VN, muốn Hán hóa dân tộc VN chúng tôi !
Dứt khoát là như thế !!!
Tiêu Sơn có ý đồ gì khi không ghi hết lời giải thích của ông đại sứ tại sao ông ta không chịu đứng dưới lá cờ Vàng ?
Đây là lời giải thích của ông đại sứ : Ông đã yêu cầu ban tổ chức không đặt cờ Cộng Hòa vì “là một nhà ngoại giao, làm việc trong ngoại giao đoàn của chính phủ, tôi không được phép làm như vậy. Nếu tôi xuất hiện trước công chúng dưới lá cờ vàng, tôi sẽ bị điều về nước.”
Mục tiêu: Diệt cộng (Việt cộng lẫn Tàu cộng).
Ai thích cờ vàng đứng riêng, ai thích cờ đỏ đứng riêng.
Đừng cãi nhau, đừng chửi bới nhau, sẽ bị suy yếu. Sau này thắng lợi, đất ai người ấy ở, như trước 1954. Cùng nhau phát triển, kiến thiết đất nước. Chấm hết.