Đảng CSVN sử dụng xác chết của Hồ Chí Minh trái với đạo lý và vi phạm pháp luật
Tác phẩm "Hồ Chí Minh", triển lãm "Summit" 2009 của nghệ sĩ Shen Shaomin - Ảnh: Katya Grokhovsky
Ngày 2/9/1945, Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng hoà, nhà nước cộng sản đầu tiên tại Đông Nam Á.
Đúng 24 năm sau, cũng vào ngày 2/9, Hồ Chí Minh lìa trần, đi theo “cụ Các Mác, Lê Nin” (theo di chúc) để lại một nước Việt với một xã hội lạc hậu, bị đảo lộn và băng hoại các kỷ cương phép nước và các giá trị đạo đức, tệ hại hơn cả dưới thời thực dân Pháp.
Luận điểm trên của tôi đã được phân tích và chứng minh trong bài “2/9/1945 – 2/9/2012: Con đường đi từ “độc lập” tới nô lệ“, và tôi tin rằng khó ai có thể bắt bẻ.
Khi vĩnh biệt trần gian, nếu ông Hồ Chí Minh lúc bấy giờ mang theo cả cái đảng của ông xuống mồ thì đỡ bất hạnh biết bao nhiêu cho dân tộc Việt!
Được như thế, hôm nay dân Việt khốn khổ đã không còn phải nghe có những lời ai oán, nghịch chướng của những người lỡ dại đi theo ông vì hoang tưởng và ngộ nhận, như ông Huỳnh Nhật Hải, cựu Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Đà Lạt kiêm Thành ủy viên, rằng, “Bây giờ nhìn lại, con đường chúng tôi đã đi trước 1975 là một con đường sai lầm. Sự nhiệt huyết lúc đó của chúng tôi đã đem lại bất hạnh hơn là hạnh phúc cho dân tộc”.
Còn cố Trung tướng Trần Độ, đã phải thốt lên trong cuốn “Nhật ký Rồng Rắn“:
“Cay đắng thay
Mỉa mai thay
Trọn tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt
Lại đúc nên chính bộ máy này”.
“Nền chuyên chính tư tưởng hiện nay ở Việt Nam là tổng hợp các tội ác ghê tởm của Tần Thuỷ Hoàng và các vua quan tàn bạo của Trung Quốc, cộng với tội ác của các chế độ phát xít, độc tài. Nó tàn phá cả một dân tộc, huỷ hoại tinh anh của nhiều thế hệ. Xét đến cùng, đó là tội nặng nhất về sự vi phạm nhân quyền. Vì không phải nó chỉ xâm phạm đến quyền sống cuả con người mà nó huỷ hoại cuộc sống rất nhiều người, đó là cuộc sống tinh thần, cuộc sống tư tưởng của cả dân tộc. Nó đang làm hại cả một nòi giống” – Cố trung tướng Trần Độ viết.
Trớ trêu thay, Hồ Chí Minh đã không mang theo được cái đảng của ông xuống mồ, mà đảng của ông vẫn tồn tại, ngày càng suy đồi, thoái hoá tỷ lệ thuận với sự hung bạo và sắt máu suốt gần nửa thế kỷ nay, kể từ ngày 2/9/1969, ngày ông qua đời. Trong khi đó, thân xác của ông còn bị họ sử dụng làm để phương tiện cho mục đích kinh doanh quyền lực.
Sử dụng xác ông, tập đoàn lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSSVN), người kế thừa ông, không những đã phản bội lại di chúc của ông, chà đạp lên lương tri và truyền thống đạo đức của dân tộc Việt, mà còn vi phạm pháp luật của chính họ tạo ra để cai trị dân chúng – một điều dường như ít ai chú ý.
Về khía cạnh thẩm mỹ và đạo đức
Tôi viết về chủ đề này do tình cờ bắt gặp sự kiện được báo chí thế giới đưa tin liên quan tới Bạc Hy Lai, cựu Uỷ viên Bộ Chính Trị ĐCS Trung Quốc, cựu lãnh đạo thành phố Đại Liên.
Tòa án Trung Quốc hôm 20/8 đã tuyên án tử hình bà Cốc Khai Lai, vợ Bạc Hy Lai nhưng hoãn thi hành án trong 2 năm về tội giết hại doanh nhân người Anh, Neil Heywood.
Trong cuộc triển lãm “Nghệ thuật từ những xác chết” (Body Words) của bác sĩ người Đức Gunther von Hagens, diễn ra ngay tại thành phố Đại Liên, vào lúc mà những tin tức về phiên toà xử bà Cốc Khai Lai vẫn còn nóng, khách tham quan đã phát hiện và nghi ngờ về xác một người phụ nữ mang thai được trưng bày chính là Zhang Weijie, người tình cũ của Bạc Hy Lai, từng là nữ biên tập viên nổi tiếng và xinh đẹp của Đài Truyền hình Đại Liên, đã bị mất tích bí ẩn.
Bà Zhang đã có quan hệ tình cảm với chính trị gia họ Bạc vào năm 1998 và công khai thách thức bà Cốc Khai Lai sau khi phát hiện mình có thai.
Tấm hình chụp xác người phụ nữ mang thai của Gunther von Hagens, được tôi đưa lên Facebook và một số bạn đọc cho rằng, cái gọi là nghệ thuật của bác sĩ Gunther von Hagens rất phản cảm, dã man, độc ác và vô nhân tính.
Thực ra nhận định trên của người Việt cũng là nhận định chung của đa số dân chúng ở các nước trên thế giới.
Bác sĩ Gunther von Hagens, năm nay 67 tuổi, được báo chí thế giới đặt cho cái tên “Bác sĩ của Cái chết”, “Bác sĩ Tử thần” (Death Doctor).
Tính đến nay bác sĩ Gunther von Hagens đã thực hiện hơn 200 cuộc triển lãm “Bodies The Exhibition” với khoảng 26 triệu lượt khách tham quan. Nhưng bất kỳ ở đâu, tại New York, Las Vegas, Washington DC, London, Berlin, Warsaw, hay Barcelona, đều thu hút nhiều tranh cãi, đôi khi chính quyền địa phương không cho phép mở, như là trường hợp ở Bavaria (Đức) hay người Ba Lan còn đệ đơn ra toà cáo buộc ông vi phạm các nguyên tắc vệ sinh, dịch tễ và sức khoẻ.
Công nghệ được bác sĩ Gunther von Hagens sử dụng gọi là “Plastination”, một quá trình phức tạp làm khô cơ thể của người hay động vật bao gồm loại bỏ các mô mỡ và nước, rồi nhúng vào chất polymer bão hòa để ngăn chặn quá trình huỷ hoại và sau đó có thể định hình cơ thể theo cách mà các “nghệ sĩ” muốn tạo ra các “tác phẩm”.
Vào ngày 28/5/2010 “Bác sĩ Tử thần” đã mở một cửa hàng có tên “Plastinarium” ở Guben, gần biên giới Ba Lan, trong đó có thể mua tất cả mọi thứ, từ xác khô của vịt, hươu cao cổ, cá sấu đến các bộ phận của con người. Ví dụ, bộ ngọc hoàn của đàn ông giá 360 euro (€), một mảnh đầu người khoảng 1.648 €, và mặt cắt ngang của cơ thể con người 16.484 €. Tờ báo Đức “Bild” gọi cửa hàng này là “Supermarket of Death”.
Gunther von Hagens ra quy định cho khách hàng của “Plastinarium” phải trên 16 tuổi và có trình độ thích hợp. Ông không có ý định bán cho mọi người qua đường và khách du lịch, mà là cho các bác sĩ, giáo sư, viện nghiên cứu khoa học và bệnh viện.
Các nhà phê bình chỉ trích mạnh mẽ ông cố ý gây sốc để kinh doanh nhưng ông luôn khẳng định công việc của mình phục vụ và thúc đẩy học tập, nghiên cứu khoa học, đặc biệt cho ngành y.
Hiện nay, đang đối diện với bệnh Parkinson, bác sĩ Gunther von Hagens tuyên bố sau khi chết muốn vợ mình, người đang phụ trách triển lãm “Body Words”, thực hiện công nghệ “Plastination” với cơ thể của ông và ông chào đón người tham quan.
Bác sĩ Gunther von Hagens và các tác giả của cuộc triển lãm nói rằng, xác người chủ yếu xuất phát từ cơ sở “Plastination” mà ông thiết lập tại Trung Quốc, và người chết đã đồng ý cho việc sử dụng. Tuy nhiên Tổ chức Nhân quyền Helsinki nghi ngờ nhà cầm quyền Trung Quốc buôn bán xác chết tù nhân bị án tử hình.
Bất luận lý giải nào của “Bác sĩ Tử thần” và cộng sự, thì dư luận chung cũng cho rằng, trưng bày xác chết là “tấn công vào phẩm giá con người”.
Giáo sư khoa học chính trị -xã hội Ba Lan, chuyên gia nghiên cứu về hiến pháp, Andrzej Zoll nói:
“Tạo ra một số quy tắc bất thường cho đám đông không phải là cách làm tốt. Trong trường hợp này không chỉ là sự vi phạm pháp luật, mà là một cái gì đó sâu sắc hơn nhiều. Trong nền văn minh của chúng ta, cơ thể con người là bất khả xâm phạm, là sự tôn trọng sâu xa đối với người đã chết. Không thể mổ xẻ cơ thể con người để làm vật trưng bày. Đặc biệt là trưng bày nó ở trung tâm đô thị. Điều này đáng sợ hơn là bị đột quỵ”.
Từ triển lãm của Gunther von Hagens đến Hồ Chí Minh
Xem triển lãm xác chết tại Tây Ban Nha - Ảnh: Spain-Holliday.com
Xếp hàng vào lăng xem xác Hồ Chí Minh ở Hà Nội - Ảnh: OnTheNet
Xét về bản chất của sự việc, những xác chết được bác sĩ Gunther von Hagens trưng bày chẳng khác bao nhiêu so với xác Hồ Chí Minh được trưng bày cho mọi người xem trong lăng Hồ Chí Minh ở Hà Nội.
Phát biểu của giáo sư Ba Lan Adrzej Zoll cũng rất đúng với tâm lý, tình cảm của người Việt sống theo triết lý văn hoá phương Đông, muốn người chết được yên nghỉ, siêu thoát, được mồ yên, mả đẹp.
Bất luận vì lý do gì đi nữa, hoặc vì bất kỳ lợi ích xã hội nào, kể cả cách lý giải của ĐCSVN rằng “thấy cần thiết phải giữ gìn lâu dài thi hài của Bác để sau này đồng bào cả nước, nhất là đồng bào miền Nam và hải ngoại, bè bạn quốc tế, có điều kiện tới viếng Bác, thể hiện tình cảm sâu đậm đối với Bác” (*) thì sử dụng xác Hồ Chí Minh làm vật trưng bày, ĐCSVN đã và đang vi phạm pháp luật.
Theo Luật số 75/2006/QH11 về “hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác“, được Quốc hội CHXHCNVN khóa XI, thông qua ngày 29/11/2006, thì việc sử dụng cơ thể của Hồ Chí Minh sau khi chết đã vi phạm các khoản của điều 21 và 22:
Điều 21. Điều kiện lấy mô, bộ phận cơ thể ở người sau khi chết
a) Có thẻ đăng ký hiến mô, bộ phận cơ thể người sau khi chết;
c) Trường hợp không có thẻ hiến mô, bộ phận cơ thể người sau khi chết thì việc lấy phải được sự đồng ý bằng văn bản của cha, mẹ hoặc người giám hộ của người đó hoặc vợ, chồng hoặc đại diện các con đã thành niên của người đó.
Điều 22. Điều kiện lấy xác
2. Việc lấy xác được thực hiện trong các trường hợp sau đây:
a) Người chết có thẻ đăng ký hiến xác;
b) Trường hợp người chết không có thẻ đăng ký hiến xác thì phải được sự đồng ý bằng văn bản của cha, mẹ hoặc người giám hộ của người đó hoặc vợ, chồng hoặc đại diện các con đã thành niên của người đó;
Rõ ràng trong trường hợp Hồ Chí Minh, người chết không thuộc đối tượng cho phép lấy các bộ phận cơ thể và xác, vì chưa bao giờ thấy thông tin nào về Hồ Chí MInh có “thẻ đăng ký” hiến xác. ĐCSVN cũng chưa bao giờ công bố văn bản nào về sự đồng ý “của cha, mẹ hoặc người giám hộ, của vợ hoặc đại diện các con đã thành niên” của ông. Hơn thế, trong văn bản duy nhất của ông để lại là di chúc, thì ông đề nghị hoả thiêu.
Đoạn di chúc của Hồ Chí Minh yêu cầu hoả thiêu xác ông -Ảnh; GDVN.net
Nếu nói rằng, Hồ Chí Minh là lãnh tụ của ĐCSVN, của dân tộc và thậm xưng rằng, việc ướp xác ông xuất phát từ ý nguyện của nhân dân, thì càng thể hiện rõ hơn sự lừa đảo, dối trá trắng trợn, bởi vì ĐCSVN chưa bao giờ hỏi ý dân (thông qua trưng cầu dân ý hoặc ít nhất tiến hành thăm dò dư luận xã hội rộng rãi và công bố cho công luận kết quả trước khi sử dụng xác Hồ Chí Minh). Thậm chí ngay cả khi nhân dân đồng ý thì cũng không đúng với các quy định của bộ luật đã nêu.
Mổ xẻ, lấy đi một số bộ phận cơ thể Hồ Chí Minh mang chôn một nơi, đã là việc làm ác độc, thất đức, vi phạm pháp luật, ĐCSVN còn tiếp tục vi phạm sâu hơn bằng xử lý hoá chất phần còn lại của cơ thể ông, đem trưng bày nơi công cộng, hoàn toàn không phải là “thể hiện tình cảm sâu đậm“, mà thực tế chẳng khác gì trưng bày xác chết của bác sĩ Gunther von Hagens trong “Bodies The Exhibition”, mà công luận chỉ trích.
Từ tất cả những phân tích trên, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa, sử dụng xác chết Hồ Chí Minh cho “trò chơi biểu tượng” phục vụ mục đích tuyên truyền chính trị ích kỷ, ĐCSVN đã cố tình tấn công vào các giá trị thẩm mỹ, đạo đức của người Việt, vi phạm pháp luật, làm khổ thân xác của Hồ Chí Minh, xúc phạm nghiêm trọng phẩm giá, danh dự của người chết và người thân trong gia đình.
Hãy chấm dứt trò chơi biểu tượng ngoại lai, phi pháp này!
Ngày 31 tháng 8 năm 2012
© 2012 Lê Diễn Đức – RFA Blog
——————————————————
- Các tư liệu sử dụng trong bài được dẫn link chìm vào text tương ứng trong bài
-(*): Thông báo số 151-TB/TW ngày 19/8/1989 của Bộ Chính Trị, Nguyễn Thi: Lịch sử Việt Nam, trang 472 – Nxb Sudestasie, 1992).
Tôi thấy bác motkhucruot phản hồi rất hăng nhưng lan bang lủng củng chẳng đâu vô đâu. Bài viết ông LDĐ với cái tiêu đề: “Đảng CSVN sử dụng xác chết của Hồ Chí Minh trái với đạo lý và vi phạm pháp luật”, thì LDĐ chỉ tập trung lập luận và phân tích 3 vấn đề: sử dụng – đạo lý – pháp luật. Và ở mức độ một bài viết khoảng 2000 chữ, ông LDĐ đã tạo được những hiệu ứng đáng kể trong suy nghĩ người đọc (nếu không muốn nói là tạo được độ sốc).
Nếu tác giả đặt tiêu đề khác, VD: Hồ Chí Minh, công và tội, thì lập luận và phân tích của tác giả chắc chắn sẽ nhằm vào những vấn đề khác, những khúc mắc khác. Một người viết giỏi là một người biết bám sát mục tiêu và khai quật yếu tố. Bài viết trên có thể gọi là một thành công của LDĐ
Một người mang tư tưởng cố chấp, thiếu suy nghĩ như bác motkhucruot, nên lựa bài mình thích mà đọc hơn là chửi bới nặng nhẹ bắt tác giả phải viết những điều mình thích.
Ông LDĐ và BBT Đàn Chim Việt làm việc chùa, không một đồng lương (gọi là nhân đạo). Bắt ngưòi viết luôn có nghĩa vụ này nọ với người đọc là chuyện lố bịch. Khi người đọc (chùa) chẳng bao giờ tự thấy có chút trách nhiệm nào với người viết, kể cả một lời động viên nhỏ nhoi. Chưa nói tới chuyện bình thường nhất trong mọi xã hội: trả tiền mua báo! Dĩ nhiên, trừ cái xã hội lề trái ra.
Tôi không phê phán gì thêm về bạn “motkhucruot”
Tuy nhiên , tôi nghĩ rằng “motkhucruot” nên bình tĩnh ĐỌC – tiếp thu ý kiến cuả “Phan Liên”
Từ đó mà thận trọng hơn trong comments cuả mình cũng là điều rất nên và rất quý . Kính
Trong tác phẩm”Bí mật cuộc đời Mao trạch Đông” của BS Lý chi Tụy,Ông là Bác sĩ riêng của Mao cho đến ngày Mao chết 1976(Bản dịch của Trần ngọc Dung,NXB Thế giới),khi mô tả về chuyện ướp xác của Mao có những thông tin sau: Bắc kinh đả cử người sang Hanoi để hỏi cụ thể về quy trình ướp xác HCM,vì tất cả kỷ-thuật là của Liên xô, Bắc kinh không đi Nga vì ,tình thế lúc đó giữa Nga và Tàu không thân-thiện.
Khi đến Hanoi,đoàn chuyên gia Tàu mới biết rằng những bộ phận trên mặt HCM đã thay thế bàng Sáp rồi,cụ thể tai,râu…Do đó trong chuyến đi nầy đoàn không thu thập được một dử kiện nào cả về “kỷ thuật ướp xác”.(trang 32).Tính từ ngày đó đến nay 37 năm,cái xác HCM không biết “thối”đến ngang đâu,nhưng có điều chắc chắn ” sự thối-rửa”không dừng lại ở râu và tai…Nói thể để biết rằng,ai vào Lăng thăm “Bác” là thăm “hình nộm”mà thôi!!
LUẬN TỘI
Gã nằm kia đã một thời ngang dọc
Từng ra tay hạ sát biết bao người
Nay bùa phép ướp vào lòng quỷ dữ
Mong hồi sinh “xác sống” khắp muôn nơi ?
Nghe hơi thối biết âm mưu thâm hiểm
Xác tàu kia ám ảnh biết bao người
Dùng lưởi bò để thè ra liếm láp
Đang mưu toan trấn áp cả lương tri
Nhưng công lý vẫn không ngừng sáng tỏ
Nhịp tim rung theo tiếng hát con người
Những xác ướp sẽ không làm sợ hãi
Tâm hồn người mãi mãi với dương gian
Cả loài người mở phiên tòa luận tội
Nằm trong lăng nhưng thực chất … ra tòa
____________________________
Chính trị ở Việt Nam
Do một đảng độc quyền
Dẫn đến sự độc tài
Do lòng Tham- Sân-Si
Từ thời đảng thành lập
Do một người lãnh tụ
Thân khô héo xác xơ
Sinh ra ở miền Trung
Đất khỉ ho, cò gáy
Cơm không có đủ ăn,
Nước cũng không đủ uống.
Đi bôn ba hải ngoại
Gặp “Mác và Lênin”
Hợp với Mao Trạch Đông
Dẫn dắt dân tộc Việt
Đứng lên cùng đấu tranh
Giết hại nhân dân mình
Cướp, lấy của không cho
Nói dối, dành độc lập
Tà dâm “không” vợ con
Hút thuốc và uống rượu.
Với năm điều như vậy
Nhân quả đã hình thành
Thống nhất bao nhiêu năm
Dân càng ngày cảng khổ,
Sống không có dân chủ,
Tự do thành lập hội
Mọi tổ chức đều không.
Chỉ có đảng cộng sản
Tư tưởng Hồ Chí Minh
Chủ nghĩa Mác Lênin
Là tha hồ được nói.
Suy cũng là nghiệp quả
Của dân tộc Việt Nam
Hi vọng trả hết nghiệp
Đảng cộng sản tan dã
Dân chủ và tự do
Ở Việt Nam sẽ có
Như các nước phương Tây.
Hay Trả lời
Chết rồi mà chưa được …YÊN! hằng-hà sa số người đi qua xem mặt mũi
Sao ko thiêu cái xác cho rồi trả lại cho đất nước nợ dân tộc , nợ núi sông
Hèn gì dân VN ngóc đầu lên ko nổi là do cái xác nặng nợ này
Mời quý vị vào đây xem cách bảo quản xác ướp của Lê-Nin.
Cách bảo quản xác HCM cũng giống như thế !
http://www.funatiq.com/not-so-funny/shocking-images-with-lenins-body/
DẪU LÀ AI
Dẫu là ai chết rồi đều tội nghiệp
Khi vẫn còn để xác đó nằm phơi
Cho người sống tới coi hay tới viếng
Người chết xong nào có biết gì đời
Thật tội nghiệp tự nhiên thành hàng mẫu
Đâu biết gì người thật hóa đồ chơi !
NGÀN KHƠI
(03/9/12)
” Bác khiêm nhường dường bao ……Bác không có thời gian để nói về mình vì chăm lo việc nước …..Bác vĩ đại hơn các bậc tiền nhân …15 tuổi Bác đã nhận ra sai lần cũa những nhà cách mạng …” . Đó là những lời HCM tự nâng bi mình . Không lẻ HCM bảo đàn em cũa hắn phải ướp xác hắn khi hắn biết chắc chắn cái xác cũa hắn sẻ được đàn em ướp để dân tộc VN ngàn đời tôn thờ hắn . Thiêu chỉ là cái trò mị dân cũa một tên đại bịp , một tên vô liêm sĩ trơ trẻn nhất từ cổ chí kim , chưa ai như hắn ta . CS mà có pháp lý sao ??? HCM là một tên biết tôn trọng pháp lý sao ??? . Tác giả bài viết này chắn chắn phải là một kẻ tôn thờ HCM , tôn thờ cái bịp , cái trò đạo đức cũa lão tặc quỷ .
“motkhucruot” víết: “Tác giả bài viết này chắn chắn phải là một kẻ tôn thờ HCM , tôn thờ cái bịp , cái trò đạo đức cũa lão tặc quỷ’ (trích)
Chưa thấy ai nhận định ngu xuẩn hơn tay “motkhucruot” này khi viết như thế về tác giả Lê Diễn Đức, Ngu cũng còn để chỗ cho heo, gà nó ngu với chứ. Hãy chứng minh đoạn văn nào, ý nào, bài nào của Lê Diễn Đức thể hiện sự tôn thờ HCM? Đừng có giấu mặt mũi rồi chay làng hèn nhát nha.
:
” Bác khiêm nhường dường bao ……Bác không có thời gian để nói về mình vì chăm lo việc nước …..Bác vĩ đại hơn các bậc tiền nhân …15 tuổi Bác đã nhận ra sai lần cũa những nhà cách mạng …” .
motkhucruot, trich dẫn câu trên- không hiểu hết ý cuả Tg LDĐ- Vội”phán” một câu như thế thì cung là bình thường ““Tác giả bài viết này chắn chắn phải là một kẻ tôn thờ HCM , tôn thờ cái bịp , cái trò đạo đức cũa lão tặc quỷ’
Bù lại, phân tích khác cuả “motkhucruột” cũng khá chính xác – Xem như HUỀ !
Đừng có nóng mà nặng lời “Chưa thấy ai nhận định ngu xuẩn hơn…” làm mất lòng nhau -tinh thần thêm căng thẳng !! hehehe
Trên đời này có lẻ người ngu nhất , chắc phải ngu hơn cả heo , gà vì tin vào một cái bản di chúc cũa một tên đại bịp . Nực cười hơn còn đem đạo đức và pháp lý ra để mà kết án cái bọn CS do chính cái tên đại bịp này đẻ ra . Tác giả viết bài này mục đích để làm gì ?? Tội nghiệp cho cái xác thối cũa tên đại bịp này à . Hãy để tình thương bao la cũa tác giả dành cho dân tộc VN đang điêu linh khốn khổ dưới ách thống trị cũa cái bọn Hồ tặc .
Phải hiểu ý của người viết. Người trong nước đọc thì họ sẽ hiểu ra bản chất thực của vấn đề ướp xác, vạch trần tuyên truyền dối trá của ĐCS, chứ chắc ông Đức không phải viết cho những người chỉ chống cộng lấy được như ông. Đọc mà không hiểu mục đích chuyển tải ý tưởng của người ta. ĐCSVN chỉ có luật rừng, nhưng lấy luật của chúng tạo ra để đập lại chúng là một hình thức “gậy ông đâp lưng ông” mà nguời trong nước coi là phương tiện hợp lý, tố cáo chúng chà đạp lên chính các nguyên tắc của chúng nó, sẽ khai sáng suy nghĩ của dân trong nước vốn mù loà thông tin. Có vậy cũng không hiểu ra, cứ ăn nói linh tinh.
Khổ quá , ông thầy khôn ơi !!!! Này nhé , Ướp xác lãnh tụ đâu phãi sáng kiến vĩ đại cũa bọn đàn em Hồ tặc nghĩ ra . Liên Xô ướp xác Lê Nin , Stalin ; Trung Quốc ướp xác Mao Trạch Đông . Riêng cái xác Stalin bị dẹp bỏ sau khi Nikita S. Khrushchev hạ bệ vì những tội ác cũa Stalin . Điều này chứng tỏ việc ướp lãnh tụ cũa bọn CS là một hành động vinh dự , tôn kính nhằm mục đích để người dân ngàn đời nhớ ơn và tôn thờ lãnh tụ …..Xác ướp được đặt để ngay tại trung tâm thủ đô , giữa một quãng trường rông lớn , trong một cái lăng to lớn . Bởi vậy , Stalin , Mao đâu có viết di chúc như lão tặc Hồ . Cái ranh , cái bịp , cái đạo đức giả cũa Hồ nằm ở cái di chúc cũa hắn ta . Lão ta muốn người dân VN và thế giới ca tụng lão ta là một vị lãnh tụ khiên nhường ….Nhưng tại vì , đãng và nhân VN quá yêu thương lão ta nên mới ướp xác lão ta mà thôi . Hãy đọc những gì HCM viết nâng bi ông ta để hiễu bãn chất thực sự cũa con người HCM , một kẻ đạo văn …làm đũ mọi chuyện trơ trẻn , bỉ ổi để đánh bóng con người ông ta . Ông thầy khôn có biết tại sao HCM lấy cái tên Nguyễn Ái Quốc không ??? . Câu hỏi được đặt ra tại sao HCM muốn thiêu xác mà không đem chôn ???? .
Tóm lại , tác giả đặt vấn đề đạo đức , pháp lý qua cái bãn di chúc cũa HCM chưa chắc làm người đọc kết án đãng CS . Trái lại , chỉ đề cao con người HCM mà thôi , đơn giản vì Lê Nin , Stalin , Mao , những lãnh tụ mà HCM tôn thờ , xem là vầng thái dương , kim chỉ nam soi sáng cho dân tộc VN đều được ướp xác , ướp vì tôn kính , yêu thương lãnh tụ . Thế thì , liệu người ta có kết án đãng CSVN ướp xác HCM không ??? . Dùng bộ óc đễ suy nghĩ đi nha ông thầy khôn .
” ĐCSVN chỉ có luật rừng, nhưng lấy luật của chúng tạo ra để đập lại chúng là một hình thức “gậy ông đâp lưng ông” mà nguời trong nước coi là phương tiện hợp lý, tố cáo chúng chà đạp lên chính các nguyên tắc của chúng nó ” . Ui cha , cao siêu quá !!! Làm như , chỉ có cái chuyện ướp xác HCM thôi à !!! Hàng trăm , hàng ngàn chuyện để nói về CS lắm ông thầy khôn ơi , đâu cần phãi bản đem cái bản di chúc ” Bác khiêm nhường ” ra mà viết . Không chừng dân VN còn khôn hơn Ông thầy khôn nhiều lắm , ít nhất trong những người tôi quen biết .
Một khúc ruột…thừa ?
Bravo bác Đức
Chắc chắn 100% Hồ Chí Mìn này không phải dân Việt Lam đâu.Hãy đọc di chúc già Hồ viết:
“Suốt đời tôi hết lòng hết sức fục vụ Tổ quốc,fục vụ cách mạng,fục vụ nhân zân.Nay đã phải từ biệt thế zới này……”
Tiếng Việt Dân và Giới ,Cu Nghệ chơi bạo “lấy tiếng ngu” sửa thành Zân và Zới.Hết ý kiến chịu!
Đem lảo “lộng kiếng”cho rồi
Thay vì để xác thây phơi Ba Đình
Lảo già không óc,không tim
Không phèo,không phổi con chim chả còn
Mẹ cha chúng vẩn suy tôn
Lảo già “vại đỉ” “mộc tồn” muôn năm
Nhân dân đói khổ hờn căm
Chờ ngày Cộng đổ băm vằm lảo ra