Chúng tôi không hèn, cũng chẳng nhát
Vâng, thưa ông Đặng Văn Âu, đáp lại lời thách đố của ông trong bài “Hãy quyết tử cho dân tộc quyết sinh“ đăng trên mạng Đàn Chim Việt đầu tháng 12/2013, rằng mọi người hãy lên tiếng hưởng ứng lời kêu gọi cứu nước của ông, và ông kết luận rằng: “Tôi coi sự im lặng của quý vị là sự hèn nhát “.
Thưa ông chính vì sự thách thức mà tôi cho là xấc xược ấy đối với hàng triệu bạn đọc, đối với toàn xã hội, với toàn thể nhân dân mà tôi buộc lòng phải lên tiếng.
Tôi không nghi ngờ gì về tấm lòng yêu nước thương dân của ông. Nhưng tôi muốn chân thành góp ý với ông về cách thức và biện pháp đấu tranh để nhân dân ta giành lại được tự do và dân chủ trọn vẹn, chấm dứt một hệ thống cai trị độc đảng toàn trị tệ hại, chuyển sang hệ thống chính trị đa đảng dân chủ pháp quyền văn minh.
Theo như những gì ông đã viết ra trên giấy trắng mực đen được in trên Đàn Chim Việt, ông đã có một chủ trương chủ quan, quá đơn giản, có thể nói là ấu trĩ trong cuộc đấu tranh quyết liệt đang diễn ra. Ông nghĩ rằng “Trời Phật đã cho tôi đặc ân sống đến ngày hôm nay là để tôi có sứ mạng cất lên tiếng nói vì công chính “.
Ông thúc ép mọi người phải lên tiếng hưởng ứng cái sứ mạng lịch sử của cá nhân ông :” Xin đừng tỏ ra cái điều cao ngạo không thèm đếm xỉa đến cái đề nghị cứu nứơc của một kẻ vô danh tiểu tốt “. Rồi ông kết luận bằng lời thách thức mang tính chất rủa xả: ”Tôi coi sự im lặng của quý vị là sự hèn nhát “.
Theo dòng suy nghĩ tự cho mình là duy nhất đúng, mọi người phải nhất lọat tuân theo lời ông, ông lên án những người từng ký Tuyên ngôn, Kiến nghị, Thư ngỏ rằng: ”Ai còn lo lắng đến tiền đồ của Tổ quốc, của giống nòi hãy chấm dứt ký kiến nghị, thư ngỏ cho lũ dòi, dù trịnh trọng lễ phép đến đâu đều bị chúng ném vào sọt rác.” Ông còn dạy thêm: ”Bọn cầm quyền không biết xấu hổ thì ngừơi chống lại chúng phải có lòng tự trọng; đừng lấy sự lên tiếng vô vọng đó làm tự mãn để ru ngủ lương tâm là mình đã đóng góp cho tương lai xứ sở “.
Ông còn mỉa mai, xỉa xói kiểu dạy đời rằng:” đừng có tiếp tục diễn cái trò hề giễu dở rất lố bịch ấy”.
Nhà đấu tranh Đặng Văn Âu không chịu hiểu rằng việc ký Tuyên ngôn, Kiến nghị, Thư ngỏ là một trong rất nhiều biện pháp đấu tranh, kết hợp với nhau thành hiệu quả tổng hợp. Không có ai cho rằng đó là biện pháp duy nhất kiểu xin – cho. Đó còn là biện pháp thông tin, truyền thông trong nước và ra quốc tế sắc bén nhanh nhạy. Đó còn là biện pháp tập họp lực lượng, tập dượt đấu tranh, phát triển thế lực, phô trương thanh thế từ thấp lên cao, lan rộng từ địa phương ra toàn quốc.
Những kiến nghị về ngừng khai thác quặng bô-xít, về đòi tự do cho luật sư Cù Huy Hà Vũ, về chống bành trướng, về sửa đổi hiến pháp … đã tập họp ngày càng đông người, dồn chính quyền độc đảng vào thế bị động. Sao lại bảo là vô ích ? Ông Đặng Văn Âu đã vô tình phù họa với luận điệu của những cái loa rè của lề phải.
Năm 2013, Kiến nghị về sửa đổi hiến pháp đã thu được 14.785 chữ ký, một mức kỷ lục, là một thước đo của công luận. Trong năm 2014 chắc chắn sẽ có những kỷ lục mới, mặc cho ai đó dèm pha và đứng ngoài mai mỉa.
Cuộc đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền đang mở rộng. Nhiều tổ chức và hình thức đấu tranh mới xuất hiện, phối hợp vớí nhau, hỗ trợ cho nhau, hết sức tránh việc kèn cựa, khích bác nhau, coi cá nhân mình là duy nhất đúng. Trong hàng ngũ chung, cần khiêm tốn, biết chờ đợi và thuyết phục.
Biện pháp cơ bản ông Đặng Văn Âu đề nghị với toàn dân ta là: “Bạo lực ! bạo lực ! và bạo lực !”; là :” Thánh chiến ! thánh chiến ! thánh chiến ! “.
Bạo lực, thánh chiến để tiễu trừ ma quỷ và tà thuyết cộng sản .
Sao lại kỳ lạ, lạc lõng, phi thời đại đến vậy! Chiến lược đâu, sách lược đâu ?
Đã có bao nhiêu người hưởng ứng lời kêu gọi của ông, thưa ông Đặng Văn Âu?
Ông còn đề nghị rước Cụ Thích Quảng Độ ra đường để tự thiêu, như Ngài Thích Quảng Đức dạo xưa. Đã có một ai tán thành sáng kiến này?
Rồi ông Đặng Văn Âu phán từ đâu đó ở Hoa Kỳ an bình rằng hãy lên tiếng hưởng ứng lời hiệu triệu thánh chiến và bạo lực của ông, “ tôi coi sự im lặng của quý vị là sự hèn nhát “, “ đa số trí thức Việt Nam là rất tồi “, “ tối thiểu phải có đôi chút sỹ khí của người có học vấn để khỏi ô danh nòi giống Rồng TiÊn”.
Thành ra tôi rất hoài nghi tâm huyết và trí tuệ của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu. Ông là siêu nhân, mang một sứ mạng thiêng liêng, thần bí? hay một con người không bình thường? Xin để bà con ta nhận xét.
Cũng vì vậy tôi buộc lòng phải lên tiếng trên Đàn Chim Việt.
Để ông Đặng Văn Âu biết rằng chúng tôi, chúng ta không hèn, cũng chẳng nhát.
Paris 4/1/2014
© Đàn Chim Việt
Ông Bùi Tín nói lên lòng mình, hay đang phản đối ông Đặng Văn Âu thay cho những kẻ mang danh “trí thức, lão thành cách mạng” hèn nhát, nhắm mắt làm ngơ trước cảnh bi thương của đất nước?
- Bằng Phong Đặng văn Âu: “Xin quý vị “lão thành cách mạng”, những lãnh đạo tôn giáo, những trí thức đã và đang phục vụ bọn cầm quyền cộng sản hãy nhận lãnh trách nhiệm của mình, tối thiểu phải có đôi chút sĩ khí của người có học vấn để khỏi ô danh nòi giống rồng tiên. Tôi mong chờ quý vị lên tiếng để phản bác đề nghị của tôi. Xin đừng tỏ ra cái điều cao ngạo, không thèm đếm xỉa đến đề nghị cứu nước của một vô danh tiểu tốt. Vì tôi xem sự im lặng của quý vị là hèn nhát“.
- Bùi Tín: “Chúng tôi không hèn, cũng chẳng nhát. Vâng, thưa ông Đặng Văn Âu, đáp lại lời thách đố của ông trong bài “Hãy quyết tử cho dân tộc quyết sinh“ đăng trên mạng Đàn Chim Việt đầu tháng 12/2013, rằng mọi người hãy lên tiếng hưởng ứng lời kêu gọi cứu nước của ông, và ông kết luận rằng: “Tôi coi sự im lặng của quý vị là sự hèn nhát “.
Thưa ông chính vì sự thách thức mà tôi cho là xấc xược ấy đối với hàng triệu bạn đọc, đối với toàn xã hội, với toàn thể nhân dân mà tôi buộc lòng phải lên tiếng“.
————————————
Kính thưa ông Bùi Tín
Ông KHÔNG hèn nhát, mặc dù tuổi hạc đã cao nhưng ÔNG thường lên tiếng chống lại sự độc tài thối nát, bán nước hại dân của đảng và nhà nước CSVN và đấu tranh cho Dân chủ. Vì thế mà rất nhiều người (trong đó có tôi) quí mến và trọng nể ÔNG.
Nhưng thưa Ông, không nhẽ cả nước VN với gần 90 triệu con người mà chỉ có được 14.785 chữ ký cho “Kiến nghị về sửa đổi hiến pháp” mà Ông cho là “một mức kỷ lục, là một thước đo của công luận” ?
Trong số 14.785 chữ ký trên, cứ cho là tất cả đều của “lão thành cách mạng”, (trong thực tế có nhiều nhân sĩ, trí thức, lãnh đạo tôn giáo, doanh nhân). Vậy không lẽ cả một lực lượng QĐNDVN anh hùng với hàng triệu người mà chỉ có được bấy nhiêu “lão thành cách mạng”?
Thiết nghĩ, ông Đặng Văn Âu chỉ thách thức những người mang danh “nhân sĩ, trí thức, hay lão thành cách mạng” nhưng hèn nhát, cầu an (không dám lên tiếng). Ông lên tiếng góp ý là điều tốt, nhưng để nói thay cho họ là những kẻ hèn nhát và nặng lời với ông ĐVÂ là điều không nên!
Kính chúc Ông nhiều sức khoẻ trong năm mới 2014 này, vẫn luôn minh mẫn, sáng suốt để đấu tranh cho Dân chủ tại quê nhà.
Kính
Hèn nhát và khôn lỏi kiểu,,sĩ nông” cuả dân tộc Việt là quá đúng! Việc ,,nặng lời to tiếng” cuả quí ông Đặng là hoàn toàn xứng đáng và cần phải có một thái độ dứt khoát mãnh liệt như vậy trong tâm tưởng cuả mỗi con người việt còn nặng lòng với vận nước. Ông Đặng là tiếng nói cuả ,,Sự Thật và Chính nghĩa” bị thua trước Bạo Lực và Giả Dối. – Ông Bùi là tiếng nói phản tỉnh của ,,Baọ Lực và Giả Dối” trong sự hối cải sau chiến thắng. Cuộc chiến hôm nay cuả dân tộc này cần sức mạnh ở cả hai phía trong cái nhìn,, Cạn Đáy” về sự thật hôm qua cuả mỗi con người Việt, còn con đường tranh đấu – Phương thức – Biện pháp đấu tranh sao cho hưữ hiệu nằm ở điều kiện, hoàn cảnh thực tế của mỗi con người, mỗi tổ chức Hải ngoại cũng như Quốc nội! Xin kính chúc cả hai ông sức khoẻ và đầy sự tĩnh tâm trong công cuộc tái thiết đất nước hôm nay và cầu mong cho con dân Việt sớm được Đoàn Tụ trong tương lai không xa.
Tôi chẳng bao giờ phí thì giờ đọc những bài viết của ông Đặng Văn Âu, nhưng ngược lại tôi đọc tất cả những bài viết của ông Bùi Tín.
Tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận xét & lời bàn của ông Bùi Tín về bài lên tiếng “xúi trẻ ăn c*t gà” của ông Đặng Văn Âu.
Hãy cứ cho rằng ông Đặng Văn Âu là người có học, vậy thì bản thân ông đã làm gì để xứng đáng & thể hiện “sỹ khí của người có học vấn để khỏi ô danh nòi giống Rồng TiÊn”?
Hình như qua bài lên tiếng, ông Đặng Văn Âu đã chẳng làm gì hơn điều mà người Mỹ gọi là lip service – tạm dịch ra Việt ngữ là, “Nói cho sướng cái mồm!”
Cám ơn bác Tín (phân tích) trả lời bác Âu. Ngắn gọn, cô đọng … nhưng rất chính xác về tình hình (tranh đấu cho Dân Chủ) tại Vietnam hiện nay! Bác Tín còn “bén” lắm !!!
Bùi Tín viết:
“Ông còn mỉa mai, xỉa xói kiểu dạy đời rằng”
Tôi chẳng bênh ông Đặng, nhưng thấy lời lẽ của ông Bùi, non 90 tuổi, quả thật nhỏ nhặt, châm biếm, vu khống.
Văn phong là con người.
Kính Thưa Bùi gia,
Không, chúng ta rất hèn nhát
Họ Đặng viết rất là chính xác!
Chúng ta biết cái chế độ Cộng Sản tàn bạo nhưng chúng ta không ai dám nhào vào dinh lôi cổ chúng nó ra trước vòng Luân LÝ
Mới đây thôi , tại Sài Gòn , chúng ta kêu gào chỉ trích chế độ bạo quyền Cộng Sản ở trên đường phố nhưng cái dinh của chế độ cách mấy bước thì không ai nghĩ tới haY chúng ta dám lao vào trong đó kêu gào lôi cổ các công chức địa phương hỏi tội
Bọn công chức này đâu phải do chúng ta bầu ra nên làm gì có tư cách Pháp LÝ mà ngồi ở trong dinh đó
Chúng ta chỉ dám đứng mấp mé ngoài đường phố kêu gào Oan Thiên mà thôi
Chúng ta lại đi đâm đơn kiến nghị tới những kẻ HẠI CHÚNG TA ĐẾN CƯỜNG CÙNG
Chúng ta chấp nhận cho Cộng Sản bắt chúng ta một cách dễ dàng , cướp đoạt tài sản chúng ta một cách thoải mái & rồi… CHÚNG TA ĐI KHIẾU KIỆN CHO TỚI KHI TÓC BẠC
Chúng ta BIẾT RẤT RÕ Cộng Sản sợ sức mạnh của chúng ta hợp lại nhưng chúng ta sợ bọn Cộng Sản nhiều hơn họ sợ chúng ta !
Ngày nay , chỉ mổi cái việc bỏ Đảng mà cũng coi là ghê gớm tận chân mây ! Chỉ là không thích nữa thì không tham dự có gì đâu mà phải ghê gớm!
Nhưng không , trước sự sợ hãi vô bờ bến , chúng ta làm được như thế LÀ GHÊ GỚM LẮM RỒI !!!
Chúng ta sợ hãi nên biện pháp đấu tranh của chúng ta đầy yếu kém.
Chúng ta thất bại từ việc BeauXite cho đến việc Hiến Pháp.
Vì Chúng ta hèn nhát cho nên Cộng Sản mới dễ dàng cầm tù Điếu Cày , Tạ Bạc Liêu , Việt Khang, etc…
Họ Đặng đã chưởi thẳng vào mặt của chúng ta rất chính xác !
Một dân tộc phải như thế nào thì chế độ sẽ như thế ấy ! TẠI VÌ DÂN TỘC ĐẺ RA CHẾ ĐỘ CHỚ KHÔNG PHẢI CHẾ ĐỘ ĐẺ RA DÂN TỘC !
DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA SẲN SÀNG DÙNG BẠO LỰC ĐỂ XÂY DỰNG CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI CỘNG SẢN NHƯNG LẠI KHÔNG SẲN SÀNG DÙNG BẠO LỰC ĐỂ GIẢI PHÓNG CHÍNH MÌNH , DÀNH LẠI QUYỀN CON NGƯỜI CHO CHÍNH MÌNH .
THẾ LÀ THẾ NÀO!
Thưa Bùi Gia,
Đặng gia đã chưởi đúng vào mặt chúng ta và Chúng ta vì mặc cảm, chúng ta lờ đi hoặc kiếm đường NGỤY BIỆN cho sự hèn nhát của mình
Chúng ta từ từ nhận ra chúng ta chỉ có thể CHIẾN THẮNG ĐỘC TÀI CỘNG SẢN KHI CHÚNG TA CHIẾN THẮNG SỰ SỢ HÃI CỦA CHÍNH MÌNH
Sự sợ hãi được bảo vệ bằng những tự ái cá nhân , bằng Vị kỸ & bằng những hiểu biết lầm lẫn về quyền con người
KHÔNG , CHÚNG TA DỨT KHOÁT KHÔNG THỂ ĐỂ CHO CỘNG SẢN GIẢI TÕA HAY CƯỚP BÓC MỘT MÃNH RUỘNG NÀO NỮA
KHÔNG , CHÚNG TA DỨT KHOÁT KHÔNG ĐÓNG THUẾ CHO CHẾ ĐỘ THAM NHŨNG NÀY NỮA DƯỚI MỌI HÌNH THỨC
KHÔNG , CHÚNG TA DỨT KHOÁT CƯỚP TÙ & KHÔNG CHO CỘNG SẢN BẮT BỚ BẤT CỨ MỘT NGƯỜI ĐẤU TRANH NÀO NỮA
KHÔNG , CHÚNG TA DỨT KHOÁT KHÔNG TỚI ĐỒN LÀM VIỆC VỚI CÔNG AN NỮA
KHÔNG , CHÚNG TA DỨT KHOÁT KHÔNG BIỂU TÌNH Ở ĐƯỜNG PHỐ NỮA MÀ XONG THẲNG VÀO TRỤ SỠ UB
KHÔNG, CHÚNG TA DỨT KHOÁT CHỈ TRÍCH CÁC PHỤ HUYNH CHO CON EM ĐI LÀM CÔNG AN ĐỂ KIẾM SỐNG , MỘT HÀNH ĐỘNG PHI ĐỨC HẠNH
KHÔNG , CỘNG SẢN LÀ THÃM HỌA & CHÚNG TA DỨT KHOÁT KHÔNG CHO NÓ TỒN TẠI NỮA
Ai cũng có Ý nghĩ này trong đầu nhưng ai cũng sợ & toan tính…
Sợ lực lượng còn yếu chưa đủ mạnh
Sợ sẽ bị Tử Hình
Sợ bị mang tiếng… bạo lực trong khi oằn mình hứng chịu bạo lực oan thiên , mẹ của Tạ Bạc Liêu phải tự thiêu !
Nền Văn Hóa Khổng Minh , với mưu mẹo , dối trá , toan tính hãnh tiến đang mỗi ngày giúp cho sự sợ hãi của chúng ta tăng dần
PHẢI , THƯA ÔNG BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU
Chúng tôi , THẬT SỰ LÀ NHỮNG KẼ HÈN NHÁT ĐÁNG KINH TỠM !
CHÚNG TÔI ĐANG RÁNG TỪNG BƯỚC
1. Nhìn nhận mình hèn nhát
2. Nhìn nhận chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa
3. Chuẩn bị ráo riết để vùng lên
SỨC MẠNH CỦA QUẦN CHÚNG LÀ MỘT SỨC MẠNH CHÍNH ĐÁNG , KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU ĐÁNG TỠM & ĐỒNG NGHĨA VỚI BẠO LỰC NHƯ BÙI TÍN NGỤY BIỆN
Cám ơn Đặng Gia !
Viết vừa thật, vừa lịch sự lại vừa hay. Khó qua mặt bác Trọng Dân.
Em có gửi một comment gần giống ý bác nhưng có lẽ viết không hay hoặc thiếu tế nhị nên nhà cái không post…
Chúc mừng.
Cám ơn Đổ Huynh quá khen..
Dân chỉ là học theo cách viết của Đổ huynh rồi “kéo” cho nó dài dài ra thêm tý…
Chỉ học được cách viết mà vẫn chưa chôm được nét …”duyên dáng” trong văn của Đổ huynh…
Kính
Bác Tín à,
Ông Đặng Văn Âu chỉ vì nôn nóng muốn thúc đẩy việc “quang phục” của đất nước thôi mà. Ông ta chỉ muốn khích tướng, nói lời cực đoan để người đọc phải khó chịu mà chứng minh phản chứng bằng cách tích cực hơn thôi. Tuổi đời sắp cạn, giấc mộng chưa thành, chỉ còn ngòi viết, mong bác nhẹ tay.
Sự đơn giản của hiểu biết và giới hạn của tầm nhìn còn thể hiện rõ hơn qua nhiều bài ông Âu viết về ông Nguyễn Cao Kỳ. Quyết tử, quyết sinh chỉ là những khẩu hiệu của cảm xúc và tuyệt vọng. Nhiều người chỉ già đi mà không thể khôn lên được.
Nhân năm mới, chúc Bác Tín, và cả ông Âu nữa, một năm khỏe mạnh.
Ông Bùi TíN ” Xin để bà con ta nhận xét ” , trước khi nhận xét xin cho hỏi bà con ta là bà con nào đấy Đ/c, phe ta hay phe địch ? TIỀN ĐỀ ( Premise ) : con người cộng sản không có tim óc, không có tim nên không có tình người, ( vô nhân ) không có óc nên không biết suy luận, phát ngôn, hành động như một bộ máy đã tiếp thu được những gì nó đã ghi vào bộ nhớ ( memory làm sao gột rửa, delete đi cho hết ? cho dù có nói là đã phản tỉnh !? ) . Ngu có nhiều đường ngu : ngu như lợn ngu như bò, trí thức cũng có nhiều đường trí thức, trí thức chân chính, trí thức …ngủ, trí thức chồn lùi …” nhất sĩ nhì nông, hết gạo ( đói) Sĩ lại chạy rông ( đành để) nhất nông nhì sĩ , HÈN, THẰNG HÈN !! ?? . : ĐÚNG thành thử ” đừng có tiếp tục diễn cái trò hề giễu dở rất lố bịch ấy”. ” là phải !
Biện pháp cơ bản ông Đặng Văn Âu đề nghị với toàn dân ta là: ĐÚNG đã bị dồn vào chân tường, bước đường cùng bản năng sinh tồn sẽ phải vùng lên là : “Bạo lực ! bạo lực ! và bạo lực !”; là :” Thánh chiến ! thánh chiến ! thánh chiến ! “. LÀ ” HY SINH ! HY SINH ! ( như HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG của Cha Ông xưa ! ? )
Sao lại kỳ lạ, lạc lõng, phi thời đại đến vậy! Chiến lược đâu, sách lược đâu ? : một tấc sắt trong tay không có, một khúc gỗ của thợ mộc cũng bị coi như là hung khí côn đồ công an tước mất, sách lược, chiến lược nào địch được với bom đạn, họa chăng chiến lược, sách lược của mấy tên phản tỉnh mà hãy còn như mê …về dĩ vãng, cũng góp ý đòi sửa đổi hiến pháp, làm gì có mà sửa với đổi, ngủ mê ?
” … một sứ mạng thiêng liêng, thần bí? hay một con người không bình thường ? …” Như vậy tự thiêu của Bà Đặng thị kim Liêng thân mẫu của Tạ phong Tần hay như của Mohammed Bouazizi bên trời Tunisia có bình thường không, có thần thánh không mà lại tạo ra được ” dịch hoa Lài hoa xói … ” .Xin để bà con ta nhận xét. Đấy tôi nhận xét như vậy đó, không biết có bình thường không nữa đây ?
Ông Đặng Văn Âu nầy , cũng như chủ của ông ta là Nguyễn Cáo Kỹ, hay nói sàng ,sủa bậy với mớ kiến thức nông cạn . Xin Bác Bùi Tín đừng quan tâm, không ai coi ông ta ra gì cả. Không hiểu sao DCV cứ đưa bài của ông ta lên mãi
Không biết “kiến thức” của ông hay bà Bich Dang sâu rộng đến đâu mà dám buông những lời lẽ thiếu tế nhị với ông Đặng Văn Âu thế?
Có thật ông ĐVA “ hay nói sàng ,sủa bậy với mớ kiến thức nông cạn” như Bich Dang?
Cô lầm rồi, chính cô mới là con chó con sủa bậy đó. Dù sao người ta cũng hàng cha chú, cô có kiến thức bao nhiêu mà láo? An ninh mật vụ cái à?! Tôi thấy ông Âu nói đúng 100%.