WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Hoà hợp, hoà giải, đoàn kết.

hoagiai
Năm nào cũng vậy, cứ đến dịp 30 tháng 4 là lác đác những ý kiến bóng gió về việc hoà hợp, hoà giải của những người làm công tác mặt trận, ngoại giao…nỗ lực của các cơ quan này nhằm mọi cách để xoa dịu, hàn gắn cuộc chiến 1975 bao nhiêu thì bên phía tư tưởng văn hoá, quân đội lại gay gắt bây nhiêu.
Bây giờ nói về hoà giải, chưa nói đến bên ” thua cuộc ” mà chỉ nói đến nay cả bên ” thắng cuộc ” cũng còn đầy bất đồng trước vấn đề này.  Một nhóm trong bên ” thắng cuộc” thì ỉ ôi ca bài ca con cá, tình nghĩa, nước non. Còn một nhóm lớn trong bên ” thắng cuộc ” thì ra rả điệp khúc chiến thắng hào hùng, kể lể chiến công, liệt kê số địch ( bên thua cuộc ) bị diệt, tội ác của địch, rồi những đau thương do địch gây ra.
Có ý kiến của bên ” thắng cuộc ” cho rằng, hoà giải thì hoà giải nhưng không được quên quá khứ, vẫn phải nhắc nhở.
Thử nhìn lại cuộc chiến 1979 ở Tây Nam và biên giới phía Bắc Việt Nam xem, chả ai nhắc nhớ gì đến cả. Không có ngày kỷ niệm, không có cựu chiến binh nào kể về những ngày tháng chiến đấu anh dũng, tội ác của quân bành trướng Bắc Kinh và bọn tay sai Polpol, Yêng Xa Ri. Cuộc chiến 1979 đẫm máu quân và dân ta, tội ác của quân Trung Quốc chất chồng. Nhưng đảng ta đã tài tình hoá giải đau thương, gác bỏ quá khứ hướng đến tướng lai. Hai bên Trung Việt thắm thiết tình hữu nghị.
Nếu chiến tranh Việt- Trung đã hàn gắn và hoài giải êm đẹp nhờ cả hai bên tôn thờ theo đuổi CNXH và lợi ích đảng cầm quyền, thì liệu chủ nghĩa dân tộc và lợi ích đất nước có làm chỗ dựa cho những người Việt Nam ở bên ”thắng cuộc ” lẫn ” bên thua cuộc ” hoà giải với nhau không.?
Có thể, đó là khi lợi ích đất nước và dân tộc được đặt cao hơn hoặc ngang bằng CNXH, tư tưởng HCM ( tức lợi ích đảng cầm quyền)
Nhưng hãy nhìn phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng, TBT đảng cộng sản Việt Nam khi khai mạc hội nghị trung ương 11 bàn về nhân sự,  và tiêu chí nhân sự của đảng đợt tới là.
”Cần lưu ý, nhấn mạnh thêm vấn đề gì, những khâu nào? Phải chăng, về tiêu chuẩn ủy viên Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong thời điểm hiện nay cần nhấn mạnh phải có bản lĩnh chính trị thật vững vàng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Cương lĩnh, đường lối của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước và lợi ích của dân tộc; có phẩm chất đạo đức và lối sống trong sáng, gương mẫu, không tham nhũng, cơ hội, tham vọng quyền lực, có ý thức giữ gìn và bảo vệ sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, được quần chúng thực sự tin yêu ”
Lợi ích dân tộc đứng bét cùng trong tiêu chí chọn làm người lãnh đạo đất nước, lợi ích của đảng cầm quyền được chú trọng đặt đầu tiên, bổ sung bằng hàng loạt các tiêu chí rất rõ ràng.
Tiêu chí chọn nhân sự như vậy thì hoà giải với Trung Quốc là điều đương nhiên, và việc tiếp tục khoét sâu hận thù với những người Nam Việt Nam ở bên ” thua cuộc” cũng là điều đương nhiên.
Hoà giải cái gì cơ chứ.? Đừng tin. Tất cả chỉ là nói láo cửa miệng. Tư tưởng chủ đạo của đảng cầm quyền VN không có chỗ cho hoài giải, hoà hợp. Cuộc hoà giải 1975 chỉ được đảng cộng sản Vn đồng ý cho diễn ra, nếu như những người bên ” thua cuộc ”  phải xin xỏ, quỵ luỵ như chính đảng cộng sản Việt Nam đã làm trước Trung Quốc. Sau đó chịu mọi sai khiên, điều khiển.
Rất may là cộng đồng hải ngoại không phải là một khối đoàn kết có sự chỉ đạo thống nhất. Cộng đồng hải ngoại hàng trăm tổ chức, hàng chục ngàn tiếng nói. Chính vì sự tản mạn, không thống nhất như vây nên cộng sản Việt Nam không thể diễn biến họ. Cộng sản VN mua được nhóm này thì tự khắc có vài nhóm khác lên tiếng phản đối. Mua được Tivi phố Bolsa, KBC , trung tâm Thuý Nga…thì lại có hàng hà đa số các trang mạng khác như VNTB, Văn đoàn độc lập, dan luan, đối thoại, chuyển hoá…và trung tâm ASIA lên tiếng.
Không đoàn kết là điểm không hay của những tổ chức hải ngoại , nó làm phân tán sức mạnh đấu tranh, gây chia rẽ, nghi kỵ. Nhưng nó có  một cái hay là sự chia rẽ tán loạn như vậy khiến cộng sản VN không thao túng được. Cứ chia ra từng nhóm như vậy, sự đoàn kết sẽ đến khi mà thời điểm thích hợp. Chả cần kêu gọi hay hối thúc. Điều tự nhiên sẽ diễn ra khiến đám đông hành động.
Kẻ nào bên phía thắng cuộc kêu gọi hoà giải bây giờ chỉ là lừa đảo. Kẻ nào bên thua cuộc kêu gọi các nhóm đấu tranh đoàn kết cũng chưa hẳn tin được. Có khi kẻ đó cũng là một dạng lừa đảo, gom hết cả vào một mối rồi bán đứt cho cộng sản bằng cách chịu sự giật dây, điều khiển.
Cho nên đừng trông mong hoà giải, đừng hy vọng đoàn kết. Cứ thuận theo tự nhiên, anh em nào hợp nhau tạo thành nhóm, nhóm nào cảm thấy hợp nhau tạo thành khối…không có nhóm, không có khối thì một mình tự thân đấu tranh. Thà làm một nhóm nhỏ không bị cộng sản xâm nhập còn hơn làm một khối lớn mà các loại trá hình, dặc tình, hai mang trà trộn lũng đoạn.
Khi mà thời điểm đến tức khắc sẽ có sự đoàn kết, lúc đó thì ngay cả bọn trá hình, đặc tình, hai mang cũng bỏ luôn vai trò của mình để quay ra sát cánh cùng với những nhóm đấu tranh, vì chúng thấy cơ hội tốt tội gì không làm người đấu tranh thực sự luôn.
Những bài viết, những tin tức, hình ảnh chân thực, thuyết phục xuất hiện hàng ngày trên mạng. Những cuộc biểu tình nhỏ lẻ tẻ diễn ra khắp nơi. Những hiện tượng cá nhân có uy tín lên tiếng phản đối chính sách này nọ, những nhóm nhỏ thành lập để bày tỏ chính kiến…cứ rải rác và đều đặn như thế sẽ là ngọn lửa lan toả âm thầm để thúc đẩy cơ hội thay đổi đến với đất nước.
Khi cơ hội đến tức khắc không cần đoàn kết cũng sẽ tự hành động giống nhau, khi hành động giống nhau tức sẽ có  nhu cầu đoàn kết.

17 Phản hồi cho “Hoà hợp, hoà giải, đoàn kết.”

  1. Bảo Quốc says:

    Không Hoà Giải với người chết làm sao có thể Hoà Giải với người sống ?
    Không Hoà Giải với người trong nước làm sao có thể Hoà Giải với người Việt lưu vong ?
    Khi nào CSVN còn phân biệt đối xử với Tử Sĩ VNCH, còn phân biệt đối xử với những người gọi là bên thua cuộc thì làm sao Hoà Giải ?
    Khi nào CSVN còn cướp đất cướp nhà , còn bắt bớt tù đầy những người bất đồng chính kiến thì làm sao có Hoà Giải ?
    Khi nào CSVN còn cõng rắn cắn gà nhà ,hèn với giặc ác với dân thì làm sao có Hoà Giải ?
    Không có Hoà Giải thì làm sao có Hoà Hợp .
    Câu trả lời đã có sẵn.Toàn dân Việt nam đã sẵn sàng Hoà Giải chỉ còn chờ Đảng CSVN thi hành .

  2. Tudo.com says:

    Trích:”Không đoàn kết là điểm không hay của những tổ chức hải ngoại , nó làm phân tán sức mạnh đấu tranh, gây chia rẽ, nghi kỵ. Nhưng nó có  một cái hay là sự chia rẽ tán loạn như vậy khiến cộng sản VN không thao túng được. Cứ chia ra từng nhóm như vậy, sự đoàn kết sẽ đến khi mà thời điểm thích hợp. Chả cần kêu gọi hay hối thúc. Điều tự nhiên sẽ diễn ra khiến đám đông hành động.”

    Đây là một quan điểm rất lạc quan của Người Buôn Gió.

    Tuy nhiên, nếu Cộng Đồng người Việt ở Mỹ được như người Việt ở Úc hay Canada thì csvn còn khốn đốn nhiều hơn nữa.
    Thật tình mà nói, không riêng cộng đồng VN, mà bất cứ cộng đồng nào cũng có những thành phần bất hảo. Những thành phần. . .lười, không học hành, không nghề nghiệp có thể làm việc để nuôi nổi bản thân hay muốn chơi nổi để có danh với đời như TV phố Bolsa, KBC NP Hùng, Nguyễn hửu Liêm, Nguyễn công Bằng.v.v. . . lại được trả lương bởi bọn cướp csvn tiền dư bạc thừa nữa.

    Trước 1975 những tên trí thức mù ở miền Nam. . . .đã đui luôn sau ngày 30/4/75. Bây giờ bọn Cò Mồi hải ngoại rồi đây cùng đảng cướp cũng sẽ bị. . . .”Gone With The Wind”. . .trong cơn lốc dân chủ mà thôi!

  3. #ĐMCS says:

    Rất xác thực. Cám ơn NBG!

  4. MotKhucRuot says:

    Bọn CSVN là một lũ lưu manh , xáo trá . Bọn chúng cố tình xuyên tạc cái lý tưởng , mục đích chống cộng cũa những người Việt yêu nước chân chính . Chúng tôi , những người yêu chộng tự do , dân chủ , tôn trọng quyền sống quyền làm người cũa dân tộc VN , tôn trọng quyền làm chủ vận mạng đất nước cũa tất cả mọi công dân cũa đất nước VN . Đó là ước mơ và lý tưỡng đấu tranh cũa chúng tôi . Chúng tôi căm ghét sự độc tài , tàn bạo , dối trá , bịp bợm , vô luân , phi nhân cũa CNCS đệ tam do tên súc sanh HCM và bọn lâu la cũa hắn áp đặt lên đầu , lên cổ dân tộc VN . Chúng tôi , giống như những dân tộc Đông Âu , không kêu gọi , cỗ vũ những chính sách mang tính thù hận , chia rẽ , trả thù . Chúng tôi , giống như những dân tộc Đông Âu , chỉ muốn dân tộc mình được sống với những quyền căn bãn mà tạo hóa ban cho con người . Chúng tôi , những người Việt hải ngoại chống cộng không vì mục đích vì tham vọng cá nhân , không vì vinh hoa , phú quý . Chúng tôi bỏ nước ra đi vì muốn sống tự do , được xã hội bảo vệ , tôn sống quyền sống , quyền làm người . Và chúng tôi muốn những người thân , bạn bè , dân tộc VN được sống như chúng tôi đang sống tại các quốc gia chúng tôi chọn làm quốc gia thứ hai .
    Giũa tốt và xấu , nhân ái và tàn bạo phi nhân , Thánh và Quỷ , không có mẫu số chung để ” Hòa hợp , Hòa Giải ” .

  5. Trực Ngôn says:

    “Hoà hợp, hoà giải, đoàn kết” phát xuất từ đâu và ai kêu gọi?

    Ông Võ Văn Kiệt (cựu thủ tướng VC) rằng; Ngày 30.4 có triệu kẻ vui thì cũng có triệu người buồn. Ông muốn “chìa tay ra” với triệu người buồn, ông Nguyễn Cao Kỳ tưởng bở đưa ta ra nắm lấy.

    Võ Văn Kiệt bị BCT bắt thụt tay lại làm cho Nguyễn Cao Kỳ hụt hẫng!

    Võ Văn Kiết nuối tiếc cú bắt tay của Nguyễn Cao Kỳ, và để “thưởng” cho cú “hoà giải-hoà hơp” ngoạn mục ấy, ông Kiệt đã phải chết tức tưởi mà không biết nó đến từ đâu, còn Nguyễn Cao Kỳ thì cũng thân bại danh liệt!

  6. ĐẠI NGÀN says:

    NÓI VỀ CÁI NGU DỐT THỨ NĂM CỦA KARRL MARX : CHUYÊN CHÍNH VÔ SẢN

    Bởi Marx hoàn toàn mê muội vào học thuyết biện chứng luận (duy tâm) của Hegel, nên tin nhăm vào quan điểm biện chứng lịch sử (duy vật), tức phủ đinh của phủ định về mặt kinh tế xã hội, giai cấp công nhân vô sản sẽ tất yếu chiến thắng trên toàn cầu, nên khi đã cách mạng CS thành công, cầm quyền, nó phải luôn chuyên chính để đi đến xã hội vô sản, phi giai cấp, xã hội CS sau cùng, được tự sướng mệnh danh là xã hội CS khoa học.

    Chính bởi thế Marx quên yếu tố cá nhân con người luôn luôn quyết định, không phải giai cấp trừu tượng hay xã hội kiểu trừu tượng. Bởi vì khi thuận lợi, yếu tố bản năng, yếu tố ích kỷ, yếu tố vụ lợi của các cá nhân nếu không được trang bị giáo dục đạo đức và tri thức đầy đủ sẽ luôn bật dậy, lái xã hội theo lợi ích cho riêng nó. Cái gọi là chuyên chính vô sản sẽ nhanh chóng trở nên chuyên chính phe nhóm, chuyên chính cá nhân của thiểu số cầm quyền.

    Bởi xã hội trong thực tế luôn luôn đi theo với nhà nước, với tổ chức chính quyền. Cho nên chuyên chính giai cấp, chuyên chính vô sản, thực chất chỉ là những khẩu hiệu rất dễ bị lũng đoạn, lợi dung cho các phần tử nắm được chính quyền mà không ai khác. Giai cấp công luôn luôn phải ở trong nhà máy, làm sao mà ra được chính quyền, thế là tất yếu sẽ xảy ra sự nhân danh, sự lợi dung chính họ. Đây hoàn toàn là chủ trương ngây thơ, ngớ ngẩn và hoàn toàn khờ dại hoặc thực chất chỉ là lừa mị của Marx.

    Marx lại còn cho chuyên chính vô sản là giai đoạn thiết yếu để đi đến phá bỏ mọi giai cấp, kể cả giai cấp vô sản, phá bỏ nhà nước, tức phá bỏ cả pháp luật vì pháp luật là công cụ thống trị của giai cấp thống trị, để đi đến xã hội không giai cấp, tức xã hội hoàn toàn không có nhà nước, không có chính quyền, không có luật pháp nữa.

    Những quan điểm hay niềm tin như trên hoàn toàn cho thấy Karl Marx chỉ là kẻ khùng điên, một kiểu loan trí hay ngớ ngẩn, dại dột. Bởi vì khi chính quyền chuyên chính đã nắm, đã đầy trong tay mọi quyền lợi, quyền hành, dễ gì có ai bỏ được, cá nhân cũng thế mà giai cấp (mượn danh) cũng thế. Như thế xã hội vẫn chỉ giữ nguyên giai cấp mà không thể chuyền sang phi giai cấp như sự tin nhảm đối với nguyên lý phủ định của phủ định mà Marx đã hoàn toàn tin nhảm hay lập luận ngu ngốc và đầy mâu thuẫn, nghịch lý được.

    Do vậy chủ trương chuyên chính giai cấp, chuyên chính vô sản, độc tài vô sản, thực chất chỉ khuyến khích, bắc thang cho mọi thứ độc tài cá nhân, độc tài phe nhóm lợi dụng. Đây là sự tàn phá xã hội, tàn phá bản thân và nhân cách con người một cách tệ mạt, tệ hại và nguy hiểm nhất. Bất kỳ ai đọc lại giai đoạn Hồng Vệ Binh, Cách Mạng Văn Hóa thời Mao Trạch Đông, đọc lại bàn tay sắt của Stalin, hay đọc Đèn Cù của Trần Đỉnh ở VN ngày nay đều nhận thấy không ngoa tất cả điều đó.

    Nên tóm lại, chính niềm tin u mê, lý luận nhập nhằng, tri thức ba rọi, quan điềm phi nhân nhưng ngụy tạo dưới học thuyết nhân bản của Marx cho thấy tác giả của nó hoàn toàn là người bệnh hoạn trong suy nghĩ, bệnh hoạn trong lý thuyết, kiểu một sự ngụy tín, một niềm tin bừa bải, hay thậm chí tôn giáo hóa triết học và chính trị xã hội một cách ngu ngốc và điên khùng dại dột.

    Dĩ nhiên về sau, tức về cuối đời chính Marx đã cải chính điều này, bảo rằng mình không chủ trương chuyên chính nhưng đó chỉ là sự vớt vát, sự nói dối, bởi vì nhất ngôn ký xuất, tứ mã nan truy, mà Marx đã dại dột tung ra rồi thì tất yếu sẽ bị lợi dung hay tin thật. Nên dù trong thực tế đôi lúc người ta chối bỏ, cãi chính, nhưng trong tâm khảm, trong ý hướng, trong mục, trong hành động thì điều đó không bất kỳ người CS nào bỏ được, trừ phi họ thật bụng nhận thức ra được mọi sự ngu dốt, phi lý và tai hại cho con người và xã hội bởi các chủ trương của học thuyết Marx.

    Võ Hưng Thanh
    (07/5/2015)

  7. Nguyễn Văn says:

    Vì muốn mãi được cầm quyền thống trị, đảng cộng sản VN có thật muốn có hòa giải hay hòa hợp dân tộc theo nguyện vọng người dân? Không bao giờ! Theo ý dân là tự sát, chẳng khác chi bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát như (cựu) chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã từng khẳng định.

    Vậy hòa giải hòa hợp dân tộc phải chăng chỉ là chiêu bài, hay nói rõ hơn là chiến lược của đảng cộng sản VN để ru ngủ dân tộc, và làm giảm bớt sự bất mãn chống đối chế độ của người dân – đặc biệt là tất cả người Việt tại hải ngoại – để đảng tiếp tục toàn trị dâu dài? Câu trả lời chính là câu hỏi vậy!

    nv

  8. Thanh Pham says:

    Nghe lời tao sẽ tha!

    Để tránh xa cộng phỉ
    Đơn giản tôi suy nghĩ
    Tự do hay là chết
    Và tôi đã ra đi!

    Chấp nhận bỏ tất cả
    Vĩnh viễn tôi rời xa
    Gia đình và tổ quốc
    Trong cay đắng xót xa!

    Thế rồi ngày tháng qua
    Có người trong chúng ta
    Nói đến chuyện hòa giải
    Việt cộng lại làm cha!

    Sao ta không nhìn ra
    Nó ăn cướp của ta
    Đọa đày ta ngục tối
    Nghe lời tao sẽ tha!

    Nông dân Nam Bộ

    https://sangcongpha1.wordpress.com/

  9. Sigma says:

    Cực kỳ chính xác Gió ơi !
    Chân cứng đá mềm
    Bảo trọng nghe Gió

  10. Minh Đức says:

    Về hòa hợp hòa giải, có lẽ lấy bài Tiếng Gọi Thanh Niên của Lưu Hữu Phước làm bài quốc ca thì tốt nhất vì bài này được cả quốc gia lẫn cộng sản công nhận.

    • xuântócđỏ says:

      “Lưu Hữu Phước :Tiếng gọi sinh viên.
      Sau đó bạn bè góp ý dổi lại “tiếng goi thanh niên”
      Đõi lần thứ 3 :tiếng gọi công dân .
      Thành Quốc Ca trong chính phủ VN tự do dấn chủ đọc lập đầu tiên
      Và là bài Quóc Ca chính thức trong 2 nên CHNVN.
      (Hồn Việt :QK và QC VNCH “CD”)
      Cố nhiên lấy lại QC và cờ Vàng QG vì cả 2 là biểu trưng cho tự do dấn chủ ,độc lạp và hạnh phúc….mà mọi người kể cả những người phe CS ,co học thức ,trí thức ,kiếnn thức ,có lương tâm và có tình yêu nước nồn nàn đều biết RỎ.
      Hãy bỏ lfng thù hận và cái cao ngạo CS ,tự tôn sẻ hiểu được CNQG và CNCS ,Bên Nào Có CHÍNH NGHỈA Hơn .
      (xtđ)

Leave a Reply to Sigma