WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Có nên quay về chiến lược phát triển thời VNCH?

Muốn thay đổi cần có chiến lược: Có nên quay về chiến lược phát triển thời VNCH?

denews-pytanie

Được BBC phỏng vấn ông Dương Trung Quốc cho biết ông không bao giờ nghĩ mình là “người đối lập” vì cơ chế chưa có đối lập và đã theo luật chơi của cơ chế thì phải theo đúng luật chơi.

Cũng trên BBC, tác giả Nguyễn Tiến Trung nhận xét “thắng cuộc không phải là thắng cử!”, trong khi người dân khao khát thay đổi thì đảng Cộng sản vẫn không chấp nhận đối lập, nên không thể xem là chính danh.

Muốn thay đổi cần có chiến lược

Đối lập là phương cách đấu tranh nghị trường bởi thế cần có tổ chức và có chiến lược đối lập. Chưa có đối lập nỗ lực thay đổi từ bên ngoài chỉ là đối kháng.

Ngoài đảng Cộng sản, đã có một số đảng chính trị được thành lập, đáng tiếc họ chưa đưa ra chiến lược nên chưa tạo được niềm tin cho dân chúng.

Thiếu niềm tin người dân trở nên thụ động, vô cảm, sống qua ngày, bất cần tương lai. Tức nước vỡ bờ người dân sẽ đứng lên, xã hội gánh chịu mọi rủi ro.

Khi những người đối kháng vạch ra chiến lược phát triển rõ ràng họ sẽ tạo cho dân niềm tin, sự thay đổi sẽ đến nhanh hơn, với kết quả tốt hơn.

Với tầng lớp cầm quyền, một chiến lược ôn hòa thuyết phục cũng tạo cho họ an tâm, bớt chống đối, cùng cộng tác để thay đổi được diễn ra một cách ôn hòa.

Thực trạng Việt Nam

Qua Báo cáo công tác nhiệm kỳ 2011- 2016 của Chính phủ, ông Nguyễn Tấn Dũng nhìn nhận 7 hạn chế và yếu kém: “… việc chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ phát triển văn hoá, thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội và chăm lo đời sống nhân dân nhiều mặt còn hạn chế.”

Nhiều từ ngữ được dùng trong Báo Cáo như: yếu kém, còn nhiều hạn chế, lúng túng, bất cập, thiếu bao quát, hiệu quả chưa cao, … nguyên nhân chính là vì đảng Cộng sản chấp nhận kinh tế thị trường nhưng lại sợ mất quyền nên không dám cải cách thể chế.

Trên diễn đàn BBC kinh tế gia Phạm Chi Lan cho biết Việt Nam cần cải cải cách thể chế nếu không muốn bị lạc hậu.
Bà Lan cho biết nếu Việt Nam thực hiện cải cách thể chế và nâng cao năng suất lao động thì mức thu nhập bình quân đầu người đến năm 2035 sẽ hơn 7.000 Mỹ Kim. Còn nếu không cải cách sẽ chỉ đạt tối đa là 4.500 Mỹ Kim.

Hai con số cho thấy giàu hay nghèo của đất nước tùy thuộc hoàn toàn vào việc cải cách thể chế.

Nhưng con số tăng trưởng chưa nói hết được thực trạng dân oan mất đất; công nhân, nông dân, tiểu thương làm không đủ ăn; giáo dục, y tế và các công ích xã hội chỉ dành cho dân giàu.

Khoảng chênh lệch giàu nghèo càng ngày càng tăng đã trở thành một vấn nạn xã hội với nguy cơ bùng nổ bạo loạn.
Trong khi đảng Cộng sản không đưa ra được một chiến lược phát triển xã hội thì những người đối kháng lại giả sử có tự do, có dân chủ là mọi việc sẽ tốt hơn.

Không đơn giản như thế muốn được tốt hơn cần có chiến lược để khi cầm quyền họ có thể đưa ra những chính sách khả thi áp dụng vào thực tế.

Một chiến lược cho dân nghèo, tạo công bằng xã hội, giảm khoảng cách giàu nghèo do đó vô cùng cần thiết.

Chiến lược Xã Hội Cấp Tiến

Trước đây để san bằng khỏang cách giàu nghèo đảng cộng sản sử dụng sách lược toàn trị, biến người dân thành cái đinh con ốc trong guồng máy cộng sản. Sách lược này tiêu diệt tính năng động của con người, xã hội bị tê liệt và cuối cùng guồng máy toàn trị bị đào thải.

Những người dân chủ xã hội thì chủ trương xây dựng một nhà nước an sinh. Chính phủ làm kinh tế hậu quả là guồng máy kinh tế thiếu hiệu quả. Còn tái phân phối lợi tức quốc gia kết quả đi làm thì bị thuế cao, ở nhà vẫn được an sinh, xã hội trở nên trì trệ.

Những người theo khuynh hướng xã hội cấp tiến không chủ trương chính phủ làm kinh tế mà cũng không để người dân phụ thuộc vào an sinh xã hội.

Chính phủ xã hội cấp tiến đề ra những chính sách vừa khuyếch trương công nông thương nghiệp, vừa mở rộng giao thương quốc tế, vừa khuyến khích người dân chăm chỉ làm việc.

Chính phủ thực hiện tự do tư hữu bằng những chính sách như người cày có ruộng, cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước, ra luật bảo đảm quyền tư hữu.

Khi thay đổi một chính sách sẽ có người hưởng lợi và có người bị thiệt, chính phủ sẽ đưa ra những chính sách hỗ trợ người bị thiệt.

Cụ thể Việt Nam gia nhập TPP các doanh nghiệp nhà nước sẽ được cổ phần hóa một số công nhân sẽ mất việc. Chính phủ cần đưa ra các chính sách tích cực giúp những người mất việc tìm được công ăn việc làm mới.

Chính phủ khuyến khích thành lập các nghiệp đoàn tự do để hỗ trợ chính phủ giải quyết các tranh chấp giữa lao động và chủ nhân, tránh việc đình công không có lợi cho đất nước.

Chính phủ tạo môi trường để mọi tổ chức dân sự có thể hoạt động được hiệu quả. Như khuyến khích các tổ chức từ thiện giúp người nghèo, người già, người thiếu nơi nương tựa.

Cho đến nay hầu hết các chính sách kinh tế của Việt Nam đều tập trung phát triển lãnh vực công nghệ, trong khi khu vực nông nghiệp, chiếm đến 70 phần trăm dân số Việt Nam là căn bản của nền kinh tế lại bị bỏ rơi.

Năng suất lao động và đời sống nông thôn quá thấp nên lớp thanh nữ đều di cư lên thành thị hay xuất khẩu lao động. Đồng thời, di dân từ nông thôn tạo nhiều vấn nạn cho thành thị.

Chính phủ cần thực thi chính sách người cày có ruộng, tư hữu hóa và hiện đại hóa nông thôn, thu hút những nguồn đầu tư về nông thôn làm sống dậy nông thôn.

Chính phủ trợ giúp các nông hội tự do thực hiện các kế hoạch phát triển nông thôn, cân bằng khoảng cách giàu nghèo giữa nông thôn và thành thị, đồng thời giảm bớt áp lực di dân từ nông thôn lên thành thị.

Khuynh hướng xã hội cấp tiến đặt trọng tâm vào con người. Vì thế luôn tìm cách nâng cao dân trí, nâng cao giáo dục, văn học, văn nghệ, nghệ thuật, y tế. Từ đó sẽ nâng cao năng xuất lao động, tăng sản lượng sản xuất, giúp nâng cao đời sống người lao động.

Chính sách xã hội cấp tiến cũng khuyến khích con người bảo vệ môi trường không lãng phí hay hủy hoại tài nguyên thiên nhiên.

Nói tóm lại chủ thuyết xã hội cấp tiến dựa trên con người, khuyến khích tinh thần nhân bản và tinh thần khai phóng của mỗi thành viên trong xã hội nhằm thực sự phục vụ con người.

Xã Hội Cấp Tiến tại miền Nam

Ngay từ thời Đệ Nhất Cộng Hòa trong khi thế giới theo chính sách bảo vệ thị trường quốc nội thì chính phủ cho thực thi chính sách kinh tế tự do, mở cửa giao thương với thế giới. Đồng thời cho áp dụng các chính sách xã hội cấp tiến đã trình bày bên trên.

Nhờ thế chỉ sau 20 năm độc lập mặc dù chiến tranh miền Nam đã vượt xa miền Bắc và hơn hẳn các quốc gia trong vùng.

Miền Nam đã phát triển một xã hội dân sự không thua kém các quốc gia Tây Phương. Mọi xí nghiệp đều có nghiệp đoàn. Mọi tranh chấp giữa chủ và thợ đều được chính phủ đứng ra hòa giải.

Một điều ít người để ý là miền Nam có lực lượng lao động công nghệ đông đảo nhưng đảng Cộng sản đã không thể xâm nhập và sách động được lực lượng này.

Hà Nội chấp nhận sống nghèo

Thiếu chiến lược phát triển xã hội Sài Gòn, Hà Nội, Đà Nẵng là ba thành phố gánh chịu nặng nền cảnh bất công giàu nghèo. Hà Nội là thủ đô mặc dù được bảo hộ từ Trung ương nhưng vẫn chịu áp lực rất nặng.

Thay vì vạch ra những chính sách tạo công bằng xã hội Tân Bí Thư Hà Nội Hoàng Trung Hải lại khuyên dân “Thà sống nghèo nhưng công bằng, yên bình còn hơn giàu mà bon chen, không an toàn”.

Lời khuyên dân của ông Hải cho thấy đảng Cộng sản đã bế tắc, họ biết nhưng không giải quyết được tình trạng bất công chênh lệch giầu nghèo đang bùng nổ.

Chiến lược để hình thành đối lập

Các tổ chức đối kháng mặc dù chưa thể công khai hoạt động những vẫn có thể truyền đạt những kiến thức về xã hội cấp tiến đến quảng đại quần chúng.

Chiến lược xã hội cấp tiến vừa tạo niềm tin, vừa tạo sức mạnh thay đổi thể chế, vừa khả thi và có sức thuyết phục vì đã từng thành công tại miền Nam Việt Nam.

Chiến lược xã hội cấp tiến chính là con đường dẫn đến tự do, dân chủ và xã hội công bằng.

Những người có cùng chung lý tưởng dễ ngồi lại với nhau để xây dựng tổ chức. Những tổ chức có cùng chung lý tưởng dễ trở thành đồng minh chiến lược để hình thành đối lập.

Chiến lựơc Xã Hội Cấp Tiến chính là giải pháp cho Việt nam.

Melbourne Úc Đai Lợi.
26/02/2016

© Nguyễn Quang Duy

© Đàn Chim Việt

230 Phản hồi cho “Có nên quay về chiến lược phát triển thời VNCH?”

  1. Quang Phan says:

    Việt Nam sau 41 năm dưới chế độ Cộng sản Hà nội phản quốc , đần độn:

    BBC- 120/4/2016- PGS. TS. Phạm Quý Thọ – Học viện Chính sách và Phát triển : “Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới (WB), thu nhập bình quân đầu người năm 2014 của Việt Nam là 2.052 USD, trong khi khi Singapore là 56.287 USD, Malaysia là 10.830 USD, Thái Lan là 5.561 USD và Indonesia là 3.515 USD.

    Như vậy, chỉ tiêu này của nước ta tụt hậu so với Hàn Quốc chừng 30 đến 35 năm, Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan chừng 20 năm, Indonesia và Philippines chừng từ 5 đến 7 năm. Đến năm 2038, Việt Nam mới có thể bắt kịp năng suất lao động của Philippines và đến năm 2069 mới có thể bắt kịp Thái Lan…”.

  2. noileo says:

    TRích Ma bắc kỳ giả danh VNCH, 18/04/2016 at 11:03

    “về kinh tế VNCH cũng chẳng có chiến lược gì hết”

    Đúng vậy, Việt Nam Cộng hòa không có chiến lược kinh tế gì đặc biệt, nói cách khác, chiến lược xây dựng và phát triển của VNCH là xây dựng và phát triển đất nước theo con đường kinh tế chính trị bình thường của con người, hoàn thiện dần theo sự tiến hóa của con người.

    Nhờ đó VNCH đã đạt đựoc kết quả rất tốt đẹp. Như, từ cùng một điểm xuất phát với nước cộng sản VNCCH ở phía bắc vỹ tuyến 17, cùng vừa qua khỏi cuộc chiến tranh Đông Dương 1, chỉ trong vòng 6 năm sau, vào năm 1960 VNCH đã có một nền kinh tế thịnh vượng hơn hẳn nước cộng sản VNDCCH ở phía bắc vỹ tuyến 17. Chỉ số GDP/đầu người của VNCH gấp 3 lần VNDCCH cộng sản, gấp 2 lần hai lan, hơn hẳn Hàn quốc.

    Về các mặt khác, chính trị, văn hóa, giáo dục… ở VNCH cũng chỉ phát triển theo lề lối bình thường của con người, hoàn thiện dần theo sự tiến hóa của con người,

    VNCH có báo chí tư nhân, có nền tư pháp độc lập, có tự trị đại học, đó cũng chỉ là những sự thường trong sự phát triển bình thường theo lề lối bình thường của con người.

    Viện trưởng đại học VNCH là những người đàng hoàng tử tế bình thường, hoàn toàn khác với hiệu trưởng trung học & đại học xã nghĩa VNDCCH dưới ách giáo dục xã nghĩa VNDCCH.

    Dưới ách giáo dục xã nghĩa VNDCCH các “trí thức” xã nghĩa hiệu trưởng đại học & trung học xã nghĩa VNDCCH vừa làm “hiệu trưởng”, vừa làm một việc rất đốn mạt, hoàn toàn trái với lương tâm đạo đức bình thường của trí thức, của nhà mô phạm!

    Việc làm đốn mạt đó của “trí thức” hiệu trưởng đại học VNDCCH là làm chỉ điểm cho ngụy quyền cộng sản VNDCCH, là làm chỉ điểm cho công an cộng sản Hồ chí Minh, là theo dõi & báo cáo cho công an cộng sản Hồ chí Minh tàn ác các hoạt động của thầy cô giáo, của sinh viên học sinh,

    Việc làm đốn mạt đó của “trí thức” hiệu trưởng đại học VNDCCH là làm tay sai cho công an cộng sản Hò chí Minh trù dập thầy cô giáo & học sinh nào không được lòng công an cộng sản Hồ chí Minh

    Ngày nay, đã vào thế kỷ 21, các hiêu trưởng đại học & trung học xã nghĩa CHXHCNVN cũng vẫn tiếp tục công việc đốn mạt đã có truyền thống từ thời VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu dưới ách cai trị của ngụy quyền Hồ chí Minh & Phạm văn Đồng.

    *****

    VNCH có quyền tư hữu, đó cũng chỉ là một trong những quyền bình thường của con người. Nông dân VNCH đựoc cấp ruộng, làm chủ ruộng đất của mình, làm chủ nông sản của mình, vì thế VNCH đã là một trong những quốc gia xuất cảng gạo,

    Quyền sở hữu ruộng đất của nông dân VNCH đuọc luật pháp VNCH bảo vệ chặt chẽ, bất cứ ai, chính quyền, tư nhân, nhà đầu tư…, nếu cần xử dụng đất của nông dân, phải thương thảo trực tiếp với nông dân chủ đất, chính quyền VNCH thường phải trả tiền mua đất bằng hoặc hơn giá thị trường.

    trong khi đó thì ngụy quyền Hồ chí Minh dưới sự chỉ huy lãnh đạo của cố vấn Trung quốc vỹ đại, cho đảng viên cộng sản Lao động Tàu đẻ & lão thành cách mạng Mao-ít đi cướp đất của nông dân, thảm sát hàng trăm ngàn nông dân trong cuộc khủng bố CCRD,

    trong khi đó thì ngụy quyền Hồ chí Minh đưa quân đội nhân dân cộng sản, bộ đội Hồ chí Minh đi đàn áp chính trị, thảm sát hàng 7000 người dân Quỳnh Lưu 1956,tổ chức nhngwx phiên tòa Kăng gu ru vu cáo bắt giam bất hợp pháp văn nghệ sĩ trí thức

    trong khi đó thì quân đội công an của ngụy quyền cộng sản CHXHCNVN hợp đồng tác chiến với nhau làm tay sai cho “nhà đầu tư” chuyên chính cướp đất của nông dân dâng cho “nhà đầu tư”

    trong khi VNCH đã có dư gạo xuất cảng, thì ở VNDCCH dưới ách cai trị của ngụy quyền Hồ chí Minh, người dân phải xếp hàng cả ngày chờ mua ít gạo mốc do Mao trạch Đông thí cho Việt cộng Hồ chí Minh, trả công Hồ chí Minh đưa người dân miền bắc đi làm công cụ chiến tranh chống mỹ cứu nước tàu, trả công Hồ chí Minh & Lê Duẩn làm lính đánh thuê cho Trung cộng, xâm lăng VNCH, bành trứớng chủ nghĩa & chế độ cộng sản Mao-ít vào VN

    Ngày nay, sau một thời gian học hỏi bắt chước VNCH, “CHXHCNVN” không còn phải đi xin “bobo” về ăn, cũng có gạo xuất cảng, nhưng, khác với nông dân VNCH, nông dân CHXHCNVN vẫn nghèo đói, không được hưởng đầy đủ lợi nhuận từ nông sản của mình, vì ngụy quyền cộng sản và bọn đảng viên cộng sản tội ác đã giành độc quyền xuất cảng gạo, ép giá mua, một hình thức cướp đoạt nông sản của nông dân.

  3. noileo says:

    TRích Ma bắc kỳ giả danh VNCH, 18/04/2016 at 11:03

    “về kinh tế VNCH cũng chẳng có chiến lược gì hết”

    *****

    Đúng vậy, Việt Nam Cộng hòa không có chiến lược kinh tế gì đặc biệt, nói cách khác, chiến lược xây dựng và phát triển của VNCH là theo con đường kinh tế chính trị bình thường của con người, hoàn thiện dần theo sự tiến hóa của con người.

    Người ta chưa quên sự việc ngụy quyền cộng sản mừng đến rơi lệ sau khi năn nỉ xin xỏ Mỹ & Tàu & thế giới, và được gia nhập “Vê Đúp Tê Ô – W.T.O.” .

    Tiền thân của W.T.O. (World Trade Organization) là tổ chức G.A.T.T. (“General Agreement on Tariffs and Trade”. Tất cả các thành viên của GATT đều đưong nhiên là thành viên chính thức của WTO. VNCH đã là một thành viên của G.A.T.T.,

    Trong khi đó thì ở nước cộng sản VNDCCH ở phía bắc vỹ tuyến 17, người dân VNDCCH phải xếp hàng cả ngày, sợ xanh mặt nếu cái “sổ gạo” bị thất lạc. Thật thê thảm khi ở VNDCCH, dưới sự dẫn dắt của Việt cộng Hồ chí Minh, chuyên gia rước giặc tàu vào Việt nam mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới, của Việt cộng Phạm Văn Đồng, chuyên gia ký văn tự bán nứoc, của trí thức cộng sản lao động Tàu đẻ chân chính tim đỏ thẻ đỏ, của lão thành cách mạng Mao-ít, của đảng cộng sản Lao động Tàu đẻ quang vinh, đã có những em gái 13, 14 tuổi công dân VNDCCH phải đi bán thân chỉ với giá một gói thuốc lá Tam Đảo hay Ba Vì để đi đổi lấy cái ăn cho đỡ đói!

    Tất cả các thành viên của GATT đều đưong nhiên là thành viên chính thức của WTO. VNCH đã là một thành viên của G.A.T.T., đương nhiên là thành viên chính thức của WTO từ rất lâu trươc ngụy quyền cộng sản CHXHCNVN.

    Nếu không có sự phá hoại của cộng sản, nếu không có cuộc chiến tranh phi nghĩa, cuộc chiến tranh tội ác của bọn cộng sản bắc kỳ, bọn tướng tá lính đánh thuê quốc tịch VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, xâm lăng VNCH, phá họai VNCH, thì VN dưới sự điều hành của chính quyền VNCH, với chiến lược xây dựng phát triển của VNCH, hẳn là VN đã tiến tiến xa rất xa,

    ít nhất cũng không phải như ngày nay, dưới ách cai trị cuả ngụy quyền cộng sản, VN càng ngày càng tụt hậu, thua xa láng giềng, thua xa thế giới về mọi mặt, chính tri, kinh tế, giáo dục, y tế, văn hóa, đạo đức suy đồi, lãnh thổ càng ngày càng bị thu hẹp, bị ngụy quyền cộng sản noi gương nhau, noi gương Việt cộng Hồ chí Minh bán nước cứu đảng, bán nước cứu Hồ chí Minh, cắt sẻ dâng cho giặc tàu

  4. Tienngu says:

    Thua nhưng vẫn bảo toàn lực lượng, ém quân hoàn hảo rồi lại qua Mỹ vậy là thắng chứ có gì đâu mà ngại.

  5. Haile says:

    Việt cong thắng Việt-Nam Cọng-Hòa thua. Sự thật đã gần 41 năm không thể không tõ-tường được.Nếu không có sự-kiện lịch-sữ “THUA” thì lấy gì chứng-minh lời nói của Cố Tổng-Thống Đệ-nhị Cong-Hòa NGUYỄN-VĂN-THIỆU là chí-lý “ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỌNG-SẢN NÓI. NHÌN KỶ NHỮNG GÌ CỌNG-SẢN LÀM” Nay thì Bạc trắng Chì đen đã rõ. Kết-quả của sự Thắng-Thua nầy đã và đang “BÀNH-TRƯỚNG” những chỉ dấu ngày càng rỏ nét hiễn-hiện cụ-thể cho thấy Tổ-Quốc lâm-nguy.
    Ai đã làm cho Tổ-Quốc Việt-Nam lâm-nguy ? Kẻ thắng hay người thua ? Đất nuớc dang thựợng-cấp chí-nguy. Không còn thời gian tranh-luận chứng-minh chính Kẻ thắng hay người thua nữa. Ngay lập-tức dề xuất ý kiến khả-thi chung nhau cứu nước.
    Không cần phân-biệt “Ai thắng Ai thua” vân-dung mọi dữ-kiện lich-sữ trong cũng như ngoài nước có đủ công-pháp Quốc-Tế công nhân tư-cách Pháp-nhân của Việt-Nam Cong-Hòa và Việt-Nam DCCH. Chỉ cần đòi Tàu Cọng trả lại Hoàng-Sa và Trường-Sa cho Việt-Nam là ưu-tiên tiên-quyết. Trước đây cũng trên diễn-dàn nầy tôi có dưa giả-thuyêt “Trung-cọng nói với Việt-cọng Hoàng-Trường-Sa là của Việt-Nam Cọng-Hòa Nam Việt-Nam. Các Đồng-Chi HồchíMinh và PhamvănĐồng đã đồng-tình nhất-tri cao kia mà” !!!

  6. Chiến lược says:

    Đúng một tuần trước đây, một tổ chức nhân quyền quốc tế với sự hỗ trợ của một hãng luật lớn ở Hoa Kỳ đã gởi văn thư cho FBI để yêu cầu mở lại hồ sơ điều tra Mặt Trận / Việt Tân. Do đó tôi cần các thông tin về hoạt động của họ. Chúng tôi đang chờ đợi vào một ngày xác nhận.

    Để yểm trợ cho tổ chức nhân quyền quốc tế này này, tôi xin quý vị trong cộng đồng ký thỉnh nguyện thư dưới đây. Thỉnh nguyện thư này yêu cầu FBI mở lại hồ sơ điều tra về vụ sát hại các nhà báo Mỹ gốc Việt mà nghi phạm hàng đầu là Mặt Trận, một công cụ vũ lực của Đảng Việt Tân. Tính đến ngày hôm nay đã có 976 người ký tên. Xin quý vị giúp luân chuyển thỉnh nguyện thư này đến người thân và bằng hữu để có thêm nhiều chữ ký: https://www.change.org/p/u-s-department-of-justice-the-federal-bureau-of-investigation-fbi-must-re-open-and-resolve-cases-of-murdered-vietnamese-american-journalists

    • Tien Ngu says:

      Bậy…

      FBI diều tra sao bằng…cò mồi Cộng láo?

      Chuyện…lớn, nên yêu cầu cò mồi Cộng láo họ điều tra…hay hơn.

    • kaka says:

      Chún tôikhông biết cái tên chiến lước cha căn chú kiết nào tự nhiên viết lên ĐCV ,ngay mục phản hồi ,xin chử ký đẻ kiện VTkhuxng bố (y chang lời nói dối của VC (sao đứng ra xin chử ký kiện VT mà không xin tên thật và hức vụ (như hiện làm tại đâu ,thuộc đãng phái hay hội đoàn nào của vn tai hãi ngoại hay quốc nội -trừ đãng csvn-băng cấp -điều này là tụ giới thiệu nhân thân đẻ người đọc biết người đưng ra gom hay xin chữ ký có đáng tin cậy không hay là cs lại gở trò thì tùy nhân tâm họ sẻ cho chữ ký như có thể biết là của tr/u thach khoai lang .thiếu tá Hãi Âu,hay l.s ĐTThưc hay phản đãng và lừa dão PVthanh……Láy ví dụ như Trúc Hố (Asia) đưng ra gom chư ký đẻ vân động cho VK…thì mọi người hầu như ai cũng biết Trúc Hồ (cố nhiên ký hay không còn tùy )
      Bài này muốn KHƠI LẠI đẻ làm loãng đi ngày kỹ niệm 30/4 (Tháng Tư Đen)sắp tới thì
      HẾT NƯỚC NÓI cho cái bọn cs ,,,Con vi trùng cs này quả thật nguy hiểm. .
      Chuyện này sao không đẻ tiến sĩ NĐThắng làm vì nghe tới T/S người dân cũng NÉ một phần dù là tiến sỉ giấy…(Trong TS nên hàng năm có ngày rước tiến sỉ giấy mà nhà nho NKHUYẾN có bài “ngợi ca ” rất “hoành tráng !’).
      It nhất phải có chút gi nói người dân như NTTu mới nghe ra (và ngay cả chiến lược (nghe ghê quá).
      “Chuyện…lớn, nên yêu cầu cò mồi Cộng láo họ điều tra…hay hơn.”(Tiên Ngu)
      Đây là ý kiến RẤT HAY !
      (kk)

  7. Ma VNCH says:

    Không những về quân sự VNCH chẳng có chiến lược gì, mà về kinh tế VNCH cũng chẳng có chiến lược gì hết, toàn bộ nền kinh tế VNCH phụ thuộc Mỹ, Mỹ cho nhiều thì vui vẻ, hớn hở và xài sang. Mỹ cho ít thì chửi bới Mỹ và dọa Mỹ như ông Nguyễn Tiến Hưng – cố vấn của Thiệu kiêm Tổng trưởng Kế hoạch trong chính phủ VNCH, viết trong tác phẩm “Tâm tư Tổng thống Thiệu” là Thiệu dọa Mỹ: “Mỹ còn viện trợ, thì chúng tôi còn chống cộng”, “Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập”.
    Và cũng ông Nguyễn Tiến hưng viết trong tác phẩm “Bí mật dinh Độc Lập” rằng, năm 1965 chính phủ VNCH trình quốc hội đề án xây cầu Mỹ Thuận, cũng trong năm đó quốc hội VNCH thông qua, đồng ý cho chính phủ VNCH xây cầu Mỹ Thuận. Chính phủ VNCH thuê Công ty tư vấn Nippon Koei của Nhật Bản thiết kế, năm 1967 hoàn thành đồ án và được lựa chọn. Nhưng 6 năm sau (1971) vẫn không thấy động tỉnh gì về việc xây cầu. Trong phiên họp quốc hội VNCH cuối năm 1971, một nghị sỹ chất vấn bộ trưởng bộ Giao thông Công chánh vì sao chưa xây cầu Mỹ thuận. Ông bộ trưởng trả lời: “Gọi là cầu MỸ THUẬN những MỸ nó có THUẬN đâu mà xây”, tức là Mỹ không cấp tiền nên không có tiền để xây.
    CÂU TRẢ LỜI CỦA ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ GIAO THÔNG CÔNG CHÁNH ĐÃ NÓI LÊN THỰC TRẠNG NỀN KINH TẾ, TÀI CHÍNH VNCH HOÀN TOÀN LỆ THUỘC VÀO MỸ, ĐẾN NỔI CHỈ XÂY MỘT CÂY CẦU MÀ MỸ KHÔNG CUNG CẤP TÀI CHÍNH THÌ CŨNG ĐÀNH CHỊU.

    • Tien Ngu says:

      Thì xưa nay, cò mồi với Giáo Điếm đứa nào cũng…vẹt như thế cả.

      Phải ngậm phân phun VNCH tới bến, chúng mới chạy được cái tội làm cho dân VN lâm vào cảnh sinh linh đồ thán cả một thế kỷ.

      Xuống hố cả dân tộc. Đói nghèo, rách như sơ mướp. Bị Tàu Cộng nó đưa em vào hạ, tát vào mặt lia lịa mỗi khi dám cãi lại nó…

      Tiếc thay, ngày nay có internet. Thông tin đầy đủ.

      Người dân VNCH không bao giờ đói như người dân miền Bắc trong chiến tranh.
      Dù VC và Giáo Điếm cùng nhau phá hoại, tấn công hàng ngày, nhưng dân VNCH vẫn…đầy đủ giáo dục.
      Thanh thiếu niên VNCH không bao giờ bị kích động dạy dổ căm thù…

      Điếm mí Cộng láo có làm được vậy không?

      Chịu phận đi em, không nên mơ, chết trở thành ma VNCH, không được đâu em…

    • Quang Phan says:

      Trước tháng Tư năm 75, toàn bộ sức mạnh cúa Quân Đội Nhân Dân VN là tuỳ thuộc vào quân đội và cố vấn của các quan thày Trung- Xô và Đông Âu cho nên mới có thể cầm cự đến năm 75 chờ cơ hội Việt Nam Cộng Hoà mất quân viện nên mới chiếm được miền Nam.

      Sau năm 75, không còn quân đội và cố vấn các nước ngoài giúp đỡ, Quân Đội Nhân Dân VN lộ nguyên hình là bại binh, tồi tướng . Năm 1988, bị Kampuchea đánh cho bò lê bò càng cút chạy về nước. Hàng trăm ngàn bộ đội chết và bị thương . Năm 1984, choảng nhau với quan thày Trung quốc thì bị mất Lão Sơn . Năm 1988 ở Gạc Ma, đứng làm bia thịt cho súng phòng không Trung quốc thoải mái nhả đạn. Sang đến năm 2014, bị tàu Trung quốc đái cả lên đầu lên mặt. Và hiện tại thì toàn thể cái Quân Đội Nhân Dân VN hoàn toàn bất lực để cho bọn đế quốc Tàu cộng tung hoành biển Đông . Tàu lạ, tàu lạ, tàu nạ, tàu nạ…

      Nhục mặt Quân Đội Nhân Dân VN ở chiến trường Kampuchea:

      “Đèn Cù “- Huy Đức : “….Khi tiến quân vào Phnom Penh, thế Việt Nam như “chẻ tre”, nhưng khi tới những vùng biên giới xa, các đơn vị Việt Nam lập tức bị Khmer Đỏ đặt trong tầm phục kích. Đây là giai đoạn quân đội Việt Nam bắt đầu chịu hy sinh lớn nhất……Mùa mưa năm 1983, ông Phạm Văn Trà, lúc bấy giờ là phó tư lệnh Tham mưu trưởng Mặt trận 979, trực tiếp lên vùng biên giới Ko Kong chỉ đạo Sư đoàn 4. Ông Trà kể: “Suốt mùa mưa, từ tháng 5 đến tháng 10, hầu như tuyến trước bị cắt đứt hoàn toàn liên lạc với tuyến sau; đặc biệt là việc tiếp tế, vận chuyển tê liệt hoàn toàn. Trong khi đó, địch sử dụng pháo đất từ Thái Lan bắn dai dẳng, ngày này qua ngày khác vào khu vực có bộ đội ta, các trận địa, bãi mìn của địch bủa giăng khắp nơi; anh em mình cứ đi ra khỏi địa bàn quen thuộc là vướng mìn, thương vong rất nhiều. Xuống các bệnh xá, trạm phẫu của sư đoàn, bắt gặp nhiều chiến sĩ trẻ trung, khôi ngô bị mìn nổ tiện mất chân, có đồng chí cụt cả hai chân, tôi không cầm được nước mắt, thấy mình chưa làm tròn trách nhiệm với anh em. Và cũng thật đớn đau, sau một mùa khô, một mùa mưa, giật mình thấy hàng ngũ của anh em mình thưa thớt, trống vắng mất một phần”. Ở nơi hòn tên mũi đạn, bữa cơm người lính, theo ông Trà, chỉ gạo mục, cá khô mục, thịt ôi. Khí hậu thì khắc nghiệt, sốt rét, sốt rét ác tính cứ như “thần chết cầm lưỡi hái” đứng chờ mỗi ngày.

      “…….. Đặc biệt trong mùa khô, theo Tướng Phạm Văn Trà, nước uống thiếu “là nỗi đe dọa kinh hoàng”. Ông Trà kể: “Tôi đã nghe cán bộ, chiến sĩ đơn vị kể lại những chuyện rất thương tâm: bộ đội khát nước bò lê trên đất, gặp cây gì xanh, mềm đều dùng răng gặm, may chăng kiếm được giọt nước. Khi đó, mọi phản xạ của con người gần như là bản năng. Cũng có trường hợp bộ đội chết khát, rất đau lòng” .

      “………Đóng quân ở bìa rừng, nơi lực lượng Khmer Đỏ thường từ Thái Lan vượt biên giới vào bên trong đất Campuchia. Long kể: “Chiến tranh như trò đùa, chúng tôi thì cứ phơi mặt ra, trong khi Khmer Đỏ lại lẩn khuất trong bóng đêm, trong dân …

      …Cho đến nay, người dân vẫn không được biết chính xác có bao nhiêu “quân tình nguyện” đã hy sinh ở Campuchia. Con số bộ đội Việt Nam bị chết, bị tàn phế bởi mìn zip và mìn K58 trong mười năm ở đây lên đến hàng trăm nghìn .

      Sáng 13-11-1991, ông Ngô Điền phải rời Phnom Penh mà không được một quan chức Campuchia nào đưa tiễn “.

    • Ma Liên xô says:

      Đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô, bọn lính Cộng sản Hà nội được bọn đế quốc cung cấp từ cây kim, sợi chỉ, gói mì, nón cối cho đến vũ khí, đạn dược :

      Ông Dương Danh Dy, nguyên tổng lãnh sự Việt Nam CS tại Quảng Châu bàn về quan hệ Việt – Trung thời kỳ chiến tranh :

      Những người ở lứa tuổi tôi hiện nay đều không quên những viện trợ to lớn của nhân dân Trung Quốc anh em cho chúng ta trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Từ vũ khí đạn dược đến gạo ăn vải mặc, từ ô tô, tầu thủy, máy bay đến chiếc xe đạp, máy khâu, từ gói mì chính đến cái kim sợi chỉ…, không sao kể hết.

      Tôi còn nhớ, từ chiếc mũ cối và đôi dép cao su Việt Nam đưa mẫu sang, các kỹ sư và công nhân Trung Quốc đã chế tạo cho quân đội ta và nhân dân ta những chiếc mũ cối và đôi dép lốp nổi tiếng một thời (mũ cối có thể làm ghế ngồi nghỉ sau một trạm hành quân và dùng làm gầu múc nước tắm, còn dép lốp thì bền tới mức chông sắt đâm không thủng, đi mãi không đứt quai.

      Nhiều người Việt Nam thời đó từng được ăn nếm những phong lương khô rất ngon của Trung Quốc, nhưng ít ai biết rằng để đảm bảo sức khỏe cho các chiến sĩ ta, một số cán bộ kỹ thuật của nhà máy Ích Dân Thượng Hải đã trực tiếp thử nghiệm trong hơn hai mươi ngày liền chỉ ăn những phong lương khô đó trên đường hành quân mang nặng như các chiến sĩ ta. (Tôi may mắn được đến thăm nhà máy này ba lần và nếm thủ lương khô tại chỗ .

      Ít người Việt Nam được biết những con tầu Giải phóng tải trọng chỉ có 50 tấn nhưng dùng động cơ mạnh tới 800 mã lực(nghĩa là có tốc độ rất nhanh) để có thể từ một cảng miền Bắc chở vũ khí, lương thực… vào cập bến tại một nơi ở vùng giải phóng miền Nam rồi trở lại ngay miền Bắc trong đêm đã được các kỹ sư và công nhân một nhà máy đóng tầu Trung Quốc thiết kế và chế tạo xong trong một thời gian ngắn kỷ lục theo yêu cầu của chúng ta.

      Tôi cũng không thể nào quên những ngày nhiều công dân Trung Quốc sôi nổi gửi tiền ủng hộ cuộc kháng chiến chống Mỹ đến Đại sứ quán Việt Nam tại Bắc kinh và vẫn còn nhớ nhiều vở kịch lấy đề tài từ cuốn “Những lá thư miền Nam” được các nghệ sĩ Trung Quốc chuyển thể thành các vở diễn mang tên “Những bức thư tiền tuyến” công diễn tại nhiều nơi ở Trung Quốc.

    • Nguyễn Văn says:

      Anh Ma này nhìn người mà không biết nghĩ đến ta. Anh biết một mà không biết hai, ba, bốn… Nếu các anh không vào xâm lăng và tàn phá thì Miền Nam xây dựng gì không được? Hỏi anh, nếu không có viện trợ và súng đạn của Trung Cộng, Liên Xô và các nước xhcn anh em thì liệu người dân Miền Bắc VN có đủ ăn và đủ sức để cộng sản Hà Nội bán máu xương người dân xâm chiếm Miền Nam? Liệu có cơm ăn hay bo bo bột mì của ngoại bang viện trợ để thay thế? Từ cây kim, sợi chỉ cũng không đủ sức làm ra. Và nếu không chiếm được Miền Nam rồi vào vơ vét về thì Miền Bắc có được như ngày nay? Nếu các anh không xâm lăng, bán nước, chiếm giết, cướp bóc, trả thù, đầy đọa bao thế hệ thanh niên đất nước thì VN có như ngày nay? Anh Ma có hãnh diện không? Đáng lẽ không nên nói ra những điều như vậy vì cũng là một đất nước và cùng một dân tộc VN nhưng các anh tới bây giờ cũng vẫn chỉ biết tàn phá đất nước và đưa dân tộc vào vòng nô lệ. Các anh có cái gì để hãnh diện khi chính cái hộ chiếu của người dân mang tên xhcn của các anh bị thế giới sỉ nhục?

      nv

  8. Chiến lược says:

    Chiến lược phát triểm bám chặt đít mỹ, mỹ chạy em cũng teo!

    • Lăng Bác says:

      Bỏ đảng theo Mỹ để hưởng tí bơ thừa sữa cặn, có theo Mỹ thì nay 2016 nằm trong lăng Bác mới có tí phân mà đớp chứ

    • Tien Ngu says:

      Trăm năm trồng người…đù. Không thoát nổi cái gốc…

      Thiệt….thãm.

    • UncleFox says:

      Nhất định không thể quay lại chiến lược thời VNCH, bởi vì “ta” lỡ chửi chúng là “Nguỵ”, nay bắt chúng làm kinh tế thì có khác nào chúng ta đá mõm Bác Hồ và tự đá mõm .
      Mặc dù Trung quốc đã và đang xâm lược chiếm đóng các đảo của ta . Hàng ngày chúng vẫn cướp bóc, bắn giết ngư dân ta … Thế nhưng ta phải quyết tâm “củng cố tin cậy chính trị” với “bạn” vì “đại cục” và nhất là luân tâm nguyện câu “còn đảng còn mình” .
      Dân có chết, nước có mất …thì cũng chỉ một phần . Theo chiến lược phát triển của VNCH thì phải mở rông Dân Chủ . Mà mở rộng Dân Chủ thì đồng nghĩa với tự sát theo như lời tiên tri của đồng chí Nông Đức Mạnh .

      Dưa gang đỏ đít thì cà mới đỏ trôn . Bất cứ giá nào cũng phải bám chặt mông Trung quốc, “người vừa là đồng chí vừa là Thầy vĩ đại” theo đúng lời Bác Hồ giăng dối .

      Tầu -Ta cùng một mái nhà
      Đánh nhau vỡ mõm cũng là anh em !

    • Tran Vinh says:

      Chiến lược phải làm lính đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô – Lê Duẫn, phải “Đừng nói phải đánh 5 năm, 10 năm, dù có 20 năm, 30 năm, thậm chí 50 năm cũng phải đánh” – Hồ chí Minh, thì mới chiếm được miền Nam

    • Phản Đối says:

      Gì chứ việc “quay lại” VNCH thì tui sợ lắm !

      - Sợ nhất là bị Việt cộng pháo kích vào thành phố, vào trường học, vào nhà thương, chợ búa….

      - Sợ đi xe đò bị Việt cộng giật mìn

      - Sợ đi xe lửa thì bị Việt cộng giật xập cầu

      - Sợ đi xem xi nê thì bị Việt cộng quăng lựu đạn

      - Sợ đi máy bay thì bị Việt cộng “không tặc”

      Nói chung – bây giờ mà quay lại VNCH thì không chỉ có miền Nam – mà cả miền bắc cũng sẽ bị Việt cộng khủng bố ngày đêm….cho mà coi .

      Tin tui đi ! Việt cộng là thày khủng bố mà !

  9. Ma VNCH says:

    VNCH chẳng có chiến lược kinh tế, quân sự, chính trị, ngoại giao nào hết. Đơn giản vì tất cả đã có Mỹ lãnh đạo, chỉ huy, ra lệnh, bày vẽ, hướng dẫn cho VNCH thực hiện, VNCH chỉ thực hiện mà thôi. Ví dụ về lĩnh vực quân sự, trong hồi ký của mình, ông Trần Văn Đôn viết: “Cuộc chiến này (cuộc chiến VN) là của người Mỹ, mọi chiến lược, chiến thuật do Mỹ vạch ra, chúng ta (VNCH) chỉ làm theo họ”. Nhân dịp kỷ niệm 30 năm giải phóng miền Nam, báo Thanh Niên đã phỏng vấn ông Nguyễn Cao Kỳ, ông Kỳ nói thẳng: “Về chiến lược, chiến thuật, trước chúng tôi học người Pháp, sau học theo Mỹ, đánh theo kiểu Mỹ, do Mỹ chỉ huy”. ” Người Mỹ ấy à? Tôi đã warning (cảnh báo) từ lâu về cách đánh của các ông ấy. Nhưng tất cả như “nước đổ lá khoai” thôi. Đánh theo kiểu Mỹ là sử dụng vũ khí không có limit (giới hạn), chẳng hạn chỉ có vài con chuột, con cáo chạy ngoài cổng đồn, họ có thể bắn ra cả trăm quả pháo. Sống với Mỹ lâu tôi biết, người Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm “kép nhất”. “Tôi biết rất rõ ràng về cái gọi là những người chỉ huy, những ông tướng lĩnh VNCH khi ấy. Từ ông Thiệu đến những ông khác dưới trướng, xin lỗi, toàn là những vị ăn chơi phè phỡn, tài không có mà đức cũng không. Trước đây có “ông” Mỹ đứng ra làm kép nhất thì không có chuyện gì, nhưng khi phải một mình trực tiếp đối diện với khó khăn thì bản chất cũng như tài năng lộ ra ngay”.

    • Tien Ngu says:

      Nghe thương quá…

      Em có mơ đến…mấy đời, hể chết, thỉ cũng chỉ là…ma khỉ đột.

      Làm sao thành ma VNCH được, em?

      Cái gì cũng Mỹ nó…chỉ đạo hết, thì VNCH là…Mỹ mẹ nó rồi, không còn là VNCH nữa…

      Một khi VNCH thành…Mỹ, thì Mỹ nó có bắt tay kiếm cơm tên đất nước Tàu, nò cũng bảo vệ VNCH tới bến.

      Không…phủi đít bỏ đi.

      Mỹ cầm quyền chỉ đạo từ A đến Z, Ngô đình Diệm nhất định sẽ không bị lũ nịnh, lũ điếm, có cơ hội …dứt dây.

      Ngô đình Diệm không bị dứt day, sẽ không có câu chuyện lũ Giáo Diếm…quay mòng mòng chờ Nguyễn văn Thiệu ra tay…lãnh đạn, thế chổ.

      VNCH khi xưa lừng danh Đông nam Á, các xứ vòng quanh nể mặt, mang chuông đi đấm xứ người đều chi, không hề bị gục mặt trước cái bảng hiệu…ăn cắp là tội phạm…

      VN Cộng láo…đổi mới theo VNCH, 1986, đến năm 2006, là…đở đói. người VN đi đường, không sợ bị gió thổi té lên té xuống nữa.
      quần áo, ăn mặc cũng chỉnh tề hơn, bớt đi vẽ ăn mày, rách buơm …bứom…

      Loài…khỉ đột, Giáo điếm, có tư cách phê phán VNCH sao?

    • Ma Liên xô says:

      Cộng sản Hà nội được sự trợ giúp của hơn 300,000 quân Tàu cộng :

      Hai tác giả Jacques Massu, Jean-Julien Fonde của cuốn sách L’aventure Viet-Minh thuật lại rằng trong cuộc họp báo tại Bắc Kinh ngày 30-7-1979, một viên chức ngọai giao Trung Quốc cho biết từ năm 1954 đến 1971, 300,000 binh sĩ Trung Quốc đã chiến đấu bên cạnh binh sĩ Bắc Việt, trong đó hàng ngàn người đã tử trận và hàng chục ngàn người đã bị thương.

      *** Theo tài liệu của Vietnam War Statistics thì Trung Cộng đã gửi 327000 quân vào miền Bắc Việt Nam ( China has opened its records on the number of uniformed Chinese troops sent to aid their Communist friends in Hanoi . In all, China sent 327,000 troops to North Vietnam ).

    • Ma Liên xô says:

      Hơn 10,000 cố vấn Liên xô sang giúp Cộng sản Hà nội :

      Cựu Trung Tướng Yevgeni Antonov, nguyên trưởng đoàn cố vấn quân sự của Liên Sô tại Việt Nam tiết lộ rằng Liên Bang Sô Viết đã gởi một trung đoàn phòng không với đầy đủ vũ khí và trang bị sang Việt Nam tham chiến và 13 người lính phòng không Liên Xô đã chết trên chiến trường miền Bắc. Trung đoàn phòng không Liên Sô đã bắn rơi những chiếc máy bay Mỹ đầu tiên trên bầu trời Hà Nội, kể cả chiếc chiến đấu cơ A-4 Skyhawk của Thượng Nghị Sĩ John McCain. Theo tiết lộ của cựu trung tướng Liên Xô Yevgeni Antonov, chỉ huy lực lượng phòng không Liên Sô tại Việt Nam từ 1969 đến 1970 thì Việt Nam là một phòng thí nghiệm cho vũ khí Liên Sô để chuẩn bị cho việc máy bay Mỹ và NATO oanh tạc vào nội địa Liên Sô trong trường hợp có chiến tranh giữa hai khối sau này. Mặt khác, theo tiết lộ mới nhất và chắc chắn là mới chỉ là một phần sự thật của một cựu sĩ quan Liên Sô trực tiếp tham chiến tại Việt Nam, Nikolai Kolesnik viết trên báo Tiếng Nói Nước Nga ngày 25/12/2012 nhiều trang quân sự của Nga đăng lại thì Liên Sô đã đưa trên 10 ngàn chuyên gia quân sự trực tiếp chỉ huy và tham chiến tại Việt Nam và vào thời kỳ cao điểm của chiến tranh, mỗi ngày Liên Xô đã chi phí khoảng 2 triệu USD cho chiến tranh Việt Nam bao gồm viện trợ không hoàn lại cho VNDCCH 2.000 xe tăng, 7.000 khẩu pháo và súng cối, hơn 5.000 nòng súng, pháo phòng không các loại và các tổ hợp kỹ thuật, 158 tổ hợp tên lửa phòng không, hơn 700 máy bay chiến đấu, 120 máy bay trực thăng và 100 tàu chiến các loại…

    • Ma Liên xô says:

      Phi công Bắc Hàn giúp Cộng sản Hà nội : Ngoại trưởng Bắc Hàn Paek Nam Sun, nhơn khi sang thăm Việt Nam từ ngày 25 đến 27-03-2000, đã đến viếng nghĩa trang nơi chôn 14 quân nhân Bắc Hàn. Năm nào nghĩa trang này cũng được các viên chức sứ quán Bắc Hàn viếng thăm. Theo một bản tin của thong tấn xã Nam Hàn Yonhap, đa số quân nhân Bắc Hàn tử trận đều là phi công chiến đấu. Các phi công này đóng tại phi trường Kép, thuộc huyện, tỉnh nói trên vào những ngày đầu của cuộc chiến, khoảng 1967-1968. Những phi công này đã bị phi cơ Hoa-kỳ bắn hạ khi họ bay lên nghinh chiến .

  10. NON NGÀN says:

    CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN VÀ QUY LUẬT PHÁT TRIỂN KINH TẾ XÃ HỘI

    Quy luật phát triện là cái nền tảng, cái cơ sở cho chiến lược phát triển. Có nghĩa quy luật phát triển là khách quan, và chiến lược phát triển nào theo đúng quy luật khách quan đó thì thành công thế thôi. Còn ngược lại, nếu chiến lược phát triển mà đi ngược lại quy luật phát triển chỉ có thể thụt lùi, phá táng.

    Bởi quy luật phát triển phải phù hợp với con người khách quan và xã hội khách quan. Con người khách quan là con người bằng xương bằng thịt, và xã hội khách quan được tạo nên bởi những con người khach quan như thế. Mà quy tăc cốt lõi của tính khách quan đó là gì, đó không ngoài là quyền tự do dân chủ khách quan về kinh tế và xã hội của tất cả mọi người.

    Đó là ý nghĩa của nền kinh tế thị trường khách quan, căn bản. Cho nên một nhà nước, một chính phủ, một cá nhân có thể độc tài thoáng chốc nào đó, nhưng thật sự nó không theo nguyên tăc độc tài theo kiểu hệ thống, theo kiểu quyên tắc triển miên, thì nền tảng của nó vẫn là tự do dân chủ, do đó tính linh hoạt, tính năng động của nó là không thể phủ nhận hay chối bỏ được, bởi vậy nhất thiết nó phải phát triển.

    Trái lại những nhà nước nào đó, cho dù ngôn ngữ tuyên truyền là dân chủ gấp cả triệu lần, nhưng thực chat là sự độc đoán độc tài theo hệ thống, theo nguyên tắc cứng nhăc, nó sẽ không có chút nào là năng động, linh hoạt theo kiểu khách quan, mà không có tự do khách quan, không có thị trường theo kiểu khách quan, thế thì làm sao mà phát triển theo kiểu thực tế được, nếu đó không phải chỉ là những xã hội giả tạo theo kiểu bao cấp.

    Trước năm 1975, Miền Nam phát triển theo lối kinh tế thị trường, đó là theo nguyên lý khách quan, các chiến lược phát triển của nó dù sao chăng nữa cũng phù hợp theo với các quy luật khách quan, tức tư duy con người là tự do và năng động, sự tự do dân chủ theo theo nguyên tắc, có thể có những hạn hẹp trong thực tế hay hoàn cảnh nhất thời nào đó, thế thử hỏi làm sao nó không phát triển và thành công được theo hoàn cảnh cho phép.

    Trái lại Miền Bắc khi ấy là kinh tế bao cấp, là kinh tế kiểu hành chánh quan liêu cứng nhắc, kiểu theo nguyên tăc ý thức hệ chi phối cả nguyên tăc thực tế về phát triển. Kết quả, nói gì thì nói Miền Bắc khi đó kinh tế không thể phát triển kinh tế và mọi mặt như Miền Nam là điều hoàn toàn khách quan, tự nhiên và chắc chắn. Sau năm 1975, cả từ Bắc chí Nam cũng theo con đường ấy, kết quả kinh tế xã hội của cả nước bị trì trệ trong suốt hơn 40 năm, chỉ được phục hồi lại phần nào sau khi đổi mới, sau khi tiến vào kinh tế thị trường, tức phù hợp với quy luật khách quan sau đó.

    Nên nói chung lại, đó không phải Miền Nam tức Việt Nam Cộng hòa khi ấy có chiến lược thần kỳ gì, chẳng qua đó là chiến lược phát triển khách quan theo quy luật phát triển khách quan tự nhiên thế thôi. Điều đó sau này cũng là kinh nghiệm để Liên Xô và Trung Quốc đều chuyển hướng, từ đó mới vực được nền kinh tế dậy, và bài học đó về sau chính Việt Nam cũng đem áp dung cho tới nay. Cho n%C*

    • GIÓ NGÀN says:

      Nên nói chung lại, đó không phải Miền Nam tức Việt Nam Cộng hòa khi ấy có chiến lược thần kỳ gì, chẳng qua đó là chiến lược phát triển khách quan theo quy luật phát triển khách quan tự nhiên thế thôi. Điều đó sau này cũng là kinh nghiệm để Liên Xô và Trung Quốc đều chuyển hướng, từ đó mới vực được nền kinh tế dậy, và bài học đó về sau chính Việt Nam cũng đem áp dung cho tới nay. Cho nên quy luật phát triển kinh tế xã hội khách quan, hợp quy luật tự nhiên khách quan, đó chỉ là kinh tế thị trường phát triển, lành mạnh và nền dân chủ tự do khách quan, đúng đắn vậy thôi.

      NGÀN KHƠI
      (15/4/16)

Leave a Reply to Ma Liên xô