Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?
Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.
Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.
Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.
Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”
Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.
Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”
Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.
Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.
Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.
© Nguyễn Quốc Khải
© Đàn Chim Việt
—————————————
Tài liệu tham khảo:
1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.
Theo ý kiến của chúng tôi thì hiệp định Paris khó mà sống lại, tôi lấy thí dụ như Đài Loan, có đất đai, có chính phủ mà vẫn bị đá ra ngoài Liên Hiệp Quốc, nhưng tinh thần của hiệp định nầy vẫn sống mãi vì nó đã chỉ rỏ và phù hợp với nguyện vọng của dân tộc VN đó là quyền dân tộc tự quyết, để cho nhân dân VN được bầu cử tự do. Tôi xin đề nghị cộng đồng người Việt hải ngoại đưa ra một cuốn bạch thư có nội dung như sau:
1. Quyền dân tộc tự quyết là quyền bất khả xâm phạm, người dân VN phải được đi bầu để quyết định vận mệnh cho mình. Quyền dân tộc tự quyết không phải là quyền của bọn cs dí AK-47 vào đầu nhân dân VN và bắt họ phải chấp nhận cuộc sống nô lệ dưới chế độ cs.
2. Bọn cs Hà Nội đã trắng trợn vi phạm hiệp định Paris nên cộng người Việt hải ngoại và người dân trong nước phủ nhận tính hợp pháp của chính quyền cs Hà Nội, tay sai bán nước cho Tầu cộng, mọi ký kết giữa bọn tay sai Hà Nội và Tầu cộng đều không có gía trị.
3. Kêu gọi đồng bào trong và nước tiếp tục tranh đấu để giành lại quyền dân tộc tự quyết, không chấp nhận hiến pháp của bọn cs đưa ra, vì bọn cs không phải là chính quyền hợp pháp do dân bầu lên nên hiến pháp của chúng là vô gía trị.
4. Bài học lịch sử đã cho chúng ta thấy chỉ có sức mạnh của 90 triệu dân VN là chính để giành lại đất nước, sức mạnh đó phát xuất từ sự ý thức rằng chỉ có người Việt mới yêu thương, tranh đấu cho người Việt Nam, đất nước Việt Nam.
Cuốn bạch thư nên được phổ biến rộng rải để người dân trong và ngoài nước để người dân thấy rõ ràng chế độ cs là một chế độ không đại diện cho dân, mà nó chỉ cướp bóc , đàn áp người dân đến tận cùng.
@lamson72: nói chung là dân VN hải ngoại cũng còn mấy tên chống cuội khoác loác như vầy, ông nên học thêm tên đại bịp Dương Đại Hải về việc chém gió CC để mà có chiêu trò giật gân hơn, nói thật với ông chứ mấy người CC khác nghe ông nói cũng phải bịt mũi chứ đừng nói dân lành khác vào đây đọc ĐCV, tép rui như ông chẳng bao giờ an ninh VN thèm chấp, hãy nhanh xin visa về VN mà mở mắt ra, xem có ai thèm chấp với ông không chứ ở đó mà loè thiên hạ!
Trong cuốn băng dài 30 tiếng đồng hồ do thư viện Johson Library ở Austin, Texas, công bố ngày 28 tháng 2, 2003, Tổng Thống Johnson đã gọi các tướng miền Nam Việt Nam được Hoa Kỳ thuê đảo chánh lật đổ và giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm là “một bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa” (“a goddam bunch of thugs”). Họ là ai và đã làm gì mà bị Tổng Thống Johnson miệt thị như vậy?
Thưa ông Nguyen Trong Dan,
Tui cảm cái tấm lòng của ông đối với đồng bào và đất nước. Tâm sự với ông là hơn 15 năm trước chúng tôi có một website khá lớn đấu tranh với CS trong mặt trận văn hóa (thời đó website tiếng Việt chỉ đếm trên đầu ngón tay ) Chúng tôi từng đụng trận với bọn CAM. Chúng nó cường tập Website chúng tôi hầu như mỗi ngày. Nhưng không dứt điểm được. Chúng tôi lúc đó có tiền và có Ban Kỷ thuật hùng hậu nên chúng chả làm gì được. Sau nầy tiền bạc kiệt quệ vì kinh tế xuống chúng tôi không kiếm được nhiều tiền nên Ban Kỷ thuật chia tay. Bây giờ chúng tôi còn một web nhỏ tên Bảo Vệ Cờ Vàng. Nơi lưu trử hàng trăm trăm ngàn trang sách có giá trị thời VNCH. Chúng tôi cũng đăng tải nhiều bài viết của đủ mọi thành phần người Việt chống cộng. Mới đây chúng cường tập dứt điểm và web của chúng tôi banh xà rông. Mới làm một cái khác nhưng chưa có thời giờ để đưa bài vô nhiều. Nếu ông nghĩ rằng cần một diễn đàn để phổ biến lý thuyết , lý lẻ học thuyết… của ông chúng tôi sẵn sàng. Web chúng tôi dù bị tường lửa nhưng được rất nhiều độc giả trong nước ủng hộ. Chúng tôi có cả một dàn phóng viên trong nước gửi hình ảnh và bài viết cho chúng tôi. Qua mùa thuế chúng tôi sẽ làm lại đàng hoàng như trước. Thiếu tiền chắc chắn tụi CAM sẽ đánh nữa nhưng hề gì. Sập sẽ làm cái khác.
Mỗi người có một nhiệm vụ khi tự nguyện chống cộng. Giống như một đoàn quân phải có đầy đủ binh chủng để hợp đồng chiến đấu. Lẻ loi hay chỉ có một hướng đi chắc chắn sẽ thiếu sót. Dù tôi có lấy tên gì nữa , bọn CAM cũng biết tôi là ai và chúng nó không bao giờ chịu cấp VISA cho tôi về VN.
Chúc ông ngày Tết an khang và thịnh vượng
Cám ơn lời chúc Tết chan ti`nh của Ông Anh
Hát rằng :
” Mấy đời bánh đúc có xương…,
Mấy đời Cộng Sản…mà thuơng dân lành
Con ơi ăn ở hiền lành,
Không thành “phản động ” , cũng thành “dân oan “
Càng ngày mình càng thấy “mến” mấy anhcựu lính VNCH quá đi, dzui còn hơn đêm 30 Tết, nổ thì còn hơn bom nguyên tử. Dông tuốt qua Mỹ xa xôi mà mồm vẫn leo lẻo phục hồi HĐBL, chết cười, hề hề, có ma chơi nó tin các ông!
Trước hết tôi xin chân thành tri ơn các bậc trưởng thượng đã vì yêu thương quê hương đất nước mà tìm mọi cách để làm sống lại hiệp định Paris, còn bọn cs Hà Nộị thì đồng lòng bán đất nước cho Tầu cộng. Điều giống nhau ở đây là phe ông Thiệu bị ép phải ký hiệp định Ba Lê, còn bọn vc thì cũng bị Tầu cộng ép dâng đất dâng biển, điều khác nhau ở đây là bọn cs thì im lặng, cúi đầu chịu nhục.
Chúng tôi không hiểu các vị ăn học cao ngày xưa như ông cố vấn Hoàng đức Nhả, tiến sĩ kinh tế Hưng, ông đại sứ Bùi Diểm sống ở Mỹ ra sao mà không hiểu được rằng quốc hội Mỹ có quyền hành to lớn mà cứ đi tin vào lá thư của TT Nixon hứa hẹn rằng sẽ cho phi cơ B52 dập bọn cs nếu chúng tấn công miền Nam, ông Thiệu và các cố vấn không hiểu rằng nhiệm kỳ của TT Mỹ chỉ có 4 năm mà thôi. Ông Thiệu làm chính trị mà rất ngây thơ, Tết Mậu Thân mà ông lại về quê vợ Mỹ Tho ăn tết ông không hiểu bọn vc hay sao ? nếu ông có chút bản lãnh chính trị thì ông đã không ký vào hiệp định Paris, hay ông chỉ ký khi có hiệp ước an ninh Mỹ-Việt được ký kết, hay quốc hội Mỹ phải bảo đảm viện trợ cho VN ít nhất là 5 năm để VN có thời gian đủ sức tự vệ, nếu không được gì hết thì VN sẽ không ký, chúng ta không sợ cs thì tên Kissinger chúng ta sợ gì nó. Điều anh hùng cuối cùng là ông Thiệu nên đi qua Mỹ gặp quốc hội Mỹ , nếu họ nói rằng họ không thích ông Thiệu thì ông Thiệu sẽ ra đi nhưng họ phải tiếp tục giúp VN, nói tóm lại có nhiều cách đế giải quyết, nói theo kiểu bào chửa của ông đại sứ Bùi Diểm thì các ông chỉ là chứng nhân của lịch sử, điều mà đất nước VN cần các ông làm lúc đó là thay đổi lịch sử chứ không phải là chứng nhân lịch sử. Điều đau buồn cho dân tộc VN trong quá khứ và hiện tại cũng vậy là một đám người “tài hèn mà làm chức cao” đây là đại hoạ cho dân tộc.
Các cụ cờ vàng chống cộng sang Mỹ đã lâu , vậy mà vẫn giữ được ” bản sắc ” ngôn ngữ tiếng Việt , thật khâm phục các cụ .
Cụ chiến sỹ Ngô Kỷ thì hay dùng từ ” Bưng bô ” .
Cụ trí thức giáo sư Dương Đại Hải thì xài từ ” Súc sanh ” .
Còn nhà dân chủ Tiên ngu thì sử dụng cụm âm ” Điếc con rái ” và ” Láo trời thần ” !
Còn nhiều cụ nữa………..
Thật là vui !
A! Hồi này anh Ngu lên được chức…nhà dân chủ nghe. Thế nào cũng có…tiền vào tới tấp. Thiệt nà…sướng tê người…
Bình dân thật thà cho nó vui vẽ í mà, chứ láo để…tự sướng thì sao sống thoãi mái con người được, em?
Cho em hay nghe, đến nay đã gần 38 năm, anh Ngu vẫn còn xài mấy chủ như…nhà đái trai, nhà đái gái, múa…cô gái chăn lợn, múa…đôi, cái nồi ngồi trên…cái cốc…, vân vân…
Trí thức chi cho người ta bào nà…cục phân, em?
Riêng vụ…cờ quạt thì cờ Trung Cộng nó…đỏ, sao vàng. Cờ Việt Cộng cũng…y hệt vậy. Thiên hạ nhìn hai cái lá cờ thì biết ngay rằng là…mẹ con của nó. Mà cái giống cộng sản thì bao giờ cũng nà…láo trời thần. Cò mồi VC hát đó nà cờ…tổ quốc VN thì tội nghiệp cho …anh Ngu quá. Tha anh nàm phước, anh…cãm ơn…
(Mừng cho dân Cu Ba chút chút, 50 năm Cộng nó mới chịu thả cho dân đi chơi…)
Hí hí…….
Mới một tí …….đồ giả , mà đã ” sướng tê người ” .
Chứng tỏ con nghiện đã tới giai đoạn…….ảo giác !
Lâu quá , già quá , nghiện nặng quá…… đã rụng bớt nhiều rồi đấy ,
vẫn còn thiếu ” bảy thằng Việt cộng leo cành đu đủ không gãy ” và ” rút móng tay chị em phụ nữ ” nữa !
Ngày xưa nổ …….” điếc con rái ” cơ .
Thiệt nà …….láo trời thần !
Hí hí …….mạn phép dùng ngôn ngữ của ” nhà dân chủ ” chút nhé , cho nó ” sướng tê người ” !
Hí hí………
Anh cò bị vạch mặt, điên lên rùi cứ…cù nhầy. Thấy thương quá…
Thật ra thì anh Ngu chỉ đùa cho vui thôi, rồi thì anh Ngu cũng…rụng.
Đời người mà em. Sinh lão bệnh tử là chuyện…ngàn đời.
Có cái anh Ngu không theo Việt Cộng để nói láo xí gạt đồng bào, tìm sướng. Cũng không láo để…tự sướng.
Hơn mấy em ở cái chổ…tối ngủ chổng cẳng, không phải vắt óc mà tìm…láo…
Ôi đừng , bác Tiên Ngu !
Bác đừng …..rụng nhé !
Bác mà rụng thì Đàn Chim Việt mất cỡ 2/3 độc giả đấy !
Bác cứ sống dài dài đi , chẳng ảnh hưởng gì đến ai đâu , bà con lên mạng đọc mấy cái ý kiến của bác cũng thấy vui vui mà ……
Thật bác xá lỗi cho em nhé …..
Em hơi quá lời …..với người cao tuổi !
Mà cũng tại DCV không công bố tuổi của độc giả cơ ,
Nên bác 80 mà em cứ ngỡ tầm tuổi của em ngoài 40 .
Thành thật xin lỗi bác !
Ông Người Tự Do giỡn dai dữ! Ông làm cho ông Tien Ngu không còn biết ai chống cộng, ai là cò mồi nữa rồi. Mấy lúc gần đây ổng chụp mũ “cò mồi” lên đầu cho hết người này lại đến nguời khác. Chán
Bác 80, anh cò 40, vậy hãy chịu làm…con nuôi bác Tiên Ngu đi. Nghe lời ba, bớt láo. Không khá đâu con…
Ngôn ngữ cuả ai cũng không bằng ngôn ngữ cuả “đĩnh cao tri tuệ”
TÊ sướng.. ổ mô cũng không bằng tê sướng nơi NTD (người tự do)
Chúc mừng NTD được sinh ra để làm CC (công cụ) cho bon “gầm gừ”
Mời xem sẽ rỏ “con giống cuả giòng” do CU NGHỆ tuyễn chon dưỡng nuôi- giáo dục -….
Gian hùng gặp gian manh.Những tiếng gầm gừ trong chuồng chó CSVN xì tiếng.
Những đống phân thối hoắc sau lớp phấn son được giàn đồng ca phèn la Chung chuồng của NBThanh tung hứng sắp được xới lên.Chờ đón xem./.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130117_kiem_diem_lanh_dao_da_nang.shtml
Chuyện bình thường mà ông BuiLan !
Là một tập thể , lại hàng chục triệu người như thế , người ta mâu thuẫn , bè phái là chuyện bình thường , nhưng người ta vẫn thống nhất là một tổ chức chặt chẽ , có trên có dưới có trước có sau . Cũng như Hoa Kỳ vậy thôi , có 2 đảng luôn đả phá nhau thay nhau lãnh đạo đất nước , nhưng họ vẫn thống nhất kỷ luật rõ ràng .
Chỉ buồn mỗi ” cộng đồng người Việt hải ngoại ” , có vài triệu người , nhưng ” ba mươi mấy năm vẫn chưa có 1 tổ chức thống nhất ” (lời Nguyễn Cao Kỳ ) , hàng ngày mọc lên không biết bao nhiêu hội đoàn đảng phái , nhưng lại chẳng có ai làm lãnh đạo , cứ loạn xà ngầu , ông nào cũng to tướng , toàn là bố thiên hạ cả !
Lich sự tương kính xin thưa
NVHN trên dưới 3 triệu- chỉ nói ở MỸ thôi cũng đã có đến 50 Tiểu Ban >.50 chính quyền >. 50 nước ( đủ moị sắc dân – người VN là một))
Không có thứ dân nào đóng thuế để NUÔI ĐẢNG hay nuôi cộng đồng !!
Ở đây mỗi CĐ là một tổ chức tự phát . “Xa quê hương nhớ mẹ hiền” chứ dứt khoát không nhớ CHXHCNVN (…)
Không có đàn áp, không bóc lột -không có súng, lưụ đạn- lưỡi lê, liềm buá – , nhà tù….. ! _ NTD nếu có diều kiện , và may mắn được du học sẽ hiểu thêm ! Cầu chúc có được một cơ hôi ! !
Băng đảng cuả NĂM CAM cũng thống nhất trên dưới chứ noi chi đế băng dang CS ! ! thông nhất cùng CỨỚP _ trước bàn dân thiên hạ ai ai cũng thấy – chỉ có nhựng người goị là “tự do” còn bị tên Xà Ich kèm kẹp nên không thấy không biết – hoặc thấy, biết …mà không được quyền noí thật ! Thông cảm lắm mà !
-Thông nhất trên dưới trước sau nên TBT (đầu đảng) + CTN (đầu CHXHCNVN – Giao chỉ quân) phaỉ khóc lóc, thút thít, méo mó với ĐỒNG CHÍ X (Đầu nậu cướp , tham….) !
Qua ngôì buồn, tập dộng naõ một chút cho vuimỗi sáng- bên ly cafe^.. thôi. đâu phải nhằm CC hơn thua !
Thấy NTD viết com đầy khiêu khìch đến quá quắc ! nên cứ tưởng là quý vị thuộc loại 3 dời bần cố- LTCM xẽ dọc trường sơn SBTN(sinh bắc tử nam).. còn sống sót, về già lam CCCĐ !!!
Giờ thì biết chút chút rồi “bạn trẻ trong nước” cuả tôi ơi !- Tin thì tin nhưng ngờ vẫn cứ ngờ ! (có còn ai dám xưng danh mình là CS đâu ! Biết dơ nên phaỉ ‘NÉ’- cũng là điều khôn )
Tôi trọng các ban trẻ và thành phần trí thức lắm ! Tương lai cuả đất nước- dân tộc còn ,mất, vẻ vang hay lụn bại.. thãm nhục… trong thân phận CHƯ HẦU là thuộc về họ mà !
Tôi chúc mừng cho những ai lên được NET đọc dược nhiều cũng là quý lắm rồi !
Chào bạn Người Tự Do
Trên diễn đàn ảo này thì biết ai là VÀNG hay ĐỎ..?!
“Chống cộng” không phải là cái “mác” (nhãn hiệu), cứ khoác vào cổ rồi tha hồ ăn tục nói phét, chửi rủa loạn xà ngầu…
Hành động này thì đám côn đồ lưu manh cũng “giả danh chống cộng” làm đuợc, hoặc là CAM cũng không chừng (để đánh phá những người chống cộng đích thực)…Và những kẻ thiểu não thì chụp ngay đó cho là “Các cụ cờ vàng chống cộng”? (hic híc híc)
Từ “bưng bô, súc sanh, hay láo trời thần” cũng chỉ là ngôn ngữ bình thường trong “văn hoá chửi” của người VN, người ta thường dùng nó để tỏ ra khinh miệt và nguyền rủa những kẻ phản dân bán nuớc như… tập đoàn lãnh đạo csvn chẳng hạn!
Với TK, trên diễn đàn ảo này không có ranh giới, nên không cần biết người đối thoại, tranh luận với mình là ai, thuộc chiến tuyến nào!
Ăn nói đàng hoàng, lịch sự thì góp ý bàn luận, còn tào lao, vô văn hoá…thì chỉ là những kẻ vô tích sự, miễn bàn, Bạn đồng ý chứ?
Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực, đem khả năng của mình (bất cứ trong hoàn cảnh hay địa vị nào) …để phục vụ đất nước và dân tộc. Mong thay!
Ồ , xin lỗi bạn Trung Kiên nhé !
Thật sự tôi không ở Mỹ nên đã hiểu sai các bạn chống cộng .
Chắc phải phân chia cộng đồng chống cộng ra nhiều ” thể loại ” nhỉ .
Chống cộng lịch sự và………chửi cộng , bạn nhỉ !
Thật đúng là ……..đa nguyên !
Lỗi phải gì đâu bạn Người Tự Do. Trao đổi hay bàn luận với nhau là chuyện thường mà.
Đa nguyên đa đảng có những cái hay của nó, xã hội nào cũng có kẻ tốt người xấu…
… điều quan trọng là chính quyền biết lo cho dân hay không, và có chí hướng giáo dục người dân biết hun đúc lòng yêu nước, quyết tâm bảo vệ TỔ QUỐC và nòi giống, biết tôn trọng sự thật, công bằng, và tuân giữ luật pháp hay không?
Muốn người dân làm những điều này, thì trước hết cán bộ chính quyền phải tuân thủ để làm gương, đúng không?
Nhìn về VN của mình có những cái “bức xúc” đến bực mình phẫn nộ!
Chính quyền thì hèn nhát, sợ hãi bọn TQ đến nỗi người dân cảm thấy nhục, nhà nước không cho người dân lên tiếng phản đối những hành động ngông cuồng xâm lược của bọn tầu phù, đã thế, CA lại thẳng tay đàn áp, khủng bố nhân dân, hỏi rằng có người Việt Nam chân chính nào chấp nhận một chính thể như thế?
Người đầu tiên chết tại đồn công an năm 2013!
Mới đây, một người dân bị CA bắt chỉ vì lấy 1 tấm tôn, nhưng đã bị chết sau đó, CA nói là ông ta “thắt cổ tự tự” nhưng không để lại dấu vết thắt cổ, mà chỉ có vết còng số 8 ở tay, chuyện gì đã xảy ra?
Nếu không có tự do báo chí thì người dân không thể nào biết sự thật, vì hơn 700 tờ báo và thông tin nhà nước chỉ đưa tin một chiều, che dấu những sai trái của CA và cán bộ nhà nước…
Độc tài và đa nguyên khác nhau ở chỗ đó Bạn ạ!
Hỏi anh ” tự do” những từ ” bưng bô” ” súc sanh” có đáng để chửi bọn côn đồ BÁN NƯỚC hay không ? Qúa xứng đáng đi chứ ? tôi e rằng “súc sanh” mà biết ví nó với bọn vô liêm sĩ này thì nó cũng … biểu tình phản kháng ! Mấy anh nói bậy nghe ” điếc con rái” có gì sai ? Bán nước, bưng bô mà nỗ ta chính nghĩa thì không ” láo trời thần” là gì ? Bác Tiên Ngu sử dụng từ ngữ quá xác thực.
hiiiiiiiii………..!
Văn minh của Việt nam cộng hòa thật là gây ……..buồn cười !
Buồn cười nhưng chỉ đủ …….nhếch mép !
Vì mệt quá !
Đám đông chửi bới đã mệt , lại còn thêm đám đông hơn ……..vỗ tay cổ động khen………chửi hay !
Đúng là chỉ có ở Việt nam cộng hòa !
Xin lỗi anh ” tự do” nghe. 1 bè lũ BÁN NƯỚC, cướp của giết người 1 cách vô sĩ như CCRĐ, đến nay địa chủ không còn thì nó ra tay cướp đất dân đen, đưa đẩy dân vào cuộc sống cùng cực. Nông dân không đất canh tác, ngư dân không còn biển để đánh bắt hải sản, trong thì hà hiếp dân lành, ngoài thì hèn hạ với giặc, chúng đội giặc lên đầu, thì giặc CHÀ chúng dưới chân, tên Mao đã đánh giá tên Hồ là loại người gì ? Stalin đã khinh bỉ gọi hắn ta là quân “bẩn thỉu” ! Vì sao vậy ? Một kẻ phản quốc, bán dân tộc cho ngoại bang ( dù là bán cho bọn chúng) thì chúng vẫn kinh tởm, bởi từ thằng Mao cho đến thằng Stalin không tên nào đi bán đứng dân tộc của chúng cả ! 1 sự khác biệt rõ ràng, nên dầu cho tên Hồ cùng bè lũ có tự nhận mình là đồng chí với Mao – Stalin, nhưng thực chất Mao – Stalin vẫn nhìn tên Hồ trong vị thế là 1 tên NÔ BỘC – BẨN THỈU không hơn không kém.
Cái hạng người đi bênh vực cho loài NÔ BỘC – VÔ LIÊM này thì mang thân phận súc sanh ra ví với nó cũng chưa xứng là vậy !
Anh cảm thấy thương dân lành hả , căm giận bè lũ bán nước và cướp nước hả ?
Hành động đi , về quê hương chiến đấu đi , dân lành đang chờ các anh cứu giúp đấy , các anh ngon lành là họ theo luôn đấy !
Học tập kẻ thù của các anh ngày xưa đi , người ta nói ít làm nhiều .
Còn sợ chết hả ? Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ !
Đừng diễn tuồng diễn hề nữa , mà loại tuồng hề vỉa hè , nhàm quá chẳng ai nghe các anh nữa đâu !
Thưa anh Việt Anh !
” Học tập theo kẻ thù ” tức là học tập theo cái tài BÁN NƯỚC của tên Hồ phải không anh ” tự do” ? Anh nói cũng đúng lắm ” người ta nói ít làm nhiều “, cái CH 1958 này thằng Hồ nó đâu cần khua mép, nó âm thầm ký bán cho TQ ! Về sau chính từ miệng thằng anh Hai nó khai cái tài BÁN NƯỚC của tên Khỉ Hồ.Sau đó mọi thứ lãnh hải, tài nguyên bọn lâu la thổ phỉ đều NÍN KHE mà bán rồi nhét túi riêng, nó không nói mà làm mới hay ! Cái hay hơn nữa là im lặng làm “bia thịt” cho Tàu tập bắn !
Nếu nhìn thấy người dân của mình đang bị cướp bóc, đầy đọa mà không thương, thì CON THÚ cũng chào thua anh ! Anh thấy chứ, 1 con chó nằm giử xác bạn của mình bị xe cán. Các anh xã nghĩa thua THÚ VẬT ở chổ đó !
Có những kẻ vì ít học ? vì thiếu trình độ ? hay gì gì đó mà không kiếm nỗi 1 việc lương thiện để làm, mà phải bươi mấy cái com của ông Tiên Ngu để kiếm cơm, thì thực sự tội nghiệp cho họ ! Vấn đề “sợ chết”, thì anh không có sợ ai giết anh cả, một khi anh cam phận BB, có họa anh … SỢ ĐÓI ! Anh cũng không thể “Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ ” được, bởi vì bao tử anh đang … kêu ! khổ vậy ! Cái “tuồng hề” nào “rẻ tiền” và thê thảm bằng cái tuồng thằng cam kiếm cơm ?? Bởi nó không thể ra ” vĩa hè” khất thực được.
Chỉ những tên BÁN NƯỚC, BB thì không dám đọc cái com của tôi. Ai lên diễn đàn chửi bọn bán nước thì là dân hải ngoại sao ?
Họ bảo anh ” bán nước ” , họ đánh cho anh và quân xâm lược chạy ………rẽ sóng , rẽ mây !
Anh bảo họ cũng ……bán nước , anh đứng bên kia đại dương chửi họ , còn bọn cướp nước thì anh chẳng dám ………ho !
Đánh giặc , làm cách mạng như các anh thì ……..con nít nó cũng làm được !
Anh suy nghĩ đi !
Đi làm cả ngày tối lên mạng đọc kỹ com của Việt Anh nhận ra thêm 1 điều .
Thì ra ai không cùng quan điểm với anh thì anh chụp mũ là ” công an mạng ” , là ý kiến để ” kiếm cơm ” , ăn lương cộng sản !
Anh nhầm lẫn nặng nề rồi anh Việt Anh !
Tôi , cũng như nhiều người có ý kiến không giống các anh , đều là những người trẻ trong nước có thu nhập không lên quan gì đến chính quyền cả , lên mạng thấy đầu óc các anh có vấn đề thì ý kiến thôi , mong các anh thay đổi tiến tới hòa hợp hòa giải dân tộc , chứ chúng tôi chẳng kiếm chác gì ở đây cả .
Thưa anh Việt Anh !
@Nguyen Trong Dan,
Thưa Ông Nguyen Trong Dan,
Nghe ông gọi tui là ông anh lại còn “dạ kính chào” nữa rồi cuối cùng kính báy mà lại tự xưng là Qua tức cười quá. Xưng hô hơi lạ đời , hơi kỳ cục.
Thưa ông , “Với VC thì phải xài súng đạn ” không phải là ý của tui mà là ý của Tổng Thống của tui , Nguyễn Văn Thiệu, nhưng từ tuyên bố của TT Thiệu thì tui nghĩ rằng chơi VC (tức là cộng sản) phải chơi tối đa hỏa lực. Có nhiều chơi nhiều có ít chơi ít. Ý của TT Thiệu là nếu VC xài dao thì mình xài súng. Nếu nó xài súng thì mình chơi đại bác… tức là phải chơi trên cơ nó.Nếu nó không xài dao, súng thì mình cắn nó. Nếu nó chửi mình một thì mình chửi nó mười. Nếu nó chỉ khèo chân mình thì mình phải dớt cái hạ bộ, bộ hạ nó. Đó chỉ là một cách nói. Có nghĩa là với VC thì không có lịch sự , mềm dẻo nhủn nhặn gì sất cả. Có gì chơi nấy. Bọn VC có bao giờ chơi một cách quang minh chính đại, chơi đúng luật hay giữ lời hứa lời cam kết gì đâu. VC là vua ma giáo. Đấy , ý tui là thế đấy , lấy kinh nghiệm từ tuyên bố của my President.
Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi.
Tui chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) cho đở buồn đời tỵ nạn thế thôi.
Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy?
Cám ơn ông Dan đã chỉ dạy cho tui
Dạ thưa Ông Anh,
ÔNG ANH muốn “chơi Cộng Sản tới bến”?
Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ!
NHƯNG mà phải “chơi” CỐT sao cho Cộng sản XỤP TANH BANH chớ chơi … ” để đỡ buồn đời tỴ Nạn ” …..thì bỏ M.., uổng quá !
Vì rõ ràng đây chỉ là phản ứng tự nhiên của một người “LỰC BẤT TÒNG TÂM “, không thể đem ra bàn đại cuộc !
Ông anh muốn ” Ở Với lữa hương cho vẹn tiết “?
Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ!
QUA CŨNG VẬY !
Your President is my President , too!!!!!
NHƯNG KHÔNG THỂ ÉP bọn nhỏ đôi mươi cứ cúng bái mãi huơng hồn của cố Tổng Thống NguYễn Văn Thiệu đã hoàn toàn Xa lạ đối với các em nhỏ
Ông Anh muốn định nghĩa “LÝ Lẽ ” :
Đó là TỰ DO DÂN CHỦ & PHÁT TRIỂN cho nước nhà.
VÌ VẬY NHẬN THỨC ve` DÂN CHỦ & QUYỀN LỢI KẺ ĐÓNG THUẾ trở thành quan trọng.
DÂN TẠO RA CHÍNH QUYỀN , DÂN SAI BIỂU CHÍNH QUYỀN CHỚ KHÔNG PHẢI CHÍNH QUYỀN SAI BIỂU NHÂN DÂN
BỞI VẬY , giờ này phương thức đấu tranh của cụ Phan Chu Trinh trở nên quan trọng , (” khai dân trí ” )
CÁC Ý TƯỞNG DÂN CHỦ TAM QUYỀN PHÂN LẬP CỦA HOA KỲ CẦN PHẢI ĐƯỢC GIỚI TRẺ BIẾT ĐẾN VÀ TIN TƯỞNG cho tuong lai
Ông Anh hỏi ” Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy?”
Khói lữa tơi bời ở Việt Nam chưa hẳn là con đường duy nhất làm Cộng Sản Xụp !
CHÍNH THAY ĐỔI NHẬN THỨC CỦA GIỚI TRẺ SẼ LÀM CHO CỘNG SẢN XỤP !
Kính Bày Với Ông Anh !
Chúc Ông Anh lai rai cho ” đở buồn đời TỴ Nạn “
Thưa ngài Nguyen Trong Dan,
Tui , trình độ lớp ba trường làng , cho nên ý nghĩ và chữ nghĩa rất là bình dân học vụ. Dzậy mà quý ngài lại không thèm hiễu. Tui không bao giờ có ý nghĩ muốn chơi CS tới bến cả. Tui chỉ nghĩ về câu nói của my President có nghĩa là phải chơi tới bến. Nó đang có súng đạn mà mình đấu khẩu với nó thì chắc chắn mình bị dzập mõ. Như Khadafi tại sao không dùng lý lẻ mà phải dùng súng đạn chi cho ồn ào lửa khói. Những Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định , Điếu Cày… lý lẻ với bọn CS đấy. Bây giò họ đang ở đâu?
Như đã nói là tui chỉ có khả năng bợp tai đá đít bọn CAM vì tui lớp ba trường làng thì lý lẻ gì mà chơi cho cộng “XỤP TANH BANH” Hơn nữa đây chỉ là một diễn đàn thì chiến lược lý thuyết, lý lẻ, chủ thuyết…gì đây thưa quý ngài. Tui chỉ làm có mỗi việc thọt lét chúng trong hơn 15 năm mà bọn CS nó không cho tui về quê hương đấy. Mặc dù tui đã khẫn thiết , khẫn nài xin xỏ mà chúng không chịu đấy. Cấm tuyệt đối. Về là bỏ tù đấy.
Tui đâu có kêu ai gọi ai cúng bái hương hồn TT Thiệu đâu và vu oan cho tui dậy thưa ngài Trong Dan.
Còn ông Nghịch Nhỉ Thường thì mắng tui là người mất nhân cách , không đứng đắn vì chọt lét hay bợp tai đá đít bọn CAM thì tui chịu thôi. Trình độ của tui , khả năng tui chỉ tới đó. Điều cần biết là VC không sợ súng đạn, bạo lực nhưng chúng rất sợ, rất thù những người nào thọt lét, lố bịch hóa , hề hóa những bộ mặt lảnh tụ của chúng. Bởi vì sao? Bởi vì chúng thần thánh hóa lảnh tụ của chúng.
Tui cầu mong cho quý ngài Nguyen Trong Dan và Nghịch Lý Thường lý lẻ làm sao cho bọn cộng sản “XỤP TANH BANH” để cho 85 triệu đồng bào của tui bớt khổ
Kính bái quý ngài
@ Lam Son72
Nói rất hay.
Hiểu !
(Kết quả cuối cùng bao giờ cũng là câu trả lời)
Tết Nhất Vui Vẽ.
Có ai khôn từ lúc còn trong bụng mẹ đâu. Ra ngoài mới học khôn.
Trường học chỉ dạy chữ nghĩa, trường đời mới dạy cách sống. Không biết thì cố mà học, học ăn, học nói, học gói, học mở. Đấy là lý lẽ cuộc sống.
Đừng học thói chọt lét hay bợp tai đá đít, không đứng đắn mà còn làm mất nhân cách của mình!
TK rất ngạc nhiên về “còm” trên đây của bạn đọc Lamson72
Bạn đọc Nguyen Trong Dan đã trả lời câu;…”Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi.…nên TK không bàn đến nữa!
Nhưng …Nếu Bạn chỉ coi đây là chuyện làm “cho đỡ buồn đời tị nạn” thì TK cũng không rảnh rỗi để nói chuyện bá láp với một kẻ vô tích sự!
Còn Bạn…”chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) thì…ha ha ha!
Không biết mấy anh CAM thế nào, còn với TK thì…cười muốn té đái luôn!
Bạn ạ!
“Bợp tai đá đít” là hành động của lũ vô học…nó giống như đám…côn đồ và “quần chúng tự phát” được CA bảo kê kéo đến phá dân Thái Hà (Hà Nội) trong thời gian vừa qua. Còn người tử tế và có học thì đâu có ai làm thế, đúng không?
Nói ít ngu ít. Nói nhiều ngu nhiều. Càng nói càng ngu. Khà khà khà
Vãn hồi hiệp định Paris 1972 có khả thi hay không , kết quả cuối cùng sẽ là câu trả lời !
Còn hiện tai , chúng ta cần bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản
Ki’nh Ba`y
Con đường giải thể CS, chính là tái xét HĐBL do CS
vi phạm trầm trọng. Ngoài ra, chính CS phải công
nhận lỗi lậm lịch sử, là đã xâm chiếm miền Nam.
Chú ý thì thấy rõ, Lưỡi gươm Damoclès vẫn treo
trên đầu CSVN. Cái thống nhứt do CSVN ép buộc
vẫn chỉ là thống nhứt tạm thời De Facto, chưa vể
Công pháp De Jure.
De Jure là vấn đề mấu chốt \đ6ẻ giải quyết dứt
khoát vấn đề VN, cũng vẫn do Hoa Kỳ và Trung
quốc và LHQ bảo trợ.
Trích : ” …Ngoài ra, chính CS phải công nhận lỗi lầm lịch sử”
Lầm rồi ! Chúng ta không cần Cộng Sản thừa nhận gì nữa cả ! CHÚNG TA CẦN NHÌN THẤY CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN XỤP ĐỔ & LÊN ĐOẠN ĐẦU ĐÀI TẠI VIÊT NAM!
Vớ vẩn!
Nói khơi khơi, không có lý lẽ, không bằng chứng, thì làm sao thuyết phục người khác?
Đúng là kẻ nói chuyện cù nhầy!
Đồng ý với ông Nguyen Trong Dan!
Nhưng xin Ông cho ý kiến ‘bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản’ như thế nào?
CÁM ƠN BÚT TRE
Về phần tuyên ngôn dân chủ , Bút tre có cao kiến gì không?
Mổi người góp Ý thì ” bản tuyên ngôn dân chủ dân tộc” của đại chúng mới có giá trị thật sự!
Chà, bị hỏi quật ngược trở lại như một trận thử lửa để biết là “vàng thật” hay giả?
Bút Thép VN được trui rèn trong lo lửa cao độ nên dù có đâm đến cả tá kẻ gian bút vẫn không tà!
Những bản “Tuyên Ngôn Dân Chủ Dân Tộc” đã có khá nhiều, chỉ xin post lên đây một phần để ông Bạn nghiệm thử xem sao:
1) Khối 8406 : Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006
http://danlamthan.wordpress.com/2012/10/28/khoi-8406-tuyen-ngon-tu-do-dan-chu-cho-viet-nam-2006/
2) Tuyên Ngôn Dân Chủ và Nhân Quyền
http://tuyenngondanchunhanquyen.webs.com/
3) 118 nhân vật tại Việt Nam đã ký tên vào bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/04/060410_vietdeclaration.shtml
Còn nhiều “bản tuyên ngôn dân chủ nữa” nhưng hỏng dám bảo đảm là thật hay giả, ví dụ là tuyên ngôn độc lập của ông Hồ là thứ: Treo đầu dê bán thịt chó xà mâu!
Chúc ông Bạn nhẩn nha nhấm nháp rồi cho biết ý kiến.
@ Bút Thép Việt Nam
Viết lộn tên “thép” thành “tre” quả là lẩm cẩm. Xin lổi.
Tết Nhất Vui Vẻ
Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ”
cái đoảng của nó,
Chuông Keng ” xuyên suốt ” coi HĐ BL 1975 là “chết tiệt ,”
thì may ra, cầu âu, cái đoảng của hắn còn có cái chiếu
manh mà ngồi ! (Hà hà…ai cho tên tứ cố vô thân ngồi ?)
DâM biểu thiệt: HĐBL dù không phục hồi, thì cuối cùng,
cũng hoàn tất, thắng lợi hoàn toàn cho phe Tụ Do ( phe
tự do,không thể có mặt Chuông Keng Vét Túi phản trắc!)
Với câu: “Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ” cái đoảng của nó,” là ông Dâm Tiên đề cao ông TK quá lố, đồng thời quảng cáo và đánh bóng không công cho đảng VT.
Chửi cha không bằng pha tiếng
Nhại tên, chế diễu không phải là người đứng đắn.