Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?
Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.
Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.
Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.
Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”
Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.
Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”
Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.
Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.
Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.
© Nguyễn Quốc Khải
© Đàn Chim Việt
—————————————
Tài liệu tham khảo:
1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.
Nguyễn Đại Việt – 26/01/2013 02:22
Trong lịch sử bảo vệ biển đảo, chưa có nơi nào bị mất từ tay QĐNDVN. Bãi đá ngầm Gạc Ma bị mất trong hải chiến TS 1988 là 1 bãi đá rất nhỏ không thể sống được trên đó vì vậy không có quân phòng thủ.
Khi TQ đồng loạt tấn công TS năm 1988. QĐNDVN lo phòng thủ các nơi đang đóng quân đồng thời cho quân cấp tốc ra chặn giặc đang tiến về các nơi không có quân trú phòng, trong đó có đá Gạc Ma. Công binh VN tới đó chỉ kịp đổ bổ xuống và dùng con người ở đó để giữ đảo theo pháp lý quốc tế (có người ở đó không được phép nổ súng). Nhưng bọn TQ sau đó tới vẫn nổ súng vào những người tay không tất sắt.
Gạc Ma chỉ là 1 phần nhỏ trong công tác phòng thủ toàn bộ khu vực khi đó. Tất cả những phần khác trong đó có 2 trận khá lớn ở bãi đá Len Đao và Cô Lin thì VN giữ được hết, đẩy lui TQ. Máy bay từ sân bay Thành Sơn cấp tốc bay ra góp phần dọa lui TQ.
Còn lại tất cả Hoàng Sa và phần lớn Trường Sa bị mất về tay TQ, Phi, Đài, Mã Lai …. là mất từ tay VNCH. Hay nói đúng hơn là mất từ tay Mỹ.
Tôi không hiểu với “công trạng” đó họ còn mặt mũi nào, lấy tư cách nào để lên án CSVN “hèn nhát làm mất đảo”.
Đại Việt này chắc là Đại Việt…cộng quá?
Việt Cộng không được Trung Cộng nó đưa vũ khí, lấy cái gì mà đánh VNCH?
Việt Cộng đánh VNCh tới tấp, tạo cơ hội cho Trung Cộng nhào qua vớt Hoàng Sa, ở cái thời đó, ai cũng nghỉ là TRung Cộng chiếm giùm Hoàng Sa cho VC. Ai dè nó…lấy luôn.
VNCH la làng, lên án Trung Cộng xâm lược, còn thằng VC…nín thinh, im re. Đó chẳng phải là VC đồng ý cho đồng chí Tàu lấy Hoàng Sa của VN à?
Sau này sợ bị nhân dân nguyền rủa, VC cũng đã làm bộ đánh tiếng với ông thầy Trung Cộng về chuyện Hoàng Sa. Nhưng Trung Cộng nó…nhổ phẹt phẹt, nó lấy cái vẳn bãn Phạm văn Đống ký nắm 1958, bán Hoàng Sa, Trường sa cho nó, ịn vào mặt VC rồi. Còn…thắc mắc cái gì nữa?
Xưa ta đánh Mỹ nguỵ là đánh cho Trung quốc, đánh cho Liên Xô. Hồ chí Minh chết, chỉ chịu đi gặp…Max với Lenin, có chịu gặp…Bắc bình Vương Nguyễn Huệ đâu?
Nay Cộng quốc tế lăn đùng ra chết rồi thì ta…quẹo lại, ta hát….đánh cho tổ quốc VN, cho nhân dân VN, chết sẽ về gặp…Lý thái Tổ…
Đúng là cái thứ Cộng láo, không bao giờ biết thật thà…
@DaiViet: Chào thầy! Thầy đưa ra dẫn chứng ở Gạc Ma: “Nhưng bọn TQ sau đó tới vẫn nổ súng vào những người tay không tất sắt.” Vâng!…”Chuyện nhỏ”, đồng chí ĐT NC Vịnh có dạy là: Cứ đứng cho “người lạ” bắn thoải mái, khi nào mệt, tự động họ nghỉ. Đừng làm sức mẻ tình “đồng chí anh em”, mà phải học cho…Nhuần nhuyễn 4 tốt và 16…Tấn vàng, ý lộn, chữ vàng! Thầy lại còn ngây thơ ông cụ về HS,TS…Tôi không hiểu với “công trạng” đó họ còn mặt mũi nào, lấy tư cách nào để lên án CSVN “hèn nhát làm mất đảo”. Dạ thưa thầy “họ” lấy tư cách là chiến sĩ HQ của QLVNCH, hy sinh vì tổ quốc để bảo vệ biển đảo do cha ông từ ngàn năm gầy dựng và gìn giữ. Họ đã Anh Dũng…Bắn vào đầu thằng Tàu khựa trước khi chết theo long biển mẹ! Còn CSVN thì…Lạy, bái, hai tay ký dâng cái Công Hàm TT PVDD1958 cho bọn Trung Nam Hải, thưa thầy! Thầy còn “bức xúc” gì nữa không? Trân trọng… Áo vải cờ đào.
“ĐẢNG TA HÈN VỚI GIẶC ÁC VỚI DÂN”
Chỉ vì lầm lẫn kỸ thuật gắn thêm một sao trên cờ Trung quốc khi đón tiếp Tập Cận Bình…
Chỉ vì các bạn bên báo chí dùng chử : ” tàu lạ ” thay vì nói tàu Hải Duyên Trung Quốc hu’c tàu ngư dân ta chìm….
Chỉ vì các ngư dân ta bị tàu Trung Quốc bắt vô cớ , tướt hết tài sản khi các đồng chí hải quân của ta đang đi ngũ nên trở tay không kịp ,…
Chỉ vì Trung Quốc cho in hình lưỡi bò lên trên giấy Xuất Cảnh mà bộ Ngoại Giao của ta đang bị hư cái ” mi cro” chưa kịp sửa nên chưa thể nói gì trước sự việc này…
Chỉ vì có vài đồng chí bên Công An nóng lòng muốn hoàn thành trách nhiệm trật tự an ninh đường phố nên ĐẠP VÀO MẶT đồng chí Đức đang đi biểu tình phản đối Trung Quốc ,…
CHỈ VÌ CÔNG HÀM CỦA thủ tướng Phạm V Đồng xa xua….
Chỉ vì cho “nước bạn ” khai thác bô xít ở Tây Nguyên Bất Chấp phản đối của nhân sĩ…
CHỈ CÓ VẬY THÔI MÀ BỌN DÂN CHỦ TRONG NƯỚC , BỌN PHẢN ĐỘNG LƯU VONG NƯỚC NGOÀI LÀM ẦM LÊN… “ĐẢNG TA HÈN VỚI GIẶC ÁC VỚI DÂN”
VÔ LÝ QUÁ TRỜI !
Nguyễn Đại Việt says: “Trong lịch sử bảo vệ biển đảo, chưa có nơi nào bị mất từ tay QĐNDVN. Bãi đá ngầm Gạc Ma bị mất trong hải chiến TS 1988 là 1 bãi đá rất nhỏ không thể sống được trên đó vì vậy không có quân phòng thủ“.
Nè ông DaiViet; nói năng, phát biểu gì mà kỳ cục vậy? “chưa có nơi nào bị mất từ tay QĐNDVN.” mà chỉ mất “Bãi đá ngầm Gạc Ma bị mất trong hải chiến TS 1988 là 1 bãi đá rất nhỏ” (hết trich) là thế nào?
Lính VNCH đánh nhau với quân TQ, tuy lực lượng của VNCH yếu thế hơn về người, tầu chiến và vũ khí, nhưng họ đã cố thủ, quyết đánh một trận để đời, thà chết bảo vệ quê hương, vì thế mà ngày nay mới được toàn dân VN kính nể và vinh danh!
Còn ở đảo Gạc Ma 1988 các chiến sĩ bộ đội đi giữ đảo mà (cầm cờ) “tay không vũ khí” thì đánh đấm thế chó nào được, đưa lưng cho quân TQ “nhắm” như tập bắn, khiến cho 64 bộ đội chết oan uổng, thì khôn hay dại? Binh pháp nào chỉ dạy như thế?
DạiViệt théc méc: “Tôi không hiểu với “công trạng” đó họ còn mặt mũi nào, lấy tư cách nào để lên án CSVN “hèn nhát làm mất đảo”.
Lên án CSVN không phải vì mất đảo Gạc Ma, mà vì hành động hèn nhát, bán nước hại dân, tay sai cho Tầu, nghe rõ chưa DạiViệt?
Vù vù, tienngu nói với chú bác tienngu bên đó về lấy lại giầy dép nghe em, chứ cò mồi tienngu mắt hí thì biết gì mà nói leo vậy?
Đúng là cha ngu thì thế nào cũng đẻ con…ngố.
Ba xin lỗi…
Thôi ráng theo ba học cách dựng…hiệp định đi Ngố. Người ta chơi hiệp định Paris, cha con mình chơi hiệp định…Ba Đình.
Mình cùng nhau mang anh Hồ đi chôn, đặng lấy chổ mở…hội nghị. Tiền mướn tụi Nga bảo quản cái xác của ảnh thì cha còn mình…chia nhau. Ba dẫn Ngố đi ăn…lươn nấu chua với cơm mẽ, chấm nước mắm me, ngon hết phãn nghe mày. Còn Ngố dẫn ba đi ăn…bánh cuốn Tây Hồ…
Cha com mình…vui vẽ, con hết…chửi ba.
Thấy sao?
Hôm trước Qua đã hứa với cưng Ngố rồi ! Cứ cất giử hết giầy dép đó để. . .cúng Giổ Bác hằng năm. Lương bỗng Cò mồi đâu có bao nhiêu, mua mần chi cho hao tốn ?
Thưa bố Tiên ngu !
Đúng quá , bạo lực không dành cho riêng ai !
Bạo lực không phải là độc quyền của ” ông thánh ” Hoa kỳ !
Mỹ dùng bạo lực để sắp đặt thế giới , thì có kẻ khác dùng bạo lực chống lại Mỹ , chuyện bình thường !
Mỹ là quốc gia bạo lực nhất thế giới ai cũng biết , nhưng vẫn sợ những quốc gia nhỏ và yếu hơn mình nhiều lần khi người ta cùng đường dùng bạo lực đáp lại Mỹ .
Iraq , Iran và Triều tiên là 3 quốc gia Mỹ liệt vào ” trục ma quỷ ” ,
Iraq luôn luôn chứng minh là mình không có vũ khí hủy diệt , và trên thực tế là không có , nên bị Mỹ lôi kéo đồng minh tiến hành chiến tranh xâm lược .
Ngược lại , Iran và Triều tiên không những tuyên bố sở hữu hạt nhân mà còn thử trên thực tế , kết hợp phóng tên lửa đạn đạo , thì Mỹ không dám động tới , mỗi lần Triều tiên thử vũ khí , Mỹ lại làm rùm beng , nhưng chẳng dám tấn công quân sự !
Triều Tiên là con bọ chét được thằng Tàu nò dấu vào háng để nuôi béo, có thời cơ thì phá Mỹ. Một anh đói bỏ mẹ lấy gi ra mà có hạt nhân hạt nhiếc. Cũng như CSVN một thời ấp ủ trong háng thằng Tàu để phá bỉnh miền Nam là vậy.
Mỹ bạo lực mà những nước như Hàn quốc, Nhật, Phi đều phải bỏ kinh phí để lưu quân Mỹ tại nước họ ? Mấy tên này bị thằng Tàu nó xỏ mủi cướp biển, cướp đảo mà vẫn còn ngu muội !
Thưa bạn trẻ NTD !
Thế hệ TRẺ phaỉ có cái gì đó khác với thế hê cha ông bị LLLLLLL đầu độc – hoá U MÊ !
Về già sợ mất sổ hưu – tự sường với cái danh haõ LTCM ! cc hơn thua – chòi chọt cố tình hạ nhục nhau…. ! còn hiểu được !!
Tiếc thây , nhiều bạn trẻ- còn xưng là trí thức… cũng chẳng khác gì – Mê lầm cha truyền con nối làm “chiên da” CCCĐ ….! quen cái thói côn đồ thấm sâu trong huyết quản từ thời “trí phú điạ hào đào tận gốc trốc tận rễ ” !! Rồi thì còn lại NHỮNG AI ??
Xin mời những ai còn chút gì gọi là VIỆT NAM với tự tình dân tộc cùng chia xẽ với tôi- dù chỉ vài giọt nước mắt- Quên đi những tỵ hiềm !!! cùng nguyền ruã những ai gây nên TỘI ÁC
_ Tay sai súc vật BÁN NƯỚC HẠI DÂN – Bán gái VN làm nô lệ tình dục Nuoc Ngoai !
ĐAU LÒNG lắm ! ai nhục ai vinh ! ai thắng , ai thua ???? ĐẺ LÀM GÌ ?
Gai Viet Pho Den Do Singapore
http://www.youtube.com/watch?v=rpAwxdopsik
http://www.youtube.com/watch?v=pXm1p9oAwy4
Đúng nà kiến thức…cò mồi…
Cán tuyên giáo từ xưa đến nay nó hát sao, các cò hát lại y chang. Rồi cứ tưỡng rằng ta, đỉnh cao, thấy được chân ní.
Cò à cò. Mỹ nó không có ngu như ba đâu con. Nó mà xài cái trò bạo lực, Tàu Cộng đã ăn bom nguyên tử ở các thập niên 40, 50…
Nhũng quốc gia bị nó…xâm lược như Tây Đức, Nhật bãn, Nam Hàn, không cách chi mà lên hàng cường quốc.
(Miền Nam VN cũng bị Mỹ…xâm lược, nhưng không khá như các xứ Tây Đức, Nam Hàn, Nhật bãn, vì cs Bắc Việt mần…kỳ đà. Thiệt là…xui.
Giá cs Bắc Việt biết khôn như cs Bắc Hàn, đừng mần kỳ đà, VN còn có được…Nam Việt, giật le lối xóm. Tiếc thay…)
Và, từ xưa đến nay, cái list của những quốc gia trên thế giới cần được viện trợ để phát triển, toàn nà đế quốc Mỹ nó…thầu không hè. Ngay cả Nga và anh Tàu Cộng, cũng ngữa tay nhận viện trợ Mỹ hàng năm. Không tin cú việc hỏi…professor Gú Gồ, là thấy ngay…
Mỹ nó…điếm trời thần, đồng ý. Không đánh Bắc Hàn hay…một răng, bỏ rơi miền Nam VN cho cs…vớt, nâng đở Trung Cộng tới bến…, đều là những cái…điếm của Mỹ. Nhưng chắc chắn là chỉ khi không còn đường nào khác để giãi quyết vấn đền, nó mới…chơi bạo lực.
Nó hiểu cái trò giết người hàng loạt một cách dã man sẽ…bị lên án hàng ngàn năm, xấu hổ lâu bền.
Vẹt thì…ngây thơ, nhưng cò thì…thô bỉ.
Cái nghề mần cò mồi cho VC, coi bộ…hơi xưa. Kiếm nghề khác mần ăn đi cò à.
Thấy thương quá.
Tổng thống miền Nam Việt Nam thời đó Nguyễn Văn Thiệu từng nói rằng: “với chúng tôi, việc ký vào hiệp định đồng nghĩa với đầu hàng để chấp nhận bản án tử hình”, nhưng tại sao cuối cùng vẫn phải ký vào hiệp định này?
Ông Thiệu có lí khi nói như vậy. Nhưng xin nói thật, chính người đứng đầu Nhà trắng “nói toặc móng heo” là nếu Thiệu không kí, Hoa Kì vẫn kí. Chính ông Thiệu cũng từng nói, Henry Kissinger ghét Sài Gòn hơn Hà Nội. Nếu Henry Kissinger có quyền thì chắc ông ta dùng B52 “choảng” vào Sài Gòn rồi mới ném bom Hà Nội!
Xin nói thêm rằng không phải tất cả các chính khách của Sài Gòn lúc đó đều muốn Hoa Kì đưa quân viiễn chinh vào miền Nam và dùng B52 đánh phá miền Bắc. Nhưng ông Thiệu muốn có cả hai thứ đó và duy trì càng lâu càng tốt. Cho nên dư luận Hoa Kì từng gọi ông ta là người bấm giừo cho B 52 đánh phá miền Bắc. Ông Thiệu gần như phụ thuộc Hoa Kì vè mọi phương diện. Nhưnghơn ai hết ông ấy biết ký Hiệp định có nghĩa là ký sự cáo chung của chế độ Sài Gòn. Nên ông Thiệu làm mình là mẩy với Hoa Kì một thời gian.
Ông Thiệu nếu không kí thì chính bản thân ông ta cũng khó an bài. Một vụ tai nạn, ám sát hay một cuộc đảo chính để thủ tiêu một cá nhân nào đó thì CIA thừa sức làm!
Không riêng gì cò mồi VC chúng nó mĩa mai, chê rề Nguyễn văn Thiệu hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Ngay cả các anh quan, anh lính ngây thơ của VNCH cũng…chửi ông Thiệu như…ba tây. Cái gì xấu nhất, cũng đổ thừa cho Nguyễn văn Thiệu…
Chuyện…bình thường.
Cò mồi VC và quan lính…ngây thơ không hiểu chuyện với cả cái khối Cộng bơm sau đít VC, Thiệu không hoàn toàn dựa vào Mỹ, thì VNCH đã mất nước liền tù tì, ngay sau cái chết của ông Ngô đình Diệm.
Mẹ họ, VC tấn công, phá hoại hàng ngày, nay xây, mai nó…giật xập, tài tình gấp ngàn lần Thiệu, cũng phải…hoàn toàn dựa Mỹ để chống Cộng! Đừng nói chi có một mình chả…
Nội cái nước…đở đòn VC hàng ngày, cũng đủ…hết xí quách, hết tính toán. Cách chi mà…đoạn tuyệt, từ chối…hàng Mỹ…
Gặp cái lúc Mỹ…bỏ giò lái, VNCH đành phải tan hàng. Nói dở cũng được mà nói rằng cái số ăn mày cũng…hổng sao. Nhưng có cái là người VN không thích cộng sản, tỡm lũ láo ấy vô cùng. Nay chúng lên đời, xí gạt thế giới, nắm được quyền thế trong tay, thì người ta đành chịu, chờ thời, vậy thôi.
Lẽ nào VC nhờ láo mà bền mãi được sao?
Sau 12 ngày đêm ném bom dữ dội xuống Hà Nội và các tỉnh, 34 máy bay B52 của Mỹ bị hạ, âm mưu hủy diệt Hà Nội và Bắc Việt Nam không thành. Mỹ không những thất bại nặng nề về quân sự mà cả về chính trị, ngoại giao. Cả thế giới lên án Mỹ. Cả Anh, đồng minh thân cận nhất của Mỹ, cũng lên tiếng phản đối. Vài ngày sau chính quyền Nixon gửi công hàm đề nghị họp lại và chấp nhận hoàn toàn dự thảo Hiệp định đã thỏa thuận hồi tháng 10/1972.
“Như vậy có thể nói Mỹ muốn dùng cuộc tập kích bằng B52 uy hiếp chúng ta. Nhưng thắng lợi to lớn của trận Điện Biên Phủ trên không của quân dân ta đã đánh bại âm mưu của Mỹ, buộc họ phải chấp nhận những đòi hỏi cơ bản của nhân dân Việt Nam vì độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền quốc gia”, vị trưởng đoàn đàm phán khẳng định.
Đúng đúng…
Mỹ từ cái thất bại nặng nề ấy, Mỹ đã phải…ăn cám xú, hốt phân trồng rau muống ăn qua ngày. Hết còn lên giọng hát ta là….đế quốc đầu xỏ. Thiệt xấu hổ…
Dân Mỹ cũng từ đó, mỗi khi ra đường, là phải lấy cái quần, đội lên che mặt, không thôi dân…VN nhận ra đó là…dân đế quốc, họ sẽ nhổ phẹt phẹt vô mặt.
Còn VN ta, dưới sự chỉ đạo của đảng csVN…vô địch, từ đó…lên đời, lừng danh vô địch thế giới.
Xứ nào cũng phải gửi…chuyên viên và du sinh, qua bên VN ta mà học hỏi cả…
Thiệt…bảnh hết biết…
Năm 1972, khi tương quan lực lượng trên chiến trường nghiêng về quân giải phóng, cố vấn Lê Đức Thọ đã trao cho Kissinger bản dự thảo hiệp định không đòi hỏi giải quyết cả gói “quân sự và chính trị” như trước mà tập trung vào việc đòi Mỹ phải rút quân, các vấn đề miền Nam sẽ do các bên miền Nam tự giải quyết.
Mỹ đã tìm nhiều cách để không chấp thuận yêu cầu chính đáng của Việt Nam, trong đó có cuộc không kích tàn bạo bằng B52 trong 12 ngày đêm xuống Hà Nội, Hải Phòng và các thành phố của miền Bắc cuối tháng 12/1972. Thế nhưng, đòn đánh cuối cùng của Mỹ đã thất bại thảm hại, B52 liên tiếp bị bắn rơi và có nguy cơ tuyệt chủng trên bầu trời Hà Nội.
Theo nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, bị phản đối trong nước, cô lập trên trường quốc tế, lại thiệt hại lớn về không lực, Mỹ không thể buộc Việt Nam thay đổi lập trường nên phải chấm dứt chiến dịch vào ngày 30/12/1972, đề nghị nối lại đàm phán tại Paris và ký kết Hiệp định Paris trên cơ sở dự thảo mà cố vấn Lê Đức Thọ đã đưa ra trước đó. Theo đó Mỹ phải rút đi hoàn toàn, quân giải phóng ở lại tại chỗ, các quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam phải được đảm bảo, Việt Nam là của người Việt Nam.
Nghe cò mồi bình loạn mà…chán mớ đời…
Y hệt như anh Hồ chí Minh năm xưa ở đại hội 4, hát tỉnh rụi: ” đế quốc Mỹ đã thãm bại…nhục nhã ở Triều Tiên, Trung quốc dành thằng lợi lớn. Thằng lợi này khiến bọn đế quốc, dẫn đầu nà Mỹ, phải…co vòi. Xã hội chủ nghĩa của ta ngày càng…mạnh…”
Cán Cộng xúm nhau hoan hô, vổ tay muốn bể…cái màng nhỉ. Sướng tê người.
Cộng láo lúc ấy, nằm mộng cũng không tính ra được rằng Tàu Cộng sau này phải theo Mỹ, xin viện trợ Mỹ, học hỏi cách mần ăn của Mỹ mói có cái mà….khoe lối xóm như bây giờ.
Không hiểu đến khi nào lũ Cộng mới dạy cái đám cò mồi những cái…sự thật…
Láo càng bền thì dân VN càng cần nhiều…quà từ thiện…
Quá thãm…
Ấy thế mà cò mồi vẫn thi nhau, chổng khu…nổ…
@ HĐBL40
“…Theo đó Mỹ phải rút đi hoàn toàn, quân giải phóng ở lại tại chỗ, các quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam phải được đảm bảo, Việt Nam là của người Việt Nam” trích HĐBL40
NGUYÊN VĂN Hiệp định Paris 1972 Ở CHƯƠNG IV KHÔNG PHẢI NHƯ VẬY:
*********
CHƯƠNG IV
Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Việt Nam DCCH CAM KẾT tôn trọng những nguyên tắc thực hiện QUYỀN TỰ QUYẾT của nhân dân MIỀN NAM Việt Nam dưới đây:
a) Quyền TỰ QUYẾT của nhân dân miền NAM VIỆT NAM là thiêng liêng, bất khả xâm phạm và phải được tất cả các nước tôn trọng.
b) Nhân dân MIỀN NAM VIỆT NAM TỰ QUYẾT ĐỊNH TƯƠNG LAI CHÍNH TRỊ của MIỀN NAM VIỆT NAM THÔNG QUA TỔNG TUYỂN CỬ thật sự tự do và dân chủ, có Giám Sát Quốc Tế.
c) CÁC NƯỚC NGOÀI ( ám chỉ cả Hoa KỲ lẫn nhà nước Cộng Sản Bắc Việt ) sẽ KHÔNG ĐƯỢC ÁP ĐẶT bất cứ XU HUỚNG CHÍNH TRỊ hoăc cá nhân nào đối với nhân dân miền Nam Việt Nam.
BỞI VẬY ÁP ĐẶT CHỦ NGHĨA XÃ HỘI LÊN ĐẦU NGƯỜI DÂN MIỀN NAM VN bằng Vũ Lực mà không có tổng tuyển cử dưới sự giám sát Quốc tế là VI PHẠM HIỆP ĐỊNH PARIS 1972.
NGỒI ĐÓ MÀ TIN LỜI CAM KẾT CỦA CỘNG SẢN CHỈ CÓ CHẾT , GIỐNG NHƯ TIN LỜI CỦA THỦ TƯỚNG PHẠM V ĐỒNG TUYÊN BỐ KHÔNG CÓ ĐỔI TIỀN VẬY
“ĐỪNG TIN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM ” LÀ VẬY!
KI’NH BAY
@Lamson72: đọc văn chương của lão giảng giải cho Người Tự do, rõ lão là người văn hay chữ tốt và biết nhiều, những lão hay nói phét, bốc phét mà thôi. Nói cho lão biết là từ năm 1971 trở đi quân VC đóng đầy rẫy ở trong lòng miền nam chứ đâu có phải ở biên giới hai nước Lào và CPC như lão nói, thời gian đó ém quân để chờ thời, hiểu chưa, khi có thời cơ thục vài trái là mấy người như Lamson chạy như vịt, vậy thắng mà SG và các thành phố còn nguyên vẹn. Lão viết đừng có áp đặt từ cái đầu hận thù mà hãy từ trí nhớ chứ không thì tienngu nó cũng phèn phẹt như hắn hay nói đấy! Chúc nhiều niềm vui nhé, khà khà
Vù à Vù,
Bớt tự sướng dùm anh cái cho nhân dân nhờ đi Vù…
Nguỵ chạy như vịt mà VC 10 ngàn người xuống đồng bằng, chỉ còn…năm trăm em sống sót.
Mỹ đừng nghỉ chơi, tiếp tục…đạn đây em, thì nguỵ chắc cũng còn…chạy như vịt, VC chắc bắt lính các em thiêu nhi…9 tuổi quá?
Mậu thân 68, Quãng Trị 72, Bình Long, Kontum…
VC cũng thằng không hè, chớ có hề chạy như vịt, thà…bỏ mạng, chết như rạ, VC đâu có thèm chạy?
May là có thuốc…liều của Trung Cộng với Nga xô đó nghe…
Làm người thiệt thà chút cho nó đở xấu hổ ông bà nghe Vù.
Hà Vũ yêu của qua ,
Cưng bảo ta tự sướng ở bàn phiếm. Cưng nhầm rồi đấy. Qua không tự sướng vì đã có cưng làm cho qua sướng. Qua nói “Nắng cực mà gặp Hà Vũ” thì quá sướng vì…vì mồm miệng của hà vũ làm ta sướng đấy. Tự sướng là bác hồ của cưng nhá. Cả mấy trăm thằng văn nô thi nô nó thổi mà bác hồ của havu không sướng. Phải chính Trần dân Tiên thổi thì bác hồ cưng mới sướng. Hồ chính mi tức là trần diên tân nên cái đó mới gọi là tự sướng. Qua đâu có hận thù hận tình mẹ gì đâu. Ở Mỹ no đủ, tự do quá trời nên sinh tật buồn nên chọt cưng chơi để giải buồn thế thôi. Qua cũng đâu muốn chọt cha già dzĩ đại của cưng làm gì tại cưng chọc qua đấy.
Cưng nói qua bốc phét mà bốc phét chổ nào, bốc phét cái gì nói nghe chơi. Không nói tức là ngậm máu phun vào mặt bác hồ đấy nhé.
Nói thiệt ngày đứt phim qua đâu có chạy. Cưng đi hỏi Tướng VC Hoàng Cầm thì rõ Sư 341 thuộc Quân đoàn 4 của VC bị qua đánh banh rà rông ở Biên Hòa vào tối 29 tháng 4 năm 1975. Sẵn dịp hỏi luôn 11 chiếc T54 và hơn 500 cán binh VC bị dứt dây ở Long Thành căn cứ Nước Trong đấy.Còn cái mộ tập thể ở đó đó. Nếu qua mà chạy thì bộ đội anh hùng của cưng đâu có chết như rạ ngày cuối cùng của cuộc chiến. Đọc hồi ký của Hoàng Cầm của Trần Văn Trà sẽ biết qua nói thiệt hay qua bốc láo. Qua mà chạy thì làm sao VC nó tó qua rồi cải tạo qua hết 4 năm. VC cải tạo thiệt là hay nên sau 4 năm tù qua dzọt qua Mỹ qua hành nghề bợp tai đá đít mấy thằng CAM đã đời đã điếu luôn. VC cải tạo hay dễ sợ. Cải tạo 4 năm biến qua thành phản động chuyên môn chọt lét và bợp tai đá đít bác hồ.
Tặng hai câu thơ hay ác liệt
“Bác Hồ rồi lại Bác Tôn
Cả hai cùng thích dòm l…o..n… Minh Khai.
Bác Hồ cùng với Bác Tôn
Rủ nhau ra suối nhòm l… Minh Khai
Quá đã khà khà khà
Chiến tranh thì có trận thắng trận thua là điều không tránh khỏi, mặc dù chẳng biết lão nói lần này có phét lác không, mà bây giờ mà lão còn thua thắng làm gì nữa, chết người thì là ai cũng xót, là lính cộng hoà hay VC đều vậy cả, lão có thù thì cũng làm quái gì được ai, ngoài việc cứ nghiến răng đập đầu rên hừ hừ, về VN thăm lại chốn cũ đi, hay lắm cam đoan với lão sẽ thấy cuộc đời ý nghĩa hơn nhiều là cứ ngồi mà thất thần trong 40 năm qua!
” quân VC đóng đầy giẩy trong lòng dân miền Nam ” !!??? Wow ! vậy mà quân phỏng giái đi đến đâu dân bỏ chạy là sao ? Cái Đại lộ kinh hoàng là 1 dẫn chứng dân miền Nam chạy theo lính VNCH, có như thế các anh ” hăng rô mẩu tá ” mới hăng tiết mà xả đạn lên đầu dân ! rồi trưa 30/4/1975, trong khi các ác tăng ” hồ hởi” ra đón quân phỏng giái, thì dân miền nam chạy như vịt ra biển để ngóng … tàu Mỹ !??? Phỏng giái chỉ có trong lòng các gã trọc ác tăng mà thôi anh havu à !
Chẳng phải VNCH bị cộng sản tiêu diệt mà đã bị Mỹ “khai tử” (coi như không tồn tại) ngay từ khâu đàm phán: Mỹ đã đàm phán với cộng sản như là VNCH không hề tồn tại. Những kẻ theo VNCH thấy được “ba miếng ăn” là sướng rơn nhưng không biết cuộc đời “răng là nhục là vinh”.
Bạn ” vô danh ” mà nhận xét những câu thật ” hữu ý ” !
Việt nam cộng hòa do Mỹ ” nuôi nấng ” , vậy thì Mỹ cho sống thì được sống mà bắt chết thì phải chết , thật dễ hiểu !
Đã đến lúc Mỹ thấy rằng nuôi thằng con VNCH thật tốn cơm vô ích nên quyết định ” khai tử” nó bằng HĐ Paris !
Hỡi ơi,
Ai đó có tấm lòng thương các cò mồi VC, cũng đành chịu…
Tự sướng nà đỉnh cao trí tuệ của loài người, chỉ có cán dạy, cò mồi mới nghe theo mà thôi.
Còn khách quan mà thương hại cho kiến thức cò mồi, lại bị nó…nhổ phẹt phẹt…
Còn Cộng láo, là người Việt còn…thãm…
Thằng Cộng lại mò mẩm ăn cơm hẩm của Tàu đến giờ thì nó bắt giao đất là phải giao là vậy . Nếu không sao lại dời cột biên giới , dâng lãnh hải ? Cái thân phận bán nước, nhục nhã mà còn bốc nỗ, khác nào tiếng rấm !
@ NGUOI TU DO & VO DANH
“Đã đến lúc Mỹ thấy rằng nuôi thằng con VNCH thật tốn cơm vô ích nên quyết định ” khai tử” nó bằng HĐ Paris ! ” TRICH NGUOI TU DO
***********************
Hồi KÝ của Văn Tiến Dũng PHỦ NHẬN hoàn toàn nhận định ” MỸ khai tử Việt Nam Cộng Hòa” của Nguoi Tu Do & Vo Danh
CHẲNG LẼ VĂN TIẾN DŨNG NÓI LÁO ( !!!! ) nếu nhận định của Nguoi Tu Do trên DCV là đúng !
Trích HỒI KÝ VĂN TIEN DŨNG:
” …..Mỹ chủ trương vừa ký Hiệp định, vừa GIÚP Nguỵ quyền Sài Gòn tiếp tục chiến tranh ĐIÊN CUỒNG phá hoại Hiệp định …
Chúng TIẾP TỤC VIỆN TRỢ quân sự và kinh tế cho bọn Nguỵ. Trước khi rút quân ra, Mỹ đã đưa vào miền Nam gần 700 máy bay các loại, 500 khẩu pháo, 400 xe tăng, xe bọc thép và rất nhiều tàu chiến, dự kiến đưa thêm một số lớn binh khí kỹ thuật, tăng dự trữ vật tư chiến tranh của quân nguỵ lên mức tương đối cao, gần 2 triệu tấn.”
NẾU NHÂN ĐỊNH CỦA NGUOI TU DO & VO DANH ĐÚNG, MỸ cắt viện trợ , ” khai tử ” thằng con nuôi quá tốn kém Việt Nam Cộng Hòa…
VẬY TỨC LÀ ĐẠI TƯỚNG VĂN TIẾN DŨNG VIẾT LÁO QUÁ CỞ THỢ MỘC !
“ĐỪNG TIN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM ” LÀ VẬY !
Thà nhục với VNCH, còn hơn vinh với Cộng láo…
Cò mồi VC gần 40 năm xúm nhau hạ nhục VNCH, nhưng VNCH vẫn sống mãi trong lòng người Việt trên toàn thế giới…
(Dĩ nhiên là ngoại trừ các em Bắc việt đi mần lao động ở các xứ cựu cs…)
Cò mồi hạ nhục VNCH để ngầm khoe rằng VC nà bảnh hơn. Thực tế 38 năm qua, ai có ngu lắm như…Tiên Ngu, cũng đã thấy rỏ mấy cái bãn mặt…mẹt,
Dân VN dưới tay mấy cái bãn mặt mẹt này, không có….từ thiện, thì chỉ có nước…đi đái…
Láo lừa không được thì chơi bạo lực. Thế mà cò mồi cứ…khoe tỉnh.
Thiệt…thãm.
Đài phát thanh Radio France International (RFI) mới phỏng vấn LS Trần Thanh Hiệp về Hiệp Định Paris 1973. Về vấn đề phục hồi Hiệp Định Paris 1973, LS Hiệp đã nhận định nguyên văn như sau:
“Tôi có nghe thấy và đọc một số thông tin về sáng kiến làm sống lại Hiệp định Paris. Tôi không nắm rõ được tình hình nên không muốn khẳng định rằng hiện đã có kế hoạch nào để thực hiện hay không ? Nhưng, với tư cách là một người đã từng tham dự hòa đàm Paris, với kinh nghiệm chuyên môn về luật quốc tế , với kinh nghiệm bản thân từng chứng kiến mọi biến cố lịch sử trọng đại từ 1945 đến nay, tôi có thể nói ý nghĩ thầm kín của của tôi là Hiệp định Paris tuy nói là chấm dứt chiến tranh tái lập hòa bình tại Việt Nam nhưng dường như chỉ là một « cái xác không hồn », văn tự thì đề cao nhân nghĩa nhưng cách ứng xử của một trong những thành phần tham gia thì chỉ là một loạt tội ác…
Do vậy, đặt lại vấn đề làm sống lại Hiệp định Paris thì cũng không thể giải quyết gì được chuyện tương lai đất nước. Chi bằng cả nước dồn nỗ lực làm sống lại lý tưởng đoàn kết dân tộc, xây dựng dân chủ tự do, mang lại nhân phẩm cho mỗi con người Việt Nam mà Hiệp định Paris đã xưng tụng, thiết kế thực hiện nhưng hiệp định này đã bị dìm chết. Quốc tế và Cộng sản Hà Nội đã làm lỡ dịp may này.”
Xin đọc toàn bộ cuộc phỏng vấn được phổ biến trên RFI:
http://www.viet.rfi.fr/phap/20130124-40-nam-hiep-dinh-hoa-binh-paris-1973-dip-may-bi-bo-qua
Mấy cụ già ở ngoại quốc đã lẩm cẩm rồi mà còn hay chơi cái trò lẩn thẩn. Những tên có súng thì ăn mừng ngày Mỹ hàng. Những tên không có súng thì cố quên đi nỗi nhục thua trận.
Thế mà bây giờ lại còn có những tên già, vỗ ngực đòi làm “chủ tịch” này “chủ tịch” nọ: Đang ngồi ăn tiền già ổ Âu Mỹ mà lại cứ ngất ngư đòi trèo lên ghế lãnh đạo thiên hạ.
Còn những thằng sồn sồn đang ngồi trên ghế lãnh đạo ở Hà Nội lại cố vơ vét cho đầy túi thăm, trước khi bế vợ con sang Âu-Mỹ.
Từ năm 1975, những tên đểu cáng thắng trận, cũng như tên ngây thơ thua trận, đều dần dần kéo nhau đi vào thùng rác lịc sử mà thôi.
Họ già nhưng tinh thần yêu nước của họ vẫn còn cao lắm, ngoại trừ vài người hơi bị hoang tưởng.
Ông Bác Kỳ Di Cư thế nào? Di cư 1954 hay sau 1975? Đã già hay còn trẻ mà ăn nói thiếu lễ độ thế ?
Nhờ sự chống cộng hăng say của họ mà cộng đồng mới thành tổ chức, và khi thủ Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch Nguyễn Minh Triết qui mã (qua Mỹ) đã bị các cụ già giương cao ngọn cờ vàng nghinh đón, làm cho các vị nguyên thủ của chế độ CSVN chạy vắt giò lên cổ, tìm cửa hậu chui vào!
Các vị lãnh đạo CSVN gặp các cụ già với cờ vàng thì giống hệt như yêu tinh gặp kính chiếu yêu (trừ ma) vậy.
“Người Tự Do says: 23/01/2013 at 15:28
Bà Nguyễn Thị Bình là ai ?
Cũng là người miền Nam đó ,”
Nguyễn Thị Bình, Võ Văn Kiệt, và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngọc Phan…, là người sinh ra ở miền nam, chứ không phải là “người miền nam” !
NTB, VVK, và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngọc Phan… , chỉ là những tên nam kỳ phản bội, chúng là người sinh ra ở miền nam, nhưng lại phục vụ cho quyền lợi của ngoại bang, cho nước VNDCCH, cho miền bắc cộng sản, do đó chúng đã là người miền bắc cộng sản, chúng không còn là người miền nam tự do.
VNCH đang có chiến tranh, chiến tranh tự vệ, chống lại cuộc xâm lăng của VNDCCH cộng sản, nhưng Nguyễn Thị Bình, Võ văn Kiệt và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, là những kẻ sinh ra ở miền nam, là công dân VNCH, lại thông đồng với giặc, phá hoại VNCH, dẫn đường cho giặc cộng sản bắc kỳ & VNDCCH cộng sản đánh phá & chiếm đoạt VNCH, thì đó là hành động tội phạm phản quốc, thì chỉ có thể gọi VVK & NTB & TDBC & NDX … là những tên tội phạm phản quốc, những tên nam kỳ phản bội.
“Phản quốc” là một tội trọng, không ai chấp nhận những kẻ phạm tội phản quốc, chỉ có chế độ cộng sản VNDCCH & CHXHCNVN vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng, có truyền thống bán nước cứu đảng từ cụ Hồ chí Minh, chuyên gia hửi rắm tây, chuyên nghề ăn cứt tàu, đã rước Tây & rước tàu vào VN để đuọc Tây & Tàu cho giữ chức chủ tịch nước, để đảng cộng sản VN HCM đuọc tàu chống lưng cho làm “đảng ta là đảng cầm quyền” ở VN..
mới đề cao & ca ngợi những tên tội phạm phản quốc như Nguyễn Thị Bình,
chỉ có những quốc gia tới hồi mạt vận mới cho những tên tội phạm phản quốc như Nguyên Thị Bình vào vai trò “phó chủ tịch nước”!
Mà quả đúng vậy, từ hồi VNCH bị cộng sản VNDCCH chiếm đóng, bị đặt dưới ách cai trị cộng sản, bị cộng sản đưa những tên tội phạm phản quốc vào chức phó chủ tịch nước, VN càng ngày càng đi vào mạt vận,
kinh tế tụt hậu, càng ngày càng thua xa lân bang vốn ở xa dưới VNCH, giáo dục u tối, đạo đức băng hoại, lãnh thổ quốc gia càng ngày càng bị thu hẹp, bị bọn cộng sản VNHCM cắt dâng cho chủ nô Tàu cộng của chúng, hòng mong đuọc bọn Tàu cộng chống lưng cho Việt cộng đuọc câu giờ làm đầu nậu trấn lột nhân dân đất nước VN.