Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?
Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.
Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.
Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.
Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”
Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.
Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”
Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.
Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.
Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.
© Nguyễn Quốc Khải
© Đàn Chim Việt
—————————————
Tài liệu tham khảo:
1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.
Trước mặt các bạn là vài nhúm tàn dư chống cộng cực đoan, lừa bịp khủng bố, đang cắn xé lẫn nhau chí chết giành phần “ăn” vì cái hoang tưởng vô vọng nào đó ?
Nhưng ! sau lưng các bạn là cả 90 triệu người dân trong nước với tình cảm ruột thịt nồng ấm tình nghĩa đồng bào, đất nước quê hương cội nguồn. Và hàng triệu Việt kiều hải ngoại tuy không nói ra hết, họ vẫn im lặng trong cuộc sống sinh tồn tại nước người, nhưng họ luôn theo dõi và ngầm ủng hộ các bạn.
-Những nhóm tàn dư chống cộng cực đoan càng điên cuồng khủng bố chà đạp quyền tự do ngôn luận, quyền nói lên sự thật, càng bộc lộ gót chân A Sin của chúng, tự chúng vạch mặt chúng, đến giới hạn nào đó tự chúng sẽ diệt vong
Chào bạn Quê Si
Thiển nghĩ, comment trên đây của Bạn vừa phi lý, vừa mang tính tuyên truyền và xúc phạm bạn đọc khác!
Nó không giúp ích gì trong việc thảo luận để tìm ra biện pháp tốt đẹp cho Việt Nam, nguợc lại còn mang tính phá hoại và gây chia rẽ!
Thiển nghĩ, 90 triệu dân VN đang tha thiết mong muốn đất nước sớm tháo bỏ được chế độ độc tài csvn để xây dựng một nền DÂN CHỦ – TỰ DO.
Những người đang góp ý góp lời trên đây cũng đều mong mỏi như thế, ngoại trừ những tên hán gian, cộng nô, bọn người lòng lang dạ thú cam tâm làm tay sai cho TQ đang tìm cách phá hoại, gây chia rẽ, để chúng dễ bề thao túng VN.
Những tên này sẽ bị vạch mặt chỉ tên, lịch sử và nhân dân sẽ lên án và nguyền rủa chúng ngàn đời….
Đúng vậy, đến giới hạn, khi mà nền dân chủ tự do của VNCH đuọc thiết lập tại Việt nam thay thế cho chế độ cộng sản Việt nam & Hồ chí Minh độc tài tàn ác, phi nhan & phan dan toc, tất cái bọn “chống cộng cực đoan” ở hải ngoại sẽ phải diệt vong tút đờ suýt!
Tình hình thời cuộc mỗi ngày mỗi khác. Việc đòi lại công đạo cho HĐ Paris 73 là nhiệm vụ và quyền lợi chung của nhân dân Miền Nam. Làm không nổi thì hãy im lặng để người khác làm, không nên bàn ra tán vào làm nhụt chí của những người có nhiệt tình với đất nước và đồng bào. Chúng tôi hoan nghênh và chúc đại cuộc được thành công.
Như tôi đã…khản cổ biểu cùng anh nem xa gần, ri rà .
Giờ này Dâm tôi nhắn nhe cùng anh Chuông Keng :
HĐ Ba Lê 1973, dù có phục hội hay không, thì nó vẫn
rì rà thầm lặng mà đi, đi bắng Văn hóa, bằng Kinh
tế, .., bằng ..đối tác, bằng tìm kiếm POW/MIA… thì
cuối cùng nội dung vá tất cả các điều khoản của
HĐBL củng sẽ hoàn tất. Sự ” nhiệm màu ” của cái
HĐ là chỗ đó.
Chuông Keng đinh đoong ơi, anh có muốn Chánh
nghĩa của Việt Nam Cộng Hòa được công nhận và
phục vinh chăng ? Nêu anh không tin, anh là một
kẻ bất mãn kinh niên, trọn đời chủ bại. Amen.
Chú Chánh và đảng Vét Tiền đã tung tiền thuê Chung Keng (CAM) đánh phá phong trào phục hồi Hiệp Đinh Paris 1973 đấy!
Dâm Tiên và Ý Kỳ Cục chỉ là một!
Không nên bỡn cợt, dùng diễn đàn để vu cáo bịa đặt! NHẢM NHÍ!
Yêu cầu hãy góp ý nghiêm túc và tự trọng!
Sao ‘ Ý Kỳ cục ‘ mà văn hay dường ấy, ru mà ?
Phải, phải đó! cứ cho là HĐBL còn mong manh đi nữa,
nhưng nếu HĐ này được LHQ, Mỹ, Tàu…tái xét nhân
vì hòa bình và ổn định lâu dài tại Đông Dương,
thì khi đó, yếu tố cũ là Việt Nam Cộng Hòa , bằng một
chánh đảng hay bình thức nào khác,sẽ tái xuất giang hồ
trên chánh trường như một thực thể đối nhiệm cùng CS
hiện thời,
Thì ôi thôi! đâu còn là phần xôi thịt hão huyền cho phe
Chú Chánh hay Vét Tiền…bởi chúng nó là cái chi chi
trong cược chiến VN ? Nothing ! Vậy Phải là VNCH..
Đọc tới đây, xin Chuông Keng đừng tháo mồ hôi hột nhá!
Thât thà, lễ phép xin thưa _ tiếp với TK
Giá như “CỤC ?” là loại vô danh tiểu tốt như tui thì noí , viết sao cũng được ! Đàng nầy từng xưng là Thầy CT- Sư 18- .. từng moĩ gối chồn châ leo “Đồi Móng Ngưạ”
chữ Tây chữ U cùng mình…. kiến thức cũng không đến nỗi tệ – phân tích thời cuộc thăng trầm thế sự cũng có vẽ cao thâm…tên tuồi hơi nhiều- nấp bóng coi7 nào cũng có người lôi ra ! Có thể tạm gọi là con người cuả QUẦN CHÚNG vậy thì nghiêm túc- thân trong là điều rất nên ! Không nghiêm túc -”nếu dơ” sẽ làm dấy dơ dến người chung quanh !!! Thơm ngon thì khoỉ noí .. ! Hehehe
Dưới đây cũng là bài học- TÔI học được chứ chẳng phaỉ cuả tôi !- không bằng lòng thì lôi tác giả ra mà khệnh ! Kính bái
Nghịch Nhĩ Thường says:
11/01/2013 at 04:31
“Giỡn không đúng chỗ
Chẳng phải chỗ riêng tư
Đang nói về chống cộng
Bạn CAM chạy tồng ngông
Khi viết phải cẩn ngôn
Để phân biệt lũ cáo chồn
Chống cộng phải thượng tôn
Chính nghĩa và lẽ phải
Phát ngôn và tranh cãi
Lý luận phải vững vàng
Đưa ra để minh chứng
Không chỉ nói cà tang
Đừng vội nóng, vội phang
Đừng ăn nói sỗ sàng
Chỉ thêm phản tác dụng
Khác gì đám cộng nô!
Mặt nổi là thành lập chính phủ lưu vong và vận động vãn hồi Hiệp Định Paris, nhưng người ta không biết mặt chìm ông Nguyễn Ngọc Bích tính toán cái gì. Vào tháng 3, 2007, qua sự trung gian của văn phòng TNS Jim Webb, Nguyễn Ngọc Bích đã bí mật gập gỡ phó tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Việt Cộng Phạm Gia Khiêm trong chuyến công tác để chuẩn bị cho cuộc viếng thăm Hoa Kỳ sau đó của Phan Văn Khải và Nguyễn Minh Triết. Không ai biết Nguyễn Ngọc Bích đã trao đổi và cam kết gì với Phạm Gia Khiêm. Bích vẫn giữ kín miệng về việc này. Tuy nhiên hành động đi đêm này của Bích khiến cho một số người lâu năm trong Ban Chấp Hành của Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ (National Congress of Vietnamese Americans – NCVA) do Bích làm chủ tịch đã rút tên ra khỏi tổ chức. Chủ tương của Jim Webb là vận động người Việt hải ngoại hợp tác với chánh quyền Hà Nội.
Nói phải có sách, mách phải có chứng.
Mong ông Phạm Hùng dẫn chứng bài báo nào, hay chứng cứ gì để xác nhận những gì ông nói ở trên về ông Nguyễn Ngọc Bích “bí mật gặp gỡ” Phạm Gia Khiêm.
Hi, mọi người đều biết thưa ông, còn biết tỏng cả những chuyện khác tệ hơn nữa, nhưng ở đây là chốn đông người nên cứ phải cố nhắm mắt vào mà tưởng tượng, nặn bóp ra như thể sắp rinh ngay cái HĐBL về HN và SG rồi ấy, có nghĩa là quyển lịch được quay ngược lại đúng 40 năm trước, mọi người đước trẻ lại 40 tuổi, ai mà chẳng khoái cơ chứ!
Xin anh cứ tiếp tục nằm dưới gầm giường của ông Bích thêm chừng
10 năm nữa ,thì hẳn biết ông ta sẽ tính toán cái gì.
cảm ơn trước
Thôi , thôi ! muốn “bút chiến” thì phải “bút chiến” cho đàng hoàng….Nếu có bằng chứng ông Nguyễn Ngọc Bích gặp Phạm Gia Khiêm thì tung “tài niệu” hình ảnh lên để chứng tỏ mình là người tử tế….còn nói khơi khơi thì ai tin !?
Nếu việc ông Nguyễn Ngọc Bích gặp Phạm Gia Khiêm là thật, thì chắc là gặp “bí mật” để CHIÊU HỒI một cán bộ cs gộc cỡ như Phạm Gia Khiêm mà thôi (Chiêu Hồi là vũ khí vô cùng lợi hại của VNCH)
“Tin” Phạm Gia Khiêm HỒI CHÁNH với Nguyễn Ngọc Bích là rất thuyết phục, bằng chứng là ông này đã mất chức phó thủ tường kiêm bộ trưởng ngoại giao và đồng thời bị trục xuất khỏi Ủy Viên Trung Ương Đảng gồm 175 ủy viên và 14 ủy viên bộ chính trị VC ….chắc là vì sau khi “có các cuộc tiếp xúc, gặp gỡ một số Kiêu Bào tại Mỹ” …Ha ha ha ha ….
Việc Phạm Gia Khiêm bị mất chức phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao và mất ghế ủy viên BCH/TƯ là việc ai cũng biết – Không biết Phạm Hùng có biết không ? Còn việc Nguyễn Ngọc Bích “bí mật gặp gỡ phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Việt Cộng Phạm Gia Khiêm” thì không thấy có bằng chứng gì nhé !
Nếu chuyện ông Nguyễn Ngọc Bích đã gặp bộ trưởng ngoại giao VC Phạm Gia Khiêm để thuyết phục và móc nối là có thật, thì cần phải tuyên dương ông Bích mới đúng chứ!
Cũng là chuyện “gặp gỡ”, nhưng nếu “đi đêm” để luồn cúi VC thì đáng bị phỉ nhổ và lên án,
…còn gặp để móc nối, thuyết phục lôi kéo cán bộ VC đứng về phía nhân dân, có lợi cho DÂN CHỦ…thì rất đáng khen ngợi, nhưng điều này cần phải có người có đủ bản lãnh!
Trung Kiên thật tài giỏi và sang suốt khi cho rằng phục hồi HĐ Paris là hoang tưởng. Cám ơn Trung Kiên nhé.
Nguyễn Ngọc Bích đã gặp bộ trưởng ngoại giao VC Phạm Gia Khiêm để ký kết thêm một hiệp định, gọi là Hiệp Định Paris II tổ chức ở khu Phước Lộc Thọ. hí hí…
Chào bạn Tiên thuốc lào
Bạn cũng đồng tình với TK rằng…”Phục hồi HĐ Paris 1973″ là không khả thi?
Với TK, cho dù được Mỹ và thế giới khơi lại, phục hồi lại HĐ Paris 1973, thì cũng chỉ là nói chơi cho vui thôi, chứ không khả thi…lý do ư? (Đây là điều nhậy cảm, bí mật quốc gia…)
Từ “hoang tưởng” ở đây chỉ có nghĩa là = “Không khả thỉ, hay không tưởng tượng nổi”, thế thôi. Chẳng có gì là tài giỏi hay sáng suốt!
Ối ! Anh….Hùng trốn đâu rồi ? Sao không lên tiếng trả lời mà lại vội vàng Chém vè sớm thế ?
“Chủ tương của Jim Webb là vận động người Việt hải ngoại hợp tác với chánh quyền Hà Nội.”
“Vận động viên” PH này chắc thuộc loại cắc ké, còn đầy tính tham lam, tìm cách chụp mũ ông NNB chưa thấy đủ, còn đèo thêm TNS Jim Webb vào, chắc là để lấy điểm cho nhiều!?
Nhưng tham quá hóa rồ. Bảo TNS Hoa Kỳ làm việc (có lợi) cho Hà Nội thì người ngu nhất nước cũng chẳng tin được. Nhưng “chủ nhân” (lãnh đạo CSVN) tệ hại, thì “đầy tớ” làm sao có hạng khá?
Chụp mũ, qui kết, xuyên tạc: là hành động của những kẻ vô học, không có khả năng tranh luận, cùn lý…!
Cái tựa đề “Tổ chức nhóm chuyên gia bút chiến trên Internet” nghe qui mô quá, to lớn quá, khủng khiếp quá…vì đội ngũ này toàn những “chuyên gia” (?)…
… có nghĩa là họ có khả năng chính trị thượng thừa, lập luận vững chắc…”có thể” hạ gục bất kỳ đối thủ nào trên diễn đàn, giống như những tay quyền anh thượng thặng trên võ đài?
Nhưng trước khi “biểu diễn”, mong những tay “chuyên gia bút chiến” suy nghĩ câu này của nghệ sĩ Kim Chi:
“Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Nhân cách cao quý của người nghệ sĩ
Chỉ là một người nghệ sĩ mà bà Kim Chi còn nhận ra rằng, ông Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng) là kẻ đã làm nghèo đất nước, làm khổ dân…Không lẽ các “chuyên gia” lại không nhận thức được điều này?
Gởi anh Tien Ngu
Anh chê tôi ngây thơ
Vậy ai là kẻ khờ
Anh là người khôn ngoan
Đừng đánh càn phang bậy
Anh chống cộng bằng gậy
Tổi đả chúng bằng dao
Mỗi người đánh mỗi kiểu
Xin đừng nói tào lao.
- Này này anh tên ” Chống ”
Sao dùng gậy phang tôi
Tôi đâu phải thằng Cộng
Mắt anh hỏng mất rồi !
- A , thằng này dám nói
Bảo mày im cơ mà
Tao hễ thấy nón cối
Là cho mày ra ma
Gậy này tao đã có
Gần bốn mươi năm trời
Hàng ngày tao la , ó
Chống vài thằng Cộng chơi !
- Đừng nghĩ anh có gậy
Mà tôi sợ à nghe
Tay dao tôi múa máy
Thằng Cộng sợ im re
- Ơ.. ! Thàng này láo thật
Lại còn dọa cả tao
Có giỏi mang ra ” chiến ”
Xem thắng gậy hay dao ?
- Thôi thôi anh đừng nóng
Tôi đùa anh tí thôi
Chống cộng mà dao , gậy
Thì đừng có mà hòng
Tôi , anh ta cùng ” Chống ”
Dùng bàn phím vậy thôi
Cộng có ” đi ” hay ” ở ” ,
Ta vẫn sống tồng ngồng !
Súng nhựa, lon giả thôi, mà có súng thật thì mấy ông bà già khú đế ấy cũng làm sao mà mang được, chống cộng để lấy cớ để ra oai với nhau cho thỏa chí thần kinh thương nhớ thôi!
Chống cộng không chỉ bằng súng đạn, ý chí mới là quan trọng.
Nếu không có ý chí và lòng kiên định thì súng đạn dù có cũng bằng không.
Súng đạn không quan trọng , ý chí mới là quyết định , nên khi không có ý chí thì ta dùng tạm súng đạn……..nhựa !
Trên Đàn Chim Việt thì súng đạn nhựa cũng vứt đi, mà phải dùng đầu óc và tiếng nói.
Lãnh đạo VN đang gieo rắc tư tưởng đầu hàng?
Thanh Quang, phóng viên RFA
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/does-vietnam-surrender-to-china-tquang-01122013142027.html
Lãnh đạo VN đang gieo rắc tư tưởng đầu hàng?
Đúng thế! Với sự “chỉ đạo” trực tiếp của Bắc Kinh thì mọi tuyên truyền cũa nhà nước phải thích hợp với “16 chữ vàng và 4 tốt”, chung quy vẫn chỉ là tư tưởng đầu hàng vậy. Do đó, mọi cuộc biểu tình chống TQ xâm lưọc đều là “phạm pháp”.
Lô-gích móc-xích chỉ có thế!
@Người tự do,
Ủa tự thấy nhuc khi lòi đuôi CS sao? Nếu không phải CS mà bênh CS như bênh bố, thì hoá ra chỉ là tay sai của CS hay sao? Vậy thì còn nhục gấp bội phần.
Tự nhận làm “người tư do” mà chỉ biết nhai đi nhai lại mấy điều mà bố CS mớm cho, không một chút tư duy cá nhân gì cả vậy mà tự do cái gì, hay tự do là con cặc, như thằng chó trung tá CA đã nói.
Ở Việt nam bây giờ ngoài đám đảng viên cướp ngày CSVN là tự do ngồi xổm vào ngay cái luật rừng của chúng đưa ra, còn đại đa số người dân chỉ là nô lệ, ngay cả quyền được yêu nước cũng không có. Đi biểu tình chống giặc Tầu thì cũng bị bắt, bỏ tù. Vậy tự do cái con cặc à hả “người tự do”?
Làm người thì cũng phải biết hổ thẹn với chính lương tâm mình chứ, ngay bản thân mình không biết phân biệt phải quấy trắng đen, mà cứ mở miệng hô khẩu hiệu như con vẹt thì bị chúng chửi thì con oan cái gì nữa.
Chống Cộng mà nhân từ thì đến tết Công go mấy thằng Cộng con ngoan cố như “người tự do” mới mở mắt làm người được, phải cầm cây gậy đập vào đầu, phải dằn vào óc nó như điều đao to búa lớn thì chúng mới chịu mở mắt.
CS có cái gì tốt mà “người tự do” (sic) cứ ôm đuôi chúng vậy? Sao thấy nhục mà vẫn còn theo. Thật là vô liêm sỉ, bỉ ổi!
@ Kẻ Giác Ngộ says:
“CS thường hô hào “chống Mỹ cứu nước”. Nhưng khi HĐ Paris 1973 được ký kết để vãn hồi hoà bình. Mỹ đã về nước, chỉ còn lại nhũng người Việt Nam với nhau, lẽ ra phải ngồi lại đàm phán hầu tìm ra một giải pháp tốt đẹp để xây dựng đất nước.
Nhưng CSVN đã xé nát HĐ Paris bằng cách xua quân cướp chính quyền VNCH. Bắt giam tù những viên chức của chế độ cũ để trả thù và dùng đủ mọi thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của họ. Như vậy không phải là người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam hay sao?
Kẻ chủ trương chia cắt lòng người và gây đố kị giữa người Việt Nam với nhau chính là CSVN.”
_CC(công cụ) Người Tư Do ??? Cứng họng ! Cứ gân cổ lên mà cãi đi anh ! Rũ thêm Bitch … nữa cho có bạn có bè !!
lão làng says:
10/01/2013 at 03:07
“Chuyện TQ chiếm HS , TS là chuyện đã rồi vì nó được sự tiếp tay của ĐCSVN từ thời ông Hồ . VN có những chứng cớ về chủ quyền 2 quần đảo này nhưng tại sao bây giờ chỉ phản đối miệng bằng cách trưng ra nhiều bản đồ vì mắc nghẹn cái công hàm của ngài Phạm văn Đồng năm 1958 dù có kiện ra LHQ thì VN vẫn thua nên chính quyền VN không “cả gan” đưa vấn đề ra trước LHQ đó là chưa kể những gì ĐCSVN hứa với TQ ở Thành Đô.TQ chắc chắn còn giữ bí mật những gì họ đã được cấp lãnh đạo VN hứa hẹn nhưng bây giờ chưa phải lúc họ trưng ra những bằng cứ ấy mà thôi ! ” Cá cắn câu biết đâu mà gỡ , chim vào lồng biết thuở nào ra ” ? TQ đã thành công trong việc biến VN như 1 chư hầu , 1 VN suy yếu ,chia rẽ cùng cực và ước mơ của Mao xến xáng trước khi qua đời đã trở thành hiện thực .”
_-Bon đầu đinh “NTD” vẫn thấy sướng ! gào thét không mệt moĩ theo chương trình “900chuyên gia..” CCCĐ….!
Việt Quốc says:
09/01/2013 at 19:53
“….. Tôi thấy tương lai VN rất mù mịt . Ngày xưa thì nô lệ
Pháp còn ngày nay thì lại nô lệ Tàu cộng mất thôi !!!…Vào tay Tàu cộng thì coi như chấm hết.
_ Tôi chia xẽ suy tư của ông – nhưng xin hoỉ lâu nay ông làm gì ở đâu mà giờ nầy mới thấy ??
“Dù thấy trễ vẫn hơn là không bao giờ thấy cả ” ! Hãy là sao giúp đở cho NTD . CCCĐ.. mở mắt, thưa ông ???
Ông Builan ạ !
Trên mạng thì thế nào cũng được , chứ ngoài đời gặp người im lặng không nói gì , tôi khuyên ông đừng bảo người ta bị ……câm hay…… ngọng , ông nhé , kẻo rồi khổ đấy !
Người Việt ” Quốc gia ” ở cùng với các ông còn chẳng được yên , huống chi Cộng sản với chính sách ” tố cộng , diệt cộng ” của các ông .
Sao mà ” ngồi đàm phán ” với các ông được ?
Những gì thực tiễn hôm nay trên mãnh đất VN dưới sự cai trị của CSVN, xấu tốt thế nào tự ông xác định. Nếu bảo rằng nó đang xấu thì việc người VN tố cộng, diệt cộng là quá đúng.
VNCH biết rỏ CSVN là những tên ngông cuồng chỉ biết đâm đầu vào chiến tranh, làm tay sai xích hóa thế giới cho CS quốc tế, bất chấp đất nước quê hương VN của mình tan tành như thế nào. Họ đã chịu khó cùng ngồi đàm phán với CSVN trong quá khứ để thể hiện ước muốn đất nước được yên ổn, xây dựng, phát triển kinh tế đem lại cơm no áo ấm cho người dân.
CSVN đã từng phải cùng ngồi đàm phán với VNCH, ông dựa vào đâu để phủ nhận điều này khi viết sao mà ngồi đàm phán với các ông được. Mọi người đều thừa biết cái ngón nghề lưu manh, vô lại “yếu chìu, mạnh đánh, làng chàng thì vừa đánh vừa đàm” của CS, cho nên chẵng ai xem câu hỏi trên đây của ông là của một con người bình thường.
Thời gian và “niềm vui chiến thắng (!?)” của CSVN đã cho thế giới thấy rỏ CS Bắc Việt chủ động gây ra cuộc chiến 54 – 75. Bởi thế, ông không nên học theo những tên vô lại mà bảo rằng ngón nghề lưu manh, vô lại “đàm, đánh” cũng là của VNCH.
Nếu ông bảo đất nước VN hôm nay đang tốt đẹp cũng tuỳ quyền tự do của ông. Nhưng tôi hơi tiếc là đã phí lời với một “kẻ mù”.
Người Tự Do says:
10/01/2013 at 16:29
“Ông Builan ạ !
Trên mạng thì thế nào cũng được , chứ ngoài đời gặp người im lặng không nói gì , tôi khuyên ông đừng bảo người ta bị ……câm hay…… ngọng , ông nhé , kẻo rồi khổ đấy !
Người Việt ” Quốc gia ” ở cùng với các ông còn chẳng được yên , huống chi Cộng sản với chính sách ” tố cộng , diệt cộng ” của các ông .
Sao mà ” ngồi đàm phán ” với các ông được ?
Tôi BOLD cái com cuả Người Tự Do- như là tiếp tay rao giảng thêm tài năng , trí tuệ- đầu óc- trình độ … tiêu biểu cho những “đĩnh cao trí tuệ ” cuả loài HÙ ~
Thưa ông Người tự Do- Ông tranh luận bằng cái đầu NGƯỜI VN cha sinh mẹ đẻ – con cháu HỒNG LẠC với nhau ! Hay bằng cái đầu “Tự Do” (theo CA Hiển đấy) -được ĐINH HƯỚNG – thành ” chuyên gia CCCĐ-,….”
Không cứng họng thì là CỨNG ĐẦU- cái đầu không biết phân biệt lẻ phaỉ và sự thật ! Ông nấp đưới bất cứ danh nghiã gì – vốn chữ nghiã cuả ông cũng không che đậy được !! Chỉ có IM LẶNG- CÂM hay NGỌNG thì may ra !
Trần Đăng Thanh HÙ “sổ HƯU” !!!
CCCĐ cuả ông ta lại HÙ “câm .. ngọng” _ Cái trò HÙ bộc lộ cái bản chất “chuyên chính vô sản” xem ra thật là tôị nghiệp ! Mau vế xin ý kiến cuả trên rồi haỹ tiếp tục !
_Thưa ông Người Tự Do ! Đã là ” Diễn Đàn”- mạng toàn cầu… thì BẠN ĐỌC là THẦY- là GIÁM KHẢO ! ông tự do có hiểu được như vậy không ???- Thôi đi ÔNG KẸ ! _”ô kẹ ở dướí giường kìa” ( người lớn hay hù trẻ con như thế đấy )!!! KÍNH
Cảm ơn Thằng Bờm says
Chính phủ lưu vong, các loại Uỷ ban, hội đoàn tổ chức chống cộng nhiều không kể hết, vậy chứ đã chống được chú cộng nào chưa hay là toàn chống nhau không hà, hổng có hỉu tại sao lại rứa hà, chắc là chống nhau thì dễ hơn chứ còn chống cộng thì khó, chỉ có chống gậy, chống cuội mà thui!
Thưa,
Cái gì cũng phải…từ từ chớ?
Xưa các anh Cộng cũng chun hầm, rình lâu lắm mới có dịp chui ra mà tung lựu đạn vô rạp hát. Anh Hồ…lớp 7 cũng canh me dữ lắm mới…lên đời, cha già dân tộc…
Các chính phủ lưu vong không chống được anh Cộng nào, nhưng cũng làm cho cò mồi VC la quang quác,
Chính anh thủ tướng xuất thân…du kích lên lon…y tá, cũng phải ra lệnh cho cò mồi tạn sức mà…đề phòng.
VNCH mà đi đôi với hiệp định Paris nữa thì…lòi nhiều cái láo nắm nghe…
nguoimiennam hỏi:
Xin tác giả Nguyễn Quốc Khải, Quê Hương và những người ủng hộ tác gỉa cho độc giả biết bài này có lợi cho chúng ta hay có lợi cho CS?
Trả lời:
Bài báo này hoàn toàn có lợi cho những người tranh đấu cho tự do dân chủ. Thứ nhất là nó giúp chúng ta một lần nữa thấy là CSVN là bọn xâm lược, phá hoại hòa bình. Cũng như tại Hàn Quốc, bọn Cộng Sản Bắc Hàn xua quân tiến chiến Nam Hàn, gây ra chiến tranh, nên quân LHQ gồm cả Hoa Kỳ mới đổ quân vào.
Đối với trường hợp Việt Nam, CSBV dựng lên MTGPMN và rồi cũng cho quân vào miền Nam để phá rối, nên Hoa Kỳ mới tham chiến. Khi có Hiệp Định Paris rồi, CSBV đã không tôn trọng như mọi người đều thấy. Cộng Sản ở đâu cũng vậy. Chúng chủ trương tiêu diệt tư bản để thiết lập thiên đường XHCN. Nhưng cuối cùng chúng trở thành bọn tư bản đỏ, tham nhũng. Chúng xâu xé nhau vì quyền lợi. Chúng chiếm được quê hương của chúng ta vì chúng khôn ngoan lừa dối dân. Nhưng chúng thảm bại về mặt tư tưởng và chính nghĩa.
Bài báo này cũng đã trình bầy nhiều lý do (xin miễn nhắc lại ở đây) cho thấy việc phục hồi Hiệp Định Paris là hoang tưởng. Chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris là lạc hướng, tốn công, phí sức. Như vậy gián tiếp làm lợi cho CSVN thôi. Chúng còn xúi cho chúng ta đi lạc hướng. Còn bao nhiêu việc cụ thể cần làm. Nếu muốn phục hồi Hiệp Định Paris để phục hồi VNCH và để có lý do đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa, thì đây cũng là một điều hoang tưởng nữa. Nhật và Phi Luật Tân có liên minh quân sự với Hoa Kỳ còn đương gặp khó khăn lớn với Trung Cộng, nữa là 1/2 nước Việt Nam. Đợi đến khi phục hồi được Hiệp Định Paris, đợi Mỹ thả dù bốn chính phủ lưu vong xuống Saigon, rồi phục hồi được VNCH, thì chúng ta đã mất cả Việt Nam rồi. Chưa kể trường hợp không còn một chính phủ lưu vong nào sống sót khi phi cơ còn ở trong không phận quốc tế.
Tôi đề nghị mọi người kiên nhẫn đợi các chính phủ lưu vong này trình bầy quốc sách phục hồi Hiệp Định Paris và cho họ một thời gian để chứng tỏ bằng hành động. Chính phủ Nguyễn Bá Cẩn đã hoạt động 4 năm rồi. Chúng ta cũng nên rộng lượng cho chính phủ lưu vong Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập thêm một thời gian ít nhất đến cuối năm 2013.
Ông NQK này !
Tư tưởng mong muốn chia cắt đất nước của ông nó đã ăn quá sâu rồi .
Vì mất quyền lợi , các ông vẫn quy tội xâm lược cho những người đã có công lao thống nhất được đất nước , việc mà ngay cả nhân dân trên bán đảo Triều tiên cũng khao khát mà cho đến nay vẫn chưa làm được như Việt nam .
Thật khôi hài , người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam !
Từ ” xâm lược , tiến chiếm ” chỉ được sử dụng khi Việt nam đưa quân đội sang Hoa kỳ mà thôi !
Ông Khải nói đúng! Không khôi hài đâu.
Đúng là người Việt nam CS đã ” xâm lược ” nước Việt nam. Bằng chứng là VNDCCH (miền Bắc) đã xâm lược VNCH (miền Nam)!
Bằng chứng đã rõ rệt. Cuộc chiến tranh xâm lược miền Nam do ông Hồ Chí Minh và đảng CSVN khởi xướng đã được cả khối CSQT ủng hộ, mục đích là muốn nhuộm đỏ cả Đông Dương và Á Châu. (Mã Lai, Thái Lan, Lào, Miên đều có lực lượng của cộng sản cả.)
CS thường hô hào “chống Mỹ cứu nước”. Nhưng khi HĐ Paris 1973 được ký kết để vãn hồi hoà bình. Mỹ đã về nước, chỉ còn lại nhũng người Việt Nam với nhau, lẽ ra phải ngồi lại đàm phán hầu tìm ra một giải pháp tốt đẹp để xây dựng đất nước.
Nhưng CSVN đã xé nát HĐ Paris bằng cách xua quân cướp chính quyền VNCH. Bắt giam tù những viên chức của chế độ cũ để trả thù và dùng đủ mọi thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của họ. Như vậy không phải là người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam hay sao?
Kẻ chủ trương chia cắt lòng người và gây đố kị giữa người Việt Nam với nhau chính là CSVN.
Cộng Sản đã tự hủy diệt trên 20 chục ở khắp nơi trên thế giới, trừ VN, TQ, Lào, Bắc Hàn, và Cuba. CSVN, vừa độc tài vừa tham nhũng vửa phản bội quyền lợi của tổ quốc, cũng sẽ chung một số phận thôi. Ngày xụp đổ không xa. Đừng lừa dối chính mình và lừa dối dân nữa. Thật là xấu hổ khi lấy hai chữ Tự Do làm tên cho mình.
“các ông vẫn quy tội xâm lược cho những người đã có công lao thống nhất được đất nước , việc mà ngay cả nhân dân trên bán đảo Triều tiên cũng khao khát mà cho đến nay vẫn chưa làm được như Việt nam (Người Tự Do)
Nick là “Người Tự Do” nhưng tư duy thì “lồng cũi”…Đấy là một nghịch lý!
Có thật csvn có công lao “thống nhất đất nước”?
Không ai có thể phủ nhận “công trạng” của csvn đã đưa CNCS vào VN và biến cả nước thành chư hầu của Nga-Tầu và CSQT qua cuộc chiến tranh xâm lược VNCH.
Nhưng…Thống nhất đất nước là khát vọng của tất cả nhân dân các nước, không riêng gì VN!
Tuy nhiên… “cưỡng chiếm và áp đặt” thì không phải là “thống nhất”.
Nước Đức đã thống nhất (thực sự) không phải qua chiến tranh, nhân dân của họ bây giờ là MỘT, mặc dù họ không được vui, vì dân Tây Đức phải chia sẻ và vác gánh nặng từ Đông Đức do hậu quả mà CS đã gây ra và để lại!
… Nam Hàn (Hàn Quốc) cũng rất kinh tởm…nếu phải chia sẻ và gánh chịu cảnh nghèo đói lạc hậu của Bắc Hàn (Triều Tiên).
Không chỉ dân, ngay cả lính Bắc Hàn cũng đói!
Thử hỏi dân Hàn Quốc có ai muốn “thống nhất” với những kẻ đói rạc họng như Bắc Hàn (Triều Tiên) không, thưa ông Người Tự Do?
Nghe cò mồi lẹo lưỡi xí gạt thiên hạ mà…chán mớ đời…
“Người VN…xâm lược nước VN?”
Cò mồi…vờ đi cái chuyện miến Bắc VN theo cộng sản, miền Nam VN theo tự do…
Không có lý nào anh theo cộng sản rồi bắt người tự do phải theo cộng sản như anh được. Chuyện, quá thúi.
Hai quốc gia cùng một giống người, nhưng thể chế, xã hội thì hoàn toàn khác biệt. VNCH được các thế giới tự do bang giao, công nhận. VC thì chơi với các nước cộng sản, được Nga Tàu công nhận….
Y hệt như Nam Hàn, Bắc Hàn hiện tại…
Bây giờ Bắc Hàn cs xua quân đánh chiếm Nam Hàn tự do, đó là hành động xâm lược…
Không thể láo như anh cò mồi rằng thì là…người Hàn xâm lược nước Hàn quốc, chuyện…mắc cười…
Ní nuận của cò mồi chạy tội cho VC, quả là…bất lương theo…truyền thống láo của Cộng Việt.
Còn Mr. NQK lý luận rằng thì là ngay cả Nhật và Phi dưói sự bảo trợ của Mỹ, còn gặp khó khăn về biển đảo với Trung Cộng, cho nên việc phục hồi HĐ Paris và VNCH để đối thoại với Trung Cộng là chuyện…hoang tưỡng, phong thần bán bánh kẹp…, phí thời gian.
Phán như thế, nhất định Mr. Nguyễn văn Khải, ý quên Nguyễn quang Khải nhất định đã có một tầm nhìn…ngời sáng, hay hơn câu chuyện…phong thần bán bánh kẹp phục hồi HĐ Paris để đòi lại biển đông. Toàn dân rất là mong nghe được cái ý tưỡng…ngời sáng này…
Với Phi, với Nhật, Trung Cộng phân bua….lịch sử từ xưa. Còn với VNCH, Trung Cộng xâm lược bằng bạo lực, rỏ ràng, ai cũng biết. Hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, trước toà án quốc tế, TC khơng cãi được khi nhân chứng, vật chứng, rỏ ràng..
Hơn nữa, Trung Cộng lên đời được như hôm nay, là do chính Mỹ…nâng đở. Cho đến năm 2008, Mỹ vẫn còn viện trợ phát triễn nhân đạo cho Trung Cộng hàng năm cả tỉ đô la. Chúng vẫn…đi đêm với nhau. Mỹ há miệng bênh Phi, Nhật, coi bộ cũng…bẽn lẽn, không mạnh miệng được.
Biễn đông dậy sóng, hoàn toàn là sai lầm của Mỹ, HĐ Paris cũng chính Mỹ là thủ phạm…
Thế giới về sau nếu không được an bình bỡi Trung Cộng, Mỹ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.
Người Việt, không cs, chỉ còn một cách duy nhất là phục hồi HĐ Paris, mới dứt được cái nạn cs, dựng lại một quốc gia VN tự do, từ đó mới nói đến chuyện lấy lại Hoàng Sa từ tay Trung Cộng.
Còn cs, là còn lệ thuộc Trung Cộng, bị đô hộ từ xa, ngấm ngầm. Ở thế kỷ 21, thế giới văn minh, Trung Cộng không dám công khai nuốt chững VN, họ chỉ cần nắm đầu tổng bí thư, chủ tịch, sữa soạn gà mới thay gà già, tất cả đều phải triều cống, nhận chỉ thị Bắc Kinh hàng năm…
Ít lâu nay ông thủ tướng Nguyễn Ngọc Bích trốn trui trốn nhủi. Cộng đồng vùng Washington-DC từ hơn hai tháng nay kêu gọi ông Bích họp báo tường trình dự định của chính phủ lưu vong và kế hoạch phục hồi Hiệp Định Paris, nhưng ông Bích vẫn tránh né.
Loạ, “Cộng Đồng” vùng DC là cái gì mà có thể bảo “thủ tướng” NNB phải ra họp báo nhỉ?
Tôi khoái vào đọc ĐCV, nhất là những bài như bài này chỉ để được thưởng thức tư duy của những người khùng nó khác người thường ở chỗ nào, thực sự tôi rất khoái họ cứ tiếp tục thảo luận thật rôm rả, lao sâu vào vòng hoang tưởng và phát tiết hết cái bế tắc, và cả những cái gật gù miễn cưỡng của mấy người do không muốn dây với hủi, và khoái luôn xem thái độ hung hăng, bị mọi người khinh rẻ. Thật là hay, mọi người trong nước nên đọc ĐCV!
Yup,
Các anh cò mồi VC mỗi khi bị…ngọng, hết biết nói năng chi, cũng thường hay hát y như kiểu…Lệ Hạ đang hát…
Ra vẽ ta thuộc loại đỉnh cao trí tuệ của loài người, không thèm chơi với Mỹ nguỵ, trí thức cái con bà gì cũng cho mày…đi cãi tạo cả. Tự do cái con…kẹt. Tao nà…luật.
Khoe, nổ nghe muốn điếc con rái với dân ngu bị khũng bố. nhưng khi gặp thứ thiệt, thì:
“Anh ơi, nàm ơn, cho đâu cũng vậy, cho tụi em, tụi em…cãm ơn…”
Quá xá bịnh…
Lời nói không mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.
Khi xưa lúc tuổi còn thơ
Mẹ cha đã dạy dạ thưa làm đầu
Ở đời phải kính trọng nhau
Hơn nhau cũng chỉ cái đầu (óc) mà thôi
Thương thầy ở chổ…ngây thơ
Cộng sẽ …vờ vờ, chẳng lý tới đâu
Cò mồi, đã biến thành…trâu
Húc bể cái đầu, cũng chẳng chịu thôi…
Xưa nay xứng đáng là….người,
Có ai theo Cộng mà…bòi dân ngu?
(Lời thày, nên trã…thiên thu…)
Gởi anh Tien Ngu
Anh chê tôi ngây thơ
Vậy ai là kẻ khờ
Anh là người khôn ngoan
Đừng đánh càn phang bậy
Anh chống cộng bằng gậy
Tổi đả chúng bằng dao
Mỗi người đánh mỗi kiểu
Xin đừng nói tào lao.
Chịu mình…ngây thơ chút có sao đâu? Chưa gì hết là…nhãy đong đõng lên, la quang quác. Thấy thương quá…
Nói thầy…ngây thơ
Không có thì…vờ
Chi phải…nhãy đựng?
Giận quá…mắt mờ
(nàm sao mần…thơ?)
Đùa tí, thầy có giận, ráng chịu…
Tiên Ngu nà…ai? No one, man.
Giỡn không đúng chỗ
Chẳng phải chỗ riêng tư
Đang nói về chống cộng
Bạn CAM chạy tồng ngông
Khi viết phải cẩn ngôn
Để phân biệt lũ cáo chồn
Chống cộng phải thượng tôn
Chính nghĩa và lẽ phải
Phát ngôn và tranh cãi
Lý luận phải vững vàng
Đưa ra để minh chứng
Không chỉ nói cà tang
Đừng vội nóng, vội phang
Đừng ăn nói sỗ sàng
Chỉ thêm phản tác dụng
Khác gì đám cộng nô!