Nghĩ gì về phản ứng của CSVN trước hành động của TQ?
Giàn khoan HD 891
Trung cộng vừa đem một giàn khoan dầu khổng lồ giá hàng tỉ đôla vào vùng lãnh hải thuộc chủ quyền Việt Nam. Điều này đang làm cho dư luận trong nước, hải ngoại và quốc tế đặc biệt quan tâm. Trước việc Trung cộng xâm phạm chủ quyền cách trắng trợn và nghiêm trọng này, sự phản đối của CSVN đối với Trung cộng đã tỏ ra mạnh hơn bao giờ hết. Cụ thể nhất là CSVN đã chấp nhận cho người dân biểu tình chống Trung cộng mà không ra tay đàn áp tàn bạo như những lần biểu tình khác cùng mục đích. Nhưng phải nói rằng phản ứng ấy vẫn chưa đủ mạnh hay phải nói là còn quá yếu so với thực tế cần làm.
Từ trước đến nay, Trung cộng luôn luôn leo thang một cách tiệm tiến trong việc xâm phạm chủ quyền lãnh hải Việt Nam chính là nhờ sự tiếp tay của nhà cầm quyền CSVN bằng cách chỉ phản đối một cách yếu ớt, mang tính hoàn toàn chiếu lệ. Chiếu lệ ở đây có nghĩa là giả bộ phản đối cho có, để che mắt dân chúng về hành vi tiếp tay đồng lõa của họ. Tương tự như đứa con bất hiếu trong một gia đình nọ: nó dàn cảnh để thằng bạn của nó xông vào nhà ăn cắp một số món đồ quý giá nào đó hầu chia chác với nó. Để thực hiện việc này, nó bèn mở cửa nhà để thằng bạn dễ dàng đột nhập vào nhà. Đúng lúc thằng bạn xông vào nhà thì nó đi vào phía trong nhà để không có mặt lúc thằng bạn hành động. Chờ thằng bạn vừa lấy trộm đồ xong và tẩu thoát thì nó mới tri hô lên “Ăn trộm! Ăn trộm!” và giả bộ đuổi theo để chứng tỏ cho bố mẹ nó thấy rằng nó vô can trong vụ mất trộm này.
Việc Trung cộng đưa dàn khoan khổng lồ vào lãnh hải Việt Nam chính là do CSVN tạo điều kiện cho Trung cộng làm điều ấy. Nếu trước đây, CSVN thực tình phản đối Trung cộng nhiều lần xâm phạm lãnh hải Việt Nam, tương tự như Philippines đã làm, thì chắc chắn Trung cộng đã không dám đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam để khai thác dầu khí như vừa xảy ra. Đằng này, trước những hành vi xâm phạm chủ quyền ngày càng trắng trợn của Trung cộng, CSVN vẫn coi Trung cộng như một người bạn tốt, mặc tình cho Trung cộng lợi dụng sự ngây thơ ngu dại đó để lợi cho họ trăm bề mà hại cho mình ngàn bề.
Mỗi lần Trung cộng xâm phạm chủ quyền Việt Nam như cắt cáp các tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam, tấn công các tàu đánh cá của ngư phủ Việt Nam, nếu CSVN lên tiếng phản đối mạnh mẽ đồng thời cho phép người dân trong nước biểu tình chống Trung cộng xâm phạm lãnh thổ để làm hậu thuẫn cho mình; và nếu CSVN cho phép các tàu Hải quân của mình tấn công các tàu Trung cộng khi chúng xâm phạm lãnh hải của mình, nhất là sẵn sàng đưa ra tòa án quốc tế tình trạng tranh chấp ở Biển Đông với Trung Quốc như Philippines, thì sự việc đã không diễn tiến nghiêm trọng như hiện nay… Cũng như Trung cộng đã không dám đem giàn khoan dầu vào lãnh hải của Philippines.
Bao nhiêu lần Trung cộng đã thăm dò phản ứng của CSVN trước hành động xâm phạm chủ quyền của chúng, chúng đều thấy CSVN phản ứng rất yếu ớt hay hoàn toàn chiếu lệ. Vì thế, “được đằng chân, lân đằng đầu”, chúng cứ từ từ xâm phạm chủ quyền Việt Nam ngày càng mạnh mẽ và trắng trợn hơn. Chắc chắn 100% Trung cộng sẽ không dừng hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam ở đây. Nếu bộ chính trị đảng CSVN cứ tiếp tục tiếp tay cho tham vọng xâm lược của Trung cộng; nếu hệ thống quân đội – công an CSVN cứ đồng lõa với bộ chính trị; nếu mọi phản đối của CSVN chỉ mang tính hình thức, chiếu lệ, không có hành động nào hữu hiệu; và nếu cứ đà này mà tiến thì chẳng mấy chốc phần lãnh hải của Việt Nam sẽ hoàn toàn bị Trung cộng chiếm hết, và tệ hơn nữa, Việt Nam sẽ hoàn toàn trở thành một tỉnh của Trung cộng.
Kế hoạch của Trung cộng được bộ chính trị đảng CSVN đồng lõa tiếp tay là kế hoạch “tằm ăn dâu”, nghĩa là cứ từ từ và chầm chậm lấn tới, để tránh sự phẫn nộ bùng phát của dân chúng. Sự bùng phát này có thể tạo nên một cuộc cách mạng dân chủ lật đổ chế độ cộng sản, là điều mà cả Trung cộng lẫn CSVN đều cố gắng tránh. Vì nếu chế độ cộng sản tại Việt Nam bị lật đổ, thì chắc chắn Trung cộng không còn lộng hành được với chính quyền dân chủ như họ đang lộng hành với CSVN.
Trong một trang facebook nọ có kể về một thí nghiệm thật ý nghĩa và thích hợp để minh họa cho kế hoạch tiệm tiến của Trung cộng trong việc xâm chiếm Việt Nam.
Khởi đầu, người ta bỏ một con ếch vào một nồi nước nóng khoảng 70 độ C. Con ếch lập tức nhẩy phóng ra ngoài liền, nhờ đó nó còn sống. Sau đó, người ta bỏ con ếch đó vào một nồi nước lạnh, con ếch thấy không có gì nguy hiểm nên ngồi yên trong đó. Người ta bắt đầu đun từ từ cho nước nóng lên thật chậm. Khả năng thích nghi với môi trường của loài ếch rất cao, nên khi nước nóng lên từ từ nó vận dụng khả năng thích ứng đó nên không cảm thấy có gì nguy hiểm buộc nó phải nhẩy ra khỏi nồi nước cả. Đến khi nước nóng tới độ không chịu được nữa nó mới quyết định nhảy ra. Nhưng lúc này nó nhảy ra không nổi vì năng lực của nó đã cạn kiệt do tiêu hao quá nhiều vào việc thích ứng với nhiệt độ tăng dần của môi trường. Chú ếch đành ở lại trong nồi để rồi cuối cùng bị luộc chín.
Nếu người dân trong nước cứ chấp nhận thích ứng dần với kế hoạch “tằm ăn dâu” của Trung cộng được sự tiếp tay đồng lõa của bộ chính trị và hệ thống quân đội công an CSVN, thì cuối cùng khi ý thức được rõ ràng nguy hiểm mất nước đã gần kề, có muốn phản ứng thì đã quá muộn. CSVN đang để cho Trung cộng gặm nhấm từ từ lãnh thổ và lãnh hải cho đến khi Việt Nam bị mất hoàn toàn vào tay Trung cộng. Mất từ từ như thế người dân nếu không tỉnh táo thì chỉ phản ứng vừa phải nên sẽ không có tác dụng gì đáng kể. Và CSVN có thể chấp nhận cho người dân phản ứng trong mức độ vừa phải ấy để xì bớt “nồi súp-de căm phẫn” của người dân, không để “nồi súp-de” ấy nổ tung. Trong thế bắt buộc, chúng đành chấp nhận cho người dân phản đối Trung cộng trong mức độ không gây nguy hiểm cho chế độ.
Trước hành động quá ngang ngược của Trung cộng hiện nay, sự căm phẫn của người dân có thể lên đến cực độ để bùng lên một cuộc biểu tình thật lớn, tạo nên một cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài như ở Bắc Phi và Trung Đông. Để giảm bớt và xoa dịu mức độ căm phẫn ấy, CSVN có thể chấp nhận −thậm chí khuyến khích− người dân biểu tình chống Trung cộng ở mức độ nào đó mà họ có thể kiểm soát được. Đó là điều vừa xảy ra trong Chúa nhật 11/5/2014 vừa qua. Sẽ có nhiều người dựa vào đó để nghĩ rằng CSVN đã thay đổi thái độ hay lập trường đối với Trung cộng. Trong hoàn cảnh hiện nay, sự thay đổi đó có thể có, nhưng xác xuất đó quả không lớn chút nào. Đúng hơn, phản ứng đó cũng chỉ là chiếu lệ. Trong màn kịch chiếu lệ này, Trung cộng sẽ cho phép CSVN được giả bộ như vậy, và truyền thông của Trung cộng chắc chắn cũng giả bộ mạnh mẽ phản đối CSVN, kể cả lên án CSVN đã khiêu khích và xâm phạm “đường lưỡi bò” của chúng. Đương nhiên phản ứng chiếu lệ của CSVN ở mức độ này thì chỉ khuyến khích Trung cộng tiếp tục leo thang hành vi xâm phạm chủ quyền lãnh hải của Việt Nam mà thôi.
Do đó, người dân đừng vội mừng khi thấy CSVN đã phản ứng với Trung cộng mạnh hơn trước đây khá nhiều. Phản ứng ấy chỉ là mạnh hơn chứ không phải là mạnh đủ; có thể nói còn kém rất xa mức độ mạnh đủ. Nếu muốn thật sự phản ứng để cứu đất nước, CSVN phải ra một công hàm yêu cầu Trung cộng rút hoàn toàn giàn khoan ra khỏi lãnh hải Việt Nam trong thời hạn 2 tuần. Nếu không, CSVN sẽ đoạn tuyệt ngoại giao với Trung cộng, sẽ rút tòa đại sứ và các tòa lãnh sự của Việt Nam tại Trung Quốc về, đồng thời yêu cầu đại sứ và các lãnh sự của Trung cộng tại Việt Nam rút về nước. Ngoài ra, CSVN sẵn sàng kiện Trung cộng ra trước tòa án quốc tế, đồng thời liên kết với những quốc gia chung quanh đang bị Trung cộng đe dọa và nhất là liên kết với những quốc gia dân chủ đang sẵn sàng chống lại Trung cộng.
Phản ứng thật mạnh và mạnh đủ của CSVN đối với Trung cộng trước những hành vi xâm phạm chủ quyền lãnh hải và lãnh thổ của Trung cộng là vô cùng cần thiết và hầu như là duy nhất để cứu vãn tình trạng vô cùng nguy hiểm là Việt Nam có thể biến thành một tỉnh của Trung cộng. Thái độ cứng rắn này nếu có của CSVN có thể sẽ tạo nên chiến tranh giữa hai nước. Cuộc chiến tranh nếu xảy ra thì là một cơ hội rất tốt để CSVN đoạn tuyệt với “tên đàn anh vô cùng quỷ quyệt và xấu bụng” ấy, vì chỉ có đoạn tuyệt với Trung cộng thì Việt Nam mới có thể thoát khỏi sự khống chế của chúng, và mới có hy vọng đòi lại được những phần lãnh thổ và lãnh hải mà chúng đã chiếm đoạt được của Việt Nam.
Vả lại, khi chiến tranh xảy ra, các cường quốc dân chủ mới có lý do chính đáng để nhảy vào can thiệp hầu bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam chống lại mộng bành trướng của Trung cộng. Hiện nay, các cường quốc dân chủ có muốn nhảy vào để giúp CSVN bảo vệ chủ quyền của mình trước sự xâm lược của Trung cộng cũng không được. Một gia đình bị cướp xông vào nhà, nếu gia đình ấy không hề phản đối, không hề kêu cứu, không hề chống trả; trái lại, có vẻ như muốn chấp nhận tình trạng bị cướp, lại còn tuyên bố bọn cướp đó là bạn, thì hàng xóm có muốn xông vào để cứu cũng không được. Nếu gia đình ấy chống trả mãnh liệt đồng thời kêu cứu thì hàng xóm mới có lý do chính đáng để nhẩy vào trợ giúp hầu đánh bật bọn ăn cướp ra khỏi nhà.
Khi bị Trung cộng xâm phạm chủ quyền như vậy mà CSVN không thèm kêu cứu các nước khác bằng việc kiện Trung cộng ra tòa án quốc tế, cũng không dám mạnh miệng phản đối, lại còn đàn áp người dân thật dã man khi họ lên tiếng chống Trung cộng xâm lược. Thái độ của CSVN như vậy thì có quốc gia nào dám nhảy vào để can thiệp và bênh vực? Thái độ như vậy thì chỉ có một cách giải thích duy nhất là CSVN đang tiếp tay cho Trung cộng xâm chiếm Việt Nam. Tất cả mọi hành vi chống đối yếu ớt, không đủ mạnh thì hoàn toàn chỉ là giả vờ, chiếu lệ để che dấu dã tâm bán nước của họ cho Trung cộng mà thôi.
Đã đến lúc lực lượng quân đội và công an phải chứng tỏ mình đang phục vụ ai: phục vụ cho nhân dân và tổ quốc Việt Nam hay chỉ là tay sai phục vụ cho đảng CSVN mà thôi. Trước tình trạng “ngàn cân treo sợi tóc” của dân tộc Việt Nam trước họa xâm lăng của Trung cộng mà quân đội không phản ứng gì hết, không hề làm điều gì bảo vệ tổ quốc như nhiệm vụ và danh xưng “Quân Đội / Công An Nhân Dân Việt Nam” đòi hỏi, điều đó chứng tỏ quân đội công an hoàn toàn chỉ là dụng cụ, là tay sai của đảng CSVN mà thôi. Mà CSVN đang lộ diện rõ ràng là một đảng bán nước, thì lực lượng quân đội / công an cũng là kẻ đồng lõa mà thôi.
“Quân Đội Nhân dân Việt Nam” và “Công an Nhân dân Việt Nam” hãy chứng tỏ mình phục vụ cho Nhân dân Việt Nam đúng với danh xưng của mình.
Nên nhớ rằng “mất nước là mất tất cả”. Khi mất nước, tất cả những gì mình thu vén được nhờ phục vụ đảng CSVN sẽ đều bị mất hết, tính mạng của mình và gia đình chưa chắc đã giữ được!
Khi Trung cộng đạt được mục tiêu của mình thì đảng CSVN, nhất là các thành viên bộ chính trị, quốc hội… chắc chắn sẽ bị chúng “làm thịt” đầu tiên để xoa dịu sự căm phẫn của dân chúng.
Những kẻ đang tâm bán nước cùng với những kẻ đồng lõa hãy suy nghĩ câu: “Được chim bẻ ná, được cá quăng nôm”, “Thỏ khôn chết, chó săn bị mổ thịt; chim bay cao chết, cung tốt vất bỏ; nước địch phá xong, mưu thần bị giết” (**). Gương của Phạm Lãi và Văn Chủng thời Việt Vương Câu Tiễn, của Hàn Tín thời Lưu Bang, cũng như của Nguyễn Văn Thành và Đặng Trần Thường thời Gia Long Nguyễn Ánh… còn sờ sờ ra đó.
Hỡi các thành viên đảng CSVN, chúng ta chỉ còn một con đường sống là cùng đứng về phía nhân dân, cùng quyết tâm bảo vệ quốc gia dân tộc. Hãy “chọn bạn mà chơi”, đừng chọn kẻ thù làm bạn!
Houston, ngày 12/5/2014
© Nguyễn Chính Kết
© Đàn Chim Việt
—————————————————————
(*) Xem: https://vi-vn.facebook.com/notes/634414216591684/
(**) Nguyên văn chữ Hán: “Điểu tận cung tàng”, “Giảo thổ tử, tẩu cẩu phanh; cao điểu tận, lương cung tàng; địch quốc phá, mưu thần vong”.
Chuyên gia Mỹ, ông Minxin Pei, giáo sư môn chính phủ học và là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Keck tại ĐH Claremont McKenna khẳng định: Leo thang quân sự ở Biển Đông, Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt
“Không giống Philippines, chính phủ Việt Nam đã đầu tư đáng kể cho hải quân và không quân trong những năm gần đây bằng việc mua 6 tàu ngầm lớp Kilo của Nga (đã nhận 3 chiếc) và nhiều máy bay chiến đấu Su-30MK chuyên tấn công tàu. Những khoản đầu tư này cho thấy Việt Nam sẵn sàng để bảo vệ chủ quyền của mình đối với các vùng biển đảo. Mặc dù có sự chênh lệch rõ ràng tương quan lực lượng giữa Trung Quốc và Việt Nam nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột ở Biển Đông, chắc chắn Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt, vì Việt Nam rất có kinh nghiệm chiến tranh, kể cả chiến tranh trên biển, hơn hẵn Philipin”, ông Minxin Pei, giáo sư môn chính phủ học và là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Keck tại ĐH Claremont McKenna khẳng định.
Nếu một trận không – hải chiến xảy ra giữa Trung Quốc và Việt Nam gần Hoàng Sa, Mỹ sẽ phải đối mặt với một tình thế khó khăn. Về mặt chính thức, Washington không đứng về bên nào trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Biển Đông. Tuy nhiên, Mỹ sẽ dễ dàng đồng cảm với những nước chống lại Trung Quốc. Việc cung cấp viện trợ quân sự cho Việt Nam nhưng không can thiệp trực tiếp sẽ không có nhiều giá trị do khoảng cách lực lượng giữa Việt Nam và Trung Quốc quá lớn. Nhưng làm lơ để Trung Quốc bắt nạt Việt Nam sẽ vi phạm vào nguyên tắc của Mỹ cũng như tạo ra các tiền lệ không đáng có. Lúc đó Mỹ sẽ có biện pháp mạnh và thích hợp.
” Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt, vì VN rất có kinh nghiệm chiến tranh, KỂ CẢ CHIẾN TRANH TRÊN BIỂN…” (trích).
Xin ngài Lê Trang thay mặt GS Minxin Pei cho nhân dân Việt Nam biết, nhờ có kinh nghiệm về cuộc ” chiến tranh trên biển” nào mà VN sẽ bắt Trung Quốc phải trả một giá đắt?
Chắc ngài Giáo Sư rất nổi tiếng này đang hình dung ra cuộc hải chiến Trường Sa (Đảo Gạc Ma) 1988? hehehe!!!
@Lê Trang
Đây là một hành động rất tồi tệ, nhét những ý nghĩ cuả mình vào mồm người khác!
Ngay trong bài báo của Lê Trang đăng trên Kiến Thức, và được một số báo khác đăng lại cũng không có câu:” VIỆT NAM RẤT CÓ KINH NGHIỆM CHIẾN TRANH, kể cả CHIẾN TRANH TRÊN BIỂN…” như ý kiến trên đây cuả Lê Trang!
Lê Trang dựa vào bài báo được đăng trên tạp chí Fortune ngày 12/5/2014 cuả GS Minxin Pei với tựa đề : ” China-Vietnam Stand off At Sea: What’s At Stake.”
Và đây là nguyên văn đoạn mà Lê Trang trích dẫn:
” Unlike the Philippines, the Vietnamese government has devoted considerable resources to defy China’s maritime claims. In recent years, Hanoi has purchased six highly capable Russian Kilo-Class submarines( three have been delivered ) and several squadrons of SUK-30MK fighter jet, which specialize in attacking ships. Such investments are clearly plan in preparation for conflict with China in the South China Sea. Of course, the much smaller Vietnamese navy would be not match against the People’s Liberation Army Navy( which has similar Russian military hardware). But in a shooting fight, Vietnam COULD make China pay dearly”.
Giáo Sư Minxin Pei thì nói: COULD!
Lê Trang thì nói: ‘chắc chắn”!!!
Xin bác vybui thông cảm
Lê Trang vì hết lòng bênh đảng nên lý trí bị lú lẫn, tính đem tài trí của mình như đứa trẻ lên 5 đội váy dọa mẹ đấy mà!
Nghe đâu mỗi “liệt sĩ” bị đảng ta buộc làm bia cho Tầu khựa tập bắn ở Gạc Ma dạo nọ được đồng chí Hồ Cẩm Đào bồi thường cho đến vài nghìn “tệ” . Mẹ kiếp ! kỳ này đảng ta sẽ lùa hàng chục, hàng trăm nghìn “chiến sỹ” làm bia, để thằng Bành Trướng phải “trả giá đắt” cho bỏ mẹ nó ra luôn !
Tiền, vàng đã chuyển sang Thụy Sĩ từ lâu, thẻ xanh cầm sẵn trong tay, mở Cam Ranh cho Mỹ vào rồi tháo chạy. Thời buổi nào cũng chỉ dân đen là chết vì nước.
Màn kịch VN do ĐẢNG đã, đang diễn phải để nó kết thúc theo đúng logique của nó.
Không phá rối, không ủng hộ, nhận xét và chứng minh một cách khoa học sự hay, dở của ĐẢNG bằng kế quả.
ĐCSVN đang cai trị nước VN, tình hình Biển Đông hãy đẩ đảng lo.
Đúng vậy.Trong tất cả thể chế độc tài,nhà nước =/ nhân dân.Đảng lảnh đạo mọi thắng lợi! Do đó cứ để Tàu cộng “oánh ‘VC, Có như thế ,mới hết VC. Đi biểu tình nhớ mang thêm khẩu hiệu : Đả đảo CS ! Đả đảo HCM !
Làm được như thế thì hảy ĐI . Có ở tù củng “xứng” .Bằng không chỉ đem than nạp nhà tù VC,
một cách “vô duyên”. Mấy ngày qua đả chưng minh.!
Trích: “Trước việc Trung cộng xâm phạm chủ quyền cách trắng trợn và nghiêm trọng này, sự phản đối của CSVN đối với Trung cộng đã tỏ ra mạnh hơn bao giờ hết. Cụ thể nhất là CSVN đã chấp nhận cho người dân biểu tình chống Trung cộng mà không ra tay đàn áp tàn bạo như những lần biểu tình khác cùng mục đích. Nhưng phải nói rằng phản ứng ấy vẫn chưa đủ mạnh hay phải nói là còn quá yếu so với thực tế cần làm“.
Ông Nguyễn Chính Kết là người đang đấu tranh, tức là người làm chính trị, vậy mà lên tiếng như trên thì tôi e, không được chính xác cho lắm với viễn kiến của người làm chính trị!
Tôi nghĩ, trong việc bảo vệ đất nước thì trước hết chính quyền phải tỏ ra quyết tâm, và phải làm tất cả những gì có thể làm, kể cả động viên tinh thần yêu nước của nhân dân.
Thế nhưng trong tình thế nóng bỏng hiện nay, nhà nước đã không có thái độ phản đối mạnh mẽ, không thông tin chính xác cho nhân dân được biết, không tố cáo quân cướp TQ ra toà án quốc tế, mà chỉ “bật đèn xanh” cho dân biểu tình thì rõ ràng, đảng và nhà nước CSVN là những kẻ vô trách nhiệm!
Cũng chính vì thái độ yếu hèn của CSVN mà họ không có được sự ủng hộ của các nước Asien và thế giới!
Người CSVN không thể và không bao giờ ngây thơ để tin vào tình hữu nghị với 16 chử vàng và 4 tốt của Trung Cộng ban cho. Chỉ có một số người Việt, trong cũng như ngoài nước, vô tình hay có ý ngây thơ để tin rằng người CSVN đã ngu dại như thế. Và cho dù CSVN có cố tình diễn giải như thế để chạy tội cho những “chính sách hòa bình” của họ thì cuối cùng chính họ vẫn phải chịu trách nhiệm trước lịch sữ vì “đảng cộng sản Việt Nam là người tổ chức mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam “.
Cái bản chất lưu manh và láu cá có thể giúp CSVN dành được một vài thắng lợi như trong việc cướp chính quyền nhưng không thể giúp họ xây dựng một quốc gia vững mạnh và phát triển. Sự sụp đổ của Liên Sô và khối CS Đông Au là một biến cố ngoài tiên liệu của CSVN. Hoàn toàn hụt hẩn một cách bất ngờ, họ bắt buộc phải muối mặt nhục nhã trở về thần phục thiên triều – và hơn thế nữa phải bôi mặt ca tụng tình hữu nghị Việt-Trung và sự hợp tác ổn định để phát triển mà họ và lãnh đạo CS Trung Cộng cũng như nhân dân cả 2 nước Việt Nam và Trung Hoa đều biết rằng chỉ là những đải bôi đầu môi chóp lưởi một cách trơ trẻn và lố bịch.
Bị bao vây bởi các nước Nhật Bản, Nam Hàn, Đài Loan mà Hoa Kỳ chính thức bảo vệ, con đường tiến xuống biển Đông(Nam Á) là con đường sống chết của họ, là lợi ích cốt lỏi mà Trung Cộng không thể khoan nhượng. Một lần nữa CSVN đã không có được một tia nhìn đúng đắn cho chính họ. Họ dù không tin vào cái tình hữu nghị quái đản và gương gạo như thế nhưng vẫn cố bám vào một “chính sách” nhân nhượng để sống còn. Họ chỉ còn một cách: bán nước cầu vinh.
Cả về chủ thuyết lẫn trong hiện thực, CSVN đã chọn một tuyệt lộ mà những phù phép, những kỹ thuật đu dây, lòn lách chỉ giúp họ kéo dài những ngày tàn.
Người CSVN hiện nay rất cô đơn. Ngoài cái chủ nghĩa đã tàn rụi mà họ cố bám để hút máu, ngoài cái phản trắc “bắt buộc” của người anh em đã đặt họ vào trong một tình thể tiến thoái lưỡng nan, họ cũng không còn nhân danh được cái dân tộc của chính họ để phát động những phong trào yêu nước ủng hộ cho họ. 40 năm đã quá đủ để cho nhân dân Việt-Nam hiểu được ý nghĩa thật sự của một cuộc cách mạng dân tộc mà chính họ là đối tượng đầu tiên và tất yếu phải giải quyết: phải dẹp nội thù trước khi có thể chống chọi được ngoại xâm. Lịch sứ Việt-Nam với câu chuyện Nỏ Thần của An Dương Vương và công chúa Mỵ Châu là một bài học rõ ràng nhất trong văn hóa Việt- Nam. CSVN sẽ không có can đảm để đối diện với những thách thức của Trung Cộng ngày nay: sẽ không có một ai nên tiếp tục hy sinh cho sự tồn tại và phồn thịnh của họ và tay sai của họ nữa, KHÔNG BAO GIỜ NỮA! Nếu họ tiếp tục ép buộc thì sẽ có nội loạn và chính họ là nhân tố cho một cuộc cách mạng mà mọi nguời đang mong đợi?.
Một đối trọng mà CSVN có thể dựa lưng để sống còn với Trung Công là Hoa Kỳ vẫn là một chọn lựa không thể thưc hiện được vì Trung Cộng vẫn là hậu phương cuối cùng cho một chủ thuyết mà họ phải bám vào để sống còn. Trở mặt với Trung Công? – bài học chiến tranh năm 1979 và sự sụp đổ bất ngờ của đế quốc Liên Sô làm họ phải quay 180 độ trong sách lược đối ngoại là một bài học “tởn đến già” mà không thể quên. HỌ SẼ TIẾP TỤC ĐU DÂY. Nhưng dù trong một tình huấn nào đó họ bắt tay với chính phủ Hoa Kỳ thì có khác biệt gì? một sự giao dịch ở thượng tầng như Hoa Kỳ đã từng làm với các quốc gia độc tài khác ở Bắc Phi, Trung Đông thì họ cũng chỉ sẽ được nhìn như là một trong những đồng minh đáng xấu hổ của Hoa Kỳ. Đối với những người Việt quốc gia, những người Việt tị nạn, một sự bắt tay như thể đóng góp được gì trong công cuộc đấu tranh cho một quê hương tự do và nhân bản? một phát triển kinh tế trên cơ sơ dịch vụ sẽ là bàn đạp cho những cải tổ chính trị sâu rộng dẫn đến thay đổi chế độ? Cái bản chất lưu manh và láu cá của CSVN Hoa Kỳ không phải là không hiểu và chắc chắn là họ sẽ không có lý do gì để ngăn chặn Trung Cộng dùm cho CS Việt-Nam cả.
Vo Trang says: ““Người CSVN không thể và không bao giờ ngây thơ để tin vào tình hữu nghị với 16 chử vàng và 4 tốt của Trung Cộng ban cho. Chỉ có một số người Việt, trong cũng như ngoài nước, vô tình hay có ý ngây thơ để tin rằng người CSVN đã ngu dại như thế. Và cho dù CSVN có cố tình diễn giải như thế để chạy tội cho những “chính sách hòa bình” của họ thì cuối cùng chính họ vẫn phải chịu trách nhiệm trước lịch sữ vì “đảng cộng sản Việt Nam là người tổ chức mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam“.
Đoạn văn trên tối như nhìn xuống vũng bùn, phần nội dung cũng chả có gì sáng sủa hơn! Xin hỏi; “chính sách hoà bình” của CSVN là gì?
Trích: “cuối cùng chính họ vẫn phải chịu trách nhiệm trước lịch sữ“. Xin hỏi; CSVN chịu trách nhiệm bằng cách nào?
Họ chồm hỗm trên ghế lãnh đạo, vơ vét tài sản của đất nước chia chác cho con cái, họ để mất lãnh thổ và lãnh hải, họ chết quách xác, phần thiệt hại của tổ quốc và của nhân dân ai phải gánh chịu?
Thưa ông “But Thep VN”
1. Để biện minh cho những phản ứng hèn yếu, nhu nhược đối với sự xâm lấn của Trung Cộng, thậm chí đàn áp cả chính tiếng nói của dân mình, chẳng phải CSVN đã mưọn cái chiêu bài “đấu tranh trong hòa bình”, “đấu tranh ôn hòa”, “tiếp tục đàm phán” và những tuyên bố “hào hùng” nhưng vô bổ để mập mờ, chạy tội, câu giờ?
2. Là lãnh đạo của 1 nước, nhất là tự nhân mình là người đã tổ chức mọi thắng lợi, không phải CSVN thì còn ai vào đây để nhận cái trách nhiệm này? Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sữ. Còn như hôm nay phải trừng phạt họ như thế nào thì còn tùy vào nhận thức và khả năng của người Việt-Nam . Đây phải chăng chính là câu hỏi cho tất cả mọi người Việt-Nam yêu nước hôm nay? Còn như ngay cả những nhận thức cơ bản về vai trò của CSVN và sự chọn lựa 1 thái độ dứt khoát đối với họ cũng không có được thì còn nói gì đến chuyện “đấu tranh”, dân tộc… và cuối cùng, cho dù 1 cuộc cách mạng dân tộc chưa đủ sức để lật đổ và trị tội họ thì những gì xãy ra hôm nay vẫn sẽ đi vào lịch sữ để cho con cháu Việt-Nam đời đời ghi nhớ.
@ VÕ TRANG,
“Người CSVN KHÔNG THỂ và KHÔNG BAO GIỜ tin vào tình hữu nghị với 16 chữ vàng và 4 tốt của Trung Cộng ban cho”(trích).
Muốn chứng minh KHÔNG THỂ và KHÔNG BAO GIỜ… thì phải có HÀNH ĐỘNG! Từ khi Đảng CSVN được TC “vạch vú” nuôi dưỡng, chăm sóc, dậy dỗ…để trở thành tay sai thì đã bao giờ có hành động phản lại? Từ Hồ trở xuống chỉ biết cúi đầu nhận lệnh, rồi thi hành, đôi khi bị xử ép, cũng không dám phản đối, chỉ lầm bầm trong xó bếp với nhau rồi lại quẫy đuôi …liếm tay chủ (TC)! Thế gọi là không thể và KHÔNG BAO GIỜ? Thế gọi là ĐU DÂY?
“…Chỉ có MỘT SỐ người Việt vô tình hay cố ý ngây thơ để tin rằng người CS đã NGU DẠI như thế…”(trích)
Ai tin là người CS “ngu dại”? Chắc chỉ có cô(?) Võ Trang!
Người Việt trong, ngoài nước lên án CSVN bán nước vì ĐẢNG, vì MÌNH, (vì QUYỀN, vì LỢI cuả chúng), đặt quyền lợi cuả Đảng lên trên quyền lợi cuả Tổ Quốc và nhân dân, chứ ai vô tình hay cố ý tin là CS ngu dại?
Vớ vẩn!!!
Thưa ông VyBui,
Toi chỉ trả lời ông 1 lần này nữa thôi vì đây không phải là chủ đề tôi muốn thảo luận cũng như ý nghĩa của đoạn văn tôi viết. Xin hỏi chính ông, ông có tin là lãnh đạo CSVN tin vào tình hữu nghị với 16 chử vàng và 4 tôt của Trung Cộng không? Nếu không thì ông cũng như tôi tin rằng “Người CSVN KHÔNG THỂ và KHÔNG BAO GIỜ tin vào tình hữu nghị với 16 chữ vàng và 4 tốt của Trung Cộng ban cho”. Còn nếu có, dù chút it thì ông là 1 trong MỘT SỐ người Việt vô tình hay cố ý ngây thơ để tin rằng người CS đã NGU DẠI như thế… và như thế là nằm trong “chính sách” giả dại qua aỉ của những con điếm CSVN và đám ma cô CSTrung Hoa mà thôi.
Cám ơn ô/b Võ Trang đã hồi đáp (ở bên dưới) cho ý kiến của tôi.
Tôi đồng ý với Ông (hay Bà) ở điểm 1, nhưng không đồng tình ở điểm 2;
CSVN “tự nhận mình là người đã tổ chức mọi thắng lợi (hết trích) hay nói nhăng nói cuội gì chăng nữa cũng là chuyện của họ. Nhưng chúng ta (nhân dân) không thể để cho họ tự do mặc sức tung hoành, coi nhân dân như cỏ rác và đẩy đưa đất nước xuống hố diệt vong với câu vô thưởng vô phạt rằng: “Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử>/em> (?).
Lý do thì như tôi đã nói ở trên. Nhưng nếu đất nước không may bị rơi vào tay Tầu như Tân Cương, Tây Tạng, thì con cháu chúng ta và những thế hệ kế tiếp không chỉ nguyền rủa CSVN là phường bán nước cầu vinh, mà chúng cũng sẽ khiển trách chúng ta là những thế hệ cha ông đã quá hèn nhát, vô trách nhiệm, hay đã đồng loã với bọn hán gian (!)
Do vậy, tất cả chúng ta và mọi người Việt-Nam yêu nước hôm nay phải lên tiếng và đấu tranh mạnh mẽ, và nếu cần phải đổ máu để buộc CSVN phải giải thể, trao quyền cai trị đất nước cho nhân dân qua một chế độ dân chủ và pháp quyền, thì chúng ta cũng phải làm!
TS Cù Huy Hà Vũ cũng đã từng nghĩ như thế! ( https://www.youtube.com/watch?v=Ip_IlOw7it4 )
Chúng ta cần phải làm bằng hết khả năng và hoàn cảnh cho phép với một ý chí và lòng quyết tâm. Và dĩ nhiên, những gì CSVN đã làm, đang làm, và chúng ta tranh đấu ra sao, “sẽ đi vào lịch sữ để cho con cháu Việt-Nam đời đời ghi nhớ“!
Có như vậy thì chúng ta mới có thể ngẩng cao đầu, hãnh diện với lịch sử và hậu duệ của chúng ta!
Thưa ông,
Xin cám ơn ông. Tôi không còn 1 bất đồng nào với ông về quan điẫm này nữa cả
Rất tán thành những ý kiến của Võ Trang. Các lãnh tụ CSVN không bao giờ ngây thơ tin tưởng vào tình hữu nghị “16 chữ vàng” với Trung Cộng. Đó chẳng qua chỉ là khẩu hiệu suông thôi. Hồ Chí Minh đã từng xác nhận, Trung Quốc là một người bạn xấu tính, mặc dù trong lịch sử VN, chế độ HCM là một chế độ phục tùng Trung Quốc một cách đáng nguyền rủa. Vì sao như thế, đơn giản là vì cái thế và cái chiến lược của CSVN nhằm bảo vệ chế độ độc tài đảng trị của chúng nó cần phải làm như vậy. Võ Trang nói rất đúng, VC rất khéo léo và quỷ quyệt. Phải chi Nhật Bản không làm cuộc đảo chánh chính quyền thực dân Pháp năm 1945 ở VN thì chắc chắn lịch sử VN ngày nay đã sáng sủa nhiều hơn rồi. Phải chi thực dân Pháp không bị thất thủ ở Điện Biên Phủ mà vẫn cai trị VN đến ngày nay thì người dân VN sung sướng biết mấy, dân tộc VN đâu có phải điêu linh, tang tóc và phân hoá hận thù lẫn nhau trong mấy chục năm qua… Biết bao nhiêu anh hùng tử sĩ, những người trẻ tuổi tài hoa đâu có phải chết non giữa tuổi thanh xuân khi tài chí của họ chưa kịp mang ra cống hiến và xây dựng đất nước. Nếu được thế thì biết bao nhiêu liệt sĩ của VC đâu có bị lầm đường chết vùi dập ở Trường Sơn, mà ngược lại họ đã có cơ hội ăn học và mang lại cho đất nước biết bao nhiêu vinh quang mà chúng ta không thể tưởng tượng được.
Hồi đó tôi rất thất vọng và đau buồn khi nghe tin thiếu uý Nguyễn Bá Chinh (tức nhạc sĩ Dzũng Chinh) tác giả bản nhạc Những Đồi Hoa Sim bị tử trận ở Cai Lậy. Nếu không có chiến tranh thì ông này sẽ còn cống hiến biết bao nhạc phẩm hay hơn cho dân VN chúng ta thưởng thức… Phải chi thực dân Pháp không bị Nhật đảo chánh thì những kẻ gây tang thương cho dân tộc VN như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ, Phạm Văn Đồng… sẽ phải chết rũ tù ở Côn Đảo để nhường chỗ cho những hoà bình và an vui cho biết bao triệu người VN khác. Thay vì những tên đồ tể, độc tài khát máu đó phải chết thì lịch sử đã bắt hàng triệu thường dân vô tội, hàng trăm ngàn chiến sĩ VNCH và nhiều trăm ngàn bộ đội VC phải chết cho tham vọng của những tên độc tài khát máu đó. Khi chính quyền thuộc địa Pháp bị xụp đổ năm 1945, thanh niên VN reo mừng vì cơ hội độc lập và tương lai tươi sáng cho dân tộc đã đến; những chẳng bao lâu họ đã phải điêu linh, tang tóc và lìa bỏ quê hương vì những tên độc tài khát máu CSVN đã cướp hết công lao cách mạng của họ để đưa tương lai của họ vào những nghĩa trang ở Trường Sơn và khắp nơi trên đất nước VN.
CSVN nó hiểu rất rõ Trung Quốc là kẻ thù của nhân dân VN, và là người bạn xấu của chính nó; nhưng với bản chất gian manh xảo quyệt nó tin rằng nó có thể lợi dụng được thằng TQ, và tình hữu nghị với CS Trung Quốc của nó sẽ có lợi cho cả 2 bên. Nó hiểu rõ rằng điều đó chỉ khổ cho nhân dân VN mà thôi, nhưng điều đó không quan trọng bằng quyền lợi hiện tại và vị trí đặc quyền cai trị, bóc lột nhân dân VN của chính nó. Với Mỹ thì nó chỉ cần quan hệ về kinh tế thôi, gần gũi hơn với Mỹ thì không an toàn cho chính quyền độc tài của đảng CSVN; cho nên con đường gần gũi với Tàu và lợi dụng chia chác kinh tế với Mỹ và khối tự do là lựa chọn khôn khéo của CSVN để bảo vệ chế độ độc tài đảng trị đó.
Ý kiến của Bút Thép chỉ chú trọng đến dân tộc VN (trong đó hiện nay CSVN là đại diện và làm chủ dưới con mắt của thế giới). Mục tiêu đó có vẻ giáo điều, phù phiếm, xa vời quá; chúng ta nên đặt trọng tâm vào người dân, người công nhân và nông dân VN, quyền sống và quyền làm người của họ. Những điều đó hiện nay không trực tiếp bị Trung Quốc tước đoạt mà bị chính giai cấp cai trị của CSVN tước đoạt. Hãy đọc báo ngoại quốc thì biết, nhất là báo Mỹ họ hiểu rất rõ lý do cuộc bạo động ở Bình Dương không phải nguyên nhân sâu sa là do dân VN thù TQ (điều này hơi xa thực tế) mà là do dân VN thù những kẻ cai trị và chủ nhân các hãng xưởng bóc lột sức lao động của công nhân VN. Các chính khách sa lông làm ơn nhìn vào động lực chính của bạo động là sự bóc lột của giai cấp chủ nhân ngoại quốc ở VN.
Nghĩ gì về phản ứng của VN- Đàn chim việt?
Tôi là người không ưa CSVN nhưng tôi cũng xin nhận xét vô tư về vấn đề này:
Sở dí CSVN mềm yếu trước TQ trước kia là tình thế lúc đó ở VN quá xấu. VN vừa yếu vừa nghèo lại bị cô lập, lúc đó nếu cứng rắn với TQ thì TQ có cớ còn xâm chiếm VN nhiều hơn nữa chứ không phải như bây giờ. VN mềm dẻo chịu lép vế là để hạn chế tối đa thiệt hại. VN thừa biết trước sau thế nào TQ cũng gây hấn nhưng kéo dài thời gian để VN khắc phục những khó khăn và mở rông bang giao tìm sự ủng hộ trên thế giới chứ không phải họ tin và làm tay sai. Thực tế là nay VN không còn nghèo và bị cô lập như trước kia. TQ hãy coi chừng? Tôi chỉ ghét CSVN tham nhũng, độc tài mà thôi chứ đối phó với TQ thì ‘tuyệt vời”. Nếu để mấy ổng VNCH – CCSCĐ mà làm lãnh đạo thì VN đã vào tay TQ từ lâu rồi. Mấy ổng này chỉ “ăn tục nói phét” là giỏi mà thôi./.
Hoan hô! Chống TQ cũng không cần đến mấy ổng VNCH Chống Công Cực Đoan vừa già lại vừa gàn./.
vk mỹ kiểu gì mà phát biểu vung vít thế?
“VN mềm dẻo chịu lép vế là để hạn chế tối đa thiệt hại. VN thừa biết trước sau thế nào TQ cũng gây hấn nhưng kéo dài thời gian để VN khắc phục những khó khăn và mở rông bang giao tìm sự ủng hộ trên thế giới chứ không phải họ tin và làm tay sai. Thực tế là nay VN không còn nghèo và bị cô lập như trước kia. TQ hãy coi chừng? ” (sic)
Đã biết TQ thế nào cũng gây hấn, thế mà CSVN vẫn cứ cắm đầu vào 16 chữ vàng và 4 tốt. Không chịu mở rộng chính trị để thu hút lòng dân, không bang giao tốt với quốc tế mà chỉ khư khư ôm đít thằng Tầu khiến ai cũng phải chán ngán! Chưa bao giờ CSVN chơ vơ và cô đơn như lúc này!
Thưa ông “But Thep VN”
1. Để biện minh cho những phản ứng hèn yếu, nhu nhược đối với sự xâm lấn của Trung Cộng, thậm chí đàn áp cả chính tiếng nói của dân mình, chẳng phải CSVN đã mưọn cái chiêu bài “đấu tranh trong hòa bình”, “đấu tranh ôn hòa”, “tiếp tục đàm phán” và những tuyên bố “hào hùng” nhưng vô bổ để mập mờ, chạy tội, câu giờ?
2. Là lãnh đạo của 1 nước, nhất là tự nhân mình là người đã tổ chức mọi thắng lợi, không phải CSVN thì còn ai vào đây để nhận cái trách nhiệm này? Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sữ. Còn như hôm nay phải trừng phạt họ như thế nào thì còn tùy vào nhận thức và khả năng của người Việt-Nam . Đây phải chăng chính là câu hỏi cho tất cả mọi người Việt-Nam yêu nước hôm nay? Còn như ngay cả những nhận thức cơ bản về vai trò của CSVN và sự chọn lựa 1 thái độ dứt khoát đối với họ cũng không có được thì còn nói gì đến chuyện “đấu tranh”, dân tộc… và cuối cùng, cho dù 1 cuộc cách mạng dân tộc chưa đủ sức để lật đổ và trị tội họ thì những gì xãy ra hôm nay vẫn sẽ đi vào lịch sữ để cho con cháu Việt-Nam đời đời ghi nhớ.
Bút thép không hiểu văn pham VN hay sao ? Chỉ cần là người trình độ lớp 5 phổ thông thôi cũng đủ hiểu là vk my đã trả lời chính câu hỏi của bút thép ở ngay trong bài viết này rồi. Câu hỏi của bút thép là quá thừa. Đọc kỹ lại đi but thep ơi! Chán với cái tên rất kêu; bút thép?
Bút thép không thấy vk mỹ đã giải thích rằng VN vẫn hợp tác với TQ là để kéo dài thời gian chuẩn bị càng lâu càng tốt hay sao. Hỏi lại là quá thừa. Nếu trước đây, lúc VN bị cả thế giới cô lập mà ra mặt chống TQ thì còn bị thiệt hai hơn nhiều. Lý luận của vk mỹ như thế là hợp lý. Đề nghị ghét CSVN tham nhũng độc tài nhưng khi tổ quốc lâm nguy cũng nên ủng hộ họ chống TQ. Đối với mấy ngài ở Mỹ chống CS theo kiểu cực đoan thì đúng là chỉ có hại cho đất nước mà thôi. Hãy tỏ ra là người có dân trí cao, đó là cái gì người ta xấu thì đấu tranh, cái gì người ta tốt thì ủng hộ. Đừng vì ghét, hận thù mà phủ nhận tất cả. Dân trí là vậy đấy./.
Phần ông/ bà Võ Trang thì tôi xin phép hồi đáp ở đoạn trên. Ở đây chỉ xin được phản biện lập luận của nick Xuân và Trần Thắng!
Với Xuân, đúng ra tôi không nên trả lời, vì không đi vào nội dung góp ý của tôi, mà đó chỉ cách “bỏ bóng đá người”. Có lẽ Xuân cùng trình độ và hệ tư tưởng với vk mỹ nên bất cứ nói gì, viết gì thì cũng dễ hiểu nhau. Còn tôi căn cứ vào suy luận và tin tức để đánh giá một vấn đề, không chấp nhận vòng vo tránh né hay ngụy biện!
Với bạn đọc Trần Thắng cũng tương tự khi cho rằng “Lý luận của vk mỹ như thế là hợp lý” (sic).
Nếu nhà cầm quyền CSVN phải ứng mạnh mẽ như Nhật Bản, Phi Luật Tân, thì tôi sẵn sàng ủng hộ hết mình.
Nhưng như chúng ta thấy, CSVN hèn nhược đối với bọn TQ xâm lược, nhưng lại quá hung hãn và tàn ác với nhân dân của mình. TQ đã từng xâm lăng và chiếm đất, chiếm biển của VN, thế nhưng CSVN chỉ phản đối suông bằng lời, mà không có một hành động cụ thể, trái lại còn bắt cả nhân dân cúi đầu và hèn nhát giống như họ đối với TQ.
Vì thế, “Đề nghị ghét CSVN tham nhũng độc tài nhưng khi tổ quốc lâm nguy cũng nên ủng hộ họ chống TQ” của Trần Thắng là tiếp tay với kẻ ác!
Chỉ khi nào nhà nước CSVN lên tiếng công khai kêu gọi nhân dân cùng đoàn kết lại để “chúng ta” cùng chống Tầu, đồng thời trao quyền cai trị đất nước cho nhân dân (Dân chủ) qua những người có đức, có tài và có tâm với đất nước như Cù Huy Hà Vũ (tạm thời là như thế), tôi tin chắc sẽ được nhân dân thông cảm và hợp tác!
Chỉ khi nào nhà nước CSVN lên tiếng công khai kêu gọi nhân dân cùng đoàn kết lại để “chúng ta” cùng chống Tầu, đồng thời trao quyền cai trị đất nước cho nhân dân (Dân chủ) qua những người có đức, có tài và có tâm với đất nước như Cù Huy Hà Vũ (tạm thời là như thế), tôi tin chắc sẽ được nhân dân thông cảm và hợp tác!
Mấy câu trên của But Thép chứng tỏ ông không theo dõi thời sự rồi. Ông không thấy nhà cầm quyền VN đã làm gì rồi à? Không lẽ tôi lại kể ra đây cho ông cái mà ai cũng biết trừ ông? Đừng vội khen Cù Huy Hà Vũ./.
Bút thep nên học lại thế nào là dân trí thì mới có con mắt nhìn nhận đúng được. Việt Nam ta có câu:”Yêu nhau yêu cả đường đi- Ghét nhau ghét cả tông ti họ hàng”.
Đấy là dân trí thấp đấy./.
Tôi là người không ưa CSVN nhưng tôi cũng xin nhận xét vô tư về vấn đề này:
Sở dí CSVN mềm yếu trước TQ trước kia là tình thế lúc đó ở VN quá xấu. VN vừa yếu vừa nghèo lại bị cô lập Nếu cứng rắn với TQ thì TQ có cớ còn xâm chiếm VN nhiều hơn nữa chứ không phải như bây giờ. VN mềm dẻo chịu lép vế là để hạn chế tối đa thiệt hại. VN thừa biết trước sau thế nào TQ cũng gây hấn nhưng kéo dài thời gian để VN khắc phục những khó khăn và mở rông bang giao tìm sự ủng hộ trên thế giới chứ không phải họ tin và làm tay sai. Thực tế là nay VN không còn nghèo và bị cô lập như trước kia. TQ hãy coi chừng? Tôi chỉ ghét CSVN tham nhũng, độc tài mà thôi chứ đối phó với TQ thì ‘tuyệt vời”. Nếu để mấy ổng VNCH – CCSCĐ mà làm lãnh đạo thì VN đã vào tay TQ từ lâu rồi. Mấy ổng này chỉ “ăn tục nói phét” là giỏi mà thôi./.
vk mỹ says:
_”1405/2014/ at 01:48 Tôi là người không ưa CSVN …”
Không ưa mà cứ theo liếm bi VC . À ! hay là “vk mỹ” muốn liếm cho mòn bi chúng nó để may ra có thể bị nhiễm trùng cho chết mẹ chúng luôn chăng ?
Trong lúc người dân Việt Nam trong và ngoài nước đồng lòng hướng về Biển Đông với các chiến sĩ Cảnh sát biển Việt Nam, thì ở đâu lại lòi ra “quý ông” Nguyễn Chính Kết (hay Chính Kiết gì đó) lộng ngộn xằng bậy thế.Đầu óc ông này do sự đố kỵ hay căm thù cực đoan nên dẫn đến ngu tối chả hiểu gì sất. “Quý ông” này là người Việt chính cống mà lại đưa ra những ngôn từ kích động nguy hiểm, nào là: “sự căm phẫn của người dân có thể lên đến cực độ để bùng lên một cuộc biểu tình thật lớn, tạo nên một cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài như ở Bắc Phi và Trung Đông…”. Nào là: “Đã đến lúc lực lượng quân đội và công an phải chứng tỏ mình đang phục vụ ai: phục vụ cho nhân dân và tổ quốc Việt Nam hay chỉ là tay sai phục vụ cho đảng CSVN mà thôi. Trước tình trạng “ngàn cân treo sợi tóc” của dân tộc Việt Nam trước họa xâm lăng của Trung cộng mà quân đội không phản ứng gì hết, không hề làm điều gì bảo vệ tổ quốc như nhiệm vụ và danh xưng “Quân Đội / Công An Nhân Dân Việt Nam” đòi hỏi, điều đó chứng tỏ quân đội công an hoàn toàn chỉ là dụng cụ, là tay sai của đảng CSVN mà thôi”. “Quý ông Nguyễn Chính Kiết” này đang ngủ mơ chăng. Một thông tin sau cho “quý ông” biết nè: “Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam đã quyết định sẽ để “quả đấm thép” của lực lượng chấp pháp trên biển là các tàu CSB 8003 và 8001 đảm nhận nhiệm vụ tiếp cận giàn khoan Hải dương 981 mà Trung Quốc hạ đặt trái phép trong vùng biển Việt Nam”. “Với kích thước chiều dài 81,5 m, chiều rộng 9,8 m và chiều cao 5,8 m, lượng giãn nước 1.400 tấn, tốc độ thiết kế lớn nhất 20,7 hải lý/giờ, tàu CSB 8003 đủ sức cân bằng với tàu của các lực lượng tàu bảo vệ giàn khoan Hải Dương 981 đang hoạt động trái phép trên vùng biển Việt Nam”. “Đặc biệt, tàu CSB 8003 được trang bị thiết bị hàng hải hiện đại, vũ khí gồm 2 pháo nòng đôi 25 mm, các súng máy 14,5 mm. Tàu CSB 8003 thuộc biên đội tàu của hải đội 1, Cảnh sát biển vùng 1. Tàu có khả năng bảo đảm việc thực thi các nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền trên biển cao”. “Hệ thống điều khiển hiện đại sánh ngang với các lớp tàu được trang bị tối tân của phía Trung Quốc giúp CSB 8003 liên tục truyền được tín hiệu bằng hình ảnh trên hải trình về trung tâm chỉ huy của Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam. Theo thiếu tướng Nguyễn Quang Đạm, việc sử dụng các tàu hiện đại, có khả năng liên lạc tốt với Trung tâm chỉ huy giúp Bộ tư lệnh có thể xử lý những tình huống phức tạp xảy ra trong quá trình các tàu thực thi nhiệm vụ trên biển.Thuyền trưởng tàu CSB 8003 là một trong những người giàu kinh nghiệm đi biển nhất của lực lượng Cảnh sát biển. Ngay khi tàu mới được nghiệm thu, thuỷ thủ đoàn đã vượt qua siêu bão số 7 quét vào khu vực Vịnh Bắc bộ trong năm 2013. “Khả năng chịu được sóng gió cấp 8 và thủ thủ đoàn lên đến 120 người là lợi thế giúp 8003 có thể trở thành phên giậu trên Biển Đông cho các lực lượng chấp pháp của Việt Nam” – thiếu tướng Nguyễn Quang Đạm nói. Tàu 8001 được coi là tàu tuần tra hiện đại nhất Đông Nam Á thuộc biên chế của Cảnh sát biển vùng 3. Tàu 8001 có chiều dài hơn 90 m, rộng 14 m, đặc biệt có sân đậu trực thăng, 2 vòi rồng phun nước tốc độ cao 6,6 m3/phút. Con tàu này hiện là niềm tự hào của công nghiệp quốc phòng sau khi được nhà máy Z189 Bộ Quốc phòng đóng mới với công suất 12.000 mã lực”…..
Lợn viên này mới ở bên bài kia lấy nick là Quách Tiên Sinh chửi bới bác Bùi Tín nhưng giờ lại là họ Lý,nay mai thế nào cũng lấy họ Lợn.
Mày nói hay thế thì mang cái chiến hạm này ra ma chống trả quân xâm lược.Thằng Trọng lú nó sợ đến nỗi không dám nhắc đến vụ Tàu cộng xăm lăng kìa,hai trứng nó thót lên cần cổ rồi.Đúng là Lợn viên chỉ giỏi chúi đầu vào máng xộc cám xú.
Thôi mà Ly song song đừng “bốc phét” quá lố. Trước hết hỏi ly song song 2 tàu khủng 8001, 8003 của “Quả thụi thép” có được chế tạo lên bằng lòng căm phẫn cực độ của toàn dân Việt trước hiểm họa Hán hóa hay được mua từ nước ngoài bởi các tay tổ tham nhũng trong ban lãnh đạo Cọng sản Việt với giá rẻ rồi vống lên thành giá cao để kiếm chác. Rồi tiếp đó những kẻ chỉ huy ra lệnh cho 8001, 8003 tấn công sẽ là ai, có phải cũng là chính những kẻ hèn nhát tham nhũng ngồi trong ban lãnh đạo Cọng sản Việt ???
Nói cho Ly song song hay : bọn lãnh đạo chuyên tham nhũng, ăn cắp rất hèn nhát vì chúng và gia đình chúng đã quá no đủ đâu dám làm những chuyện gì có hại cho chúng. Nếu chúng đã có lòng vì nước vì dân thì đâu có chuyện cưởng chế đất đai, đâu có chuyện côn an đánh đập người vô tội, đâu có nhà tù, viện phục hồi nhân phẩm v.v…
Vậy thì Ly song song đừng mơ mộng hão rồi cũng mong không ai gán cho Ly song song là một Dư lợn viên ngu dốt.
Đừng nghe những gì cọng sản nói. Hay nhìn những gì bọn cọng sản làm !!!
Nghe cò mồi nó khoe mà…chán mớ đời…
Đúng cái kiểu cộng sản là…vô địch, không có đối thủ.
Tiếc thay, Tàu Cộng nó cũng là…cộng sản. Quá khứ hay hiện tại, nó vẫn là…thầy cộng sản của Việt Nam Cộng sản. những cái mánh của Việt Cộng đều là do Tàu Cộng dạy.
Cho nên cái kiểu…loè dân quê của cò mồi, nay thật…tội nghiệp.
Philippines, Nhật, Nam Hàn, đụng Tàu Cộng còn có Mỹ giúp đở. Việt Cộng thì…chẳng có ai. Việt Cộng có bơm xúi lính, bộ đội cở nào đi nữa, nhào ra biển là Tàu Cộng nó sẽ như bắn…bia ở Gạc Ma. Chết mà còn…ngơ ngác…
Bớt láo đi cò à….
Nghe thằng chệt Lý chơi song lãi nhãi mà qua muốn đi giãi quá ! mẹ kiếp ,có mấy chiếc tàu CSB bé xíu bị tàu to gấp 10 lần của đàn anh Trung quốc nó xịt nước vào mà thấy tội nghiệp .
Thôi cứ tự sướng đi cho nó bớt nhục !!!
HÃY CẦN HÀNH ĐỘNG NHƯ CON NGƯỜI VIỆT NAM VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM THUẦN TÚY
Cả Trung Quốc và Việt Nam thật sự ngày nay chỉ còn cái nhãn mác CS mà không nước nào còn đúng nghĩa là CS trước đây nữa. Vậy thì nếu không kể tới cái nhãn mác bề ngoài đó, thực chất ngày nay TQ và VN đã trở về mối quan hệ giữa hai nước vốn đã có từ lâu đời trước kia.
Tức khi nào hai nước giữ hòa hiếu, TQ không xâm lược VN, khi đó hai bên cùng có lợi.
Còn khi TQ xâm lăng VN, hầu như phần lớn TQ cũng đều chịu sứt đầu mẽ trán, khó mấy khi chiến thắng. Bởi vì khi VN đã thoát được nền đô hộ một ngàn năm của TQ, kể từ thời Ngô Vương Quyền trở đi, không bao giờ VN dại gì để trở lại cái thời đen tối trước kia nữa. Cho dẫu có những giai đoạn VN có bị TQ chiếm tạm thì cuối cùng VN cũng quật khởi được để giải phóng dân tộc và đất nước.
Ngày nay trong thực tế, chủ nghĩa CS đã chứng tỏ không có giá trị khách quan, nên sau thời gian thử nghiệm tốn kém lâu dài và vô bổ ở nhiều nước trên thế giới, nó hầu như đều bị chối bỏ và thực tế đều không còn nữa, chỉ trừ vài nước sót lại vì các lý do không xác đáng nào đó.
Còn về mặt lý thuyết, ngày nay với sự tiến bộ và phát triển của nhân loại về mọi mặt, rất nhiều người hầu đã thấy được học thuyết của Mác đưa ra cách đây non hai trăm năm hoàn toàn không hề có thực chất, hoàn toàn xa hẳn với chân lý khách quan về mọi mặt, cho nên mọi cái ảo tưởng về nó cần phải được giải tỏa và giải phóng thật sự. Có như thế mới trở về được những con người bình thường cũng như những xã hội bình thường.
Về mặt sự giàu nghèo và ý nghĩa giai cấp trong xã hội. Chính Mác đã chủ trương sai, nên thực chất cũng như thực tế nó không thể giải quyết được gì, chỉ làm vấn đề thành trầm trọng hơn và giả tạo hơn. Có nghĩa nó chỉ dẫn tới những tiêu cực mà không phải những tích cực cho xã hội. Thật ra ngày nay với những nhận thức mới, những thành tựu kỹ thuật mới, những thành tựu khoa học xã hội mới, vấn đề giàu nghèo và giai cấp xã hội có thể được giải quyết một cách khôn ngoan, thông minh, chắc chắn, bền vững và hiệu quả, mà không cần dùng đến những kỹ thuật và giáo điều đã hoàn toàn quá lỗi thời, phản khoa học và vi phạm nhân bản mà Mác đã từng đưa ra.
Như vậy, mọi người CSVN ngày nay, tức mọi người lãnh đạo và mọi người đảng viên trong Đảng, cần phải sáng suốt, quyết đoán quay lại chính bản chất con người VN muôn thuở và tự nhiên của mình. Tức có thể đổi danh xưng của Đảng thành Đảng Vệ Quốc, đảng Yêu nước, Đảng Dân chủ Xã hội, Đảng Truyền Thống … hay bất cứ tên gọi nào đó khác mà mình thấy phù hợp. Và sự dân chủ tích cực và thật sự trong Đảng phải là sự bầu cử trực tiếp người lãnh đạo, mọi đảng viên đều có quyền ứng cử chức lãnh đạo, không phải theo cách dân chủ tập trung mà thật ra toàn thể ở dưới chỉ có nghe theo lệnh ở trên như kiểu Đảng bônxêvít mà chính Lênin và Stalin đã từng tạo dựng ra ở Liên Xô trước kia.
Và song song với điều đó, cần cho ít nhất một đảng khác chính kiến (không nhất thiết là đối lập theo kiểu loại trừ) cũng như cho ít nhất một tiếng nói khác chính kiến của xã hội, tức là một tờ báo khác chính kiến (ví dụ có tên gọi là Đảng Phát Triển, Đảng Dân Tộc chẳng hạn), để nhằm làm sáng sủa mọi thông tin xã hội, mọi ý thức xã hội, cũng như mọi nhận thức khách quan và mọi mục đích đúng đắn, cần thiết, hợp thời, hiệu quả nhất cho toàn xã hội. Ngoài ra, tính cách tam quyền phân lập khách quan, thiết yếu của xã hội cũng cần phải được thiết lập một cách nghiêm chỉnh, chính xác, hiệu quả. Bởi đó là quy luật khoa học thật sự của quyền làm chủ của toàn dân, không thể mệnh danh nó thành một quyền hành duy nhất theo kiểu phân công phân nhiệm phi thực chất và phi hiệu quả nào đó.
Có làm được như vậy, mới xứng đáng với giá trị của ông Hồ Chí Minh vẫn luôn được Đảng ca ngợi. Nếu không thì sự ca ngợi là không có thực chất hay rơi vào trường hợp nói một đường làm một nẽo. Bởi nếu ông Hồ thật sự có ý nghĩa và giá trị đối với đất nước VN, không lý gì không xây dựng một đất nước VN phù hợp với ý nghĩa và giá trị tương thích đó. Còn nếu không thì hoặc chỉ là giá trị ảo hoặc bất lực không thực thị được theo ý nghĩa và giá trị thật.
Cuối cùng lại, ngày nay chỉ có nền dân chủ thật sự phát triển mới có thể phát triển thực tế được mọi mặt của xã hội, nhất là mới tập hợp được toàn diện và cao nhất sự đoàn kết của toàn dân nhằm hợp thành một sức mạnh hiệu quả nhất để nhằm đương đầu cũng như chiến thắng được sự xâm lăng đang thật sự diễn ra và còn nối tiếp nhiều mặt nữa của TQ. Đây chính là nghĩa vụ yêu nước, nghĩa vụ lãnh đạo, trách nhiệm đối với đất nước, mà ngày nay toàn thể đảng viên CS, toàn thể cấp lãnh đạo của Đảng CS đang có phải thể hiện trước quốc dân đồng bào và đất nước. Đó là chưa nói khi VN thực hiện được như thế, cũng sẽ làm cho thay đổi cả bộ mặt của giới lãnh đạo TQ, có nghĩa họ cũng phải thực thi dân chủ thật sự để hợp lòng dân của họ. Như thế khi đó đất nước TQ cũng không có lý do gì để xâm lăng đất nước VN. Bởi vì chính khi đó cả dân tộc lớn lao như TQ cũng sẽ biết ơn đất nước VN tạo điều kiện để giải phóng cho họ, và chỉ với nghĩa tình thật sự như thế, tình hữu nghị thực chất của hai dân tộc láng giềng mới thực sự lâu bền, hiệu quả và vững chãi. Tôi rất mong được tất cả mọi người VN, trong đó có toàn thể mọi người CS hiện nay cùng suy nghĩ, cùng mổ xẻ, phê phán, và cùng đối thoại trên cơ sở những ý nghĩa và phương châm, mục đích đã đưa ra này.
THƯỢNG NGÀN
(14/5/14)