Huỳnh Thục Vy: “Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc tháo chạy lớn”

49 Phản hồi cho “Huỳnh Thục Vy: “Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc tháo chạy lớn””

1. Trung Kiên says:

   16/05/2014 at 05:25

   Cô Huỳnh Thục Vy, dù tuổi đời còn trẻ nhưng đã rất quan tâm về đất nước và có cái nhìn sâu sắc về hiện tình VN.

   Chính kiến của Thục Vy cũng phần nào trùng hợp ý suy nghĩ của TK. Dĩ nhiên csvn không phải vì “sợ” sức ép từ lực lượng phong trào dân chủ, nhưng trong bối cảnh bị Tầu Cộng ức chế, đẩy vào con đường cùng qua vụ giàn khoan HD 981, khiến csvn cô đơn, không có được sự hậu thuẫn của các nước Asien, Hoa Kỳ và thế giới nên họ vô cùng tuyệt vọng!

   Như TK đã từng góp ý trước đây, chỉ có con đường duy nhất “Diễn biến hoà bình” để “DÂN CHỦ HOÁ” đất nước thì csvn mới có cơ may cứu thoát khỏi vũng bùn lầy lịch sử trong danh dự, và tìm được chỗ đứng trong lòng dân tộc, bằng không thì máu sẽ đổ như ở Iraq, Libyan.

   Nay phát biểu của TS Cù Huy Hà Vũ đã củng cố thêm cho lập trường và ý tưởng của TK;

   TS Cù Huy Hà Vũ: Xóa bỏ độc tài mới không mất nước.

   Reply
2. Tâm says:

   15/05/2014 at 16:30

   Huỳnh Thục Vy: “Cộng sản Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc tháo chạy lớn”

   Chỉ riên cái tít đề trên của thục Vy cũng đã nói lên cái sự hiểu biết của Thục Vy nó ngắn đến mức nào? Tôi tin ý tưởng này là có kẻ đứng sau giật dây Thục Vy mà thôi. Tôi cũng chống CS nhưng tôi không nghĩ như vậy. Thục vý thử sờ lên trán xem tôi nói thế có đúng tim đen của Thục Vy hay không? Chống CS mà không hiểu gì về CS thì chống cái gì?

   Reply
   • Trần giả Tiên says:

     16/05/2014 at 09:47

     @ Tâm
     “Tôi tin ý tưởng này là có kẻ đứng sau giật dây Thục Vy mà thôi” (Sao không nói bị thế lực THÚI ĐỊT xúi dục nhễ)

     Tôi không biết trình độ và hiểu biết của ông/bà tới đâu nhưng để đánh giá người ta (HTV) có suy nghĩ ngắn hơn, thì ông/bà viết một bài phản biện ngắn của để độc giả ĐCV phản hồi thì sẽ biết ai ngắn hơn ai nhé (roi “thử sờ lên trán xem …có đúng tim ..hay không?”), chứ nói kiểu “nói lấy được” thì cs chúng nó đã làm từ đời nầy qua đòi nọ rồi.
     Mong Thay.

     Reply
3. Nguyễn Trọng Dân says:

   15/05/2014 at 13:42

   Trích từ Lại Mạnh Cường :

   “Tôi cho rằng, hãy hình dung đảng phái chính trị chỉ là phương tiện hành động không hơn không kém.

   Chính vì thế đảng phái chính trị phải thông thoáng như ở phương Tây hiện nay, chứ không phải là một thứ đảng cách mạng, đòi hỏi đàng viên phải thề thốt trung thành với đảng, với các lãnh tụ quá cố, phải giữ bí mật tùm lum etc etc etc

   Sự ra vào, tức gia nhập hay từ bỏ, một đảng rất đơn giản, không có gì ràng buộc nhau. Nói theo nhà Phật, còn duyên thì tụ hết duyên thì tán !

   Có như thế mới hy vọng các nhà hoạt động dân chủ ở ta cởi bỏ được mặc cảm về đảng phái chính trị nhiều hơn nữa, bớt đi thành kiến về đảng phái chính trị, sẵn sàng gia nhập hay kết hợp với một đảng tiến bộ như tôi đề nghị.

   Tóm lại, những người yêu nước đang hoạt động cho tiến trình dân chủ hóa VN cũng như các đảng phái VN cần mạnh dạn lột xác, để có thể kết dính với nhau chặt chẽ hơn nữa chẳng những qua hình thái các xã hội dân sự (civil societies) mà cả qua các tổ chức đảng chính trị đúng nghĩa. ” het trich

   *************************

   Chàng Cường nhà ta nói thế không phải nà không có lý đấy nhé.

   Kính Xin mọi người& các vị lãnh đạo các đảng phái không cộng sản , các vị hoạt động tiếng tăm tài ba hãy nghiệm suy về điều này

   Các đảng phái chính trị không Cộng Sản của Việt Nam càng bản lãnh , càng tổ chức chặt chẽ thì càng làm cho nên Dân Chủ Việt bớt hổn loạn không cần thiết khi Cộng Sản vừa sụp

   Một điễm quan trọng là chúng ta cần phải khước từ những Đảng chính trị muốn có quân đội riêng theo kiểu Cộng Sản hay Phát xít

   Chúng ta lại càng phải từ chối các đảng phái được thành lập chỉ dựa trên sự hậu thuẫn của một Tôn Giáo thuần túy

   Ngoài ra , ngân sách hoạt động của Đảng phái phải dựa trên sự vận động đóng góp từ quốc dân , từ đảng viên chớ không phải ĂN BÁM VÀO NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC như các đảng Phát Xít , Cộng Sản hay các đảng bù nhìn như bên Trung Quốc

   Chúng ta lại phải khước từ các Đảng phái COI TRỌNG ĐỘC QUYỀN THÔNG TIN NHÀ NƯỚC. Nói một cách khác , những đảng phái cố gắng nắm chặt thông tin Nhà Nước như Phát Xít , Cộng Sản hay các đảng bù nhìn bên Trung Quốc cần phải bị khước từ

   Chúng ta lại phải khước từ những Đảng phái tổ chức theo chiều dọc , BỔ NHIỆM đảng chức từ trên đưa xuống thay vì bầu bán nội bộ trong Đảng.

   Một đảng phái độc tài từ bên trong thì không thể dân chủ ở bên ngoài

   Không biết có nên lạm bàn tới những kỹ năng quản trị Đảng & các phương thức vận động dân chủ cho tài chánh & gầy dựng cơ sở không?

   Kính

   Reply
   • tonydo says:

     15/05/2014 at 16:37

     Nguyễn Trọng Dân:
     Không biết có nên lạm bàn tới những kỹ năng quản trị Đảng & các phương thức vận động dân chủ cho tài chánh & gầy dựng cơ sở không? (hết trích).
     Nên lắm bác ơi !
     Những vụ nổi dậy ở Bình Dương, Hà Tĩnh ngoài mặt là căm thù bọn Trung Quốc xâm chiếm biển đảo, nhưng thực chất là “tức nước vỡ bờ” trước sự bóc lột dã man, tàn bạo của tụi Tư bản độc tài đỏ với giai cấp nghèo khó (70% dân số cả nước).
     Nhưng họ, qua những tin tức, hình ảnh cho thấy những người khốn khổ này đang rất cần được tổ chức và lãnh đạo qui củ.
     Kính xin đàn anh hiến kế.
     Thanks.

     Reply
   • Trực Ngôn says:

     16/05/2014 at 04:11

     Nguyễn Trọng Dân says: (Trích từ Lại Mạnh Cường) : “Chính vì thế đảng phái chính trị phải thông thoáng như ở phương Tây hiện nay, chứ không phải là một thứ đảng cách mạng, đòi hỏi đàng viên phải thề thốt trung thành với đảng, với các lãnh tụ quá cố, phải giữ bí mật tùm lum etc etc etc“.

     Bất cứ một tập thể, hội đoàn, một tổ chức xã hội, hay đoàn thể, cũng đều phải có tôn chỉ, bản điều lệ, và cần phải có những đoàn viên thiện chí thì mới có thể hoạt động hữu hiệu và tổ chức mới duy trì được lâu bền!

     Đúng là “đảng phái chính trị chỉ là phương tiện hành động”, nhưng quan trọng hơn các đoàn thể phi chính trị về mọi mặt, vì mục đích của đảng phái chính trị là góp phần điều hành đất nước, vì vậy đảng viên cần phải là những người có tâm thức và nhận thức cao về điều này, phải tôn trọng tôn chỉ và chính sách của đảng đề ra. Quan trọng hơn nữa, đảng viên cần phải trung thành với đảng.

     Một đảng chính trị mà “thông thoáng” như đám chợ tôm chợ cá, thích thì vào không thích thì rút ra, thì chuyện “phản đảng” sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của đảng!

     Không ai có thể ép buộc, hay bắt buộc anh phải vào đảng, nhưng khi đã quyết định vào thì phải tuân chỉ những quy luật của đảng, do vậy hãy tìm hiểu và suy nghĩ kỹ trước khi gia nhập hay rút ra!

     Về phiá Đảng cũng vậy, không nên vội vã, mà cần phải có thời gian giải thích và trắc nghiệm, hãy tạo điều kiện để “cảm tình viên” tìm hiểu và suy nghĩ. Còn nếu chỉ muốn tăng số đảng viên mà vội vàng, vơ bèo vạt tép, sẽ tự phá hủy đảng của mình mà thôi!

     Gia nhập hay từ bỏ đảng cũng cần phải có suy nghĩ chín chắn. Khi có chuyện chẳng đặng đừng, đã làm với tất cả thiện chí nhưng vẫn không thể hoà giải hay hàn gắn được khiến người đảng viên phải xa rời đảng thì, tối thiểu là phải giữ im lặng, không được tiết lộ những “bí mật” của đảng để đánh phá nhau!

     Sự “ràng buộc” do đó ắt là phải có, ít nhất là bằng những lời tuyên thệ, hay tờ cam kết, để có biện pháp “chế tài” về mặt pháp lý một khi có chuyện vi phạm Đảng quy!

     Đã là “đảng phái chính trị” thì ở phương Tây hay “đảng cách mạng” cũng đều đòi hỏi những quy luật trên; “phải thề trung thành với đảng”, phải giữ bí mật”. Chỉ khác một điều “Đảng Cách Mạng” với chủ trương thay cũ đổi mới với những triển vọng tốt đẹp hơn.

     Chỉ có Cộng Sản là đám lưu manh, đã lạm dụng danh nghĩa “Đảng cách mạng” để ăn cướp, để phá hoại với “bạo lực cách mạng”, tương tự như đang xảy ra ở Bình Dương, Nghệ Tĩnh, Biên Hoà và ở nhiều nơi khác!

     Reply
     • tonydo says:

       16/05/2014 at 10:14

       Trực Ngôn:
       ( Một đảng chính trị mà “thông thoáng” như đám chợ tôm chợ cá, thích thì vào không thích thì rút ra, thì chuyện “phản đảng” sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của đảng! ) (hết trích).
       Và trích tiếp, Trực Ngôn:
       Sự “ràng buộc” do đó ắt là phải có, ít nhất là bằng những lời tuyên thệ, hay tờ cam kết, để có biện pháp “chế tài” về mặt pháp lý một khi có chuyện vi phạm Đảng quy! (hết trích).
       Đi làm chính trị (ở nước ta hôm nay là cách mạng, thay cộng sản bằng tự do) mà vào ra như đi chợ thì đúng là nằm mơ Dân Chủ.
     • Trực Ngôn says:

       17/05/2014 at 04:21

       Như TN đã viết ở trên; “vì mục đích của đảng phái chính trị là góp phần điều hành đất nước, vì vậy đảng viên cần phải là những người có tâm thức và nhận thức cao về điều này, phải tôn trọng tôn chỉ và chính sách của đảng đề ra. Quan trọng hơn nữa, đảng viên cần phải trung thành với đảng. Một đảng chính trị mà “thông thoáng” như đám chợ tôm chợ cá, thích thì vào không thích thì rút ra, thì chuyện “phản đảng” sẽ ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của đảng! “.
       —————————–

       tonydo says: “Đi làm chính trị (ở nước ta hôm nay là cách mạng, thay cộng sản bằng tự do) mà vào ra như đi chợ thì đúng là nằm mơ Dân Chủ“.

       Không rõ nghĩa, mong bác tonydo giải thích rõ hơn. Cám ơn
     • tonydo says:

       17/05/2014 at 22:57

       Kính bác Trực Ngôn!
       Hoàn toàn đồng ý với cách suy nghĩ của bác về mục đích và tôn chỉ cũng như cách điều hành một đảng phái chính trị trong hoàn cảnh hiện nay ( nhất là sau hai vụ nổi dậy của anh chị em công nhân ở Bình Dương và Hà Tĩnh, họ rất cần có Tổ Chức và Lãnh Đạo).
       Hai câu em trích của bác là hai câu bác phản biện lại một vị Trí Thức về cách suy nghĩ của ông ta về một tổ chức Chính Trị trong xã hội Dân Chủ.
       Trong vụ này thì cái nhìn của vị Trí Thức này hơi trật đường rày “derail”
       Xin lỗi và cám ơn bác.
4. Nguyễn Trọng Dân says:

   15/05/2014 at 02:07

   Ôi….MỸ giăng lưới… rộng mênh mông
   Cộng sản tòan cầu …có thoát không?
   Mỗi thằng banh nát theo một kiểu
   Sụp đổ suy tàn… tức cành hông !

   Cu ba còn đó…đói xanh mông
   Bao năm cấm vận dốt lòi tròng
   Mới đây mở cửa mong MỸ tới
   Láng giềng…tình củ…chút nổi lòng !

   Bắc Hàn trời lạnh có sưởi không
   Sao lại ăn con đở đói lòng?
   Lương thực bao năm cầu xin mãi
   Xơ xác làng quê oán ngập đồng

   Cộng sản Liên Xô có còn không?
   Lạm phát tan hoang rách thành đồng
   Phải đành ngặm đắng quăng Lê Mác
   Đói kém bao năm …phải đổi lòng

   Đông Âu Cộng Đỏ rụng hết… lông
   Muôn dân vùng dậy tỏ quyết lòng
   Có thằng Cán lớn còn bị bắn ,
   DÂN CHỦ-TỰ DO thắng cờ hồng

   Còn thằng Cộng Sản quấn Xà Rông
   Pol pốt hung hăng bị lọt tròng
   Cộng sản Ba Đình nhe nanh nuốt
   Mác Lê tranh đấu cũng như…không !

   Hán Cộng Mác Mao cố gượng gồng
   Độc tài Đảng trị…LOẠN bên trong
   Tư Bản Tiền tài nên dành giựt
   Sau trước rồi đây cũng mắc tròng

   Cộng Sản Ba Đình đã mắc tròng
   Bị thằng Mao Hán…bắt đeo gông
   Thành Đô khóc lóc quy` lạy mãi
   Cố gắng cầu an … có được không?

   Bây giờ đau đớn ngó biển Đông
   Anh em đồng chí…GIẢ DỐI LÒNG
   Lần hiếp thẳng tay làm rúng động
   Cộng Sản Ba Đình hết đường…dong !

   Ôi….MỸ giăng lưới… rộng mênh mông
   Cộng sản tòan cầu …có thoát không?
   Mỗi thằng banh nát theo một kiểu
   Sụp đổ suy tàn… tức cành hông !

   Cờ Vàng còn đó với núi sông
   Đỏ tiêu Vàng lại …rợp trời đông
   Trả Ta biển đảo biên cương đó !
   Công Ly’ – Nhân quyền.. ..SẼ THÀNH CÔNG!

   ĐÚNG HÔNG?

   Reply
5. Nguyễn Trọng Dân says:

   15/05/2014 at 02:03

   Ôi….MỸ giăng lưới… rộng mênh mông
   Cộng sản tòan cầu …có thoát không?
   Mỗi thằng banh nát theo một kiểu
   Sụp đổ suy tàn… tức cành hông !

   Cu ba còn đó…đói xanh mông
   Bao năm cấm vận dốt lòi tròng
   Mới đây mở cửa mong MỸ tới
   Láng giềng…tình củ…chút nổi lòng !

   Bắc Hàn trời lạnh có sưởi không
   Sao lại ăn con đở đói lòng?
   Lương thực bao năm cầu xin mãi
   Xơ xác làng quê oán ngập đồng

   Cộng sản Liên Xô có còn không?
   Lạm phát tan hoang rách thành đồng
   Phải đành ngặm đắng quăng Lê Mác
   Đói kém bao năm …phải đổi lòng

   Đông Âu Cộng Đỏ rụng hết… lông
   Muôn dân vùng dậy tỏ quyết lòng
   Có thằng Cán lớn còn bị bắn ,
   DÂN CHỦ-TỰ DO thắng cờ hồng

   Còn thằng Cộng Sản quấn Xà Rông
   Pol pốt hung hăng bị lọt tròng
   Cộng sản Ba Đình nhe nanh nuốt
   Mác Lê tranh đấu cũng như…không !

   Hán Cộng Mác Mao cố gượng gồng
   Độc tài Đảng trị…LOẠN bên trong
   Tư Bản Tiền tài nên dành giựt
   Sau trước rồi đây cũng mắc tròng

   Cộng Sản Ba Đình đã mắc tròng
   Bị thằng Mao Hán…bắt đeo gông
   Thành Đô khóc lóc quy` lạy mãi
   Cố gắng cầu an … có được không?

   Bây giờ đau đớn ngó biển Đông
   Anh em đồng chí…GIẢ DỐI LÒNG
   Lần hiếp thẳng tay làm rúng động
   Cộng Sản Ba Đình hết đường…dong !

   Ôi….MỸ giăng lưới… rộng mênh mông
   Cộng sản tòan cầu …có thoát không?
   Mỗi thằng banh nát theo một kiểu
   Sụp đổ suy tàn… tức cành hông !

   Cờ Vàng còn đó với núi sông
   Đỏ tiêu Vàng lại …rợp trời đông
   Trả Ta biển đảo biên cương đó !
   Công Ly’ – Nhân quyền.. ..SẼ THÀNH CÔNG!

   Reply
   • Nguyễn Trọng Dân says:

     15/05/2014 at 16:35

     Ố ồ , my bad , DCV

     (Thấy computer bị đứng nên copy paste , submit thêm lần nữa , ai dè vô luôn cả 2 lần.)

     Reply
6. Lại Mạnh Cường says:

   15/05/2014 at 01:24

   Riêng cá nhân tôi nghĩ khác với cô Huỳnh Thục Vy

   1/
   Mối đe doạ đảng và nhà nước CS không đến từ phía dân hay phe dân chủ, mặc dù hiện tượng dân sự bất tuân (civil disobediance) như dân oan giáo oan, cùng người bât đồng chính kiến ngày một nhiều, một mạnh, nhưng vẫn còn lẻ tẻ manh mún, CS vẫn trấn áp có hiệu quả bằng mọi thủ đoạn đê hèn bẩn thỉu nhất.

   2/
   Đe doạ lớn nhất là từ Tàu cộng. Theo tôi Tàu cộng không có ý định chiếm giữ VN, bởi chiếm dễ nhưng làm sao giữ được. VN không phải là Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông hay Vân Nam. VN có truyền thống chống ngoại xâm, nhất là ngoại xâm phương Bắc.
   VN và Taiwan chính là sợi gân gà của Tàu cộng.

   Chính vì thế Tàu cộng tìm cách lấn chiếm dần dần, gậm nhấm từng tí một theo lối tầm ăn dâu (tàm thực) mỗi khi VN bị suy yếu, chẳng hạn như thời nội chiến nhân cơ hội làm hòa với Mỹ đã chiếm ngon lành Hoàng Sa đầu năm 1974, đánh VN đầu năm 1979 sau khi Đặng Tiểu Bình tham khảo ý kiến Mỹ và các nước ở Đông Nam Á; chiếm một phần Trường Sa năm 1988 lúc VN đang nghèo đói và bị cả thế giới cô lập để buộc phải rút quân khỏi Kampuchia; nhất là hiện nay.

   3/
   Ý chí tranh đấu của dân tộc ta vẫn chưa hội đủ để mạnh dạn tiến đến dân chủ.

   Vấn nạn lớn nhất vẫn là ĐỔ VỠ NIỀM TIN vào các người hoạt động chính trị từ phía dân, cũng như THÍÊU KINH NGHIỆM CHÍNH TRỊ THỰC TẾ từ phía các nhà hoạt động dân chủ.

   Dân sợ chính trị rồi hiểu lầm chính trị là điều dễ hình dung, bởi họ bị ăn bánh vẽ quá nhiều trong quá khứ và hiện tại, cũng như phải chứng kiến quá nhiều điều tiêu cực lớn nhỏ trong chính giới, nhất là ở kẻ cầm quyền. Đó là hệ quả tất yếu ở một nước nghèo nàn, lạc hậu, bị bưng bít và mị dân bởi các chính quyền bất nhân và lừa bịp mị dân bởi chính giới quá sức tồi tệ, lạc hậu
   Chính vì thế TÂM CÔNG là điều cực kỳ cần thiết, để có chỗ đứng trong lòng dân, từ đó dựa vào dân mà sống và chiến đấu. Bùi Hằng hiện nay kết hợp với một số người đã đi theo con đường bênh vực dân oan giáo oan, như Trần Khải Thanh Thủy ngày xưa khi còn trong thiên đường CS. Có những hội đoàn công tác từ thiện để vừa cứu dân vừa mua chuộc lòng dân trong lúc CS đang phá sản về ý thức hệ và biến thành đám mafia đỏ.

   Điều khôi hài là chính một số nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng trong nước lại thường rất e ngại bị mang tiếng dính dáng vào một tổ chức chính trị nào đó. Đừng nghĩ là họ chưa tìm ra một tổ chức chính trị nào thích hợp cho mình ! Hay e ngại rằng sẽ bị CS trù dập nhiều hơn khi là thành viên một tổ chức chính trị.

   Ta thấy vẫn có những nhà dân chủ tham gia vào đảng phái chính trị mới thành lập, như Lê Thị Công Nhân với đảng Thăng Tiến, Nguyễn Tiến Trung với đảng Dân chủ của ông Hoàng Minh Chính, Nguyễn Bắc Truyền và Huỳnh Nguyên Đạo của đảng Dân chủ Nhân dân, hay không ít người tham gia vào Khối 8404 của linh mục Nguyễn Văn Lý. Trần Khải Thanh Thủy và một số người khác tham gia vào đảng Việt Tân …

   Theo tôi lý do chính là, họ E NGẠI rằng sẽ bị mất đi chính nghĩa, mất đi sự độc lập, khi tham gia một tổ chức chính trị nào đó. Não trạng này nên hủy bỏ càng sớm càng tốt.
   Bằng chứng trong cuộc tổ chức biểu tình chống Tàu vừa qua, Huỳnh Thục Vy đã bộc lộ cho thấy cô không muốn có các đảng phái chính trị tham gia vào, nhất là phía hải ngoại. Phạm Thanh Nghiên, một thành viên trụ cột trong nhóm 20 tổ chức dân sự trong nước đứng ra kêu gọi biểu tình cuối tuần qua, đã cố gắng thanh minh rằng không có đảng phái nào trong thành phần tổ chức, nhất là từ phía hải ngoại ….

   Cũng khôi hài không kém khi có người cố tìm “ô dù”, đồng chí nơi tôn giáo, trong khi CS ghét các giáo hội tôn giáo lớn như đào đất đổ đi, bởi coi đó là “thuốc phiện” ru ngủ nhân dân ! Và ai cũng rõ thảm hoạ tôn giáo thời VNCH ra sao !

   Tôi cho rằng, hãy hình dung đảng phái chính trị chỉ là phương tiện hành động không hơn không kém. Chính vì thế đảng phái chính trị phải thông thoáng như ở phương Tây hiện nay, chứ không phải là một thứ đảng cách mạng, đòi hỏi đàng viên phải thề thốt trung thành với đảng, với các lãnh tụ quá cố, phải giữ bí mật tùm lum etc etc etc Sự ra vào, tức gia nhập hay từ bỏ, một đảng rất đơn giản, không có gì ràng buộc nhau. Nói theo nhà Phật, còn duyên thì tụ hết duyên thì tán !
   Có như thế mới hy vọng các nhà hoạt động dân chủ ở ta cởi bỏ được mặc cảm về đảng phái chính trị nhiều hơn nữa, bớt đi thành kiến về đảng phái chính trị, sẵn sàng gia nhập hay kết hợp với một đảng tiến bộ như tôi đề nghị.

   Tóm lại, những người yêu nước đang hoạt động cho tiến trình dân chủ hóa VN cũng như các đảng phái VN cần mạnh dạn lột xác, để có thể kết dính với nhau chặt chẽ hơn nữa chẳng những qua hình thái các xã hội dân sự (civil societies) mà cả qua các tổ chức đảng chính trị đúng nghĩa.

   4/
   Ngạn ngữ phương Tây có câu IL FAUT RENDRE NÉCESSAIRE !
   Phải biết biến mình trở nên cần thiết ! Đừng nghĩ là nước ta có ưu thế về địa chính trị ở trong vùng Đông Nam Á, bởi là cái bao lơn quay ra Thái Bình Dương, với một diện tích và dân số vào hàng trung bình ở trong vùng và trên toàn thế giới, nên Mỹ cần đến ta, để chống Tàu đang mưu đồ bành trướng …
   Kinh nghiệm VNCH cũng như Taiwan cho thấy rõ, Mỹ sẵn sàng bỏ rơi, một khi bắt tay được với Tàu cộng.

   Mà thực ra từ thời Clinton qua thăm Tàu lục địa, cả hai phe đều rõ là làm bạn với nhau hơn là làm kẻ thù nhau, bởi hai bên cần có nhau. Tuy nhiên vì đôi bên còn đang so kè trong khi ngả giá với nhau, cho nên mới có những tranh chấp và đôi bên đều cố lôi kéo đồng minh về mình. Các quốc gia trong vùng phải nắm vững tình hình các anh lớn để sống còn, nếu như thực sự xảy ra chuyện “trâu bò húc nhau” !

   Nói thế để hiểu, phía dân chủ cần tranh thủ cảm tình của chính quyền Mỹ và phương Tây càng nhiều càng tốt. Bộ phận hải ngoại phải làm việc tối đa nhằm lobby cho phía trong nước, như hiện nay đang thực hiện. Phía trong nước phải dang rộng vòng tay đón nhận nhau để chung lưng đấu cật trong lúc này. Đôi bên đừng ngại ngùng những đụng chạm dĩ nhiên phải có trong buổi ban đầu làm việc chung. Cần tìm hiểu và tạo niềm tin cho nhau qua tiếp xúc trực tiếp và nhất là cùng chung hoạt động. Các dissidents trong nước như nghê sĩ Kim Chi đã cảm động phát biểu là có gặp mặt nhau nơi xứ người mới hiểu được lòng nhau và sự thật quanh mình !

   Tóm lại, chúng ta cần có nhau và phải làm cho dân và chinh giới phương Tây cũng như các NGO địa phương tin tưởng vào ta, có thể đặt hy vọng vào ta rất nhiều, bởi ta có tiềm năng rất lớn để vận động dân chủ trong và ngoài Việt Nam. Bà dân biểu Sanchez ở tiểu bang Cali ủng hộ phe ta, bởi phe ta dồn phiếu cho bà và chia xẻ chung với bà lý tưởng dân chủ tự do. Tác đông hỗ tương qua lại phải được cụ thể hoá qua hành dộng thiết thực, chứ không bằng lời nói suông.

   Trước đây hình như Nguyễn Gia Kiểng ví von rất khéo đại khái là, chúng ta quen đánh bạc giả với chính giới phương Tây, cho nên kết quả chỉ nhận lại những lời hứa hão ! Điều này đúng như thế thật. Cần xây dựng thực lực để có thể chơi bạc thật với phương Tây.

   Ngược lại với phe dân chủ, bọn CS chơi bạc thật bằng những mối lợi kinh tế, quân sự, ngoại giao … với phương Tây. Chẳng hạn Vixi gia nhập vào hàng ngũ chống khủng bố quốc tế do Mỹ đề xướng, nên Mỹ vui lòng thuận cho gia nhập WTO. Các hãng đóng tàu Hòa Lan ký kết những thương vụ nhiều tỷ đô la để cung cấp cho hải quân VN nào là những tàu chiến thứ hiện đại nhất, như bán công nghệ đóng tàu để phía VN đóng được con tàu Cảnh sát biển hạng nặng 2.500 tấn, mang bí số CSB-8001, CSB-8002, CSB-8003, CSB-8004, CSB-8005 và những loại tầu khác, trong đó có hai tàu hộ vệ tên lửa (corvette) Sigma 9814 thuộc loại tàng hình (stealth). Nghe nói mỗi con tàu này giá khoảng một tỷ Mỹ kim (?) !

   Chính CBS 8001 đã đụng độ nặng với các tàu lạ trong thời gian vừa qua quanh vụ dàn khoan “khủng long” Haiyang 981.

   Vietnam has negotiated four SIGMA in October 2011 by Prime Minister Nguyen Tan Dung’s visiting to Netherlands. The Dutch Schelde shipyard in Vlissingen, Netherlands will build four Sigma corvettes for the Vietnamese Navy. The first two ships will be built in Vlissingen, and the last two will be built in Vietnam, under Dutch supervision
   Sigma class corvettes are built to sizes ranging from 50 to 150m in length and 9 to 15m width, addressing the whole spectrum from Offshore Patrol Vessel (OPV), via corvette to frigate size vessels meeting a wide range of customer demands. In fact, the class name Sigma stands for Ship Integrated Geometrical Modularity Approach.

   Trong tương lai có thể VN mua vũ khí của Mỹ nữa.

   Xin tạm có một số ý kiến cấp thời với HTV và mong được nghe phản hồi cũng đóng góp khác về chủ điểm này.

   Lại Mạnh Cường

   Reply
7. hien says:

   14/05/2014 at 20:21

   đù má chúng mày. cái bọn bán nước. chúng mày có biết là ở Trung Quốc cũng đang bạo loạn không

   Reply
8. DâM TiêN says:

   14/05/2014 at 15:30

   Xin nhớ rằng: Trung Cộng từng lên án Bắc Việt xâm chiếm Miền Nam VN;
   nhưng tuy vậy, TC vẫn theo ý chung của HK làm ngơ trước sự thốnggnhứt
   trái phép của Bắc Việt ; và TC cũng không dùng quyền phủ quyết của mình
   để ngăn chặn BV ( VNCS) vô LHQ…

   Hôm nay, Huỳnh Thục Vy tiên đoán CSVN ( tức Bắc Việt ) chạy tóe khói
   trước quấn nhà Hán, nghe ra nằng nặng hơi hơi buồn buồn. Nhưng biết đâu
   rằng, quân Tàu Ô từ Hoàng Trường Sa, sẽ ào ào chừng năm mươi vạn quân
   Hán, đổ bộ lên đất liền,.quét quân cờ đỏ Nón Cối một mạch từ Cà Mau, qua
   Saigon, Nha Trang, Đà nẽng, tới ngang sông Bên Hải…và dừng lại đó.

   ( Hê hê ! Cái “ Nón Cối “ thủng lỗ đạn, mới được trịnh trọng trả dìa Bắc Kỳ
   đó mà…Chuyện đùa sao ?)

   Thì đó là Trung Cg và Hoa Kỳ cùng thi hành” rốt ráo ” nội dung Thông Cáo
   chung Thượng Hải , về quyền ” tự quyết ” của Nhândân Miền NamViệt Nam.

   Thằng khốn nạn MTGPMN tự ý chui vô bụng thằng Bắc Việt rồi. Thì nay, còn
   lại quân dân Cờ Vàng từ ngước ngoài cũng như tại Miền Nam, làm chủ quê
   hương xưa của mình. ( Một tổng tuyển cử sẽ diễn ra như bên Cam Bốt 1993).

   Gia đình cô VY, gốc Quảng Ngãi chống CS hết mình, sẽ là con dân VNCH.
   Cô VY không có bói, mà nói trùng ý Thầy Diễn, Jeane Dixon, Moshé Dayan,
   và Trung sĩ bóp cò Dâm Tiên này.>> Finally, South Viet Nam Will WIN (JD)

   Reply
   • tonydo says:

     14/05/2014 at 21:08

     Thấy có lý quá xá..Đúng tim bà lang trọc!
     Vậy khi đó thì Hoàng Sa và Trường Sa sẽ thuộc về miền Nam hay miền Bắc cho tới khi tổng tuyển cử (tất nhiên có quốc tế mũ xanh coi chừng, như hồi ông anh phải đeo súng đi canh thùng phiếu cho dân biểu Nguyễn Trọng Nho ở quận ba).
     Hay dùng hai quần đảo này trả công cho Tàu Khựa?
     Và câu hỏi thứ hai, thưa ngài Quan Sáu muôn vàn thân yêu và kính mến:
     Còn người Mỹ, xứ sở của chúng ta (đàn anh và tiểu đệ, công luôn cả ngài tiến sĩ trẻ tuổi tài cao, công dân Mỹ gốc Việt, Nguyễn Đình Thắng, ấy quên, cho luôn người hùng bao cao su, thẻ xanh lá cây) sẽ được chia cái phần gì ?
     Quyền lợi ở đời mà đại ca.
     Kính tỏ tường!

     Reply
9. Hải ngoại nhìn về quê mẹ says:

   14/05/2014 at 12:49

   Nông dân cả nước lâm vào cảnh nghèo đói, thiếu ăn :

   *** “Ăn mày chuyên nghiệp” – 07 tháng Mười Hai năm 2013 – Tác Giả: Lê Diễn Ðức : Về cuộc sống cơ cực của người lao động trong một bài viết chẳng thể nào nói hết. Tôi chỉ muốn nói ít nhiều về nông dân, một lực lượng đông đảo chiếm tới 70% dân số cả nước.

   Trong ngày 27 tháng 6 năm 2013, tại cuộc hội thảo “Bức tranh nông thôn, nông dân Việt Nam nhìn từ cuộc điều tra tiếp cận nguồn lực hộ gia đình” tại Hà Nội, ông Nguyễn Duy Lượng, phó chủ tịch trung ương Hội Nông Dân Việt Nam, đã mô tả chính xác: “Nông dân hiện có nhiều cái nhất: Ðông nhất, nghèo khổ nhất, chịu nhiều thiệt thòi nhất, bất lực nhất, dễ bị tổn thương nhất, đời sống bấp bênh nhất”…

   Bỏ quê ra phố

   Bài “Khó giải bài toán nông dân ly điền” của tờ Ðại Ðoàn Kết 25 tháng 11, 2013 viết rằng, cuộc sống quá nghèo đói, bấp bênh, thu nhập thiếu ổn định và thường xuyên phụ thuộc vào “số trời” mỗi lúc thiên tai, khiến nhiều nông dân không còn mặn mà với “bờ xôi ruộng mật”, nhiều người di cư ra thành phố, tìm kiếm việc làm.

   Trong bài “Sự thật chuyện nông dân bỏ ruộng” ngày 12 tháng 11, 2013 của đài Tiếng Nói Việt Nam (VOV), một nông dân ở Thái Bình nói:

   “Tới 70% dân làng muốn bỏ ruộng rồi, nếu có công ty đến mua 60-70 triệu đồng/sào, tôi bán ruộng ngay. Bán ruộng, có tiền tôi sẽ đầu tư cho con cái học hành, chăn nuôi, làm dịch vụ. Hoặc thà rằng bán ruộng lấy tiền gửi ngân hàng lấy lãi còn hơn. Nếu bảo cho ruộng, sẽ không ai cho, cứ giữ đó chờ có dự án sẽ được đền bù”.

   Reply
10. Hải ngoại nhìn về quê mẹ says:

    14/05/2014 at 12:41

    Lương công nhân ở Việt Nam vẫn ‘chết đói’
    Friday, April 12, 2013 8:17:34 PM

    Một phúc trình được công bố tại hội nghị về các vấn đề xã hội của Quốc Hội CSVN hôm 12 Tháng Tư ghi nhận mức sống thê thảm của công nhân Việt Nam hiện nay.

    Báo Tuổi Trẻ dẫn phúc trình của Viện Công Nhân Công Ðoàn nói rằng mức sống tối thiểu được qui định trong năm 2012 thấp nhất là 2.5 triệu đồng, và cao nhất là 3.7 triệu đồng, tương đương 125 đôla đến 185 đôla một tháng.

    Trong khi đó, khoản lương mà đại đa số công nhân Việt Nam được lãnh chỉ vào khoảng từ 1.4 triệu cho đến 2 triệu đồng/tháng, tương đương 70 đôla cho đến 100 đôla một tháng.

    Cũng tại hội nghị nói trên, ông Lê Xuân Thành, phó vụ trưởng Vụ Lao Ðộng-Tiền Lương thuộc Bộ Lao Ðộng Xã Hội CSVN nhìn nhận rằng công nhân lãnh lương tháng chỉ đủ sống… hai tuần lễ.

    Còn theo bà Văn Thu Hà, đại diện tổ chức Oxfam thuộc liên minh chống đói nghèo thế giới, mức lương tối thiểu được ấn định tại Việt Nam chưa tương xứng với tốc độ tăng trưởng kinh tế. Thế mà, hàng triệu công nhân chỉ được hưởng một nửa mức lương tối thiểu này.

    Nghiên cứu của Oxfam còn nói rằng hàng triệu người đang sống bằng một nửa mức lương tối thiểu đó hiện nay lâm vào tình cảnh chật vật khó khăn.

    Reply

Leave a Reply to Tâm