WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Nhiều khả năng Việt Nam sẽ không kiện China

Ho Chi Minh, Tieu BinhMới đây, hôm 23.6.2014, Việt Nam và Tòa Trọng tài thường trực (PCA) (khác với Tòa án Công lý quốc tế của Liên Hiệp Quốc (ICJ) là cơ quan tư pháp của Liên Hiệp Quốc cũng có trụ sở tại La Haye, hoặc Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) là một cơ quan tư pháp thành lập theo Công ước Luật Biển 1982 có trụ sở đặt tại Hamburg, CH Liên bang Đức), đã ký Hiệp định nước chủ nhà và thư trao đổi về hợp tác giữa Chính phủ Việt Nam và PCA (đây là Tòa mà Philippines cũng đã chọn tòa này để khởi kiện China về “đường lưỡi bò” và một số nội dung khác), nhiều người cho rằng, đây có thể là bước chuẩn bị các thủ tục cần thiết, cho việc Việt Nam sẽ tiến hành khởi kiện China. Tuy nhiên, có vẻ như sự việc lại không hẳn lại như vậy. Bởi vì, quan hệ Việt Nam – China rất phức tạp, có nhiều mảng tối mà đa số người Việt không thể biết được.

Theo như sự hiểu biết của nhiều người, thì Việt Nam có thể kiện China lên một số Tòa án quốc tế, với các “gói” như sau:

1. Kiện về “Đường lưỡi bò” do China vẽ ra là không có cơ sở (Philippines khởi kiện China nội dung này là chính và một số nội dung khác.

2. China dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa vào năm 1974;

3. China dùng vũ lực cưỡng chiếm đảo Gạc Ma và 6 đảo khác thuộc quần đảo Trường Sa vào năm 1988.

4. China đưa giàn khoan Haiyang Shiyou 981 (HD-981) trái phép vào sâu trong vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý thuộc chủ quyền Việt Nam, từ hôm 02.5.2014.

5. China đã có hành động vô nhân đạo đối với ngư dân Việt Nam bằng việc nhiều lần, nhiều năm… đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam khi đang đánh bắt hải sản ở ngư trường truyền thống của Việt Nam.

6. China đang xây dựng các căn cứ quân sự ở Trường Sa, làm thay đổi hiện trạng so với cam kết “Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC)” mà China đã ký kết với Việt Nam và các nước ASEAN có liên quan.

tapcanbinh-nguyenphutrong-danlambaoSở dĩ có thể dự đoán rằng, nhiều khả năng Việt Nam (thực ra là Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam), sẽ không khởi kiện China là bởi vì:

1. Qua giọng điệu mà Bắc Kinh đã ra lệnh, với cái gọi là “bốn không được”, ta rất dễ nhận ra, đây là mệnh lệnh của kẻ ở bề trên, vượt ra khỏi khuôn khổ ngoại giao bình đẳng giữa hai nước theo thông lệ quốc tế. Rõ ràng, phải như thế nào ở phía sau hậu trường, thì Tân Hoa Xã, hãng thông tấn chính thức của China, mới dám giở giọng “ông chủ” như thế.

2. Có một thông tin đáng chú ý: sáng 26.62014, ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có tiếp xúc với cư tri tại TP Hồ Chí Minh, tại buổi tiếp xúc này, ông cựu Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm, đã đặt câu hỏi với ông Trương Tấn Sang, rằng “Trung Quốc đưa ra miếng mồi 20 tỉ USD ODA và 100 tỉ USD tín dụng. Bên cạnh đó họ nói không ràng buộc về chính trị nhưng thực chất như thế nào?”. Nếu như ai cũng hiểu được: “Trong nguồn vốn ODA luôn có một phần viện trợ không hoàn lại, thấp nhất là 25% của tổng số vốn ODA”, thì trong 20 tỷ USD vốn ODA nói trên, sẽ có ít nhất là 4 tỷ USD, là viện trợ không hoàn lại của Bắc Kinh cho Việt Nam. Đây là khoản tiền rất lớn đối với Việt Nam trong thời điểm này. Và vì vậy, Hà Nội nếu kiện China thì khác nào sẽ “há miệng mắc quai”. Ngoài ra, còn gần 50 “công trình trọng điểm” của Việt Nam, mà 100 tỷ USD nói trên đang góp phần làm “ổn định xã hội”.

Có thể khẳng định rằng, câu hỏi mà ông Lê Kế Lâm nêu ra trên đây là rất có cơ sở (bài báo cũng không đề cập việc ông Trương Tấn Sang trả lời ông Lê Kế Lâm). Với nguồn dự trữ ngoại tệ đứng đầu thế giới hiện nay, với số tiền là 3.312 tỷ USD (ba nghìn ba trăm mười hai tỷ đô la Mỹ – tài khóa 2012-2013), thì việc bỏ ra 120 tỷ USD cho Việt Nam vay để nhằm khống chế chính trị, thì là quá rẻ, và Bắc Kinh đang rất thành công ở Việt Nam ngoài sự mong đợi.

Như vậy, có thể nói, bằng những khoản tín dụng và đầu tư lớn, Bắc Kinh đã buộc Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, gần như phải khuất phục. Do đó, việc báo chí lên tiếng về khả năng Việt Nam khởi kiện China, phải chăng đây chỉ là động thái an dân và trấn an dư luận của Đảng Cộng sản Việt Nam?

3. Một lưu ý nữa để mọi người quan tâm cùng suy luận, rằng, quan hệ Việt Nam – China, nếu vẫn chỉ là quan hệ giữa hai đảng cộng sản (thực chất là như vậy), thì sẽ không có chuyện Đảng Cộng sản Việt Nam lại đi kiện Đảng Cộng sản China. Bằng chứng là, bất chấp căng thẳng giữa hai nước từ vụ giàn khoan HD-981, thì hai đảng vẫn “bồi dưỡng đào tạo cán bộ giữa hai đảng Trung Việt, triển khai công tác đào tạo cán bộ cho Đảng Cộng sản Việt Nam, kế hoạch trong 5 năm đào tạo 300 cán bộ Đảng Cộng sản Việt Nam; trong đó, Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, mỗi thành phố 100,và 100 cán bộ của các tỉnh có quan hệ hợp tác với Quảng Đông như TP Hải Phòng, Đà Nẵng, tỉnh Quảng Ninh, Quảng Nam…

Với những luận cứ trên đây, việc nghi ngờ rằng, khả năng Việt Nam sẽ không khởi kiện China, về các vấn đề liên quan đến chủ quyền của Việt Nam ngoài Biển Đông là hoàn toàn có cơ sở nếu không có một vài diễn biến khác, mà không ai có thể ngờ được, như chính những góc khuất giữa hai Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản China đã tồn tại gần 85 năm qua.

Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, phần thua đã chắc chắn thuộc về Đảng Cộng sản Việt Nam, không chỉ thua với đối thủ là Đảng Cộng sản China, mà đau hơn, Đảng Cộng sản Việt Nam còn thua ngay với chính Nhân Dân Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam hiện đang là gì trong con mắt Nhân Dân, thì đã có câu trả lời.

05.7.2014

Hoàng Mai

56 Phản hồi cho “Nhiều khả năng Việt Nam sẽ không kiện China”

  1. Quét lá đa - HN says:

    Đừng ảo tưởng. Lý do :

    1. TQ và VN vẫn là 2 hình hài Cộng sản mang đầy tật bệnh trong cơ thể. Các ung nhọt này luôn có nguy cơ vỡ tung nếu 2 thằng bệnh nặng này đánh nhau. “Đồng bệnh tương lân” là giải pháp an toàn
    .
    2. Mỹ thừa biết CSVN là thể chế tráo trở, lật lọng. Bài học lịch sử là quan hệ VN – Liên Xô và VN – Trung Quốc thay đổi xoành xoạch. Nên Mỹ chỉ đứng ngoài nhìn thôi, thi thoảng chọc ngoáy tí cho vui. Châu Âu thì giữ truyền thống lâu nay, đùn đẩy mọi vấn đề cho Mỹ giải quyết.

    3. Nhật có muốn giúp VN thì còn lâu và còn xa.

    4. Khối ASEAN chỉ cho uy thế về mặt chính trị. Họ cũng không mặn mà gì với CSVN, vốn thủ đoạn, xảo quyệt. Hơn nữa, các nước Indonesia, Philipin, Malaysia …. nội tình cũng sẽ không ổn định. Trong năm nay và năm tới, những nước này sẽ có những cuộc đấu quyết liệt giữa các đại gia đình, các thế lực chính trị trong nước. Bất ổn xã hội, rối ren kinh tế sẽ lan tràn ở khu vực Đông Nam Á.. Hồi giáo và Hoa kiều sẽ nhân cơ hội làm những điều mà họ đã ấp ủ bấy lâu.

  2. Hoàng Lan says:

    Dư luận Trung Quốc nóng vì giàn khoan 981

    Mạng xã hội và các diễn đàn Trung Quốc hôm nay xuất hiện nhiều ý kiến về việc nước này dịch chuyển giàn khoan về đảo Hải Nam, với 37.000 lượt bình luận từ sáng đến trưa cho một bài báo, hàng nghìn tài khoản chia sẻ, tạo nên cuộc bàn luận nóng.

    “Chế tạo ra giàn khoan 981 là sai lầm, chẳng được ích lợi gì mà thu về đầy phiền toái”, người dùng mạng có tên Wolong Shanren bình luận trên QQ sau khi xem bài báo về việc di dời giàn khoan về gần đảo Hải Nam.

    Một tài khoản khác trên mạng Sina Weibo thì viết: “Gửi sự trân trọng tới người Việt Nam vì họ luôn bất khuất”.

    Một người khác bình luận trên QQ: “Sớm biết phải rút đi như thế, ban đầu sao lại tới?”. Một độc giả khác khẳng định: “Tôi sớm biết là sẽ như thế”.

    Bên cạnh đó, rất nhiều người đặt câu hỏi về thời điểm Trung Quốc rút giàn khoan. Bởi cách đây không lâu, Thượng viện Mỹ thông qua nghị quyết 412, bao gồm nội dung yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981 và các lực lượng hàng hải liên quan, kiềm chế các hoạt động hàng hải trái với Quy tắc quốc tế về phòng ngừa đâm va trên biển, và trở về nguyên trạng như trước ngày 1/5.

    Nhiều người sử dụng mạng băn khoăn việc Trung Quốc lên kế hoạch rút giàn khoan và nghị quyết của Thượng viện Mỹ chỉ là trùng hợp hay Trung Quốc phải chịu áp lực trước sức ép từ phía Mỹ.

    Một người viết: “Sao Mỹ vừa nói chúng ta phải di dời, hôm nay đã có tin ‘hoàn thành thuận lợi công tác thăm dò nên di chuyển giàn khoan’? Điều này dễ làm người ta suy nghĩ về mối liên quan giữa hai việc”.

    Trong khi đó, trả lời phỏng vấn Xinhua về lý do kết thúc công việc của giàn khoan vào thời điểm này, ông Vương Chấn, phó chủ nhiệm cơ quan nghiên cứu chính sách dầu khí Trung Quốc cùng chuyên gia địa chất dầu khí Khâu Trung Kiến cho biết, sau khi thu được kết quả thăm dò, cần có thời gian tổng hợp, đánh giá các số liệu. Vì thế, công ty dầu khí tạm thời ngừng công việc trên biển.

    Ngoài ra, việc di dời giàn khoan về đảo Hải Nam còn xuất phát từ lý do đảm bảo an toàn cho người và thiết bị bởi từ trung hạ tuần tháng 7 bắt đầu xuất hiện nhiều đợt bão trên Biển Đông, ông Khâu nói.

    • UncleFox says:

      Giàn khoan Hai Yang (Hải Gian ?)981 có thể ví như thằng hàng xóm du côn . Làng Hàng Mã Ba Đình thì như con điếm già hết thời . Nay thằng du côn chọc cái cù lẳng vào “vùng nhạy cảm” của con điếm già một phát, chỉ nghe con điếm già í ới mấy tiếng ra điều “em chả, em chả” mà đếch thấy nó làm đơn trình báo công an …
      Chơi xong, thằng du côn lẳng lặng nhưng hoan hỉ rút cái mả bố nó về Tầu . Sang năm, “đến hẹn lại lên” nó sẽ dắt theo họ hàng nội ngoại nó sang bề hội đồng cho con điếm già cạch mặt . Khắp phường kắp xóm ai cũng ngao ngán cho cái tấn tuồng đồi bại . Chỉ mấy đứa ma cô ăn bám con gái điếm là cứ xun xoe khen rằng chị chàng … khéo nhịn !

  3. James Oconee says:

    Tôi tin chắc chắn Việt Nam (Đảng CSVN) sẽ không kiện TQ . Thử nghỉ xem ,kiện TQ rồi chơi với ai ? Chơi với khối Tự Do , Mỹ ư ? Không được , vì phải nhớ Độc Tài đâu có thích Tự Do Dân Chủ , đâu có thích bầu cử công khai …Chỉ thích Dân chủ “Tập Trung” thôi ! Chơi với TQ thì tha hồ tham nhũng , khỏi bầu cử chi cả , học kém vẫn làm Lãnh Đạo , giữ chức vụ thơm ngon ( cứ xem gương Thứ Trưởng CA Phạm Quí Ngọ ,chỉ cần “làm khó dễ” vài Doanh nhân là có vài Triệu USD bỏ túi .Vài năm thôi , Thứ Trưởng đếm tiền Đôla mỏi tay !)

  4. Phan Bích Liên says:

    Những người lãnh đạo CSVN và 3 triệu đảng viên có cảm thấy xấu hổ không khi nhìn người con gái cầm bảng hiệu:

    “Bán Trôn Không Bán Nước”

    Quá nghèo em phải bán trôn
    Quyết không bán nước như phường Việt gian (CSVN)

    • Cù Nhầy says:

      Em nghèo, bán lỗ nuôi thân
      Quyết không bán nước như quân cộng thù !

Leave a Reply to Cù Nhầy