Hồ Chí Minh, Lê Duẩn: Hai con quỷ trong lịch sử nhân loại?
Để tránh tranh cãi không cần thiết, xin thưa ngay rằng, từ “con quỷ” không phải do chúng tôi tự ý sử dụng và việc tìm ra 2 “con quỷ” này cũng đến một cách hoàn toàn ngẫu nhiên.
Bênh vực
Một bạn đọc với nick Hiếu Nhân -có lẽ thuộc loại “mù” tiếng Anh- đã chuyển đến diễn đàn một link dẫn nhằm mục đích bênh vực cho thần tượng Hồ Chí Minh của mình. Ý kiến mà Hiếu Nhân post dưới bài viết “Ông Ngô Đình Diệm- Chí sĩ và tổng thống” như sau:
“Ai muốn nói gì thì nói, nhưng rõ ràng ông Ngô Đình Diệm không nổi tiếng bằng chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và ông Lê Duẩn. Hai người này đã được thế giới quan tâm và đưa vào danh sách vĩ nhân: History’s greatest monsters.
Xin tạm dịch là: Những vĩ nhân thế giới”.
Hiếu Nhân đã “tạm dịch” từ “monsters” thành vĩ nhân!
Theo dõi những trao đổi khác của Hiếu Nhân có thể nhận thấy rằng, quả thực bạn đọc này muốn bênh vực, chứ không phải định ‘chơi xỏ’ thần tượng của mình.
Ở một ý kiến trước đó Hiếu Nhân viết: “Đúng rồi, UNESCO đã đưa tên tuổi cụ Hồ vào danh sách các vĩ nhân (greatest monsters) thế giới nhân dịp 100 năm sinh nhật của cụ.
Ông Lão Ngoan Đồng nói thì phải có bằng chứng, ông hãy trưng ra chứng cớ cụ Hồ là một thảm hoạ cho dân Việt Nam? Đừng ganh tị và vu oan cho một vĩ nhân như cụ Hồ”.
Ba loại quỷ
Trang mạng kể trên đã chia các nhân vật lịch sử thế giới ra làm 3 loại quái vật tùy theo mức độ tội ác mà họ gây ra cho nhân loại.
- Chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất 20 triệu người: Stalin, Hitler và Mao.
- Chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất một triệu người: Danh sách này có 15 người, trong đó có Hồ Chí Minh, Polpot, Lenin, Kim Nhật Thành, Kim Chính Nhật, Saddam Hussein…
- Chịu trách nhiệm về cái chết của trên 10.000 người: Có 16 nhân vật, trong số đó có cố Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam- Lê Duẩn.
Nếu phân theo hình thức phạm tội ác thì có 4 loại: Phát xít, cộng sản, chế độ quân phiệt và chế độ quân chủ. Chủ nghĩa cộng sản góp mặt 12 người.
Các nước “vinh hạnh” có 2 người là Nga (Stalin, Lenin), Việt Nam (Hồ Chí Minh, Lê Duẩn), Bắc Triều Tiên (cha con ông Kim). Số còn lại rơi vào Campuchia, Romania, Nam Tư (cũ), Trung Quốc, Ethiopia và Afghanistan.
Bình chọn
Bình chọn là một hoạt động khá phổ biến của một số trang mạng nước ngoài. Mỗi trang, tùy theo tiêu chí hay quan điểm mà có thể đưa ra những lựa chọn khác nhau.
Trang filibustercartoons.com không cho biết ai hay những ai đã đưa ra sự bình chọn này. Song trang web đã nhiều lần đăng các bình chọn khác như 10 người Canada vĩ đại nhất hay 100 người Mỹ xuất sắc nhất trong đó có những nhân vật như Reagan, Cliton, Luther King, George Washington…
Filibustercartoons không phải là một trang mạng thật tăm tiếng nhưng có số lượng truy cập ở mức kha khá. Nó xếp thứ hạng khoảng 204.000 trong số hàng triệu trang mạng trên toàn thế giới. Độc giả truy cập Filibustercartoons chủ yếu đến từ Mỹ, Ấn Độ, Canada và Anh.
© Đàn Chim Việt
Thành thực cám ơn bạn Hiếu Nhân !
Cám ơn DCV đã rất dân chủ khi đem trang web “History’s greatest monsters” và góp ý của tôi ra mổ xẻ.
Tôi nghĩ rằng, không riêng gì tôi (Hiếu Nhân) mà rất nhiều người VN muốn biết sự thật lịch sử về bác Hồ, người khen cũng nhiều mà người chửi cũng lắm. Nhưng hơn ai hết, rất nhiều người VN đang tôn thờ bác Hồ là bậc vĩ nhân, là cha già dân tộc.
Các Vị muốn xoá bỏ hình tượng bác Hồ thì phải có bằng chứng thuyết phục, càng nhiều càng tốt, còn chỉ chửi bới nhặng xì ngầu thì chẳng thuyết phục được ai.
Đúng là tôi đã viết: “Ai muốn nói gì thì nói, nhưng rõ ràng ông Ngô Đình Diệm không nổi tiếng bằng chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và ông Lê Duẩn. Hai người này đã được thế giới quan tâm và đưa vào danh sách vĩ nhân: History’s greatest monsters.
Xin tạm dịch là: Những vĩ nhân thế giới”.
Dịch thuật sai hay đúng là chuyện của tôi, tranh cãi sẽ không uổng công đâu, mà sẽ làm cho sự việc được càng thêm sáng tỏ về con người của bác Hồ.
Để trả lời ông Lão Ngoan Đồng tôi đã viết; “Ông Lão Ngoan Đồng nói thì phải có bằng chứng, ông hãy trưng ra chứng cớ cụ Hồ là một thảm hoạ cho dân Việt Nam? Đừng ganh tị và vu oan cho một vĩ nhân như cụ Hồ”
Nhưng ông ấy đã không đưa ra bằng chứng để phản biện, bỏ chạy sang các bài khác, như thế thì làm sao thuyết phục được ai mà chỉ là thùng rỗng kêu to.
Nhiều người không vào xem trang web mà tôi đã đưa lên, không cho ý kiến, mà chỉ nhắm mắt nói lăng nhăng, phát chán.
Chừng nào Các Vị chưa đưa ra được bằng chứng bác Hồ là “con quỉ” hay những “tội ác” mà bác đã gây ra cho nhân dân VN, thì tôi vẫn bảo lưu “History’s greatest monsters. Xin tạm dịch là: Những vĩ nhân thế giới”.
Chỉ một trang web với “History’s greatest monsters”, hay vài hình ảnh cho có lệ thì vẫn chưa thuyết phục được tôi. Chúng tôi muốn biết rõ sự thật.
CAM cũng có nhiều loại, kẻ cúi đầu bất chấp sự thật, nhưng có người vẫn tỉnh trí muốn nghe, muốn biết về bác Hồ.
Xin Các Vị phản biện hay đối thoại với ngôn ngữ dân chủ. Đừng chửi bới hay miệt thị. Cám ơn trước.
“Ông Lão Ngoan Đồng nói thì phải có bằng chứng”
- Bỏ chạy là chịu thua non.
“History’s greatest monsters. Xin tạm dịch là: Những vĩ nhân thế giới”.
- Dịch chưa hết chứ không phải dịch sai.
Hai Bằng Chứng Tội Ác Rõ Rệt cua Hồ Chí Minh:
Hồ Chí Minh đã từng khóc trên đài truYền hình vì ” những sai lầm nghiêm trọng” trong quá trình cải cách ruộng đất. Bao nhiêu người chết vì sai lầm này, chờ Dảng CS sụp đổ mới có cơ hội điều tra
Hồ Chí Minh đồng Ý tấn công bất ngờ vô cớ vào miền Nam Tết Mậu Thân 1968 tạo ra thảm cảnh chết chóc bom đạn ngay ngày Tết, nặng nhất là ở Huế !
Cám ơn bạn Hiếu Nhân đã mở ra một đề tài về vĩ nhân, hay vĩ cuồng Hồ Chí Minh để mọi người mổ xẻ, hòng giúp mọi người hiểu về sự thật bản chất của con người Hồ Chí Minh.
Nếu đứng về phương diện ngôn ngữ học thì “monster” phải được hiểu là “con qủy” như ĐCV dịch, hay “qủy xứ” cho nó nôm na dễ hiểu. Nhưng theo bạn Hiếu Nhân thì phải hiểu là “vĩ nhân”, tôi thì muốn hiểu chại theo bạn Hiếu Nhân là vĩ cuồng thì mới đúng.
Lý do ông Hồ được liệt vào diện vĩ cuồng vì:
1- Do ngông cuồng hay ấu trĩ mà ông Hồ (tức Nguyễn Tất Thành tên lúc còn trẻ) đã gia nhập đệ tam quốc tế CS, sau khi bị chính quyền Pháp từ chối không cho học làm quan phục vụ cho mẫu quốc Pháp. Sự thật này phản bác hoàn toàn những lời lẽ láo khoét của lịch sử đảng CSVN rằng anh Ba Nguyễn Tất Thành lên tầu ở cảng nhà Rồng để tìm đường cứu nước. Thật ra anh Ba chỉ vì muốn tìm miệng cơm manh áo cho mình và người cha vừa bị triều đình Huế phạt vạ, tước quan đuổi về vườn vì say rượu đánh dân đen. Bằng chứng anh Ba đã viết đơn lên chính phủ Pháp xin cho người cha mất nết được phục quyền để phục vụ mẫu quốc Pháp, và đơn xin học tại trường thuộc địa Pháp cho chính anh Ba.
2- Có lẽ vì ngu si, cuồng ngông mà anh Ba Nguyễn Tất Thành sau khi đọc “Tư bản luận” của K.Mark mà đã khóc và thốt ra” chân lý là đây, hạnh phúc là đây” rồi tự nguyện làm tay sai cho đế quốc CSQT đứng đầu là Nga Tầu, gây lên hệ lụy cho cả dân tộc Việt đến ngày nay.
3-Vì chứng tỏ mình là một ‘đệ tử trung thành” của chủ nghĩa CSQT, ông Hồ đã thì hành cuộc đấu tố mưa tanh máu lạnh ở miền Bắc năm 1954-1956, giết hại hàng vạn những nhân hào trí thức, địa chủ, tiểu tư sản, mà những người này đã từng đóng góp xương máu, tiền của trong công cuộc kháng Pháp đuổi Nhật, mà bà Năm Long ở Thái Nguyên là một thí dụ điển hình.
4- Vì cuồng vọng muốn cướp chọn công lao kháng Pháp đuổi Nhật mà Hồ Chí Minh đã ngầm ký Hoà ước 1946 để rước Pháp vào đô hộ Việt nam lần thứ hai, đồng thời mượn bàn tay thực dân Pháp tiêu diệt những nhà cách mạng ưu tú của các đảng phái không CS như Việt nam quốc dân đảng, Đại Việt quốc dân đảng, Đại Việt duy dân, Việt nam dân xã đảng (Phật giáo Hoà hảo)..như gây ra vụ án đẫm máu Ôn Như Hầu tại Hà nội.
5- Vì cuồng ngông Hồ Chí Minh nhất định “dù phải đốt cháy Trường sơn” cũng phải cưỡng chiếm bằng được miền Nam Việt nam, gây ra cảnh nồi da xáo thịt trong cuộc chiến Nam Bắc 20 năm, gây ra cảnh: xương trắng Trường sơn, máu đỏ biển Đông, hàng triệu thanh niên ưu tú ở cả hai miền Nam Bắc bị nướng trong khói lửa chiến tranh, để dâng chọn Việt nam cho Tầu như hiện nay.
6-Vì vĩ cuồng mà Hồ Chí Minh đã đóng vai Trầ Dân Tiên để tự bốc thơm về mình, tự phong cho mình là “cha già dân tộc”, thật là vô cùng léo khoét.
7-Vì muốn bảo vệ cái danh vọng cuồng ngông “cha già dân tộ”, cả đời vì nước vì non, mà Hồ Chí Minh đã giết hại bà Nông Thị Xuân, người muốn có danh chính ngôn thuận vợ chồng với ông Hồ sau khi sinh ra một đứa con trai cho ông ta. Thật là vô đạo đức.
Tôi chỉ điểm ra 7 điểm nhỏ này, thì đã đủ để ông Hồ xứng đáng với cái danh hiệu ” Vĩ cuồng” mà tôi tưởng thưởng cho ông ta, phải không bạn Hiếu Nhân?
Bác này tóm tắt lý lịch của HCM rất cô đọng và chuẩn xác.
Thêm một chút là cs VN đã bịa đặt là HCM được công nhận là Danh nhân văn hóa Thế giới khi kỷ niêm 100 năm ngày sinh của ông ta. Vì các lý do đã bị bóc trần:
- Nguyễn Ái Quốc là tên của nhóm nhân sĩ yêu nước ở Paris thời Nguyễn Tất thành mới sang Pháp.
- Nhật ký trong tù là đạo thơ của một nhà thơ TQ.
- Những mẩu chuyện về đời hoạt đông của Hồ chủ tich, với bút danh là Trần Dân Tiên, thực chất là do ông Vũ Đình Huỳnh viết với lời kể của ông HCM sau đó HCM đã ký nhận là của mình.
-Làm gì có phù điêu bằng đồng của UNESCO.
…………
Lý do thứ 2 không đúng : HCM làm đếch gì có đủ trình độ để đọc Tư Bản Luận ? Không nghe Bác(qua Trần Dân Tiên) tự thú là tại Đại Hội Tours của Đảng CS Pháp ,Bác chẳng hiểu họ cãi nhau những gì,chỉ nghe mang máng là Quốc Tế Đệ Tam có chủ trương giành độc lập cho các thuộc địa nên Bác ủng hộ họ ? Nói cách khác,Bác mới qua Pháp ít năm,lại đi làm bồi,làm thợ… nên trình độ tiếng Tây của Bác chỉ lõm bõm,làm sao đủ sức viết và đọc tiếng Pháp ?(Đọc nhà văn Thụy Khuê để biết Bác mạo danh Nguyễn Ái Quốc viết cuốn Le Proces du Colonialisme Francaise như thế nào,rồi đến khi Bác làm Chủ Tịt nước VNDCCH,coi và nghe lại cuộn băng Bác nói tiếng Tây với 1 em Đầm bên Pháp qua phỏng vấn,mới thấy Bác nói tiếng Tây “ba rọi” như thế nào !
Cám ơn bác Dan Viet góp ý, có lẽ em đã sai ở điềm này, tại vì em có nghe phong phanh trong lý lịch trích ngang của ông HCM do đảng CSVN cung cấp thì có cái đoạn anh Ba đọc “tư bản luận” rồi khóc thét ra và la lớn: ” hạnh phúc là đây, chân lý là đây” nên em mới nghĩ chỉ có kẻ ngu si như anh Ba Nguyễn Tất Thành mới thốt ra câu ấy. Thì ra là đảng ta mới là kẻ bịa ra chuyện ấy. Đúng là một lũ ngu.
Đính chánh và nói thêm cho rõ :
“Bác mạo danh Nguyễn Ái Quốc…” ý tôi nói là Bác lấy tên NAQ là tên chung do các bậc tiền bối cách mạng hay viết báo:Nguyễn thế Truyền,Nguyễn An Ninh,Phan văn Trường…rồi tự nhận(hay do bọn sử gia nô dịch Hà Nội gán cho)là tác giả cuốn Le Proces de la Colonisation Francaise(đính chánh :chứ không phải “Le Proces DU colonisation…”như tôi viết,xin lỗi bạn đọc).Nếu đọc kỹ cuốn sách này sẽ thấy người viết có văn phong sắc gọn,kiêu kỳ,hay chơi chữ giống như của Nguyễn thế Truyền,người có trình độ tiếng Pháp uyên thâm và ở lâu trên đất Pháp,hay đây là công sức của nhiều tác giả chứ Anh Ba của chúng ta mỗi ngày phải làm thợ mệt nghỉ,láng cháng là bị thằng Tây nó bợp tai,đá đít,đêm lạnh quá phải mang mấy cục gạch nóng bỏ trong chăn cho ấm(thế mà không bị phỏng dái mới là hay),làm gì mà có đủ thì giờ học và viết tiếng Tây văn vẻ như một người thường phải mất cả chục năm học full-time mòn đũng quần cũng chưa chắc đạt được ?
Dịch như Hiếu Nhân là dịch theo kiểu tựdo,cho monster thêm một nghỉa mới (Mỷ hằng năm có thêm chử mới,hoặc chử củ nghỉa mới,nghe nói nó thường nằm trên trang của nghuệtbáo nào đó ,gọi là new words.Từ monster có nghỉa là vỉ nhân, nghỉa là người có đuôi chớ không phải là người cao cả vỉ đaị,”hoành tráng . Thường thường vẽ quỉ mặt mủi dể sơ củng gióng người (vì người tàn ác bất nhân,phi nhân tính chếtđi mới thành quỉ,nhưng vẩn mang hình dáng người,có méo mó đi chut xíu ,giửă chó ngao và hồly, thêm một cái đuôi dài…
Cho nên Hiếunhân dịch không sai . Dich là phản. Phản của chử QUỈ là NGƯỜi.Còn người có đuôi củng làdạng quỉ….Vả lại thời đại này,người và quỉ lẩn lộn.Quỉ dấu đuôi,vào mỷ viên thì làm sao phân biệt được người hay quỉ?
Cá nhân người góp ý này tin MONSTER HỒ là VĨNHÂN HỒ..(Hồ có đuôi hay Hồquáivật…)
Dịch rất hay !!!!
Bạn trẻ này nên vào Google tìm đọc về HCM bằng dòng chữ nay sẽ có nhiều hiểu biết hơn về HCM: Sự thật về HCM.
Chúc bạn thành công!
Gớm cái nhà bác này. Bác nhất định bảo tồn, bảo trì, bảo lưu ý kiến của bác làm tui thắc mắc xem bác dịch có đúng không. Tui phải tra từ điển đủ loại, kể cả từ điển xuất bản của Dân chơi Cầu 3 Cẳng. Gìơ thì đồng ý với bác vì đã tìm thấy nghĩa của từ “vĩ nhân” theo từ điển Dân chơi Cầu 3 Cẳng. Theo đó, thì “vĩ nhân” có nghĩa là “người có đuôi”. Vì vĩ là đuôi, nhân là người.
Như thế bác dịch là “Những vĩ nhân thế giới” là đúng theo loại từ điển này. DCV dịch là “con quỷ” cũng đúng theo kiểu nôm na: vì “người có đuôi” thì là quỷ, con quỷ; Còn bác dùng chữ thánh hiền của Dân chơi Cầu 3 Cẳng nên gọi là “vĩ nhân”.
Túm lại, cả hai cách dịch đều đúng.
Một loại phiên dịch như Lại Văn Sâm chứ tác đánh chữ tộ, ngu nhưng thích chơi trội, thích dùng tiếng ngoại quốc cho nó sang trọng đây mà
Hi hi, Bác Hồ nhà ta thế mà cũng nổi tiếng gớm ấy nhỉ. Đứng hạng thứ 13 trên thế giới chứ đâu có phải vừa. Chỉ thua có Bác Stalin và Kụ tổ Lenin (thánh Lê).
Tôi phải đăng lại tin này ở trang mạng của tôi để nhân dân ta mừng. http://xoathantuong2.tripod.com/dcv_hochiminh.htm
Cám ơn Đàn Chim Việt.
Bạn xoathantuong có ý tưởng hay đấy, đã đưa bài viết này vào trang web của mình.
Nhưng nếu đưa được tất cả những ý kiến của bạn đọc vào nữa thì càng hay, vì nó sẽ lưu trữ được không chỉ ở DCV mà ở cả của Bạn nữa.
Trình độ như vậy nên mới có chuyện tin tưởng tuyệt tối vào đảng, cũng như chuyện khóc hơn cha mẹ chết tại Bắc Hàn hôm Kim Chung Il chuyển sang từ trần!
Ngàn đời Việt Nam vẫn không khá được là thế!
Không nhẽ các bà lylan và Nguyen thi Mit chỉ phát biểu được có thế thôi á?
Hiếu Nhân ơi, đổi nick name đi, quê quá trời !
Hồ chí Minh là một nhân vật tầm thường nếu xét về vóc dáng,bản thân nhưng lúc bấy giờ Cộng sản quốc tế muốn bành trướng ảnh hưởng và chủ nghĩa sang các nước nhược tiểu,nghèo dân trí thấp ,có lịch sử rối ren(cho dễ dụ) như Việt Nam nên đã “đội mũ,mang hia ,tô điểm” cho nhân vật này thành nhân vật thần thánh.Nên nhớ rằng tất cả các lời ca ngợi về Hồ ,kể cả trích lời ca ngợi từ nước ngoài đều do guồng máy tuyên truyền đồ sộ của cộng sản tung ra mà cộng sản có nghĩa là dối trá.Ngay từ thuở ban đầu,Liên Xô và Trung Cộng đã trực tiếp không ít thì nhiều chi phối đến cộng sản Việt và một trong những điển hình đẩm máu là cải cách ruộng đất vốn bị buộc bắt chước Liên Xô và nhất là Trung Quốc.Do bị ca ngợi quá đáng,bốc tầng mây ,Hồ nhiều khi tưởng mình có thực tài thực đức nên đã gây ra lắm điều tai ác ,chỉ tội khổ cho dân Việt mà thôi
Chính xác là như vậy,nhưng Hồ chí Minh có những kệch cỡm, tính kỳ quái giống như dung mạo của mình hơn Lê Duẩn và Hồ cũng bày đặt cà ẹo cà ẹo đóng kịch như lúc vờ khóc (ăn năn ?)sau thất bại của cải cách ruộng đất do có quá nhiều sai sót dẫn đến phẩn nộ,ta thán trong dân.Hồ hứng chí là đặt tên người khác và tự cho đó là hay bất kể người ta có thích hay không .Do có cái miệng mở ra nói không bao giờ bị ai chỉ trích nên Hồ nói,hỏi lung tung ,kể cả hỏi chuyện kinh nguyệt phụ nữ trước các người khác.Ở đây không bàn đến các tội ác mà ai cũng rõ như giết vợ,đồng chí,các chí sĩ,thủ phạm chính trong cải cách ruộng đất,…chỉ nói đến nhân thân gốc gác của Hồ:không nghề ngỗng,học thức bằng cấp,đi lang thang rồi sau này từ họ Việt (Nguyễn) chuyển thành họ Tàu( Hồ)thành “lãnh tụ vĩ đại” của Việt Nam (của Diệt Nam thì đúng hơn) và mang cái dung mạo xấu,cười cười kỳ quái như vậy thành “người đẹp nhất Việt Nam” thì chỉ có tại Việt Nam .Tại sao ? Những người dàn dựng nên ông Hồ biết rõ tâm lý dân tộc Việt là một tâm lý mặc cảm,mặc cảm vì bị Tàu,thực dân Pháp cai trị,đô hộ ,bị giết chóc chữi bới,bỏ tù,bốc lột,khi dễ …quá lâu kiểu bị coi “dân ngu cu đen”nên họ muốn xóa bỏ tâm lý đó đi bằng cách thần thánh hóa hình tượng ông Hồ(mặc dù dung mạo không giống thánh chút nào),tạo dựng cho ông Hồ những tài,những đức mà ông không bao giờ có( thô kệch đến nổi theo kiểu giấu đầu lòi đuôi) để cho dân Việt ,một dân tộc nông nghiệp lạc hậu và hơi khờ khờ,nghe và theo ủng hộ,tuyên truyền kiểu chính ông và đảng của ông sẽ rửa nhục cho kiếp làm người Việt Nam để cho họ hết lòng ủng hộ,kể cả hy sinh.Tuy nhiên bản chất cộng sản là độc tài ,ăn cháo đá bát ,lật lọng tráo trở và chúa xạo nên sau khi nhờ dân lên nắm được chính quyền,chúng hiện nguyên hình là quỷ dữ ,còn tàn ác hơn cả thực dân trước đây .Rõ là kiếp làm người Việt Nam buồn và tội nghiệp làm sao !
Bình chọn là một việc làm khá phổ biến ở các nước có nền Tự-Do “ăn Nói’,thông-tin…lẩn tự-do “kiếm-Tiền’!!
Tuy vậy dều có mục dích của nó cả.Chẳng lẻ,những tờ-báo,trang-mạng…mở ra mục”bình chọn”dể “chơi”sao
…tất cả dều vì Tiền cả!! Ngọai trừ các Cơ-quan Vô vị lợi của LHQ.Nhưng không vì” Tiền” thì cũng chịu ảnh-hưởng các nước lớn!Do dó khi tham khảo” bình chọn”thì tự mình phải có “vốn liếng”của Suy-luận,nếu không,
rất dễ”tẩu hỏa nhập ma”! Dơn cử,trong tác phẩm bằng tiếng Anh,của nhà xuất bản: Quintessence 226 City
Road,London EC1V 2TT, ấn bản dầu tiên tại Mỹ 2007: “1001 biuldings,you must see before you die”ở trang
598 có dăng hình ảnh lăng Ông Hồ(hochiminh Mausoleum),như là một ” tuyệt tác”về Xây-Dựng.Trong lúc ai
cũng biết Lăng Ông Hồ là một phiên-bản Lăng LêNin ở Nga!!Không nói chắc quý vị dã biết rồi!! Việt cộng
di ngã sau:Tiền,trong lúc người Nga ,có sĩ diện,thêm vào dó không “thiết”gì Lenin nữa,nên dã không thèm chơi trò “bịt mắt bắt dê”.Tôi phải nói ra diều nầy,nếu không nhở một mai ,có ai dó,dẩn chứng cuốn sách” nổi tiếng”dể nói về ngành kiến-trúc VN “Number one”thì “bỏ mẹ”.Lại nói về” nổi tiếng”,nổi tiếng chưa phải là
người tài dức vẹn tòan.Ở VN dầu thập niên 80(thời Ô Ng X Bách),ban kịch nói Hanoi có diển vở kịch”kẻ
dốt dền”,câu chuyên thật giản dơn,ngươi thanh niên (nhân vật chính) chẳng học hành gì cả,ăn rồi chỉ
mong” nổi tiếng”,anh ta tìm dến một ngôi dền nổi tiếng và dốt ngôi dền,dể tiếng tăm mình mọi người biết dến.Tương tự như thế,cùng ở một thời diểm,truyện ngắn”linh-nghiệm”của nhà văn Huy-Quang dăng trên
tạp-chí Thanh niên Quãng-bình,cũng mô tả nhân vật,không học,nhưng thích làm lớn.Cuối cùng mọi người
di theo dương-sự dều tuyệt vọng ra về.Ở hai câu chuyện nầy,không nói hẳn quý-vi dều biết:nhân vật
mô tả chính là HCM,.Dó cũng là lý-do mà những tác-phẩm trên không dược tái-xuất./
Chạy trời không khỏi nắng.
Tụi CAM (công an mạng) được “lập trình hóa” để phá hoại. Tụi nó rất ngu. Nhưng được huấn luyện rất đơn giản để surf internet, google bla bla bla… vậy thôi. Ai mắc mưu “tranh luận” với robot là phí thời giờ vô ích . Bài viết này là một thí dụ ngu xuẩn của 1 thằng CAM người máy. Gậy ông đập lưng ông. Sự thật vẫn là sự thật.Thằng CAM này chắc sẽ bị”trên” của nó bợp tai đá đít. Đồ ngu.
Mới đầu thì tôi cũng nghĩ rằng Hiếu Nhân chửi xéo HCM và Lê Duẫn chứ không nghĩ rằng cu cậu dốt (ngu) đến như vậy !!!
Hiếu Nhân có ý kiến phãn bác đi chứ !
NT
Tôi đã phát biểu ở trên, mời Ông góp ý.
dốt hay ngu thì cũng thế thôi, ai giỏi hơn thì xin nói rõ về bác Hồ.
Kẻ thì bảo bác Hồ là vĩ nhân, người thì bảo là “qủy”, còn Ông thế nào?
Hiếu Nhân ơi HN, hay là Hồ Ngu=Hồ Ngũm….
Lịch sử lớn nhất của những con quái vật.= History’s greatest monsters.
he he … lại còn có can đãm mà chường mặt lên đây nữa à ? Thôi về nhà học lại thêm tiếng Anh đi rồi hãy lên đây mà ti toe !
Mà này ,cu cậu bỏ cái tư duy về thần tượng HCM đi nhé , quốc tế họ xếp bác ấy cùng hàng với quĩ đấy !
Ơ hay cái anh chàng này, cũng biết đọc và lại còn đọc trong “net” nữa mà không biết về những nạn nhân của “cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm và Tết Mậu thân.” Cũng không chịu đọc những càu thơ lố bịch cũa Tố Hữu lại cứ hỏi bằng chứng nữa thì lạ thật.
Đồng bào có nghe rõ không ?