Tuyệt vời Ukraine – một Việt Nam tương lai
Tượng Lenin ở Ukraine bị kéo đổ. Ảnh: internet
Thế là cuộc tranh đấu kiên cường của người dân Ukraine, chống lại sự lệ thuộc vào một kẻ láng giềng khổng lồ, đầy tham vọng bành trướng thế lực đã sắp tới ngày thắng lợi (*).
Sao mà giống cảnh ngộ Việt Nam! Một bên là nước Nga của Putin hậu cộng sản, một bên là đại Hán Trung Cộng, đều là những kẻ luôn tìm mọi cách thôn tính láng giềng dưới hình thức này hay hình thức khác. Cũng cùng chịu ách cai trị của chế độ độc tài, một là dưới chế độ hậu cộng sản, một đang tiếp tục dưới ách của một đảng cộng sản độc quyền.
Nhưng nhìn xa hơi, cái “giống” mới càng rõ. Đó là:
Sẽ có một Việt Nam ngày càng kiệt quệ về kinh tế, để rồi lệ thuộc hầu như hoàn toàn vào Trung Quốc. Mỹ và phương Tây, dù không phải cận kề, nhưng đất nước này lại lần nữa trở thành “tiền đồn”, không phải của phe XHCN, mà là của cả thế giới, chống lại một họa Đại Hán trên toàn cầu.
Một chế độ chịu hai ách độc tài: một của đảng cộng sản, một của tư bản đỏ. Đây là giới tư bản mới phất lên câu kết với “nhóm lợi ích” trong ĐCSVN và chính quyền, khi đó đã thiết lập được chế độ chính trị mà quyền lực nằm trong tay “Tổng thống” nhiều hơn là đảng và Quốc hội.
Về nội trị, đã và đang có tham vọng, hy vọng và chiều hướng đi xa hơn cả tình hình Ukraine. Nghĩa là đang manh nha một xu hướng xây dựng một Husen, thậm chí là Putin cho Việt Nam tương lai. Không ít người trong nước hy vọng vào “mô hình” đó, khi phải tuyệt vọng trước ách kìm kẹp cộng sản lẫn nguy cơ trở thành chư hầu của Trung Cộng. Dường như Mỹ và phương Tây cũng “thúc thủ”, “đành” xuôi theo xu hướng này?
(Video trên do Nguyễn Hùng gửi tới, lấy từ FB Nguyễn Lân Thắng).
Nguồn: chepsuviet
Thân chào các bác trong Diễn Đàn,
Hồi cuối năm 2013 tôi đã có linh cảm thế giới này sẽ bước vào một thời kỳ căng thẳng, hoạ chiến tranh không tránh khỏi. Tôi cũng đã tự đặt nghi vấn khi VN quyết định mua sắm vũ khí hạng nặng do Nga cung cấp (hoả tiễn, chiến đấu cơ, tàu ngầm), thật sự chẳng phải để chiến đấu chống lại ông bành trướng Đại Hán ở phương Bắc mà chinh là muốn hợp đồng tác chiến với hai ông anh TQ & Nga để cố thủ thành trì CS cuối cùng ở Á Châu.
Hôm nay vào đọc báo Mạng thấy có vài bản tin không vui tý nào:
- Tin VN: Cam Ranh quyết định mở cửa cho hạm đội Nga vào đóng quân. Xem ra lời dự đoán của tôi không sai chút nào.
- Tình hình càng lúc càng căng thẳng ở Ukraina, Putin quyết định can thiệp quân sự với sự đồng ý của Quốc Hội Nga. LHQ họp khẩn cấp để tìm lối thoát, Obama gọi phone thẳng cho Putin. Xem ra ngòi nổ chiến tranh vùng cận Nga khó tránh khỏi;
- Tin TQ: Một đám côn đồ vũ trang dao, kiếm xông vào tấn công du khách ở nhà ga xe lửa Côn Minh. Chém chết 27 người, gây trọng thương cho gần 200 người. Kinh khủng thật !
- Tin VN-TQ: Một ông Tàu vượt biên giới Lạng Sơn sang VN đòi nợ, chém đứt đầu và moi tim một em bé 9 tuổi. Hãi hùng thật !
- Tin VN: Một chiếc cầu treo ở Lai Châu bị đứt dây cáp làm cho 40 người đưa đám ma bị rơi xuống sông. Chết 8 người, bị thương cả chục người …chỉ vì một con ốc (tendeur) bị gẫy vì chất lượng kém. Đây mới chỉ là màn mở đầu cho hàng loạt tai nạn tương tự tiếp theo vì đa số cầu mới xây ở VN thuộc loại cầu treo tương tự. Đừng ngạc nhiên khi thấy ông Bộ Trưởng GTVT Đinh La Thăng toát mồ hôi vội vã ra lệnh cho thanh tra đi giám sát tất cả mọi chiếc cầu treo khắp đất nước.
Bác nào rành Sấm Trạng Trình, nhờ giải mã xem năm 2014 này có mở ra một kỷ nguyên dân chủ, tự do, đa nguyên đa đảng cho nhân dân VN không ? Đến bao giờ quét sạch được đám Việt gian bán nước, đuổi quân xâm lược Đại Hán ra khói bờ cõi, giành lại chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ VN ?
Chào thân ái,
Lê Quốc Trinh, Canada
VN có chống TQ không? Mời ông xem người TQ nói gì?
Nga mới là mối họa lớn của Trung Quốc tại Biển Đông
THỨ BẢY, THÁNG 8 20, 2011 NEWVINA NO COMMENTS
(Toquoc)-Các chuyên gia quốc tế tiếp tục phân tích về các nhân tố nước lớn và lợi ích của họ trong vấn đề Biển Đông. Phía Trung Quốc quan ngại vai trò của Nga.
Sang thế kỷ 21, trọng tâm dân số và kinh tế đã chuyển sang châu Á và các trung tâm dân cư lớn được ngăn cách bởi lãnh hải hơn là lãnh thổ. Chiến tranh trên đất liền ảnh hưởng tới dân thường trong khi xung đột trên biển có thể chỉ đơn giản là những phép tính toán về cán cân giữa các bên.
Trang bị của không quân Việt Nam do Nga cung cấp
Dưới đầu đề như trên, mạng Liên hợp tảo báo (TQ) ngày 16/8, đăng bài của Tiết Lý Thái, nghiên cứu viên Trung Quốc tại Trung tâm an ninh và hợp tác quốc tế Đại học Stanford (Mỹ): Chính sách của Mỹ có lợi cho việc duy trì bảo vệ lợi ích đã rồi tại quần đảo Trường Sa của những kẻ nhanh chân đến trước, khiến những kẻ đến sau ở vào thế bị kìm kẹp, ngăn trở, đành bó tay hết cách, cũng lại phải hướng đến đảm bảo hòa bình, ổn định ở khu vực Biển Đông.
Ngoài các nước ASEAN thì kẻ nhanh chân đến trước tại Biển Đông lại là Nga chứ không phải Mỹ. Trong thập kỷ 80 của thế kỷ trước, Liên Xô cũ kết hợp với Việt Nam thành lập công ty góp vốn, cùng liên thủ khai thác mỏ Bạch Hổ ở Biển Đông, sản lượng khai thác chiếm một nửa tổng sản lượng dầu thô của Việt Nam; đến nay, đây vẫn là mỏ dầu lớn nhất của Việt Nam.
Nga hợp tác với VN vừa có lợi ích an ninh vừa có lợi ích kinh tế, bởi Nga được chia sẻ lợi ích kinh tế to lớn tại Biển Đông, Nga đã trở thành chỗ dựa lớn nhất của cộng đồng kinh tế do Việt Nam liên kết với các cường quốc trên thế giới tạo nên trên vấn đề Biển Đông. Và như vậy dễ thấy rằng tại sao trong những năm gần đây Nga lại đồng ý bán cho Việt Nam những trang bị vũ khí đời mới lợi hại chuyên dùng cho xung đột tại Biển Đông với mức ưu đãi lớn hơn nhiều so với Trung Quốc. Cuối năm 2011, loạt máy bay chiến đấu Su sẽ hoàn tất giao hàng. Cuối năm 2013, ngoài các tàu ngầm lớp Kilo, những vũ khí đời mới lợi hại này sẽ bước đầu hình thành sức chiến đấu. Nga và Ấn Độ đang phụ trách việc đào tạo sĩ quan cho các tàu ngầm này.
Thái độ can thiệp của Mỹ là nhằm tăng cường trao đổi qua lại với ASEAN, Nhật Bản và Úc, còn việc ủng hộ ASEAN thì vẫn xoay quanh đồng minh truyền thống là Philippines, việc ủng hộ một số quốc gia khác như Việt Nam chủ yếu vẫn chỉ dừng lại trên bề mặt ngoại giao. Còn Nga thì nâng đỡ Việt Nam bằng hành động thực tế. Hiện nay, Nga ngoài mặt vẫn giữ thái độ tươi cười với Trung Quốc, trong ngoại giao thì “nói ý cay bằng lời ngọt”, trong hành động thì chỉ làm không nói. Việc này giống như “con vịt đạp nước”, trên mặt nước thì dường như không có động tĩnh gì nhưng dưới nước lại dùng võ chân.
Tàu chiến hạm đội Thái Bình Dương của hải quân Liên bang Nga cập cảng Tiên Sa trong chuyến thăm Việt Nam, tháng 5/2011
Theo diễn biến tình hình Biển Đông hiện nay, một khi Việt Nam và Trung Quốc xảy ra một trận hải chiến thì toàn bộ vũ khí sắc bén mà quân đội VN sử dụng là của Nga chứ không phải của Mỹ.
Tiết Lý Thái, nghiên cứu viên Trung Quốc tại Trung tâm an ninh và hợp tác quốc tế Đại học Stanford (Mỹ) (Bài đăng trên Liên hợp tảo báo (TQ) ngày 16/8)
“Theo diễn biến tình hình Biển Đông hiện nay, một khi Việt Nam và Trung Quốc xảy ra một trận hải chiến thì toàn bộ vũ khí sắc bén mà quân đội VN sử dụng là của Nga” -
Phải nói thêm là vũ khí của TQ cũng của Nga hay nguồn gốc từ Nga, trong khi đó TQ có trong tay vũ khí, tàu ngầm nhiều hơn VN gấp bội. Vậy thử hỏi nếu chiến tranh xảy ra giữa VN & TQ thì ai bại, ai thắng? Hỏi tức là trả lời vậy.
Nguyễn Phan nên xem thêm:
Báo Trung Quốc: Việt Nam đang “tạo thế chân vạc” ở Biển Đông
HỒNG THỦY23/02/14 13:30
(GDVN) – “Thế chân vạc” gồm 3 phương diện: Lựa chọn các kênh ngoại giao đa phương – cân bằng; Tăng cường hợp tác quốc tế, nâng cao thực lực quốc phòng và ngoại giao;
Các hoạt động quốc phòng, đối ngoại bình thường của Việt Nam luôn trở thành tâm điểm bình luận của một số tờ báo Trung Quốc với những ý đồ chính trị rõ ràng.
Tân Hoa Xã ngày 21/2 dẫn phân tích của tờ “Thanh Niên tham khảo” xuất bản tại Trung Quốc đưa ra những bình luận, nhận xét về hoạt động quốc phòng, đối ngoại của Việt Nam năm 2013 đều xoay quanh việc bảo vệ lợi ích (hợp pháp – PV) của mình ở Biển Đông.
Tờ báo đánh giá, một năm qua Việt Nam đã kiềm chế tối đa những nhân tố có thể kích hoạt căng thẳng trên Biển Đông, mặt khác cũng “không ngừng mua sắm vũ khí hiện đại trang bị cho hải quân, không quân”, việc nhận chiếc tàu ngầm Kilo đầu tiên từ Nga là một dấu mốc quan trọng.
Dẫn phân tích của nguyệt san “Quốc phòng châu Á” xuất bản tại Malaysia, tờ báo một lần nữa nhấn mạnh vai trò yết hầu chiến lược của Biển Đông, nối Thái Bình Dương với Ấn Độ Dương cùng diễn biến nóng lên trong những năm gần đây.
Trong bối cảnh đó, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có bài phát biểu quan trọng tại Đối thoại An ninh Shangri-la năm 2013 tại Singapore, kêu gọi các nước lớn đóng vai trò tích cực hơn trong việc duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông và xây dựng một lòng tin chiến lược giữa các bên.
Việt Nam đã tích cực tăng cường các quan hệ quốc tế, ngoài việc nâng cao vai trò vị thế của mình trên trường quốc tế còn tìm kiếm sự hỗ trợ và hợp tác an ninh, đặc biệt là an ninh trên biển.
Sự kiện Viện Nam đón nhận tàu ngầm Hà Nội, chiếc tàu ngầm Kilo đầu tiên do Nga chế tạo cũng không nằm ngoài những bình luận của giới truyền thông Trung Quốc. Ảnh: Quân đội Nhân dân.
Đánh giá các hoạt động đối ngoại của lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam sau bài phát biểu tại Shangri-la của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, tờ báo cho rằng chính sách quốc phòng của Việt Nam hiện nay tập trung hàng đầu vào Biển Đông trong khi nỗ lực “tạo thế chân vạc” trên mặt trận đối ngoại.
Tờ báo này lý giải, “thế chân vạc” gồm 3 phương diện: Lựa chọn các kênh ngoại giao đa phương – cân bằng; Tăng cường hợp tác quốc tế, nâng cao thực lực quốc phòng và ngoại giao; Duy trì quan hệ hữu hảo với Trung Quốc.
Nhận xét về nền quốc phòng của Việt Nam, tờ báo cho rằng ngoài Nga và Ukraina, Việt Nam cũng đang tìm kiếm nguồn cung cấp vũ khí trang bị hiện đại cho quân đội từ các nước khác như châu Âu, Mỹ, Canada, Israel, Ấn Độ, trong đó tờ báo này đặc biệt quan tâm đến “bước đột phá” trong quan hệ quân sự Mỹ – Việt sau cấm vận.
Dẫn phân tích của một nhà nghiên cứu từ Viện S. Rajaratnam ở Singapore, tờ báo cho rằng Việt Nam đang “mô phỏng” chính cách làm của Trung Quốc trong việc phát triển lực lượng “chống xâm nhập” nhằm đối phó với thực lực hải – không quân của Trung Quốc trên hướng Biển Đông.
Và vẫn với những suy đoán chủ quan, luận điệu lèo lái dư luận quen thuộc của một số tờ báo theo đuổi chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Trung Quốc, bài báo cho rằng Việt Nam đang sử dụng cảng Cam Ranh để thu hút, “lôi kéo” các cường quốc trên thế giới tham gia vào vấn đề Biển Đông.
CHỚ VỘI NHĂN NHỞ CƯỜI !
KHÔNG CẮN ĐƯỢC ĐỪNG CÓ MÀ NHE RĂNG nghe , Cún ơi !
Trình độ “sinh viên” của hai bạn Hoàng Quân và Lê Mai chỉ có thể viết được hai dòng “tranh luận” kiều chợ búa, đầu đường xó chợ như thế thôi sao ?
Tội nghiệp cho thế hệ sinh viên VN dưới ánh sáng chói lòa của tư tưởng Hồ Chí Minh …vĩ đại!
tuphuong says:
“Lúc LX và Đông Âu sụp đổ, các vị cũng hô là tương lai của VN?
Lúc Chế độ độc tài Libya sụp đổ , cac vị cũng kêu CM Hoa Nhài sắp đến VN?
Nay Ukraina , các vị cũng kêu là tương lai của VN?
Đừng có mà mơ hão. Mỹ nó bắt tay với CSVN rồi, mù hay sao mà không biết?”
—————————————————————————————————————
Thầy DÂM TIÊN chạnh lòng thương xót, nhè nhẹ nói cho em nghe :
– Mỹ Tư Bản đã bắt tay với Cộng Sản An Nam rồi ? Thế thì Mỹ nó mang cái
DIỄN BIẾN HÒA BÌNH vào Việt Nam để làm cái gì hử ? Thế mà sao Cộng
phỉ còn trơ mặt tòn ten cái đuôi ” định hướng…” làm cái rì, hờ hở ? == Ấy a,
Mỹ nó và à ào đây là để khều khếu thằng Tàu Ô, eng có dám biết chăng là?
( Thầy DâM TiêN mỏi đầu gối kwá !)
Đầu óc Dâm Tiên hơi bị ngắn! Đồng ý là Mỹ đem “Diễn biến hòa bình” vào là để biến đổi VN nhưng phải hiểu là trong một giai đoạn rất dài. Trước mắt Mỹ cần CSVN chống TQ vì quyền lợi của Mỹ bị TQ cạnh tranh đe dọa. Bao giờ chống TQ xong, lúc đó họ mới tính đưa vN vào dân chủ. Ông Dâm Tiên chịu khó nghĩ xa hơn một chút đi! Để có dân chủ Đa đảng ở VN ư? Còn lâu lắm, nhanh nhất là 20-30 năm nữa./.
Thế cơ à, cưng VietHa ui,
Đi đâu đu tại Miền Nam cũng nghe nghe tiếng xầm xì kia kìa…
VietHa thử qua miệt Long An …( bí mật!), Vả chăng, Dollars
đã mua đứt thượng tấng…kiến trúc đoảng ta rồi, còn chi
nữa mà ..,
Chỉ cần một hiệu lệnh vào giờ H ngày N , là… thử đoàn coi,
Tư Xoang đã nhận lệnh ngầm ào từ cả hai phía Mỹ và Tàu..
Bộ Đội về tay ai nào… hà hà…
.( VietHa chủ quan như con nít nhi đồng đá dế! )
Hết lý luận,Dâm Tiên nói ba lăng nhăng. Đúng là óc bã đậu!
Ông Hai Luá đọc mấy câu này chưa?
-TT Mỹ Abraham Lincoln nói ” Anh có thể nói dối một số người trong một lúc và lừa dối mọi người trong vài lúc, nhưng anh không thể lừa dối tất cả mọi người mãi mãi!”
- TT Mỹ Ronal Regan nói:” Làm sao biết ai là cộng sản? Đó là người đọc về Max và Lenin!
Làm sao biết ai chống cộng sản? Đó là người hiểu về Max và Lenin!
- TT Nguyễn Văn Thiệu nói:” Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm!”
- Đức Đalailatma nói:” Cộng sản sinh ra từ đói nghèo và ngu dốt, lớn lên bằng dối trá và bạo lực, chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của toàn thể nhân loại”
- TT Nga Boris Yeltsin nói:” Cộng sản không thể nào sửa chữa, mà cần phải xóa bỏ nó”
- TT Liên xô Mikhail Gorbachev nói:” Tôi đã bỏ nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: Đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền dối trá!”
- TT Nga sô Vladimir Putin nói:” Kẻ nào tin những gì cộng sản nói là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời của cộng sản là không có trái tim!”
- Bí thư đảng cộng sản Nam Tư Milovan Djilas nói:” 20 tuổi mà theo cộng sản là không có trái tim, 40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản là không có cái đầu!”
- Nữ thủ tướng Đức Angela Merkel nói:” Cộng sản đã làm cho người dân gian trá!”
- TT Nga Demitry Medvedel nói:” Stalin là tên giết người!”
vietha says:
28/02/2014 at 04:04
Thưa các ông dân chủ VN!
58,5% dân số là người Nga, 20% là người Ukraina và 22% là người dân tộc đạo hồi Tatar. Theo hiến pháp Ukraina qui định toàn dân bầu Tổng thống, muốn phế truất Tổng Thống phải trưng cầu dân ý. Bọn tiểu số vi hiến làm loạn như vậy là không hợp pháp. 58% dân Nga mà đứng lên cầm súng có sự hỗ trợ của Nga thì mấy kẻ làm loạn kia sẽ toi đời. Bán đảo Crimer tự trị đã giai tán chính quyền để trưng cầu dân ý theo ai?Nếu theo Nga thì quân đội Nga sẽ tràn ngập nơi đây được coi là hợp pháp để sát nhập vào Nga theo nguyện vọng của đại đa số dân chúng. Chờ đấy mà xem? Chẳng có CM Cam với quýt gì đâu. Đừng tưởng bở. Để yên như cũ thì còn “5 ăn 5 thua” chứ làm loạn thì sẽ theo Nga hết. Mấy ổng dân chủ rởm VN cứ theo đó mà học?
Mỹ cũng chẳng hơi đâu mà nhúng vào. I Raq, Apganistan là bài học quá đắt cho Mỹ rồi huống chi bây giờ Mỹ phải tập trung cho Thái Bình Dương chống TQ bành trướng. Hơn thế nữa nhúng vào lại phải đụng đầu với Nga, Mỹ chẳng dại. Nato thì chủ yếu Mỹ là chính. Mỹ không nhúng vào thì Anh Pháp Đức dám đối đầu với Nga không? Bố bảo!
Nên nhớ các nơi như libya, syria thì Nga còn bỏ chứ Ukraina chính là lợi ích cốt lõi, Nga bỏ sao đước.
Tỉnh lại đi mấy cái đầu dân chủ VN rỗng tuyếch./.????
Obama: Nga phải “trả giá” nếu can thiệp quân sự vào Ukraine
(Dân trí) – Tổng thống Mỹ Barack Obama đã cảnh báo Nga rằng sẽ phải “trả giá” nếu có bất kỳ sự can thiệp quân sự nào vào Ukraine, trong bối cảnh có các thông tin nói rằng các lực lượng Nga có sự chuyển dịch quân sự ở bán đảo Crimea.
“Bất kỳ sự vi phạm nào đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine cũng gây mất ổn định, và điều này không có lợi cho Ukraine, Nga hay châu Âu”, ông Obama nói.
“Mỹ sẽ sát cánh cùng cộng đồng quốc tế để khẳng định rằng sẽ phải trả giá cho bất kỳ sự can thiệp quân sự nào tại Ukraine”, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh.
Ông Obama không cho biết các biện pháp trả đũa của Mỹ sẽ là gì. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng Mỹ đang cân nhắc gia tăng áp lực kinh tế bằng cách ngăn cản quan hệ thương mại song phương sâu rộng hơn mà Mátxcơva đang tìm kiếm.
Một quan chức cấp cao giấu tên của Mỹ cho biết sự trả giá có thể bao gồm một quyết định của ông Obama và các lãnh đạo hàng đầu châu Âu nhằm tẩy chay hội nghị thượng đỉnh G8 ở Sochi, Nga vào tháng 6 tới.
BBC: Ông Kerry nói ông đã có cuộc đối thoại với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và đã “yêu cầu Nga cộng tác với Hoa Kỳ và đồng minh để giúp Ukraine tái lập sự thống nhất, an ninh và một nền kinh tế vững mạnh.”
Ông cũng cho biết ông Lavrov đã khẳng định rằng những cuộc thao tập quân sự diễn ra theo lệnh của Tổng thống Vladimir Putin hôm 26/2 hoàn toàn không liên quan đến tình hình tại Ukraine và Moscow cũng lấy làm “quan ngại” trước tình hình căng thẳng tại trụ sở quốc hội ở Crimean.
Cũng theo lời ông Kerry, ông Lavrov đã tái khẳng định lập trường của Tổng thống Putin rằng Nga sẽ “tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”.
Tuy nhiên ông Kerry cho rằng chỉ lời nói thôi chưa đủ. “Chúng ta đã thấy rằng chỉ hành động và những quyết định sau đó mới tạo ra sự khác biệt lớn nhất,” ông nói trong một buổi họp báo chung với Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier.
Trả giá cái gì? Đánh Nga ư? Cho ăn kẹo cũng không dám! Cùng lắm là loại Nga ra khỏi G8 thế thôi. Nga có mặt trong G8 cũng là có lợi cho Mỹ chứ có phải là Mỹ chiếu cố cho Nga vào đâu? Cộng tác thì cúng có lợi, không cộng tác thì cả 2 đều thiệt. Mà Mỹ già mồm vậy thôi, vietha đã nói Mỹ còn lo sốt vó ở Hoa Đông và Biển Đông kia kìa. Chịu khó suy nghĩ động não một tý đi, ông Lê Thiếp ơi! Mỹ vẫn muốn hòa giải với Nga và coi điều đó lớn hơn nhiều so với cái Ukainakia. Vì sao ông biết không? Nói để ông hiểu vì Mỹ sợ nhất là Nga bắt tay với TQ chống Mỹ. Một TQ, thì Mỹ đã toát mồ hôi hột ra rồi, thêm cả Nga nữa là toi. Hiểu chửa???
vietha bảo; “Tỉnh lại đi mấy cái đầu rỗng tuyếch”! Ông Lê Thiếp không muốn có tên trong danh sách mấy cái đầu rỗng này ha?
Quân đội, Tàu chiến Ukraina đang chạy hàng về phía Nga ầm ầm kia kìa, ông Lê Thiếp không có mắt rồi?
Nga xâm lăng Ukraine mà mấy đứa Kẩu Nô vui mừng sủa át cả diễn đàn . Mai này nếu Trung Cộng đem quân sang Việt Nam “bảo vệ Hoa kiều” thì bọn này sẽ còn hân hoan biết mấy !
Muốn nói về một vấn đề gì thì phải trích dẫn cho rõ ràng.
- Dân số Ukraina
Theo Điều tra dân số Ukraina năm 2001, người Ukraina chiếm 77.8% dân số. Các nhóm sắc tộc lớn khác gồm người Nga (17.3%), người Belarus (0.6%),người Moldova (0.5%), người Tatar Crimea (0.5%),người Bulgari (0.4%), người Hungary (0.3%), người Romania (0.3%), người Ba Lan (0.3%), người Do Thái (0.2%), người Armenia (0.2%), người Hy Lạp(0.2%) và người Tatars (0.2%).[124] Các vùng công nghiệp ở phía đông và đông nam có dân số đông đúc nhất, và khoảng 67.2% dân số sống tại các vùng đô thị.
- Dân số Crimea. (Ethnic Group 2001 census)
Russians: 180,963 – 58.32%
Ukrainians: 64,703 - 24.32%
Crimean Tatars: 243,433 -12.03%
Others:
Other minorities are Black Sea Germans, Romani people, Bulgarians, Poles.
Mỹ đã bắt tay với CSVN để chống TQ. Đó giống như Mỹ bắt tay với LX để chống Phatxit hồi thế chiến II. Chỉ sau khi không còn nguy cơ Phat xít, Mỹ mới lại đối đầu với LX.
Giờ thì cũng vậy, chỉ khi nào không còn nguy cơ TQ bành chướng cạnh tranh quyền lợi của Mỹ, lúc đó Mỹ mới chống CSVN?
Bây giờ thì Mỹ loại mấy ổng CCCĐ và dân chủ rởm ra ngoài vòng pháp luật cũng như Mỹ loại VNCH ngày xưa ấy? Đúng không các vị????./.
Dư lợn viên đọc nhá :
VOA: Mỹ Nêu Nhiều Trường Hợp Vi Phạm Nhân Quyền Của Việt Nam
on March 1, 2014
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 27/2 công bố một phúc trình thường niên, tổng kết tình hình nhân quyền thế giới năm 2013, trong đó nêu ra nhiều trường hợp vi phạm nhân quyền ở Việt Nam với các ví dụ cụ thể.
Trong bản báo cáo dài 46 trang, bản phúc trình nói rằng Việt Nam vẫn là một quốc gia ‘độc đoán’, ‘độc đảng’ và lực lượng an ninh do nhà nước kiểm soát ‘đã gây ra các vi phạm nhân quyền’.
Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, chính phủ Việt Nam tiếp tục ‘giới hạn chặt chẽ quyền tự do chính trị của công dân, đặc biệt là quyền được thay đổi chính phủ; tăng cường các biện pháp giới hạn các quyền tự do dân sự của công dân và có tình trạng tham nhũng trong hệ thống tư pháp và công an’.
Phúc trình cũng nêu ra những trường hợp công an ‘đối xử sai trái’ với các nghi phạm bị giam giữ, trong đó có các vụ tử vong trong khi bị công an câu lưu.
Lần này, Bộ Ngoại giao Mỹ còn nêu đích danh một trường hợp mất tích mà cơ quan này cho rằng ‘có động cơ chính trị’. Đó là việc blogger Nguyễn Văn Dũng, hay còn gọi là Dũng Aduku bị mất tích từ ngày 21/8 và cho tới cuối năm 2013, vẫn chưa biết tung tích ở đâu và chính quyền cũng chưa chính thức lên tiếng về trường hợp này.
Phần báo cáo tương đối dài về Việt Nam cũng nêu lên trường hợp của các blogger như Lê Anh Hùng, Nguyễn Hoàng Vi, Mẹ Nấm, Điếu Cày hay các tù nhân mà các tổ chức nhân quyền gọi là tù nhân lương tâm như Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Đinh Đăng Định, Tạ Phong Tần và các nhà hoạt động như Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Đan Quế, Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn và Nguyễn Bắc Truyển.
Tại buổi công bố phúc trình, trong phần hỏi đáp, Quyền trợ lý Ngoại trưởng phụ trách về vấn đề Dân chủ, Nhân quyền và Lao động, bà Uzra Zeya, nói rằng phía Mỹ sẽ tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam ở cấp cao nhất ‘tuân thủ các cam kết và các nghĩa vụ về nhân quyền quốc tế của nước này”.
Cũng như nhiều tuyên bố của các giới chức ngoại giao Mỹ trước đây, bà Zeya cũng nói rằng việc tuân thủ các nghĩa vụ về nhân quyền mà Việt Nam đã cam kết sẽ có tác động tới việc Mỹ tiếp tục củng cố thêm nữa mối quan hệ song phương. Bà nói:
“Chúng tôi đã thể hiện các quan ngại sâu sắc về các trường hợp tù nhân chính trị như Lê Quốc Quân. Chúng tôi sẽ tiếp tục nêu lên tất cả những vấn đề này. Chúng tôi rất quan ngại trước tin tức về vụ kết án 13 blogger công giáo hồi tháng 11 với các án tù từ 3 tới 13 năm tù giam. Giới hạn quyền tự do ngôn luận, đặc biệt là trên mạng; tống giam các nhà bất đồng chính kiến bằng cách sử dụng điều luật an ninh mơ hồ, hay hành hung các nhà hoạt động, mới nhất là vụ ông Nguyễn Bắc Truyển hôm thứ Hai vừa qua, là các mối quan ngại cơ bản của chúng tôi với Việt Nam”.
Bà Zeya cũng đề cập tới một sự kiện gần đây nhất, là việc một số các nhà hoạt động thuộc xã hội dân sự ở Việt Nam không thể tới Geneva để tham dự các sự kiện bên lề phiên họp kiểm điểm nhân quyền của Việt Nam trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.
Mỹ nó ca ngời mối tình thăm thiết CSVN- MỸ ầm ầm kia kìa! Sao các ông không viết bài chửi Mỹ đi?
Nói mãi mà cái đầu ông Lê Thiếp này tối dạ quá xá? Mỹ nó chỉ nói vài câu nhân quyền cho vui thôi. Nếu Mỹ thật sự vì nhân quyền thì tại sao Mỹ không dám cho VN vào danh sách CPC về tự do tôn giáo hả? Các vị chả đấu tranh ngoạc cả mồm ra nhưng Mỹ nó cứ lờ lớ lơ đi, đúng không? Tại sao Mỹ lại chơi với CSVN? Đơn giản là VN chống TQ, Mỹ giờ cũng vậy. Cùng có kẻ thù chung thì đến với nhau là chuyện thường tình, dễ thế mà cái đầu ông Lê Thiếp không ăn nhập được à? Xưa VNCH không còn tác dụng nữa thì Mỹ bỏ. Nay mấy ông già VNCH dốt nát chẳng có lợi gì cho Mỹ thì Mỹ cũng bỏ chứ sao? Thắc mắc hoài? Síc./.
Lúc LX và Đông Âu sụp đổ, các vị cũng hô là tương lai của VN?
Lúc Chế độ độc tài Libya sụp đổ , cac vị cũng kêu CM Hoa Nhài sắp đến VN?
Nay Ukraina , các vị cũng kêu là tương lai của VN?
Đừng có mà mơ hão. Mỹ nó bắt tay với CSVN rồi, mù hay sao mà không biết?
“Hai Lúa” đúng là dân hai lúa,kiến thức chỉ bằng hột tiêu mà bày đặt nói lăng nhăng và sặc mùi CS.
Tôi nghe đâu đó Nguyễn tấn Dũng Thủ tướng nước VNDCCH đã xin với Tòa án để được đổi tên mới là Ukrana Nguyễn thối Dũng (theo binh pháp Tôn Tử Tấn thì phải có Thối).
Vậy từ nay trở đi xin đồng bào Việt Nam hay gọi tên Thủ Tướng bằng tên mới UKRANA NGUYỄN THỐI DŨNG. cho hợp với tình hình Quốc tế. Kính cáo …chung
Thêm tượng Lê Nin bị nhân dân Ukraina giật đổ :
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/02/140222_lenin_statues_toppled_ukraine.shtml
Tên đồ tể này vẫn còn đang được đám đệ tử mê tìn một cách mù quáng, xùng bái, tôn thờ ở Ba Đình .