WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Nhiều khả năng Việt Nam sẽ không kiện China

Ho Chi Minh, Tieu BinhMới đây, hôm 23.6.2014, Việt Nam và Tòa Trọng tài thường trực (PCA) (khác với Tòa án Công lý quốc tế của Liên Hiệp Quốc (ICJ) là cơ quan tư pháp của Liên Hiệp Quốc cũng có trụ sở tại La Haye, hoặc Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) là một cơ quan tư pháp thành lập theo Công ước Luật Biển 1982 có trụ sở đặt tại Hamburg, CH Liên bang Đức), đã ký Hiệp định nước chủ nhà và thư trao đổi về hợp tác giữa Chính phủ Việt Nam và PCA (đây là Tòa mà Philippines cũng đã chọn tòa này để khởi kiện China về “đường lưỡi bò” và một số nội dung khác), nhiều người cho rằng, đây có thể là bước chuẩn bị các thủ tục cần thiết, cho việc Việt Nam sẽ tiến hành khởi kiện China. Tuy nhiên, có vẻ như sự việc lại không hẳn lại như vậy. Bởi vì, quan hệ Việt Nam – China rất phức tạp, có nhiều mảng tối mà đa số người Việt không thể biết được.

Theo như sự hiểu biết của nhiều người, thì Việt Nam có thể kiện China lên một số Tòa án quốc tế, với các “gói” như sau:

1. Kiện về “Đường lưỡi bò” do China vẽ ra là không có cơ sở (Philippines khởi kiện China nội dung này là chính và một số nội dung khác.

2. China dùng vũ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa vào năm 1974;

3. China dùng vũ lực cưỡng chiếm đảo Gạc Ma và 6 đảo khác thuộc quần đảo Trường Sa vào năm 1988.

4. China đưa giàn khoan Haiyang Shiyou 981 (HD-981) trái phép vào sâu trong vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý thuộc chủ quyền Việt Nam, từ hôm 02.5.2014.

5. China đã có hành động vô nhân đạo đối với ngư dân Việt Nam bằng việc nhiều lần, nhiều năm… đâm chìm tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam khi đang đánh bắt hải sản ở ngư trường truyền thống của Việt Nam.

6. China đang xây dựng các căn cứ quân sự ở Trường Sa, làm thay đổi hiện trạng so với cam kết “Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC)” mà China đã ký kết với Việt Nam và các nước ASEAN có liên quan.

tapcanbinh-nguyenphutrong-danlambaoSở dĩ có thể dự đoán rằng, nhiều khả năng Việt Nam (thực ra là Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam), sẽ không khởi kiện China là bởi vì:

1. Qua giọng điệu mà Bắc Kinh đã ra lệnh, với cái gọi là “bốn không được”, ta rất dễ nhận ra, đây là mệnh lệnh của kẻ ở bề trên, vượt ra khỏi khuôn khổ ngoại giao bình đẳng giữa hai nước theo thông lệ quốc tế. Rõ ràng, phải như thế nào ở phía sau hậu trường, thì Tân Hoa Xã, hãng thông tấn chính thức của China, mới dám giở giọng “ông chủ” như thế.

2. Có một thông tin đáng chú ý: sáng 26.62014, ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có tiếp xúc với cư tri tại TP Hồ Chí Minh, tại buổi tiếp xúc này, ông cựu Chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm, đã đặt câu hỏi với ông Trương Tấn Sang, rằng “Trung Quốc đưa ra miếng mồi 20 tỉ USD ODA và 100 tỉ USD tín dụng. Bên cạnh đó họ nói không ràng buộc về chính trị nhưng thực chất như thế nào?”. Nếu như ai cũng hiểu được: “Trong nguồn vốn ODA luôn có một phần viện trợ không hoàn lại, thấp nhất là 25% của tổng số vốn ODA”, thì trong 20 tỷ USD vốn ODA nói trên, sẽ có ít nhất là 4 tỷ USD, là viện trợ không hoàn lại của Bắc Kinh cho Việt Nam. Đây là khoản tiền rất lớn đối với Việt Nam trong thời điểm này. Và vì vậy, Hà Nội nếu kiện China thì khác nào sẽ “há miệng mắc quai”. Ngoài ra, còn gần 50 “công trình trọng điểm” của Việt Nam, mà 100 tỷ USD nói trên đang góp phần làm “ổn định xã hội”.

Có thể khẳng định rằng, câu hỏi mà ông Lê Kế Lâm nêu ra trên đây là rất có cơ sở (bài báo cũng không đề cập việc ông Trương Tấn Sang trả lời ông Lê Kế Lâm). Với nguồn dự trữ ngoại tệ đứng đầu thế giới hiện nay, với số tiền là 3.312 tỷ USD (ba nghìn ba trăm mười hai tỷ đô la Mỹ – tài khóa 2012-2013), thì việc bỏ ra 120 tỷ USD cho Việt Nam vay để nhằm khống chế chính trị, thì là quá rẻ, và Bắc Kinh đang rất thành công ở Việt Nam ngoài sự mong đợi.

Như vậy, có thể nói, bằng những khoản tín dụng và đầu tư lớn, Bắc Kinh đã buộc Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, gần như phải khuất phục. Do đó, việc báo chí lên tiếng về khả năng Việt Nam khởi kiện China, phải chăng đây chỉ là động thái an dân và trấn an dư luận của Đảng Cộng sản Việt Nam?

3. Một lưu ý nữa để mọi người quan tâm cùng suy luận, rằng, quan hệ Việt Nam – China, nếu vẫn chỉ là quan hệ giữa hai đảng cộng sản (thực chất là như vậy), thì sẽ không có chuyện Đảng Cộng sản Việt Nam lại đi kiện Đảng Cộng sản China. Bằng chứng là, bất chấp căng thẳng giữa hai nước từ vụ giàn khoan HD-981, thì hai đảng vẫn “bồi dưỡng đào tạo cán bộ giữa hai đảng Trung Việt, triển khai công tác đào tạo cán bộ cho Đảng Cộng sản Việt Nam, kế hoạch trong 5 năm đào tạo 300 cán bộ Đảng Cộng sản Việt Nam; trong đó, Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, mỗi thành phố 100,và 100 cán bộ của các tỉnh có quan hệ hợp tác với Quảng Đông như TP Hải Phòng, Đà Nẵng, tỉnh Quảng Ninh, Quảng Nam…

Với những luận cứ trên đây, việc nghi ngờ rằng, khả năng Việt Nam sẽ không khởi kiện China, về các vấn đề liên quan đến chủ quyền của Việt Nam ngoài Biển Đông là hoàn toàn có cơ sở nếu không có một vài diễn biến khác, mà không ai có thể ngờ được, như chính những góc khuất giữa hai Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản China đã tồn tại gần 85 năm qua.

Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, phần thua đã chắc chắn thuộc về Đảng Cộng sản Việt Nam, không chỉ thua với đối thủ là Đảng Cộng sản China, mà đau hơn, Đảng Cộng sản Việt Nam còn thua ngay với chính Nhân Dân Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam hiện đang là gì trong con mắt Nhân Dân, thì đã có câu trả lời.

05.7.2014

Hoàng Mai

56 Phản hồi cho “Nhiều khả năng Việt Nam sẽ không kiện China”

  1. Ý NGÀN says:

    NÓI THÊM CHUYỆN NĂM HAY SÁU SAO VÀ GỬI ĐI ĐÀO TẠO CÁN BỘ !

    Cờ TQ chỉ có năm sao. Nay thấy trẻ em VN đón lãnh đạo TQ mà lại cầm cờ có tới năm sao thì chắc chắn ai cũng bật ngữa, ngỡ ngàng, thắc mắc và hoài nghi là cái chắc.
    Chuyện này tuy xảy ra đã hơn năm rồi, nhưng trách nhiệm do ai là điều cần nên làm rõ và thong tin, báo cáo rõ cho toàn dân được biết.
    Đấy là do sự cẩu thả của cấp dưới hay do chỉ đạo của cấp trung gian nào đó ?
    Cấp dưới cẩu thả như thế thì quá vô kỷ luật và ngu dốt. Chẳng khác gì sách giáo khoa, Ung Văn Khiêm và Lê Lộc đều đã làm khi ngẫu nhiên hay cố tình công khai tuyên bố HS, TS là thuộc lãnh thỗ TQ cách đây vài chục năm trước.
    Năm sao phải chăng là “nguyện vọng” hay sự “bất đắc dĩ” khiến VN như là một phần lãnh thổ của TQ ?
    Việt Nam dù ngheo, dù nhỏ, dù yếu thế nào, nhưng cả ngàn đời rồi không bao giờ ông cha ta lại chịu phụ thuộc TQ huống chi là lại thuộc vào họ. Bất kỳ quan điểm nào, cấp nào, hay bất cứ cá nhân nào mà có ý thức ngu dại như trên đều là kẻ phản quốc hay kẻ bán nước, cho dù đó là ai, cho dủ ở thời điểm nào và hoàn cảnh ra sao.
    Ngày nay lại có chuyện thực hiện sự hợp tác toàn diện với TQ rồi cho cả 300 cán bộ cấp lãnh đạo các địa phương lớn đi qua TQ để đào luyện. Đó quả thật chẳng khác gì giao trứng cho ác hay nối giáo cho giặc. Bởi vì ai cũng biết chính sách gián điệp, cài người, nắm người, ép uổng người, mua chuộc người khi đã có đường dây của quá trình đào tạo là như thế nào rồi. Thực hiện kiểu đào tạo như vậy quả thật quá hớ hênh hay chỉ hoàn toàn bị động hoặc chứng tỏ là sự hoàn toàn bất lực trong mọi nhu cầu đề kháng.
    Bởi đi học các nước phương Tây nhiều lắm chỉ là học ngoại ngữ, hay học cách quản lý khoa học cho guồng máy. Nó không có nguy hại gì trực tiếp cả.
    Nhưng gửi cán bộ có quyền hạn đi đào tạo hàng loạt số đông ở TQ kiểu đó thì thật hoàn toàn đáng giật mình và báo động. Bởi vì mặt nào đó TQ đang xâm lăng biển đảo cùng nhiều mặt kinh tế khác ở nước ta. Gửi cán bộ để TQ đào tạo kiểu đó thật tình là vô tình hay cố ý nhằm lót tay cho TQ. Đó là sự ấp trứng của TQ ngay trong cái ổ của mình sau này. Điều nay từ thời Đông Hán ngày xưa đã có chuyện tương tự rồi. Bởi thế mà trong tình hình đang nhiều biến động hiện nay và đã nhiều ngàn năm sau mà vẫn bổn cũ soạn lại thì thật có trời mới biết ! Đào tạo cán bộ mà TQ thực hiện cho VN chẳng qua chỉ là đạo tạo cán bộ theo kiểu CS mao ít, đó thật là điều mà hỏi bất kỳ ai trên thế giới ngày nay cũng đều biết. Vậy mà chỉ có VN là không biết. Hay không muốn biết và cũng chẳng thèm biết ? Còn dĩ nhiên những kẻ vô ý thức khi được gởi đi đào tạo, huấn luyện như thế làm sao mà chẳng khoái. Được tham quan, được mua chuộc, được tiền bạc hậu hĩnh, nói chung là được đầu tư cho tương lai một cách chắc chắn nhất, chỉ phải điều đó là tương lai để làm việc cho TQ và để gắn liền lợi ích cá nhân của các người đó vào với lợi ích của TQ trong tương lai mà có gì khác.

    NON NGÀN
    (08/7/14)

  2. NON NGÀN says:

    LIỆU VN SẼ CÓ KIỆN TQ RA TÒA ÁN QUỐC TẾ ?

    Vụ TQ xâm chiến vùng biển đảo Hoàng Sa của đất nước VN liệu VN (Bộ Chính trị đảng CS) hiện nay sẽ có kiện vụ việc này ra tòa án quốc tế hay không là điều hiện tại còn rất đang mờ ảo.
    Tất nhiên về thực tế lịch sử và pháp lý, cả thế giới và toàn dân VN đều biết rõ ràng không chối cãi chính TQ thật sự là kẻ xâm lược. Như vậy việc kiện là hoàn toàn chính đáng, còn thắng hay thua lại là chuyện khác. Tất nhiên kiện có thể hi vọng thắng, nhưng không nhất thiết kết quả đó là hoàn toàn tuyệt đối, bởi nó còn phụ thuộc vào người xử, không hoàn toàn chỉ là sự kiện tự thân khách quan của nó. Song giả dụ có thua, cũng phải kiện lại nữa, trừ phi là được thắng ngay từ keo đầu. Tất nhiên TQ thì khó mà thắng VN, vì cái lý của họ hoàn toàn yếu, chỉ trừ các lập luận nhất thời sẽ được họ tung ra như công hàm PVĐ, các tài liệu vớ vẩn nào đó mà tính cách chính trị của mien Bắc khi đó đã tạo thế để họ nắm chân, như lời tuyên bố nhảm nhí của số cán bộ ngoại giao, các sách giáo khoa dốt nát, bạt mạng chẳng hạn.
    Hay nói khác đi, có chăng VN hiện tại chỉ có kẹt ở những thứ linh tinh đó ?
    Nếu chỉ sợ chừng đó mà không kiện thì quả thật quả yếu bóng vìa mà chẳng ra gì.
    Hay chỉ sợ tình “anh em đồng chí” bị sứt mẽ, nói khác là sợ thực lực sức mạnh của TQ mà không là gì khác.
    Có nghĩa chính cái “ý thức hệ” phù phiếm cũng như các quyền lợi phù phiếm riêng tư nếu có của những ai cầm quyền mà không thể còn có lý do nào nữa.
    Thế nhưng nếu đã là người cầm quyền, là người chịu trách nhiệm quan trọng đối với toàn dân, đất nước mà chỉ sợ một cách thấp kém, hay là sợ bóng sợ gió như thế thì quả thật quá bất xứng và không còn gì để nói nữa.
    Như vậy chỉ có vấn đề là lòng yêu nước và dũng khí cũng như ý thức trách nhiệm chung mà thôi.
    Nếu có ba cái này, chắc chắn BCT (nhân danh toàn dân) để phát lệnh cho nộp hồ sơ để kiện.
    Còn nếu không có cả ba cái này, chắc chắn BCT (nhân danh cả nước) sẽ chẳng bao giờ cho phát kiện gì cả.
    Nói chung chỉ có hai ý nghĩa như thế thôi, đoán già đoán non làm chi cho mệt.
    Còn không thể nói sợ thua nên không kiện để còn ảo tưởng ở các khía cạnh.
    Bởi vì chắc chắn TQ không thể nào tự nhả được. Cũng bảo đảm không thể nào VN hiện nay hay trong tương lai gần có thể đủ sức đánh đuổi được TQ ra khỏi các chỗ ấy. Nên chỉ có việc kiện là điều đối đế nhất. Còn nếu không thì thôi, đừng cơ mơ hão. Nên kiện hay không kiện đều nói lên lập trường quan điểm chính thức của BCT đảng CS hiện nay. Không thể biện luận bất kỳ lý do nào đó mà không kiện. Bởi vì như thế chỉ đều ngụy biện mà không đúng sự thật. Còn như muốn không kiện mà danh chính ngôn thuận, chỉ có cách duy nhất là thăm dò dư luận công khai của toàn dân hay kể cà làm cuộc trưng cầu ý kiến nào đó để xem ý nhân dân thế nào. BCT không thể chỉ tự ý tự mình quyết đinh rồi cho đó là chân lý khách quan phải làm như thế thì thật sự khó mà có thể nghe lọt tai được.

    BIỂN NGÀN
    (08/7/14)

  3. b says:

    Hỏng dám kiện nó đâu ; kiện nó , nó đánh.

  4. Thị Nở says:

    Nghe tức cười quá. Kiện hay không kiện, that is the question. Nghe nói kiện từ lâu rồi, rồi lại không kiện. Nay nói có khả năng kiện (chữ của VC có nghĩa là có thể kiện, chứ không phải có “khả năng để” kiện). Túm lại là đêck dám kiện!! Chắc chắn thằng Dương Khiết Trì có dạy bảo như vậy rồi, sau đó thằng Tàu bí thư tỉnh gì đó đã chỉ ra cụ thể những việc không nên làm, vậy thì Hanoi sao dám kiện chủ nó được. Nghe mà tức như bị bò đá! Hèn! Ngu!

  5. DâM TiêN says:

    Xin xem chừng : có hai ” ám số ” chữ nghĩa vân vi liên quan tới Hoàng Sa.

    Số một : Nói rằng, vì ông Hồ ông Đồng đã có công hàm công nhận Hoàng Sa
    thuộc về Trung Cộng, cho nên CS VN không có thể đòi lại Hoàng Sa được.
    Nói như thế là xem Hoàng Sa ” VỐN thuộc về CSVN,” mà vì chúng đã đem
    ” bán Hoàng Sa đi,”: nên không đòi lại được.—- ( Xin cẩn trọng!)

    Ý thứ hai: Trung Cộng đã chiếm Hoàng Sa VỐN thuộc về Việt Nam Cộng
    Hòa. Sau này, CS Bắc Việt cũng chiếm đóng trái phép Việt Nam Cộng Hòa, cho
    nên Việt Nam Cộng Hòa đang bị Bắc Việt ” tạm chiếm,” cũng như Hoàng Sa
    của VNCH cũng đang bị Trung Cộng ” tạm chiếm “,– vì có ủy viên Hoa Kỳ ra
    Hoàng Sa chứng kiến khi đảo này sang tay Trung Cộng.

    Vậy Trung Cộng và CS Bắc Việt đều là hai kẻ xâm lăng Việt Nam Cộng Hòa.
    Vì lẽ đó, CS VN KHÔNG bao giờ có quyền đòi HoàngSa qua tranh tụng được.

    Câu chuyện về Hoàng Sa cuối cùng phải mang ra ” ba tòa quan lớn ,” có sự
    hiện diện của Hoa Kỳ làm chứng. Với Hoàng Sa, không có mặt Hoa Kỳ, không
    bao giờ có thể thanh thỏa được.

    (Lời thầm thì bên gối, Pillow Talk : Một khi đem Hoàng Sa ra ánh sáng pháp
    lỳ, tức là khơi dậy THỰC THẺ Việt Nam Cộng Hòa. Hiệp định Ba Lê 1973 sau
    cùng sẽ được thực thi, hoàn chỉnh theo phương hướng khác, trong đó Hoàng
    Sa là MỘT trong những điểm chuẩn, — Points of Reference ( Nay kính )

    • DâM TiêN says:

      NB: Một đảo nhỏ Hoàng Sa, khi tạm sang tay cho Trung cộng, phải có mặt
      của Gerald Kosh ủy viên Hoa Kỳ và một toán công tác QĐ I / QLVNCH,

      Một đảo nhỏ như thế, thì cả một quốc gia Việt Nam Cộng Hòa… khi sa cơ
      vô tay tụi…chó đẻ Bắc Kỳ, ắt phải có sự…theo dõi mà tạm tha của Hoa Kỳ.

      Xin nhớ rang : thằng khốn nạn Bắc Kỳ phải NÚP BÓNG MTGPMN để làm
      trò hề bắt hàng và đấu hang nhá. ( Thằng láu cá Bắc Kỳ,,,sẽ được
      Hoa Kỳ, Trung Cộng, và LHQ…OK, bởi ông Minh đầu hàng với MTGPMN
      mà thôi, còn con đây ( BV) xin chịu tội…tòng phạm thôi. Xin tha cho con !

  6. Nguyễn Thế Viên says:

    HCM và CSVN đã cam phận tôi đòi cho Nga,Tàu từ 1930 (năm thành lập đảng CSVN tại đất Tàu). Nay ông chủ Nga cộng đã tiêu ma chỉ còn ông chủ Tàu. Hiếm khi đầy tớ dám phản chủ vì chủ Tàu rất khôn ngoan trong việc trị tôi tớ. Khi thì tát tai, đe nẹt, lúc thì phủ dụ, ngon ngọt dạy bảo. Chỉ khổ cho dân VN. Một bộ phận bị nhồi sọ, tẩy não xem chuyện nô lệ Tàu cộng là “mệnh lệnh cuả lý trí”; một bộ phân đã bị bạc nhược hoá, liệt kháng với tình cảm yêu nước và lánh xa “chính trị” để chỉ biết làm giàu hay kiếm miếng ăn; bộ phân khác tuy có lòng với đất nước nhưng bất lực không (hay chưa) làm được gì hơn là những phản kháng lẻ tẻ, yếu ớt.
    Chỉ có lật đổ tà quyền CSVN mới có thể bảo vệ tổ quốc!
    Nguyễn Thế Viên

    • diệtcộng says:

      Đọc qua những ý kiến của Nguyễn thế Viên…thấy bạn thật sự câm thù vgcs đến cao độ,phần nhiều người Việt miền-nam là thế.Tuy nhiên,cứ ý kiến câm hờn thôi thì sự việc không đi đến kết quả mong muốn.Chúng ta nên nói lên chỉ cách cho người dân đứng lên,tạo điều kiện cho người dân đồng loạt đứng lên…chỉ có thế của dân chúng mới có thừa sức mạnh đẩy vgcs ra khỏi bờ cỏi…Chắc chắn không còn giải pháp nào hơn.

  7. KiênLê says:

    Tại sao cờ TQ trong tấm hình trên lại đã mang 5 ngôi sao ? mà không chờ đến 2020 !

    • Đã lấy tiền rồi says:

      KiênLê says:
      07/07/2014 at 07:39
      Tại sao cờ TQ trong tấm hình trên lại đã mang 5 ngôi sao ? mà không chờ đến 2020 !

      Bộ chính trị CSVN đã lấy tiền lâu rồi Kiên Lê à. Bây giờ Nguyễn phú Trọng cho in thêm một sao nữa là 5 sao để giao hàng cho Tập cận Bình.
      Chờ đến năm 2020, băng Đảng của Trọng đâu còn mà giao. . .hàng !

  8. Trúc Bạch says:

    Không phải là “Nhiều khả năng Việt Nam sẽ không kiện China” – mà là VN chắc chắn không có “khả năng” để kiện China !

    Ca Dao thời đại Hồ Chí Minh .

    Bắc thang lên hỏi ông Trời
    Biển đảo bán rồi – lấy lại được không ?
    Trời rằng : Hỏi chuyện “viễn vông”
    Đã bán cho Chệt – khó lòng moi ra !

    Bắc thang lên hỏi ông Trời
    “Công Hàm” ký rồi – giờ phải làm sao ?
    Trời rằng : Hỏi chuyện tào lao
    Buôn bán với Chệt – chính tao cũng bị lừa !

    • Thành phố Uncle says:

      Đúng ! VN chắc chắn không có khả năng kiện China,không cần viện dẫn lý do vì chọc anh Tàu khựa nó tức lên gây chiến tranh thì của cải tích lũy mấy chục năm nay sẽ đổ sông đổ biển , nhiều khi tánh mạng cũng không đảm bảo nên mấy anh lãnh đạo đảng CSVN từ trên xuống dưới như cóc mở miệng sau gần 2 tháng lặng thinh và rất khôn ngoan cùng tuyên bố 1 nội dung giống nhau là cố sức tránh việc dùng vũ lực trong vụ giàn khoan hay TQ hà hiếp ngư dân.

  9. Nguyễn Văn says:

    Thường thì kiện để được chứ không ai kiện để… mất. Nhưng trường hợp Vietcong kiện Tàu Cộng thì lại khác, và đảng phải cân nhắc một lựa chọn là kiện hay không kiện, và kiện thì mất gì và không kiện thì còn được gì?

    Đối với Vietcong mất gì cũng không quan trọng bằng mất quyền lực hay mất mạng. Nếu có phải kiện là vì bị áp lực nặng nề từ phía người dân chứ thật ra mất nước đảng còn chưa lo thì lo gì mất vài cái đảo hay mất Biển Đông? Nếu như chuyện giàn khoan giấu được thì đảng cũng đã giấu nhưng ngặt là thời tin học thông tin hiện đại không giấu được nên Vietcong đâm la lúng túng và lo sợ vì nếu kiện thì tội bán nước của đảng sẽ bị phơi bày, và biết đâu sẽ còn nhiều bí mật khác nữa sẽ bị Tàu nói ra cho thế giới biết? Lúc đó, tình đồng chí anh em, chỗ dựa để bảo toàn quyền lực coi như mất, không chừng lại mất toi cả mạng sống và vợ con? Không kiện thì vẫn còn những gì đang có hay ít ra không kiện cũng đỡ lo sợ hơn đi kiện, còn hy vọng kéo dài thời gian cầm quyền dù có bị dân kết tội bán nước nhưng dân vẫn chưa dám xuống đường lật đổ chế độ?

    Vietcong bây giờ chỉ mong đến hết Tháng Tám Tàu sẽ rút giàn khoan về để mọi chuyện trở lại bình thường. Nhưng biển đã dậy sóng vì lòng gian tham con người họ Tập và bọn giặc Hán không chỉ có vậy thôi.

  10. Vàng Mai says:

    Tức cười bác Mai Vàng quá! Bác, tức là nhân dân, bác thua nó chứ đời nào nó thua bác. Nếu nó quan tâm đến việc nó “là gì” trong mắt bác thì nó đã chẳng như ngày hôm nay. Chuyện nó làm, nó không làm một lần, nó không làm trong một ngày. Nó làm cả gần thế kỷ nay, lập đi lập lại. Nó không quan tâm đến bác đâu, bác đừng doạ nó mà làm gì, mất công!

Leave a Reply to Trúc Bạch