WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thư thứ hai gửi “cựu” Thiếu tá Liên Thành

Dieu cayThưa anh,
Lại một lần nữa, tôi xin gửi lời ngưỡng mộ trước tinh thần kiên quyết chống Cộng Sản mà anh hằng theo đuổi, vì theo “Bản Lên Tiếng của Tịnh Ngọc, Trưởng Khối Kỹ Thuật của UBTTTACSVN, về nhân vật Điếu Cầy” ký ngày 15 tháng 11 năm 2014 tại Orange County, Bản văn số: 20141115 đã xác định lại một lần nữa Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản Việt Nam do anh là “cánh chim đầu đàn” đã xác định “hoàn toàn không thỏa hiệp với Cộng Sản”. Đó là điều đáng mừng cho Dân tộc, nếu cộng đồng hải ngoại đều đồng tâm nhất trí với anh. Tuy nhiên, vì Bản Lên Tiếng này đã được gửi công khai trên diễn đàn “ảo”, và cũng có đề cập đến tên tôi, nên tôi cũng xin mạn phép mà chia xẻ với anh vài điều như sau:
1)Cấp bậc và chức vụ của quá khứ không chắc là của hiện tại. Tất cả những sĩ quan, viên chức phục vụ cho chế độ Cộng Hòa đã phải để lại phía sau các chức vụ, cấp bậc từ năm 1975. Các bằng cấp kỹ thuật, chuyên môn cũng thế. Thí dụ như Bác Sĩ, Dược Sĩ, Luật Sư, Giáo Sư.. trước 1975, sau khi sang Mỹ, không học lại thì không nên tự xưng mình bằng những danh hiệu trước. Các vị Sĩ Quan, Công Chức Cao cấp cũ không nên đề những danh hiệu cũ trước tên mình mà không để chữ “Cựu”, (nghĩa là đã qua rồi). Chẳng hạn như anh, tôi gọi anh là “Cựu” Thiếu Tá, chứ không gọi anh là Thiếu Tá. Vì thế, khi anh gọi anh Điếu Cầy bằng “Cán Binh Sư Đoàn Sao Vàng (Công Trường 5) Cộng Sản Bắc Việt, tôi thấy có điều không ổn. Như thế là không công bằng, có thể nói đó là sự áp đặt cố tình để làm cho người bị gọi như thế mất tư cách đối thoại với cộng đồng chống Cộng hải ngoại. Không lẽ anh cứ muốn người ta gọi anh bằng “Thiếu Tá Liên Thành” khi anh không còn hoa mai bạc trên cổ áo, nhất là sau khi anh đã đi tù Cộng Sản nhiều năm sao? Tôi không nghĩ anh có tư tưởng lạc hậu như thế. Điếu Cầy đã bỏ nhiệm vụ cũ từ lâu rồi, và đã trở thành một nhà báo Tự Do, để bị tù đầy nhiều năm vì tư cách đó, thì nên gọi anh Điếu Cầy là “Nhà Báo Tự Do Điếu Cầy” thì mới đúng với sự thực.
2)Không phải tất cả những người từng đứng dưới lá cờ Quốc Gia tuyên thệ trung thành với Tổ Quốc là những người Quốc Gia thực sự. Thí dụ điển hình là “cựu Tướng Nguyễn Cao Kỳ” đã từng chào Quốc Kỳ VNCH hàng vạn lần, rồi kết cuộc cũng là kẻ phản phúc. Ngay đến Phụ Tá Đặc Biệt của “cựu” Tổng Thống Thiệu cũng là Việt Cộng nằm vùng. Sau 1975, bao nhiêu kẻ từng phục vụ dưới “lá cờ vàng ba sọc đỏ” đã viết báo kể công trạng nằm vùng của Cộng Sản. Một Trung Tá khóa 4 Thủ Đức, sau làm Chủ Tịch Ủy Ban Quốc Phòng Hạ Viện cũng nằm vùng. Trung Úy Tùy viên của một Tướng chỉ huy toàn bộ Quân Huấn, thuộc Tổng Tham Mưu cũng nằm vùng. Tài xế của Đại Tướng Cao Văn Viên cũng là Cộng Sản. Một Trung Tá thuộc Phủ Đặc Ủy Trung Ương Tình Báo là Việt Cộng. Và còn biết bao nhiêu nữa.. Khi các sĩ quan VNCH đi tù tập trung, thiếu gì người đột nhiên trở thành cháu Lê Duẩn, cháu Lê Đức Thọ, bà con với Tướng này, tướng nọ của Việt Cộng và được bảo lãnh ra về sớm. Gần đây, tên chuyên viên quấn cờ vàng vào mình, sơn cờ vàng trên xe mình, là Ngô Kỷ, đã hiện thân thành một tên dơ bẩn, chuyên đánh phá những người chống Cộng. Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, hai tên khốn nạn, hèn hạ nhất trong những kẻ hèn hạ lại từng là Sĩ Quan QL/VNCH! Do đó, nếu chỉ vin vào sự cầm lá cờ vàng mà cho đó là người Quốc Gia chân chính thì tôi e rằng vội vã quá đấy.
3)Ngược lại, đã có bao người từng cầm cờ đỏ, mà sau này biến thành người Quốc Gia đích thực! Cá nhân tôi không phải là Tình báo viên, nên không thể kể hết những người này, nhưng tôi biết có một vị Bộ Trưởng chính phủ VNCH từng là Việt Cộng. Vị Trung Tá chỉ huy Chiến Tranh Chính Trị Trường Bộ Binh Thủ đức cũng từng là Vẹm. Nhà văn Xuân Vũ với bao tác phẩm rung động lòng người miền Nam là Viêt Cộng chính cống. Một ca sĩ nổi danh với giọng Opera cũng là hồi chính viên…Còn biết bao người đã hồi chánh lập nên bao công trạng cho chính quyền miền Nam, giúp hạn chế biết bao xương máu của quân đội Cộng Hòa. Vì thế, khi có người cắc cớ đặt câu hỏi với Điếu Cầy cũng như với những người phản tỉnh khác là “Hồi trước anh cầm cờ đỏ, bây giờ anh cầm cờ gì?”, chúng tôi thấy ái ngại cho người đặt câu hỏi ấy, vì họ chẳng có một chút kiến thức nào về việc “thêm bạn, bớt thù” rất cần thiết cho đại cuộc. Khi xem tin đón Điếu Cầy, có một vị thức giả nói với tôi rằng: “Tại sao khi môt nhân vật phản tỉnh mới sang Mỹ mà mang cờ vàng đi đón? Họ đâu có phải chiến sĩ VNCH mới ra tù đâu? Lá cờ linh thiêng của dân tộc, không phải là đồ chơi mà mỗi khi làm việc gì lạ, lại đem ra phất!” Tôi thấy vị này cũng có lý, mà không dám phát biểu, sợ bị chụp mũ thì không còn đường sống! (Bây giờ thì mới dám nói, vì sự việc đã qua khá lâu.)
4)Đức tính Trung Thực là cần thiết trong cuộc chiến chống Cộng, vì nếu chúng ta cũng nói sai, thì chả khác gì Việt Cộng là Vua nói láo. Xem cái Youtube quay cảnh Điếu Cầy đang được bà con chen lấn, xô đẩy để đến gần, chúng tôi thấy Điếu Cầy lúc đó quay măt sang phía trái, mặt anh rất xa cánh tay phải dang rộng vì sự chen lấn, cho nên, không thể nói anh nhận thức được rằng tay mình đang bị dúi vào một lá cờ! Có thể anh chẳng biết tay mình ở đâu nữa! Ngay khi đó, có một người chen vào lấy lá cờ ra khỏi tay anh! Cho nên, nói rằng anh giật tay hai lần ra khỏi lá cờ là một sự tưởng tượng, nếu không nói là bịa đặt! Người Việt Nam hơn hẳn Việt Cộng ở chỗ Trung Thực, không nói láo. Chúng ta nên gìn giữ đức tính này thì mới được sự kính trọng của cộng đồng. Bằng không, thì giá trị của chúng ta tiêu tan hết vì sự “nói dối như Vẹm!” Có người còn hô hoán lên là “Điếu Cầy mong làm lãnh tụ cộng đồng!” “Điếu Cầy tuyên bố chê cờ vàng!” Không biết lấy tư tưởng ấy ở đâu ra mà phát hoảng lên như thế?
5)Lấy những sự kiện gián điệp của thời xưa để áp dụng vào việc triệt hạ Điếu Cầy là môt việc làm có tính “khiên cưỡng”. Đồng ý là đề phòng thì bao giờ cũng là cần thiết, nhưng đề phòng quá đến nỗi trông thấy cái gì động đậy cũng tưởng là ma quỷ thì quá nhát sợ! Hơn nữa, nếu chỉ chú trọng việc đánh con dế đá trước mặt mà quên con cọp sau lưng thì thật là hết thuốc chữa! Phạm Xuân Ẩn là tấm gương điển hình của việc thận trọng của các nhân viên tình báo đồng nghiệp với “cựu” Thiếu Tá Liên Thành đấy. Hiện nay, chưa có bằng chứng gì chứng minh Điếu Cầy là gián điệp mà có người đã vội nói “Điếu Cầy áp dụng khổ nhục kế!” Trời đất! Khổ nhục kế gì ác liệt và lâu dài thế! Mất mạng như chơi! Chỉ xin hỏi người đặt ra vấn đề đó, hãy tự vấn lương tâm, và tự hỏi chính mình, từng là một chiến sĩ gan dạ, từng vào sinh ra tử, xem có dám làm Khổ Nhục Kế như thế không? Nói thì dễ, làm thì khó. (Người Mỹ nói: It’s easy to talk than to do!”)
6)Tào Tháo có một câu nói bất hủ: “Thà phụ người còn hơn để người phụ ta”. Vì thế, ông ta đã chém đầu không biết bao nhiêu nhân tài, tướng tài của mình. Còn chúng ta, luôn tự hào là đứng dưới Công Lý, sao lại có thể áp dụng câu nói đó vào tất cả các trường hợp “những nhận vật chống đối Cộng Sản” khi họ được ra nước ngoài hưởng không khí Tự Do mà Thượng Đế đã ban cho mỗi con người? Đã biết mấy người từng là “nạn nhân Cộng Sản” nay lại là “nạn nhân Cộng Hòa”? Nguyễn Chí Thiện, Đoàn Viết Hoạt, Võ Đại Tôn, Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ, nay là Điếu Cầy, và mai mốt là những nhân vật khác…. Theo trình tự này thì tất cả những ai dám bạo gan chống đối cộng sản độc ác, dã man, bán nước, những ai chống Trung cộng xâm lăng, nếu đi sang Mỹ là sẽ gặp xui xẻo vô cùng, vì họ thoát Độc Tài Đỏ lại gặp Độc Tài Vàng, không chết cũng bị thương!
Để kết luận thư này, thay mặt cho một số chiến hữu của tôi có cùng lập trường mà đề nghị quý anh như sau:
-Xin nghĩ đến tiền đồ Tổ Quốc, nhìn xa trông rộng, để thấy rằng việc đánh phá những nhà Dân Chủ, những đứa con yêu của đất nước, những niềm hy vọng của lịch sử, là một việc làm quá cẩu thả, làm hại đến công cuộc đòi Tự do, Dân Chủ cho quê nhà, vì những người đang chiến đấu sẽ nản chí, buông xuôi, vì không muốn bị chụp mũ là Cộng Sản trong khi họ đang chống Cộng Sản bằng cả bản thân mình.
-Xin hãy tạo cơ hội cho những người này được tiếp tục chiến đấu bằng mọi khả năng của họ. Đừng trói tay họ bằng những nghi vấn vớ vẩn, cực đoan. Có thể theo dõi họ, và nếu thấy có điều gì chứng thực họ làm tay sai cho Cộng sản thì hãy triệt họ cũng không muộn, vì thật ra công đồng mình có doanh trại, quân lính gì đâu mà sợ họ làm gián điệp? Có tổ chức nào có thực quyền làm nguy hiểm cho tương lai Cộng Sản đâu mà sợ bị trà trộn, đầu độc, hay phá hoại? Còn việc theo dõi những nhân vật chống Cộng đích thực thì Cộng Sản đã làm từ khuya rồi, không cần dùng Khổ Nhục Kế nhiều năm mới đưa qua Mỹ! Cộng Sản thứ thiệt nằm vùng đầy Bolsa, ngồi đầy trong các quán cà phê tại Little Saigon, mở biết bao nhiêu dịch vụ để chuyển hàng, chuyển tiền về Viêt Nam hàng chục triệu đô một ngày, cần gì vài nhân vật nổi tiếng này! Vào khu Phúc Lộc Thọ, đến tiệm vàng, hột xoàn, nghe đầy giọng Bắc Kỳ Hà Lội! Tại các trường Đại Học, hàng trăm Việt Cộng con đi đứng thoải mái trong các giảng đướng! Sao không thấy ai tố cáo chúng, mà lại chỉ tố cáo những người công khai chiến đấu chống Cộng? Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập và cái đài Tivi Việt Cộng: phố bolsa Tivi, chường mặt ra đó, sao không đập nát chúng đi? Những cơ sở chuyển tiền, chuyển hàng cho Việt Cộng đầy đường, sao không tố cáo? Thât là chỉ lo đánh con dế đá trước mặt mà quên con cọp sau lưng! Hơn nữa, việc đánh con dế đó là theo đúng dự định của con cọp Cộng Sản. Chúng không thể giết được thể xác của các nhà Dân Chủ thì mượn tay cộng đồng giết giùm tinh thần của họ.
Vài hàng chia xẻ, nếu có điều chi không vừa ý, xin anh vì tình chiến hữu mà bỏ qua cho để chúng ta cùng nắm tay nhau mà chống Cộng trên diễn đàn cũng như bằng hành động thực sự nào đó, mong một ngày nhìn thấy đất nước rợp bóng cờ vàng trước khi chúng ta “ra đi không mang vali”
Kính,

© Chu Tất Tiến: Người lính VNCH không bao giờ giải ngũ
© Đàn Chim Việt

189 Phản hồi cho “Thư thứ hai gửi “cựu” Thiếu tá Liên Thành”

  1. VIỆT KIỀU CHỐNG CỘNG says:

    Thế này quí vị nhé : Xin hãy bỏ qua tranh luận ” biểu trưng của lá cờ “, chức tước, địa vị để hạ hồi phân giải, sẽ tính sau cho rõ đỏ, vàng, tân cựu … . Giờ xin hãy định nghĩa từ ngữ ” Việt Kiều ” là gì thì : KIỀU ( âm Hán là qíao ) là Hán tự thuộc bộ Nhân là người sống ở nước ngoài, như vậy Việt kiều là người Việt sống ở ngoại quốc . Vậy xin dám hỏi quí vị người Việt Nam ta đây tại sao lại đang sinh sống ở nước ngoài ( riêng kẻ hèn này trả lời là vì không thích cộng sản, nếu không muốn nói là ghê tởm thế thôi, can chi cứ phải quanh co long vòng, ngụy biện, né tránh ) quí vị tự trả lời xem. ” Quê hương là nơi đẹp hơn cả ” sao quí vị không về ?

    • Thương binh says:

      Một câu hỏi đặt ra:
      Nếu một ngày nào đó, hàng triệu người dân trong nước đứng lên cầm cờ đỏ xuống đường và đòi
      xóa bỏ chế độ CS. Các ông bảo vệ Cờ Vàng có chống họ không ?

      • Tien Ngu says:

        Thưa, câu trả lời là:

        Không chống, nhưng sẽ chịu khó giãi thích cho hang triệu dân ngu đó hiểu,

        Em à, em liếc qua cái cờ của tụi Trung Cộng coi, nó cũng…đỏ. cũng…sao vàng. Một sao vàng mẹ bự tổ chảng, được…âu yếm vòng quanh bởi các sao vàng con…

        Sao vàng của VNCS là một trong các sao con của Trung Cộng…

        Hồ chí Minh là do đồng chí Mao Trạch Đông gầy dựng và dìu dắt mà…nên người. Cho nên cờ VNCS cũng y chang như cờ TC…

        Khoe lá cờ đỏ, chỉ làm cho Trung Cộng nó thêm…khoái chí…

        Nếu em đã có can đãm…vùng lên, đạp vào mặt Cộng láo, thì cũng nên có can đãm, liệng cái cờ đỏ xấu hổ đó…vô thùng rác…

        Chúc các em may mắn, sớm thoát khõi đời sống…láo, sống cho nó ra…người…

      • Builan says:

        ” Không chống, nhưng sẽ chịu khó giãi thích cho hang triệu dân ngu đó hiểu,
        Đáp lời bac Tiên Ngu !
        Ngay taị đây THƯƠNG BINH chiụ khó mở LINK xem cho đến cùng sẽ nhận ra “Cờ Đỏ Sao Vàng” là cờ cuả ai !!!
        Chairman of the People’s Government (at Fuzhou)
        21 Nov 1933 – 21 Jan 1934 Li Jishen (b. 1884 – d. 1959)

        _ Xin lễ phép chân tình mời bạn !!!

        http://web.archive.org/web/20021010094056/http:/worldstatesmen.org/China.html

      • Austin Pham says:

        Má ơi! thằng nhỏ lên ban mà ai đời để nó ra gió cầm cờ đỏ đòi lật đổ cộng sản dzậy kè?
        Thiệt là rớt nước mắt! về nhà nhai 2 ký xuyên tâm liên cho bớt…hâm đi cháu!

      • Thương binh says:

        Chả trách những người chống Điếu Cày không cầm cờ vàng làm gì..
        Ngay một câu hỏi đặt ra mà những kẻ trả lời còn không biết ý người ta muốn nói gì ?
        huống chi nhìn những sơ hở của kẻ khác rồi tự ý suy diễn để tấn công , (ở đây tôi chưa muốn nói là những kẻ có chủ ý đánh phá hoặc do CS xúi giục ).
        Trở llại vấn đề có liên quan đến câu hỏi. Tôi xin hỏi các Ông tiếp. Nếu trong khi hàng triệu người đang xuống đường đòi giải thể chế độ độc tài do đảng CS thống trị.Các Ông nói để giải thích cái đã, vậy các Ông đứng ở chỗ nào trong số đám đông ấy để giải thích ? Hoặc Các Ông lấy tư cách gì, hay nhân danh ai để giải thích ?
        Quý vị phải hiểu rằng mục tiêu của cuộc xuống đường là nhằm lật đổ hay xóa bỏ chế độ chớ không phải là thay đổi lá cờ. Nếu trong khi biểu tình mà có người đứng lên bảo : Hãy khoan biểu tình, mọi người nên về nhà vào xem trang web…. hoặc nghiên cứu lại xem lá cờ ấy xuất phát từ đâu cái đã rồi hãy đi biểu tình… Tôi tin chắc người nói câu đó sẽ bị đám biểu tình tống vô nhà thương điên.
        Này nhé ! khi người ta muốn tranh đấu để đạt mục đích nào đó, tùy theo tình hình , bối cảnh v.v…mà áp dụng. Khi đã đạt mục đích thì mọi vấn đề lấn cấn, phải, trái sẽ được giải quyết sau. Ở đây tôi chỉ giả vờ đặt một câu hỏi ngắn,Vậy mà những người trả lời cứ theo cảm tính chứ chẳng chịu suy luận gì cả. Thế mới biết có chữ nghĩa và sự suy luận là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau và đo đó trên điễn đàn choảng nhau loạn xạ, xét ra cũng chẳng có điều chi la.

      • Tien Ngu says:

        Cò mồi à,

        Bỏ cái tật…khoe trình độ đi em. Trình độ của Cộng láo và cò mồi thì các phãn động như anh Tiên Ngu rành sáu câu vọng cổ rồi, khoe nữa chi cho mệt?

        Có dịp thì anh Ngu đã giãi thích lịch sử của cái lá cờ đỏ, con của Tàu Cộng rồi. Nghe không ra là lỗi tại em, không phải lỗi tại anh…

        Đỗi chế độ, không đỗi lá cờ? Sợ Tàu Cộng nó…tát vào mặt nữa à?

      • noileo says:

        Trích: “Một câu hỏi đặt ra:
        Nếu một ngày nào đó, hàng triệu người dân trong nước đứng lên cầm cờ đỏ xuống đường và đòi xóa bỏ chế độ CS. Các ông bảo vệ Cờ Vàng có chống họ không ?”
        ( Thương binh says: 24/11/2014 at 06:48)

        Câu hỏi đặt trên một gỉa định không thể có, do đó không có câu trả lời.

        Bởi vì, nếu có một ngày hàng triệu người dân trong nước xuống đường và đòi xóa bỏ chế độ CS, thì những người dân ấy không mang cờ đỏ .

        Điều này đã đuọc chứng thực qua các cuộc biểu tình chống Tàu cộng. Ban đầu có một số người dân hà nội đi biểu tình còn mang theo cờ đỏ, hình Việt cộng HỒ chí Minh & Việt cộng Võ NGuyên Giáp trong cuộc biểu tình chống Trung cộng xâm lược, chống quan thầy Trung cộng của bọn cộng sản VN, của Việt cộng Hồ chí Minh,

        Sau đó, đuọc sự hướng dẫn giải thích từ hải ngoại vọng về, cho thấy lá cờ đỏ là lá cờ phản quốc, chính là dưới lá cờ đỏ mà bọn cộng sản VNDCH, Việt cộng Hồ chí Minh, Việt cộng Phạm Văn Dồng, Việt cộng Võ Nguyên Giáp đã viết nên bản văn tự 1958 cắt xẻ HS & TS của VN dâng cho giặc tàu. Đi biểu tình chống TC xâm lược, đòi HS & TS cho VN mà mang theo cờ đỏ, mà mang theo mấy tấm hình VC Hồ chí Minh & VC VNG… thì có khác gì mang theo vật chứng & người chứng ủng hộ Trung cộng tuyên bố HS & TS là của Trung cộng.

        Từ đó người ta không bao giờ đem theo cờ đỏ nữa, không bao giờ đem theo mấy tấm hình Việt cộng HCM & VNG đi biểu tình nữa.

        Từ đó trong các cuộc biểu tình, nếu có đám nào mang theo cờ đỏ & hình VC HCM đi biểu tình, thì đích thị đó là bọn công an cộng sản gỉa dạng thuòng dân để quây phá cuộc biểu tình.

        Sắp tới, nếu có hàng triệu người dân trong nước xuống đường đòi xóa bỏ chế độ CS, mà trong đó lẫn lộn có những tên cầm cờ đỏ, thì đích thị đó là bọn phá hoại, y như bọn phá hoại cầm cờ đỏ trong các cuộc biểu tình chống Trung cộng vừa qua vậy !

    • Tien Ngu says:

      Thưa,

      Cộng láo gây chiến tranh tàn phá quê hương 20 năm, nội lực dân tộc kiệt quệ: ngu
      Tạo cơ hội cho Tàu Cộng nắm đầu dân tộc Việt: ngu
      Cai trị bằng khũng bố: ngu
      Cai trị bằng…tình lừa: ngu
      Cộng chơi tình giáo dục ngu dân để dể bề thao túng chính trị: ngu
      Tự bơm tự sướng cái lịch sử Cộng láo: ngu
      Đến nay vẫn còn…tung cò mồi đi nói láo: ngu

      Hỡi ơi, người khôn ở với những thằng ngu: bực mình!
      (Dốt láo gặp hên nó…khoe dữ quá, nổ như…tạc đạn…)

      Trước 1975, còn miền Nam để né Cộng láo. Sau 1975 chỉ có nước…canh me vọt. Cộng chận ngách dử quá, không thôi ít nhất cũng có…hơn nữa dân số Việt tìm đường…vọt.

      Cho mày tha hồ dóc láo để…sướng đi, tao…vọt. Mai mốt nhân dân hết…ngu, tát vào mồm mày, không cho mày láo nữa, tao…về….

      Thông chưa, cò?

    • Builan says:

      VIỆT KIỀU là cái chi chi
      Tránh xa Việt Công!!! HOA KỲ dung thân
      TẠ ƠN xin tỏ một lần
      Làm người biết nghiã biết nhân mới là …!

      Lê Phan says
      Tuần này Hoa Kỳ chào đón Lễ Thanksgiving, Lễ Tạ Ơn. Âu cũng là một dịp để nói chuyện ân tình.

      Và cái câu chuyện ân tình đó phải bắt đầu bằng ngay chính đất nước Hoa Kỳ. Tôi mới được một người bạn gửi cho một bài viết thật chân tình hẳn là của một người Mỹ gốc Việt. Bài mang cái tên “Người Khách Trọ Vô Tình.”

      Bài viết không thấy ký tên mở đầu với câu chuyện về thành phố Rialto của quận San Bernadino, California. Quận này, theo bài viết là một quận nghèo, nửa cư dân là người gốc Mexico, một phần năm là dân gốc Phi Châu. Lợi tức đầu người chỉ khoảng 13,375 đô la một năm và 13% dân chúng sống dưới mức nghèo đói ở Hoa Kỳ trong khi tỷ lệ tội ác lại cao hơn các thành phố khác, nhưng thành phố không đủ ngân sách thuê thêm cảnh sát. Rialto cũng có rất nhiều trẻ em bỏ học vì bố mẹ quá nghèo hay không đủ Anh ngữ. Thêm vào đó, hầu hết các gia đình không có computer nên việc học của con cái rất khó khăn.

      Gần đây một nhóm người Việt gồm nhà giáo, bác sĩ, sinh viên và tu sĩ cư ngụ trong vùng San Bernadino, đã chọn Rialto để thành lập một trung tâm giáo dục nhỏ mang cái tên tắt là H.O.M.E, viết tắt của chữ House of Meditation & Education nhưng cũng đồng thời có nghĩa là mái ấm gia đình. Các em có thể đến đó để học sử dụng computer, giúp làm homework hay chỉ đọc sách. Phụ huynh theo con đến cũng được chỉ dẫn về computer và giúp đỡ. Người đứng đầu nhóm thiện nguyện này, theo bài viết, là một bác sĩ, sau khi con cái ăn học thành tài, nay cảm thấy mình phải trả nợ cho vùng đất đã dung thân mình.

      Bài viết đặt câu hỏi, “Trên nước Mỹ này bao nhiêu người trong chúng ta đã làm được những việc như thế này?”

      Rồi kể tiếp câu chuyện của một vị linh mục đã hỏi giáo dân là trong thành phố đã cưu mang chúng ta này, có nhiều người Mỹ nghèo hơn chúng ta, nhưng lòng bác ái của họ thì không nghèo, không một công tác từ thiện nào mà họ không góp công góp của, không như người Việt chúng ta.

      Giáo dân đã trả lời linh mục, “Thưa cha. Vậy thì Cha nghĩ, 8 tỷ một năm gửi về Việt Nam không phải là tiền từ thiện hay sao? Có điều chúng ta chỉ lo cho quê hương, họ hàng, còn ở đây chúng ta chỉ là người khách trọ.”

      Bài viết sau đó đã than thở về sự bạc bẽo của cộng đồng người Việt với quốc gia đã cưu mang mình. Ngoài những nghĩa vụ luật định mà chúng ta làm đủ, “hình như chúng ta vẫn sống trên đất Mỹ không gì khác hơn là một du khách, hay là một người tình ‘vẫn đi bên cạnh cuộc đời’ không hề lưu tâm để ý gì đến những chuyện chung quanh.”

      Nhưng theo tác giả chúng ta không phải là cộng đồng duy nhất. Một số người Hồi giáo đã “trả ơn” nước Mỹ bằng cách quyên góp tiền gửi về ủng hộ cho al-Qaeda, kẻ thù của đất nước đã cho mình dung thân. Nhiều di dân từ Hoa Lục hay ngay cả Đài Loan đã trở thành gián điệp cung cấp cho quốc gia mình những bí mật quốc phòng hay kinh tế của Hoa Kỳ. Thật là một thứ nuôi ong tay áo.

      Những người này cũng như người Việt chúng ta, khi nhập quốc tịch, đã tuyên thệ trung thành với Hoa Kỳ, nhưng vẫn xem việc nước Mỹ như việc hàng xóm, không muốn can thiệp hay đóng góp, thậm chí cũng không muốn đi bầu nữa.

      Ấy vậy mà nếu khi không may, nếu bị nạn, Hoa Kỳ đã không bỏ rơi công dân của mình. Hai cô phóng viên người Mỹ gốc Hoa và người Mỹ gốc Hàn bị Bắc Hàn bắt đã được đích thân cựu Tổng Thống Bill Clinton đến đón về, trong khi chính phủ Mỹ đã gửi một viên chức tình báo cao cấp đến để đón ba công dân Mỹ mới đây, trong đó có một người gốc Hàn. Những người Mỹ gốc Việt cũng vậy. Khi Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân bị chính quyền Hà Nội bắt, chính phủ Hoa Kỳ đã tận tình can thiệp giúp giải cứu ông không phải một mà hai lần.

      Bài viết rất chân tình của tác giả vô danh mà người bạn tôi gửi cho chỉ nói đến người Mỹ gốc Việt, nhưng điều tác giả viết áp dụng cho tất cả những người gốc Việt đang sống trên khắp thế giới.

      Một người Việt nào đó đã phát minh ra chữ “tạm dung” thật chí lý. Nhưng tạm dung là giai đoạn đầu khi chúng ta mới đến nơi đó, chứ khi đã thành công dân, chúng ta cần phải thay đổi thái độ.

      Điều mà hầu hết chúng ta quên là bây giờ chúng ta trước hết là công dân Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Úc hay bất cứ một nơi nào đã dung túng chúng ta rồi sau đó mới là người Việt Nam. Quê hương thứ hai của chúng ta đã trở thành nhà. Nó không những là nơi dung túng chúng ta mà nay là nơi quyền lợi của chúng ta gắn liền. Nếu một mai không may quê hương đó bị tấn công thì không những quyền lợi của chúng ta bị lâm nguy mà ngay cả tính mạng, sự sống của chúng ta cũng sẽ khó còn.

      Ấy là chưa kể chuyện nếu lỡ có vấn đề “xung đột về lòng trung thành” thì sao? Giữa quê hương thứ nhất và quê hương thứ hai chúng ta chọn nơi nào?

      Những người Việt ra đi sau năm 1975 có ít lý do để trung thành với chế độ hiện nay, nhưng sự trung thành không phải chỉ thu hẹp vào chế độ.

      Hôm nọ tôi gặp một người bạn vốn là dân Anh gốc Đức. Bà bạn tôi kể lại là mới về Đức thăm gia đình, vốn tất cả đều còn sống ở Đức.

      Bà nửa đùa nửa thật bảo tôi, “Bạn có biết không, bỗng dưng về Đức tôi trở thành một kẻ tìm cách biện minh cho ông David Cameron. Ai cũng hỏi tôi tại sao Anh Quốc đòi rút ra khỏi Liên Hiệp Âu Châu? Ai cũng hỏi tôi tại sao Anh Quốc không muốn đóng góp phần tiền của mình cho Liên Hiệp?” Điều mỉa mai là bà bạn tôi là một đảng viên trung thành của Đảng Lao Động, một đại diện của nghiệp đoàn tại đài BBC, và là một người ghét cay ghét đắng Đảng Bảo Thủ của ông Cameron. Nhưng, như bà nói, “Ông ta là thủ tướng của nước tôi và tôi đã chọn làm người Anh thì phải bảo vệ lập trường của ổng, dầu cho không đồng ý với những lập luận của ông ta.”

      Điều bà nói đã làm tôi thêm suy nghĩ. Ở một khía cạnh nào đó, cũng như bà, tôi đã chọn làm dân Anh, làm thần dân của Nữ Hoàng Elizabeth II. Khi theo dõi các cuộc thi đấu ở Thế Vận Hội, tôi đã hết sức xúc động khi lá cờ Union Jack được kéo lên và bài quốc ca “God Save the Queen” trỗi lên bởi chiến thắng của một người Anh cũng là chiến thắng của tôi. Mỗi năm vào tháng 11 này khi những cựu chiến binh Anh bắt đầu xuống đường bán những bông hoa poppies làm bằng giấy để giúp vào quỹ cho các cựu chiến binh, tôi đã cảm thấy cần phải mua vài bông để chứng tỏ biết ơn sự hy sinh của những quân nhân đó. Và càng sống ở Anh lâu tôi ngày càng cảm thấy cái chất “ăng-lê” nó thấm vào mình. Tôi cũng bất mãn khi người ta không có tinh thần “fair play.” Tôi gật gù khi người Anh lắc đầu bảo “It’s just not cricket.” Đây là một thành ngữ có nghĩa là “Chơi như vậy là chơi xấu, không đúng luật chơi.”

      Điều đó không có nghĩa là tôi không cảm thấy xúc động khi thấy Việt Nam bị Trung Cộng xâm lấn. Nó cũng không có nghĩa là tôi không tự hào về nguồn gốc Việt Nam của tôi. Nhưng ngoài là người Việt Nam, tôi nay cũng là một người Anh.

      Và điều đó có nghĩa là chia sẻ cái hưng suy của đất nước này như là một người dân nước đó chứ không phải chỉ là một khách ghé thăm.

      Điều đó cũng có nghĩa là xin cảm ơn đất nước đã dung thân tôi.

      Trân trọng !

  2. chíphèo says:

    !/Điếu cày được thã ra và dược đưa qua Mỹ ngay tút xuỵt,không ai biết mà sao có nhiều người đi đón và có cả báo hí truyền thông truyền hình.(lam sơn) .Ai đã thông báo cho biết đẻ “cờ vàng ?” ra đón nhất là truyền thông ?.VC .Tòa Đ/S Lãnh sư quán vc ở SF như một cái com đã nói không biết đúng bao nhiêu hay hoàn toàn bịa nhưng quã thật đáng nghi ngờ .Bao nhiêu cờ vàng ra đón ĐC ?
    2/ Người đưa cờ vàng cho ĐC và bị lơ đi ,bị từ chối cũng là set up của vc,bọn nằm vùng ,bọn trở cờ…? đẻ là MUỐI MẶT CỜ VÀNG CHỐNG CỘNG .Cờ tụ do dân chủ ĐC biết như vậy nhưng không them nhận cờ đó ,cờ của VNCH ,dù là nối tiếp cờ từ nhà Nguyễn ,vẫn là cờ ngụy ,cờ tay sai hết Tây đến Mỹ ? Bộ đội cụ Hồ vẫn là B Đ anh hùng .Cờ đỏ máu tháng mới là cờ của ĐC. Như DTH,BT. VTH vẫn còn là cs ,”mà là CS “thời bác hồ (ly) cơ !
    Dù bây giờ vnch không còn ,người TNCS miền Nam vẫn giữ gìn lá cờ đó ,tượng trưng cho tự do dân chũ nhân quyền ,nhưng (có lẻ ) Đ.C ghĩ khác…
    3/ Ong LT có quyền nghi ngờ và chúng ta có quyền nghi ngờ nhất là người tù đó đã được đãng và Bác show off qua nhiều (áo cũ ,không đũ ấm ,dép tổ ong …các thứ này sau này biết đâu lại chửng được vinh danh nhu vu ngọc nhạ và được đưa vào nhà truyền thống của đãng ?),nhất là trã lời các câu hỏi rất bài bản (co set up trước không ?) rất tự tin như một lãnh tụ .một anh hùng …
    4/ Nghi ngờ vì trong quá khứ chúng ta có tình báo VC ngay trong phủ TT . Năm 75 một số cấp úy trở về sau ngày 2/9/75 vì là cơ sở VC đên nổi một người cùng làm viếc chung ,cùng cấp bậc (nghĩa là cùng diện ) cúng ngạc nhiên
    vì sau 8 năm .10 năm anh ta mới được thã về ,dù có anh có cấp bậc lớn phí a bên kia (phe thắng cuộc)…Vã lại nghi ngờ nếu sai thì thôi ,còn đúng (như Th./ DTH) thì cũng không làm buồn lắm..sau này (tin quá hóa thất vọng…).
    5/Có người đưa NCK lên dè bỉu và phản bác những nghi ngờ của người khác ,tô son trét phấn cho Đ C như một anh hùng cứu VN thoát CS thì không là cs thì cũng chĩ là nph ,nguyễn ngọc lập. Cứ chửi những lãnh tụ của mình (kể cả cụ NGÔ) rồi chủa cả cs ,nhưng bênh vực cs một cách khác ,coi như ta sáng suốt,thì quã thật không biết chúng ở phe nào?
    5/ “quân lệnh vô hồi”. Bị (có thể) VC CHƠI cho một đòn nặng (có thể)cho bỏ cái thói TA ĐÂY là NHẤT . VC cũng muốn kết thúc NQ36 cho xong .KHÔNG gì bằng tiền ….
    Năm 2020 VN sẻ là của tC ,một tĩnh tự trị như Đài Loan ,Hồng Kông .Bây giờ chúng đã chiếm dần những điễm trọng yếu về QS ccura VN,: Cao nguyên ,Cữa Việt,nay tói đèo Hãi Vân…chưa kể hãi đão rừng biễn và không phận vn… đã bán từ khuya…
    Mỹ l;ại TB cho thanh niên vn qua Mỹ du học ở lại trong vòng 10 năm…Rồi đây không những ĐC mà còn những người khác thu vén của cải tìm cách ra đi,dù phải chịu “khổ nhục kế”.
    Trong tù CB dã từng nói ” Các anh đi đâu chúng tôi tới đó .Các anh qua Mỹ ,chúng tôi cũng qua Mỹ ,”rãi phóng nước Mỹ. Các anh nằm trong bàn tay chúng tôi ,không thoát được ! (chắc có người tù NGHE giọng điêu kiêu căng phách lối này !ĐC chắc cũng “thấm nhuần ” câu nói này !
    6/Tuy nhiên chúng ta đừng binh và chống . Cã anh LT và anh CTT. Không được gi .Chĩ gây chia rẻ thêm trong C Đ TN đã chia rẻ quá nhiều rồi ! (sư nói sư phải ,vãi nói vxi hay…)
    (cp)

    • Tien Ngu says:

      Thưa,

      Cãm ơn Phèo đã ra công lên lớp với lương…bèo ( đang được xem xét để lên lương)…

      Các em trên diễn đàn này đều ngu như anh…Tiên Ngu. Phải có…Phèo dạy dổ mới…nên người, nhìn ra cái sự đáng nghi ngờ là ĐC được thả không ai hay mà thiên hạ đi đón ào ào, cũng như khi VC đì ĐC tới bến trong tù, đục con trai ĐC lia lịa, mà…chẳng có ai hay…

      Cho nên, VC họ….thâm lắm đó nghe. Không có Phèo…dìu đắt, nhất định sẽ…không có ai nhìn ra…

  3. HN says:

    Ngu thấy mẹ, tranh cãi làm chi chuyện ruồi bu mất thì giờ cho BBT phải post phản hồi tào lao

  4. Pham Minh says:

    Anh Điếu Cày (ĐC) đến Mỹ khiến cho cộng đồng NVHN xôn xao, nổi sóng rồi choảng nhau bất phân thắng bại. Chỉ có CSVN là thắng 3/0:
    - Mượn tay CĐNVHN đập ĐC.
    - Những ai đã từng theo CS nay muốn “phản tỉnh” đứng về phía những người chống cộng (VNCH) thì đây là bài học cho họ.
    - Chúng nó bận đập nhau để chứng tỏ ta đây chống cộng thứ thiệt, kinh nghiệm đầy mình thì chúng khỏi phải chống cộng cách khác.
    Thiết tưởng khi phán xét và kết luận một người có tội hay không phải có bằng chứng cụ thể, thuyết phục. Nghi ngờ, suy diễn thì không thể kết tội. Quyết đoán như ông Liên Thành thì ngày xưa trong chức vụ trưởng ty cảnh sát chắc không it người đã bị ông kết tội oan và ông đã đẩy không it người về phía VC.
    VC có cần phải cho một người như ĐC đóng vai khổ nhục kế như đã làm rồi mượn tay những người đấu tranh ở hải ngoại vận động các vị dân cử, chính quyền HK can thiệp để ĐC qua Mỹ nằm vùng chống phá CĐNVHN? Thả một người đi nằm vùng, chuẩn bị công phu như vậy mà mới vào đất địch đã bị nghi ngờ, đánh tơi tả, địch đã đề phòng cảnh giác thì nằm vùng cài nỗi gì? Là ta đánh giá thấp VC hay VC đánh giá thấp chúng ta?
    Là do óc tưởng tượng quá phong phú hay vì bị tên nên nay thấy cành cây cong cứ ngỡ đó là cái cung hay sợ ma quá nay thấy bóng cây lay động cứ tưởng đó là ma?
    Chúng ta dư biết: Hai người có chung một kẻ thù chưa chắc họ đã là bạn. Hoặc nói khác đi, kẻ thù của kẻ thù của ta chưa chắc đã là bạn ta bởi có thể mục tiêu, lý tưởng, quyền lợi khác nhau. Cẩn thận, đề phòng, giữ khoảng cách trong một chừng mực nào đó là việc cần thiết nhưng quyết đoán người đó đáng tin hoặc không đáng tin thì quá chủ quan nếu không nói là bất trí.,
    Tại sao chúng ta không xét vấn đề căn cứ trên việc làm mà lại căn cứ trên con người? Bởi con người thì có thể nay tốt, mai xấu; nay đúng mai sai hoặc ngược lại. Còn nếu xét trên việc làm thì nếu họ làm đúng ta cổ vỏ, hỗ trợ, hợp tác. Nếu việc làm đó sai, tai hại ta chống đối, loại bỏ, cô lập.
    Kông kênh trên vai một người mới từ chiến tuyến bên kia bước qua như viên ngọc quý có khi ta bị hố hoặc nhắm mắt xô đẩy họ đi trở ngược lại chiến tuyến bên kia thì có thể ta đã đánh mất cơ hội để thêm bạn bớt thù. Dường như cả hai đều không phải cách. Mong lắm thay !
    PM

  5. Ban Mai says:

    Chống cộng kiểu Liên Thành khởi đi từ Bất tri, Bất trí đến … Bất lương! Lý luận kiểu Liên Thành thì người Việt đã lỡ đứng ở giới tuyến nào thì hãy tử thủ ở giới tuyến đó cho tới chết chứ đừng dại dột… Hồi Chánh! Việt cộng là trùm gây hận thù, chia rẽ tình tự Dân tộc nhưng chắc phải tôn vinh Liên Thành làm sư phụ!

    Còn với tác giả họ Chu thì cách tốt nhất là trực tiếp “ba mặt một lời” với Liên Thành (được chăng hay chớ) hơn là Thư ngỏ kiểu nầy! Xin đừng mở đường cho bọn Dư luận viên đâm thọt!

    • Builan says:

      Cảnh giác , đề phòng_ Đa nghi như TÀO THAÓ, hơn Taò Tháo càng tốt!
      Nhưng không quá bảo thủ cho rằng chỉ có mình là đúng !Tôi đã từng thể hiện qua COMs cuả mình ! “Dí cờ vào tay anh Điếu Cày là quá non nớt vung về trẻ con “ -Tôi không dám cho là ẤU TRỈ !
      Nên rút kinh nghiệm và nên chưà bỏ cái điều tệ hại ấy !!!!

      Tôi đồng tình với CTT, tôi ủng hộ ý kiến cuả BAN MAI !
      Cũng không vì thế mà gây nên chia rẽ , bất hoà ! Tôn trong những dị biệt
      Suy nghiệm hay dỡ đúng sai tốt xấu …rồi từ đó mà khôn ra !
      Đóng góp vài dòng là như vậy
      Kính

      • Trần Bảo Thịnh says:

        Tranh luận với nhau là chia rẽ, bất hoà?

        KHÔNG! Tranh luận trong tinh thần xây dựng và tương kính lẫn nhau thì không thể gọi là chia rẽ hay bất hoà. Kẻ nào cho là bất hoà hay chia rẽ thì chỉ vì ấu trĩ hay non kém trong tranh luận!

        Tôi không đồng tình với với ông Liên Thành trong cách xử thế với ông Điếu Cày, nhưng không vì thế mà “phang bừa chửi đại”, vì tôi ý thức rằng, kẻ thừa nước đục thả câu chính là CSVN!

        Mời bạn Ban Mai đi uống càfê với tôi cho hạ hoả và quên đi từ “Chống cộng kiểu Liên Thành khởi đi từ Bất tri, Bất trí đến … Bất lương!“. Đúng như BẠN lo sợ, nó sẽ “mở đường cho bọn Dư luận viên đâm thọt!“.

        Bút sa gà chết, khi biết được thì đã muộn! Hay nói như bạn đọc Builan:

        Cũng không vì thế mà gây nên chia rẽ , bất hoà ! Tôn trong những dị biệt
        Suy nghiệm hay dỡ đúng sai tốt xấu …rồi từ đó mà khôn ra !

      • Cù Lần Lửa says:

        Thưa, nhìn cho rõ ngó cho thấy :

        Điếu Cày do Mỹ…nhận sang Mỹ, chứ có cộng đồng nào
        bảo lãnh cho anh ta đâu ? Hỏi: Có phải là do…thỉnh
        nguyện, tranh đấu của cộng đòng đã giúp cho ĐC sang
        Mỹ ru ? — Chưa hẳn !

        Thì ta vui vui chào anh ta, rồi nhường cho nhân viên ngoại
        giao và Nhập Cư của Mỹ lo cho anh ấy. Mềnh nhúng tay
        vô mà làm gì ?

        Có hay không anh Điếu Cày tại Mỹ này, cũng thế mà thôi.

    • Ban Sáng Đen Thui says:

      Thôi, được rồi kụ BM, ạ! Kụ đã phang ông LT tơi tả (?)
      “Xin đừng mở đường cho bọn Dư luận viên đâm thọt!”
      Láo lếu mà không biết ngượng(!)
      Nín thinh có phải hơn, chăng là?

      Ban Sáng Đen Thui

    • tonydo says:

      Xin hỏi bạn Ban Mai:
      Thế nếu không có đàn anh Liên Thành, đàn anh Võ Tử Đản, đàn anh Lý Tống , đàn anh Ngô Kỷ, đàn anh Nguyễn Hữu Chánh..v..v. thì cuôc chiến đấu với Việt Cộng ở Mỹ sẽ ra sao?

      Xin nhắc bạn: Ngoài võ mắm tôm, dân phòng, chainsaw..v.v.các đồng chí trung với đảng, hiếu với tiền mới tung thêm cái thế võ, gọi là: Viet Vision, đây cũng là một độc chiêu, chỉ có các chiến hữu nói trên may ra mới hoá giải được.

      Ngài Liên Thành làm sao thì em không dám bàn. Tuy nhiên, một ngày gần đây khi bà con giơ Cờ Vàng đi đả đảo Cộng Sản hèn với giặc, ác với dân mà lại có cả đống Cờ Đỏ tung bay bên cạnh thì coi như Hoa Kỳ Quốc đã theo kịp đàn anh Ba Lan. Còn gì nữa đâu em?

      Chút ít xin chia sẻ, mong bạn nghĩ lại.

      • Ban Mai says:

        hìhìhì… chiện nào ra chiện đó nghen đại huynh! Đang nói riêng về LT cơ mà? LT đã viết sách về Công Giáo, Phật Giáo, đào sâu thêm chia rẽ giữa giáo dân, mà vào thời điểm nầy thì ai đó đang vỗ tay hoan hô? Bây giờ tiếp vụ ĐC nữa… cho nên bắt buộc tôi phải có phản ứng! Còn chiện Đỏ/Vàng tôi đã báo động trước rùi mà? Cái zì mà 2 phe bất phân thắng/bại, càng cãi càng chia rẽ… thì bạn (hình như) rất thích khều ra… cho bằng được! Why? Bạn có thể trả lời giúp được ko? Đây chỉ là 1 điều trái ngược giữa bạn và tôi! Cho nên… dĩ đào vi thượng sách… kẻo lại mắc bẫy cò ke! huhuh… :)

      • Nguyễn Trọng Dân says:

        Phải thừa nhận là HAY- Đổ huynh viết rất có duyên !

      • Tien Ngu says:

        Thưa,

        Hỏi coi bộ hơi…ngu…

        Người Việt hải ngoại đã góp phần chiến đấu chống Cộng rất hữu hiệu trên toàn cầu trước khi có các hiện tượng Lý Tống, Liên Thành, Ngô Kỷ, Nguyễn hữu Chánh…v..v..

        Sự chống Cộng bằng…chân, băng rừng hay xuống biển, của người Việt, bất kể mạng sống, đã làm cho nhân loại trên toàn thế giới nhận ra cái ác láo của cộng sản…

        Như là một mồi lửa bùng lên thiêu cháy cs ở Đông Đức, Ba Lan, Nga, Tiệp Khắc, Bungary, Hungary, Mông Cổ, Nam Mỹ, Phi Châu…

        Ngay cả Tàu lục địa cũng…xính vính với Thiên an Môn. Tiếc thay, 72-89, quyền lợi của tư bản Mỹ đã trãi dài trên lục địa Tàu, Mỹ- Tàu Công đã là liên minh bồ tèo lâu năm. Tư bản Mỹ nhắm mắt ngó lơ cho cs Đặng tiểu Bình tàn sát sinh viên, giử lại cs Tàu…
        Dân Việt cũng…xui theo, Cộng Việt theo Cộng Tàu để sinh tồn. Có Cộng Tàu bảo kê sau lưng, Cộng Việt yên chí mà tung hoành khũng bố, chận ngách thông tin thế giới, ép dân Việt…ở đâu, ở đó, chấp nhận sự an bày của Cộng Việt…

        Cho nên Lý Tống, Liên Thành, hay Ngô Kỷ, Nguyễn hữu Chánh, Nguyễn cao Kỳ, Phạm Duy, Nhất Hạnh…vân vân và vân vân…chỉ là những tiếng nổ…lép bép trong ngọn lữa lớn đã được bùng lên và duy trì bởi người Việt tự do,

        Không có ảnh hưỡng, si nhê gì lớn lao đối với việc người Việt chống Cộng cả…

  6. Gator says:

    M65t điều chắc chắn đã xảy ra là cộng đồng chúng ta vì điếu cầy mà chia rẽ! Đáng buồn! Cộng sản VN thành công một phần!

  7. Lamson72 says:

    Thưa ông Trực Ngôn,
    Chăc là ông thẳng thắn lắm cho nên mới lấy tên là Trực Ngôn . Hy vọng như thế .
    Ông hỏi Lamson72 tui nghĩ gì ? Thì những gì Ngụy tui nghĩ , tui đã viết trong phần mở đầu . Có lẻ vì quá “bức xúc” hay quá “ tâm tư” mà ông không thấy ,không biết Ngụy tui nghĩ gì . Xin thưa với ông đôi điều:
    Ông dạy cho Ngụy tui một bài học “Quên Quá Khứ” chỉ biết tương lai . Quên quá khứ là sao Ngụy tui chưa rõ ? Điếu Cày là bộ đội Sao Vàng sao đỏ thì Ngụy tui gọi như thế . Ngụy tui đâu có đặt chuyện vu khống mà sao ông “tâm tư” quá dzậy ? Hay cái quá khứ lẩy lừng “kẻ thù nào cũng đánh thắng . Khó khăn nào cũng vượt qua” bây giờ nó là quái vật cản đường của anh hùng quân đội nhân dân Điếu Cày ? VC gọi tui là Ngụy quân tui đâu có mặc cảm xấu hổ gì để phải xóa bỏ quá khứ . Tui lấy tên Nguy Saigon và sẽ giữ tên nầy cho hết đời tui . Còn Điếu cày là bộ đội của SD Sao Vàng lừng lẩy bách chiến bách thắng thuộc phe thắng trận cớ gì mà ông lại ngại ngùng không cho Ngụy tui gọi và còn dạy Ngụy tui phải quên quá khứ .
    Thưa ông Trực Ngôn , ông bàn qua bệnh dịch . Ý ông bảo rằng Điếu Cày ngày xưa là Virus bây giờ hết là Virus cho nên không đươc cô lập nữa mà bất kỳ gặp Điếu Cày ở đâu cũng phải ôm hun thắm thiết để bày tỏ tình hữu nghị như răng môi đời đời bền vửng . Cám ơn lời khuyên của ông . Nhưng ghê bỏ mẹ . Làm sao biết Điếu Cày bây giờ là Free Virus . Cơ quan nào kiểm nghiệm ? Có viện Pasteur nào chứng nhận không ? Điếu Cày có cái hình trứ danh lắm , Ông Trực Ngôn nên đi tìm mà xem . Hình bộ đội Sao Vàng (không có cựu như Chu Tất Tiến nói đâu nha) bởi vì một ngày là bộ đội Sao Vàng thì cả đời là bộ đội Sao Vàng . Xăng có thể cạn , lốp có thể mòn nhưng chân lý đó không bao giờ thay đổi . Hình Điếu Cày đội nón an toàn (VC kêu là mũ bảo hiểm) không thèm chơi nón cối . Xưa rồi Diễm . Trên cái nón an toàn đó có hình cờ đỏ sao vàng . Hàng chữ màu vàng trong cái cờ đỏ là Hoàng sa & Trường Sa là của Việt Nam . Ở dưới có hàng chữ màu trắng lớn hơn với nội dung y chang như thế . Việt Nam trong hàng chữ đó là CHXHCNVN viết ngắn gọn VC . Tuyên bố như thế , khẳng định như thế cho nên quá đã, Điếu Cày bèn nhoẻn miệng cười duyên . Cái hình nầy rất ấn tượng rất là tâm tư Điếu Cày đấy . Qua Los Angeles được tặng cho cái cờ vàng phản động bèn đẩy ra . Free Virus VC mà như thế đấy à ? Cù Huy Hà Vũ con quan VC đã tuyên bố phải giải thể đảng cộng sản . Nguyễn Phương Uyên , đi chết đi đảng CS, Việt Khang , chống kẻ nhu nhược bán nước VN . Còn Điếu Cày “tâm tư” thế nào nhẩy ? Điếu biêt.
    Ông cũng “tâm tư” chữ choảng của Ngụy tui . Theo ông choảng là cho mắm tôm , cho phân vào nhà mới là choảng . Xin lổi ông Ngụy tui dốt Tiếng Vem.
    Ông nhắc đến Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập từng là SQ QLVNCH rồi làm một cú so sánh với VC Sao Vàng Điếu Cày và hỏi Ngụy tui rằng khứa nào ngon hơn . Nói thật với ông là Ngụy tui tội nghiệp Điếu Cày quá dù gì cũng là chiến sĩ , xuất thân từ Sư Đoàn Sao Vàng bách chiến bách thắng diệt gọn không biết bao nhiêu là Ngụy Quân và Ngụy Dân mà đem so sánh với bọn phi cầm phi thú nguyễn phương hùng, nguyễn ngọc lập nguyễn cao cờ … thì tội nghiệp cho anh hùng Điếu Cày quá . Vâng, ba thằng họ nguyễn kể trên đã bị đồng bào tỵ nạn tẩy chay, đá đít rồi . Đồng bào đã coi bọn chúng là những con chó đói . Vì miếng ăn nên đã tru những tiếng tru ma quái mà ai cũng khinh bỉ
    Ngụy tui bận quá nên mới viết khúc dạo đầu “ Tiếng kêu dòn dả của chiếc Điếu Cày “ Không biết bao giờ mới xong . Dù bận nhưng Ngụy tui cũng ráng trả lời cho ông : Ngụy tui Nghĩ gì

    • Thắc-Mắc says:

      Đã khá lâu tôi không vào diễn-đàn. Đọc bài viết của bạn, tôi biết đúng là bạn : ” khẩu-khí ” không thay đổi. Viết khúc dạo đầu thì cũng phải tiếp-tục viết khúc giữa, khúc sau. Mong đọc tiếp, vì ý bạn hẳn còn nhiều và chắc-chắn lời phải có để đạt được ý. Cảm ơn bạn, vì chỉ comment này mà tôi mới bắt-đầu có lại reply vì từ khá lâu tôi hầu như quên bẳng mạng ảo này.

      • Lamson72 says:

        Kính Niên Trưởng,

        Đệ đã viết xong bài ” Điếu Cày, Tiếng Rít Vào Hư Vô ” đăng trong website Bảo Vệ Cờ Vàng . Đúng ra đệ không có ý kiến về Điếu Cày nhưng thiên hạ ca hát om sòm nên phải ráng mà viết một bài . Một bài khác là Snoul , Tưởng Rằng Đã Xong . Niên Trưởng cứ việc google rồi vào website Bảo Vệ Cờ Vàng . Muốn đọc bài của đệ vào Kỵ binh NguySaigon . Muốn có email đệ thì nhờ ban biên tập chuyển cho đệ . Đó là website của tụi đệ . Những người yêu mến cờ vàng và chính nghĩa Quốc Gia . Nghèo nên chỉ có từng đó . Mong tin Niên Trưởng
        Kính

    • Trực Ngôn says:

      Tôi vốn dị ứng và rất bức xúc khi có người gọi mình là “ngụy” (ngụy quân, ngụy quyền), vì chữ “ngụy” tự nó đã nói lên tính chất bất chánh, là kẻ bất trung, không thật, người gian dối, kẻ tạo loạn!

      Bạo quyền CSVN gán ghép cho chính quyền VNCH là “ngụy quyền” và quân nhân các cấp trong QLVNCH là “ngụy quân” chỉ là tráo trở, đánh lận con đen để che dấu chất “NGỤY” trong người của họ là gian dối, độc ác và là tay sai của Tầu!

      Người nhận mình là “ngụy”, là “vô tình” tự sỉ nhục mình, là kẻ bất chánh, đáng bị mọi người khinh bỉ.

      Mong bạn Lamson72 hãy cẩn trọng!

      • Lamson72 says:

        Thưa ông Trự Ngôn,

        Ông khuyên Ngụy tui phải cẩn trọng . Cám ơn ông về lời khuyên . Muốn chửi Ngụy tui là bất chánh là bị khinh bỉ thì cứ chửi mẹ . Vòng vo tam quốc chi cho má nó khi. NguySaigon là danh hiệu truyền tin của Ngụy tui . Xếp tui chưa bao giờ khinh bỉ tui hết . Xếp cũng chẳng bức xúc mà còn khoái cái danh hiệu TT của tui . Ông chưa bao giờ biết TỰ TRÀO gì cả . Có ông Tiên Ngu . Chắc ông ta Ngu nên lấy tên đó . Trật lất ông ta khôn bỏ mẹ . Ngụy tui khoái cái còm của ông ta lắm . Sau đó là Uncle Fox rồi Austin Pham . Vô đây để đọc mấy cái còm của quý vị đó để được vui vẽ cả ngày . Nhiều thằng tuyên vận (tên bây giờ là dư luận viên) khi đấu lý không lại Ngụy tui bèn xỏ xiên cái tên của Ngụy tui . Tên NguySaigon có mặt trên diễn đàn hơn 15 năm rồi . Ngụy tui không là nhà văn nhà báo mà có rất nhiều độc giả , Nhà văn Xuân Vũ đã khen Ngụy tui trước khi chết . Nhà văn Lê Tất Điều tức Kiều Phong đã gọi Ngụy tui là nhà văn . Thằng Tưởng Năng Tiến là bạn tui đã từng rũ rê tui làm báo mà tui đâu có chịu .

        Chúng tôi có anh hùng Ngụy Văn Thà . Hạm Trưởng HQ10 Nhật Tảo đã chết theo chiến hạm Chúng ta có hai nhà văn là Nguy Công Tử tức Hoàng Hải Thủy Công Tử Hà Đông . Ngụy Trúc tức nhà văn Bùi Bảo Trúc . Ông biết nhà tranh đấu nổi tiếng thế giới Ngụy Kính Sinh là ai không . Thì thêm Nguy Saigon cho ông tức trào máu chơi . Ông dị ứng và bức xúc thì kệ ông . Who cares . NguySaigon vẫn là Nguy . Muôn đời là Ngụy .
        Kính

      • Trực Ngôn says:

        Trích: “ Tên NguySaigon có mặt trên diễn đàn hơn 15 năm rồi . Ngụy tui không là nhà văn nhà báo mà có rất nhiều độc giả , Nhà văn Xuân Vũ đã khen Ngụy tui trước khi chết . Nhà văn Lê Tất Điều tức Kiều Phong đã gọi Ngụy tui là nhà văn . Thằng Tưởng Năng Tiến là bạn tui đã từng rũ rê tui làm báo mà tui đâu có chịu .“.

        Ấy chết!

        Trực Ngôn tôi có mắt như đui, thái sơn ngay trước mặt mà tưởng là cái chòi lá mới chết chứ! Sorry nghen!

        Ngụy Văn Thà, hay Ngụy Kính Sinh là tên cúng cơm thì không nói làm gì. Còn những bút danh như; NguySaigon, Tiên Ngu, Cáo Hồ (UncleFox), Ngụy Trúc…….cũng rất trào phúng, trào lộng!

        Nếu “thái sơn” dùng bút danh “NgụySàigòn” rồi sau đó “ngụy tui” thì TN hỏng dám “động lòng trắc ẩn” nghĩ đến cái cụm từ “ngụy” mà CSVN đã gán ghép cho Quân, Cán, Chính VNCH.

        Đàng ngày “thái sơn” dùng níck “Lamson72″ rồi “ngụy tui”……………làm cho TN nghĩ ngay đến người chiến binh VNCH sa cơ thất thế, bị VC dán cho cái nhãn “ngụy”, cái từ mà TN rất dị ứng và rất ghét!

        Bởi vì, nhiều người, trong đó có cả sĩ quan VNCH “vô thức” khi tâm tình đã phát biểu rằng; “thời ngụy” tôi giữ chức vụ này, cấp bậc kia làm cho TN rất khó chịu, phải lên tiếng phản đối!

        Cũng may là những trự kia đã nhận ra khuyết điểm của mình, sorry rồi cười trừ hề hề……. Hừm tụi CSVN độc thiệt, nó tẩy não và bắt đối thủ (bại trận) phải “tự nhận” và dán cái nhãn hiệu “ngụy” vào trán, trong khi chính CSVN mới là ngụy quyền, tay sai bán nước cho Tầu!

  8. Builan says:

    Xin phép BA CÂY TRÚC !
    Giúp cho vấn đề thêm sáng tỏ !

    Email của Liên Thành

    Thưa anh Chu Tất Tiến,
    Liên Thành đây anh. Cám ơn anh đã gởi thư cho tôi lần thứ hai. Thưa anh tôi vẫn giữ thói quen của tôi là không bao giờ trả lời những gì mà bạn mình nói về mình cho dù là đúng hay sai. Anh và tôi mình ngoài tình chiến hữu ra còn có chút buồn giống nhau là nỗi buồn của người tỵ nạn thì tại sao lại phải nặng lời với nhau làm gì phải không anh?

    Thưa anh, tôi sẽ không bao giờ bàn đến những gì anh đã nói trong hai bức thư anh gởi cho tôi. Chúng ta có những cái nhìn khác nhau về nhân vật Điếu Cày, nhưng không vì thế mà mất lòng nhau. Đường đi muôn lối xin anh cứ đi theo đường anh và tôi, tôi vẫn đi theo con đường mà tôi đã vạch sẵn. Mong rằng chúng ta vẫn giữ chặt chút tình bạn từ ngày biết anh đến bây giờ, và mãi mãi.

    Chúc anh luôn chân cứng đá mềm trên con đường đầy cam go hiện tại.

    Kính,

    Liên Thành

    Cell phone: 626-257-1068

    • tonydo says:

      Số đàn anh cho không phải của nhà tranh đấu Liên Thành.
      Em tính mời đại ca Liên Thành đi dùng Cafe, không biết phải làm sao?

      Xin cho số khác, nếu có. Thanks.
      (Tình hình hết sức khẩn trương. Việt Cộng đang thu vén để rút rào mang tài sản qua Mỹ tị nạn …..Cộng Sản)

      Điển hình là vụ cho Nguyễn Bảo Hoàng mua đội banh Chivas USA với giá hàng trăm triêu. Hơn nữa năm 2015 chúng nó đang tính xuất cảng sang Mỹ khoảng $30 tỷ USD, số tiền này chúng sẽ để lại Mỹ, sống đế vương suốt đời.

      Phải hành động gấp.
      Xin đàn anh Liên Thành, vì đại sự bỏ qua ba cái lẻ tẻ, Chu Tất Tiến, Điếu Cày..v.v.

      Bởi vì một khi các bố ấy được định cư hợp lệ ở Mỹ thì luật Chú Sam không cho phép chúng ta làm gì được cả. Lúc đó chúng nó lại cũng như anh em mình.

      Kính cám ơn đàn anh.
      Em Tony trọng kính.

    • Khổng Khuyết says:

      Thưa , Ông Trọng Dân đã post email này của Liên Thành lên DCV rồi ( w/o phone # )

  9. Trần Huy Bách says:

    Kính Ông Liên Thành,
    Tôi rất cảm phục Ông từ sau khi đọc tác phẩm Biến Động Miền Trung và luôn ủng hộ cũng như vận động bạm bè hưởng ứng lời kêu gọi của ông “Truy tố những Tên CS nhúng tay vào việc tàn sát dã man đồng bào tại Huế”, nhưng rồi tôi thãt sự ngỡ ngàng và thất vọng khi đọc được những lời ông thách thức và lên án Ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, với những lý lẽ vừa non nớt vừa rẻ tiền đến độ ngu xuẩn. Cuối cùng tôi cũng đã nhận ra khả năng và tư cách đích thực của ông, và hối hận đã từng có một thời ủng hộ và ca ngợi một con người như thế.
    Bất hạnh cho dân tộc Việt Nam đã bị bọn đảng cướp Cộng Sản lưu manh độc ác kéo dài sự cai tri, bởi vì trong cuộc chiến chống Cộng( đặc biệt tại hải ngoại) có quá nhiều “chính khách” diễn tuồng như những thằng hề hạng bét, trong đó có ông Liên Thành! Thật đáng buồn và cũng đáng buồn… nôn quá!

    Trần Huy Bách

    • noileon says:

      Bác cứ ủng hộ những điều Liên Thành nói về Biến Động Miền Trung, vì đó là sự thật, mặt khác bác cứ phê phán, bác bỏ những điều Liên Thành nói về ĐC mà bác cho rằng sai! Có sao đâu! Có gì đâu mà phải thất vọng ?

      • Kiệt says:

        Trích ” Bác cứ ủng hộ những điều Liên Thành nói về Biến Động Miền Trung, vì đó là sự thật ”

        Sao bạn biết đó là sự thật ? bạn chứng kiến hay bạn chỉ đọc nhửng gì Liên Thành viết ?
        Có thễ sự thật 75% nhưng nếu nói là 100% thì phải hỏi lại.
        Không quen biết cả 2 ông ( Chu tất Tiến và Liên Thành ), Không biết ông Liên thành có phải đi tù cải tạo không ?
        Nếu có thì tôi phục ông ta vì ít nhất ông ta củng chiến đấu tới giây phút cuối cùng, còn nếu ông ta đã DỌT trứơc khi có lệnh “buông súng” của thựơng cấp thì đó là Đào Ngủ ! Sự thật mích lòng !

  10. DâM TiêN says:

    Thôi cũng qua dzồi thôi sẽ hết
    Tìm nhau làn khói thuốc mong manh
    Hai bên hai khoảng trời tâm sự
    Nào đâu Tất Tiến với Liên Thành… ( nhái thơ Ý)

    Chàng Chu Tất Tiến vùng lên rồi cũng lặng im, sủi bọt. Liên Thành thì cũng
    chạy vạy mưu sinh ( nhưng cái khốn nạn Biến động Miền Trung mà anh có
    công ghi\ lại sẽ tồn tại cùng trang sử buồn quê ta, như gương phản chiếu).

    Còn anh Điếu Cày, rồi cũng như anh Cù Vũ hay cô Khải Thủy… đã như một
    vệt sáng , cũng dần tan đi trong lãng quên. ( qúy anh chị đã sa vô cái TEST
    của người ta, mà anh chị chẳng ngờ tới! — DâM Tui có kinh nghiệm về một
    cái Test lớn hàng trăm lần so với cá nhấn Thủy, Vũ, hay Hải ! đó là cái test
    Movement to unite People and develop Democracy, 1993, — là mẻ lưới vét !
    Vì sao người ta cần Mẻ Lưới Vét ? bởi người ta chỉ cần ” nguyên con” thôi.
    Nguyên Con thì…dễ nắm đầu khi cần vào thời điểm T, … ha ha mà hu hu…

    Tuy nhiên bài học cũa Trần Khải Thanh Thủy cũng nên ghi lấy: Chớ có tin vô
    một cái Đảng nào. Một đảng Cộng phỉ đã quá đủ cho niềm đau quê hương!

    DâM TiêN tui nói thiệt : ĐẢNG hay ” đa đảng”sẽ không là giải pháp cho V N
    đâu. Đảng ? chỉ là Rối Loạn! ( mới có một Điếu Cày mà đã… loan cào cào).

    Nhắn lại với hai anh Cù Vũ và Điếu Cày: Chớ DÍNH vô bất cứ Đảng nào nhá.
    Cũng đừng cho Đảng nào nó” dính ” vô bước chân các anh nhé. Peace.

    Đảng? Chỉ là…lục súc tranh công. PHÁP LÝ mới là giải pháp sau cùng cho VN.

    ( DâM TiêN 101)

    • Nói Toẹt Móng Heo says:

      DâM TiêN says “Đảng? Chỉ là…lục súc tranh công. PHÁP LÝ mới là giải pháp sau cùng cho VN“.

      Ăn nói hàm hồ thế?
      Không nhẽ chỉ để cho độc đảng CSVN tự tung tự tác, không sợ ai tranh công?

    • DâM TiêN says:

      ” Đảng” không đóng vai chuyển tiếp từ ” đảng” CS sang
      Dân chủ; nhưng đảng đoàn là sinh hoạt tất yếu của VN
      ngày mai. Kính, DT

    • tudo says:

      Nìck là Dâm Tiên mà còm này chẳng Dâm tí nào cả. ĐẢNG cũng như thuốc trụ sinh hoặc morphine, giải độc là nó mà độc cũng là nó…Chí lý, chí lý.

      • DâM TiêN says:

        Thưa TUDO : Dâm còn nợ bạn về câu chuyện ông Huy,
        “Phong trào Đoàn kết Dân tôc, Phát Huy Dân chủ,” mà
        DT biết nhiều, qua thằng bạn kết nghĩa của Dâm là Tổng
        thư ký PT. ( Nhà thơ Trần Thúc Vũ đã quá vãng tại Mỹ).

        Còn v/v CS phải từ bỏ ” độc quyền và bạo lực” sẽ là điều
        tất yếu , do đến thời điểm CS phải “ tự nguyện dưới sức
        ép “ thôi. Khi đó, AI sẽ là đối nhiệm với CS trong Trưng
        cầu Dân ý hay Tuyển cử, nếu không là một đối nhiệm và
        pháp nhân do nội dung các hiệp định 1954, 1973 về VN.
        (Cambode đã thi hành Chương VII /HĐBL1973).

        ‘Đảng phái’ không hề có tên trên các hiệp định ấy. (Không
        rõ bạn TiêN Ngu mê làm Thơ, đã ngộ ra chưa ?)

        Nhưng chánh đảng sẽ tham dự sinh hoạt chính trị sau thời
        kỳ “ phục hồi pháp lý” này. Phong trào, chánh đảng đã là
        thế, huống chi những cá nhân như Cù Vũ, Điếu Cày…nhỏ
        nhoi, cũng chỉ là những yếu tố trắc nghiệm hay hâm nóng
        một tình hình mà thôi. Có chi mà ồn ào. ( Kính, DT)

    • Tien Ngu says:

      Dâm à,

      Bớt chọt cái vụ này đi Dâm, Trên diễn đàn này, ngoại trừ cò mồi VC và các Giáo Điểm, sử gia …Chính đạo, hình như chẳng có ngu hơn Dâm…
      Sư phụ của Dâm có thành tích…động trời gì, thiên hạ cũng biết cả rồi. Thầy sao thì trò vậy.

      Mấy chục năm dưới sự tuyên truyền tự bơm tự sướng, cả một dân tộc phải…u mê, có được những người như ông Bùi Tín, bà Hương, chị Thanh Thuỷ, anh Điếu Cày, Lê thị Công Nhân, Lê Công Định…vân vân và vân vân (không nhớ hết nổi), là điều rất…qúi hiếm….

      Thế nhưng người dân trong nước, thông tin bị cò mồi Cộng láo…chận ngách, ít có ai biết đến những người này, những người đã nói lên sự thật vì cái láo của VC mà dân VN đâm ra…khốn nạn, cả một thế kỷ dài.
      Ngoài nước, cò mồi VC thi nhau dìu dắt dân hãi ngoại quên đi…quá khứ, lẹo lưỡi biến các nhà dân chủ cựu cs thoát ra nước ngoài là….gián điệp khổ nhục kế của VC!
      Không biến họ thành gián điệp cs được thì cũng mỉa mai, phun phân cho họ thành….thúi, vô dung…

      Ấy thế mà cũng có vài em không cs, nhưng…mắt hí, hát theo. Mắc cười quá.

      Thay vì thăm hỏi, chia sẽ, lại hát cái bản tình ca….chọt. Những em thô bỉ đáng bị tẩy chay hay quất chỗi chà vô mặt như Nguyễn phương Hùng, Nguyễn ngọc Lập, Vietweekly…,
      Dâm…tỉnh rụi. Là sao?

    • Tô Mã Ý says:

      ” PHÁP LÝ mới là giải pháp sau cùng cho Việt Nam.”

      Phải suy nghĩ thông minh và chin chắn mới hiểu lòng ta.

      Tất cả những hoạt động chống CS sẽ trở nên vô tích sự,
      nếu không có sự can thiệp trực tiếp của Pháp Lý. (TMY)

Phản hồi