WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Ban đọc viết: “Hòa giải hòa hợp” sẽ phải như thế nào để có thể thực thi?

 

images (1)Trên đây là câu hỏi của PV Vũ Hoàng Lân PhoBolsaTV trong cuộc hội luận với ông Nguyễn Mạnh Cường và anh Nguyễn Hồng Phúc trong Clip dưới đây;

https://www.youtube.com/watch?v=uW2XC6fLGig

Câu hỏi của anh Vũ Hoàng Lân rất tế nhị nhưng thiết thực;…”Tiến trình Hoà hợp hoà giải sẽ phải như thế nào để có thể khả thi?

Theo anh Nguyễn Hồng Phúc thì lãnh đạo nhà nước nên “xin lỗi” như một số người ở Âu-Mỹ đã làm khi từ chức?

OK, với tôi thì “xin lỗi” là thể hiện một tấm lòng, thiện chí và còn là “văn hoá” nữa. Trong vụ Cải Cách Ruộng Đất (CCRĐ) ở miền Bắc, sau khi giết hại hơn 170’000 người vô tội, ông Hồ đã lên TV lau nước mắt xin lỗi, nhưng chỉ là lời nói suông mà không có một hành động “sửa sai” cụ thể nào, những người bị giết thì đã chết, người bị bắt giam thì được thả, nhưng ruộng đất, tài sản của họ thì vẫn bị tịch thâu, bị xung vào hợp tác xã, bị cán bộ nhà nước phân chia xẻ thịt!

Tuy nhiên, đó là chuyện quá khứ, nhắc lại thêm đau lòng!

Ông Nguyễn Mạnh Cường lại thêm một lần nữa vòng vo tam quốc, kỷ niệm 30.4 cầm cờ MTGPMN hay ngồi chung với nhau chưa hẳn đã là “hoà giải hoà hợp”, mà vẫn có thể là “đồng sàng dị mộng”, bằng mặt mà không bằng lòng!

Những người bất đồng hay bất hoà vẫn có thể ngồi chung bàn với nhau, nhưng nếu có lời xin lỗi nhau với thái độ thành khẩn… thì sẽ không còn thấy bộ mặt ù lì, hận thù và chán ghét nhau nữa…

… mà trái lại sẽ có bộ mặt tươi vui với tay bắt mặt mừng, choàng vai nhau như “hai người lính của hai chiến tuyến” trong hình do nhiếp ảnh gia Chu Chí Thành đã ghi nhận được vào năm 1973 ở gần sông Thạch Hãn.

Đó là sự khác biệt, hẳn ông Nguyễn Mạnh Cường không thể phủ nhận?

TIẾN TRÌNH “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” để ĐOÀN KẾT DÂN TỘC! Tôi xin được góp ý thế này;

Nếu nhà nước (csvn) lên tiếng xin lỗi về những sự việc đã làm trong quá khứ đối với nhân dân thì càng tốt, không xin lỗi cũng không sao,…

Nhưng cần có thái độ thành khẩn và thiện ý, thiện chí với một chủ trương, một chính sách “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” cụ thể từng bước đại khái như sau;

- Lãnh đạo đảng và nhà nước csvn nên công khai trên báo đài kêu gọi và thúc đẩy mọi thành phần dân tộc thực thi “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” để …ĐOÀN KẾT DÂN TỘC…

- Một mặt ấn định và kêu gọi tất cả các tôn giáo ở Việt Nam cử hành lễ cầu siêu cho tất cả tử sĩ đôi bên vào một ngày nhất định, thí dụ vào ngày 30.4. 2016 (và mỗi ngày 30.4 hàng năm)

- Mặt khác trả tự do cho tất cả những người bất đồng chính kiến đang bị giam giữ (tù nhân lương tâm) – Xoá bỏ ngăn cách thương phế binh VNCH, đưa tên những người cần giúp đỡ hay cấp dưỡng vào danh sách Thương Binh Xã Hội, tạo cơ hội cho họ có nghề nghiệp hoặc phương tiện làm ăn sinh sống.

- Trọng nhân tài, thu nhận tất cả những người có khả năng, bất kể chính kiến, vào làm việc trong guồng máy công quyền. Sa thải những thành phần yếu kém khả năng và thiếu đạo đức. – Đào tạo cán bộ nhà nước thành những người chuyên nghiệp, trung với nước, hiếu với dân (thật sự). Cán bộ nhà nước phải tận tình giúp đỡ nhân dân về hành chánh cũng như hướng dẫn họ hiểu và thực thi quyền công dân và thấu hiểu, tuân theo luật pháp một cách nghiêm chỉnh.

- Một “ỦY BAN LÂM THỜI” được thành lập với sự tham gia của một số đại diện từ các thành phần dân tộc, để hoạch định chương trình, sát cánh với nhà nước lo việc “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP”, soạn thảo kế hoạch để tiến tới bầu cử DÂN CHỦ thật sự.

- Xoá bỏ điều 4 Hiến pháp và khích lệ đa đảng. Các chính đảng phải có được từ 30’000 đảng viên trở lên, ở VN chỉ nên tối đa là 5 chính đảng và phải triệt để tuân thủ luật pháp. Các đảng nhỏ có thể liên kết với nhau thành một chính đảng theo qui định trên.

- Ấn định thời gian giải tán quốc hội cũ để bầu cử QUỐC HỘI mới với sự tham gia của các chính đảng. Các chính đảng có thể cử người tham gia vào QUỐC HỘI tùy theo số lượng (tỷ lệ %) đảng viên.

- Các chính đảng có thời gian là 3 năm để gầy dựng, bày tỏ chủ trương đường hướng điều hành đất nước và xây dựng xã hội, thi thố tài năng để được nhân dân tin tưởng và bầu chọn vào chính quyền để lãnh đạo đất nước.

- Các chính đảng khác trở thành đảng đối lập, có quyền phê bình, chỉ trích những sai trái của đảng cầm quyền (trong phạm vi luật pháp cho phép) – Những cá nhân hoặc đảng phái nào lạm dụng, hoặc vi phạm luật pháp sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, bị chế tài hoặc bị giải tán sau một phiên toà.

….Mời các Bạn góp ý tiếp….

Phạm Trung Kiên

45 Phản hồi cho “Ban đọc viết: “Hòa giải hòa hợp” sẽ phải như thế nào để có thể thực thi?”

  1. UncleFox says:

    “Hòa giải hòa hợp” sẽ phải như thế nào để có thể thực thỉ ?

    Trên đây là câu hỏi của PV Vũ Hoàng Lân PhoBolsaTV trong cuộc hội luận với ông Nguyễn Mạnh Cường và anh Nguyễn Hồng Phúc …”

    Anh Trung Kiên rất thân mến,

    Câu hỏi của các vị trên, theo lối nói của người trong nước là “cầm đèn chạy trước ô-tô” . Nó đã được “hoán vị” một cách hết sức vô nghĩa . Bởi vì, nếu các vị đó là những người cầm quyền ở Hà Nội thì câu hỏi ấy mới là “thiết thực” . Còn lại thì …

    Chẳng nhẽ chúng ta (bên bại trận) nói với mấy ông bình vôi ở làng Ba Đình đại khái rằng :”Chúng tớ đã sẵn sàng rồi đấy nhé . Muộn lắm rồi . Các ông hãy xin lỗi chúng tớ đi . Chúng ta cùng hoà hợp hoà giải nhé … bla ..bla …”

    Dù chúng ta có là danh hề như Hoài Linh, Nông Đức Mạnh hay Nguyễn Minh Triết thì khi phát biểu những điều đại loại như trên cũng không chọc cười được ai, mà có khi còn phải thủ sẵn vài cái “bao cao su chưa qua sử dụng” để chống cà chua và trứng thối nữa .

    • tonydo says:

      Anh Trần Minh Nhật mới hết hạn tù còn bị chặt cà phê, đốt nhà.v.v..Cái “bao cao su” xưa như Diễm rồi đàn anh ơi.
      Trích BBC tiếng Việt:
      (Cựu tù nhân Trần Minh Nhật: Thật sự mà nói tình trạng bây giờ rất đáng báo động bởi vì gia cầm cũng bị đầu độc chết, xung quanh sặc mùi thuốc trừ sâu với những chất độc; chỉ đi ra bên ngoài để chăm gà thôi cũng bị ói.)
      Ác quá ác!

  2. Nguyễn Văn says:

    Hòa Giải và Hòa Hợp?
    Chẳng ai tin lời nói Việt Cộng, ngay cả chính họ với nhau, nên kêu gọi cũng chỉ là vô vọng vì quá khứ cũng như hiện tại luôn cho thấy đảng cộng sản chỉ lừa – nói tốt nhưng chỉ làm xấu, kêu gọi hòa hợp để cộng sản lại tiêu diệt chứ có phải để xây dựng đất nước? Qua bao nhiêu năm kêu gọi mà người dân vẫn không tích cực tham gia thì đảng phải hiểu vì sao chứ? Rõ ràng người dân không còn tin lời nói của đảng và nhà nước mà muốn thấy đảng hành động. Hành động trước. Nếu thấy đảng và nhà nước hành động vì lợi ích chung – vì dân, vì nước, vì tiền đồ và tương lai dân tộc thì chẳng cần phải nhọc công kêu gọi mà mọi người sẽ tự nhiên tìm đến kết hợp; còn nếu hành động chỉ vì quyền lợi của đảng, đi ngược lại quyền lợi quốc gia dân tộc thì ông Hồ có sống lại kêu gọi cũng chẳng ai nghe.

    nv

  3. Tien Ngu says:

    Chương Trình “Người Dân Muốn Biết.”

    Trích:

    “…

    HỎI: Năm 1986 tình hình chính trị ở Liên Xô rối ren, xã hội nghèo đói, bất công, tham nhũng tràn lan, cũng giống như tình hình Việt Nam hiện nay, đúng không?

    ĐÁP: Đúng. Lúc đó các nhà lãnh đạo Liên Xô nhìn thấy nguy cơ sụp đổ của chính quyền, nên tìm cách cứu vãn. Người nổi tiếng nhất là Gorbachov. Ông thiết lập những mối quan hệ với nhiều nhà lãnh đạo phương Tây, như Thủ tướng Đức Helmut Kohl, Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và Thủ tướng Anh Margaret Thatcher.

    Ngày 11/10/1986 Gorbachov và Reagan gặp nhau và đã quyết định giải trừ vũ khí hạt nhân tầm trung ở Châu Âu.

    HỎI: Vậy Việt Nam hiện nay có thể có một nhà lãnh đạo cỡ như Gorbachov không?

    ĐÁP: Không. Vì Gorbachov là nhà lãnh đạo của một siêu cường nguyên tử, độc lập và có chủ quyền. Ông ta có quyền quyết định sự thay đổi thể chế mà không bị ai đe doạ. Tập Cận Bình ngày nay cũng là lãnh tụ một siêu cường nguyên tử, có chủ quyền. Nếu Tập muốn thay đổi, thì Trung Quốc sẽ thay đổi. Nếu Tập muốn làm một Gorbachov của Trung Quốc thì điều đó không mấy khó khăn.

    Nhưng Việt Nam thì không. Vì Việt Nam chỉ là một nước nhỏ, yếu, lạc hậu, và quan trọng nhất là Việt Nam đã để mất chù quyền vào tay Trung cộng. Mà đã mất chủ quyền thì làm sao có thể quyết định vận mệnh quốc gia, chuyện nhỏ như muốn bổ nhiệm một bộ trưởng ngoại giao còn phải được sự đồng ý của Trung cộng, thử hỏi ai có thể đứng ra làm Gorbachov?

    HỎI: Tại sao Trung Cộng có quyền hành bao trùm Việt Nam như vậy?

    ĐÁP: Vì các nhà lãnh đạo Việt Nam đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho Trung cộng ém quân trên lãnh thổ Việt Nam mà cụ thể là Tây Nguyên (Bauxite), Trung nguyên (Hà Tĩnh, Vũng Áng, Formosa) và biển Động (Hoàng Sa, Trường Sa). Trung cộng đã xây các căn cứ quân sự và sân bay trên hai hòn đảo này của Việt Nam. Trung cộng còn nắm các nền kinh tế mũi nhọn của Việt Nam như quặng mỏ, điện lực, xây dựng, giao thông, lương thực, thực phẩm, may mặc…

    HỎI: Tuy Trung cộng đã bao vây Việt Nam dày đặc, nhưng nếu có một nhà lãnh đạo VN đứng lên tuyên bố “thoát Trung” thì sao?

    ĐÁP: Thì sẽ bị quy là “chống Đảng”, là tạo phản. Và bị Trung cộng loại ngay lập tức.

    HỎI: Vậy thì nếu vị lãnh đạo ấy làm đảo chánh, cướp chính quyền, xoá bỏ Đảng cộng sản, liên minh với Hoa Kỳ thì sao?

    ĐÁP: Ở Việt Nam hiện nay chỉ duy nhất một kẻ có thể làm đảo chánh: đó là Trung cộng, vì các thế lực chính trị, quân sự, kinh tế, tài chánh… của Việt Nam đều nằm trong tay Trung cộng, thì anh lấy lực lượng nào để đảo chánh?

    Vậy nếu có đảo chánh ở Việt Nam thì đó chính là Trung cộng đảo chánh, bất luận người đứng đầu đảo chánh là ai.

    HỎI: Nhưng nếu người đứng đầu đảo chánh là Gorbachov thì sao?

    ĐÁP: Ủa? Gorbachov là người Nga mà?

    HỎI: Ý tôi muốn nói tới một Gorbachov của Việt Nam?

    ĐÁP: Nếu ở Việt Nam có một vị lãnh đạo nào đó có trong túi vài chục trái bom nguyên tử, nếu Việt nam là một siêu cường có đầy đủ độc lập và chủ quyền, thì có thể có một Gorbachov. Một con cừu không thể biến thành Gorbachov được.
    HỎI: Thế một con cừu có thể biến thành San Suu Kyi như Myanmar không?

    ĐÁP: Cũng không luôn. Sở đĩ Myanmar có San Suu Kyi vì trên lãnh thổ của họ không có những lãnh địa của Trung cộng kiểu như Bauxite, Formosa hay các căn cứ quân sự ở Hoàng Sa, Trường Sa. Và nhất là Myanmar không hề có 16 chữ vàng. Do vậy đừng nói là Gorbachov, ngay cả San Suu Kyi cũng không thể có ở Việt Nam.

    HỎI: Thế còn Cuba? Tại sao hai nước Mỹ – Cuba sau 50 năm thù nghịch bỗng đùng một phát, sau chuyến viếng thăm của Đức Giáo Hoàng, họ trở thành bạn bè? Tại sao Việt Nam không làm được điều đó.

    ĐÁP: Vì có bố già Trung Cộng cầm con dao phay đứng ngay trước mặt, còn Mỹ thì ở xa ngàn dặm. Vì trên lãnh thổ Cuba không có căn cứ quân sự của Trung Cộng. Vì nền kinh tế Cuba không lệ thuộc vào Trung Cộng. Vì Cuba và Trung Cộng không có 16 chữ vàng.

    Và quan trọng nhất là Mỹ và Cuba ở cạnh nhau, đánh nhau cũng đễ mà bắt tay nhau cũng dễ, thằng ba Tàu muốn xía vô cũng đếch được.

    HỎI: Vậy, tóm lại là chúng ta hết hy vọng về một Gorbachov của Việt Nam?

    ĐÁP: Gorbachov thì không, nhưng Gô-ba-xạo thì có đấy. Và cả khối người vẫn bị lừa.”

    PS:
    Hãy…mơ đi em
    Cho đã…cơn thèm
    Hoà hợp cùng Cộng…láo
    Cùng nhau ta…tối đen

    Làm …con nuôi của…Chệt
    Nghề..chôm chĩa lên đời
    Nghề láo lừa…vĩ đại
    Thắng luôn cả thằng…Trời
    (Còn thua cái gì nữa?…)

    • Trần Vinh says:

      ” Người Dân Muốn Biết” H/ Đ . Những câu trả lời rất đúng .

    • Trần Vinh says:

      ‘Giật vòng hoa’ tưởng niệm cuộc chiến 1979
      17/2/2016

      Sáng ngày 17/2, nhiều nhóm tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức lễ tưởng niệm 17/2 – 37 năm sau cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung 1979.

      Tại Hà Nội, các nhóm trí thức và người dân tập trung tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ để thắp hương, dâng hoa, với khẩu hiệu “Nhân dân sẽ không quên”.

      Tại Thành phố Hồ Chí Minh, một số người tập trung tại tượng đài Trần Hưng Đạo để dâng hoa.

      Quang cảnh buổi tưởng niệm được nhiều người quay phim lại, với cảnh được mô tả là người đến tưởng niệm bị “giật phá vòng hoa” và nhiều ô dù xuất hiện che đi biểu ngữ.
      Những người tham gia nhặt lại hoa bị giật và hô các khẩu hiệu chống Trung Quốc.

      Ông Huỳnh Ngọc Chênh từ Thành phố Hồ Chí Minh nói trên Facebook: “Các nhân viên an ninh quyết liệt ngăn cản không cho tôi ra khỏi nhà để đi dự lễ tưởng niệm các liệt sĩ.”

      Năm 2014, khi buổi lễ tưởng niệm tương tự diễn ra tại Hà Nội, một nhóm người đã tổ chức nhảy đầm trong khi nhiều người đến đây đặt vòng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ ở Hà Nội.

    • tonydo says:

      Viết thế này mới đúng là bậc Thầy!
      Trí Thức của Ngài hôm nay đã…xuất ra mặt.
      Hay lắm!
      Chúc mừng, chúc mừng Thầy!

  4. phamminh says:

    @ T/g Phạm Trung Kiên,

    Tôi hiểu được thiện ý và thiện chí của anh khi anh chịu khó nêu lại vấn đề HHHG này. Đối với việc PV Vũ Hoàng Lân PhoBolsaTV “hội luận” với ông Nguyễn Mạnh Cường và anh Nguyễn Hồng Phúc nào đó, tôi xin ngã nón chào, miễn bình luận.

    Tôi góp ý phần (góp ý) của anh.

    HHHG, Ai có nhu cầu này?

    Bên kẻ thắng: Anh muốn họ xin lỗi cũng tốt, không xin lỗi cũng không sao nhưng phải có thái độ thành khẩn, thiện ý, thiện chí thực hiện những điều anh đề nghị? Xin trả lời ngay là KHÔNG THỂ NÀO. Một lời xin lỗi nghe tưởng dễ mà còn không thể có nói chi thực hiện những điều anh nói?

    Lịch sử CSVN chưa bao giờ ta thấy họ thực tâm, hứa điều gì mà giữ lời. Tôi không muốn lập lại câu cựu TT Thiệu nói (vì ai cũng đã biết) mà nhìn vào những bằng chứng lớn sau đây: Hiệp định Geneve 1954, Hòa đàm Paris 1973. Cụm từ HHHG chính họ đề xướng vào thời điểm 1972-1973 này. Thời điểm mà hai bên đang ngang sức, đánh nữa cả hai đều thiệt hại (nếu HK tiếp tục viện trợ cho miến Nam) , coi như hoặc dưỡng sức lùi một bước, tiến hai bước, tìm cách đánh tiếp hoặc lừa kẻ địch bất cẩn để phản công và lừa dư luận thế giới.

    Sau 1975 nếu người CS đối xử với quân cán chính (và gia đình họ) miền Nam được một phần của Bắc quân Hoa Kỳ đối xử với bên thua cuộc phía Nam trong cuộc nội chiến 1861-1865 thì cũng coi như đây là một hành động HHHG (đừng tìm cách, âm mưu trả thù nhau nữa). CSVN đã đối xử với bên thua cuộc thế nào trong suốt hơn 40 năm nay, chắc tôi không cần nói thêm.

    Một điều thực tế không thể không nói ( thẳng mực tàu thì đau lòng gỗ - chữ anh thường dùng): Tôi đánh thắng anh, anh thua tan nát, nếu tôi nói: thôi mình hòa nhé, từ nay không hận thù nhau nữa. Tôi là kẻ trên ngựa (mã thượng) không trả thù kẽ ngã ngựa là anh. Nghe hợp lý và có thể xảy ra. Nhưng anh là kẻ thua mà nói: Ta hòa (giải) nhé ! Lại còn muốn phải có điều kiện do anh đưa ra thì mới hòa giải, hòa hợp được thì nghe … khôi hài quá.

    Tôi chưa hề nghe có một nghị định, văn thư chính thức nào từ phía nhà nước VC nói về HHHG với phía thua cuộc là VNCH cả mà chỉ là qua miệng của một vài nhân sự, màu mè, mị những người họ muốn vận động về VN hợp tác làm ăn thôi.

    Bên người thua:
    1/ Đồng bào TNCS hải ngoai:
    -Một lời xin lỗi: Theo tôi không cần thiết. Lời xin lỗi mà mình đã biết trước là họ không thực tâm thì có giá trị gì? Xin lỗi cho vừa lòng anh nhưng sau đó tôi “vũ như cẩn” thì anh làm gì tôi? Lời xin lỗi còn có giá trị (biểu kiến) là CS ngày nay đã biết lỗi, biết điều, thôi nên bỏ qua hết đi, về hợp tác với họ mà xây dựng đất nước. Tăng thêm credit cho họ. Viết câu này tôi KHÔNG hàm ý là không bỏ qua những sai lầm, tội ác của họ mà tôi chỉ muốn nói là những gì người CS đã nói, đã làm tôi không quên (forgive but not forget), nên tôi không tin họ thực tâm, thiện ý, thiện chí như anh muốn.

    Người trẻ (thế hệ thứ hai) hải ngoại thì biết ít về những việc CS đã làm trong quá khứ. Các em, các cháu có kiến thức, muốn nhìn thấy những gì người CS trong nước đang làm để đánh giá xem có thể hợp tác được với họ hay không để mà cùng xây dựng đất nước chứ không phải là một lời xin lỗi.

    Đối với người lớn (thế hệ thứ nhất và một rưỡi). Họ biết CS quá nhiều và cũng đã bị lừa quá nhiều trong quá khứ. Chắc không mấy ai (nếu không phải quá nhẹ dạ, cả tin hoặc cò mồi) muốn bị cho ăn quả lừa một lần nữa trước khi nhắm mắt đi về bên kia thế giới. Tức đến chết vẫn còn bị lừa.

    2/Đồng bào trong nước:
    Nói xin lỗi với đồng bào hải ngoại tuy khó xảy ra nhưng còn có thể hiểu được bởi vì có thể vì nhu cầu vận động tài chánh, chất xám, đầu tư làm ăn thì may ra người cán bộ thi hành công tác như NQ36 chẳng hạn còn có thể nói nhưng đối với đồng bào trong nước thì nói xin lỗi với họ, nhà nước được gì? Người chết của chế độ cũ nằm trong nghĩa trang còn không yên. Thương phế binh bị đối xử như thế nào? Người dân bình thường thì nằm trong tay họ, cho gì nhận đấy. Quyền yêu nước chống ngoại xâm còn không có thì tại sao họ (CSVN) phải cần xin lỗi?

    Một lời xin lỗi nghe tưởng như đơn giản, dễ làm nhưng tôi dám nói: Không bao giờ (never forever) họ chính thức nói (officially), thì làm sao bàn tới những điều kiện khác như anh nêu trong bài.

    Những điều anh đưa ra nếu thực hiện được thì chế độ CSVN hiện nay không còn. Nếu anh nói đó là mục tiêu đấu tranh thì tôi đồng ý nhưng đó không phải là những bước (hay điều kiện) để tiến tới HHHG. Còn nếu anh nói đó là những điều phải đấu tranh cho bằng được hoặc nhà nước VC phải thực hiện được, thì lúc đó cần gì phải nói đến chuyện HHHG nữa.

    Vậy gút lại, câu trả lời là tiến hành thực hiện HHHG theo cách đó KHÔNG KHẢ THI. Là vì nhiệt tình mà anh mong ước (wishing) thôi chứ không phải là kế hoạch thực hiện (planning) thì làm sao nói khả thi hay không? Giấc mơ cũng có thể trở thành sự thật (dream comes true) nhưng ai dám nói chắc?

    PM

  5. Trung Kiên says:

    tonydo says: “Thời Cải Cách Ruộng Đất, ngoài Bắc chưa có TV và cũng không có Đài đeo vai cho dân…/.. Ông Hồ lên TV Channel mấy để xin lỗi dân?

    Xin góp ý với bạn đọc Tonydo

    Ông Nguyễn Minh Cần trong giai đoạn CCRĐ là một cán bộ trung cấp, ông thấu hiểu từng bước của cụôc CCRĐ và đã trực tiếp làm công tác sửa sai sau đó tại ngoại thành Hà nội. Hiện ông Cần đang sinh sống tại Matxcơva và nói về việc ông Hồ lau nước mắt hối hận trong clip video dưới đây;

    Hồ Chí Minh khóc và nhận sai lầm (!?)

    Thiển nghĩ…”Hoà Giải – Hoà Hợp” không chỉ giới hạn bởi hai người hay nhiều nhóm người bất đồng hay xung khắc với nhau. Trường hợp này (nếu có) thì sẽ có “cơ quan hoà giải” để giàn xếp, giải quyết vấn đề nhằm ôn định xã hội!

    Trích…”Mình cửa dưới nhưng vẫn hách? Việt Cộng cửa trên lại nhũn như chi chi?” (sic)

    Ở đây không có “cửa trên hay dưới”, mà vì quốc gia đại sự, vì quyền lợi của Quốc gia dân tộc! …Một chính quyền lãnh đạo đất nước thì phải có trách nhiệm ổn định xã hội và kết hợp mọi thành phần dân tộc để tạo NỘI LỰC hầu xây dựng và phát triển đất nước….

    Nếu chính quyền không làm được điều này thì người dân có quyền lên tiếng đòi hỏi hoặc yêu cầu họ phải thực hiện!

    Trong chiến tranh, người ta thường dùng đủ mọi thủ đoạn dối trá, vu cáo bịa đặt để hạ nhục lẫn nhau hầu lôi kéo nhân dân về phe mình. Nhà cầm quyền csvn thờì đó còn giáo dục dân chúng miền Bắc hận thù và căm ghét miền Nam…

    Nhưng khi chiến tranh chấm dứt thì không thể tiếp tục dối trá lừa gạt nhân dân được nữa. Hai bên thắng – bại đã rõ ràng. Đảng và nhà nước csvn phải nghĩ đến quyền lợi của đất nước, phải chấm dứt tất cả những ngôn từ hận thù chia rẽ như thời chiến tranh…

    Thế nhưng, mặc dù chiến tranh đã chấm dứt, đảng và nhà nước csvn dù trong thế “kẻ chiến thắng” vẫn tiếp tục gây hận thù và đào sâu hố chia rẽ… không chỉ sau ngày 30/4/1975 với người miền Nam, và mãi đến hôm nay với cả nhân dân hai miền Nam-Bắc, những người đã một thời chung vai sát cánh chiến đấu bên họ để đạt được chiến thắng, qua những từ ngữ và hành động, khiến khối dân oan và tù nhân lương tâm ở khắp nơi trong nước ngày càng thêm chồng chất!

    Rất nhiều người dân hai bờ chiến tuyến đã hiểu ra sự thật và hiểu nhau, giữa họ không cần một tiến trình hoà giải nào.

    Điều này đã được chứng minh rằng, ngày nay đã có nhiều người xưa kia là bô đội đã tiếp xúc với NVHN, thăm viếng, ngồi chung bàn vui vẻ với những cái bắt tay, choàng vai thân ái…Ngay cả một số cán bộ cũng đã cảm thông và chia sẻ với Thương Phế Binh VNCH.

    Mà trước mắt, ngay bạn đọc Tonydo (xưa kia là bộ đội) nhưng nay đã có nhiều bạn bè mà trước kia là thù địch vì khác chiến tuyến?

    Bởi vậy chúng ta,… tất cả những người Việt Nam, đều có quyền yêu cầu nhà cầm quyền (csvn) phải chấm dứt thái độ và hành động kỳ thị và chia rẽ này yêu cầu họ thực hiện một tiến tình “Hoà Giải – Hoà hợp”…để những người thuộc quyền và đảng viên csvn phải chấm dứt hận thù với nhân dân!

    Đất nước Việt Nam không phải của riêng ai, cũng không phải là “tài sản riêng” của một đảng phái nào. Vì vậy, đảng và nhà cầm quyền csvn cũng không thể độc chiếm để làm của riêng cho mình!

    Đảng phái, chế độ cũng chỉ một thời rồi cũng sẽ tiêu tan, nhưng đất nước và dân tộc mới là trường cửu!

    Hãy xem Liên bang Xô-Viết và khối CS-Đông Âu đã một thời được coi như thành đồng vách sắt, thế mà đã bị sụp đổ tan tành (1990-1991) và chôn vùi Chủ Nghĩa Cộng Sản (CNCS) xuống hố rác lịch sử ngay tại cái nơi sản sinh ra nó!

    Đảng và nhà nước csvn luôn kêu gọi đoàn kết, đoàn kết. Nhưng trong thực tế, họ vẫn cao ngạo là kẻ chiến thắng và cố tình gây hận thù và chia rẽ trong nhân dân!

    TK đọc được nỗi thất vọng của nhiều bạn đọc, họ không còn tin tưởng vào những gì đảng và nhà cầm quyền csvn NÓI và LÀM nữa.

    Rất mong các Bạn hãy quan tâm,…coi bài viết này như một thiện ý, thiện chí “thật sự” để đóng góp ý kiến xây dựng, nói ra “suy nghĩ thật” của mình….Vì biết đâu thiện chí và quyết tâm của chúng ta sẽ làm cho ai đó trong lãnh đạo đảng csvn (còn lương tâm và lòng yêu nước) làm niềm tin và là cơ sở hậu thuẫn, đứng lên phất cờ khởi nghiã như ông Mikhail Gorbachev hoặc Boris Jelzin!

    Chắc hẳn Quý vị cũng đồng ý với Trung Kiên rằng;… trong hàng ngũ csvn vẫn còn có khá nhiều người như; cựu tướng Trần Độ, Bùi Tín, Phạm Quế Dương, Vũ Cao Quận, Trần Anh Kim, Giám Đốc trường Đảng Vi Đức Hồi, Đặng Xướng Hùng…và hàng vạn người khác?

    Mong lắm thay và chân thành cám ơn.

    Trân trọng

    Phạm Trung Kiên

  6. tonydo says:

    Xin chia sẻ với tác giả và qúi Còm Sỹ:

    Thời Cải Cách Ruộng Đất, ngoài Bắc chưa có TV và cũng không có Đài đeo vai cho dân. Hà Nội có mấy cái loa công suất lớn xung quanh Hồ Gươm. Nhà quê có loa cầm tay không pin, lấy hơi ra hét (kiểu Mõ làng thời Pháp, nhưng bằng nhôm, không dùng mõ cau nữa).

    Vậy thì Ông Hồ lên TV Channel mấy để xin lỗi dân?
    Đài phát thanh tiếng nói Việt Nam chưa bao giờ có lời xin lỗi của Ông Hồ. Cậu tôi, một vị Tướng, cho Mẹ tôi biết là sau khi đấu tố “long trời lở đất”, sĩ quan, cán bộ đảng trong quân đội bất mãn quá trời.
    Sợ loạn, Ông Hồ có “Sorry not sorry” trong một cuộc họp của những vị sĩ quan trung, cao cấp này.

    Bây giờ ta bàn về cái gọi là “Hòa Giải Hòa Hợp”.
    Hòa giải là giải hòa, không uýnh nhau nữa. Nó có thể là ngừng bắn. Cũng có thể, hàng xóm ngừng xỉ vả nhau. Ngưng đình công, quay lại làm việc…v.v.

    Tuy nhiên cái điều kiên cần có để giải hòa là hai bên phải ngang ngửa, không bên nào còn sức để nuốt bên kia.
    Công nhân viên sắp hết tiền trả Bills, trong khi chủ nhân ông sắp phải trả tiền phạt cho khách hàng vì không giao sản phẩm đúng hẹn.
    Giáo viên cạn tiền đong gạo, phụ huynh thì lại áp lực Học Khu cho con em vào học ngay tức khắc.
    Lính cả hai bên không dám xông lên, chỉ còn đì đoòng đại bác từ xa..v.v.

    Việt Cộng đang nắm cả nước với hơn ba trăm cây số ngàn và gần trăm triệu dân. Tị Nan ta, đặc biệt là ở Mỹ, những người còn căm thù Cộng Sản thì cũng trên lục tuần cả rồi “Lục thập nhi nhĩ thuận”, chẳng còn mấy người hăng máu nữa.

    Tiền bạc thì chẳng mấy anh ra hồn, dành dụm cả vài năm cũng chỉ được cái vé về quê Chơi Tết. Lác đác cũng có vài vị có của ăn của để thì lại hy sinh đời bố, củng cố đời con, mua nhà, gả vợ gả chồng cho con, học phí trường tư, đại học cho cháu, cũng sạch banh.
    Trên chính trường thì đếch có Cụ nào ra hồn vì cái giọng tiếng Anh nước mắm Phú Quốc làm Mỹ nó nhức đầu.

    Lớp trẻ thì có ác liệt, dữ dội thật, nhưng chúng nó lại bỏ ngoài tai cái lằng nhằng ở vùng chữ S. Không phải chuyện đáng để lưu tâm, có đứa còn bảo là Việt Nam giờ khá hơn trước nhiều!

    Việt Cộng mạnh như Trâu Đen, Tị Nạn mình thì gần như là trên răng dưới lựu đạn “lép”.
    Tại sao Việt Cộng lại muốn Hòa Giải với mình?

    Lạ hơn nữa, có nhiều vị, đặc biệt Dân Biểu Cao Quang Ánh còn nói rõ ràng; hãy đối thoại, hòa giải với người trong nước trước đi.

    Mình cửa dưới nhưng vẫn hách? Việt Cộng cửa trên lại nhũn như chi chi?
    Lạ hết sức lạ. Nghĩ mãi không ra.
    Vị nào có cao kiến, xin giảng giải chút coi?
    Xin cám ơn!
    Sẽ tiếp về Hòa Hợp kỳ sau. (phải chạy lẹ xuống rửa chén, vợ sắp về).

    • vybui says:

      Ông Tô Ni “luôm thuôm”,

      :Lâu lắm rồi tôi không “chơi” với ông vì …vô bổ, đôi khi bị táo bón, hay thậm chí bí…đái! (nhờ thế mà hôm nay tôi vẫn mạnh khỏe dù đã hơn tám bó.)
      Đọc còm cuả ông vặn vẹo là VNDCCH nhà ông làm gì có TV, nhân dân đã làm gì có đài đeo vai…nên làm gì có (hay còn) âm thanh, hình ảnh ông Hồ nước mắt nước, nước mũi ( cá sấu) tèm lem thay mặt Đảng, Nhà Nước nhận sai lầm trước toàn dân (thật ra trước QH, vì QH đại diện dân mà lị!). Người uy tín như ông Nguyễn Minh Cần cũng quả quyết rằng có sự sai lầm về địa điểm và người đứng ra đại diện Đảng và NN để xin lỗi, thay vì ông Hồ thì là VNG, thay vì ở sân vận động Hàng Đẫy thì đúng ra ở Nhà Hát Lớn. Ông NMC chỉ đúng có một nửa vì, hoặc là ông ta quên hoặc là chỉ nhắm cải chính cái sai cuả những nguồn tin kia mà không nói về việc có hay không chuyện ông Hồ xin lỗi, khi nào, trong dịp nào, có để lại hình ảnh không….

      Sau đây là diễn tiến thời gian từ khi nhận ra có sai lầm về cuộc CCRĐ :

      - Tháng 2/ 1956: Hội Nghị BCHTW Đảng lần thứ 9 tuyên bố có sai lầm trong CCRĐ.
      - Tháng 3/56 QH trong lần họo thứ 4 trình bày b/c về sai lầm trong CCRĐ.
      - Tháng 7/56 Trường Chinh thay mặt Ban BTTWĐ chỉ thị công tác chấn chỉnh
      - Ngày 18/8/56 HCM gửi thư cho đồng bào và cán bộ nhìn nhận sai lầm và cho biết TW Đảng và CP đã nghiêm khắc kiểm điểm các sai lầm
      -Ngàu 24/8/56 báo Nhân Dân công bố có một s61 đảng viên trung kiên, cốt cán đã bị hành quyết trong CCRĐ.
      -Tháng 9/ 56 Hội Nghị lần 10 Ban CHTWĐ (họp từ 25/8 đến 24/9) nhận định các nguyên nhân xảy ra sai lầm và THI HÀNH KỶ LUẬT một số Đảng Viên lãnh đạo cuộc CCRĐ như: Trường Chình, Hoàng Quốc Việt, Lê Văn Lương, Hồ Viết Thắng.v.v…
      - Ngày 29/ 10/ 56 Võ Nguyên Giáp được chỉ định thay mặt Đảng đọc b/c cuả BCHTW kê khai các sai lầm và phát đông chiến dịch sửa sai( tại Nhà Hát lớn TP Hà Nội).

      Cuối cùnh, QUAN TRỌNG NHẤT:

      Tháng 12/ 1956 tại kỳ họp thứ 6 Quốc Hội khoá I, trước mặt các Đại biểu QH, HCM đã (nước mắt , nước mũi cá sấu tèm lem) thay mặt Đàng và Nhà Nước nhận khuyết điểm về cuộc CCRĐ. Hình ảnh còn để lại, HCM mặc đồ đại lễ kiểu Tàu (màu trắng), ngồi sau cái bàn chủ tọa, có đặt micro, tay cầm khăn chùi nước mắt. Hình ảnh này trung thực, còn lưu trữ trong văn khố cuả Đảng, không phải là photoshop.)
      Vì có những nguồn tin nói sai về địa điểm và sự kiện nên những kẻ còn bênh vực Đảng và ông Hồ mới dùng nó để phản biện, làm ra vẻ tin đó là sai. THẬT RA CÓ VIỆC ÔNG HỒ KHÓC NHẬN SAI LẦM TRƯỚC QUỐC HỘI.

      • tonydo says:

        Cu Vybui biết nhiều quá! Kính Cụ!

        Trường Chinh không làm bí thư thì làm chủ tịch quốc hội.
        Kỷ luật Lê Văn Lương….bắt phải giữ chức bí thư thành ủy Hà Nôi.
        Hoàng Quốc Việt phải giữ mặt trận tổ quốc
        Hồ Viết Thắng coi giùm viện kế hoạch trung ương.

        Quốc Hội Việt Cộng thì Cụ Vybui biết rồi, khỏi khai thác!

        -Em thách bất kỳ người nào tìm ra bài xin lỗi quốc dân đồng bào trên báo Nhân Dân của ông Hồ vào dịp Sửa Sai. (báo đảng cho dân đọc).

        Em cũng thách bất kỳ người nào thu được bài xin lỗi của ông Hồ trên làn sóng đài tiếng nói Việt Nam thời kỳ đó. (truyền thanh duy nhất hồi đó).

        Tạp chí Cộng Sản có thể có, nhưng báo này chỉ lưu hành nội bộ đảng (cán bộ đảng cao cấp).
        Kính chúc Cụ Vybui trong năm mới được dồi dào sức khoẻ, gia đạo yên vui, hạnh phúc.

    • Tỷ Phú Thời Gian says:

      A- Di Đà Phật

      Sao thày Tonydo “phán” đúng “phoóc” thế nhỉ. Xin bái phục, bái phục!

      Lâu nay trên diễn đàn còn có những vị đưa ra những yêu cầu xuất phát từ “phòng máy lạnh và cung Trăng” rơi xuống. Ví dụ như:

      1-Yêu cầu tái họp Hội nghị Ba-lê vì Bắc Việt vi phạm hiệp định căng lăng miền Nam.

      Giời ạ! TT Dương văn Minh đầu hàng Bắc Việt vô điều kiện ngày 30-4-1975, vậy lấy “cớ gì” yêu cầu các phái đoàn Ba-Lê trờ lại Paris để họp lại? Chính phủ VNCH chính thức giải thể (chết tức tưởi), không còn đại diện trên thế giới. Giá như TT Dương văn Minh kiên quyết không đầu hàng, đưa tàn quân di tản ra nước ngoài, thành lập chính phủ kháng chiến, thì yêu cầu tái họp nghe ra còn có lý. Đằng này hai tay giơ lên hàng và dâng tất cả giấy tờ cho Trung tá Bùi Tín, đại diện cho quân đội Bắc Việt sáng ngày 30-4-1975. Trườc khi yêu cầu tái họp, các vị đã hỏi ý kiến cựu đại tá Bùi Tín (hiện đang lưu vong ở Pháp) chưa? Vả lại ai trả tiền các chi phí hội nghị? Nếu chính phủ CHXNCN VN nó không thèm đến thì các vị làm gì nó? Mang quân đánh nó à? Nhưng quân đội đâu mà đánh?

      2-Giờ đây lại đưa ra yêu cầu “hoà giải, hoà hợp” khi chính quyền cộng sản có > 1 triệu lính với vũ khí trang bị đến tận răng và 2 triệu cảnh sát chính quy và phương xã, ai phát bểu lôi thôi, nó thấy ngứa tai là…. a-lê-hấp tống giam, nhẹ vài tuần, nặng vài năm, nếu Mỹ lên tiếng, nó tống sang Mỹ, để dân Mẽo thừa tiên nuôi báo cô và nó cũng nhẹ gánh luôn, khỏi phải cử công an ngầm theo dõi 24/24 mất thời gian và tiền bạc. Còn các chư vị như Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Dương Thu Hương, Trần Khải Thanh Thuỷ, Điếu Cầy hay Điếu Bát…. viết gì thì viết, bọn lãnh đạo cộng sản VN nó “đéo” thèm đọc, có chăng là bọn cớm ngầm theo dõi các vị làm gì và ở đâu, nếu quá nguy hiểm nó sẽ tính bài cho đi chầu Phật Tổ Như lai sớm hơn thường lê.

      Vịt Cừu nào thường xuyên viết bài tố cáo nó, nếu về VN, dù đại sứ quán sở tại cấp visa, đến cửa khẩu Nội Bài hay Tân Sơn Nhất nó cấm nhập cảnh, tống khứ về tuýt-sụyt, thế là mất oan ngàn đô-la và mấy chục giờ cuỡi máy bay du lịt nhìn mây và trời xanh.

      Có lẽ các vị ấy “học tập phong cách HCM” nên theo gương cán bộ cộng sản toàn đưa ra những yêu cầu ” từ phòng máy tính” để bàn chuyện “muôn năm cũ”.

      Cụ Tú xương có bài thơ:
      Quan Tại Gia

      Một ngọn đèn xanh, mấy quyển vàng
      Bốn con làm lính, bố làm quan
      Câu thơ, câu phú sưu cùng thuế
      Nghiên mực, nghiên son tổng với làng
      Nước quạt chưa xong con nhảy ngựa
      Trống hầu chưa dứt bố lên thang
      Hỏi ra quan ấy ăn lương vợ
      Ðem chuyện trăm năm giở lại bàn.

      Các vị này chẳng hơn gì cụ Tú Xương, có hơn chăng là “ăn lương trợ cấp”, suốt ngày ngồi rỗi nên … nặn ra câu văn, câu phú để chửi cộng sản, gõ bàn phím phán linh tinh đăng lên diễn đàn để tiêu nốt thời gian còn lại nơi trần thế.

      • Hùng says:

        Vạch ra cái láo của bọn Cộng Lú; lên án cái ác của bọn Cộng Lú đang hại dân hại nước mà chú mày bảo là chỉ để …”giết thời giờ”?!!! Chú mày có hình dạng của một con người hay hình dạng của một…con tôm thế?

      • Trần Vinh says:

        Ông Hùng phải nói rõ ” tôm cứt lộn lên đầu” . Nếu không,tên dư lợn viên đầu óc tối tăm nó không hiểu ông đâu .

    • Tudo.com says:

      @tonydo:
      “Việt Cộng mạnh như Trâu Đen, Tị Nạn mình thì gần như là trên răng dưới lựu đạn “lép”.
      Tại sao Việt Cộng lại muốn Hòa Giải với mình?

      Trước hết xin thưa cao kiến thì không.

      Chỉ nhớ về. . .”con đường xưa em đi “, lộn, Đảng đi:
      Năm 1945, csVN đã hoà giải chính phủ Trần Trọng Kim thành. . . nồi rau muống luộc chấm mắm tôm, thơm phức phải không?
      Năm 1975, sau 20 năm “nguỵ quyền” cứng đầu chống trả, cuối cùng bị hoà giải phỏng hết toàn miền Nam chứ không chỉ có. . . dzái!

      Bây giờ là thời điểm, Nhất quá Tam, bọn phản động Hải ngoại đang cổ võ xúi giục phong trào dân chủ, xã hội dân sự và sẽ có những công đoàn công nhân lớn sau khi TPP tiến hành. Cái “đám nầy” tuy không có lựu đạn “nổ” hay lựu đạn “lép” như tụi Hải ngoại, nhưng vô cùng lợi hại và nguy hiểm!
      Bởi vì csBa Lan chỉ có một môn thiếu lâm. . .Công Đoàn mà đã sụm bà chè, bây giờ VC đảng phải đối phó với ba môn: dân chủ Bình Định, xã hội dân sự Vovinam và TPP Boxers nữa thì chuyện Đảng bị văng khỏi Võ đài là dân bắt cược chơi đậm chứ đừng nói chuyện bị. . . đo dán.
      Thế thì Đảng tìm bằng mọi cách, mọi giá cắt đứt cái. . . dây chuông hải ngoại nầy, thì “đám đó” lấy cái gì mà giựt chuông cho. . .kêu cho thế giới biết?
      Và cái mà đảng để ý. . . yêu thương từ lâu là mấy con Vịt ú nu với mấy con Nai vàng ngơ ngác!
      Mấy chục năm nay mấy con Vịt, con Nai đó hy vọng sẽ ăn được cháo “bào ngư” (chữ nầy của tonydo nghen) không biết có ăn được tô nào chưa nhưng vài con bị lật xe và trúng gió theo ông bà. . . hơi bộn.
      Nhưng theo dân cá cược chuyên nghiệp cho biết, khi dây chuông Đứt, chuông bị Bể thì không còn có cháo Bào ngư mà chỉ có cháo. . . Vịt và Nai xào lăn mà thôi.

      Lúc đó Nai lẫn Vịt sẽ bị thịt cả bầy, dân nhậu khoái tỉ vì được cả tô đầy!

      Liệu sẽ có cuộc. . . nhậu nào Thịt nhiều và ngon Lạ lùng như vậy không?

  7. HHHG ư ? says:

    Còn đảng CSVN thì không bao giờ có HHHG !

    Vì Nguyễn Phú Trọng đã nói rõ rồi :

    “Chỉ có đảng viên gốc Bắc mới là ưu tú, mới đủ điều kiện để làm TBT- mới là THƯỢNG ĐẲNG để lãnh đạo đất nước.

    Còn đảng viên gốc Trung vàNam Bộ chỉ có thể làm thừa hành hay mang tính biểu tượng thôi.

  8. HHHG ư ? says:

    Với ai ???

    Còn đảng CSVN thì không bao giờ có HHHG !

    Vì Nguyễn Phú Trọng đã nói rõ rồi :

    “Chỉ có đảng viên gốc Bắc mới là ưu tú, mới đủ điều kiện để làm TBT- mới là THƯỢNG ĐẲNG để lãnh đạo đất nước.

    Còn đảng viên gốc Trung và Nam Bộ chỉ là đám đảng viên HẠ ĐẲNG , và chỉ có thể làm thừa hành hay mang tính biểu tượng thôi.

    Ngay trong đảng mà chúng còn phân chia vùng miền, thượng đảng, hạ đẳng để ban phát ân huệ. Vậy thì với dân tộc VN và đặc biệt là những người từng ở trong “ngụy quân, ngụy quyền”….thì làm gì có được cơ hội HHHG với …đảng ???

  9. Tien Ngu says:

    Thưa,

    Cái vụ…việc hoà giãi hoà hợp này, Tiên Ngu nghe mà mừng quá xá..

    Thế là từ nay cái lăng Hồ sẽ trở thành nơi kỷ niệm thời VN bị nạn Cộng…láo.
    Xác ướp của Hồ sẽ được mang đi chôn cho nó hết có …ám dân Việt.

    Tượng láo của Hồ chí Minh từ nam ra bắc cũng bị…dẹp, hết…láo

    Cờ đỏ sao vàng, copy của cờ Trung quốc, cũng bị…xé, cò mồi Cộng hết có láo đó là cờ…tổ quốc.

    Đảng csVN đổi tên hoặc giãi tán để hoà vào cộng đồng người Việt.

    Và sau cùng là không còn ai trã tiền ra mướn cò mồi Cộng đi nói láo mị người nữa…

    Tiên Ngu hoan hô, vỗ tay ũng hộ cái vụ …viện hoà giãi hoà hợp giữa đồng bào trong và ngoài nước.
    VN có dịp quên đi cái nạn Cộng…láo mà bắt tay nhau mừng vui dựng, giử nước…

  10. Trung Kiên says:

    Bạn Ban Mai viết;…”Chiện hòa giải hòa hợp đã xưa như trái đất nhưng tại sao cứ nhắc lại hoài thế bác Trung Kiên?

    Kính thưa BBT, bác Ban Mai cùng Quý bạn đọc

    Trước hết xin cám ơn BBT đã cho đăng bài viết, cám ơn các Bạn đã đóng góp ý kiến.

    Đề tài này không phải tự TK đặt ra hay cố ý nhắc lại như nhiều người đã viết tản mạn … “bàn cho vui”, mà như TK đã viết;…đó là câu hỏi do PV Vũ Hoàng Lân PhoBolsaTV mới đây đã có cuộc hội luận với ông Nguyễn Mạnh Cường và anh Nguyễn Hồng Phúc. (xin bấm vào clip bài chủ để xem, nghe)

    Đối với Trung Kiên, thì đây là đề tài nghiêm túc, đối với những người Việt Nam luôn đau đau với quê hương đất nước thì ắt hẳn nó là một nhu cầu… vô cùng thiết thực và cấp bách.

    Hỏi ai là người Việt Nam chân chính, những người luôn quan tâm đến đất nước mà không khỏi đau lòng trước viễn cảnh Việt Nam sẽ bị hán hoá như dư luận đã và đang lo ngại trong thời gian gần đây, và trước cảnh Đại Hội XII của đảng csvn mới đây, một lần nữa ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục làm TBT, cho thấy đảng csvn “không muốn thoát Trung” và tiếp tục đẩy đất nước vào vùng tăm tối?

    Bởi vậy thiển nghĩ, việc “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” và ĐOÀN KẾT DÂN TỘC” là một nhu cầu vô cùng khẩn thiết cho đất nước trong hoàn cảnh “chống ngoại xâm” hiện nay, nhưng không một ai có thể làm được ngoài nhà nước csvn hiện tại, vì họ đang ở thế cầm quyền, có đủ quyền lực và phương tiện để thực hiện điều đó, nếu họ muốn!

    Nếu lãnh đảng csvn chủ động trong việc “Hoà giải – Hoà hợp” để đoàn kết dân tộc, xây dựng nền DÂN CHỦ…thì sẽ tiết kiệm được xương máu, họ sẽ không chỉ được nhân dân VN trân trọng mang ơn, mà còn cứu vớt đảng csvn thoát khỏi vũng bùn lịch sử và tìm được vị trí trong lòng dân tộc, sinh hoạt bình thường trong phạm vi Hiến pháp và luật pháp qui định như những đảng phái chính trị khác…

    Còn nếu như họ cứ cố ù lì đẩy dần đất nước vào tay ngoại bang…khiến người dân phẫn nộ phải đứng lên lật đổ thì… máu sẽ tốn hao rất nhiều xương máu! Tội lỗi đó những người lãnh đạo đảng và nhà nước csvn phải chịu trách nhiệm, và họ sẽ trở thành kẻ thù của dân tộc VN?

    Cũng cần phải hiểu rằng “”HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” và ĐOÀN KẾT DÂN TỘC” trong tinh thần hoà đồng và tôn trọng lẫn nhau, chấp nhận đa nguyên đa đảng trong tinh thần DÂN CHỦ.

    Trong phần góp ý trong bài… “Hoà giải hoà hợp dân tộc “không phải là cái bánh béo bở để xin cho, ban phát, phân chia của tác giả Nguyễn Hoàng Quang, hôm 03/05/2010 TK đã góp ý như sau;

    Thiển nghĩ;…”HOÀ HỢP & HOÀ GIẢI DÂN TỘC” là khát vọng của toàn dân ngay sau khi chiến tranh chấm dứt vào ngày 30/4/1975. Thế nhưng, chính đảng nhà nước csvn đã gây chia rẽ và hận thù dân tộc qua những chính sách lường gạt, dối trá, trả thù bằng nhiều thủ đoạn, khiến cho hố sâu chia rẽ ngày càng lớn, không phải chỉ đối với những người thuộc chế độ cũ VNCH, mà ngay cả với những người đã từng hi sinh xương máu để lót đường cho lãnh đạo đảng có được “vinh hoa phú quí” như ngày hôm nay!

    Lãnh đạo đảng và nhà nước “chủ trương” nuôi dưỡng hận thù và chia rẽ bằng cách đào tạo đám CA hung hãn, bọn côn đồ, và lũ “quần chúng tự phát”, bọn này coi thường pháp luật, hành hạ và khủng bố nhân nhân! Những người bất đồng chính kiến ở trong nước hiện đang bị họ dùng bọn đầu trâu mặt ngựa như đã kể trên để đàn áp, khủng bố tinh thần, quấy nhiễu cuộc sống hằng ngày, chặn đường sống bằng cách phong toả kinh tế, gây rất nhiều khó khăn hoặc bắt giam tù là những bằng chứng…

    Chỉ có chính quyền mới có đủ khả năng và phương tiện để hàn gắn vết thương chiến tranh và tạo sự ĐOÀN KẾT DÂN TỘC. Nếu họ (nhà cầm quyền VN) “thực tâm” vì đất nước và dân tộc, thì việc “Hoà Hợp & Hoà Giải” không có gì là khó khăn hay trở ngại…Cái khó là, đảng và nhà nước csvn chỉ muốn lừa gạt, để qui tóm mọi thành phần dân tộc dưới trướng cai trị của mình!

    Đã có rất nhiều người góp ý góp lời, thế nhưng lãnh đạo đảng và nhà nước vẫn giả điếc làm ngơ, giả mù sa mưa để chiếm giữ độc quyền cái ghế quyền lực…đồng hoá đảng csvn với TỔ QUỐC và DÂN TỘC…

    Tôi đồng ý với tác giả khi nói thẳng với lãnh đạo đảng và nhà nước csvn rằng…” Hãy Nói và Làm, và hãy thể hiện bằng những hành động thực tế, đừng nên chỉ làm ngược, nói suông như bấy lâu nay; đừng chỉ vì tiếc nuối chút quyền lợi cỏn con riêng mình, tiếp tục những thủ đoạn chính trị lừa dối chống lại nhân dân, tàn phá đất nước“…

    TK đọc được nỗi thất vọng của nhiều bạn đọc, vì không còn tin tưởng vào đảng và nhà cầm quyền csvn nữa.

    Tuy nhiên, rất mong các Bạn hãy quan tâm,…coi bài viết này như một thiện ý, thiện chí “thật sự” để đóng góp ý kiến xây dựng, nói ra “suy nghĩ thật” của mình, thay vì chửi đổng hay biếm diễu vô cảm.

    Mong thay và chân thành cám ơn.

    Phạm Trung Kiên

    • Tudo.com says:

      @Trung Kiên: “Bởi vậy thiển nghĩ, việc “HOÀ GIẢI – HOÀ HỢP” và ĐOÀN KẾT DÂN TỘC” là một nhu cầu vô cùng khẩn thiết cho đất nước trong hoàn cảnh “chống ngoại xâm” hiện nay, nhưng không một ai có thể làm được ngoài nhà nước csvn hiện tại, vì họ đang ở thế cầm quyền, có đủ quyền lực và phương tiện để thực hiện điều đó, nếu họ muốn!”

      Đoàn kết để chống ngoại xâm, nhưng đảng csvn chẳng những không muốn chống mà còn hiến dâng đất nước cho kẻ xâm lược, vậy chúng ta hoà hợp với họ là đồng ý với họ thì sao có thể nói là chống ngoại xâm?
      Đây sự mâu thuẫn, một sự mâu thuẫn lạ kỳ!

Phản hồi