Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?
Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.
Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.
Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.
Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”
Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”
Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.
Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”
Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.
Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.
Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.
Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.
© Nguyễn Quốc Khải
© Đàn Chim Việt
—————————————
Tài liệu tham khảo:
1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.
Chúng ta hãy nhìn vào những thực tế sau đây:
Ủy Ban Luật Gia Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 với GS Vũ Quốc Thúc là chủ tịch đã cố gắng vận động quốc tế để phục hồi hiệp định này trong các năm 1986-1987 nhưng không thành công.
Cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống nhân danh Quốc Hội VNCH kiện CSVN ở Tòa Án Công Lý Quốc Tế vào năm 1989 về việc vi phạm Hiệp Định Paris 1973, nhưng tòa án này chỉ xử giữa các quốc gia hội viên, nên Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý trường hợp này.
Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền với LS Nguyễn Hữu Thống là chủ tịch đã vận động với chính phủ Hoa Kỳ vào năm 1990 nhưng đã thất bại.
Chính Phủ VNCH (lưu vong) với Ông Nguyễn Bá Cẩn là thủ tướng đã cố gắng phục hồi Hiệp Định Paris 1973 từ năm 2008 nhưng không đạt được kết quả nào cả.
Vậy xin hỏi chính phủ lưu vong mới thành lập của Ông Nguyễn Ngọc Bích và những ai vẫn chủ trương trở lại Hiệp Định Paris có thể làm gì hơn. Xin giải thích một cách cụ thể và ngắn gọn. Nếu quí vị hợp lý. chúng tôi sẽ theo.
Thưa ông/bà Thượng Đình,
Trên lãnh vực chính trị, có những điều phải trước sau như một, cũng có những việc phải tùy thời. Mới hôm qua còn hô hào “cấm vận”, hôm sau đã bang giao, nguyên thủ quốc gia đã ghé bạn mới để xơi phở, mặc áo dài, khăn đóng…chụp hình!
Năm 1990 rồi ngay như 2008 không phải là năm 2012. Những ngày này năm đó, chính quyền VN hoàn toàn “im lặng vô tuyến” về v/đ Hoàng Sa, chứ nói gì đến “công nhận chủ quyền cuả VNCH với HS! Có ấp úng giải thích thì cũng như con gà mắc tóc, bị thế này, tại thế kia…( BT Ngoại Giao Nguyễn Manh Cầm). Cho đến những lúc gần đây, giới “phản biện trung thành” mới nảy ra được cái lý để bào chữa cho CH PVĐ là, “không ai có quyền bán, cho cái gì mình không có”, vì chủ quyền Hoàng Sa là thuộc VNCH. Mới đây, Nguyễn Tấn Dũng phải ngậm đắng, nuốt cay, công nhận VNCH là một nhà nước hẳn hoi (chứ không còn là Nguỵ, giả gì nữa!!!)
Không chừng( lại hoang tưởng!), ở đâu đó, một đường dây nào đó, cuả những người còn có chút lòng với đất nước đã đánh tiếng, xin các ông “ở ngoải” làm ơn đưa ra việc này, việc khác …sửa soạn dư luận, làm cây cầu để có thể trong tương lai trong ngoài có chung tiếng nói và khi cần đã có sẵn một cơ cấu từ đó làm cơ sở, bởi vì những vướng mắc quá khứ và nhất là cái Công Hàm tai hại kia đang bị Tàu Cộng khai thác triệt để. Chỉ còn cách đưa chủ quyền VNCH ra, tố cáo trước dư luận Quốc Tế. Mà muốn phục hồi “tiếng nói” của VNCH thì không thể không phục hồi HĐ Paris. Việc như thế này, liệu có thể nói như ông Nguyễn Quốc Khải và những nhà “nghiên cứu” (chim bị cung) là chỉ nên trông cậy vào sức mình(!). Đã biết mình là một quốc gia nhỏ bé, chậm tiến, bị thế lực bên ngoài Đông, Tây chi phối mà còn huyênh hoang lớn tiếng :” với toan tính dựa dẫm(nặng nề) một lần nữa vào thế lực ngoại quốc là một hoang tưởng và một dại dột.”!
Xin quý ông một sách lược làm sao để ngoại bang không chi phối được…”ta”!
(Xin giải thích một cách cụ thể, dài cũng …OK! Nếu qúy vị hợp lý, chúng tôi sẽ theo!).
@Người Tự Do : Láo khoét! Những “giai đoạn” như đồng chí đã nói thật ra chính là những lúc nhà đương cục VC gặp khủng hoảng về đối nội cũng như đối ngoại. Phản ứng thông thuờng của bọn ăn cướp này là cứ đổ riệt cho những “thế lực thù địch”, trong cũng như ngoài nước và ra tận tình trấn áp và bắt bớ. Người dân trong nước kêu trời không thấu vì thông tin bị bóp nghẹt. Người Việt ở hải ngoại phải lên tiếng thay cho họ.
Nói chung, toàn dân VN trong cũng như ngoài nước đã và đang tiếp tay nhau chống CƯỚP và quân BÁN NƯỚC, chứ không phải là chống cộng!
Các ông còn dám vỗ ngực tự xưng là CS ư? Con nít lên ba VN mà nghe thấy cũng nhổ toẹt vào những lời láo khoét ấy! Cho ông xem clip một đứa con nít đã sinh ra, lớn lên, được đảng và nhân dân “giáo dục”, đã tố cáo các ông ra sao nhé:
http://youtu.be/_KEPmduvlAg
Cảm ơn LCL
Quý bạn trẻ trong và ngoài nước nên SAVE bài hát nầy
Phổ biến rao truyền đến moị người , mọi lúc mọi nơi
Tiếng hát phaỉ được bay đến Ba Đình – Maị Dich – vào đến hang Pac Bó càng tốt !
Trân trọng mời ! – Nhấn vào link LCL dẩn ở trên !!
AI còn hoài nghi xin mời đọc thêm – Nhất là Người Tự Do + BITCH…
“Sự thực, Hồ Tập Chương (HCM) đã dâng Ải Nam Quan cho đảng CS Trung Quốc, vào ngày 01/10/1950, ngày quốc khánh CS Trung Quốc, và ông ta tự đổi tên Ải Nam Quan thành Mục Nam Quan, đến năm 1953 Quốc Hội Trung Quốc phê chuẩn thông qua với cái tên mới Mục Nam Quan. Một lần nữa, vào năm 1965 theo yêu cầu của đảng CSTQ đề nghị Hồ Tập Chương đổi tên Mục Nam Quan thành Hữu Nghị Quan. Báo chí CSVN đồng ca bài Hữu Nghị Quan, hướng dẫn dư luận thành công, một mỹ từ Hữu Nghị Quan quả nhiên dối trá được cả một dân tộc. Đến năm 1979, mới thực sự có ba tên, một Ải (Ải Nam Quan, Mục Nam Quan, Hữu Nghị Quan). Ngày nay cửa Ải Quan Trung Hoa (中国通) không còn, và (vùng phi quân sự), trung tâm một đường chiều dài 100m lót đá, cứ 10m chôn sâu một tảng đá làm mô (chướng ngại vật) đã biến mất; để nhường lại đường vận tải vũ khí cung cấp cho CS Đông Dương vào năm 1950.
Thương thay cho Cha-Ông ta xây dựng một dãy giang sơn gấm vóc Việt Nam, quá hoàn bích từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau. Nay đảng CSVN hai tay dâng hiến Ải Nam Quan cho CSTQ. Từ nay dấu chân tiền nhân Việt Nam không còn trong ký ức nhân loại và bản đồ thế giới chính thức xóa sổ Ải Quan Việt Nam (谁越南), người Việt mình, miệng gọi: “Ải Nam Quan” đã quen, nay không còn để gọi!
http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/01/ang-csvn-phien-ban-cua-tinh-bao-tq-ky-1.html#more
Tôi đề nghị mọi người nên thảo luận về vấn đề chính là: Việc phục hội Hiệp Định Paris có thực hiện được hay không?
Xin dựa vào thực tế chứ đừng dựa vào cảm tính riêng tư của mình. Nếu ai nghĩ làm được, xin nêu lý do. Nếu ai nghĩ không làm được cũng trình bầy lý do. Chúng ta sống trong xã hội văn minh và tự do mà.
Khi một người nói là Hiệp Định Paris 1973 không còn giá trị nữa để phục hồi chính là vị trên thực tế, trừ VNCH, bốn nước đã ký kết và 12 nước bảo đảm đã không tôn trọng hiệp định này nữa. Pháp và Hoa Kỳ đã tuyên bố không trở lại hiệp định Paris. Chính quyền Hà Nội đã được tất cả các nước công nhận.
Khi một người nói Hiệp Định Paris 1973 còn giá trị. Điều này không sai, nhưng nó chỉ có giá trị lịch sử và trên giấy tờ mà thôi. Dùng nguyên tắc dân tộc tự quyết và nhân quyền để phục hồi Hiệp Định Paris được không? CSVN không tôn trọng nhân quyền, không cho dân VN chọn người lãnh đạo, không tôn trọng dân quyền ghi nhận trong hiến pháp, đất nước không có tự do báo chí, không có tự do tôn giáo. Thế giới có làm gì được chúng không? Chỉ còn một cách là chính người Việt ở trong và ngoài nước phải dồn mọi nỗ lực đấu tranh để lật đổ chế độ thối nát và phản bội tổ quốc này.
Thưa bạn đọc Quê Hương,
Tại sao lại nhất thiết chỉ bàn về viêc có thực hiện được hay không? Sợ đi lạc chủ đề cuả ông Nguyễn Quốc Khải ư? Tại sao không bàn rằng, thế thì việc một số người tìm mọi cách để phục hồi HĐ kia có làm hại cho công cuộc đánh đổ chế độ độc tài CS và cản trở tiến trình dân chủ hoá cho VN không? Ngoài những cứ liệu hùng hồn, trích dẫn súc tích về việc phục hồi Hiệp Định Paris là bất khả, độc giả không thấy ông NQK đưa ra những luận cứ là những người chủ trương này sẽ GÂY HẠI hay ít ra gây chia rẽ, làm yếu đi sự đoàn kết trong và ngoài nước. Nếu có, xin ông Nguyễn Quốc Khải và những người ủng hộ ông vạch ra cho nhóm ông Nguyễn Ngọc Bích tránh và độc giả thấy những nguy hại, thay vì gọi người này là hoang tưởng, người kia là đầu óc u mê. Bằng không, những người chủ trương phục hồi HĐ Paris CÓ QUYỀN làm những gì họ thấy trong tầm nhìn cuả họ là có thể (miễn sao không gây thiệt hại cho đại cuộc)!
Cuối cùng thì cũng chỉ hô:” Theo thiển ý (cuả tôi), về mặt quốc tế, lội ngược dòng LÀ CHẾT.”
Không có độc quyền yêu nước!
Không có duy nhất một cách cứu nước!
Nếu có thất bại, ông NNB và nhóm cuả ông xấu trước, chưa đến lượt ông NQK phải xấu lây!
Xin ông Vybui cho biết ông sẽ làm gì cụ thể để phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Từ nay đến đến cuối năm 2013, ông hi vọng sẽ đạt được kết quả nào hơn chính phủ Nguyễn Bá Cẩn trong 4 năm qua?
Xin bạn đọc Quê Hương đọc ý kiến của tôi thưa chuyện với độc giả Thượng Đình! Có nhất thiết phải làm gấp hay chỉ cần có sẵn một cơ cấu, khi cần, và lúc tình hình biến chuyển , là sẵn sàng!
Người tự do nói sai rồi.
Mỹ đời nào nó thèm zây với hủi CS, có một cụ ở VN sang Mỹ chơi cho biết Mỹ nó cứ chờn vờn chứ không thực sự can thiệp vào biển đông
Nó đâu có ngu gì, thằng Tầu đỏ đánh thằng CSVN thì nó mặc xác thằng CSVN, nó thừa biết biết thằng CSVN là thằng điếm đàng lưu manh chỉ giỏi đàn áp người nghèo, ăn cướp đất của dân, ăn cắp ăn trộm của dân để mua xe triệu đô, xây biệt thự…
Ai thừa hơi đi cứu giúp những thằng ăn cắp, đảng CSVN chỉ là một đảng ĂN CẮP, nhân dân cả nước đều thấy rõ
Hồi xưa thì dựa vào Nga chống Tầu, nay Nga nó vứt chế độ CS thổ tả vào thùng rác, bị Tầu nó hăm dọa thì lại ôm chân Mỹ, nịnh Mỹ, lạy Mỹ.. cái thằng điếm đàng chuyên nghề móc túi dân chỉ quen thói gió chiều nào theo chiều nấy, bà con đều biết tỏng ra rồi
Bác người Tự do nói sai quá, bác nên nghĩ lại
” Không zây với hủi CS ” ? Không dây mà lại có cái Đại sứ quán Mỹ to tướng ở Hà nội , kèm theo cái lãnh sự quán ở Sài gòn ?
Ở đâu có lợi là Mỹ dây hết kể cả hủi , bởi vì Mỹ là thằng hủi nhất thế giới !
Cho nên chẳng ai nịnh ai cả , đôi bên cùng lợi , OKE ?
Còn nói dựa vào Nga chống Tàu chống Mỹ ? Có ông lính Nga nào sang ” đánh giặc ” giúp Việt nam không vậy nhỉ ? Còn người ta giúp vũ khí , quân dụng ? OKE xin cảm ơn , trả nghĩa sau .
Và hiện nay trả nghĩa : Trang thiết bị vũ khí mới hầu hết mua từ Nga , ba cái vụ vũ khí nhậy cảm lắm , mua bằng tiền thật đấy , nhưng phải chỗ tin cậy mới giao dịch được !
Việt nam có truyền thống đánh giặc giữ nước bằng chính con người của mình , không bao giờ nhờ cậy thế lực khác thay mình , bởi vì ” thế lực ” thay mình đánh giặc , một ngày nào đó sẽ lại trở thành giặc !
Cho nên : Nước Việt nam là của Người Việt nam , không giao phó cho bố con thằng nào hết !
Trận ĐBP, các anh có quân sư Tàu, súng tàu. Võ Nguyên GIáp chỉ hưởng cái hư danh ( vì thế sau này bị giáng xuống làm cái nghề cai đẻ cho các bà là vậy ), vì không lẻ hô hoán đây là công lao của các quân sư TQ ? ” – Và sau này nó biến thành giặc” là anh “tự do” này lấy ngay cái hoàn cảnh của VNCS mà viết là vậy.
– ” Nước VN là của người VN, không giao cho thằng bố nào ” : anh ” tự do” hơi võ mồm ! Nhà nước anh đã không bán HS-TS để trở thành Tam sa của Tàu à ??
BÁN NƯỚC,HÈN , chuẩn bị tư thế giao trọn VN cho giặc mà cứ gồng lên nói láo.
CAĨ CÁI GÌ ĐÂY !!
Lễ phép mời TỰ DO !
“.. Tổ chức bộ máy chiến tranh gồm có:
Chủ Tịch: Hồ Tập Chương (HCM) quyền đảng trưởng CS Đông Dương. CSTQ biệt phái Đại tướng Trần Canh (陈能), Tổng Tham mưu Trưởng Quân sự, cố vấn CSĐD.
Tổng Bí Thư: Trường Chinh quyền BT/CSĐD. CSTQ biệt phái Thượng tướng Đặng Dật Phàm (置风扇), cố vấn Đảng Ủy Trung Ương.
Thủ tướng: Phạm Văn Đồng quyền Thủ tướng CSĐD. CSTQ biệt phái Trung tướng Lã Quý Ba (罗贵波), làm Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, cố vấn Cán chính, thành lập chính phủ CSĐD…….”
Mời bà con nhấn vào LINK dưới _ Đọc toàn bài viết _ Tôi vừa đọc vừa RUN ! NƯỚC MẤT NHÀ TAN !!!
http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/01/ang-csvn-phien-ban-cua-tinh-bao-tq-ky-1.html#more
Chào THANH
Ông Người Tự Do says: có biết rằng sau khi CS Liên Xô sụp đổ người ta đã giải mã có hơn 3000 lính sĩ quan và hạ sĩ quan Liên Xô hiện diện tại miền Bắc VN chịu trách nhiệm vấn đề súng phòng không để hạ máy bay B52 và đã có cuộc phỏng vấn chính phủ LX có xác nhận đúng như thế (lâu quá quên rồi) còn nữa ngày mà CSVN đem toàn lực xâm chiếm miền Nam VN cũng là ngày mà quân đội Tàu Cộng hiện diện tại miền Bắc hơn 300,000 quân trú đóng để bảo vệ miền Bắc đây là chuyện có thật 100% ông nên xem quân sử của Vỏ Nguyên Giáp hay hồi ký của Lê Duẫn hay hồi ký của Nguyễn Duy Thành ̣(họ Đào hay họ Nguyễn quên rồi )thì biết rỏ bộ mặt thật của bè đảng cộng sản VN là tội đồ bán nước VN cho Tàu Cộng,tôi cũng nhắc nhở các ông rằng nếu các ông cùng hợp tác với Việt Cộng thì các ông cũng là phường bán nước vậy và con cháu các ông cũng mang nhục vì ông như là Trần Ích Tắc.
Xin đóng góp một chút ! goị là thưa với TK
Ngay từ com đầu tiên cuả TK về chủ đề bài nầy- tôi đã có chút “lúng túng” vế cái gọi là HOANG TƯỞNG – có lẽ vì nghỉ ngơi dài ngày nên TK hơi sung sức- nóng vội chăng !
Lời qua tiếng lại đã nhiều ! tôi âm thầm đọc . dần dần cũng sáng ra ! nhiều ý kiến rất là thâm thúy !
Xem ra TK cũng có phần diụ giọng !
“Những ai cho rằng “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973″ là điều khả thi… thì xin các vị cứ tiếp tục hành động theo ý tưởng của mình… “ – Giá như ý kiến nầy được viết lên với chút “dè dặt” từ đầu ! thì ít ra cái đầu con kẹt ccbb – Người Tự Do cũng bớt đi nham nhỡ !
Tôi đồng tình !
Không biết com cuả
Trúc Bạch says:
05/01/2013 at 18:08 cùng với bao nhiêu thiện tâm- thiện chí.. cuả quý Huynh đệ có tác dụng gì không ?
Kính
Cám ơn góp ý của bác Builan.
Chúc bác vui khoẻ, kiên cường, và nhiều nghị lực…
Nghe tên, thì thấy hơi hướm của Đảng!
Nếu ta yêu nước, là ta trung THÀNH với đất nước;
Nếu ai phò đoảng, ắt là trung KIÊN với đoảng.
Anh là ai, anh nhai hoài hai chữ ” hoang tưởng”
khi nhắc tới hình bóng người Mẹ VN Cộng Hòa?
( Nó ăn rau muống, nó LÌ như trâu!)
Tôi khoái vào đọc ĐCV, nhất là những bài như bài này chỉ để được thưởng thức tư duy của những người khùng nó khác người thường ở chỗ nào, thực sự tôi rất khoái họ cứ tiếp tục thảo luận thật rôm rả, lao sâu vào vòng hoang tưởng và phát tiết hết cái bế tắc, cái đần độn và cả những cái gật gù miễn cưỡng của mấy người do không muốn dây với hủi, và khoái luôn xem thái độ hung hăng của mấy tên đầu bò, lưu manh đầu lưỡi, bị mọi người khinh rẻ. Thật là hay, mọi người trong nước nên đọc ĐCV!
Thưa,
Các anh cò mồi VC…cũng vậy. Các ảnh cũng khoái vào đây chê rề người nói khác với VC, nà…khùng, nà…ngu, nà…đáng được khinh rẽ…
Để chi vậy?
Thưa, để ngầm khoe mí khán thính giả rằng thì nà cò mồi VC…không khùng, không ngu, luôn ngon nành với danh hiệu…đỉnh cao trí tuệ của loài người (tự sướng)…
Mắc cười quá.
Qua thực tế cho thấy , phong trào chống cộng của các Cụ có thăng có trầm , nhưng thường phát triển mạnh mẽ vào những giai đoạn mà các đế quốc nước ngoài gây sức ép với Việt nam .
– Giai đoạn hưng thịnh nhất của phong trào là khi Đế quốc Mỹ can thiệp bằng quân sự vào công việc nội bộ của Việt nam , khi đất nước còn chưa thống nhất .
– Giai đoạn thứ 2 là vào thời kỳ Đế quốc Trung hoa tấn công Việt nam trên toàn tuyến biên giới phía Bắc và Kích động Khơ me đỏ Campuchia gây rối loạn phía biên giới Tây nam , năm 1979 .Giai đoạn này phong trào chống cộng cũng bùng phát dữ dội , sau đó lại đi vào thoái trào .
– Giai đoạn thứ 3 là giai đoạn hiện nay , khi Trung quốc tiến hành xâm lấn biển đảo của nhiều quốc gia láng giềng , trong đó có Việt nam , thì các Cụ bên kia đại đương lại lên tiếng mạnh mẽ hơn bao giờ hết , được cái ngày nay thông tin bùng nổ nên mọi người mới hiểu rõ được trình độ , quy mô , cách thức và thực trạng nội bộ chống cộng của các cụ .
Nói tóm lại , các cụ chỉ chống cộng bằng mồm và núp đằng sau các thế lực nước ngoài , bởi vì thực lực và ý chí của các cụ chỉ là con số 0 to tướng !
Thưa,
Xin mạn phép chê…trật…
Qua thực tế, sự thật cho thấy rằng thì là khi Cộng đánh chiếm được miền Nam VN,
Dân miền Nam bắt đầu thấm đòn cộng sản, kể cả các em…ngây thơ trước 1975 thập thò chân trước chân sau như…Trịnh công Sơn, Lý quí Chung, Chân Tín, Thích trí Quang, Ngô bá Thành…vân vân.
Dân miền Bắc…té ngữa, mặc dù Cộng cố láo rằng miền Nam…phồn vinh giả tạo, nhưng họ vẫn nhận ra rằng xã hội miền Nam thịnh vượng, văn minh, giàu có hơn xã hội dưới tay Cộng láo ở miền Bắc hàng….tỉ lần…
Vì thế cho nên, để tiếp tục lừa…nhân dân (chử cò mồi Vc hay xài), Cộng tung cò mồi hết cở, nói xấu, sỉ nhục VNCH tới bến, liên tục ròng rả mấy chục năm trời…
Thối nát
Bán nước
Tay sai ngoại bang
Văn hoá đồi truỵ
Bộ mặt thật của các tướng lãnh miền Nam
Mỹ nguỵ…ăn thịt người
Các …điệp vụ văn hoá
Vân vân…
Với mục đích làm cho người dân, mỗi khi nghe đến VNCH là….phẹt phẹt, quên đi, để không có sự so sánh nào về xã hội VNCH và xã hội VC. Cộng sẽ không bị…lòi mặt chuột…
Về phía chúng, Cộng tự bơm nhau om trời, thần thánh, anh hùng, vô địch, đỉnh cao trí tuệ của loài người, đánh bại ba đế quốc sừng sỏ nhất trên quả địa cầu…
(Tiếc thay, sách báo tự bơm của Cộng, người không cs, đọc là…muốn mữa. Đọc để xem Cộng…láo cở nào, cũng không chịu nỗi…)
Chính VC cũng nhận thấy điều này một cách rò ràng. Cho nên đã gần 40 năm trôi qua, nghe thấy VNCH, Sài gòn, là chúng….giựt con mắt…
Chửi bới coi bộ không xong thì…xin hãy để cho VNCH đi vào quên lãng. Sai Gòn- Paris là hoang tưỡng….
Đã 40 năm dài, còn chi mà…để nhớ để quên?
Cò mồi VC, giả dạng thường dân, đua nhau gật gà, gật gù,
Chí lý, chí lý…
Thiệt, chán mớ đời.
* Điểm qua cái nền giáo dục từ xưa đến nay của Việt Cộng, kết quả thấy rỏ là,
Hoàng Sa ơi…. muôn đời lục quân VN.
Vĩnh biệt…
Ủa? Cái còm của Tiên Ngu giãi thích cho anh cò mồi giả dạng thường dân tự do về…vụ việc các cụ…chống Cộng theo mùa, sao không thấy chị Hồng cho lên vậy cà?
Chà chà !!!
Còn thân quen cả quản trị trang web nữa , thảo nào thấy hoạt động hăng hái quá !
Tiên ngu nên lập trang web của riêng mình đi , đảm bảo không com nào bị cắt cả , tha hồ vùng vẫy cho thỏa chí chống cộng !
Chống Cộng có…lợi gì cho anh Ngu không?
Nốp! …
Chẳng có ai cho anh Ngu một…ten nào cả. Chê hay khen gì, cũng chằng ai biết đến…cái bãn mặt anh Ngu.
Lý ra Cộng nó dẫn VN đi đâu thì kệ chúng nó, không ảnh hưỡng gì đến anh Ngu cả. Phê bình hay trình bày sự thật về chúng, mất công…gây thù oán. Cò mồi thù dai, trù ẻo…
Tuy nhiên Cộng và cò mồi láo quá, làm hại cho dân Việt, tự sướng thành…thói quen. (Bad habit !)
Cái láo cùa VC và cò mồi, còn làm cho kiến thức của nhi đồng VN về lịch sử….bù trất. Tương lai người VN chỉ biết Hồ…lớp 7 là…kinh thiên vĩ địa. Không hề biết đến chuyện gặp thời, một anh…phụ bếp cũng lên mần…cha già dân tộc (vậy là…chết cha cả nước dồi…)
Việt Cộng và cò mồi bỏ cái tật…láo, tự sướng, chịu lắng nghe, chịu chia sẽ quyền trị nước cho người đàng hoàng không cs, dẹp luôn cái chủ nghĩa…Cộng láo thì càng hay…
Ai hưỡn đâu mà…chống chúng nữa cho nó…mất thì giờ?
Thấy anh Ngu… quen với chị Hồng rồi….ghen à?
Thấy thương quá.
Cái tật anh hay…đùa đùa, thực ra chưa hề biết chị Hồng là ai, ở đâu, bi nhiêu tuổi, có….chồng hay chưa…
Còm của anh bị cut lia lịa, xưa nay, có ảnh hưỡng gì đến ai đâu? nhưng mềnh cũng phải làm bộ…complain chớ…
Thắc mắc gì nữa không?
Bỏ bớt cái tật láo đi, cho đời thêm….tươi sáng.
Người ta cắt thì phải nghĩ xem tại sao chứ , hay óc bé quá , cắt bớt rồi mà vẫn còn hàng đống , huống chi không cắt , không cắt diễn đàn chắc chỉ còn một mình …..Tiên Điên !
“Đem TÂM đem TRÍ đắp xây
Mới mong DÂN CHỦ có ngày nở hoa
Chửi bừa, nói bậy ba hoa
Chỉ là gió thoảng, bèo trôi qua cầu…” TK
Thành ngữ VN còn có câu “Nói với kẻ Ngu chỉ thêm bực mình”.
Mong Bạn Trung Kiên nên giữ vững lập trường nhé!
Chào bạn Tiên Sa
Những lời khen chê đối với TK là chuyện thường, không vì thế mà ảnh huởng đến lập trường của mình. Chỉ có những lập luận vững chắc, logic, thuyết phục mới có thể ảnh hưởng đến nhận định của TK mà thôi.
TK không phân biệt chính kiến, mà sẵn sàng đối thoại với tất cả mọi người, dù cho người đó là CAM hay cán bộ csvn, nếu họ nói đúng và biết tôn trọng sự thật.
Thực tình mà nói, TK không chấp nhận chế độ csvn và những hành động bán nước hại dân của họ. Nhưng không vì thế mà vơ đũa cả nắm, vì bất cứ nơi đâu cũng có kẻ xấu người tốt, cho dù dưới chế độ csvn kẻ xấu thì nhiều mà người tốt thì hơi bị ít!
Chúc Bạn sức khoẻ, luôn kiên cường và nhiều nghị lực…
@Trúc Bạch! Anh TB thân! Thắm thoát mà thêm một mùa xuân nữa lại về và cũng là 38 lần ly-hợp với Chúa xuân nơi đất “Quán” của Avcđ tôi hay nói một cách khác là, 38 mùa xuân xa “Quê” Mẹ! Đời người lắm lúc như tiếng vó câu vọng bên ngoài khung cửa nhỏ, mà muộn phiền trong cuộc sống thì…Đầy nhiều hơn vơi! Đôi khi muốn xa lánh nghịch cảnh “thế thái nhân tình”, mượn thú tiêu dao của cổ thi Trung quốc để tiêu khiển đủ 4 mùa xuân, hạ, thu, đông. Thơ rằng:…{ Xuân du thanh thảo địa…Hạ thưởng lục hà trì…Thu ẩm huỳnh hoa tửu…Đông ngâm bạch tuyết thi }. TB thân, nếu đời người mà thực hiện được “thú tiêu dao” đó, thì còn xá gì ba cái chuyện buồn…Thiên cổ sự! đúng không anh?…..Trở lại tiêu đề “PHHĐP1973: Hoang tưởng hay hiện thực?”. Tôi đã đọc “Ý kiến” của anh và cả “Phản biện” của Mr Trung Kiên! Anh TB thân, tôi hiểu những gì anh viết và xin được nói một lời…Đồng cảm với anh! Tôi thấy anh đã “cẩn thận” viết Hoa chữ OPTION, nhưng Mr TK đã không đọc kỹ (hay là không cần hiểu?), mà đã nhanh chân “Jump on the conclusion”! Khiến cho diễn đàn này phút chóc biến thành cái…Chợ trời! Tôi đã dự định viết gởi Mr TK và cả ông NQ Khải (Tg) vài hàng, theo dạng khách quan thảo luận hầu tìm và xây dựng một tiếng nói chung, cho tự do, dân chủ và nhân quyền ở VN! Đại khái là: Muốn trực diện đối đầu với lũ tiểu nhân đê tiện CSVN (hãy đọc Blogger, Nguyễn Hoàng Vi) thì, dù chỉ là một “phân li” nhỏ hay một tia hy vọng, chúng ta vẫn phải thực hành để vạch mặt bọn độc tài buôn dân bán nước, chà đạp nhân quyền ra trước Công Lý, nếu đồng bào không muốn thảm cảnh bị “Lột” đồ phụ nữ và…Hơn thế nữa, sẽ tiếp diễn ở VN. Nhưng bây giờ thì…Không cần thiết nữa, vì: Ông NQ Khải đã nói rằng HĐ Paris 1973 là “vô giá trị”! Vậy, xin ông NQ Khải trả lời dùm tôi câu hỏi: Văn Kiện HĐ Paris 1973 với cả chục nước ký và đống triện và cái công hàm PVĐ 1958, cái nào vô giá trị hơn??? Mr Trung Kiên thì phán rằng: Phục hồi cam kết HĐ Paris là “Hoang tưởng”! Thưa, Mr TK! Ông luôn tự hào rằng, thì, là ông tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền! Vậy, tôi xin hỏi ông có biết VNCH đã từng là một Quốc gia không và cũng là người Việt Nam không??? Trả lại công đạo cho một QG bị thảm tử/bức tử, chết tức tưỡi vì bàn tay lông lá của cả…Bạn và thù mà ông dám lớn tiếng tuyên bố là: Hoang tưởng!? Ông có phải…Người VN không vậy? Ông vui lòng định nghĩa dùm tôi hai chữ Nhân Quyền?…Xin lỗi Anh Trúc Bạch về việc phải đưa người khác vào đây, nhưng nhịn không đươc! Đành phải xin ở anh một điều…Thứ lỗi vậy, khi nào rảnh rỗi, sẽ tâm sự nhiều hơn. Chúc anh và gia đình luôn an mạnh! Thân…..Áo vải cờ đào.
Có gì lạ về Trung Kiên đâu nà. Bấy lâu nay, ông ý nhứt mực
sỗ sàng như ri :nói tới Việt Nam Cộng Hòa là hoang tưởng,
và nói tới HĐ Ba Lê…chết tiệt mà làm gì. Đó, Trung Kiên!
Nhưng mặt khác, anh ta tuyên truyề khắp xóm rằng, chỉ
có Việt Tân là sẽ đánh đổ kềnh CSVN, và lập một nước
VN mới, có lẽ tên là nước Việt Gian.
Con người này ăn lương đảng thì bênh đảng. C’est tout!
Không nghiêm túc!
Những người hay bịa đặt, vu cáo, ăn nói nhảm nhí là những kẻ thiếu nhân cách!
“Mr TK! Ông luôn tự hào rằng, thì, là ông tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền! Vậy, tôi xin hỏi ông có biết VNCH đã từng là một Quốc gia không và cũng là người Việt Nam không??? Trả lại công đạo cho một QG bị thảm tử/bức tử, chết tức tưỡi vì bàn tay lông lá của cả…Bạn và thù mà ông dám lớn tiếng tuyên bố là: Hoang tưởng!? Ông có phải…Người VN không vậy? Ông vui lòng định nghĩa dùm tôi hai chữ Nhân Quyền?” (Chào bạn Áo vải cờ đào)
Chào bạn Áo vải cờ đào
Xin hãy đọc kỹ ý kiến của TK, và xin đừng lầm lẫn giữa chữ “phục hồi HĐ Paris là hoang tưởng” …với VNCH. Không nên suy diễn tầm bậy rồi gán cho TK.
Chữ “hoang tưởng” ở đây có nghĩa= là “không khả thi” hay là điều rất khó, không thể thực hiện được!
Còn Nhân Quyền ư?
Chỉ nên nói với những chế độ hay những người yêu chuộng tự do dân chủ, tôn trọng sự thật, còn với csvn….thì ứ hự!
Nếu dùng hai chữ Nhân Quyền để đòi hỏi thế giới và những nước liên hệ phải phục hồi lại HĐ Paris 1973 được thì….Nếu Bạn làm được thì xin cứ làm!