WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS

Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.

Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.

Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.

Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.

Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.

Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ,  Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.

Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.

Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.

Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.

LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973

Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:

“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”

Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:

“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”

Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.

Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.

Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.

Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.

UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.

Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:

“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”

Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.

Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.

Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.

Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.

Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”

Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:

“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.

Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.

Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử

Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.

Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.

Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.

Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:

Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”

Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.

Kết luận

Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.

Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:

“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”

Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.

Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.

© Nguyễn Quốc Khải

© Đàn Chim Việt
—————————————

Tài liệu tham khảo:

1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.

406 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?”

  1. Hùng says:

    Phục hồi hiệp định Paris là đúng. Sự thật vẫn là sự thật. Việt cộng đánh chiếm miền Nam là sai.
    Chúng ta, người Việt hải ngoại chưa đủ mạnh hay vẹm chưa yếu đủ. Tôi hoan hô việc phục hồi hiệp định Paris. Galileo Galilei cả mấy trăm năm mới đươc phục hồi danh dự.
    Mấy người cho là hoang tưởng là thiếu thông tin, thiếu hiểu biết. Mấy chú vẹm cò mồi chắc phải biết là Việt Nam hiện là xứ nghèo nàn và lạc hậu nhất thế giới mà còn bênh vẹm. Đúng là láo như vẹm.

  2. NgườiViệtYêuNước says:

    Các cụ cứ mải tranh cãi, đánh võ mồm với nhau tại đây mà không biết rằng Trung Cộng nó vào tới Sàigòn?

    Tàu TQ cập cảng Sài Gòn, báo VN im lặng

    Nếu cứ cái đà mất cảnh giác này thì khi phục hồi lại được HĐ Paris 1973 thì cũng là lúc VN bị Tầu đô hộ ngàn năm lần thứ hai mất thôi. Hãy làm điều gì cụ thể đi các cụ ơi!

    Hơn 700 tờ Báo VN đâu mất cả rồi?

    Sao câm miệng như hến vậy! Kẻ thù truyền kiếp đang có mặt trên hòn ngọc viễn đông (Sài Gòn) rồi đấy, hãy mở mắt mở miệng ra chứ!

  3. Thượng Đình says:

    Tôi nhận thấy đã có trên 400 ý kiến về hai bài liên quan đến Hiệp Định Paris. Đa số độc giả thấy việc phục hồi Hiệp Định Paris là viển vông. Tuy nhiên có một số người hăng hái tin rằng việc phục hồi Hiệp Định Paris là hợp lý với những ý kiến vụn vặt. Do đó, tôi đề nghị những quý vị này viết một bài phản biện và đưa lên DCV để chia xẻ với mọi người trong tinh thần dân chủ để chúng ta cùng học hỏi lẫn nhau.

    Tôi đã thấy một số quý vị trong chính phủ lưu vong vận động ở Quốc Hội Hoa Kỳ trong 4 năm qua và mới đây xin được 35,000 chữ ký cho thỉnh nguyện thư. Chính phủ lưu vong của Ông Nguyễn Ngọc Bích cũng đã gửi thư lên LHQ để lên án CSVN vi phạm Hiệp Định Paris. Để xem việc vận động của họ tới đâu trong thời gian tới. Thời gian có lẽ sẽ cho câu trả lời chính xác và có thể là phũ phàng nhất.

    • Tien Ngu says:

      Nữa, cũng hoang tưỡng với…viễn vông…tới nữa.

      Nếu chê việc làm của các ông cựu VNCH là hoang tưỡng, là viễn vông, nhất định anh bạn có một cái sáng kiến…thần sầu, hay hơn, để Việt Nam có thể lấy lại Hoàng Sa từ tay Trung Cộng.

      Thế thì thay vì…đề nghị thiên hạ vắt óc viết một bài về…viễn vông, anh bạn nên viết một bài về cách nào lấy lại Hoàng Sa mà….không viễn vông…

      Vậy có phải hay hơn, đở mất thì giờ không?

      Nếu…sáng kiến của bạn có lý, có tình, chắc ăn như…bắp là lấy lại được Hoàng sa, chủ quyền biển đông của Trung Cộng sẽ không có chổ dữa mà…láo nữa,

      Thiên hạ chắc chắn sẽ cãm ơn, nghe theo lời anh bạn, tránh chuyện…viển vông.

      Đâu anh bạn thử viết ra coi?

      Chê rề thì quá dể, ai làm không được?

    • Lê Dân Việt says:

      Này Thượng Đình,

      Ở đâu lấy ra 400 ý kiến vậy? Cái ý kiến của Vẹm là ý kiến sau cùng và được niêm yết là số 135. Bộ đào cả mả bố mẹ ông bà nội ngoại nhà vẹm lên mà tọng chầy thịt vào miệng để lôn (ói) ra 265 ý kiến nữa cho đủ 400 hả, chỉ biết nói lấy được bất kể đúng sai, phải quấy trắng đen.

      “Đa số đọc giả cho là viển vông” vậy trong số đa số này có bao nhiêu phần trăm là của riêng vẹm Thượng đình đổi tên như tắc kè đổi mầu để giành phần đa số? Còn bao nhiêu là của các CAM khác? ĐCV mới đăng một bài nói “chỉ riêng Hà nôi không thôi đã có tới 900 con chó CAM” như Thương Đình để lên mạng tung hỏa mù rồi. Thì dĩ nhiên lũ Vẹm lúc nào cũng chiếm đa số phải không? Đây là bằng chứng để chứng tỏ “CSVN dân chủ hơn vạn lần tư bản” đó Vẹm à.

  4. NgườiViệtYêuNước says:

    Khoẻ vì nước kiến thiết Quốc Gia
    Đoàn thanh niên ta góp tài ba.
    Tạo nguồn dân sinh mới,
    Hùng mạnh trong năm giới
    Hợp lực xây hưng thịnh chung Quốc Gia.

    Khoẻ vì nước chí khí cương kiên
    Giống Lạc Hồng oai hùng vô biên.
    Trong khó nguy can cường,
    Sinh thác ta coi thường,
    Việt Nam thanh niên anh dũng muôn năm.

    Ðiệp khúc:

    Thanh niên ơi ! hồn thiêng núi sông đợi chờ
    Nơi tay ta toàn dân ngóng trông từng giờ,
    Mang máu anh hùng, ta đừng làm nhơ máu anh hùng.
    Trai nước Việt ta nêu đèn sáng thế giới soi chung.

    Dân sinh yếu nhược lôi theo mối nhục vong Quốc,
    Dân sinh dũng cường đưa ta tới đài vinh Quốc,
    Mau gây lấy phong trào khoẻ khắp nơi xa gần,
    Cho hưng khí cương kiên và hưng phấn,
    Nghìn đời không mờ ánh sáng Duy Tân.

    • Cù Lần says:

      Cảm ơn Ô.NVYN đã chép lại lời bài hát nói trên,bài mà hồi nhỏ tụi tui hay hát sửa lời :
      Khỏe vì nước…bánh ướt tôm khô,
      Chè đậu đen ta quất mười tô !

  5. nguoimiennam says:

    Xin tac giả Ng quốc Khải , Quê Hương và những người ủng hộ t/g cho độc giả biết bài này có lợi cho chúng ta hay có lợi cho CS?
    Môt bọn đầu trâu mặt ngựa lợi dụng gop’ y’, phản hồi bài viết để thóa mạ người việt QG
    NMN

    • Trường Sa VN says:

      Tôi nghĩ bài này chẳng có lợi cho cả.
      Đem ra mổ xẻ để tính toán, có lợi thì làm, không khả thi thì bỏ, chỉ có thế!
      Đề tài nào cũng không tránh khỏi bọn đầu trâu mặt ngựa lợi dụng gop’ y’, phản hồi bài viết để thóa mạ người việt QG. Nhưng cũng là dịp nói lên sự thật và lột mặt gian dối của bọn VC.

    • Tuần Triệt says:

      …Bọn chúng bị điểm trúng tử huyệt cho nên mới tru lên như vậy…he, he, he…

  6. Tien Ngu says:

    Phục hồi HĐ Paris và VNCH chẳng những gây…bức xúc cho csVN, mà anh Tàu Cộng là….giựt con mắt nhất…

    Anh Tàu phải đối mặt với…VNCH.

    Khó ăn, khó nói với quốc tế…

    Bởi nhân dịp…trâu bò húc nhau, ảnh lòn lách…hưỡng lợi, cướp Hoàng Sa từ tay VNCH bằng bạo lực, không tuân thủ luật pháp LHQ mà Tàu Cộng là một thành viên.

    Cho nên, các chú bác VNCH thực hiện điều này, VC và Tàu Cộng bằng mọi cách sẽ…chọt, sẽ phá cho hôi, cho….đi vào quên lãng.

    Cứ nhìn các cò mồi VC hoạt hết công sức trong các đề tài VNCH và…Paris, thì đủ thấy…

    Trước khi các…y tá, du kích, tiến sỉ…bò…, trèo cao, vào TW làm uỷ viên thường trực của đảng Cộng,
    Lý lịch, thói…ham sướng, tật láo để lừa người của chúng ra sao, Tàu Cộng nắm vững trong tay.

    Cộng Việt nhất định phải bám Cộng Tàu mới…yên chí mà tiếp tục láo với người dân VN.

    Chúng phải…nhổ phẹt phẹt vào cái việc…dựng lại ngọn cờ, ý quên, dựng lại HĐ Paris và VNCH.

    Chúng sẽ…đóng kịch lịch sự, để đưa em vào hạ, chê…Tiên Ngu là…Ngu…

    Hãy để cho VNCH…đi vào dĩ vãng
    Để ngọn cờ vàng bay trong…lịch sữ
    VC đã được LHQ nhìn nhận trên 30 năm
    (Đài Loan trước đây cũng đã được LHQ…nhìn nhận, so whát?)

    Có được như thế, Hoàng Sa sẽ cũng được…đi vào dĩ vãng. Tàu Cộng yên chí về chủ quyền biển Đông, Việt Cộng cũng…ấm yêm dưới sự bảo bộc của Tàu Cộng…

    Người Việt dựng lại VNCH để chi? Để cho giới trẽ hãi ngoại, giới trẽ nội địa (không cs) có cơ hội cùng nhau thành lập một quốc gia Việt Nam không cs…

    Có thế mới danh chánh ngôn thuận bãi bỏ các hiệp ước đã ký kết giữa Việt Cộng và Tàu Cộng về Hoàng sa, biên giới, các khuế ước nhượng rừng, nhượng quyền khai thác Bau xít, tuần tra chung trong…vịnh Bắc bộ, vân vân và vân vân…

    Các anh cò người tự do, HN, Tiên Sa, cắc kè hay thay nick, ý kiến…sao?

  7. Công giáo says:

    Tào Lao says:
    02/01/2013 at 14:49
    Họp lại Hội nghị Paris? Khùng hết thuốc chữa!
    Mấy lão già tâm thần gần đất xa trời nói nhảm! Cả thế giới biết Bắc Việt vi phạm hiệp định Paris từ ngay sau khi chữ ký chưa khô nét mực(1973), nhưng các nước tham gia hội nghị ngay ngày ấy họ còn chẳng hơi đâu lên tiếng, họ mặc kệ 2 miền choảng nhau, kể cả tổng thống Mỹ cũng như quốc hội Mỹ không tăng viện trợ mà còn cắt viện trợ, không nhưng thế Kissinger còn than “Sao họ (VNCH) không chết lẹ cho rồi”, bây giờ sau 40 năm lại đòi họp lại.
    Mấy lão già này không tâm thần thì cũng khùng, đến trẻ con cũng không thèm nghe.
    Nước nào sẽ đứng ra tài trợ (tốn kém hàng chục triệu đô-la) và với danh nghĩa gi để mời các nước đến họp trong khi chính phủ VNCH và Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam VN đã bị xóa sổ? Giả thử, có một thằng điên nào đó viết giấy mời họp, nhưng chính phủ cộng sản Vn không trả lời và không đến họp thì bú…c nó chứ làm gì nó. Mang quân đến đánh nó hả?
    Mẹ kiếp, nếu mấy lão khung kia đến Las Vegas đánh bạc, thua bài có đòi nhà cái xóa đi chơi lại hay không? Chuyện chính trị nói cứ như chuyện trẻ ranh chơi trò ú tim không bằng.
    Hiệp địng Genève và Paris đã đi vào dĩ vãng và lịch sử của thế kỷ XX, nếu ai có khả năng bắt trái đất quay ngược lại thì hãy bàn đến chuyện tào lao này.

  8. Thích Nói Thật says:

    Lợi dụng diễn đàn tự do nhiều kẻ đã xuyên tạc, vu khống, chụp mũ, bôi bẩn và nhục mạ người khác, hoặc tung ra nhưng tin phịa, không đưọc kiểm chứng.

    Hành động này cần phải chấm dứt, vì nó không giúp ích gì cho việc nâng cao dân trí, mà còn là phá hoại diễn đàn, nhiễu loạn thông tin và đầu độc dư luận.

    Sự việc này không chỉ xảy ra trên Đàn Chim Việt, mà còn ở các diễn đàn khác, kể cả một số người sử dụng Email.

    THƯ ĐÍNH CHÍNH

    Kính gửi: Anh Bùi Mạnh Hùng
    Washington D.C.
    Người trung chuyển các tin tức lên diễn đàn internet
    Địa chỉ email: BMH (amsfv@aol.com)

    Thưa Anh,

    Trong một email được anh phổ biến lên internet vào ngày 2 tháng Giêng, 2013, liên quan đến một đài phát thanh trên diễn đàn ảo, không rõ nguồn gốc: địa chỉ, số điện thoại, người điều hành, và dĩ nhiên là anh cũng không biết lập trường chính trị của đài này ra sao, nhưng anh đã đề xuất đích danh chúng tôi là Hồng Phúc và Huỳnh Quốc Bình “có thể…” như là những người sáng lập hay trong nhóm chủ trương của đài này.

    ĐÂY LÀ MỘT THÔNG TIN HOÀN TOÀN SAI SỰ THẬT !

    Cho đến giờ phút này, chúng tôi KHÔNG hề hợp tác với cái đài phát thanh trên diễn đàn ảo mà anh đã đề cập tới trong lá thư của anh.

    Chúng tôi rất lấy làm tiếc, anh đã ghi rõ nơi phần đầu lá thư là “cần kiểm chứng”, nhưng chính anh lại KHÔNG làm cái công việc đó thẳng với chúng tôi, trước khi cho phổ biến những tin tức sai lạc này tới quần chúng, mặc dầu giữa chúng ta không phải là chỗ xa lạ.

    Xin anh vui lòng cho phổ biến lá THƯ ĐÍNH CHÍNH này của chúng tôi, trên những diễn đàn mà anh đã cho phổ biến lá thư trên, cũng như những địa chỉ điện thư mà anh đã gửi lá thư đó tới người nhận.

    Nhân dịp này, chúng tôi xin được ngỏ lời cảm ơn chị Ngô Thị Hiền, chị Bảo Ngọc (Bạch Mai), hai đồng nghiệp truyền thông tại Washington DC mà chúng tôi đã hân hạnh được quen biết từ nhiều năm qua. Hai chị đã nêu cao tinh thần trách nhiệm và tính chuyên nghiệp của người làm công tác truyền thông, đồng thời thể hiện tình bằng hữu, qua việc đã trực tiếp với chúng tôi để phối kiểm về những “tin đồn”, vốn đã là một vấn nạn đang tràn lan trên các diễn đàn ảo hôm nay, gây hậu quả tai hại cho những người công chính và lương thiện.

    Chúng tôi cũng cảm thông với gánh nặng mà anh Bùi Mạnh Hùng, người đã tích cực phục vụ cộng đồng trong công tác thông tin bất vụ lợi, để góp phần trên mặt trận truyền thông, chống lại sự tuyên truyền giả trá của bọn cộng sản và bè lũ tay sai của chúng, đang phun nọc độc ám hại những người quốc gia chân chính, hầu lũng đoạn cộng đồng người Việt hải ngoại.

    Đừng để mắc mưu cộng sản và bè lũ tay sai. Chúng ta chỉ có một kẻ thù chung là bạo quyền cộng sản Việt Nam.

    Trân trọng,

    Hồng Phúc (Lê Hồng Long) Huỳnh Quốc Bình
    Điện thoại: 316-393-7778 Điện thoại: 503-949-8752
    Email: ngaynay@cox.net huynhquocbinh@yahoo.com
    P.O. Box 771290 P.O. Box 20361

  9. Hai Đen says:

    hí hí, phục hồi HĐ Paris, ý tưởng hay đấy, quý vị đang chơi đồ cổ ha, nếu có chơi đồ cổ thì ngâm thêm vài chục năm nữa mới có giá chứ bây chừ vẫn còn mới quá mà, với lại bầu bán giữa quý vị để rõ ai đại diện cho VNCH cũng khó đấy, mấy chục năm nữa số người như quý vị ít đi bầu người đại diện cho nó dễ, hí hí hí

    • Tien Ngu says:

      Nghe anh cò mồi cười thô bỉ, tự sướng mà…buồn cho cái xứ Việt nam…
      Khó khăn, thất bại của người VNCH, là nỗi bất hạnh của toàn dân tộc Việt…

      Khó khăn bao lâu, là dân Việt phải…lọt tròng Cộng láo bấy lâu.

      Nhưng,

      Anh em ta ơi, đường dài còn dài , còn nhiều trở ngại, kiên gan kiên gan, quyết tâm vượt qua…
      (một bài hát trước 1975, Tiên Ngu quên tên…)

      • Người Tự Do says:

        Các cụ ta ơi !
        Đường dài còn dài , đường của các cụ là 1 vòng tròn khép kín , không có đích nên nó dài …….vô tận .
        Còn nhiều trở ngại , trở ngại của các cụ chính là …….các cụ ! Các cụ chống nhau , nhìn nhau toàn thấy ……cộng sản , nên lôi nhau đi…. giật lùi !
        Kiên gan kiên gan , gan của các cụ là gan ………con muỗi , cộng sản giơ tay cũng sợ toát mồ hôi !
        Nên yên chí , chặng đường của các cụ sẽ còn ….rất dài !
        ( Bài này trước 1975 , 2013 mỗi anh em thêm vào 40 tuổi , nay gọi Các cụ ! )

      • Tien Ngu says:

        Anh cò giả dạng…tự do nó ao ước đường các cụ…dài dài…

        Nghe cũng phải.

        Đường người Việt quốc gia càng dài thì tương lai dân VN dười tay Cộng láo và cò mồi càng…te tưa, cho Cộng nó càng sướng.

        Nhìn cơ ngơi của các cán Cộng từ một anh cán tép, trưỡng công an xã, cho đến anh chủ tịch…

        Đứa nào đứa nấy nhà lộng lẫy, trọc phú học làm sang, khoe rỡm thấy mà…chán đời.

        Tài nguyên quốc gia, tiền…từ thiện quốc tế, tiền Việt kiều…, đều gom vào tay Cộng. Chúng chi cho các lực lượng cò mồi, công an rất hậu hỉ…

        Thành ra, anh cò giả dạng thường dân tự do, mặc dù…lòi mặt chuột, nhưng vẫn cứ…chổng khu, hát lào tỉnh rụi…

        Ai cười kệ họ.

        Thấy cũng…thương..

    • Người Tự Do says:

      Hai Đen chí phải !
      Muốn khôi phục HĐ Paris , trước hết bầu đại diện cho VNCH đã , mà việc này thì quá khó , gần 40 năm vẫn chưa làm được , chắc cỡ …..60 năm nữa ! hí hí hí……..

  10. Phan BA says:

    Đây là một sáng kiến rất hay, cũng như việc mang việt cộng ra toà án quốc về tội ác chống nhân loại. Là việc mà người yêu tự do phải làm.

    Một việc rất là lợi là nó cho thế giới biết về bộ mặt gian xảo, xảo quyệt của tập đoàn cộng sản việt nam. Nhờ người tỵ nạn mà Jane Hà nội cùng với đám thân cộng đã mở trí và tránh xa lũ hủi. Nhờ người tỵ nạn mà bây giờ rất nhiều cựu chiến binh mỹ tự hào mang bảng hiệu cựu chiến binh Vietnam.

    Ta biết khi Nike bị vạch mặt là ngược đãi công nhân ở các nước nghèo, người ta bài trừ sản phẩm của Nike, nó phải lật đật thay đổi. Apple bây giờ ít còn cool nữa, một phần là vì tin tức công nhân chịu khổ cực, làm nhiều người không muốn mua Apple products.

    Khi thế giới thấy rõ bộ mặt gian xảo của cộng sản việt nam, họ sẽ mắt cỡ khi dây dưa với việt cộng. Là một điều lợi cho người yêu tự do và dân trong nước.\

    Phơi bày tôi ác của việt cộng sẽ làm cho đám cò mồi như đỉa phải vôi. Phải cho thế giới thấy hình dân Việt bị cộng sản thảm sát ở Huế, Quảng trị.

    DO IT!!!

Leave a Reply to Tien Ngu